Rogozin: Wkrótce może ruszyć modernizacja Gagarina Startu

231

Kierownictwo państwowej korporacji Roskosmos liczy na szybkie i pomyślne zakończenie negocjacji w sprawie modernizacji wyrzutni Gagarin Start na kosmodromie Bajkonur. Pozwoli to Rosji kontynuować załogowy program kosmiczny.

Takie oświadczenie złożył w swoim przesłaniu wideo szef Roskosmosu Dmitrij Rogozin. Został on poświęcony 65. rocznicy kosmodromu Bajkonur.



Wyraził nadzieję, że umowa zostanie podpisana bardzo szybko:

Negocjacje właśnie trwają i mamy nadzieję, że wkrótce zostaną zakończone i rozpoczniemy prawdziwe, już fizyczne, prace nad tą pierwszą legendarną platformą startową.

Dmitrij Rogozin uważa, że ​​kosmodrom Bajkonur nie tylko odgrywa kluczową rolę dla astronautyki, ale także przyczynia się do rozwoju miasta o tej samej nazwie.

Perspektywy rozwoju miasta i kosmodromu da nie tylko przebudowa startu Gagarina, ale także projekt Bajterek, który również nosi nieoficjalną nazwę startu Nazarbajewa. Planowane jest wystrzelenie z tego miejsca rakiet Sojuz-5.

W tej chwili zawarcie umowy o modernizacji „Gagarina Startu” między Federacją Rosyjską, Kazachstanem i Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi jest na etapie koordynacji wewnętrznej.

„Start Gagarina” to wyrzutnia kosmodromu Bajkonur, z której osoba po raz pierwszy w Historie poleciał w kosmos.
231 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 37
    2 czerwca 2020 09:28
    Znowu „wkrótce” i „może”? śmiech
    Ale nie możesz zrobić czegoś takiego: „modernizacja się rozpoczęła i wkrótce zostanie zakończona, przed terminem!” waszat
    1. + 12
      2 czerwca 2020 09:33
      Tak, ginąc, bardzo szybko, uznano tu, że nie jest dziś-jutro.
      1. 0
        2 czerwca 2020 09:39
        Modernizacja platformy startowej Gagarin Start to znak czasu. Kiedy towarzysz Rogozin zajmie się "UM", gdzie nowinki ???
        1. 0
          2 czerwca 2020 09:52
          Cytat z marchcat
          gdzie innowacyjność???

          Katapulta elektromagnetyczna? 0-przejście?
        2. +4
          2 czerwca 2020 09:59
          Cytat z marchcat
          „Początek Gagarina”

          Teraz to już „Start Gagarinskiego”
        3. 0
          2 czerwca 2020 10:16
          Cytat z marchcat
          Modernizacja platformy startowej Gagarin Start to znak czasu. Kiedy towarzysz Rogozin zajmie się "UM", gdzie nowinki ???

          ===
          "innowacje" powinien wydać Rogozin
          1. + 32
            2 czerwca 2020 10:30
            Żeby później wszystko można było przenieść na Kazachów? I dlaczego zbudowano Wschód?
            1. -3
              2 czerwca 2020 11:35
              Cytat: Cywilny
              Żeby potem przekazać wszystko Kazachom?

              W żadnym wypadku! Północny Kazachstan powinien przejść do Rosji, podobnie jak schemli na wschód od Dniepru i Białoruś.
              1. 9PA
                0
                2 czerwca 2020 11:58
                Kto tak zdecydował?
              2. +1
                2 czerwca 2020 16:17
                Wschód został zbudowany dla potomności. Już na początku budowy w 2012 roku było jasne, że budują dla potomnych. Rogozin niedawno zapowiedział, że pierwsze starty rozpoczną się jeszcze w tym roku, ale coś nie wyszło i pojawiła się informacja, że ​​w tym roku startów nie będzie, a na Wostocznym powstaną od razu trzy lotniska.
                1. 0
                  2 czerwca 2020 22:04
                  Cytat od Bobby94
                  że pierwsze starty rozpoczną się jeszcze w tym roku,


                  pierwsze uruchomienie miało miejsce w 2016 roku

                  Cytat od Bobby94
                  ale coś nie zrosło się i pojawiła się informacja, że ​​w tym roku startów nie będzie, a na Wostocznym powstaną od razu trzy lotniska.


                  Brytyjczycy wstrzymali starty swoich satelitów, z których cztery miały zostać wystrzelone w tym roku z Wostocznego. A nasze satelity do startów z Wostocznego są montowane do startów w przyszłym roku.
              3. 0
                2 czerwca 2020 22:08
                Cytat z kjhg
                Cytat: Cywilny
                Żeby potem przekazać wszystko Kazachom?

                W żadnym wypadku! Północny Kazachstan powinien przejść do Rosji, podobnie jak schemli na wschód od Dniepru i Białoruś.

                Panie jednak zapomnieli o Alasce… więc weźcie w ręce trójkolorową flagę i ruszajcie…
            2. + 13
              2 czerwca 2020 12:04
              Cytat: Cywilny
              I dlaczego zbudowano Wschód?

              Podcięcie.
          2. -3
            2 czerwca 2020 11:56
            [/cytat]Rogozin powinien rozdawać "innowacje"[/cytat]
            ===
            "innowacje" powinien wydać Rogozin? prawdopodobnie naukowcy, projektanci i inżynierowie też.
          3. +1
            2 czerwca 2020 14:55
            Cytat z marchcat
            Modernizacja platformy startowej Gagarin Start to znak czasu. Kiedy towarzysz Rogozin zajmie się "UM", gdzie nowinki ???

            Rozdał je.. start niedługo zamieni się w gigantyczną trampolinę... i wtedy na pewno wystartujemy
          4. + 10
            2 czerwca 2020 14:56
            Cytat: Wiktoria
            "innowacje" powinien wydać Rogozin

            Mocne stwierdzenie. Naprawdę widzę jak Rogozin rozdaje kolejne "innowacje" tyran
        4. + 13
          2 czerwca 2020 10:47
          Dmitrij Rogozin uważa, że ​​kosmodrom Bajkonur nie tylko odgrywa kluczową rolę dla astronautyki, ale także przyczynia się do rozwoju miasta o tej samej nazwie.
          Oglądaliśmy z kolegą miejsca dawnej służby na zdjęciach z kosmosu. Tak bardzo upadł, że włosy stają dęba. Miasto Leninsk żyło nie tylko jako kilka startów Unii i protonów. Za ich służbę i wioskę wystarczy. A więc o zagospodarowaniu ruin tego, co było, niech Rogozin zatopi się w myślach. Na równi z genialnymi perspektywami rosyjskiej kosmonautyki, które mogą wkrótce rozpocząć się w najbliższych latach.
        5. +4
          2 czerwca 2020 10:47
          Cytat z marchcat

          Modernizacja platformy startowej Gagarin Start to znak czasu. Kiedy towarzysz Rogozin zajmie się "UM", gdzie nowinki??

          65 lat i nic nowego.
        6. + 15
          2 czerwca 2020 10:50
          Cytat z marchcat
          Modernizacja platformy startowej Gagarin Start to znak czasu. Kiedy towarzysz Rogozin zajmie się "UM", gdzie nowinki ???

          Ale co z pomnikiem korupcji "Kosmodrom Wostoczny"?
          1. +5
            2 czerwca 2020 13:43
            Cytat: RUS
            Ale co z pomnikiem korupcji "Kosmodrom Wostoczny"?

            To pomnik putinizmu.
        7. +2
          2 czerwca 2020 22:31
          Cytat z marchcat
          Kiedy towarzysz Rogozin zajmie się "UM", gdzie nowinki ???
          On tego nie ma. Ten, kto go położył, nie ma go podwójnie!
        8. 0
          4 czerwca 2020 05:45
          Cytat z marchcat
          Modernizacja platformy startowej Gagarin Start to znak czasu. Kiedy towarzysz Rogozin zajmie się "UM", gdzie nowinki ???

          No właśnie tak mówi:
          I wycinamy migdałki ... przez odbyt ... autogennym ... (c)
          jest stary, stary żart.
      2. +2
        2 czerwca 2020 10:47
        Która fabryka wykona stoły?
      3. + 11
        2 czerwca 2020 14:55
        Trochę cierpliwości i to wszystko... puść oczko
    2. +1
      2 czerwca 2020 09:41
      Cytat z vadima
      Znowu „wkrótce” i „może”?
      Ale nie możesz zrobić czegoś takiego: „modernizacja się rozpoczęła i wkrótce zostanie zakończona, przed terminem!”

      Kosmos nie wybacza pośpiechu!
      1. + 22
        2 czerwca 2020 09:59
        I nie trzeba się spieszyć, aby zdążyć na czas lub zrobić to szybciej niż terminy, wystarczy umieć pracować. Dziadkom jakoś udawało się to przez wieki. Ale tak, żyli w ZSRR, to prawie wszystko wyjaśnia.
        1. 9PA
          -5
          2 czerwca 2020 11:59
          Kołyma śnieżna trochę dobra
        2. +7
          2 czerwca 2020 15:00
          Cytat z vadima
          musisz wiedzieć, jak pracować.

          dobry
          Wydaje się jednak, że w naszym kraju celowo utrudnia się rozwój programu kosmicznego.
      2. +6
        2 czerwca 2020 11:16
        A co do pośpiechu... Ile czasu zajęło narodowi radzieckiemu wyruszenie w kosmos po strasznej i niszczycielskiej wojnie? A teraz, jeśli odniesiemy „straszną wojnę” do lat 90.?
        1. +1
          2 czerwca 2020 12:03
          A co do pośpiechu... Ile czasu zajęło narodowi radzieckiemu wyruszenie w kosmos po strasznej i niszczycielskiej wojnie?

          Spacewalk to poboczna produkcja konwersyjna. śmiech
          Jak sami wtedy żartowali: „Yangel pracuje dla obrony, Korolow dla TASS, a Chelomey w toalecie”.
    3. +8
      2 czerwca 2020 09:42
      Aż „smażone” piżmo dziobało…
      1. +8
        2 czerwca 2020 11:40
        Cóż, „zasyfiony”. Co dalej? Myślisz, że poprawi to sytuację w Roskosmosie lub przyspieszy naszą pracę?
      2. + 13
        2 czerwca 2020 12:09
        Cytat z knn54
        Aż „smażone” piżmo dziobało…

        Osiągnięcia Muska to zasługa Dmitrija Olegowicza waszat
        „Szef Roskosmosu Dmitrij Rogozin wyjaśnił swoją propozycję wysuniętą w 2014 roku, aby wystrzelić amerykańskich astronautów w kosmos za pomocą trampoliny.

        - Ostrzegłem ich w ten sposób. Zadziałało."
        dobry
        nawet nie wiem co tu powiedziec... asekurować
        1. +9
          2 czerwca 2020 15:03
          Cytat: Beringowski
          nawet nie wiem co tu powiedziec...

          Tylko, że Musk powinien teraz podziękować Rogozinowi za pomoc. waszat
      3. + 14
        2 czerwca 2020 15:02
        I jaki jest sens tego, że Musk dziobał? Nic. Wszystko pozostanie po staremu. A Rogozin będzie też kierował Roskosmosem
    4. sav
      +5
      2 czerwca 2020 09:46
      Rzeczywiście, Rogozin musi teraz bardziej uważać w swoich wypowiedziach.
      1. + 20
        2 czerwca 2020 11:29
        Cytat z sav
        Rzeczywiście, Rogozin musi teraz bardziej uważać w swoich wypowiedziach.

        Po co? Putin ceni takich ludzi jak Rogozin, on sam jest takim samym dowcipem i potrafi coś takiego wcisnąć o Pieczyngach.
        Dwa z gatunku.
        Pysy. Tylko genialny menedżer mógł powierzyć dziennikarzowi odpowiedzialność za przestrzeń.
      2. -1
        2 czerwca 2020 14:58
        Późno. Już. Trampolina działa. Teraz możemy spodziewać się sankcji kosmicznych.
        1. +1
          2 czerwca 2020 19:00
          Teraz możesz spodziewać się kosmicznych sankcji
          Tak, żadne specjalne nowe sankcje nie są potrzebne.
          Stany Zjednoczone mogą po prostu dalej realizować swoje plany w dziedzinie kosmosu, które były planowane od dawna – to będzie gorsze dla Rosji w dziedzinie kosmosu niż jakiekolwiek sankcje.
          Wystrzelenie Starlinera i uzyskanie dla Stanów Zjednoczonych konkurencji krajowej, niezawodności i powielania ryzyka w zakresie załogowych lotów kosmicznych, dalsze zdobywanie przez Muska rynku komercyjnych startów, rozmieszczenie przez niego Starlink oraz wykorzystanie tej sieci zarówno do pokojowych i na potrzeby Pentagonu (jeden nie będzie kolidował z drugim), zamknięcie projektu ISS i budowa Stanów Zjednoczonych z sojusznikami księżycowego wyjścia (bez nas i nie myślcie, że mogą nie poradzą sobie, a my nie mamy tam nic specjalnego do zaoferowania), dalsza kontynuacja jasnych misji naukowych, nowe pojazdy nośne i nowe silniki, od lekkich, po superciężkie (SLS, New Glenn) itp., itd.
          Wszystko to zaplanowane jest na najbliższe 10 lat.
          I myślę, że prawdopodobieństwo realizacji tego wszystkiego jest dość wysokie.
          A jak zareaguje Rosja w kosmosie? Przymykać oko na oczywistości, być dumnym ze zwycięstw dziadków i zapewniać, że nic z tego im się nie uda (a kiedy tak się stanie, w zwyczaju łajania przywództwa i ciężkiej spuścizny lat 90.)? . .
          1. 0
            2 czerwca 2020 22:51
            Cytat: Venya Selnikov
            [A jak zareaguje Rosja w kosmosie? Przymykać oko na oczywistości, być dumnym ze zwycięstw dziadków i zapewniać, że nic z tego im się nie uda (a kiedy tak się stanie, w zwyczaju łajania przywództwa i ciężkiej spuścizny lat 90.)? . .


            Nie.

            W tym roku iw kolejnych latach będziemy nadal wypuszczać Sojuz MS i Progress MS, zarówno z kosmonautami i astronautami na ISS, jak i statki handlowe z turystami.



            Testy w locie i projektowe nowej ciężkiej rakiety A5 będą kontynuowane w tym roku, a lekka A1.2 dołączy do niej w przyszłym roku.



            W przyszłym roku wystrzelenie nowego modułu na ISS - MLM-U "Nauka", który obecnie znajduje się w termicznej komorze próżniowej i jest przygotowywany do wysyłki na kosmodrom, następnie wystartuje gotowy moduł "Prichal" kontynuować, a rok później NEM.

            Modernizacja konstelacji nawigacyjnej GLONASS będzie kontynuowana nowymi statkami kosmicznymi serii K (lecącymi w lipcu), a do końca roku rozpocznie się tworzenie nowej konstelacji satelitów - ARCTIC. Nowe statki kosmiczne pojawią się także w innych istniejących już grupach - ELECTRO-L i GONETS.



            W przyszłym roku Rosyjski Program Księżycowy rozpocznie się od wystrzelenia AMS Luna-25, a w 2022 start na Marsa wraz z lądowaniem naszej stacji Kazachok. W 2023 roku pierwszy start nowego statku kosmicznego z kosmodromu Wostocznyj.



            Do 2023 roku planowane jest stworzenie nowego lotniskowca Sojuz-5, którego elementy są obecnie testowane w Progress RCC, do komercyjnych startów statków kosmicznych.



            Uruchomienia dużych obserwatoriów astrofizycznych serii SPEKTR będą kontynuowane poprzez uruchomienie światowego obserwatorium Spektr-UV.

            itp. itp. będzie dużo więcej. śmiech
            1. +2
              2 czerwca 2020 23:44
              I nawet nie zauważasz, że to wszystko (nawet jeśli zostanie wdrożone) będzie tylko kolejnym upadkiem branży? W końcu poziom, miejsce w stosunku do innych - nie jest absolutne, ale względne.
              Widzisz, o jakim pierwszym miejscu w kosmosie możemy mówić, skoro od dawna jesteśmy nie tylko ze Stanów Zjednoczonych, ale od dawna pozostajemy w tyle za Chinami w dziedzinie satelitów w kosmosie.

              A w kosmosie na ogół mamy toczącą się kulę. Mam nadzieję, że przynajmniej misja marsjańska z EC nie zakończy się niepowodzeniem.
              Wystrzelenie Nauki (jeżeli mimo wszystko ta, która cierpiała, zostanie wystrzelona), podobnie jak Pierce i NEM na ISS, nie ma sensu w ogóle dyskutować, IMHO. Bo jeśli nie pamiętasz, ISS oficjalnie żyje do 24 lat, a potem wciąż wisi w powietrzu. I będzie to zasadniczo zależało od stanowiska Stanów Zjednoczonych. Już dawno zakończyli formowanie swojego segmentu ISS, a jeśli nadal zdecydują się polecieć dalej na Księżyc, to ISS stanie się dla nich tylko martwym ciężarem. Przestarzały moralnie i technicznie. Pieniądze, które trafią do niego, zostaną przekierowane do Getuway.
              I czym wtedy staną się nasze „świeżo wystrzelone” moduły do ​​ISS?.. Własną stacją? Jeśli myślisz, że tak łatwo i łatwo jest stworzyć nową stację ze swoich kawałków ISS (i nam!) - to nie ma potrzeby popadać w naiwność. Będzie to niezwykle trudne i kosztowne. Nawiasem mówiąc, zgodnie z modułem Zarya, będziemy musieli ponownie zdecydować z Amerykanami, nie zapomnij. Nie jestem pewien, czy byliby tak hojni, żeby nam to dać. Walczyliśmy z nimi dobrze o dostawy na ISS, z roku na rok coraz więcej i oni to pamiętają. Jeśli stosunki będą się dalej pogarszać, a ich politycy powiedzą – prezentów dla Rosjan nie będzie – oni też będą musieli pożegnać się z Zarią.
              W najlepszym razie będą próbowali wcisnąć ISS prywatnym handlowcom. Chociaż w to nie wierzę. Ta ISS to boleśnie nieporęczna skrzynia, a prywatni handlarze jej nie pociągną.
              1. 0
                3 czerwca 2020 00:05
                Cytat: Venya Selnikov
                Widzisz, o jakim pierwszym miejscu w kosmosie możemy mówić, skoro od dawna jesteśmy nie tylko ze Stanów Zjednoczonych, ale od dawna pozostajemy w tyle za Chinami w dziedzinie satelitów w kosmosie.


                Mamy 169 statków kosmicznych na orbicie, a są to głównie średnie i duże statki kosmiczne. W tym roku leci seria małych statków kosmicznych produkcji krajowej.

                Cytat: Venya Selnikov
                A w kosmosie na ogół mamy toczącą się kulę. Mam nadzieję, że przynajmniej misja marsjańska z EC nie zakończy się niepowodzeniem.


                W przestrzeni kosmicznej Spektr-RG współpracuje z nami już prawie rok. Oraz wiele krajowych przyrządów na zagranicznych lub wspólnych statkach kosmicznych, z których otrzymujemy i przetwarzamy dane.

                Cytat: Venya Selnikov
                Wystrzelenie Nauki (jeżeli mimo wszystko ta, która cierpiała, zostanie wystrzelona), podobnie jak Pierce i NEM na ISS, nie ma sensu w ogóle dyskutować, IMHO.


                IMHO możesz zachować dla siebie. śmiech Moduł Nauka poleci na ISS niezależnie od twojej opinii. Podobnie jak inne moduły.

                Cytat: Venya Selnikov
                Bo jeśli nie pamiętasz, ISS oficjalnie żyje do 24 lat, a potem wciąż wisi w powietrzu. I będzie to zasadniczo zależało od stanowiska Stanów Zjednoczonych.


                Do 2028 r. Tak, to nie ma znaczenia. Moduły są wykonane w taki sposób, aby można je było zamontować na rosyjskiej stacji orbitalnej.

                Cytat: Venya Selnikov
                Już dawno zakończyli formowanie swojego segmentu ISS, a jeśli nadal zdecydują się polecieć dalej na Księżyc, to ISS stanie się dla nich tylko martwym ciężarem.


                Następnie zalejmy ich segment. Coś długiego. Zgodnie z wcześniejszymi planami.

                Cytat: Venya Selnikov
                Przestarzały moralnie i technicznie. Pieniądze, które trafią do niego, zostaną przekierowane do Getuway.


                Flaga w ręku, jak to mówią... lol

                Cytat: Venya Selnikov
                I czym wtedy staną się nasze „świeżo wystrzelone” moduły do ​​ISS?.. Własną stacją?


                Oczywiście, oto jej projekt:



                Cytat: Venya Selnikov
                Jeśli myślisz, że tak łatwo i łatwo jest stworzyć nową stację ze swoich kawałków ISS (i nam!) - to nie ma potrzeby popadać w naiwność.


                A gdzie są „kawałki ISS”? Są tylko nowe moduły. śmiech MLM-U „Nauka”, UM „Prichal” i NEM. Jest też nasz nowy moduł dokujący i magazynujący, który planowaliśmy umieścić na „Śluzie” i który można przekształcić w wirówkę opartą na TGC PG.

                Cytat: Venya Selnikov
                Będzie to niezwykle trudne i kosztowne. Nawiasem mówiąc, zgodnie z modułem Zarya, będziemy musieli ponownie zdecydować z Amerykanami, nie zapomnij. Nie jestem pewien, czy byliby tak hojni, żeby nam to dać. Walczyliśmy z nimi dobrze o dostawy na ISS, z roku na rok coraz więcej i oni to pamiętają. Jeśli stosunki będą się dalej pogarszać, a ich politycy powiedzą – prezentów dla Rosjan nie będzie – oni też będą musieli pożegnać się z Zarią.


                Uśmiechnął się. Pamiętaj, aby utopić ten stary i wyczerpany moduł. śmiech Razem z segmentem amerykańskim.

                Cytat: Venya Selnikov
                W najlepszym razie będą próbowali wcisnąć ISS prywatnym handlowcom. Chociaż w to nie wierzę. Ta ISS to boleśnie nieporęczna skrzynia, a prywatni handlarze jej nie pociągną.


                Będziesz musiał się rozgrzać. śmiech Chyba nie chcesz, żeby ta masa spadła na Nowy Jork, prawda? lol
                1. 0
                  3 czerwca 2020 12:35
                  Cytat z: poślizgnął się
                  Do 2028 roku życia.
                  Nie, nie ma co fantazjować bez dowodów.Do 24-go decyzja w sprawie ISS (w sprawie ISS uzgodniona przez wszystkie strony) i jest budżet. Dalej - jeszcze nie.
                  Deklarujemy, że jesteśmy co najmniej do 30 lat, dopiero w drodze, ale czy Stany Zjednoczone zgodzą się na to, jeśli wkrótce będą musiały przekierować pieniądze do Artemidy - pytanie, powtarzam, jest bardzo niepewne. Nic nie zostało jeszcze postanowione. Stany Zjednoczone już dawno zakończyły tworzenie swojego segmentu „od państwa”, a teraz wprowadzają nowe moduły wyłącznie do szkolenia swoich prywatnych handlowców, nie zauważyłeś?
                  Pod względem finansowym Artemis wraz z ISS również nie zostaną wciągnięte przez Stany Zjednoczone.

                  Widzisz, ja też chciałbym być optymistą, ale to, co piszesz o ISS i planowanej nowej rosyjskiej stacji, nie wygląda zbyt rozsądnie. Chociaż oczywiście Rogozin wie lepiej. Według pozycji. Ponieważ cuda się nie zdarzają, Khruniks mogą deklarować, ile chcą, o zwiększeniu zasobów do 28 i więcej, ale nic nie jest wieczne. MLM Science starzeje się na Ziemi trochę wolniej, ale też stabilnie. Świat się walił, a ISS już zaczyna się kruszyć, widać to po liczbie incydentów.
                  Zdobądź „nową” stację z de facto starych modułów tworzonych do innego projektu, na skraju ich zasobów, aby później, jak na Świecie na jego końcu, nie uprawiać nauki, ale pracować tam jako fachowcy, w zasadzie heroicznie przezwyciężyć trudności, które sami swoją decyzją stworzyli - cóż, to ...
                  Uwielbiam optymizm, ale kiedy mówisz tak lekko, że możesz po prostu odłączyć nasz segment od reszty ISS, wygląda to po prostu na niezrozumienie poziomu złożoności problemu. To nie są klocki Lego. Bardzo znaczące mają być prace nad oddokowaniem i wstępnym projektem ISS nie było to zamierzone. Nie ma na to żadnego projektu (mianowicie projektu, a nie swobodnych wypowiedzi niektórych przywódców, palcem nie będziemy wskazywać). Projekt z pewnością musi być skoordynowany ze wszystkimi pozostałymi uczestnikami, ponieważ obecnie wszystkie moduły na ISS są bardzo ściśle zintegrowane i skoordynowane (dotyczące energii, łączności, systemów sterowania), co umożliwia powielanie ich funkcji i przeprowadzanie krzyżowych zarządzanie obydwoma MCK. A sama praca w kosmosie nigdy nie była prosta.
                  Uważam, że nowe - powinno być po prostu nowe. A projekt stacji musi być nowy, podobnie jak moduły do ​​niej. Tak, to będzie wymagało pieniędzy. Nie tak bardzo jak Stany Zjednoczone za ich gaituvei, ale jednak. Czy Rosja jest wystarczająco bogata, aby zrobić dokładnie to, co nowe? Wystarczy, zapewniam. Mamy dużo pieniędzy. Nadal pójdzie tam, gdzie to konieczne, i dotarł. i nie kradzione.
                  1. -3
                    3 czerwca 2020 21:02
                    Cytat: Venya Selnikov
                    Cytat z: poślizgnął się
                    Do 2028 roku życia.
                    Nie, nie ma co fantazjować bez dowodów.Do 24-go decyzja w sprawie ISS (w sprawie ISS uzgodniona przez wszystkie strony) i jest budżet. Dalej - jeszcze nie.


                    Czy jesteś szefem komisji na ISS? śmiech Ale Rogozin jest. Powiedział.

                    Cytat: Venya Selnikov
                    Deklarujemy, że jesteśmy co najmniej do 30 lat, dopiero w drodze, ale czy Stany Zjednoczone zgodzą się na to, jeśli wkrótce będą musiały przekierować pieniądze do Artemidy - pytanie, powtarzam, jest bardzo niepewne.


                    Powiedziałem - flaga w ręku i na księżycu śmiech przyklej drugi raz.

                    Cytat: Venya Selnikov
                    Nic nie zostało jeszcze postanowione. Stany Zjednoczone już dawno zakończyły tworzenie swojego segmentu „od państwa”, a teraz wprowadzają nowe moduły wyłącznie do szkolenia swoich prywatnych handlowców, nie zauważyłeś?


                    Tak, Biglow otrzymał swój moduł na ISS jako magazyn. A gdzie jest teraz Biglow? śmiech

                    Cytat: Venya Selnikov
                    Pod względem finansowym Artemis wraz z ISS również nie zostaną wciągnięte przez Stany Zjednoczone.


                    To znaczy nie będzie? śmiech

                    Cytat: Venya Selnikov
                    Widzisz, ja też chciałbym być optymistą, ale to, co piszesz o ISS i planowanej nowej rosyjskiej stacji, nie wygląda zbyt rozsądnie.


                    Um Nie

                    Cytat: Venya Selnikov
                    Chociaż oczywiście Rogozin wie lepiej. Według pozycji.


                    Tak mrugnął

                    Cytat: Venya Selnikov
                    Hrunikowie mogą żądać tyle, ile chcą, jeśli chodzi o rozszerzenie zasobów do 28 i więcej, ale nic nie jest wieczne. MLM Science starzeje się na Ziemi trochę wolniej, ale też stabilnie.


                    Moduł po jego wycofaniu będzie objęty siedmioletnią gwarancją na orbicie. Jego kolega FGB jest tam od 20 lat.

                    Cytat: Venya Selnikov
                    Świat się walił, a ISS już zaczyna się kruszyć, widać to po liczbie incydentów.


                    Amerykańskie czujniki segmentowe wyzwalające alkohol izopropylowy w atmosferze? Awaria amerykańskich baterii?

                    Cytat: Venya Selnikov
                    Zdobądź „nową” stację z de facto starych modułów tworzonych do innego projektu, na skraju ich zasobów, aby później, jak na Świecie na jego końcu, nie uprawiać nauki, ale pracować tam jako fachowcy, w zasadzie heroicznie przezwyciężyć trudności, które sami swoją decyzją stworzyli - cóż, to ...


                    Gapisz się w oczy? jakie stare moduły? Nie

                    MLM-U zostanie wystrzelony w 2021 r., będzie miał tylko dwa lata orbitalne w tym samym 2024 r., UM i NEM to generalnie nowe moduły zupełnie nowego projektu i od innego producenta, a zostaną wystrzelone za 22 i 23 lata .

                    Cytat: Venya Selnikov
                    Uwielbiam optymizm, ale kiedy mówisz tak lekko o tym, jak możemy po prostu odłączyć nasz segment od reszty ISS…


                    Nie „nasz segment”, ale nowe moduły naszego segmentu. Widać to wyraźnie na powyższym obrazku. MLM-U to autonomiczny statek kosmiczny z własnym układem napędowym, UM jest wystrzeliwany przez Progress, a NEM to także statek, który również ma własne silniki. W przeciwieństwie do modułów z segmentu amerykańskiego, które są po prostu beczkami.

                    Cytat: Venya Selnikov
                    Projekt z pewnością musi być skoordynowany ze wszystkimi pozostałymi uczestnikami, ponieważ obecnie wszystkie moduły na ISS są bardzo ściśle zintegrowane i skoordynowane (w zakresie energii, łączności, systemów sterowania), co umożliwia powielanie ich funkcji i przeprowadzanie zarządzanie obydwoma MCK.


                    Wszystkie te moduły zostaną zatopione, czego nie rozumiesz? Po oddokowaniu nowych modułów segmentu rosyjskiego i przeniesieniu ich ze stacji na inną orbitę, wyspecjalizowany TGC „Progress”, zadokowany na osiowym węźle dokującym modułu „Zwiezda”, spowolni pozostałe i zaczną spadać .

                    Cytat: Venya Selnikov
                    Uważam, że nowe - powinno być po prostu nowe. A projekt stacji musi być nowy, podobnie jak moduły do ​​niej.


                    Jeszcze raz powtarzam specjalnie dla Was - to nowe moduły. śmiech

      3. + 12
        2 czerwca 2020 15:04
        Cytat z sav
        Rogozin musi teraz bardziej uważać

        Rogozin należy do kategorii „skutecznych menedżerów”, więc nie ma się czego obawiać tak
    5. + 19
      2 czerwca 2020 09:49
      Cytat z vadima
      Znowu „wkrótce” i „może”?

      Wkrótce wszystko będzie.. bądźcie cierpliwi obywatele.. ale to nie jest dokładne..
      Co jest nie tak ze Wschodem?
      1. +4
        2 czerwca 2020 10:01
        Cytat od Svaroga
        Cytat z vadima
        Znowu „wkrótce” i „może”?

        Wkrótce wszystko będzie.. bądźcie cierpliwi obywatele.. ale to nie jest dokładne..
        Co jest nie tak ze Wschodem?

        Zgodzić się! Zmęczony - od pustego do pustego!
      2. + 11
        2 czerwca 2020 10:48
        Cytat od Svaroga
        Co jest nie tak ze Wschodem?

        Wygląda na to, że po prostu o tym zapomnieli.
        1. 9PA
          -2
          2 czerwca 2020 12:00
          Maur zrobił swoje
      3. + 21
        2 czerwca 2020 11:01
        Cytat od Svaroga
        Co jest nie tak ze Wschodem?

        sądząc po skradzionej kwocie, nie zamierzali tam budować kosmodromu… stało się to przez przypadek.
      4. -1
        2 czerwca 2020 22:11
        Cytat od Svaroga
        Cytat z vadima
        Znowu „wkrótce” i „może”?

        Wkrótce wszystko będzie.. bądźcie cierpliwi obywatele.. ale to nie jest dokładne..
        Co jest nie tak ze Wschodem?

        A więc to pamiątka...
    6. + 19
      2 czerwca 2020 10:03
      Cytat z vadima
      Ale nie możesz zrobić czegoś takiego: „modernizacja się rozpoczęła i wkrótce zostanie zakończona, przed terminem!”

      Chwila, wcześniej równie pewnie mówił o przeniesieniu naszych załogowych startów na Wostoczny… że „nic na to nie poradzę”? Jak już te jego "nieśmiałości" już DOSTAŁY...!!! Pieniądze tam, pieniądze tutaj… a on jest „cały w bieli”, reszta jest tylko w…
      1. + 12
        2 czerwca 2020 10:49
        Cytat z: svp67
        Pieniądze tam, pieniądze tutaj… a on jest „cały na biało”, reszta jest tylko w..

        To właśnie w tym obszarze działalności Rogozin odniósł sukces.
        1. + 10
          2 czerwca 2020 15:06
          To chyba jedyne, co mu się udało. tak
    7. +9
      2 czerwca 2020 10:33
      Cytat z vadima
      Znowu „wkrótce” i „może”?

      Od dłuższego czasu zwracam uwagę na ulubione słowa pierwszych osób: „trzeba, trzeba, trzeba…” Ale to tylko słowa… niestety…
      1. +9
        2 czerwca 2020 15:07
        Cytat z BecmepH
        Od dawna zwracam uwagę na ulubione słowa pierwszych osób

        Może po prostu nie znają innych słów... puść oczko
    8. +4
      2 czerwca 2020 11:53
      Opcjonalnie będzie tak: negocjacje zakończą się sukcesem, rozpocznie się modernizacja - a loty zatrzymają się na lata, podczas gdy będą ciąć łupy. Pod koniec prac krajowa kosmonautyka załogowa ostatecznie umrze z powodu moralnego starzenia się i ostatecznej utraty konkurencyjności.
    9. 0
      2 czerwca 2020 12:28
      Nie możesz tego zrobić w ten sposób! Inaczej nie będzie D.O. Rogozin! ujemny
    10. +8
      2 czerwca 2020 14:54
      Cytat z vadima
      I jakoś nie możesz

      Ek czego wy chcecie od Rogozina. waszat
      Łatwiej mu obiecywać niż robić tyran
    11. 0
      2 czerwca 2020 18:03
      „Ale nie można zrobić czegoś takiego: „modernizacja się rozpoczęła i wkrótce zostanie zakończona, przed terminem!”
      nie, to niemożliwe, bo nie da się tak szybko opanować tylu pieniędzy, tutaj trzeba się dobrze zastanowić, żeby ukraść pieniądze i nikogo nie wsadzić do więzienia, a potem przygotować preteksty dla prezydenta. tak, a maskę należy jakoś nazwać, to wszystko jest trudne, ale Rogozin sobie z tym poradzi - specjalista, najlepszy w Rosji w kosmosie
    12. -1
      2 czerwca 2020 21:20
      może się zaczęło, może nie.
      bez pieniędzy, ale trzymaj się.
    13. 0
      2 czerwca 2020 21:48
      Cytat z vadima
      Znowu „wkrótce” i „może”? śmiech
      Ale nie możesz zrobić czegoś takiego: „modernizacja się rozpoczęła i wkrótce zostanie zakończona, przed terminem!” waszat


      Gdzie się spieszysz? śmiech Drugie miejsce zamknięto dopiero w zeszłym roku, po wystrzeleniu ostatniego Sojuza-FG
    14. 0
      2 czerwca 2020 23:54
      ...rozpoczęła się modernizacja.......
      No tak, w ich kraju wszystko już zbudowano, teraz nie ma gdzie wkładać zysku, postanowili wyremontować kazachski kosmodrom.
  2. + 18
    2 czerwca 2020 09:30
    Pozwoli to Rosji kontynuować załogowy program kosmiczny.

    Niezrozumiałe. To znaczy, jeśli w ogóle, czy będzie to wina Kazachów, że rosyjski program załogowy zostanie zamknięty?
    1. +1
      2 czerwca 2020 09:33
      Dlaczego się dziwisz?Załogowa astronautyka to duże obciążenie. Cóż, przyjrzyj się uważnie wywiadowi Rogozina.
      Kazachowie nie są winni. należy im podziękować
      1. + 11
        2 czerwca 2020 10:05
        Cytat: Angelo Provolone
        Co cię dziwi? Załogowa astronautyka to duże obciążenie.

        Dziwię się, że załogowa astronautyka jest obecnie kojarzona nie ze słowem „pilot”, a ze słowem „piła”. To denerwujące i krępujące.
  3. +1
    2 czerwca 2020 09:31
    , już fizycznie, pracuj nad tą pierwszą legendarną platformą startową.

    „Już fizyczna” praca nie przynosi rocznego dochodu w wysokości 30 kreskówek. Ważniejsze są negocjacje.
    1. +8
      2 czerwca 2020 15:09
      Cytat: Angelo Provolone
      Ważniejsze są negocjacje.

      Od dawna zauważyłem, że najważniejsze są dla nas negocjacje, a wszystko inne jest drugorzędne.
  4. +5
    2 czerwca 2020 09:35
    Pożądane jest, aby nie tylko
    Kosmodrom Bajkonur odgrywa kluczową rolę w kosmonautyce,
    ale ta sama rola była grana przez
    Zarządzanie państwową korporacją „Roskosmos”
    1. +1
      2 czerwca 2020 13:29
      Och, ile życzeń mamy wszyscy, ale nikt ich nawet nie czyta, a mogliby się nauczyć wielu przydatnych rzeczy… hi
      1. 0
        2 czerwca 2020 17:35
        Cytat z cniza
        Och, ile życzeń mamy wszyscy, ale nikt ich nawet nie czyta, a mogliby się nauczyć wielu przydatnych rzeczy… hi

        Mam pytanie, dlaczego porównujemy prywatną firmę Musk i Roscosmos? W takim przypadku należy wysunąć roszczenia przeciwko Deripaskom, Chłoponinom, Potaninom, Abramowiczom, Usmanowom ... ish przejąłeś przemysł krajowy i sponsorowałeś tylko zagraniczne drużyny piłkarskie ...
        hiJak myślisz Wiktor
        1. +2
          2 czerwca 2020 17:55
          I co tu myśleć, firma Mask jest prywatna, a wsparcie ze strony państwa to coś więcej niż naszego państwa. struktur, ponieważ działa dla swojego stanu. A co do wyżej wymienionych osób to lepiej nie zaczynać bo słowa to za mało - tu wina obu stron i państwa nie została sfinalizowana a prywatni handlowcy mieli kupę paszportów, a co za tym idzie pieniądze zostały zabrane z dala, to trudne, wszystko jest bardzo niejednoznaczne i skomplikowane ...
          1. +2
            2 czerwca 2020 18:02
            Cytat z cniza
            lepiej nie zaczynać, bo słowa to za mało

            Dobra, przejdźmy krok po kroku... tak
            1. +4
              2 czerwca 2020 18:13
              A tak w temacie, popatrz ile mamy prywatnych firm, które kojarzą się z kosmosem:


              - ScanEx to firma zajmująca się odbieraniem i przetwarzaniem obrazów z satelitów teledetekcyjnych Ziemi.
              - S7 Space to firma specjalizująca się w startach rakiet nośnych średniej klasy.
              - CosmoKurs to przedsiębiorstwo, które opracowuje rakietę suborbitalną i kapsułę do lotów turystycznych w kosmos.
              - Dauria Aerospace to firma specjalizująca się głównie w budowie mikrosatelitów do teledetekcji Ziemi.
              - SPUTNIX to firma specjalizująca się w tworzeniu satelitów typu cube i ich modeli do celów edukacyjnych.
              - "NSTR" - firma zajmująca się produkcją sieci zautomatyzowanych teleskopów i tworzeniem ultralekkiej rakiety nośnej.
              - Lin Industrial to firma pracująca nad stworzeniem kilku ultralekkich i lekkich rakiet nośnych do wynoszenia ładunków o masie od 10 do 1000 kg.
              - Azmerit to firma specjalizująca się w produkcji miniaturowych trackerów gwiazd dla mikrosatelitów.
              - AeroState to firma, która monitoruje zanieczyszczenie powietrza na podstawie zdjęć satelitarnych.
              - "3D Bioprinting Solutions" zajmuje się technologiami biodruku 3D.
              - Yaliny Ltd, start-up założony w 2013 roku, pracował nad bardzo ambitnym pomysłem stworzenia niskoorbitalnej sieci 144 satelitów z systemem komunikacji optycznej.
              - ImageAiry jest spółką zależną amerykańskiej firmy Astro Digital, która przetwarza obrazy kosmiczne z kilku satelitów jednocześnie i dostarcza uzyskane dane różnym konsumentom: priorytetowe obszary to rolnictwo, monitoring środowiska, urbanistyka i wywiad gospodarczy.
              – Galaktika to grupa firm, w skład której wchodzi obecnie pięć spółek o bardzo szerokim spektrum zadań: od tworzenia materiałów kompozytowych i druku 3D w kosmosie po tworzenie własnych pojazdów nośnych.
              1. +1
                2 czerwca 2020 19:42
                Cytat z cniza
                A tak w temacie, popatrz ile mamy prywatnych firm, które kojarzą się z kosmosem:

                asekurować Cóż, trzymaj się miejsca. Pokonamy wszystkich płacz
                1. +2
                  2 czerwca 2020 20:14
                  Sama byłam zaskoczona, gdy dowiedziałam się, ile ich jest, więc zobaczymy, co z tego wyjdzie…
                  1. 0
                    3 czerwca 2020 22:09
                    Jeden z dwójnogiem - siedem z łyżką ... (przysłowie ludowe).
                2. +1
                  2 czerwca 2020 22:14
                  Cytat: Terenin
                  Cytat z cniza
                  A tak w temacie, popatrz ile mamy prywatnych firm, które kojarzą się z kosmosem:

                  asekurować Cóż, trzymaj się miejsca. Pokonamy wszystkich płacz

                  Prokuratura nazywa to, ... wszedł w przestępczy spisek ... ''
                  1. 0
                    3 czerwca 2020 11:05
                    Cytat: Kalendarz
                    Cytat: Terenin
                    Cytat z cniza
                    A tak w temacie, popatrz ile mamy prywatnych firm, które kojarzą się z kosmosem:

                    asekurować Cóż, trzymaj się miejsca. Pokonamy wszystkich płacz

                    Prokuratura nazywa to, ... wszedł w przestępczy spisek ... ''

                    A potem, z twoim komentarzem, już w prokuraturze mamy zorganizowaną grupę… mrugnął
              2. 0
                2 czerwca 2020 20:48
                Wszystko to jest ładne i brzmi bardzo fajnie, ale ile naprawdę uruchamiają, uzyskują w rezultacie?
                Nie musisz odpowiadać, to pytanie retoryczne, wszystkie te firmy praktycznie nic nie otrzymują na rynku międzynarodowym.
                Bułka tarta. Co więcej, wiele z nich nie istnieje od dawna (nie, serio, po co wspominać o firmach jednego dnia, które umarły, nie mając czasu zostawić po sobie nic poza nazwą?!).
                Rynek usług kosmicznych rośnie z roku na rok.
                Teraz jest to około 300 miliardów dolarów - rocznie! A to tylko segment cywilny, państwowy budżet kosmiczny i komisarz wojskowy mają osobne pieniądze. Niezły pasztet, prawda? I te same Stany Zjednoczone, które dużo na to wydają i odgryzają prawie połowę (dochód). Tych. ich przestrzeń nie jest dla nich stratą, ale w całej branży – zarabianiem pieniędzy.
                A udział Rosji w podziale tego tortu z roku na rok tylko spada.
                1. +1
                  2 czerwca 2020 20:57
                  To wszystko są działające przedsiębiorstwa, a to są liderzy w swojej branży, a jest ich znacznie więcej, a rynek usług już dawno przekroczył 400 jardów. Nie mogę nic powiedzieć o udziale Rosji, każdy myśli inaczej ...
                  1. +1
                    2 czerwca 2020 22:51
                    No dalej, wszyscy w akcji! Również liderzy branży, wow!
                    Żartujesz tak subtelnie, mam nadzieję?
                    Yaliny Ltd - dawno wyleciało w powietrze.
                    https://www.rbc.ru/technology_and_media/06/02/2017/58988df09a794778795e44ea
                    Dauria aerospace - po tym, jak zaryzykowali kontakt z Roskosmosem - "trafili w dziesiątkę", są z nim w stanie procesu sądowego i od dawna nic nie wystrzelili
                    https://www.gazeta.ru/science/2018/12/28_a_12112435.shtml?fbclid=IwAR2guPaxmCIJkDTAui7vJfnxqStZpD_NNjRw8jQ0GohzaZ6nhz118Mm6Lyc
                    Lin Industrial - ledwo doszła do siebie finansowo po incydencie ze szkodą dla jednej osoby (!) I nadal testuje silniki na kilkanaście-dwa kilogramy siły, no, teraz przynajmniej zaczęli obudowywać sekcje testowe klockami. Powodzenia dla nich (bez żartów).
                    S7 Space w ogóle po tym, jak zaczęli bardziej walczyć o wynajem swoich Sea Launch w naszych portach niż w portach amerykańskich, a z Sojuzem-5 też wszystko wisi w powietrzu - ostro ochłodzili się w kierunku kosmosu, zaczęli narzekać. Tak, i teraz nie są na to gotowi.
                    Cała reszta… to małe startupy z napoleońskimi planami, ale nie mają dużych obrotów i dochodów.
                    Oni (żaden z nich!) nie wystrzelili na orbitę ani jednego kilograma ładunku na swoich rakietach nośnych. I bardzo daleko nawet od tak skromnej granicy.

                    I dlaczego w ogóle umieściłeś tutaj ten sam ImageAyri? To amerykańskie biuro (swoją drogą też bardzo małe), zarejestrowane w Bostonie. I tak, teraz jest częścią innego amerykańskiego biura. A co z Rosją? Pieniądze od nich (nie mają dużo pieniędzy) nie trafiają do rosyjskiego budżetu.
                    Albo dlatego, że wśród ich założycieli są imigranci z Rosji? Cóż, zastanów się nad Google Russian, taka prosta sprawa, kim jest Brin z urodzenia?

                    Udział Rosji w całkowitych przychodach z usług kosmicznych wynosi około 1%. Być może nawet mniej. Większość tego „bogatego” procentu należy do Roskosmosu. Co oczywiście wcale nie czyni go rentownym przedsięwzięciem. Prywatni handlowcy mają grosz. Jeśli chce się dynamiki, to w ciągu ostatnich dziesięciu lat nasz udział „wzrósł” – jeszcze na początku tej dekady wynosił około 2%.
                    Chociaż od dawna obiecano nam wzrost i cele „co najmniej” do 3-4%. Ale niestety.
                    A potem już nie będzie - nic. Im więcej pieniędzy jest na rynku, tym mniejsze mamy na nie szanse.
  5. +9
    2 czerwca 2020 09:36
    Ale co ze Wschodem? Wszystko?
    1. AUL
      + 11
      2 czerwca 2020 09:58
      No to już się zespawali w całości, nie ma co więcej kraść. Czas zamknąć projekt.
      1. +2
        2 czerwca 2020 10:52
        Cytat z AUL
        Czas zamknąć projekt.

        I otwórz nowy. Teraz najważniejsze jest zdobycie „łupu”.
    2. +8
      2 czerwca 2020 15:10
      Prawdopodobnie wszystko. Nigdy więcej pieniędzy od niego.
  6. + 15
    2 czerwca 2020 09:37
    Nie do końca rozumiem, dlaczego w takim razie zbudowano nowy port kosmiczny?
    Pora zadać kilka pytań osobiście kierownictwu Roskosmosu i Rogozina.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. +5
        2 czerwca 2020 11:59
        Cytat: Kurwa
        cóż, nie ciągnie jak media, tylko żółta szmata, regionalny styl ...

        Ciekawie byłoby usłyszeć od Państwa, jakie osiągnięcia osiągnęła kosmonautyka narodowa od początku lat XNUMX. i porównać z osiągnięciami poprzedniego okresu. A co do "rzucania" na wiatrak: żeby rzucić znaną substancję, musi być ona dostępna. Kierownictwo Roskosmosu dostarcza go w obfitości, więc czy warto obwiniać lustro?
        1. DVR
          -2
          2 czerwca 2020 13:30
          Ciekawie byłoby usłyszeć od Państwa, jakie osiągnięcia osiągnęła kosmonautyka narodowa od początku lat XNUMX. i porównać z osiągnięciami poprzedniego okresu.


          O czym ty mówisz, kochanie? Od początku lat dziewięćdziesiątych? W jednym z poprzednich komentarzy pisałem już, że to właśnie pod takim wrzawą w latach 90. straciliśmy ZSRR, w najgorszym przypadku dostaliśmy zbrodniczy kapitalizm. Kraje po tym nie żyją. Przykładów na szczęście nie trzeba daleko szukać. Jaka przestrzeń, zwaliła się z dębu? Losem peryferyjnego kapitalizmu przestępczego jest brak nie tylko przestrzeni, ale brak nauki i produkcji jako takich, rozkład i degradacja pod każdym względem.
          W publikowanej tu w ostatnich dniach serii „fanów trampolin” pojawiają się komentarze, w których dobrze opisane są osiągnięcia Rosji w dziedzinie technologii kosmicznych. Sieć jest również pełna informacji, nie bądź leniwy, czytaj. Jeszcze raz mówię, że osiągnięcia, które mamy, są sprzeczne z tym, co działo się na początku lat 90. Niezbędne zadania są rozwiązywane pomimo korupcji, nepotyzmu, degradacji nauki itp., które niestety istnieją (nie mogło ich być w zbudowanym systemie). Decydują, bo dzięki Bogu są jeszcze ludzie, którzy jeszcze coś robią, a nie marudzą na portalach, jak tacy, którzy sami do niczego nie są zdolni.
    2. +5
      2 czerwca 2020 11:25
      Czas zadać te pytania temu, kto powołał Ragozina na to stanowisko.
      Cytat: Pereira
      Pora zadać kilka pytań osobiście kierownictwu Roskosmosu i Rogozina.
      1. +3
        2 czerwca 2020 13:13
        Wiele osób może pytać o wiele rzeczy. I wygląda na to, że czas nadchodzi.
  7. -3
    2 czerwca 2020 09:39
    czy Rosja tego potrzebuje???
    1. +7
      2 czerwca 2020 15:13
      Rosja potrzebuje kosmonautyki. Ale wydaje się, że kierownictwo Roskosmosu nie potrzebuje kosmonautyki
  8. +9
    2 czerwca 2020 09:39
    W kontekście panującej opinii publicznej na temat rosyjskiej kosmonautyki celowe byłoby uzupełnienie każdego nowego planu o sprawozdanie z realizacji poprzedniego planu, z faktycznie wykonanej pracy i osiągniętych sukcesów.
    1. +6
      2 czerwca 2020 09:51
      To znaczy, gdyby opinia publiczna miała jakieś znaczące znaczenie w kraju ...
      W rzeczywistości postawa jest mniej więcej taka: „Ta ustawa została już przyjęta, poprawki zostały przyjęte, ten proces jest już sam w sobie uzasadniony” – podkreśliła Pamfiłowa. i chęć wysłuchania w tej sprawie opinii ludzi, którzy nie przewiduje obecna Konstytucja.
      1. +2
        2 czerwca 2020 11:37
        Cytat z unaha

        wysłuchać w tym przypadku opinii ludu, czego nie przewiduje obecna Konstytucja.

        Opinia narodu nie przewidziana w obecnej Konstytucji – być może to wszystko, czego potrzeba, aby zrozumieć całą istotę pionu Putina.
        Nie słyszymy was, ludzie. Przepraszamy, niedostępne.
        1. 0
          2 czerwca 2020 20:25
          Cytat: Beringowski
          Opinia ludu, której nie przewiduje obecna Konstytucja, jest chyba wszystkim, czego potrzeba, aby zrozumieć całą istotę putinowskiego pionu.

          Jak mówi przysłowie - jeśli to czytasz, nie rozumiesz, jeśli to rozumiesz, to jest źle. Znaczenie tego, co powiedziała Pamfiłowa, polegało na tym, że Putin mógł uchwalić poprawki po prostu przez Dumę na mocy ustawy konstytucyjnej, ale mimo to zdecydował się zasięgnąć opinii ludności. Tryb wprowadzania poprawek określa warunek ich akceptacji przez połowę głosujących.
          Cytat: Beringowski
          Nie słyszymy was, ludzie. Przepraszamy, niedostępne.

          1. ta formuła zmiany konstytucji (z wyjątkiem rozdziałów 1,2,9) została ustalona jeszcze w 1993 roku;
          2. nie znasz tekstu, który omawiasz.
      2. 0
        2 czerwca 2020 20:27
        Cytat z unaha
        W rzeczywistości zależność wygląda mniej więcej tak:

        Taka jest postawa ludzi, którzy słyszeli coś o nowelizacji od sąsiada, ale nie odgadli, żeby przeczytać oryginalne źródło http://www.kremlin.ru/acts/news/62988 wejdź, poczytaj, zostań praktycznym ekspertem śmiech to kolejny etap po sofie.
    2. +3
      2 czerwca 2020 10:01
      Cytat od Hagena
      celowe byłoby uzupełnienie każdego nowego planu o sprawozdanie z realizacji poprzedniego planu, z faktycznie wykonanej pracy i odniesionych sukcesów

      A także o karaniu niewinnych i nagradzaniu tych, którzy nie brali udziału))
      1. +2
        2 czerwca 2020 10:09
        Cytat: Thrall
        A także o karaniu niewinnych i nagradzaniu tych, którzy nie brali udziału))

        Na pewno pójdą!
        1. +9
          2 czerwca 2020 15:17
          Cytat: Thrall
          A także o karaniu niewinnych i nagradzaniu tych, którzy nie brali udziału))

          Cytat: Wasjan1971
          Na pewno pójdą!

          śmiech Koledzy, teraz jakiś poseł odczyta wasze wiadomości i „na prośbę ludu”… waszat
          1. +1
            2 czerwca 2020 15:40
            Cytat: Katolicki
            teraz jakiś poseł przeczyta wasze wiadomości i "na prośbę ludu"...

            I po co miałby to czytać, skoro jest to już stała praktyka w jego środowisku?
  9. -1
    2 czerwca 2020 09:47
    A co z Gagarin Start i rosyjskim programem załogowych lotów kosmicznych? Wygląda na to, że to już „finisz”. Pozostaje tylko pamiętać starą radziecką piosenkę: „Moja finiszowa wstęga, wszystko minie, a ty mnie zaakceptujesz”.
    1. +6
      2 czerwca 2020 10:48
      Cytat: 1536
      oddać wszystko Kazachom

      Kazachstan i Zjednoczone Emiraty Arabskie
      A TE, także kosmiczna potęga?
      1. +2
        2 czerwca 2020 18:13
        „A ONE, czy one również są potęgą kosmiczną?”
        tak, uważają się za potęgę kosmiczną. a ich dochody z kosmosu są dość duże - czynsz i deriban Bajkonuru za metal, dość dochodowe zajęcie
  10. +4
    2 czerwca 2020 09:54
    Rogozin… tylko PR… no cóż, czego innego można się spodziewać po doktorze nauk filozoficznych, którego rozprawa była poświęcona rosyjskim społecznościom, kierował partią o tej samej nazwie… gdzie to teraz jest?… kompletny fałsz / oszustwo ... zniszczył także frakcję Ojczyzny w Dumie Państwowej ... jakie inne zasługi ma dla Rosji? ...
  11. +4
    2 czerwca 2020 09:58
    To tak jakbym nie zrozumiał.
    Dwa pytania
    Po pierwsze: czy podnoszą początek Gagarina do stanu zabytku?
    Sposób na cięcie budżetu???
    W wielu przypadkach naprawa, modernizacja jest dużo droższa niż budowa nowego. Ten pomnik ma prawie 60 lat.
    I drugie pytanie
    A co z ZEA???
    Może Rogozin poszedł w ślady Grefa i postanowił wystawić Bajkonur na IPO?
    1. 0
      2 czerwca 2020 23:06
      Cytat: Stary partyzant
      To tak jakbym nie zrozumiał.
      Dwa pytania
      Po pierwsze: czy podnoszą początek Gagarina do stanu zabytku?


      Nie, w przypadku komercyjnych startów statku kosmicznego Sojuz-2M. Do zeszłego roku wystrzeliwano z niego Sojuz-FG z analogowym systemem sterowania. Teraz przechodzą na systemy cyfrowe.

      Cytat: Stary partyzant
      W wielu przypadkach naprawa, modernizacja jest dużo droższa niż budowa nowego. Ten pomnik ma prawie 60 lat.


      Wcześniej przeprowadzono taką udaną modernizację 38. strony.



      I kilka miejsc w Plesiecku.

      Cytat: Stary partyzant
      I drugie pytanie
      A co z ZEA???


      Kontynuacja współpracy międzynarodowej. Wcześniej wystrzeliliśmy ich komercyjnego kosmonautę Hazzę al-Mansouri w kosmos na Sojuzie MS-15 i zamierzamy kontynuować wysyłanie astronautów z ich agencji kosmicznej. Podobnie jak ich statki kosmiczne.

  12. +2
    2 czerwca 2020 09:59
    W ogóle wypowiedzi tego faceta są czasem szokujące… Ale co z kosmodromem Wostocznyj, który jest po prostu superduperem, potem okazało się, że pieniądze zostały tam zalane niepomiernie, a teraz plują na to? Na przykład: co możesz zrobić, pieniądze zostały skradzione, musisz poprosić o więcej pieniędzy. Nie wpuszczą cię na Wostoczny, więc może wyślą na Bajkonur? Zamiast żartów o trampolinach, lepiej byłoby, gdyby w swoim Roskosmosie zorganizował pracę, żeby babo tam nie przemycali, tylko uczciwie zarabiali. Chyba nikt nic Masce nie kradnie, więc polecieli...
    1. +1
      2 czerwca 2020 23:10
      Cytat z Jovanni
      A co z kosmodromem Wostocznyj?


      Na kosmodromie Wostocznyj trwa budowa kompleksu startowego dla rakiety Angara, prace postępują szybko, przekraczając harmonogram:


  13. +1
    2 czerwca 2020 10:01
    Niesamowite „osiągnięcie” najwyższego kierownictwa „młodego kraju”: każda ogłoszona inicjatywa (nieważne jaka) natychmiast otrzymuje odpowiedź, że nie będzie rezultatu, co najmniej połowa zostanie splądrowana… A tak w temacie, dlaczego zbudowano Wostoczny? A może jest taka jakość konstrukcji, że jest po prostu okropna?
    1. 0
      2 czerwca 2020 18:15
      ale jak pływali, wiemy
    2. +2
      2 czerwca 2020 23:12
      Cytat z Tochilki
      A na temat, dlaczego zbudowano Wostoczny? A może jest taka jakość konstrukcji, że jest po prostu okropna?


      Nie został jeszcze zbudowany, 1 wyrzutnia do wystrzeliwania rakiet Sojuz-2 jest gotowa. Dostarczono pięć pocisków i są one przechowywane. Czekają na dostarczenie komercyjnego ładunku przez Brytyjczyków.

      1. 0
        2 czerwca 2020 23:21
        Dziękuję za wyjaśnienie dobry
        1. 0
          2 czerwca 2020 23:27
          Pzhlsta, naiwność kontyngentu w VO jest po prostu niesamowita ... prawdopodobnie dzieci. lol Wszystkie dostarczone pociski zostały opłacone przez Brytyjczyków z góry. Gdy klient zdecyduje się wystartować, będą latać.
          1. 0
            3 czerwca 2020 00:38
            Czy myślą o przeniesieniu lotów załogowych do Wostocznego?
            1. 0
              3 czerwca 2020 00:46
              Cytat z: Bad_gr
              Czy myślą o przeniesieniu lotów załogowych do Wostocznego?


              W 2025 roku planowane jest wystrzelenie PTK NP z kosmonautami na ISS z Wostocznego w ramach testów projektu lotu statku.

              Loty załogowe Sojuza MS TPK będą kontynuowane jak dotychczas z 38. stanowiska na Bajkonurze do rakiety nośnej Sojuz-2.1a, a po modernizacji 2. stanowiska również z niego.
              1. 0
                3 czerwca 2020 00:48
                Cytat z: poślizgnął się
                w 2025 roku......
                To jest czyste. Dzięki za informację.
  14. +1
    2 czerwca 2020 10:03
    Czytając słowa Rogozina, zdałem sobie sprawę, że nasza kosmonautyka to nie loty z astronautami i naukowcami, ale duży plac budowy z robotnikami i brygadzistami… Może już warto oddać astronautę w dowództwo kosmosu ????
    1. +1
      2 czerwca 2020 13:20
      Nie każdy sportowiec zostaje trenerem, ale Rogozin zdecydowanie nie jest z dziedziny astronautyki i nie jest urodzonym samorodkiem.
      1. +2
        2 czerwca 2020 14:17
        Wiktorze, całkowicie się z Tobą zgadzam. Pod pojęciem astronauta miałem na myśli tych, którzy przybyli do tej sfery z powołania, a nie ze względu na ciepłe miejsce i osobiste oddanie LIDERowi. Kiedyś Beria wiele zrobiła dla lotów kosmicznych, ale polecieliśmy w kosmos dzięki KRÓLOWEJ, a nie menedżerom i czekistom. To KRÓLOWE dokonały przełomu ludzkości w kosmosie, a nie BERIA… Rogozina można „wystrzelić” w kosmos, ale to nie zrobi z niego astronauty.
        1. 0
          2 czerwca 2020 14:48
          Mamy bardzo mało fachowców w kierownictwie państwowych korporacji iw rządzie, stąd tak wiele błędów, pomyłek i powolnego wzrostu gospodarczego.
          1. +4
            2 czerwca 2020 19:56
            Cytat z cniza
            Mamy bardzo mało fachowców w kierownictwie państwowych korporacji iw rządzie, stąd tak wiele błędów, pomyłek i powolnego wzrostu gospodarczego.

            hi
            Fragment oryginalnego przemówienia Stalina z 1935 roku
            Wreszcie, musimy zrozumieć, że z całego cennego kapitału dostępnego na świecie, najcenniejszym i decydującym kapitałem są ludzie, kadry.

            Trzeba zrozumieć, że w naszych obecnych warunkach „kadry decydują o wszystkim”.

            Jeśli będziemy mieli dobre i liczne kadry w przemyśle, rolnictwie, transporcie, wojsku, nasz kraj będzie niezwyciężony.

            Takich ujęć nie będziemy mieli – utykamy na obie nogi.
            1. +2
              2 czerwca 2020 20:18
              Tak, czytałem te materiały, profesjonaliści są bardzo niewygodni, często fanatyczni w swojej pracy i muszą umieć przewodzić, nie każdy może, wolą oddanie, a nie cechy biznesowe.
  15. +4
    2 czerwca 2020 10:06
    To jest bezpośrednia odpowiedź-odpowiedź dla Elona „naszego” Muska! Modernizację rozpoczęto w 1956 roku budowę... Tak, tam oprócz standardowych RVR (prace remontowo-konserwatorskie a la wymiana płyt w kanale wylotowym gazu) i miejscowych wzmocnień (na początku lat 2000) łącznie przebudowa jest już wymagana, niemniej obciążenia dynamiczne przy starcie to nie żart (początkowo nie liczyliśmy na taką ilość startów z jednego stołu), jeśli będziemy go używać przez długi czas z gwarancją, co nie jest faktem. Może łatwiej jest zbudować w pobliżu przynajmniej nowy stół startowy? Z drugiej strony jest bardzo prawdopodobne, że Kazachowie dostaną za nasze pieniądze maraton i prawdopodobnie pozwolą nam wystrzelić jedną lub dwie rakiety z astronautami. Szkoda, że ​​te wszystkie tańce i piosenki o Angarach to wszystko… Ale jak pięknie popisywali się przed Kazachami i właściwie zostawili wszystko, co teraz będziemy konwulsyjnie modernizować na szczątkowym finansowaniu. oszukać
    1. +7
      2 czerwca 2020 15:39
      Cytat z Blue Fox
      teraz będziemy gorączkowo modernizować.

      Cóż, wyciąłem nowe źródło...
  16. -13
    2 czerwca 2020 10:15
    Warto byłoby wypisać się we wczorajszej notatce na temat "Trampolina działa!", Ale tutaj też zaznaczę... śmiech
    Sądząc po reakcjach nie-braci i liberalnej części populacji naszego kraju, wraz z uruchomieniem (cóż, wreszcie!) Crew Dragon, lament jarosławskich all-polimerów słychać w całej Rusi…
    A powodem okazało się udane wystrzelenie (tak, sho!) statku kosmicznego zbudowanego za pieniądze znikąd, które pochodziły z komercyjnej firmy kierowanej przez nieudanego narzeczonego amerykańskiej aktorki Amber Heard.
    Przez pełne 6 lat (sześć, Karl!) astronauci NASA podróżowali na orbitę rosyjskim Sojuzem i wtedy Rosja została usankcjonowana w sektorze kosmicznym. A oto te na! Mają własną trampolinę! I to działa, jeśli I. Mask wierzy.
    I zaczęła się krytyka Roskosmosu, a osobiście Rogozina… Mówią, że nie umiemy zarządzać, budować, latać… I wreszcie…. „Szefie, wszystko przepadło…” A główni beneficjenci jednocześnie okazali się ultra-nazistami z krajów, które sprzedały już wszystko, co mogą, a czego nie mogą, łącznie ze swoim sumieniem i suwerennością. A nasi liberoidzi się podnieśli - mówią, uczcie się od mądrych Amerykanów...
    Co się stało?
    Czy Stany Zjednoczone w końcu zbudowały i wystrzeliły statek kosmiczny, który może dostarczyć ładunek i załogi na ISS? Tak, kto by wątpił… W takim razie z ich pieniędzmi. Sam Pentagon wydaje na swoje samoloty 10 razy więcej niż Rosja i więcej niż wszystkie inne kraje świata razem wzięte…
    Czy nikogo nie dziwi, że w tworzenie lotniskowca zaangażowana jest prywatna firma, a nie NASA?
    Odpowiedź jest prosta – gdyby Kongres USA wiedział, ile faktycznie napompowano i zainwestowano w „nowy” program kosmiczny, Nancy Pelosi (nawiasem mówiąc, najlepsza przyjaciółka Trumpa) dostałaby wylewu.
    Dlatego nie ma powodu do „radowania się” z powodu kolejnych paramogi amerykańskiej astronautyki. Żaden przełom nie nastąpił. Cóż, być może skafandry zostały zaktualizowane, owiewka została zamówiona w biurze projektowym.
    To jak reklama samochodów elektrycznych Tesli – podobno absolutnie nieszkodliwych dla środowiska, jak cała „naturalna energia”…
    1. + 11
      2 czerwca 2020 10:58
      przez firmę handlową znikąd


      W sumie wykonano 90 udanych startów na 3 rakietach nośnych.

      Jeśli chodzi o to, skąd się wzięły, powtórzę to z innym innowatorem, który tak naprawdę zaczynał w czasach Muska (cóż, nawet wcześniej niż Musk, po prostu nie gromadził pieniędzy od razu).

      W wieku 15 lat zmontował rower z aluminium. W wieku 18 lat wyposażył go w silniki rakietowe (własnego projektu) i próbował popełnić samobójstwo w Nowej Zelandii. Nie wyszło. Ale przyspieszył do 150 km / h. Następnie pracował w Nowej Zelandii, w laboratorium. Ale marzył o kosmosie i rakietach. Ostatecznie wystartował śmiały startup - na początek zaliczyli 300 tys. Następnie, mając prototyp silnika, rozwój technologii zebrano około 150 milionów na wyrzutnię, produkcję, samą rakietę, skalowanie itd. Dziś odnosząca sukcesy komercyjna firma rakietowa o wartości 5,7 miliarda dolarów. Która otwiera drugą wyrzutnię, już w USA, wprowadza na rynek nowe produkty (Photon) i szuka sposobów na zwiększenie wydajności (powrót na scenę, uruchomiony w zeszłym roku program modernizacji rakiet).


      dowiedzieć się od Kongresu Stanów Zjednoczonych, ile faktycznie pompuje i inwestuje w „nowy” program kosmiczny


      Więc wiedzą, że dane są otwarte. A każdy dodatkowy wydatek musi być uzasadniony. Nawiasem mówiąc, Musk nie mógł, ale Boeing mógł i otrzymał dodatkowe 2019 milionów w 187 roku. W tym samym czasie prawda doszła do 150-160 z powodu niepowodzenia Demo1 i decyzji komisji (nie tylko z NASA), że nie dadzą pieniędzy na drugie Demo1, a Boeing powinien to zrobić dla siebie.

      Boeing - 4,820.9 i kolejny plus 187 mln w 2019 r. na nieprzewidziane wydatki – w raporcie opublikowanym w czwartek przez Biuro Inspektora Generalnego NASA stwierdzono również, że agencja kosmiczna niepotrzebnie przeznaczyła Boeingowi 187 mln dolarów.
      SpaceX – 3,144.6

      W tym samym czasie obie firmy sporo zaoszczędziły na rakiecie, ci, którzy nie mieli rakiety (2 na 5 uczestników) zostali wyrzuceni z projektu, kolejna (Chaser) została wyrzucona z powodu zawyżonej ceny i niskiej gotowości. Chociaż w CRS-2 - wspiął się nowy nanoShuttle. Już w przyszłym roku poleci z 5 tonami ładunku na ISS. A tam patrzysz, a oni zrobią wersję załogową. Nie dla NASA i ISS, ale dla Axium, jeśli ich kosmiczny hotel wystartuje.

      Nancy Pelosi (nawiasem mówiąc, najlepsza przyjaciółka Trumpa) dostałaby wylewu.


      To grosze, które wtoczyły się w podszewkę. Nancy nawet nie patrzy na takie grosze. Mają swój własny Senacki System Lobby (SLS) - gdzie Maska nie jest dozwolona nawet na strzał armatni, jak wszyscy inni prywatni handlarze. Prawdziwe pieniądze są opanowane przez Boeinga, Lockheeda i innych podwykonawców, którzy szanowali ludzi na wysokich stanowiskach.

      Oceń tylko różnicę w dymku:
      $ 28 Billion do SLS do 2019 roku i 59-69 miliardów dolarów całkowitego kosztu SLS do 2024 r

      Oba programy (Boeing i Maska) = 1/10 SLS.

      Ponadto Nancy nie ma nic przeciwko wystrzeleniu DeltaHeavy, najdroższej obecnie rakiety na świecie, z budżetowymi pieniędzmi. Ten sam Musk próbuje uzyskać certyfikat. Ale będzie certyfikował swojego Hevika w tym tempie przez kolejne 5 lat. Ponieważ nie ma pieniędzy. Uruchomiono Delta i natychmiast zniknęło ponad 500 milionów.
      1. 0
        2 czerwca 2020 11:42
        Cytat z donavi49
        Oba programy (Boeing i Maska) = 1/10 SLS.

        Dziękuję.
        Oświecony...
        hi
      2. +6
        2 czerwca 2020 12:09
        Nie wspominając już o Bezosie, który wydaje około 1 miliarda dolarów osobistych pieniędzy rocznie na blue origin. Ale ma gotowy silnik na metan, rakietę suborbitalną i kolejną w przygotowaniu.
    2. +2
      2 czerwca 2020 11:23
      Jakie wszystko jest dla was proste!Ci, którzy są niezadowoleni z sytuacji w kraju w ogóle lub, jak w tym przypadku, w naszym przemyśle kosmicznym, są rejestrowani jako liberałowie. śmiech
      1. Komentarz został usunięty.
        1. +7
          2 czerwca 2020 12:07
          Cytat od: stalkerwalker
          .Żyj w kraju, w którym tylko… rabujesz.

          W przeciwieństwie do Ciebie oddzielam władzę i prorządowe „elity” od kraju.
      2. 0
        2 czerwca 2020 14:56
        Jakie to wszystko jest dla was proste!Ci, którzy są niezadowoleni z sytuacji w kraju w ogóle lub jak w tym przypadku w naszym przemyśle kosmicznym, rejestrują się jako liberałowie


        puść oczko Zwykle nie jestem liberałami, ale zdaboly. Krytykuj wszystko. Zbesztać wszystko. Wszystko jest źle.
        Nigdy nie oferuj niczego alternatywnego po krytyce. Spróbuj zobaczyć coś dobrego. Istnieją źródła mówiące o tym, co się robi pozytywnie w kraju....
        1. 0
          2 czerwca 2020 17:30
          Cytat: Rozmówca
          Krytykuj wszystko. Zbesztać wszystko. Wszystko jest źle.
          Nigdy nie oferuj niczego alternatywnego po krytyce. Spróbuj zobaczyć coś dobrego.

          Jak nie zasugerować? Proponujemy towarzyszowi Putinowi i jego towarzyszom odpocząć. Pod ich „wrażliwym” przywództwem kraj od 12 lat odmierza czas w jednym miejscu.
          1. 0
            2 czerwca 2020 17:52
            Jak nie zasugerować? Proponujemy towarzyszowi Putinowi i jego towarzyszom odpocząć. Pod ich „wrażliwym” przywództwem kraj od 12 lat odmierza czas w jednym miejscu.


            Taaak. Dalej... A kraj będzie rządzony.... (Nazwisko w pracowni). Zadzwoń do osoby pochodzącej z rosyjskiego ogrodu miejskiego.
            1. -1
              2 czerwca 2020 21:36
              Będą wybory, zobaczymy.
    3. 0
      2 czerwca 2020 18:18
      „I zaczęła się krytyka Roskosmosu i osobiście Rogozina…”
      ta krytyka nie zaczęła się wczoraj, ale wiele lat temu. i to nie dlatego, że ktoś nie lubi Rogozina osobiście, ale z powodu jego czynów
  17. 0
    2 czerwca 2020 10:20
    Wschodni .. „Gagarin start” .. jakiś inny „Baiterek”
    Pole nie jest zaorane do koszenia.
  18. +2
    2 czerwca 2020 10:23
    I tak nic dobrego z tego nie wyniknie, tylko pieniądze zostaną skradzione
    1. + 10
      2 czerwca 2020 15:43
      Może właśnie o to chodzi?
      Cytat z miliona
      I tak nic dobrego z tego nie wyniknie, tylko pieniądze zostaną skradzione
  19. -7
    2 czerwca 2020 10:27
    Dobre wieści! Dmitrij Rogozin zajmuje się trudnymi, ale prawdziwymi sprawami, w przeciwieństwie do oszusta Maska ...
    1. +9
      2 czerwca 2020 15:44
      Cytat: Super
      Rogozin zajmuje się sprawami trudnymi, ale realnymi

      Czy coś skończył?
      1. +2
        2 czerwca 2020 16:39
        To chyba był sarkazm...
  20. +2
    2 czerwca 2020 10:27
    Nawiasem mówiąc, ze względu na ograniczenia szerokości tuneli na Kolei Transsyberyjskiej nie można dostarczyć do Wostochnego obiektu o szerokości (średnicy) większej niż 3.9 metra .... Oto taki problem . ..
    1. +2
      2 czerwca 2020 10:35
      Kto potrzebuje tego wschodniego ..
      Jeden z nas nie robi rozgłosu na paradach, drugi postanowił przynajmniej jakoś ukryć się bokiem przed Gagarinem, na tle sukcesów Muska.
      Tym żyjemy..
    2. 0
      2 czerwca 2020 10:41
      Wymiary graniczne dla transportu kolejowego. Z transportem samochodowym jeszcze mniej.
      1. -1
        2 czerwca 2020 11:39
        Nie, cóż, Amerykanie jakoś to noszą ... Chociaż oczywiście mają drogi)))



        I mamy też królewskie tunele na Wschód....

        1. 0
          2 czerwca 2020 13:53
          Wysokość wagonów to 4 m. Szerokość jeszcze do uzgodnienia, można jechać z eskortą, a nocą jest to dopuszczalne i można zablokować ruch. ale pod mostami, no nie ma mowy.. Próbowali podjechać pod mosty ponadgabarytowymi, ale nielicznym się to udało.
          1. 0
            2 czerwca 2020 18:10
            Piżmo może w razie potrzeby przewozić drogą morską. Zarówno elektrownia, jak i port kosmiczny mają dostęp do pobliskiego morza
        2. 0
          2 czerwca 2020 14:58
          A my mamy jeszcze królewskie tunele na Wschód..

          To znaczy porównujesz drogę w wąwozie gór i na pustyni?
    3. + 10
      2 czerwca 2020 11:08
      A wcześniej zastanawiałem się nad tunelami i ich wymiarami nie znałem?
      Najpierw zbudowano port kosmiczny, potem tunele poszły na miarę?
      1. +1
        2 czerwca 2020 11:31
        Nie wiem, czym się kierowali, ale fakt pozostaje faktem. Pogańscy Amerykanie))) (i nie tylko) nie nakładają na siebie takich ograniczeń. Starship Mask ma średnicę 9 metrów, New Glenn ma 8 metrów, Chińczycy zapowiedzieli 10 metrów dla księżycowej wagi ciężkiej.
        1. +2
          2 czerwca 2020 14:09
          Zanim cokolwiek zrobisz, najpierw musisz wszystko przemyśleć. Tak jak ci cholerni Amerykanie. Trasy obliczają tak, żeby nic nie przeszkadzało. Na amerawie, gdzie znajduje się kosmodrom, na przylądku Canaverl, jak rozumiem, główna dostawa może odbyć się drogą morską. i montaż gdzieś blisko Bajkonuru do przetasowania, też nie mijania. Jak wszystko się udało. Linie jezdne nie zostały podniesione na kawałku żelaza, a pantografy nie zostały zmienione. Może nie wszystko jest takie straszne. Po prostu wszyscy biegali z Wostocznym, a potem wydaje się, że nie jest potrzebny. No dobrze, załóżmy, że betonowi pozwolono nabrać wytrzymałości.
          1. 0
            2 czerwca 2020 14:34
            Jest tylko jedno wyjście - czekać na wystrzelenie samolotu Elephant na 180 ton ładunku do serii i transportować pociski na zewnętrznym zawiesiu na garbie - na Wostocznym wydaje się, że chcieli zrobić lotnisko.
            1. 0
              3 czerwca 2020 00:09
              Wcześniej przy transporcie bloków z „Energii” jakoś sobie radzili bez „słoni”:



              Ogólnie rzecz biorąc, w pobliżu kosmodromu mogliby zbudować warsztat do produkcji wielkogabarytowych części. W końcu kosmodrom Wostocznyj znajduje się w Rosji.
              1. +1
                3 czerwca 2020 00:59
                Cytat z: Bad_gr
                Ogólnie rzecz biorąc, w pobliżu kosmodromu mogliby zbudować warsztat do produkcji wielkogabarytowych części. W końcu kosmodrom Wostocznyj znajduje się w Rosji.


                Nie ma potrzeby. Było to w latach 60., kiedy na Bajkonurze produkowano H-1.

                Statek kosmiczny „Sojuz-5” i statek kosmiczny „Jenisej” składają się z bloków o średnicy 4.1 metra.

              2. 0
                3 czerwca 2020 15:44
                A ilu latających Atlantów i Mrijów jest teraz w Rosji? śmiech
                1. 0
                  3 czerwca 2020 19:36
                  Cytat z vadima
                  A ilu latających Atlantów i Mrijów jest teraz w Rosji? śmiech

                  Oznacza to, że nie można rozwiązać problemu przenoszenia ładunków wielkogabarytowych w naszych czasach?
      2. 0
        2 czerwca 2020 18:20
        jak zwykle może się uda
    4. +5
      2 czerwca 2020 11:16
      Czy biznesowe radzieckie kalosze. Byli transportowani samolotami i nic, dawali sobie radę.
    5. +1
      2 czerwca 2020 23:17
      Cytat z userguna
      Nawiasem mówiąc, ze względu na ograniczenia szerokości tuneli na Kolei Transsyberyjskiej nie można dostarczyć do Wostochnego obiektu o szerokości (średnicy) większej niż 3.9 metra .... Oto taki problem . ..


      Średnica URM RN Angara wynosi 3,6 metra. Średnica rakiety nośnej URM Sojuz-5 wynosi 4,1 metra.

      Dosyć. śmiech
  21. 0
    2 czerwca 2020 10:33
    Batya służył jako operator sprężarki podczas startu Gagarina. Śledzimy wydarzenia.
  22. 0
    2 czerwca 2020 10:36
    Dlaczego warto inwestować w Kazachów? Ukończ Vostochny i ​​leć. Ale dziennikarz nie może tego zrozumieć. Teraz w Kazachstanie Rosjanie są wszędzie wypierani. Nasze terytorium zostałoby odrąbane dzięki wąsakom, teraz wykopują ....
    1. +5
      2 czerwca 2020 15:47
      Cytat z Dzafdet
      Dostroj Wostoczny

      Wschód przestał być interesujący. Potrzebuje nowego przedmiotu.
  23. + 11
    2 czerwca 2020 10:36
    Nie ma sensu inwestować w Bajkonur, jeśli próbujemy stamtąd przejść do Wostocznego. Jakaś sytuacja z 2 krzesłami i jednym chudym tyłeczkiem, któremu już brakuje finansów..
    1. 0
      2 czerwca 2020 11:52
      No u Rogozina, nie daj Boże, zjadł to na łapówkach
    2. 0
      3 czerwca 2020 01:03
      Cytat z Knella Wardenheart
      Nie ma sensu inwestować w Bajkonur, jeśli próbujemy stamtąd przejść do Wostocznego.


      Obywatele rosyjscy mieszkają na Bajkonurze. Miasto znajduje się pod rosyjską jurysdykcją, a także na 50-letnią dzierżawę.
      1. 0
        3 czerwca 2020 04:00
        Kazachowie od dawna naciskają na to, by nasze popularne produkty nie były przyjazne dla środowiska, w rzeczywistości tną pieniądze, wprowadzają kwoty na starty itp. Jeśli zrobią tam infrastrukturę dla Angary, przyszłego Sojuza i superciężkich pojazdów - które wydają się być napędzane bardziej przyjaznymi dla środowiska paliwami, na pewno wymyślą coś innego. A lokalne elementy ekologiczno-patriotyczne chętnie się za nie zaprzągną. Już to wszystko przerabialiśmy na przykładzie Sewastopola, stacji radarowej Gabala… obcy kraj, obce zasady. Fakt, że obiekt się tam znajduje nie przeszkadza w doju, a z roku na rok doj jest coraz wyższy, a nasz zysk z kosmosu coraz mniejszy. O tym właśnie mówimy – w końcu nie bez powodu zaczęliśmy te wszystkie piekielne hemoroidy z Wostocznym – od przeniesienia przemysłu rakietowego do Omska i budowy niemal od 0 na końcu świata. Zależność zdecydowanie nie jest dobra, a teraz trzeba w końcu wykończyć Wschód i nie wydawać pieniędzy na symbole..
        1. +1
          3 czerwca 2020 04:50
          Cytat z Knella Wardenheart
          Jeśli zrobią tam infrastrukturę dla Angary, przyszłych Sojuzów i superciężkich pojazdów - które wydają się być napędzane bardziej przyjaznymi dla środowiska paliwami, na pewno wymyślą coś innego.


          Roskosmos nie zamierza „zrobić tam infrastruktury dla Angary”, a tym bardziej dla superciężkich. śmiech Drugie miejsce startowe dla pocisków Angara jest obecnie budowane w Wostocznym. Start dla superciężkiego zacznie się budować natychmiast po.

          Baiterek jest wtedy, gdy Rosja dostarcza rakietę Sojuz-5 do Kazachstanu na starty Kazkosmosu, ponieważ start na 45 miejscu należy do nich. Podobnie Rosja dostarcza Francuzom rakietę Sojuz-2ST z Arianespace do startów z GCC do Kourou.

          Modernizacja startu Gagarina odbywa się w ramach rakiety nośnej Sojuz-2, ponieważ dla programu załogowego wymagany jest zapasowy start, ponadto nowa modyfikacja rakiety Sojuz-2M zostanie wystrzelona z tego startu w ramach programów komercyjnych.

          Cytat z Knella Wardenheart
          A lokalne elementy ekologiczno-patriotyczne chętnie zaprzęgną się za nie.


          45 miejsce w pobliżu Bajterku należy do Kazachstanu. Niech się zaostrzą. lol

          Druga strona zawsze należała do Roskosmosu, który będzie ją nadal eksploatował we własnym interesie iw interesie krajów partnerskich. Tych. Na Bajkonurze Roskosmos wystrzeli tylko dwa Sojuz-2.

          Cytat z Knella Wardenheart
          O tym i rozmowie


          Dobra droga, zły kierunek... śmiech Wyjaśniono, dlaczego powyżej.
  24. +7
    2 czerwca 2020 10:41
    I to wszystko?
    Jakaś błotnista modernizacja o nieznanych datach i skutkach?
    Cholera, lepiej byłoby milczeć, szczerze. Uchodziłbym za smarta.
    1. +9
      2 czerwca 2020 15:50
      Cytat: Kart
      lepiej byłoby milczeć

      Jest filozofem i pracował jako dziennikarz, więc nie może milczeć puść oczko
    2. -1
      3 czerwca 2020 01:08
      Cytat: Kart
      Jakaś błotnista modernizacja o nieznanych datach i skutkach?


      Znany jest zarówno termin, jak i wynik - wystrzelenie statku kosmicznego Sojuz-2M z usługami startowymi na kg jest znacznie niższe niż u Amerykanów.

      Cytat: Kart
      Cholera, lepiej byłoby milczeć, szczerze. Uchodziłbym za smarta.


      Ty? lol no tak, prawdopodobnie.
  25. +6
    2 czerwca 2020 10:52
    1) strzelać
    2) przekazać program kosmiczny wojownikom w obwodzie moskiewskim
    3) powołać osobę odpowiedzialną.
    4) zdefiniuj zadania
    5) jeśli się nie uda - patrz punkt 1
    1. +2
      2 czerwca 2020 11:47
      Cóż, to prawda, nie można się kłócić.
      W tej sytuacji jest to jedyny sposób, aby coś zrobić.
    2. +9
      2 czerwca 2020 15:51
      dobry
      Kolego, naprawdę rozsądna sugestia hi
  26. +9
    2 czerwca 2020 11:01
    Rogozin: Wkrótce może ruszyć modernizacja Gagarina Startu

    Kiedy ktoś podejmie się „lądowania Rogozina”?
    1. +2
      2 czerwca 2020 11:51
      Musi być zbudowany od podstaw, a to zajmuje dużo czasu.
      Szkoda. Przestrzeń kosmiczna to ta niewielka część, z której jesteśmy słusznie dumni.
      I nagle to niewyraźne mamrotanie i zrujnowany interes.
      Niech już zbuduje platformę w tajdze z układanką.
    2. +7
      2 czerwca 2020 15:54
      To tak jak z Czubajsem. Każdy marzy o tym, żeby go wylądować, ale... Może kiedyś ktoś...
  27. +5
    2 czerwca 2020 11:12
    Głupie gadanie. „Może”, „Start Nazarbajewa”, „Negocjacje z ZEA” i co to wszystko ma wspólnego z „legendarną wyrzutnią”. Werbalna biegunka Rogozina staje się pandemią.
  28. +4
    2 czerwca 2020 11:17
    Dlaczego roztrwonimy środki Moim zdaniem musimy opuścić Bajkonur, a uwolnione środki zainwestować w Wostocznyj.
  29. +4
    2 czerwca 2020 11:25
    Żadne prace modernizacyjne nie są możliwe bez zgody władz Kazachstanu. Za każde kichnięcie wymagają poważnych pieniędzy. A ilość wymagań (roszczeń) stale rośnie. Może się okazać, że modernizacji w ogóle nie będzie…
  30. +1
    2 czerwca 2020 11:39
    Wkrótce może rozpocząć się modernizacja Rogozina. A więc dokładniej. A perspektywy filozofa są mgliste.
    1. 0
      2 czerwca 2020 12:45
      Nie ma nic do aktualizacji
      1. +9
        2 czerwca 2020 15:56
        Nie mów. Możesz na przykład zmodernizować swoje życie na określoną liczbę lat gdzieś w bezkresie Dalekiej Północy.
  31. +5
    2 czerwca 2020 11:49
    Kiedy wkładasz knebel w usta tego bajecznego idioty, może czas najpierw to zrobić, a potem zgrzytać językiem?
  32. +1
    2 czerwca 2020 11:52
    to nie uratuje cię od dywanu, Batutych)
    1. -1
      2 czerwca 2020 14:38
      Mamy już Anatolija Taburetkina Siergieja Bordyurowicza Dmitrija Ajfonowicza, a teraz Dmitrija Batutycza - krótko mówiąc, zbieramy zespół.
  33. +4
    2 czerwca 2020 11:58
    W świetle ostatnich wydarzeń byłoby lepiej, gdyby zachował milczenie, przynajmniej przez krótki czas.
    I wszystko unowocześnia, wszystko optymalizuje. Start Nazarbajewa razem z ZEA wymyślił ....
  34. +2
    2 czerwca 2020 12:18
    Trzeba zacząć od modernizacji Unii, bo inaczej... pieniądze w błoto.
    1. +1
      2 czerwca 2020 13:07
      Cytat z iouris
      Trzeba zacząć od modernizacji Unii, bo inaczej... pieniądze w błoto.



      Trudno się z tym nie zgodzić.
  35. 0
    2 czerwca 2020 12:20
    I dlaczego w takim razie zbudowaliśmy ten wschodni?
    1. 0
      2 czerwca 2020 13:17
      Cytat od zwlad
      I dlaczego w takim razie zbudowaliśmy ten wschodni?

      Kim jesteśmy ci „my”?
      1. +4
        2 czerwca 2020 13:51
        Obywatele Federacji Rosyjskiej poprzez przeniesienie podatków.
  36. Las
    -2
    2 czerwca 2020 12:45
    Ilu „specjalistów” w komentarzach do startów i astronautyki,
    dziwne, że tacy specjaliści są bezczynni)
  37. 0
    2 czerwca 2020 12:48
    Tak, mamy te kosmodromy… jak pasta do butów od wujka w fabryce… każdy może zorganizować modernizację, żeby ukraść pieniądze!
    1. 0
      2 czerwca 2020 18:23
      „Na wszystkich możesz organizować ulepszenia, aby ukraść pieniądze!”
      więc lista oczekujących została już sporządzona
  38. -6
    2 czerwca 2020 12:55
    Widzę, że artykuły o Łukaszence i Rogozinie (Roskosmosie) stały się tutaj bardzo popularne
    Pierwszy stawia nas przeciwko Białorusinom, drugi gnije Roskosmos.
    Jak wszystko blisko, jak program Buran (w latach 90.), a teraz lataj na rakietach Musk))))
    Zniszczmy też doszczętnie przemysł kosmiczny (to, co zostało ze Związku Radzieckiego)… A wy będziecie szczęśliwi masowo itp.
  39. +3
    2 czerwca 2020 12:55
    Perspektywy rozwoju miasta i kosmodromu da nie tylko przebudowa startu Gagarina, ale także projekt Baiterek, który jest również nieoficjalnie nazywany „Startem Nazarbajewa”.

    Tańcz na sowieckiej prowizji. Wszystko, co zbudowano w republikach związkowych, runęło, a to, co przetrwało, od lat 90. jest dzierżawione Rosji.
    - w Azerbejdżanie - stacja radarowa Gabala "Daryal"! W 2002 roku uznany za swoją własność,
    i poddał się Rosji na roczną dzierżawę za 115 milionów dolarów i tylko się zatrzymał
    zapłacić 2012, kiedy zażądali 300 mln. W 2013 stacja została zdemontowana i
    wyeksportowane.
    - na Łotwie „Daryal-UM” został wysadzony w powietrze przez „rusofobów”.
    - w Kazachstanie - W latach 70. wybudowano stacje radiolokacyjne Dniestr i Dniepr. W latach 80. zaczęli - „Daryal-U”,
    który w 1990 roku był gotowy w 95%. ale zamrożone. W 2003 roku wszystkie te radary były
    przeniesiony do Kazachstanu. W 2004 roku stacje były zdewastowane, a najnowsze
    spalony. „Bajkonur” - uznany za własność Kazachstanu i wydzierżawiony
    Rosja z roczną opłatą w wysokości 115 milionów dlr. od 1994 do 2050 (przedłużony w 2004)
    - na Białorusi radary Wołga i Woleyka (łączność dalekobieżna) są używane bezpłatnie w
    rozliczenia umorzenia długów z tytułu dostaw nośników energii i udzielania informacji
    w sprawie rakiet i sytuacji kosmicznej na okres 25 lat.
    - Ukraina - lwia część kompleksu wojskowo-przemysłowego ZSRR - "w błoto".
    Budowa kosmodromu Wostocznyj pozwoli Rosji zachować status „niezależnej kosmicznej potęgi” – WW Putina.
    Kwota kradzieży na kosmodromie Wostocznyj przekroczyła 13 miliardów rubli. - Szef Izby Obrachunkowej Golikow (2019).
    Można z grubsza odgadnąć, ile "przebudowa startu Gagarina" będzie kosztować rosyjski budżet nie na swoim terytorium, pod nazwą - "Bajterek".
    Nadal żyjemy dniem dzisiejszym – żeby jeszcze u władzy wyrywać z budżetu na szalone projekty, a potem – „przynajmniej trawa nie rośnie”.
    1. +1
      2 czerwca 2020 13:05
      Masz rację, musimy zrobić wszystko na naszym terenie.
  40. ZVS
    +1
    2 czerwca 2020 12:55
    W! Rogozin i Roskosmos znaleźli kolejny projekt, aby odjąć przyzwoitą część budżetu.
    Apetyt Roskosmosu nie ma granic, a rząd nie chce sprawdzać skuteczności tej organizacji. Nie dokończyli budowy Wostocznego, teraz pędzą na start Gagarina. Jak w tym dowcipie: „Jeśli nie zimujemy, ugryzę”. Czas, żeby Prokuratura Generalna zajęła się Roskosmosem.
    1. +1
      2 czerwca 2020 13:04
      Cytat: ZVS

      Apetyt Roskosmosu nie ma granic, a rząd nie chce sprawdzać skuteczności tej organizacji.


      Nie chodzi mi o ochronę, ale jeśli rząd tego nie zrobi, to… brak słów.
    2. -2
      3 czerwca 2020 01:43
      Cytat: ZVS
      W! Rogozin i Roskosmos znaleźli kolejny projekt, aby odjąć przyzwoitą część budżetu.


      Czy nadal jesteś poza umysłem? śmiech Patrząc na herb, gryzą się niejasne wątpliwości... śmiech To jest projekt komercyjny. Modernizacja drugiego serwisu za pieniądze Banku ZEA, 45. serwisu za pieniądze Kazachstanu.

      Cytat: ZVS
      Apetyt Roskosmosu nie ma granic,


      Oczywiście chcemy sprzedawać dużo rakiet i usługi startowe. nie podoba ci się? śmiech

      Cytat: ZVS
      a rząd nie chce testować tej organizacji pod kątem skuteczności jej pracy.


      Przychody samego Glavkosmosu w 2019 roku wyniosły prawie 14 miliardów rubli.

      Cytat: ZVS
      Nie dokończyli budowy Wostocznego, teraz pędzą na start Gagarina.


      Budowa Wostocznego, która potrwa jeszcze 10 lat, jest jeszcze trzeci etap i planowana jest budowa wyrzutni rakiet ultralekkich, nie ma nic wspólnego z modernizacją drugiego miejsca na Bajkonurze. W 2006 roku w pobliżu zmodernizowano także 38. placówkę. Nośniki są nowe, więc starty są modernizowane.
  41. -1
    2 czerwca 2020 13:02
    Negocjacje właśnie trwają i mamy nadzieję, że wkrótce zostaną zakończone i rozpoczniemy prawdziwe, już fizyczne, prace nad tą pierwszą legendarną platformą startową.


    Tak jest, ale jeśli zapytają nas jutro stamtąd, a Stany Zjednoczone ciężko nad tym pracują.
    1. 0
      3 czerwca 2020 01:45
      Cytat z cniza
      Tak jest, ale jeśli zapytają nas jutro stamtąd, a Stany Zjednoczone ciężko nad tym pracują.


      Że Kazachstan straci dużo pieniędzy. Tylko i wszystko.
      1. 0
        3 czerwca 2020 08:47
        Nie wszystko mierzy się pieniędzmi, ale kosztem strat Stany Zjednoczone najpierw obiecują góry złota, a potem rzucą je jak zwykle, ale później, gdy wszystko zostanie zniszczone i osiągną to bardzo uporczywie.
        1. -1
          3 czerwca 2020 12:13
          Cytat z cniza
          Nie wszystko mierzy się pieniędzmi, ale stratą


          Zaplanowaliśmy budowę kolejnego startu pod statkiem Sojuz-5 i Sojuz-6 - na Wostocznym w ramach trzeciego etapu budowy kosmodromu.
          1. 0
            3 czerwca 2020 13:42
            Tak to jest, widać tylko, że z logistyką nie wszystko w porządku, trzeba rozbudować tunele...
            1. -2
              3 czerwca 2020 20:13
              Cytat z cniza
              Tak to jest, widać tylko, że z logistyką nie wszystko w porządku, trzeba rozbudować tunele...


              Po co? Szerokość pozwala dostarczyć.
  42. -2
    2 czerwca 2020 14:00
    Rogozin, pamiętaj: trampolina to prawdziwe oszustwo ...
    1. +2
      2 czerwca 2020 14:40
      Trampolina już go nie wyrzuci - zrobił się za gruby.
  43. +1
    2 czerwca 2020 14:49
    Przedstawiam państwu „Plan rozwoju kosmonautyki domowej do 2030 roku”:

    Krok 1
    Z pomocą rakiety Proton wystrzeliwujemy statek kosmiczny Sojuz z załogą na orbitę Księżyca. Po to zostały stworzone. Dlatego inwestycje powinny być minimalne.

    W ten sposób wzbudzamy zainteresowanie Amerykanów Księżycem. W związku z tym Musk otrzymuje nowy kontrakt od NASA i rzuca wszystkie zasoby SpaceX na eksplorację Księżyca.

    Krok 2
    W czasie, gdy cała uwaga Amerykanów skupia się na Księżycu, RosCosmos szybko przywraca projekt międzyorbitalnego holownika Parom. Jest to projekt SC wielokrotnego użytku, ale oparty nie na Ziemi, ale na ISS, a zatem nie jest poddawany ciągłym przeciążeniom i może służyć przez dziesięciolecia.

    Zanim Amerykanie dotrą na Księżyc, uruchamiamy zupełnie nowy prom na ISS, który rewolucjonizuje rynek transportu kosmicznego (w tym loty na Księżyc). Falcon 9 i Falcon Heavy stają się całkowicie nieopłacalne. Akcje SpaceX ulegają awarii. Piżmo ma pierwszy atak serca.

    Krok 3
    Amerykanie zaczynają histerycznie szukać odpowiedzi, ale jedyne, co przychodzi im do głowy, to skopiować rosyjski prom. Oczywiste jest, że to wszystko wymaga czasu, a w tej chwili RosKosmos goli pieniądze. Zanim Amerykanie mają kopię promu, ruch rycerski następuje...

    ... Rosjanie oddokują swój segment ISS, bez którego nie da się podtrzymać życia amerykańskiego segmentu. W związku z tym American Ferry nie może operować bez stacjonowania na stacji orbitalnej i pozostaje nieodebrany. WSZYSTKO! Dominująca pozycja Rosji w kosmosie jest gwarantowana!

    To taki multiplayer! Skontaktuj się z nami! tyran
  44. 0
    2 czerwca 2020 14:56
    Wiadomości o niczym.
  45. -3
    2 czerwca 2020 15:09
    Przestań już kłamać. Ponieważ przyszłość Sojuza-5 jest bezpośrednio związana z Kazachstanem (kraj ten musi sfinansować prace nad Irtyszem na Bajkonurze), nie można wykluczyć, że komplikacje w stosunkach obu państw mogą negatywnie wpłynąć na wspólny projekt. Można by mieć nadzieję na masową produkcję rosyjskiego Falcona 9, ale tak nie jest – po zakończeniu prób w locie zaplanowanych na pierwszą połowę lat 2020. planowana jest produkcja tylko jednego Sojuza-5 rocznie. W rzeczywistości oznacza to, że podczas gdy Roskosmos, zastrzykiem ogromnych środków finansowych, próbuje „ratować” znajdujące się od kilku lat w stanie przedbankrutacyjnym Centrum Chruniczowa, inne rosyjskie przedsiębiorstwo Progress, które dostarcza większość Rosyjskie starty rakietowe są dokładnie w stanie, który zapewnia niezbędną produkcję, ale nie więcej. Widać to wyraźnie, oglądając filmy przedsiębiorstwa publikowane przez Roskosmos, na przykład marcowe wideo z produkcji elementów Sojuza-5 w Samara RCC we wnętrzach pokoju z odpadającą farbą ze ścian, jak a także czytając najnowsze doniesienia z prasy Samara o regularnych aferach korupcyjnych w toku i masowych zwolnieniach pracowników firmy.
    1. -1
      3 czerwca 2020 01:21
      Cytat: Tomic3
      Przestań już kłamać.


      Dokładnie tak. Kapelusz złodzieja płonie.

      Cytat: Tomic3
      Ponieważ przyszłość Sojuza-5 jest bezpośrednio związana z Kazachstanem


      Miejsce startu Sojuza-5 powstanie na kosmodromie Wostocznyj w ramach trzeciej fazy budowy.

      Cytat: Tomic3
      kraj powinien sfinansować prace na platformie startowej Irtysz na Bajkonurze


      Jeśli chce zarabiać na startach własnych i zagranicznych statków kosmicznych.

      Cytat: Tomic3
      nie można wykluczyć, że jakiekolwiek komplikacje w stosunkach między obydwoma państwami mogą negatywnie wpłynąć na wspólny projekt.


      Czy przestaną kupować od nas Sojuza-5, na którym według ich prezesa będą zarabiać? śmiech

      Cytat: Tomic3
      Można mieć nadzieję na masową produkcję rosyjskiego Falcona 9


      Wszelkie pociski są produkowane masowo po zakończeniu testów projektu lotu.

      Cytat: Tomic3
      jednak tak też nie jest – po zakończeniu prób w locie zaplanowanych na pierwszą połowę lat 2020. planowana jest produkcja tylko jednego Sojuza-5 rocznie.


      Na ile Kazachstan może sobie pozwolić na zakup. Jeśli Arabowie dadzą więcej pieniędzy, będzie ich więcej.

      Cytat: Tomic3
      W rzeczywistości oznacza to, że podczas gdy Roskosmos, wstrzykując ogromne strumienie finansowe, próbuje „uratować” Centrum Chruniczowa, które od kilku lat znajduje się w stanie przedbankrutacyjnym,


      Czy proponujecie ją zlikwidować, zwolnić wszystkich pracowników i oddać teren pod zabudowę mieszkaniową? asekurować

      Cytat: Tomic3
      inne rosyjskie przedsiębiorstwo, Progress, które zapewnia większość rosyjskich wyrzutni rakietowych, jest dokładnie w stanie, który zapewnia niezbędną produkcję, ale nie więcej.


      Ponad 40 rakiet Sojuz-2 jest produkowanych na zapasach. Wydano kilkanaście gotowych.

      Cytat: Tomic3
      Widać to wyraźnie, oglądając filmy przedsiębiorstwa opublikowane przez Roskosmos, na przykład marcowe wideo z produkcji elementów Sojuza-5 w Samara RCC we wnętrzach pokoju z odpadającą farbą ze ścian,


      Ojej! śmiech Muszę powiedzieć Aleksiejowi, żeby przygotował wiadro z farbą. lol Chociaż dlaczego, sklep jest w przebudowie i służy jako magazyn.

      Cytat: Tomic3
      a także po przeczytaniu najnowszych doniesień prasy Samara o regularnych aferach korupcyjnych w toku i masowych zwolnieniach pracowników firmy.


      Pociski wystrzeliwane na ducha świętego, oczywiście.
  46. +2
    2 czerwca 2020 15:29
    Rogozin: Wkrótce może ruszyć modernizacja Gagarina Startu

    Urzędnik tego szczebla nie jest w stanie operować takimi słowami. Co oznacza „wkrótce” lub „może”? Musimy być bardziej konkretni, więc kolejna paplanina.
  47. +2
    2 czerwca 2020 15:44
    Dziwne sprzeczności w komentarzach: 1. Komentarz o tym, ile USA wydało pieniędzy na programy kosmiczne, jest całkowicie ignorowany. 2 Tekst Rogozina o tym, że znalazł pieniądze na wspólny projekt z Kazachstanem i Arabami, to kolejny wycinek. Czy komentatorzy na ogół potrafią analizować?
    Naprawdę proszę zdecydować, jak się wygrzewać lub warcaby lub iść. Albo w programach Rosji i Stanów Zjednoczonych w obu - cięcie, albo program Rosji jest znacznie tańszy, wynik jest taki sam - a więc bardziej skuteczny!.
  48. 0
    2 czerwca 2020 15:59
    Cóż, to wszystko, dom Kałabuchowskiego zniknął ...
  49. -1
    2 czerwca 2020 17:09
    Cytat od mark1
    Cytat z marchcat
    gdzie innowacyjność???

    Katapulta elektromagnetyczna? 0-przejście?

    Tylko nie mów tego Rogozinowi, bo poprosi o pieniądze na innowację.
    Tak zbudowano „Wostoczny”, wydano (i skradziono) dużo pieniędzy zażądać zażądać Powiedzieli, że będziemy mieli własny kosmodrom, z Kazachstanu nie było nic do wynajęcia. hi hi hi
  50. 0
    2 czerwca 2020 17:19
    Czas przedstawić pojęcie „rogozinizmu”. dobry Wtedy jest dużo gadania i mało akcji! oszukać
  51. -1
    2 czerwca 2020 17:25
    Zjednoczone Emiraty Arabskie, przepraszam, co to jest??? Teraz Arabowie naprawią dla nas obiekt kosmiczny??? Co to do cholery za negocjacje, ziemia może i kazachska, ale to miejsce powinno stać się eksponatem muzealnym na wszystkie stulecia, to z tego miejsca pierwszy człowiek poleciał w kosmos!!! Czy wszystko już jest na temat, w każdym razie nie chodzi o premierę Gagarina! Jak długo można tolerować tych menadżerów! Menedżerowie są do bani!
    1. -1
      2 czerwca 2020 18:07
      Szejkowie są teraz asem w rękawie. Po prostu kłótnia z nimi nie wystarczy do pełnego szczęścia. Zjednoczone Emiraty Arabskie miały dość kosmosu po locie Al-Mansouriego i wdrożyły swój program załogowy (Neyadi będzie numerem 2 i obecnie tworzy oddział kosmiczny) obejmujący eksperymenty i dłuższe pobyty na ISS.

      Na razie zamierzają płacić Roskosmosowi. Ale to nie jest współpraca na poziomie zakupu miejsca w minibusie. Chcą zaangażować się głębiej. To jest ich wymóg. I to nie tylko pod względem kosmodromu, ale pod względem przygotowania, programu naukowego rosyjskiego segmentu ISS, eksperymentów ze statkiem kosmicznym Roscosmos itp.

      Również Zjednoczone Emiraty Arabskie w trudnej godzinie (tracąc prawie wszystkie zamówienia komercyjne) nakazał wystrzelenie własnego satelity wojskowego na rakiecie Roscosmos (chociaż mogli polecieć Falconem, a nawet nazwać ArianeSpace).
  52. +1
    2 czerwca 2020 17:25
    Cytat z kjhg
    W żadnym wypadku! Północny Kazachstan musi udać się do Rosji,

    Od kiedy Bajkonur nagle znalazł się na północy Kazachstanu??? Po prostu „wiadomości geograficzne” (jak kiedyś powiedział V.V. Majakowski)

    Cytat: Młodszy chorąży
    Rosja ma najwięcej kosmodromów na świecie, ale ten w Kazachstanie zostanie zmodernizowany.

    Cytat od Arzta
    Ale co ze Wschodem? Wszystko?

    Przed kosmodromem jeszcze daleka droga do Wostocznego

    Cytat od Svaroga
    Co jest nie tak ze Wschodem?

    Cóż, jest nieco na północ od Bajkonuru, ale najważniejsze jest to, że poza jednym startem nie ma tam nic. A ponieważ media EMNIP z cyfrowym systemem sterowania nie są już w użyciu, istnieje potrzeba modernizacji „Gagarinsky Start” pod kątem takich mediów.

    Cytat z userguna
    Nawiasem mówiąc, ze względu na ograniczenia szerokości tuneli na Kolei Transsyberyjskiej nie można dostarczyć do Wostochnego obiektu o szerokości (średnicy) większej niż 3.9 metra .... Oto taki problem . ..

    Masz rację co do skrajni kolejowej. Ciągle krążyły pogłoski, że początkowo na lokalizację nowego kosmodromu wybrano rejon Nachodki. Tam możliwe byłoby dostarczenie rakiety nośnej drogą wodną. Ale postanowili wykazać się oszczędnościami i najpierw zbudować kosmodrom na bazie dywizji rakietowej w Swobodnym, a następnie stworzyć tam kosmodrom i nazwać go „Wostocznym”
    1. -1
      3 czerwca 2020 01:56
      Cytat: Stary26
      Masz rację co do skrajni kolejowej.


      Przedmioty ponadgabarytowe zostaną dostarczone sterowcem. śmiech
  53. -1
    2 czerwca 2020 20:44
    A może powinniśmy opuścić ten pomnik?
    Co mamy z kosmodromem Amur?
    1. 0
      3 czerwca 2020 01:54
      Cytat: 75Siergiej
      A może powinniśmy opuścić ten pomnik?
      Co mamy z kosmodromem Amur?


      i przeczytaj powyżej? śmiech
  54. 0
    3 czerwca 2020 01:53
    Cytat z donavi49
    Na razie zamierzają płacić Roskosmosowi.


    cóż, zupełnie jak NASA, prawda? śmiech

    Cytat z donavi49
    Ale to nie jest współpraca na poziomie zakupu miejsca w minibusie.


    Czy NASA też kupuje od Muska jak w minibusie? lol

    Cytat z donavi49
    Chcą zaangażować się głębiej. To jest ich wymóg. I to nie tylko pod względem kosmodromu, ale pod względem przygotowania, programu naukowego rosyjskiego segmentu ISS, eksperymentów ze statkiem kosmicznym Roscosmos itp.


    To jest współpraca. Indie robią to od dawna, podobnie jak Chiny. Tak, nawet NASA bierze udział w naszych eksperymentach izolacyjnych.

    Cytat z donavi49
    Również ZEA zamówiły w trudnym czasie (utrata prawie wszystkich zamówień komercyjnych)


    Patos jest poza schematem. śmiech W tym roku będzie więcej zamówień komercyjnych.

    Cytat z donavi49
    wystrzelenie własnego satelity wojskowego na rakiecie Roskosmos (choć mogliby latać na Falconie, a nawet nazywać się ArianeSpace).


    Nasze usługi startowe okazały się bardziej opłacalne. śmiech
  55. 0
    3 czerwca 2020 13:20
    Cytat z: poślizgnął się
    Ładunki ponadgabarytowe będą dostarczane sterowcem

    Gówno. Zapomniałem o nim. Szkoda, że ​​nie udało mi się stworzyć takiego statku powietrznego... śmiech

    I przepraszam za "błąd"
    Cytat: Stary26
    A ponieważ media EMNIP z cyfrowym systemem sterowania nie są już w użyciu, istnieje potrzeba modernizacji „Gagarinsky Start” pod kątem takich mediów.

    Należy zamiast tego przeczytać media z cyfrowym systemem sterowania nie są już używane, media z analogowym systemem sterowania nie są już używane

    Cytat z: poślizgnął się
    będzie kontynuowany od 38. miejsca w Bajkonurze

    Towarzysz! Czy to nie jest 31-ty?

    Cytat: Młodszy chorąży
    Rosja ma najwięcej kosmodromów na świecie, ale ten w Kazachstanie zostanie zmodernizowany.

    Niestety, nie największy. Biorąc pod uwagę PR dywizji rakietowej w Jasnym i Kapustinie Jarze, z której od dawna nie wystrzeliwano rakiet kosmicznych, jest ich tylko 5. Nasi „zaprzysiężeni przyjaciele” EMNIP mają 7.
    1. -1
      3 czerwca 2020 22:32
      Cytat: Stary26
      Gówno. Zapomniałem o nim. Szkoda, że ​​nie udało mi się stworzyć takiego statku powietrznego... śmiech


      To był żart. śmiech

      Ale stół dla Angary jest transportowany na przykład Północnym Szlakiem Morskim



      Cytat z: poślizgnął się
      będzie kontynuowany od 38. miejsca w Bajkonurze

      Towarzysz! Czy to nie jest 31-ty?

      No oczywiście, że 31.... o cholera asekurować Pomyliłem to z Sary-Shaganovską.... Wkrótce stanę się Starym 27 śmiech W naturze tak nie jest... nawet ja byłem w szoku.

      Krótko mówiąc, przepraszam, gdzie czytasz 38-31 śmiech
  56. -1
    4 czerwca 2020 06:58
    TYLKO ŚMIAŁAM się z kolejnych prób wielkiego sternika naszej rosyjskiej przestrzeni kosmicznej... wywierania presji na tak zgniłą rzecz jak obawa przed wystrzeleniem Gagarina... Zjednoczone Emiraty Arabskie i Kazachstan jako kluczowi gracze w eksploracji kosmosu... Ja' Przez godzinę będę płakać ze szczęścia - doliczmy do tego wielkie potęgi kosmiczne Tadżykistan i Uzbekistan, a znaczenie tego wprawi nas wszystkich w osłupienie. Gdzie cała innowacja? W nieruchomościach za górką, w apartamentach za miliardy dolarów (Rogozinowi już trochę zostało, a teraz stół startowy zmodernizuje i kupi kolejną chatę za smalec lub więcej - no bo po co im takie gigantyczne rezydencje????? ???). To już nie jest bagno, ale bagno.
    Dla niektórych tutaj: nie jestem zwolennikiem Nawalnego i tym podobnych.... po prostu ja, jako normalny człowiek, mam po prostu dość tej całej kamarilli - mam tego dość.
  57. +2
    4 czerwca 2020 12:50
    Cytat z: poślizgnął się
    No cóż, oczywiście 31.... o cholera, pomyliłem to z Sary-Shaganovską.... Wkrótce stanę się Starym 27 śmiejącym się. Nie tak w naturze... nawet ja oszalałem.

    Krótko mówiąc, przepraszam, gdzie czytasz 38-31

    Nonsens. Zdarza się