Wojna armii rosyjskiej Wrangla

72
Wojna armii rosyjskiej Wrangla

Od lewej do prawej: szef rządu południa Rosji A. V. Krivoshein, głównodowodzący P. N. Wrangel, szef sztabu P. N. Shatilov. Krym. Sewastopol. 1920

Kłopot. 1920 Krym jako baza i strategiczna trampolina do odrodzenia ruchu białych był niewygodny. Brak amunicji, chleba, benzyny, węgla, koni, pomocy bronie od aliantów sprawiła, że ​​obrona przyczółka krymskiego była mało obiecująca.

„Czarny Baron”


Kiedy Wrangel objął dowództwo sił zbrojnych południa Rosji na początku kwietnia 1920 r., miał 42 lata. Piotr Nikołajewicz pochodził ze starej szlacheckiej rodziny duńskiego pochodzenia. Wśród jego przodków i krewnych byli oficerowie, dowódcy wojskowi, marynarze, admirałowie, profesorowie i przedsiębiorcy. Jego ojciec, Nikołaj Jegorowicz, służył w wojsku, a następnie został przedsiębiorcą zajmującym się wydobyciem ropy i złota, a także znanym kolekcjonerem antyków. Piotr Wrangel jest absolwentem Instytutu Górnictwa w stolicy, z wykształcenia był inżynierem. Potem zdecydował się wstąpić do wojska.



Wrangla wstąpił do Pułku Kawalerii Gwardii Życia jako ochotnik w 1901 roku, a w 1902 roku, po zdaniu egzaminu w Szkole Kawalerii im. Następnie opuścił wojsko i został urzędnikiem w Irkucku. Z początkiem kampanii japońskiej powrócił do wojska jako ochotnik. Służył w armii kozackiej Transbajkału, dzielnie walczył z Japończykami. W 1910 ukończył Akademię Wojskową im. Nikołajewa, w 1911 - kurs Oficerskiej Szkoły Kawalerii. II Wojnę Światową poznał jako dowódca szwadronu Pułku Kawalerii Strażników Życia w randze kapitana. W czasie wojny dał się poznać jako odważny i zręczny dowódca kawalerii. Dowodził 1. pułkiem nerczyńskim Armii Transbajkał, brygadą dywizji kawalerii Ussuri, 7. dywizji kawalerii i skonsolidowanym korpusem kawalerii.

Bolszewicy nie zostali zaakceptowani. Mieszkał na Krymie, po okupacji niemieckiej wyjechał do Kijowa, by zaoferować swoje usługi hetmanowi Skoropadskiemu. Jednak widząc słabość hetmanatu udał się do Jekaterynodaru i dowodził 1. Dywizją Kawalerii Armii Ochotniczej, a następnie 1. Korpusem Kawalerii. Był jednym z pierwszych, którzy użyli kawalerii w dużych formacjach, aby znaleźć słaby punkt w obronie wroga, aby przejść na jego tyły. Wyróżniał się w bitwach na Północnym Kaukazie, Kubaniu i na obszarze Carycyna. Dowodził Kaukaską Armią Ochotniczą w kierunku carycyna. Wdał się w konflikt z kwaterą główną Denikina, ponieważ uważał, że główny cios należy zadać nad Wołgą, aby szybko połączyć się z Kołczakiem. Następnie wielokrotnie intrygował przeciwko naczelnemu wodzowi. Jedną z wiodących cech osobowości barona była chęć sukcesu, karierowiczostwo. W listopadzie 1919, po klęsce Białych podczas ofensywy moskiewskiej, dowodził Armią Ochotniczą. W grudniu z powodu nieporozumień z Denikinem zrezygnował i wkrótce wyjechał do Konstantynopola. Na początku kwietnia 1920 r. Denikin zrezygnował, Wrangla dowodził resztkami Białej Armii na Krymie.


Plakat VSYUR

Biała Gwardia na Krymie


W momencie objęcia stanowiska naczelnego wodza Wrangla postrzegał swoje główne zadanie nie jako walkę z bolszewikami, ale jako zachowanie armii. Po serii katastrofalnych porażek i utracie niemal całego terytorium Białego Południa Rosji praktycznie nikt nie myślał o aktywnych działaniach. Klęska poważnie wpłynęła na morale Białych. Załamała się dyscyplina, chuligaństwo, pijaństwo i nieokiełznane zachowanie stały się na porządku dziennym w ewakuowanych jednostkach. Rozboje i inne przestępstwa stały się powszechne. Niektóre dywizje wymknęły się spod kontroli, zamieniły się w bandy dezerterów, maruderów i bandytów. Ponadto podkopano stan materialny armii. W szczególności jednostki kozackie zostały wywiezione na Krym praktycznie bez broni. Ponadto ludzie Don marzyli o pójściu do Dona.

„Sojusznicy” zadali ciężki cios Białej Armii. Praktycznie odmówili poparcia Białym. Francja, odmawiając ingerencji w sprawy krymskie, postawiła teraz na państwa buforowe, przede wszystkim na Polskę. Paryż dopiero w połowie 1920 roku uznał rząd Wrangla za de facto rosyjski i obiecał pomoc pieniężną i bronią. Wielka Brytania generalnie domagała się zaprzestania walki i kompromisu z Moskwą, zawarcia honorowego pokoju, otrzymania amnestii lub bezpłatnego wyjazdu za granicę. Ta pozycja Londynu doprowadziła do całkowitej dezorganizacji ruchu Białych, utraty wiary w przyszłe zwycięstwo. W szczególności Brytyjczycy ostatecznie podkopali autorytet Denikina.

Wielu wierzyło, że Biała Armia na Krymie została uwięziona. Półwysep miał wiele słabych punktów. Armia Czerwona mogła zorganizować desant z Tamanu, atak na Perekop, wzdłuż Półwyspu Chongar i Mierzei Arabackiej. Płytka Sivash przypominała bardziej bagno niż morze i często była przejezdna. W Historie Półwysep Krymski został zajęty przez wszystkich zdobywców. Wiosną 1919 r. Czerwoni i machnowcy z łatwością zajęli Krym. W styczniu, lutym i marcu 1920 r. wojska radzieckie przedarły się na półwysep i zostały odparte tylko dzięki taktyce manewrowej generała Slashcheva. W styczniu 1920 r. wojska sowieckie zajęły Perekop, ale Slashchevici znokautowali wroga kontratakiem. Na początku lutego Czerwoni przeszli przez lód zamarzniętego Sivasha, ale zostali odepchnięci przez korpus Slashcheva. 24 lutego wojska radzieckie przedarły się przez przejście Chongar, ale zostały odepchnięte przez białych. 8 marca grupa uderzeniowa 13 i 14 armii sowieckiej ponownie zajęła Perekop, ale została pokonana w pobliżu pozycji Ishun i wycofała się. Po tej porażce czerwone dowództwo na jakiś czas zapomniało o białym Krymie. Na półwyspie pozostawiono niewielką barierę przed oddziałami 13. Armii (9 tys. osób).

Utalentowany dowódca wojskowy Slashchev nie polegał na silnych fortyfikacjach, których nie było. Zostawił przed sobą tylko posterunki i patrole. Główne siły korpusu znajdowały się w kwaterach zimowych w osadach. The Reds musieli przejść przez mróz, śnieg i wiatr przez pustynne tereny, gdzie nie było schronień. Zmęczeni i zmarznięci bojownicy pokonali pierwszą linię umocnień iw tym czasie zbliżały się nowe rezerwy Slashcheva. Biały generał miał okazję skoncentrować swoje niewielkie siły w niebezpiecznym obszarze i rozbić wroga. Ponadto sowieckie dowództwo początkowo nie doceniało wroga, celując w Kubań i Północny Kaukaz. Wtedy Czerwoni uwierzyli, że wróg został już pokonany na Kaukazie, a nędzne resztki Białych na Krymie dadzą się łatwo rozproszyć. Taktyka Slashcheva działała do czasu, gdy sowieckie dowództwo skoncentrowało przeważające siły, a zwłaszcza kawalerię, która była w stanie szybko wyprzedzić Perekop.

Półwysep Krymski jako baza i strategiczna odskocznia dla odrodzenia ruchu Białych był słaby. W przeciwieństwie do Kubania i Dona, Małej Rosji i Noworosji, Syberii, a nawet Północy (z ogromnymi zapasami broni, amunicji i amunicji w Archangielsku i Murmańsku), Krym miał znikome zasoby. Nie było przemysłu zbrojeniowego, rozwiniętego rolnictwa i innych zasobów. Brak amunicji, chleba, benzyny, węgla, pociągów konnych i broni ze strony sojuszników sprawił, że obrona przyczółka krymskiego nie była obiecująca.

Z powodu uchodźców, ewakuowanych białych oddziałów i tylnych placówek populacja półwyspu podwoiła się, osiągając milion osób. Krym ledwo mógł wyżywić tylu ludzi, na skraju głodu. Dlatego zimą i wiosną 1920 r. Krym dotknął kryzys żywnościowy i paliwowy. Znaczną część uchodźców stanowiły kobiety, dzieci i osoby starsze. Znowu masa zdrowych mężczyzn (w tym oficerów) roztrwoniła swoje życie na tyłach, w miastach. Woleli brać udział w różnego rodzaju intrygach, urządzać ucztę podczas zarazy, ale nie chcieli iść na linię frontu. W rezultacie armia nie miała rezerwy siły roboczej. Dla kawalerii nie było koni.

Tym samym Biały Krym nie był poważnym zagrożeniem dla Rosji Sowieckiej. Wrangel, który nie chciał pokoju z bolszewikami, musiał rozważyć możliwość nowej ewakuacji. Rozważano możliwość przeniesienia wojsk z pomocą aliantów na jeden z aktywnych frontów wojny z Rosją Sowiecką. Do Polski, krajów bałtyckich czy na Daleki Wschód. Można było też wywieźć Białą Armię do jednego z neutralnych krajów Bałkanów, aby tam Biali mogli odpocząć, odbudować swoje szeregi, uzbroić się, a następnie wziąć udział w nowej wojnie Zachodu z Rosją Sowiecką . Znaczna część Białej Gwardii miała nadzieję po prostu przesiedzieć na Krymie w oczekiwaniu na nowe powstanie Kozaków na dużą skalę w Kubaniu i Donie lub rozpoczęcie wojny Ententy z bolszewikami. W rezultacie zmiana sytuacji wojskowo-politycznej doprowadziła do decyzji o zachowaniu przyczółka krymskiego.

„Nowy ład” Wrangla


Wrangel, po otrzymaniu władzy na półwyspie, ogłosił „nowy kurs”, który w rzeczywistości, z powodu braku nowego programu, był rewizją polityki rządu Denikina. W tym samym czasie Wrangla porzucił główne hasło rządu Denikina – „jedna i niepodzielna Rosja”. Miał nadzieję na stworzenie szerokiego frontu wrogów bolszewizmu: od prawicy po anarchistów i separatystów. Wezwany do budowy federalnej Rosji. Uznał niepodległość górali Północnego Kaukazu. Jednak ta polityka nie odniosła sukcesu.

Wrangel nigdy nie był w stanie uzgodnić z Polską wspólnych działań przeciwko Rosji Sowieckiej, choć starał się być elastyczny w kwestii przyszłych granic. Próby planowania wspólnych operacji nie wyszły poza rozmowy, mimo chęci Francuzów zbliżenia Polaków i Białych. Chodzi oczywiście o krótkowzroczność reżimu Piłsudskiego. Pans liczył na odbudowę Rzeczypospolitej w granicach 1772 roku i nie ufał białym – jako patriotom rosyjskim. Warszawa wierzyła, że ​​najbardziej zacięta walka między białymi a czerwonymi tak bardzo osłabiła Rosję, że sami Polacy mogli brać, co tylko chcieli. Dlatego Warszawa nie potrzebuje sojuszu z Wrangla.

Z Petlurą Wrangla również nie udało się zawrzeć sojuszu. Wyznaczono jedynie strefy wpływów i teatry działań wojennych na Ukrainie. Rząd Wrangla obiecał UNR pełną autonomię. Jednocześnie petliuryści nie mieli już własnego terytorium, ich armia została stworzona przez Polaków i była owocem ich całkowitej kontroli. Baron obiecał też pełną autonomię dla wszystkich ziem kozackich, ale obietnice te nie mogły przyciągnąć sojuszników. Po pierwsze, za Czarnym Baronem nie było żadnej poważnej siły. Po drugie, wojna już wyczerpała samych Kozaków, chcieli pokoju. Warto zauważyć, że gdyby w alternatywnej rzeczywistości zwyciężyli Wrangelici, to Rosja stanie w obliczu kolejnego upadku. Jeśli bolszewicy w taki czy inny sposób doprowadzili do przywrócenia integralności państwa, to zwycięstwo Białej Gwardii doprowadziło do nowego upadku i pozycji kolonialnej Rosji.

W desperackim poszukiwaniu sojuszników Biali próbowali nawet znaleźć wspólny język z księdzem Machno. Ale tutaj Wrangla była kompletna porażka. Chłopski przywódca Noworosji nie tylko dokonał egzekucji na wysłannikach Wrangla, ale także wezwał chłopów do pokonania Białej Gwardii. Inni wodzowie „zielonych” na Ukrainie chętnie zawarli sojusz z baronem, licząc na pomoc w postaci pieniędzy i broni, ale nie było za nimi realnej władzy. Nie powiodły się także negocjacje z przywódcami Tatarów Krymskich, którzy marzyli o własnej państwowości. Niektórzy działacze krymskotatarscy sugerowali nawet, by Piłsudski wziął Krym we własne ręce, dając Tatarom autonomię.

W maju 1920 r. Siły Zbrojne południa Rosji zostały zreorganizowane w Armię Rosyjską. Baron liczył na przyciągnięcie nie tylko oficerów i kozaków, ale także chłopów. W tym celu wymyślono szeroką reformę rolną. Jej autorem był szef rządu południa Rosji Aleksander Kriwoszein, jeden z najwybitniejszych współpracowników Stołypina i uczestnik jego reformy rolnej. Chłopi otrzymywali ziemię dzieląc duże majątki za określoną opłatą (pięciokrotność przeciętnego rocznego plonu na danym terenie, na spłatę tej kwoty dawano 25-letni plan ratalny). Ważną rolę w realizacji reformy odegrały wołoskie ziemstwa – organy samorządu lokalnego. Chłopi na ogół popierali reformę, ale nie spieszyli się do wojska.


Nadchodzi Wrangla. Do broni, proletariusze! Plakat autorstwa artysty N. M. Kochergina. 1920. W centrum plakatu ukazana jest złowieszcza postać generała Wrangla biegnącego do ataku z wyciągniętą szablą. Za Wranglami do ofensywy przechodzą szeregi piechoty i kawalerii Białej Armii. Wskaźnik „Do Carycyna” podkreśla zagrożenie dotarcia Białej Armii do linii, na których znajdowała się w czasie swoich największych sukcesów w 1919 roku.

To be continued ...
72 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 29
    3 czerwca 2020 06:03
    Biała armia, czarny baron
    Znowu dla nas przygotowywany jest tron ​​królewski,
    Ale od tajgi po brytyjskie morza
    Armia Czerwona jest najsilniejsza ze wszystkich.

    Więc niech czerwony
    Ściska władczo
    Twój bagnet ze zrogowaciałą ręką,
    I wszyscy musimy
    nieodparcie
    Idź do ostatniej śmiertelnej bitwy!

    Zmiażdżyli krwiopijców i piekarzy i jadą tam, do Paryża i Landon.
    1. + 15
      3 czerwca 2020 06:22
      Niestety, teraz burżuazja również wykorzystuje Rosję i jej naród dla własnej korzyści.
      1. + 15
        3 czerwca 2020 07:10
        Cytat: Pesymista22
        Niestety, teraz burżuazja również wykorzystuje Rosję i jej naród dla własnej korzyści.

        Więc nie tak! am Burżuazja Uta miała prawo o nierówności stanu. Były majątki szlacheckie i podłe, takich praw dzisiejsza burżuazja jeszcze nie ma, ale marzyła o nich od dawna i z każdym dniem coraz silniejsza.
        Przykładem tego są ---- słowa Czubajsa o tych, którzy nie pasowali, słowa Grefa o edukacji, a do tego słowa urzędników i posłów, którzy są stale.
        1. +3
          3 czerwca 2020 07:29
          Ale klasy, czyli postacie z MSW, FSB, prokuratorów, sądownictwa, urzędników różnych szczebli, można powiedzieć, że reprezentują jedną „rodzinę”, nawet same „ataki” odbierają jako osobistą zniewagę , wszystko to jest kierowane przez oligarchów i Putina i przyjaciół, a resztę, proletariat, wyzyskiwaną klasę robotników, chłopów i innych z sektora usług, właśnie teraz bez oficjalnych majątków.
          1. +6
            3 czerwca 2020 07:44
            Tak, są klasy, a ten podział na klasy podkreślają ci, którzy uważają się za klasę wyższą, jak poseł --- „”, który się uczynił „”.
            Istnieją sprzeczności klasowe, co oznacza, że
            ......... wszystko wróci jak dawniej. Noc, lodowate fale kanału, apteka, ulica, lampka.
            1. -3
              3 czerwca 2020 07:51
              Cytat z Reptiliana
              wszystko wróci jak dawniej. Noc, lodowate fale kanału, apteka, ulica, lampka.

              Krytycy literaccy widzieli w tych wierszach głębokie znaczenie filozoficzne, możesz się pieprzyć, zarówno od samego Bloka, jak i od krytyków.
              1. +2
                3 czerwca 2020 08:17
                Cytat z bobra1982
                ....... Krytycy literaccy dostrzegli w tych wierszach głębokie znaczenie filozoficzne, możesz się pieprzyć, ......
                To możliwe, to możliwe! To się niedługo stanie waszat język
                1. +2
                  3 czerwca 2020 08:26
                  Cytat z Reptiliana
                  To się niedługo stanie

                  Kiedyś siedziało wieczorem w pokoju, strzelało na ulicy, jakieś zamieszanie - jednym słowem rosyjska rzeczywistość.
                  A. Tołstoj
                  1. 0
                    3 czerwca 2020 08:57
                    Cytat z bobra1982
                    Cytat z Reptiliana
                    To się niedługo stanie

                    Kiedyś siedziało wieczorem w pokoju, strzelało na ulicy, jakieś zamieszanie - jednym słowem rosyjska rzeczywistość.
                    A. Tołstoj

                    Właściwie miałem na myśli tobie osobiście twoje
                    ..... możesz się pieprzyć ...
                    lol tyran
                    1. +1
                      3 czerwca 2020 09:29
                      Cytat z Reptiliana
                      Właściwie miałem na myśli

                      Człowiek oznacza, Dmitrij, ale Bóg rozporządza, trzeba o tym ciągle myśleć.
                      Możesz siedzieć i oglądać muchę i myśleć o tym, w jakim niesamowitym świecie żyjemy.
                      A potem bam - i mięsak płuc.
                      1. +1
                        3 czerwca 2020 09:41
                        A co, zamierzasz teraz rozmawiać o chorobach? To dla Doktora!
          2. 0
            4 czerwca 2020 00:50
            Cytat: Pesymista22
            wszystkim tym przewodzą oligarchowie i Putin

            Być może Putin i oligarchowie tacy jak Bieriezowski i Chodorkowski byli między sobą największymi wrogami Rosji.
    2. -11
      3 czerwca 2020 07:31
      Cytat: Wrona
      Więc niech czerwony
      Ściska władczo
      Twój bagnet ze zrogowaciałą ręką,

      -Z oddziałem marynarki wojennej
      - Towarzysz Trocki
      - Zostaniemy poprowadzeni do śmiertelnej bitwy.
      Krótko mówiąc, Bronstein poprowadził kilka rosyjskich owiec do śmiertelnej bitwy, do innych rosyjskich owiec.
      I po co? Za podsycanie ognia świata.
      1. +3
        3 czerwca 2020 09:46
        Cytat z bobra1982
        Krótko mówiąc, Bronstein poprowadził kilka rosyjskich owiec do śmiertelnej bitwy, do innych rosyjskich owiec.
        I po co? Za podsycanie ognia świata.

        Tak, masz wysoką opinię o swoich rodakach...
        Myślisz więc, że wszyscy nasi przodkowie się mylili i można ich prowadzić.
        A o ogniu świata do miejsca... Czerwoni obroniliby swoje...
        1. +3
          3 czerwca 2020 11:26
          Cytat: apro
          .... Tak, masz wysoką opinię o swoich rodakach ...
          Myślisz więc, że wszyscy nasi przodkowie się mylili i można ich prowadzić.
          A o ogniu świata do miejsca... Czerwoni obroniliby swoje...
          Dzięki Stalinowi zaczęli bronić swoich. Dlatego wypalili ten trockizm najlepiej, jak potrafili. W przeciwnym razie nie byłoby kraju
    3. + 22
      3 czerwca 2020 07:42
      Dzięki kruk
      Zaskakujące jest, że dziś NIE CHCĄ wierzyć, że 80% ludności carskiej ROSJI, aw XX wieku okresowo przeżywało Głód. Ile osób zginęło w tym samym czasie, statystyki są tylko bardzo przybliżone..
      A ile dzieci dożyło 15 lat?
      Jeśli w Europie w USA istniała segregacja rasowa, to w IMPERIUM ROSYJSKIM było coś, co dziś tak gładko nazwano * rasizmem społecznym *.
      W prowincjonalnych miastach były ulice, na które chłopi nie mieli drogi. W prasie IMPERIUM ROSYJSKIEGO w odniesieniu do chłopów i robotników występuje określenie * majątek średni *.
      Dużo napisano o tym, jak biali walczyli przeciwko * swojemu * ludowi, ale tak właśnie walczyli naziści później. Ale nawet na ich tle Kozacy wyróżniali się swoimi okrucieństwami.
      Uratowało to zarówno szlachtę, jak i Kozaków, że * ROSYJSCY LUDZIE NIE KŁAMIĄ DO MARCA *.
      Tak więc ci apologeci * ruchu białych * rozmnażali się, a * kozacy * rozwiedli się uuuuuuuuuuuuuuu. A wszystko z królewskimi epoletami z monogramami i mnóstwem nagród, które ze sobą wieszają.
      Jednocześnie idioci nie rozumieją, że tylko król może *wstąpić* do jakiegokolwiek stanu.
      1. + 17
        3 czerwca 2020 08:01
        Otóż ​​dla 90 proc. szlachty i poglądów klasy niższej, czyli nie liczą się chłopi, dzięki komunistom za darmową edukację i za to, że możemy spokojnie odróżnić idiotów od chałupników. burżuazja.
        1. +7
          3 czerwca 2020 09:25
          Cytat: Pesymista22
          Otóż ​​dla 90 proc. szlachty i poglądów klasy niższej, czyli nie liczą się chłopi, dzięki komunistom za darmową edukację i za to, że możemy spokojnie odróżnić idiotów od chałupników. burżuazja.

          No jakoś przesadziłeś moim zdaniem zażądać
          Chociaż zauważalne ---- 100 lat po rewolucji, liczba potomków szlachty w Federacji Rosyjskiej gwałtownie wzrosła! śmiech Jeśli według spisu ludności Republiki Inguszetii zgłoszono 1,5% szlachty całej populacji. Spośród nich ---- 53% rosyjski, 28,6% polski, 5,9% gruziński, 5,3% tatarski, 3,4% litewski, 2,4% niemiecki
          A teraz mów tylko o „szlachetnych” przodkach. Nagle jakoś wszyscy okazali się
        2. +2
          3 czerwca 2020 11:22
          „No, 90 proc. szlachty i opinie klasy niższej, czyli nas, chłopów, nie są brane pod uwagę…”
          Teraz to jest bardzo zabawne lol
      2. + 11
        3 czerwca 2020 08:12
        Wierzą, nie wierzą w głód.... Bzdury.... To nie jest kwestia wiary! To kwestia wiedzy! Jeśli według spisu ludności Republiki Inguszetii średnia długość życia wynosi 30 lat. A po co mówić ---- nie wierzysz? Dlaczego Tołstoj miałby pisać swój GŁÓD. Nie mówiąc już o statystykach głodujących lat.
        I przykład: Ile lat żył Tołstoj? Długie życie było ---- przywilejem bogatych.
        1. +1
          3 czerwca 2020 09:55
          Spis ludności Republiki Inguszetii odnotował średnią długość życia 30 lat
          W XIX wieku śmiertelność niemowląt była bardzo wysoka, według statystyk ponad połowa na 1000 zgonów – 649 osób to osoby poniżej 15 roku życia. Ale przyczyną wysokiej śmiertelności nie był głód, ale choroby. Nawet w rodzinach szlacheckich często umierały małe dzieci.
          1. +3
            3 czerwca 2020 11:22
            W 26-27 latach średnia długość życia wynosiła 42 lata. Po REV, WW1, GV, interwencja.
            Cytat z Alebora
            Spis ludności Republiki Inguszetii odnotował średnią długość życia 30 lat
            W XIX wieku śmiertelność niemowląt była bardzo wysoka, według statystyk ponad połowa na 1000 zgonów – 649 osób to osoby poniżej 15 roku życia. Ale przyczyną wysokiej śmiertelności nie był głód, ale choroby. Nawet w rodzinach szlacheckich często umierały małe dzieci.

            Ktoś tutaj przytoczył słowa ówczesnych lekarzy krajowych, że w Republice Inguszetii wskaźniki chorób są wyższe niż w Europie, z powodu głodu i niedostatecznego odżywiania.
        2. -1
          3 czerwca 2020 11:23
          A z tym wszystkim populacja rosła!
          1. +1
            3 czerwca 2020 11:30
            Cytat: Wujek Wania Susanin
            A z tym wszystkim populacja rosła!

            TAk. W latach 20. ---- wzrost o 3 miliony.
            1. -2
              3 czerwca 2020 11:58
              Tak, w 1900 - prawie 133 miliony, a w
              1913 - 159 milionów
        3. -8
          3 czerwca 2020 13:37
          Cytat z Reptiliana
          Wierzą, nie wierzą w głód.... Bzdury.... To nie jest kwestia wiary! To kwestia wiedzy! Jeżeli według spisu ludności Republiki Inguszetii średni czas trwania życie 30 lat. A po co mówić ---- nie wierzysz? Dlaczego Tołstoj miałby pisać swój GŁÓD. Nie wspominając o statystykach głodujących lat.

          Wiedz również:
          Średnia długość życia w chwili urodzenia na Ukrainie, obliczona na podstawie współczynników umieralności w 1933 r., wyniosła jedynie 11,3 lat dla mężczyzn i 14,8 lat dla kobiet http://www.demoscope.ru/weekly/2008/0327/tema01.php


          A oto „Tołstoj” 1933 z NKWD:
          DZIELNICA EYSKY. Stanitsa Dolzhanskaya - 22/II gr. G **** używany zjeść zwłoki twojej zmarłej siostry.

          W tej samej wsi ustalono, że hrabia D*** wyjechał po śmierci ojca i matki z młodymi siostrami i braćmi jedli mięso braci i sióstr, którzy umarli z głodu.

          Św. Nowo-Szczerbinowskaja. W 3 brygadzie kołchozu żona E *** posiekana na śmierć i zjadła swoje 3-letnie dziecko, rodzina E*** składa się z 8 osób, które jedzą różne surogaty (surepa, kiszonka itp.) oraz mięso kotów i psów.

          Na cmentarzu znaleziono do 30 zwłok, wyrzuconych w nocy, niektóre zwłoki zostały pogryzione przez psy. Zwłoki kołchoźnika REZNIK rozcięto na pół, bez nóg, tam też znaleziono kilka trumien, z których zniknęły zwłoki.

          W 3 brygadzie żona S*** wyciąga zwłoki dzieci z cmentarza i zjada je. Przeszukując kwatery i przesłuchując dzieci S*** ustalono, że kilka zwłok zostało zabranych z cmentarza na żywność.
          W mieszkaniu znaleziono zwłoki dziewczynki z odciętymi nogami i gotowanym mięsem.

          Pokaż TO w Rosji.

          Ale z tzw. „ludowa” moc takich dokumentów TYSIĄCE!

          To cała historia!
      3. -2
        3 czerwca 2020 08:28
        wciąż jest pamięć - w Iwanowie jest ulica Gromoboy
      4. -12
        3 czerwca 2020 13:25
        Cytat: Wasilij50
        Zdziwieni, że dzisiaj NIE CHCĄ uważać że 80% ludności carskiej ROSJI i w XX wieku okresowo doświadczało GŁÓD. Ile osób zginęło Statystyki są jedynie przybliżone.

        tylko szczery turak uwierzy w ten nonsens.

        Nie możesz wierzyć, ale wiedzieć- fakty, badania, historia ich kraju.

        Nawet radzieccy naukowcy NIE NAPISALI tych bzdur o głodzie w Rosji w XX wieku - wstydzili się. Ale nie dla ciebie.

        Ale o wielomilionowej śmiertelności głodowej i kanibalizmie w okresie tzw. Wszyscy znają i piszą o rządzie „ludowym” w 1921,22,24,25,28,31,32,33,37,46,47, choć rząd ten ukrywał wszelkie ślady.

        Pamiętaj, że w ciągu kilku miesięcy PEACE 1932-33 wiele razy więcej osób zmarło z głodu niż przez kilka lat wojny światowej!.
    4. +1
      12 grudnia 2021 11:24
      Zapytaj Chruszczowa, ile otrzymał z pensji króla. Nawet za Stalina (najlepszego przywódcy w historii ZSRR) nie osiągnęli poziomu życia, jaki był w carskiej Rosji. Ignorant i pozostaje ignorantem i głupcem
  2. -24
    3 czerwca 2020 07:20
    Warto zauważyć, że gdyby w alternatywnej rzeczywistości zwyciężyli Wrangelici, to Rosja stanie w obliczu kolejnego upadku. Jeśli bolszewicy w taki czy inny sposób doprowadzili do przywrócenia integralności państwa, to zwycięstwo Białej Gwardii doprowadziło do nowego upadku i pozycji kolonialnej Rosji.

    W końcu warto zajrzeć. w OKNIE i zobacz, CO się rozpadło w prawdziwym.

    white power Rosja rozwijała się w ogromnym tempie nieprzerwanie przez TYSIĄCE lat, podobnie jak jej naród rosyjski.

    Kolejny reżim rozdarł Rosję na 32 państwa, wymazał nazwę „Rosja” z mapy świata i całkowicie rozłożył się w ciągu zaledwie kilku dekad, pozostawiając po sobie resztki Rosji bez 5 mln km2 jej terytoriów i umierającego narodu rosyjskiego.

    dlatego Piotr Nikołajewicz zrobił wszystko poprawnie. próbując uratować Rosję przed nadciągającym HORROREM.

    Ochotnik, żołnierz frontowy, który walczył za Ojczyznę na frontach RYAV, WTO, wielokrotnie nagradzany, Kawaler św. Jerzego, walczył za Rosję do końca.

    Charakterystyka Wrangla według jego dowódcy: „Wybitna odwaga”.

    całe życie, na co dzień pracował i służył Rosji oraz w Rosji. godna osoba

    I porównaj to z następującymi reżimami: zagraniczni turyści, którzy ani dnia nigdzie nie pracowali, leniwce, tchórze, którzy uciekli z frontu za granicą, zdrajcy, którzy wzywali do zwycięstwa okupantów i zostali przywiezieni do ojczyzny przez tych okupantów, którzy dawali okupujący jedną trzecią Hebr. części Rosji. Tak więc te terytoria pozostały poza Rosją (patrz ramka).
    To tylko fakty.

    pomnik Piotra Nikołajewicza na Krymie.
    1. + 14
      3 czerwca 2020 08:05
      pomnik Piotra Nikołajewicza na Krymie.

      Czy jeszcze się nie uspokoił?
      1. +7
        3 czerwca 2020 09:10
        hi Witaj Siergiej.
        Cytat: Lotnik_
        pomnik Piotra Nikołajewicza na Krymie.

        Czy jeszcze się nie uspokoił?

        Nawet Piotr ja dostałem te mirry i groził, że jeśli ikony nie przestaną płakać oliwą, to plecy kapłanów będą płakać krwią. (W tym czasie kary cielesne dla księży były zakazane.) W rezultacie ikony „płacz” ustały.
        Ten przykład był często przywoływany w różnych publikacjach ateistycznych ostatniego stulecia. A jeśli spojrzysz, w Bibliotece Publicznej, 7 tomów "" Akty Piotra Wielkiego, mądrego transformatora Rosji "", wtedy wszystko zostanie rozpoznane na ten temat! W rezultacie strumień mirry ustał i nie został ukarany przez kapłanów
        1. -4
          3 czerwca 2020 10:59
          Cytat z Reptiliana
          Nawet Piotr dostałem te strumienie mirry i groził, że jeśli ikony nie przestaną płakać oliwą, to plecy kapłanów będą płakać krwią

          Dmitry, dlaczego wprowadzasz w błąd.
          O osłach kapłańskich, które będą płakać krwią, to czysta fikcja złych ateistów, o czym nie ma mowy w żadnych dokumentach, także w ustawach.
          Musimy oddać hołd Piotrowi Aleksiejewiczowi, który kompetentnie osobiście zdemaskował oszustwo z mirrowym strumieniem ikony, jako głupi „cud”
          Ogólnie rzecz biorąc, należy bardzo ostrożnie podchodzić do wszelkiego rodzaju anielskich przejawów, strumieni mirry ikon, proroczych snów itp. Bluźnierstwo nie jest konieczne, ale nie należy też wierzyć.
          Nawiasem mówiąc, Piotr Wielki był pobożny, co może się wydawać dziwne, biorąc pod uwagę, że otrzymał imię Antychryst za życia, ale nigdy, ......
          Cytat z Reptiliana
          i zagroził, że jeśli ikony nie przestaną płakać w oleju

          Konkretnie w tym przypadku król groził oszustom, potem ich odnalazł i ukarał.
          1. +1
            3 czerwca 2020 11:12
            Vladimir, dlaczego udajesz, że jesteś zakazanym słowem? Wyraźnie napisałem --- tak było w sowieckich podręcznikach dla ateistów i byłem szczęśliwy z tego powodu.I dlaczego ci źli ateiści? Ateiści tak uważają. A potem te podręczniki gdzieś opuściły dom. Możesz dowiedzieć się dokładnie w 7. tomie. Mówi o dziurach w ikonach, które znalazł Piotr1 i się zdenerwował. Wyszukiwarka do pomocy.
            1. -4
              3 czerwca 2020 11:30
              Cytat z Reptiliana
              Mówi o dziurach w ikonach, które znalazł Piotr1 i się zdenerwował

              Tak, znalazłem te dziury, wszystko się zgadza, ale o cholernych dupach nic się nie mówi.
              Jak to się obecnie mówi w kreatywnych kręgach, jest to podróbka.
              1. +1
                3 czerwca 2020 11:42
                Czy ci odpowiedziałem? śmiech po co powtarzać to samo? A może chcesz porozmawiać o królach i kościele? Wróciłbym do starych informacji, znanych tobie, ale nie ma mnie w domu, ciężko odpowiedzieć .....
                1. -3
                  3 czerwca 2020 12:34
                  Cytat z Reptiliana
                  A może chcesz porozmawiać o królach i kościele?

                  Sama opowiadasz bajki o kapłanach, ale wyrzucasz mi wyrzuty.
        2. +1
          3 czerwca 2020 19:24
          Cześć Dmitrij! Trzeba było ten historyczny przykład opowiedzieć N. Poklonskiej, która nie tak dawno miała popiersie Mikołaja II tryskającego mirrą.
          1. -1
            3 czerwca 2020 19:48
            Cytat: Lotnik_
            Cześć Dmitrij! Trzeba było ten historyczny przykład opowiedzieć N. Poklonskiej, która nie tak dawno miała popiersie Mikołaja II tryskającego mirrą.

            Nawet nie wiem, Siergiej zażądać uciekanie się nie wiadomo, jak podałbym ten historyczny przykład .........
            1. 0
              3 czerwca 2020 21:04
              Ponieważ Piotra Wielkiego już dawno nie ma, Poklonskaya nie ma się czego obawiać.
      2. -12
        3 czerwca 2020 09:39
        Cytat: Lotnik_
        Czy jeszcze się nie uspokoił?

        Potrzebujesz tego dla mumii, obiektu wieloletnich eksperymentów na nim (już 96 lat!). tak
        1. 0
          3 czerwca 2020 19:26
          A N. Poklonskaya ostatnio miała popiersie Mikołaja II płynącego z mirry - czy też sprzeciwiasz się oświadczeniu byłego prokuratora Krymu, który bardzo lubi ostatniego rosyjskiego cesarza? Czy jesteś monarchistą - i przeciwko świętości Mikołaja?
          1. 0
            3 czerwca 2020 19:56
            Ta ikona została jej skądś pilnie dostarczona samolotem. Tak napisali w Internecie. Jakaś specjalna ikona. Może Bóbr o tym wie i powie nam?
            Cytat: Lotnik_
            A N. Poklonskaya ostatnio miała popiersie Mikołaja II płynącego z mirry - czy też sprzeciwiasz się oświadczeniu byłego prokuratora Krymu, który bardzo lubi ostatniego rosyjskiego cesarza? Czy jesteś monarchistą - i przeciwko świętości Mikołaja?

            Zastanawiam się, dlaczego te ostatnie powinny być niezwykle kochane? Niejasny waszat
            1. 0
              3 czerwca 2020 21:03
              Wierzące kobiety mają dziwne dziwactwa. Chodzi o miłość. Znowu wiem tylko o popiersiu cesarza płynącym z mirry. A co, też ikona?
              1. 0
                3 czerwca 2020 21:39
                Myślałem, że oznacza to, że ta ikona płynęła mirra. Które nosiła w Pułku Nieśmiertelnych. Prawdopodobnie w 2015 roku.
                Nic nie wiem o biuście. zażądać dlatego napisałem powyżej
                ....Jak podałbym ten przykład....
                .I nie było jasne, gdzie jest ikona, a gdzie jest popiersie. A słowo nie jest jasne!
                ......ostatnio.....
                . Chociaż w procesie historycznym rok 2015 jest niedawny. A ty, Siergiej, o czym? O jakim biuście i kiedy?
                1. 0
                  3 czerwca 2020 22:42
                  Nikt nie wyciągnął języka, sama kilka lat temu powiedziała telewidzom, że popiersie Mikołaja II, zainstalowanego w Symferopolu w prokuraturze, płynie mirrą. Wiem o takich różnych ikonach, ale mirra płynąca z kamiennego popiersia to naprawdę coś! Na poziomie humanoidów i talerzy. Chociaż miejsce jest otwarte, ptaki latają ...
              2. +2
                3 czerwca 2020 22:14
                Cytat: Lotnik_
                Wierzące kobiety mają dziwne dziwactwa. Chodzi o miłość. Znowu wiem tylko o popiersiu cesarza płynącym z mirry. A co, też ikona?

                To chyba Olgovich i Bober dali nam minusy. I to jest złe, skoro znają szczegóły, to powinni byli to wszystko wyjaśnić w cywilizowany, dostojny i piękny sposób. A my sami wiemy o wierceniu otworów.
                1. +1
                  3 czerwca 2020 22:44
                  I do diabła z nimi, z wadami. Cóż, im się to podoba, niech się bawią.
      3. 0
        4 czerwca 2020 12:02
        Tutaj, w tym samym roku, postawią pomnik uczestnikom lądowania Wrangla -
        http://livinghistory.ru/topic/77113-100-letie-ulagaevskogo-desanta-na-kubani-i-gibeli-3/page-9
        Otwarcie - na sierpień 2020!
    2. +8
      3 czerwca 2020 08:20
      Ale jak oni, tak odważni i mądrzy, roztrwonili tak ogromny kraj?
      1. 0
        3 czerwca 2020 11:14
        Cytat: Pesymista22
        Ale jak oni, tak odważni i mądrzy, roztrwonili tak ogromny kraj?

        Spotkałem się z takim wyjaśnieniem ----- niemoc władzy --- ssss am
    3. +2
      3 czerwca 2020 10:12
      Cytat: Olgovich
      zobacz CO rozpadło się w rzeczywistości.

      Kiedy u władzy byli prawdziwi biali.
      Cytat: Olgovich
      próżniacy, tchórze uciekający z frontu zagranicznego, zdrajcy, którzy wzywali do zwycięstwa okupantów i sprowadzili przez tych okupantów do ojczyzny, którzy dali okupantom jedną trzecią hebrajskiego. części Rosji.

      A co najważniejsze - aktywnie masowo wspierane w ojczyźnie ... puść oczko
    4. 0
      3 czerwca 2020 10:48
      Cytat: Olgovich
      pomnik Piotra Nikołajewicza na Krymie.

      Mam nadzieję, że to nie potrwa długo.
      Prawdziwi patrioci Rosji zrozumieją historię Ojczyzny, a buntownicy przeciwko ludowi otrzymają ostateczną ocenę i zapomnienie.

      Jeśli w 1917 trzeba było zrozumieć ...
      Gdyby w 1918 roku trzeba było wybrać los...
      Gdyby w 1919 roku na wezwanie kolonialistów z Ententy wszyscy świadomi ludzie stanęli w obronie Ojczyzny….
      Potem w 1920 roku nawet byli, ale świadomi oficerowie, zaciągnęli się do Armii Czerwonej, by odeprzeć panów polskich...
      Baron nie rozumiał niczego w historii Rosji ...
      1. -13
        3 czerwca 2020 11:05
        Cytat: Siergiej S.
        Mam nadzieję, że to nie potrwa długo.

        Albo liczyłeś na socjalizm, to na komunizm.... I?lol lol
        Cytat: Siergiej S.
        Jeśli w 1919, na wezwanie kolonialistów z Ententy do obrony Ojczyzny, wszyscy świadomi

        Ententa wróciła do kraju to, co sprzedali WASI na zawsze niemieccy okupanci

        Ententa uratowała MILIONY umierających z głodu, które TWÓJ urządził
        Cytat: Siergiej S.
        Baron nie rozumiał niczego w historii Rosji ...

        służył Rosji, którą WASZ zniszczył w latach 1917-1991 i zostawił jej rogi i nogi - spójrz na MAPĘ, to są TWOJE osiągnięcia. Podobnie jak demografia.

        Hańba...
        Bankruci.
        1. +3
          3 czerwca 2020 17:11
          Cytat: Olgovich
          Ententa wróciła do kraju to, co WASZ sprzedał na zawsze niemieckim najeźdźcom

          Ententa uratowała MILIONY umierających z głodu, które TWÓJ urządził

          Z prostoty duszy pomyślałem, że wyznajesz poglądy rosyjskich nacjonalistów, trochę analfabetów, ale szczerych i dość uczciwych ludzi.
          Miałem nieszczęście rozmawiać z nacjonalistami, a jeśli to nie są ich przywódcy, to po prostu rozsądni, zainteresowani ludzie, życzliwie zapraszający ich do przyłączenia się do ich kampanii.
          Ale co zrobić z uwielbieniem Ententy????
          To, co piszesz, można zrozumieć tylko w jednym przypadku, jeśli wyobrazisz sobie, że siedzisz przy komputerze w biurze Radia Liberty lub rosyjskiego serwisu BBC.
          1. -9
            3 czerwca 2020 17:39
            Cytat: Siergiej S.
            Z prostoty duszy pomyślałem, że wyznajesz poglądy rosyjskich nacjonalistów, trochę analfabetów, ale szczerych i dość uczciwych ludzi.
            Miałem nieszczęście rozmawiać z nacjonalistami, a jeśli to nie są ich przywódcy, to po prostu rozsądni, zainteresowani ludzie, życzliwie zapraszający ich do przyłączenia się do ich kampanii.
            Ale co zrobić z uwielbieniem Ententy????
            To, co piszesz, można zrozumieć tylko w jednym przypadku, jeśli wyobrazisz sobie, że siedzisz przy komputerze w biurze Radia Liberty lub rosyjskiego serwisu BBC.

            Co robić?

            CZYTAJ więcej i poznaj historię swojej Ojczyzny.

            Nie tę kłamliwą, głupią agitację z nieistniejącej rzeczywistości, której uczyłeś w sowieckiej szkole, ale PRAWDZIWĄ.

            A wtedy będziesz wiedział, że to Ententa anulowała twoją zdradę w Brześciu i to świat, w tym kraje Ententy, uratował miliony tych, którzy zginęli podczas zaplanowanego przez ciebie głodu 21-22 g i około najstraszniejszy głód w historii ludzkości w pokoju 32-33 g, stworzony przez waszych cudzoziemców itp., itp.

            To tylko FAKTY
        2. 0
          4 czerwca 2020 01:04
          Cytat: Olgovich
          Hańba...
          Bankruci.

          Wydaje się, że Wrangel rozpoznał polską granicę wzdłuż Dniepru. Co sprawia, że ​​myślisz, że zamierzał odbić Gruzję, Azerbejdżan, Armenię, Karelię, Mołdawię, kraje bałtyckie z rąk separatystów? Denikin dźgnął Armię Czerwoną w plecy, gdy zaczęła wyzwalać zachodnie regiony Rosji od niemieckich okupantów i ich marionetek, takich jak ukraiński hetman-hauptmen. Posuwając się do Stalingradu, Wrangla wchodził w interakcję z armią astrachańską, instrumentem interesów niemieckich.
          1. -5
            4 czerwca 2020 07:07
            Cytat z gsev
            Wydaje się, że Wrangel rozpoznał polską granicę wzdłuż Dniepru.

            I żegnasz się.
            Cytat z gsev
            ty, Mołdawia, kraje bałtyckie od separatystów?

            jacy sparatyści są w Mołdawii, o czym ty mówisz?

            Besarabia okupowana przez Rumunię, ignorant.

            i zanim ogłosiła wjazd Rosji, a to PO ZŁODZIEJ!
            Cytat z gsev
            Denikin dźgnął Armię Czerwoną w plecy, gdy zaczęła wyzwalać zachodnie regiony Rosji od niemieckich okupantów i ich marionetek, takich jak ukraińscy hetmani Hauptman

            Czerwoni rusofobowie porozumieli się z tymi samymi rusofobami Polakami i zawarli rozejm, aby wspólnie powstrzymać wyzwolenie Moskwy od bandytów.

            Cytat z gsev
            nadepnąć Stalingrad Wrangel współdziałał z armią astrachańską, instrumentem interesów niemieckich.


            Vrvngel na ... Stalingradzie! asekurować lol

            Tyle potrzebujesz do picia!
            1. -1
              4 czerwca 2020 17:36
              Cytat: Olgovich
              Wydaje się, że Wrangel rozpoznał polską granicę wzdłuż Dniepru.

              I żegnasz się.

              A jak myślisz, dlaczego Wrangla nie próbował przedostać się na prawy brzeg Dniepru i pozwolił Czerwonym spokojnie zorganizować przyczółek Kachowka? O ile wiem, bo z Piłsudskim podzielił jedną i niepodzielną Rosję wzdłuż Dniepru.
        3. +1
          4 czerwca 2020 07:16
          Tak, mój przyjacielu, jesteś tylko głupim kłamcą! Ententa uratowała przed nim miliony.. Ugh..
          1. -7
            4 czerwca 2020 08:47
            Cytat od paula3390
            Tak, mój przyjacielu, jesteś tylko głupim kłamcą! Ententa uratowała przed nim miliony…

            Tysiąc. człowieku, do szkoły MARSH!
            Spaleni uzurpatorzy, którzy doprowadzili do kanibalizmu i głodu w Rosji, jedynym dobrze odżywionym kraju podczas I wojny światowej. latem 1921 zwrócili się o pomoc do świata.
            I udzielono pomocy.
            ARA – Amerykańska Organizacja Pomocy, zorganizowana w 1919 r. w imieniu amerykańskiego prezydenta Woodrowa Wilsona, aby pomóc głodowi

            22 grudnia 1921 Kongres Stanów Zjednoczonych zatwierdził 20 milionów dolarów na zakup żywności od amerykańskich farmerów, aby pomóc Sowietom.


            Pomoc z USA, Anglii. Francja, Dania. Szwecja, a nawet Niemcy, itd., uratowały MILIONY ludzi zagłodzonych przez sowy.

            a ktoś temu zaprzecza..

            Co wstręt ujemny ....
  3. +9
    3 czerwca 2020 08:02
    .....ZAPAMIĘTAJ
    ZAPAMIĘTAJ
    głodny wygląd
    pracownik
    i Armia Czerwona!

    tutaj jest
    Kto
    na mrozie
    w tyfusie
    wojna,
    wysłane przez świat
    o chleb i pokój.
    Tutaj
    pięści chaty
    podwójnie
    pokryte tłuszczem pszennym.
    Kto prowadzi nas do walki
    czy to nie miłość?
    NIECH SERCA NIE FAŁSZ PODCZAS BITWY.
    Śpij spokojnie, biedne dachy...
    POKÓJ DO CHATY!
    WOJNA DO PAŁACÓW!
    1. +5
      3 czerwca 2020 08:05
      To jest fragment. A. Bezymensky, wydanie z 1923 r.
  4. +5
    3 czerwca 2020 08:08
    W analizie wydarzeń historycznych z tamtych czasów podejście klasowe jest jedynym słusznym, ponieważ wojna domowa była w zasadzie konfliktem klasowym. Wrangel i jego towarzysze starali się odzyskać prawa i przywileje swojego społeczeństwa, przyzwyczajonego do chrupania francuskiego chleba, nie studiując jednocześnie dzieł klasyków marksizmu-leninizmu, co ostatecznie przerodziło się w klęskę i emigrację. Nie ma dla nich współczucia i nie może być.
  5. +5
    3 czerwca 2020 08:11
    Bez względu na to, jak autor polizał Wrangla, jego sprawa przepadła ... a wraz z nią szczególna rosyjska ścieżka rasizmu społecznego, obskurantyzm religijny, słabość rosyjskiej warstwy rządzącej ...
    1. 0
      4 czerwca 2020 01:17
      Cytat: apro
      Bez względu na to, jak autor polizał Wrangla, jego sprawa przepadła ... a wraz z nią szczególna rosyjska ścieżka rasizmu społecznego, obskurantyzm religijny, słabość rosyjskiej warstwy rządzącej ...

      Wylizany? Albo może nie? W końcu umieszczony portret Wrangla jest wymowny
  6. 0
    3 czerwca 2020 08:24
    wybitni współpracownicy Stołypina i uczestnicy jego reformy rolnej. Chłopi otrzymywali ziemię dzieląc duże majątki za określoną opłatą (pięciokrotność przeciętnego rocznego plonu dla obszaru, na spłatę tej kwoty przewidziano 25-letni plan ratalny)

    - spóźnili się z reformą o 20 lat - wyrok został wydany .... i nie podlega apelacji
    1. +3
      4 czerwca 2020 17:50
      Cytat: antywirus
      Chłopi otrzymywali ziemię, dzieląc za opłatą duże majątki.

      Reforma Stołypina miała na celu osadzenie na karku ludu, oprócz zgrzybiałego pasożyta-ziemiarza, nowego wysysacza krwi: pięści. Oznacza to, że bardziej zdolny i odnoszący sukcesy chłop miał możliwość przyznania sobie spadku, zwiększenia go kosztem spadku zrujnowanych chłopów, którzy wyjechali do miasta. Zakładano, że taki kułak będzie w stanie dostarczyć państwu zboże handlowe na eksport za granicę i efektywniej niż dawni właściciele ziemscy eksploatować swoich robotników rolnych. Czytałeś Wiśniowy sad? Pokazuje przesłanki reform stołypińskich. Walka między Stołypinami-reformatorami a rosyjskimi chłopami zakończyła się latem 1917 r. pogromem obszarników w całej Rosji i egzekucją tego pogromu strzałem z Aurory i repliką Anatolija Grigoriewicza Żelezniakowa „Strażnik jest zmęczony”.
  7. +3
    3 czerwca 2020 19:14
    Rewolucja (choć rewolucja jest procesem) i wojna domowa + represje miały składnik biologiczny, wyniki okazują się prawdopodobnie najważniejsze. Wymordowano starą elitę, m.in. ze „starymi” bolszewikami. Istnieją pamiętniki, w których osoba przybywająca do Rosji w określonych odstępach czasu opisuje, jak zmienił się genotyp urzędników. Nasza tak zwana nowa elita jest daleka od monolitycznej kasty z punktu widzenia biologii, dlatego przed rewolucją dla dorosłego jest jeszcze 400. Ogólnie jest to normalny biologiczny proces samooczyszczania naród, na restart. Naturalnie szkoda zmarłych, ale wojna domowa była nieunikniona, bo elity nie miały inteligencji, by dobrze rozwiązać sprawę ziemi, a brak inteligencji jest oznaką degeneracji. Wszystkie duże narody doświadczają tego od czasu do czasu w takiej czy innej formie. A że terytoria jeszcze nie zostały utracone, poczekajmy i zobaczmy... Moi przodkowie spalili majątek ziemianina, ojciec powiedział, że znalazł w ogrodzie fragmenty naczyń.
    1. 0
      4 czerwca 2020 01:26
      W wyniku różnych wydarzeń, które miały miejsce w młodym państwie sowieckim, skonfiskowano, zniszczono część literatury, czasopism, no i represje. Mam wrażenie, że teraz ma miejsce celowe uproszczenie, staram się czytać o tamtych czasach, m.in. i przedruki, a także przemyślenia na temat oczyszczania biologicznego
    2. 0
      4 czerwca 2020 02:51
      Cytat z: DWG1905
      represje miały składnik biologiczny

      Ciekawa myśl ... i gdzieś się nawet zgadzam.Człowiek jest obiektem biologicznym.I istnieje zgodnie z biologicznymi prawami swojego gatunku.
  8. 0
    27 czerwca 2020 20:41
    Wrangel jest przez niego wrogiem, wojna domowa trwała kolejne pół roku, pochłonęła o wiele więcej ludzkich istnień