Przegląd wojskowy

Rosyjskie systemy obrony powietrznej Buk będą chronić bazę lotniczą Haftar przed tureckimi F-16s

60
Rosyjskie systemy obrony powietrznej Buk będą chronić bazę lotniczą Haftar przed tureckimi F-16s

Baza lotnicza al-Jufra Libijskiej Armii Narodowej (LNA) jest wzmacniana rosyjskimi systemami Buk, które wcześniej zostały sprowadzone do rozdartego wojną kraju.


Systemy rakiet przeciwlotniczych średniego zasięgu Buk (M1-2 lub M2) są przenoszone do bazy lotniczej LNA Al-Jufra, aby chronić ją przed nalotami tureckich myśliwców F-16! Kilka systemów Pantsir-C1E armii Zjednoczonych Emiratów Arabskich nadal tam bazuje.

ekspert wojskowy Babak Tagvai powiedział we wtorek.

Według Defenseworld.net nadal nie wiadomo, kto wysłał systemy Buk do libijskiej bazy lotniczej. Według niego, w zeszłym tygodniu Pentagon oskarżył Rosję o wysłanie co najmniej 14 myśliwców (MiG-29, Su-35) do Libii, aby pomóc PMC.

Na tym tle Turcja, która wspiera przeciwników LNA, wysłała w eskorcie myśliwców F-16 samolot transportowy C-130 Hercules, przewożący najemników do walki z oddziałami Khalifa Haftara.

Najwyraźniej doświadczenie bojowego użycia systemu obrony powietrznej krótkiego zasięgu Pantsir w Libii wykazało potrzebę obsługi kompleksu w połączeniu z większą liczbą produktów dalekiego zasięgu. Bez nich szansa na uszkodzenie systemu znacznie wzrasta. „Para” „Muszli” stanie się właśnie „Buk”, przynajmniej w ramach obrony przeciwlotniczej obiektu.
60 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. kto jest tama
    kto jest tama 3 czerwca 2020 05:48
    + 20
    Szkoda, że ​​pod przykrywką protestów w materacu nie będą walić Clintona am jak ta larwa wszy wiła się w ekstazie, kiedy zabili Kaddafiego? zły
    1. nPubaTuP
      nPubaTuP 3 czerwca 2020 05:52
      +1
      larwa wszy

      Bardzo trafnie zauważyć.......
    2. Malutka
      Malutka 3 czerwca 2020 06:01
      +1
      Cytat: Kto tam jest?
      Szkoda, że ​​pod pozorem protestów w materacu nie będą walić kobiety Clinton, jak ta larwa wszy wiła się w ekstazie, kiedy zabili Kaddafiego wściekły

      Bardzo mi przykro, ale Kaddafi żyłby, gdyby, delikatnie mówiąc, MIG, SU, BUK i Pantsirs zostały dostarczone na czas przez stronę rosyjską. hi
      1. kto jest tama
        kto jest tama 3 czerwca 2020 06:08
        +7
        Nie można cofnąć życia, a obecność żelaznego foberge odgrywa ważną rolę w podejmowaniu decyzji hi W moim komentarzu żałuję tylko, że nie wszyscy są wynagradzani według swoich deserów Nie
        1. Malutka
          Malutka 3 czerwca 2020 06:22
          -3
          Cytat: Kto tam jest?
          Nie można cofnąć życia, a obecność żelaznego foberge odgrywa ważną rolę w podejmowaniu decyzji

          Zgadzam się, ale nigdy nie przestaję „podziwiać” takiej „dalekowzrocznej” geopolityki, a przecież wszystko można było zrobić przez pełnomocnika i ratować sojuszników, poza tym ostrzegał Kaddafi i mieszkał na Kremlu w namiocie…
          1. mitryka
            mitryka 3 czerwca 2020 08:06
            +5
            Konie nie są zmieniane na przeprawie. I zmienił wektor orientacji. Pomyślałem, że skoro zapłacił miliardy za zestrzelony samolot, jest już przyjacielem zachodnich upiorów. A potem go ukąsili, a ci, którzy nie byli tacy, zostali zastąpieni do rzezi.
          2. Komentarz został usunięty.
          3. Komentarz został usunięty.
      2. loki565
        loki565 3 czerwca 2020 06:31
        + 12
        Był więc bardziej prozachodni, przestał kupować u nas broń, zaczął inwestować w europejską gospodarkę, sponsorował nawet kampanię wyborczą we Francji. A jak pachniało smażonym od razu Rosja pomaga.
        1. Malutka
          Malutka 3 czerwca 2020 06:46
          +3
          Cytat z loki565
          Więc był bardziej prozachodni, przestał kupować naszą broń,

          Polecam obejrzeć przemówienia Kaddafiego.
          I pytanie do Ciebie, co Kaddafi robił w Moskwie i kto nie dostarczył mu systemu S-300?
        2. Powstaniec
          Powstaniec 3 czerwca 2020 06:50
          +7
          Najwyraźniej doświadczenie bojowego użycia systemu obrony powietrznej krótkiego zasięgu Pantsir w Libii wykazało potrzebę obsługi kompleksu w połączeniu z większą liczbą produktów dalekiego zasięgu. Bez nich szansa na uszkodzenie systemu znacznie wzrasta. „Para” „Muszli” stanie się właśnie „Buk”, przynajmniej w ramach obrony przeciwlotniczej obiektu.


          W końcu po kilku latach i nieodwracalnych stratach zdali sobie sprawę, że obrona przeciwlotnicza powinna być system warstwowy...

          W końcu jest oczywiste i od dawna, że ​​system obrony przeciwlotniczej Pantsir, bez względu na to, jak dobry jest,sam, aby skutecznie walczyć z myśliwcami wyposażonymi w pociski powietrze-ziemia dalekiego zasięgu i hordami UAV jest niezwykle trudne, a czasem wręcz niemożliwe…
      3. syberalt
        syberalt 3 czerwca 2020 06:49
        -3
        Kaddafi Miedwiediew uchodził za nowego amerykańskiego iPhone'a, gdy Putin pilnował miejsca od 8 do 12 grudnia. Czy już zapomniałeś?
        1. Aleksandr21
          Aleksandr21 3 czerwca 2020 07:51
          +1
          Cytat: syberalt
          Kaddafi Miedwiediew uchodził za nowego amerykańskiego iPhone'a, gdy Putin pilnował miejsca od 8 do 12 grudnia. Czy już zapomniałeś?


          Miedwiediew nie był ostatnią deską ratunku, a jego zespół tak naprawdę nie miał wpływu na takie decyzje… przecież był PKB, członkowie Rady Bezpieczeństwa (Patruszew, Bortnikow, Naryszkin itd.), czyli było wielu ludzi kto wpłynął i wpływa na politykę Federacja Rosyjska jest znacznie silniejsza niż Miedwiediew... więc zrzucenie całej odpowiedzialności na DAM jest złe.
        2. paul3390
          paul3390 3 czerwca 2020 08:06
          +1
          Jak to się okazuje tak interesujące - trochę brudów i brudnych sztuczek dzieje się w kraju, Putin jest tu bezpodstawnie zbankrutowany? Typ nie wiedział, nie wiedział, nie brał udziału?
        3. mitryka
          mitryka 3 czerwca 2020 08:09
          -1
          Ten może tylko zmienić zegar, aby poprawić wydajność mleczną krów. Zapomniałem, co jeszcze tam robił, co było epokowe?
          1. Alf
            Alf 3 czerwca 2020 19:27
            +2
            Cytat z mitrich
            Ten może tylko zmienić zegar, aby poprawić wydajność mleczną krów. Zapomniałem, co jeszcze tam robił, co było epokowe?

            Norwegowie będą mu dziękować do końca czasu.
      4. żółtodziób154
        żółtodziób154 3 czerwca 2020 07:17
        + 18
        Maliuta.....Bardzo mi przykro, ale Kaddafi żyłby, gdyby, delikatnie mówiąc, MIG, SU, BUK i Pantsirs zostały dostarczone na czas przez stronę rosyjską.

        Kaddafi żyłby, gdyby Rosja na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ (17 marca 2011 r.) głosowała przeciwko wprowadzeniu strefy zakazu lotów nad Libią, jak nalegał Ławrow. Ale ówczesny prezydent (Miedwiediew) nie „usłyszał” szefa rosyjskiego MSZ,
        i pokazał swoją niezależność. W rezultacie Rosja „wstrzymała się” wraz z Chinami i Niemcami. Spośród 15 państw członkowskich Rady Bezpieczeństwa ONZ, 5 państw „wstrzymało się”. Tylko 6 krajów ma prawo do „veta”, w tym Rosja, ale ona z niego nie skorzystała. I ta rezolucja, oprócz „strefy zakazu lotów”, przewidywała znacznie więcej postanowień, w tym zakaz dostarczania broni do Libii i zamrożenie wszystkich jej aktywów finansowych. Życie pokazało, że Ławrow był dalekowzroczny i miał rację. Wcześniej Kaddafi groził, że porzuci dolara i będzie handlował tylko z Rosją, Chinami i Indiami, które służyły mu i całemu krajowi jako „kanapa do pieprzenia”. (minusy nie są moje, nie używam ich).hi
        1. Malutka
          Malutka 3 czerwca 2020 07:20
          -3
          Cytat z: askort154
          Wcześniej Kaddafi groził, że porzuci dolara i będzie handlował tylko z Rosją, Chinami i Indiami, które służyły mu i całemu krajowi jako „kanapa do pieprzenia”. (minusy nie są moje, nie używam ich).hi

          Właśnie o tym mówiłem, mając nadzieję, że moi koledzy są tego świadomi, ale okazuje się, że propaganda pożerała mózgi wielu. hi
          1. mitroha
            mitroha 3 czerwca 2020 07:38
            0
            Cytat: Maluta

            Właśnie o tym mówiłem, mając nadzieję, że moi koledzy są tego świadomi, ale okazuje się, że propaganda pożerała mózgi wielu. hi

            Ludzie, którzy mają własny pogląd na sprawy lub opinię inną niż twoja - "propaganda prania mózgu"? Więc idź do Cenzora, tam wszyscy będą ci śpiewać. Dlaczego tu się ocierasz? ujemny
            Lub miej szacunek dla rozmówców na forum
            1. mitryka
              mitryka 3 czerwca 2020 08:13
              0
              A jakie etykiety wieszasz? Prawie Twoim zdaniem, więc ukraiński, materac, jedź do Sumeru, na tensor? Prawidłowo Maluta napisał o zjedzonym mózgu.
              Albo lepszy.
              1. mitroha
                mitroha 3 czerwca 2020 08:51
                +3
                Cytat z mitrich
                Prawie według ciebie, więc ukraiński, materac, jedź do Sumerii, ...

                Zauważ, że żadne z tych słów nie znajduje się w moim komentarzu. I w twojej wyobraźni jest. A kto wiesza etykiety?
                1. Alf
                  Alf 3 czerwca 2020 19:29
                  0
                  Cytat z mitrich
                  Prawie Twoim zdaniem, więc ukraiński, materac, jedź do Sumeru, na tensor?

                  Czy to twoje słowa?
                  1. mitroha
                    mitroha 3 czerwca 2020 19:39
                    0
                    Źle widzisz? Autor słów i autor cytatu w twoim pytaniu
        2. kulinarny
          kulinarny 3 czerwca 2020 07:44
          +6
          Werdyktem Kaddafiego była chęć wprowadzenia „złotego dinara”, w przeciwieństwie do dolara.
          Niestety w tym czasie sytuacja w Rosji nie sprzyjała ostrej konfrontacji między Stanami Zjednoczonymi a ich poplecznikami.
          Łatwo jest potępić i zaszufladkować, ale aby zrozumieć istotę tego, co się dzieje i podjąć długofalową decyzję, niezbędna jest kompletność informacji.
          Kiedy Erdogan nagle zapragnął kupić rosyjskie systemy obrony powietrznej? Kiedy kogut zapiał.
          Co się wtedy wydarzyło i dlaczego prozachodni polityk zdecydował się na zakup broni od Rosji?
          1. syberalt
            syberalt 3 czerwca 2020 13:26
            +1
            Erdogan rozbudował system obrony powietrznej dla tureckiej rury. Teraz praktycznie nie kupuje gazu od naszych petersburskich przyjaciół Ocean. śmiech
        3. Rozmówca
          Rozmówca 3 czerwca 2020 14:33
          -1
          Kaddafi żyłby, gdyby Rosja na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ (17 marca 2011 r.) głosowała przeciwko wprowadzeniu strefy zakazu lotów nad Libią, jak nalegał Ławrow. Ale ówczesny prezydent (Miedwiediew) nie „usłyszał” szefa rosyjskiego MSZ,



          Rola jednostki w historii nigdy nie została anulowana. Trochę słabsza głowa państwa i tyle...
        4. Ruslan67
          Ruslan67 3 czerwca 2020 19:40
          0
          Cytat z: askort154
          Tylko 6 krajów ma prawo weta

          Nazwij szósty uciekanie się
      5. Aleksiej R.A.
        Aleksiej R.A. 3 czerwca 2020 12:17
        -1
        Cytat: Maluta
        Bardzo mi przykro, ale Kaddafi żyłby, gdyby, delikatnie mówiąc, MIG, SU, BUK i Pantsirs zostały dostarczone na czas przez stronę rosyjską.

        Co więcej, strona rosyjska była gotowa to wszystko dostarczyć. A nawet negocjował z Libią. Ale Kaddafi, obiecawszy góry złota, w rzeczywistości został zdmuchnięty i ograniczył się do modernizacji tego, co już posiadał.
        Co więcej, nie byliśmy jedynymi, którzy byli tak zdynamizowani - Francuzi przelatywali obok pieniędzy w ten sam sposób.
      6. T.Henks
        T.Henks 3 czerwca 2020 13:08
        -1
        Kto był wtedy prezydentem Rosji? Woli iPhone'a.
      7. osoba prywatna
        osoba prywatna 3 czerwca 2020 20:59
        +2
        „zostałby dostarczony na czas przez stronę rosyjską.

        Było coś takiego jak Majdan, Kaddafi obalił własny pod ścisłym kierownictwem lalkarzy z zagranicy.
      8. boni592807
        boni592807 5 czerwca 2020 13:44
        0
        A on SAM (Kaddafi) przede wszystkim NIE wierzył „przyjaciołom i partnerom”
    3. neri73-r
      neri73-r 3 czerwca 2020 12:32
      +1
      Cytat: Kto tam jest?
      Szkoda, że ​​pod przykrywką protestów w materacu nie będą walić Clintona am jak ta larwa wszy wiła się w ekstazie, kiedy zabili Kaddafiego? zły

      Niestety jest tylko twarzą grupy neokonserwatystów, jest ich wielu.
  2. Przebijmy się
    Przebijmy się 3 czerwca 2020 05:54
    +2
    Nie jest zły. Niech ZEA kupią Haftara za kolejnego S-300.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 3 czerwca 2020 05:56
    + 10
    Turcja, która wspiera przeciwników LNA, wysłała samolot transportowy C-16 Hercules, eskortowany przez myśliwce F-130, przewożący najemników
    Turcja robi wszystko, aby zdobyć przyczółek w Libii. Po prostu nie bierze pod uwagę amerykańskiego „doświadczenia” – wyszkoleni i uzbrojeni przez ciebie i na pierwszy rzut oka lojalni wobec ciebie bojownicy pewnego dnia stają się niekontrolowani i mogą nawet obrócić przeciwko tobie swoją broń.
  4. strzelec górski
    strzelec górski 3 czerwca 2020 06:03
    + 11
    Ale czy nie pokonali Haftara? Rozbity na pół? A „Pantsiri” spalił wszystko… i ogólnie. A potem jest metamorfoza. Wzmacniają jego obronę przeciwlotniczą! Złamane i uciekające wojska chętnie dostarczają drogie systemy obrony powietrznej śmiech
    Więc nie wszyscy? Konfrontacja trwa?
    1. strzelec górski
      strzelec górski 3 czerwca 2020 06:28
      +3
      Cytat: Strzelanka górska
      Więc nie wszyscy? Konfrontacja trwa?

      Ludzie nie rozumieją sarkazmu. Wyjaśniam. Haftar to rosyjski stwór, Turcy walczą po przeciwnej stronie. Turcy nie są naszymi przyjaciółmi ani razu… A gdy Haftar miał problemy, przeciwnicy Rosji radowali się… w tym samym czasie nasza obrona przeciwlotnicza została kopnięta. A teraz informacje o wzmocnieniu obrony powietrznej. Więc Turcy NIE WYGRALI. Spójrzmy dalej...
      1. Wodór
        Wodór 3 czerwca 2020 07:17
        +5
        Z której strony Haftar jest prorosyjski?
        1. strzelec górski
          strzelec górski 3 czerwca 2020 08:14
          +2
          Cytat: Wodór
          Z której strony Haftar jest prorosyjski?

          Rosyjski stwór i prorosyjski - to nie to samo!
      2. Aleksiej R.A.
        Aleksiej R.A. 3 czerwca 2020 12:26
        0
        Cytat: Strzelanka górska
        Haftar - rosyjski stwór

        Haftar jest stworzeniem monarchii Zatoki Perskiej. Ci sami, z którymi prowadzimy wojnę zastępczą w Syrii.
        Cytat: Strzelanka górska
        Turcy walczą po przeciwnej stronie. Turcy nie są naszymi przyjaciółmi ani razu...

        Ale wahhabici z Zatoki Perskiej to zdecydowanie nasi najlepsi przyjaciele. śmiech
  5. Wodór
    Wodór 3 czerwca 2020 06:27
    -17
    Jeśli Turcy zmierzą się z Haftarem, zabiją ich.Oprócz broni amerykańskiej Putin sprzedaje im też naszą.Mamy, ale w większej ilości.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. KURT330
      KURT330 3 czerwca 2020 08:30
      -13
      Zabiją Haftara - to na pewno! Wiele osób siedzących przy komputerze wyobraża sobie, że są mądrzejsi od strategów personelu. Nieważne, jak ktoś by chciał, ale Haftar to zepsuta karta. Do mediów wycieka 50% informacji, składających się z dezinformacji i „sprawdzania połączenia”! Jedno jest pewne, w każdych okolicznościach ANI Libijczycy, ANI Syryjczycy nie wygrają. Czy to Haftar i Sarajov, czy Asadyci i opozycja.
    3. burza 11
      burza 11 3 czerwca 2020 08:47
      +3
      podjęli się już w Syrii i niczego nie osiągnęli. nie przeceniaj ambicji i realnych możliwości Erdogana.
      1. KURT330
        KURT330 3 czerwca 2020 09:20
        -11
        Jeśli chodzi o Syrię, Erdogan spotkał się z Putinem i istnieją pewne aspekty, których przestrzegają obie strony. W Libii nie ma spotkań ani porozumień. Realne możliwości Erdogana są już widoczne, to osobna sprawa.
    4. Nastia Makarowa
      Nastia Makarowa 3 czerwca 2020 09:09
      0
      jeśli kupują, dlaczego nie sprzedają
  6. Wodór
    Wodór 3 czerwca 2020 06:33
    -1
    W ogóle nie rozumiem, dlaczego wszyscy tutaj tak martwią się o Haftara, byłego oficera CIA, zagorzałego zwolennika radykalnego islamu, że nie bez jego pomocy zrujnowali Libię Kaddafiego, którego gang jest pełen islamistów różnego rodzaju.
    1. naprawdę
      naprawdę 3 czerwca 2020 06:45
      0
      Wielu tego nie rozumie. Dostali temat i doświadczają, zmienią straszydło i zmienią przedmiot doświadczenia.
    2. D16
      D16 3 czerwca 2020 07:41
      +9
      Ogólnie nie rozumiem, dlaczego wszyscy tutaj tak martwią się o Haftara, byłego oficera CIA, zagorzałego zwolennika radykalnego islamu, który nie bez jego pomocy zrujnował Libię Kaddafiego.

      Dziadek wyraźnie myślał o przeszłości i wyciągał wnioski. Przynajmniej chce przywrócić rządzącą dynastię Kaddafiego.
      .W jego bandzie jest cały motłoch islamistów, różnej maści.

      Kim są syryjscy szumowiny z regionu Idlib? lol
      Nie bądź chciwy. Kup, już podręcznik języka rosyjskiego. Nie strzelaj tak głupio. śmiech
      1. Wodór
        Wodór 3 czerwca 2020 08:29
        -7
        W 87 Kaddafi aresztował Haftara, po uwolnieniu przeniósł się do Stanów Zjednoczonych i przez prawie 20 lat walczył z rodziną Kaddafiego bez pomocy CIA.Po obaleniu Kaddafiego wrócił do ojczyzny, postanowił wyrwać mu kawałek tortu., i odwiedził Rosję, oferując pola naftowe, bazę w Libii w zamian za pomoc z bronią i w ONZ. Potrzebuje władzy, a nie odbudowy rodziny Kaddafiego. Tylko Putin współpracuje tylko z Erdoganem, ma S-400, SU-35, śmigłowce, które planują sprzedać, w ogóle sprzedają wszystko, co mamy.Jeśli Turcy zatuszują Haftara (co niewątpliwie jest), to Putin dostanie kawałek libijskiego tortu.
        1. D16
          D16 3 czerwca 2020 11:06
          +4
          Czytam o przygodach Haftara w młodości.
          Dopiero teraz Putin współpracuje tylko z Erdoganem, ma S-400, SU-35, planują sprzedawać śmigłowce, w ogóle wszystko co mamy zostanie sprzedane.

          Rosja zabija dwie pieczenie na jednym ogniu: zarabia i czyni Turcję niepodległym, niepodległym krajem. Erdogan nie jest wieczny, ale związki z naszym kompleksem wojskowo-przemysłowym pozostaną.
          Jeśli Turcy zatuszują Haftara (co niewątpliwie jest)

          Tylko w twoich mokrych snach. Najprawdopodobniej nikt nie zostanie uciszony, ale Turcy zostaną wyrzuceni z Libii.
          wtedy Putin dostanie kawałek libijskiego ciasta.

          I po prostu musisz coś ukraść po cichu i podzielić się tym. lol Zasadniczo nie rozumiesz zadań gospodarczych Rosji w najbardziej roponośnym regionie planety. Zadanie nie polega na wyciskaniu czegoś od słabych i zarabianiu na freebie. Taki jest los Turków i Amerykanów. Zadanie polega na tym, aby nie było żadnych gratisów, które powstają tam, gdzie nie ma silnego państwa. Nie zbudowaliśmy tylu rur dla Turków, żeby sprzedawali tanią skradzioną ropę. Potrzebujemy stabilnej, satysfakcjonującej ceny węglowodorów, a nie złóż czy bazy w Libii.
  7. rocket757
    rocket757 3 czerwca 2020 06:47
    +3
    nie prawdziwa obrona powietrzna ... cóż, ataki z powietrza są skąpe ... Teraz, kto ma mniej krzywe ręce, czy może ??? wygrać.
  8. Straszila
    Straszila 3 czerwca 2020 06:51
    +1
    Lepiej jest przygotować się do odparcia ataku, gdy będą się bronić, to powiedzmy, że się bronili. Że doświadczenie Shella pokazuje niejednoznaczne wykorzystanie systemów obrony przeciwlotniczej przez siły Haftara.
    1. KURT330
      KURT330 3 czerwca 2020 08:43
      -9
      Nie ma blokady na złom, jeśli nie ma innego złomu. Rozzłością Turków, wydadzą kilka SOMów.
      Libijskie niebo to nie niebo Syrii i nie jest zamknięte dla tureckiego lotnictwa.
      Turcy wkrótce zaczną korzystać z AlVatii. A dzięki możliwościom SOMów w ogóle nie muszą się zbliżać. Orzech z daleka i bądź tam! Mają czym zaskoczyć publiczność.

      1. naprawdę
        naprawdę 3 czerwca 2020 09:16
        -1
        Syryjski też nie jest zamknięty, co wszyscy widzieliśmy na przykładzie uderzeń dronów.
        1. KURT330
          KURT330 3 czerwca 2020 09:23
          -8
          W rzeczywistości UAV i lotnictwo to różne rzeczy))
      2. Paranoidalny50
        Paranoidalny50 3 czerwca 2020 09:33
        0
        Cytat: KURT330
        Rozzłością Turków, wydadzą kilka SOMów.

        śmiech śmiech śmiech
  9. Kostadinov
    Kostadinov 3 czerwca 2020 08:00
    0
    Cytat: Powstańczy
    Najwyraźniej doświadczenie bojowego użycia systemu obrony powietrznej krótkiego zasięgu Pantsir w Libii wykazało potrzebę obsługi kompleksu w połączeniu z większą liczbą produktów dalekiego zasięgu. Bez nich szansa na uszkodzenie systemu znacznie wzrasta. „Para” „Muszli” stanie się właśnie „Buk”, przynajmniej w ramach obrony przeciwlotniczej obiektu.


    W końcu po kilku latach i nieodwracalnych stratach zdali sobie sprawę, że obrona przeciwlotnicza powinna być system warstwowy...
    .

    Jeszcze nie zrozumieli, że tylko obrona (obrona przeciwlotnicza) zawsze może zostać zmiażdżona. Potrzebujemy tańszych i skuteczniejszych systemów uderzeniowych, a obrona powietrzna tylko je uzupełnia.
  10. nikt111 nikt
    nikt111 nikt 3 czerwca 2020 08:45
    +2
    cóż, jeśli, jak w Syrii, zestrzelić prąd rakiety i nie dotknąć izraelskich samolotów, to oczywiście jakakolwiek obrona powietrzna będzie nieskuteczna; bo trzeba walczyć, a nie grać w gry wojenne
  11. mitroha
    mitroha 3 czerwca 2020 08:49
    +3
    Cytat z mitrich
    Prawie według ciebie, więc ukraiński, materac, jedź do Sumerii, ...

    Zauważ, że żadne z tych słów nie znajduje się w moim komentarzu. W przeciwieństwie do twojej fantazji
  12. VIP.
    VIP. 3 czerwca 2020 09:46
    -4
    Turcy zdobywają teraz doświadczenie w wojnie ze zwykłymi jednostkami (choć słabymi), które posiadają zarówno obronę powietrzną, jak i lotnictwo. Szkolili się na Kurdach, teraz na Libijczykach i Syryjczykach. Nauczyliśmy się już korzystać z dronów. I okazuje się, że całkiem możliwe jest pokonanie „nie mając analogów”… Pewnie doświadczają czegoś innego. Rozmieścili swój system obrony powietrznej, aby osłaniać swoje bazy. Haftar nie próbuje ich bombardować
  13. Voyaka uh
    Voyaka uh 3 czerwca 2020 13:05
    +2
    Buki i Tory powinny pokryć muszle tureckich dronów. Kiedy pociski są w marszu, są bezbronne i muszą być dobrze osłonięte przez Buksów.
    A Bukam też nie kolidowałby z zakrytymi S-200, czy lepiej S-300.
    Obrona powietrzna powinna być dogłębna. facet
  14. Czarny pułkownik
    Czarny pułkownik 3 czerwca 2020 14:00
    0
    „… nie jest jeszcze jasne, kto wysłał systemy Buk do libijskiej bazy lotniczej”. Co jest niejasne? Oczywiście - albo Abchazja, albo Osetia Południowa, niepodległe państwa!
  15. 23424636
    23424636 3 czerwca 2020 22:08
    0
    Cytat: Kto tam jest?
    Szkoda, że ​​pod przykrywką protestów w materacu nie będą walić Clintona am jak ta larwa wszy wiła się w ekstazie, kiedy zabili Kaddafiego? zły

    ta kobieta, wraz z Sorosem i Bidenem, po prostu stoi i hoduje ziarno zła w postaci banknotów tym tępym samcom kurczaków, które tak rozprzestrzeniły amerykański kurnik prowadzony przez ich republikańskich przeciwników