Silnik czołgowy Maybach HL 230: radzieckie przeglądy i naprawy w ZIL

77

Niemiecki 700-konny Maybach HL 230. Źródło: vpk.name

Radziecka historia hitlerowskiego silnika


historia o pojawieniu się Maybacha HL 230 w ZIL warto zacząć w latach 1943-1944, kiedy w Kubince przeprowadzono pełną analizę konstrukcji silnika benzynowego czołg PzV Pantera. Jednym z pierwszych źródeł, z których radzieccy inżynierowie i wojsko dowiedzieli się o zawiłościach silnika, był Biuletyn Przemysłu Pancernego. W materiale „Niemieckie silniki czołgowe” starszy porucznik technik Chistozvonov analizuje ewolucję wrogich elektrowni czołgowych. HL230 działa jako potężniejsza modyfikacja „tygrysa” HL210. W rzeczywistości silnik „dwieście dziesiąty” został zainstalowany tylko w pierwszych 250 egzemplarzach czołgów ciężkich. Postanowiono wymienić dwunastocylindrową elektrownię gaźnikową ze względu na stosunkowo niską moc 650 KM. Z. i niska niezawodność przy prędkościach rzędu 3000 obr/min. Ale to właśnie w tym obszarze obrotów moment obrotowy był bliski maksimum. Ale większy silnik nie mógł zmieścić się w Tygrysie, więc Maybach-Motorenbau GmbH zdecydowało się zwiększyć pojemność skokową o 10% i zastąpić aluminiowy blok cylindrów żeliwnym dla większej niezawodności. Okazało się, że z nowego silnika usunięto 700 litrów. s., która przy pojemności roboczej 23,88 litra była znakomitym wskaźnikiem na swoje czasy. Te silniki Karla Maybacha o indeksie HL 230 stały się głównymi dla linii modyfikacji czołgów ciężkich i średnich Hitlera. Porucznik Chistozvonov wspomina w Vestniku, że Niemcy zwiększyli średnicę zaworu ssącego do 60% średnicy cylindra, zainstalowali 4 gaźniki Solex TFF-2 (jedna jednostka na każde trzy cylindry), zwiększyli stopień sprężania do 7,5 i przyspieszyli tłok do średniej prędkości przy 16 m/sek. Zawory dolotowe były chłodzone sodem, co zdaniem autora pozwoliło na pracę silnika na 74 benzynie, pomimo zwiększonego stopnia sprężania. Takie rozwiązania techniczne stały się podstawą do forsowania silnika, co wymusiło w szczególności wzmocnienie skrzyni korbowej ze względu na zwiększone obciążenia.


Pz V Panther z kolekcji w Kubince. Źródło: militaryarms.ru

Wśród innych cech silnika radzieccy inżynierowie wojskowi zwrócili szczególną uwagę na urządzenia do podwodnego napędu czołgów. Niemcy przenieśli chłodnice i wentylatory chłodzące do oddzielnych przedziałów wypełnionych wodą, podczas gdy sam HL 230 był uszczelniony zarówno w Tygrysie, jak i Panterze. Nawiasem mówiąc, wentylatory przy wejściu do wody były odłączane od napędu przez wały kardana za pomocą sprzęgieł ciernych. Dla warunków klimatu zimnego przewidziano grzałkę termosyfonową z przenośną lampą lutowniczą.



Pomimo wielu ciekawych rozwiązań inżynierskich, autor artykułu w Tank Industry Bulletin dochodzi do wniosku, że konstrukcja HL 230 nie została doprowadzona do wymaganego poziomu gotowości i ma poważne wady. Silnik odziedziczony po poprzednim modelu miał więc skłonność do przebijania się przez zbyt wąskie zworki uszczelki podgłowicowej między sąsiednimi komorami spalania. Nawiasem mówiąc, pogorszyło się to w przypadku HL 230 ze względu na wzrost objętości roboczej cylindrów przy niezmienionych wymiarach bloku. Inżynierowie Maybach-Motorenbau usunęli nawet wspólną uszczelkę ze złącza gazowego, zastępując ją oddzielnymi aluminiowymi pierścieniami, które również się przepalały.


Maybach HL 230. Źródło: en.wikipedia.org

W pogoni za mocą konieczne było zmniejszenie odległości między cylindrami, a nawet wyszczuplenie tulei cylindrowej, co bardzo negatywnie wpłynęło na osiągi Pz V Panther ze zbiorów muzeum w Kubince. Ale o tym później. Inną konsekwencją wysokiego stopnia wymuszenia silników były częste pęknięcia zaworów i wypalanie się tłoków. Ogólnym wnioskiem z artykułu porucznika Czystozwonowa dotyczącego analizy rozwoju budowy silników czołgowych w III Rzeszy była teza: „Im starszy projekt, tym wyższa niezawodność”. Wysoka litrowa moc silników, jako wymóg „grubych” niemieckich pojazdów opancerzonych, stała się ważnym czynnikiem utraty niezawodności i zasobów.

Przez wiele dziesięcioleci radzieccy, a później rosyjscy inżynierowie nawet nie pamiętali „ognistych serc” nazistowskiego przemysłu czołgów, ponieważ krajowe projekty elektrowni opierały się na innych pomysłach. Ale kiedy wojsko musiało wskrzesić muzeum Pz V Panther w 2012 roku, wydarzył się incydent: nie mogli sami poradzić sobie w Kubince.

Eksperymentalni Czarodzieje


Odwiedzający muzeum w Kubince na pewno zapamiętają cętkowaną „Panterę” z taktycznym numerem na wieży „II O 11”, która jest jednym z nielicznych niemieckich pojazdów wystawy zdolnych do samodzielnego poruszania się. Pracownicy muzeum ożywili go w 2012 roku i zdołali nawet jeździć po kompleksie, ale szybko zauważyli, że olej w silniku zamienił się w wodną emulsję. Pojawiły się poważne problemy uniemożliwiające dalszą eksploatację czołgu. Ale nie udało się go rozwiązać siłami Ministerstwa Obrony - innowacje i reformy ówczesnego ministra Sierdiukowa nie pozostawiły specjalistów zdolnych do takich napraw w całym Moskiewskim Okręgu Wojskowym. Silnik oczywiście był w jednym egzemplarzu z minimalnym zestawem części zamiennych.

Silnik czołgowy Maybach HL 230: radzieckie przeglądy i naprawy w ZIL








Maybach HL 230: momenty działania i szkolenia personelu. Źródło: www.alanhamby.com

Jak wspomina Władimir Mazepa (w latach 1992-1994 i 1998-1999 - główny projektant AMO-ZIL) w swojej książce „Legendy gaju Tyufel”, zwrócili się do niego dyrektor muzeum Andrey Sorokova i przedstawiciel działu renowacji Alexander Anfinogenov Zakład Lichaczowa o pomoc. Z eksperymentalnego warsztatu ZIL, któremu powierzono tę pracę, wzięli udział inżynierowie Nikołaj Poliakow, Władimir Charinow i Andrey Zharov. Silnik został zdemontowany z czołgu, załadowany do "Byka" i przewieziony do Moskwy do biura badań i rozwoju ciężarówek warsztatu doświadczalnego. Na stoisku postawiono silnik „Pantera” Maybach HL 230 i wobec braku szczegółowych instrukcji, poprzez burzę mózgów szukano przyczyny przedostania się wody do miski olejowej. Nawet proces demontażu silnika musiał być szczegółowo zarysowany, w przeciwnym razie trudno byłoby przywrócić go do pierwotnego stanu. Początkowo ustalono, że przeciek był gdzieś w rejonie trzeciego cylindra, ale przyczynę ustalono nieco później: była to długa, prawie cała walec, podłużna szczelina w ścianie. Równolegle inżynierowie ustalili, że silnik niemieckiego czołgu był praktycznie nienaruszony, zużycie było minimalne, ale w 10., 11. i 12. cylindrze były ślady ciał obcych. W tych samych cylindrach zawory dolotowe były wygięte i odpowiednio nitowano głowice tłoków. Jak tu nie przywołać najwyższej niezawodności silników, o której wspomniano w artykule z 1944 roku! Zawory zostały ustawione w linii na wyposażeniu warsztatu doświadczalnego, ale wystąpiły problemy z pękniętą tuleją cylindra. Od kilku tygodni nie było wieści z Kubinki, chociaż muzealnicy obiecali znaleźć coś odpowiedniego z zestawu naprawczego i wysłać do Moskwy. Postanowiliśmy poradzić sobie sami. Metalurdzy-badacze ustalili, że tuleja została wykonana z żeliwa szarego, a dokładne pomiary wykazały podobieństwa z podobną częścią zamienną z krajowego silnika YaMZ-236. Tłok Maybacha idealnie pasował do tulei silnika Jarosław! Pozostało tylko obrócić obrabiany przedmiot z zewnątrz: pamiętamy, że Niemcy na modelu HL 230 zwiększyli objętość roboczą silnika czołgu, po prostu wywiercając cylindry i pocieniając ścianki do 3,5 mm. Ta „elegancja” konstrukcji, oczywiście, spowodowała awarię niemieckiego czołgu w odległych latach czterdziestych - zupełnie nowy silnik po prostu się przegrzał.




Wadliwy niemiecki silnik czołgowy w warsztacie doświadczalnym ZIL. rok 2012. Źródło: „Legendy były Tyufeleva Grove”, autor V.G. Mazepa

Ponadto w pracy moskiewskich specjalistów pojawiło się pytanie z uszczelką głowicy cylindrów. Ona, w przeciwieństwie do danych porucznika Chistozvonova, była nadal obecna, a nawet nie sama. Płaszcz wodny uszczelniono ponadmetrową uszczelką wykonaną z metalizowanej blachy uszczelkowej, a pas przeciwpożarowy uszczelniono wyżarzonym miedzianym pierścieniem. Możliwą przyczyną tej rozbieżności w danych były różne modyfikacje silników, które w 1944 i 2012 roku wpadły w ręce krajowych inżynierów. Znaleziono miedź na pas ogniowy i wykonano pierścienie, ale uszczelka klingerytowa została wykonana z materiału wybranego przez technologów warsztatu doświadczalnego.

Когда Maybach HL 230 с учетом всех усовершенствований собрали, поставили на стенд и запустили, водомасляная эмульсия в картере уже не наблюдалась, но вот сам мотор работал очень неустойчиво. После нескольких дней очередного мозгового штурма определили сбитые фазы газораспределения в одном из полублоков. Нормализовали работу мотора по немецкой инструкции образца 1944 года. Кстати, так и не определили, кто сбил фазы у немецкого двигателя: возможно, это было сделано в ходе исследований танка в Кубинке еще во время wojny. Возможно, в этом принимал участие лейтенант Чистозвонов…

Reaktywowano silnik do Pz V Panther z ekspozycji w Kubince. Czołg nadal działa, uczestnicząc w rekonstrukcjach wojskowych i festiwalach. A potencjał inżynieryjny ZIL, który wspaniale zamanifestował się podczas takiej „reanimacji”, nie mógł zostać zachowany.
77 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 25
    4 czerwca 2020 18:22
    Podziękowania dla autora za ciekawy artykuł! Usunięcie 74 koni na 700 benzynie to osiągnięcie!
    1. +9
      5 czerwca 2020 02:20
      Cytat: mądry facet
      Na 74 benzynie

      Tak, nie było benzyny. Ogólnie rzecz biorąc, w ogóle od słowa. Benzyna, podobnie jak Niemcy, trafiła do lotnictwa. A czołgi i inne przyziemne pojazdy jeździły na zastępczą benzynę, napędzaną węglem, a to paliwo nie przyczyniało się do mocy, niezawodności ani trwałości.
      1. -9
        5 czerwca 2020 18:57
        A ty kochanie sam tankowałeś te czołgi w latach 1943-1946. Skąd pochodzi cała wiedza?
        A aFFtor, dziękuję bardzo za fantastyczną historię, był rozbawiony, prawdopodobnie po raz pierwszy usłyszał "mózg, metalurdzy-badacze""
      2. +2
        6 czerwca 2020 00:01
        Benzyna lotnicza to nie to samo, co do czołgów. A Niemcy bardzo skrupulatnie podchodzą do paliwa i oleju do samochodów. To Rosjanie wlewali wszystko, co się pali (a nawet tli) do ich zbiorników na olej napędowy - Niemcy tego nigdy nie zrobią. Jeśli chodzi o silnik, to od razu powiem: każde forsowanie silnika (zwłaszcza wysokonapięciowego) jest obarczone takimi ekscesami. Niemców można zrozumieć - spieszyli się, a chroniczna niemiecka gospodarka odgrywała rolę we wszystkim.
        1. 0
          6 czerwca 2020 13:14
          Więc gdzie kończy się ich przeczulenie?
  2. +3
    4 czerwca 2020 19:03
    Okazało się, że z nowego silnika usunięto 700 litrów. s., która przy pojemności roboczej 23,88 litra była znakomitym wskaźnikiem na swoje czasy.
    Objętość robocza silnika Maybach HL 230 wynosi 23,0954 litry.
  3. + 14
    4 czerwca 2020 19:10
    Bardzo interesujące! Niepokonany, nie przepisany z Wiki. Dziękuję Ci!
  4. -18
    4 czerwca 2020 19:14
    Dla autora! 230 jest po prostu znudzony 210! Nikt nie zmienił odległości środka. I ogólnie mówiąc! Kiedy próbujesz pisać na tematy techniczne. Następnie musisz przynajmniej spróbować przestudiować temat, o którym piszesz.
    PS Rekonstruktorzy z Żyły wraz z pracownikami muzeum po prostu się uśmiechnęli. Nie rozumiem, że Zilovites nie mieli instrukcji obsługi i naprawy. Ale pracownicy muzeum musieli go mieć, a jeśli nie był dostępny, powinni byli wiedzieć, gdzie go zdobyć. Chodźmy do Leninki zdigitalizowanej i voila.
    Przynajmniej na stronach euro-yaneks ściągnięcie 20 zabitych szopów nie było trudniejsze.
    1. +8
      4 czerwca 2020 19:44
      Miałem też pytanie, dlaczego strażnicy nie znaleźli informacji o jednym z najczęstszych silników czołgowych II wojny światowej. Co więcej, w Kubince lub w archiwach powiązanych organizacji prawdopodobnie znajduje się nawet oryginalna dokumentacja techniczna.
      Ale silniki powiązanych modeli mogą się bardzo różnić od siebie.
      Nawet silniki tego samego modelu mogą mieć pewne różnice, w zależności od roku produkcji i producenta.
      Ten sam B-2 był stale modernizowany.
      1. +8
        5 czerwca 2020 02:04
        Praca silnika została znormalizowana zgodnie z niemieckimi instrukcjami modelu 1944.

        Wszyscy to znaleźli, tylko dziennikarz jak zwykle postanowił zakończyć intrygę i napisać o czymś heroicznym. Wstawiłem więc za czerwone słowo o braku instrukcji i burzy mózgów.
        Dlaczego, u diabła, potrzebne są tutaj ataki? Środek przeciw zamarzaniu w oleju, zdejmij głowicę cylindrów, podstawowa prawda naprawy samochodu.
        Więc chyba ściągnęli głowicę, znaleźli pęknięcie w tulei, obrócili i wsadzili Jarosławską, a potem pogrzebali z uszczelkami i rozrządem, ale przetłumaczyli niemiecką instrukcję i byli w stanie poprawnie ją zmontować. To cała historia. Ale takiego artykułu nikt nie przeczyta, jest nudny, więc wymyślili historię heroicznej walki.
        1. +9
          5 czerwca 2020 04:17
          Tosl w oleju, miska jest wyjęta, a ty wspinasz się z latarką niosąc po skrzyni korbowej, szukając skąd biegnie, pożądane jest zwiększenie ciśnienia w układzie chłodzenia, układ jest uszczelniony i ciśnienie wzrasta wraz z powietrza, dzięki czemu wycieki są łatwiej wykrywane. Rozrząd jest zainstalowany zgodnie ze znakami, instalacja jest fabryczna, ponieważ najwyraźniej napęd jest nastawiony, a poruczniku Chistozvonov, myślę, że nie mogłem obniżyć faz rozrządu, w tym celu musisz otworzyć silnik i wejść do dyski. Ale może silnik był tak zmontowany fabrycznie, przez to silnik się przegrzał i pękła tuleja.
          1. 0
            5 czerwca 2020 14:17
            Tak, napęd zębaty. Ale wałki rozrządu w głowicach! A biorąc pod uwagę, że napęd do nich przez pośrednie koła zębate. To mogłoby zniweczyć instalację.
            Za nie tak zmontowany silnik z fabryki się śmiał. Czyli przeszedł akceptację, a potem kiedy instalacja szybów się pogorszyła?
            1. +5
              5 czerwca 2020 14:44
              Jechali czołgiem na poligonie, nikt nie zwracał uwagi na to, że silnik truchtał. Coś nie zostało zrozumiane, kiedy zaczęli sprawdzać poziom oleju. Podczas demontażu powyginane są zawory na trzech cylindrach, a przy takich usterkach silnik powinien trząść się jak Goebels na rajdzie. Jednak testerzy nawet nie zwrócili na to uwagi. Naruszenie śladów na jednym, dwóch zębach, powiedzmy na jednej głowie, nie jest szczególnie odczuwalne.
          2. +4
            5 czerwca 2020 15:33
            paleta jest zdejmowana, a ty wspinasz się z latarką - niosąc wzdłuż skrzyni korbowej,

            A co chcesz znaleźć w skrzyni korbowej? Może to oczywiście jakaś metoda ciągnikowo-ładunkowa, ale w silniku pasażerskim na pewno nie zobaczysz pęknięcia głowicy cylindrów od skrzyni korbowej.
            Na zbiorniku Maybacha może nie być śladów, produkt nie jest masowo produkowany, przez niektórych nie jest przeznaczony do serwisowania. Na przykład nie było ich w starym Jaguar V-12, ale w nowoczesnych silnikach BMW wydają się być ślady, ale bez specjalnego narzędzia do mocowania wałków rozrządu nadal nie można ich zmontować.
            1. +1
              5 czerwca 2020 16:12
              Jeśli woda dostała się do miski olejowej, skrzyni korbowej, nie wszyscy mają palety, najprawdopodobniej wycieknie spod rękawów, dlatego w pierwszej kolejności usuwają miskę olejową i wizualnie określają nieszczelności, często wykonują próbę ciśnieniową. I tam tańczą dalej.. W tym silniku opisują pęknięcie na całej długości, tam nie tylko woda dostała się do skrzyni korbowej, ale silnik powinien wypluć wodę z układu, gazy powinny być odprowadzane do chłodnic. Przy pęknięciach głowic, zwykle pęknięcia znajdują się między gniazdami zaworów, najcieńszymi miejscami. W takim przypadku w większości przypadków następuje uwolnienie wody z systemu. Są inne przypadki. Znaki na tych silnikach powinny być, aby wymienić uszczelki pod głowicą, jest mało prawdopodobne, aby silniki zostały wywiezione do Niemiec, zostały umieszczone zgodnie z oznaczeniami. Prawdę mówiąc, nigdy nie widziałem Jaguara w moich oczach, zwłaszcza w jego wnętrzu.
              1. -1
                5 czerwca 2020 16:30
                Ale nie widziałem fabrycznych wkładek :) W samochodach martwe bloki są zwykle ręcznie wykładane, a silnik był pierwotnie wykładany w fabryce, z wyjątkiem szkoły jazdy na odcinku.
                1. +2
                  5 czerwca 2020 16:54
                  W naszej Wołdze i Moskali silniki były osłonięte. Ciężarówki i traktory, czołgi były ostrzelane, pociski zostały sprzedane i są sprzedawane, wszystkim się to podoba. Pamiętam, że nazywano mokre muszle, myto je bezpośrednio wodą. Silniki Zhiguli nudziły się do ostatniego, zwykle przebieg remontowy wynosił około 150 tys. km. Były jeszcze dwa rozmiary remontowe. Dlatego 500 tysięcy kilometrów wystarczyło dla oczu, do tego czasu robak już się rozpadał, szczególnie dla tych, którzy mają betonowe podłogi w garażach. Ale tak się stało i silniki Zhiguli były w rękawach. Faktem jest, że tuleja wykonana jest z innego żeliwa niż blok. Blok był ostrzony, aż zeszlifowano stary rękaw i wciśnięto nowy, coś w tym stylu. Te rękawy nazywano suchymi, chłodzono je z bloku. A więc tak, w takim bloku przeciek jest bardzo rzadki, a jeśli tak, to ma bezpośrednią drogę na składowisko. Więc naprawdę musisz sprawdzić głowy
                2. 0
                  6 czerwca 2020 00:17
                  Proszę nie mylić silnika o pojemności 1,5-4,0 litra z 23 litrami i pojemnością 700 klaczy. Na dużych maszynach podejście do naprawy jest nieco inne.
    2. +6
      5 czerwca 2020 12:58
      Powiem więcej. Ta pantera została wylana przez entuzjastów, którzy nie mają oficjalnych związków z muzeum w latach 2006-2007. Nie pamiętam dokładnie. I poszła i uczestniczyła w dniach tankowca. Dużo sprzętu w Kubince umieścili w ruchu. Z tego co pamiętam Pz-4, T-26, BA-3, T-34 z innego bagna.
  5. +6
    4 czerwca 2020 19:17
    Ponad 30 l / s na litr ... Dość lotnicza wydajność na początku do połowy lat 40-tych. No cóż, obciążenie cieplne jest na odpowiednim poziomie.
    1. +9
      4 czerwca 2020 19:27
      Kolejna modyfikacja - HL 234, o tej samej objętości roboczej, dzięki wprowadzeniu bezpośredniego wtrysku, wyprodukowała 800 KM.
      1. +3
        4 czerwca 2020 19:39
        Tak, pytanie brzmi, czy warto było osiągnąć tak wysokie wskaźniki specyficzne w czasie wojny dla silnika czołgowego. Zasób i (co najważniejsze) niezawodność cierpią jednoznacznie.
        1. +4
          4 czerwca 2020 19:57
          Maybach HL 295, który zaczął być rozwijany w 1943 roku, wytwarzał 29,5 KM przy 1200 litra, umożliwiając krótkotrwały dopalacz do 1500.
          1. 0
            4 czerwca 2020 20:00
            A jaka jest waga? Wymiary? Interesujące jest porównanie z DB-605.
        2. +6
          5 czerwca 2020 01:53
          Cytat od mark1
          Tak, pytanie brzmi, czy warto było osiągnąć tak wysokie wskaźniki specyficzne w czasie wojny dla silnika czołgowego. Zasób i (co najważniejsze) niezawodność cierpią jednoznacznie.

          Tylko w czasie wojny zasoby dla czołgu nie są najważniejsze, podczas wojny czołg wykonuje średnio 3 ataki, przechodzi i przepracowuje 100 godzin pracy silnika. To jest w czasie pokoju, kiedy czołgi służą przez dziesięciolecia, potrzebujesz zasobów i niezawodności. Nie bez powodu po wojnie rozpoczął się program UKN dla IS-3, ponieważ okazało się, że czołg, zaprojektowany na czas wojny, okazał się nienadający na czas pokoju, gdyż bardzo szybko się zepsuł.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. -4
      5 czerwca 2020 01:55
      Cytat od mark1
      Ponad 30 l / s na litr ... Dość lotnicza wydajność na początku do połowy lat 40-tych. No cóż, obciążenie cieplne jest na odpowiednim poziomie.

      Pfff! Mój Vitz z litrowym silnikiem ma 69 koni mechanicznych.
  6. + 11
    4 czerwca 2020 19:30
    Dzięki, pouczające.
    Ale moim zdaniem jest kilka błędów.
    Zawory wlotowe chłodzone sodem. Raczej spaliny, wloty i tak się nie przegrzewają. I takie zawory były używane w samochodach radzieckich. Dla rozrywki przepiłowali taki zawór, wybrali sód, wrzucili go do wody, kula toczyła się po powierzchni.
    A po drugie: płaszcz wodny uszczelniono ponad metrową uszczelką. Co to jest ?
    1. +7
      5 czerwca 2020 01:49
      A po drugie: płaszcz wodny uszczelniono ponad metrową uszczelką. Co to jest ?

      To niezręczne określenie, że uszczelka głowicy miała ponad metr długości i nie było materiałów w przemyśle motoryzacyjnym w takim wymiarze, aby wykonać nową.
  7. 0
    4 czerwca 2020 19:33
    Nie rozumiałem o chłodzeniu sodem. Co to jest?
    1. +7
      4 czerwca 2020 19:41
      W zaworze wydechowym znajduje się wgłębienie, w którym dodano trochę sodu, po podgrzaniu zaworu sód przeszedł w stan ciekły i ochłodził głowicę zaworu.
      Możesz spojrzeć na Wikipedię.
    2. +5
      4 czerwca 2020 19:58
      Wewnątrz trzpienia zaworu wlotowego znajduje się wnęka częściowo wypełniona sodem. Gdy silnik pracował, sód topił się i służył jako nośnik ciepła od TULIPA do trzpienia — i dalej — do prowadnic zaworów. Jest to dodatkowy środek, zawór jest chłodzony w 60% przez gniazdo do głowicy. Podobny rysunek został użyty w silnikach Zilovsky 152-157 i rodzinie 130. Następnie ten pomysł został porzucony.
    3. +1
      5 czerwca 2020 03:24
      Cytat z: Bairat
      Nie rozumiałem o chłodzeniu sodem. Co to jest?

      Zawory wydechowe. Łamiesz je, pieprzysz w wodzie, eksplodują.
  8. +2
    4 czerwca 2020 19:38
    Świetny artykuł! Ciekawie byłoby poczytać na VO o pracach restauracyjnych starego sprzętu.
  9. +3
    4 czerwca 2020 20:32
    szkoda, jaka jest galaktyka inżynierów od mistrza do projektantów KB, a teraz Renault General Motors jest w kraju, ale Niemcom po prostu nie udało się sprowadzić niezłych silników, kolejna rzecz zaskakuje - doskonałe morskie silniki wysokoprężne, dlaczego nie do czołgów
    1. +9
      5 czerwca 2020 02:38
      Cytat z Ryaruav
      doskonałe morskie diesle, dlaczego nie do czołgów

      Niemcy, nie gorzej niż ktokolwiek inny, rozumieli zalety czołgowego silnika wysokoprężnego, ale nie było go czym napełniać. Olej napędowy, ile to było, zmiażdżyło pod nim Doenitza. Benzyna, ile to było, zmiażdżyła Goeringa pod nim. Więcej nie mogli wyprodukować, bo ropa rumuńska i węgierska pompowano tyle, ile się dało, a Niemcy w ogóle nie miały własnej ropy, dosłownie. Jedyne, co pozostało pojazdom naziemnym, to alternatywna benzyna i zaprojektowali ją do tego.
      Nie bez powodu Hitler wdzierał się na Kaukaz w 1942 roku, przyciągnęła go baku i ropa Grozny. A w Stalingradzie nie natrafili na nic na próżno, odejście Paulusa doprowadziłoby do jeszcze gorszego kotła na Kaukazie. Jednak z ropą kaukaską i kaukaską Niemcy również doznali okrutnego wpadki.
  10. +8
    4 czerwca 2020 21:57
    A potencjał inżynieryjny ZIL, który wspaniale zamanifestował się podczas takiej „reanimacji”, nie mógł zostać zachowany.
    I nie ma ZIL i nie ma specjalistów, i tak jest wszędzie. A ilu w Rosji nie ma unikalnych fabryk, ale nie ma takich specjalistów i takich już nie będzie.
    1. +9
      5 czerwca 2020 02:39
      Cytat z tihonmarine
      I nie ma ZIL i nie ma specjalistów, i tak jest wszędzie.

      Aby zbudować ZIL, potrzebujesz Stalina. A żeby to zrujnować, zrobi to Jelcyn.
      1. -3
        5 czerwca 2020 04:43
        Cytat: Nagant
        A żeby to zrujnować, zrobi to Jelcyn.

        Putin zrujnowany.
        1. +9
          5 czerwca 2020 04:47
          Za Putina po prostu zalegalizowali to, co faktycznie wydarzyło się za Jelcyna: roślina zniknęła. To, że zwłoki przez jakiś czas trząsły się w konwulsjach, niczego nie zmieniało. I nie mogło być inaczej, bo ziemia pod rośliną była warta więcej niż ta sama ziemia z rośliną.
          1. +5
            5 czerwca 2020 04:53
            Cytat: Nagant
            ponieważ ziemia pod rośliną była warta więcej niż ta sama ziemia z rośliną.

            Dokładnie. A chińska fabryka samochodów, zbudowana przez specjalistów ZiL, kwitnie.

            1. bar
              +6
              5 czerwca 2020 13:23
              kwitnie, mając mądre przywództwo kraju !!!!!!!!!
              1. +4
                5 czerwca 2020 13:28
                Cytat: baru
                mając mądre przywództwo kraju !!!!!!!!!!

                Pierwsza chińska fabryka samochodów została zbudowana przez specjalistów ZiL, jest w całości państwowa i pracuje nad nią 120 tysięcy osób. Produkują dziesiątki modeli, kilka milionów sztuk rocznie.
          2. +2
            5 czerwca 2020 05:02
            Cytat: Nagant
            pod Jelcynem: roślina zniknęła.

            W 1994 roku poszedł 4331. Bardzo fajne domki z dobrym piecem. Były też opcje zimowe. Były z silnikiem KAMAZ, z angielskim, z Uralem ...
            1. +7
              5 czerwca 2020 05:07
              Na sowieckich zaległościach jakoś przetrwały do ​​końca wieku. A potem to nie wystarczyło.
              1. +1
                5 czerwca 2020 05:14
                Cytat: Nagant
                A potem to nie wystarczyło.

                Rozdarty. Pamiętam, że jeden przyszedł na remont, chwalił się, że ich prezes sprywatyzował wszystkie samochody za darmo. Zrobili 130, więc dali nam pół krowy. śmiech Potem naprawili 4331, samochód przewrócił się ze Strizhamentem, więc cała brygada szła na pół. Zjedli pudła.
              2. +5
                5 czerwca 2020 09:14
                Cytat: Nagant
                Na sowieckich zaległościach jakoś przetrwały do ​​końca wieku. A potem to nie wystarczyło

                Zaległości nie mają z tym nic wspólnego, ZIL mógłby istnieć i działać, ale ktoś naprawdę potrzebował ziemi ZIL. Dbanie o swoją kieszeń jest ponad stanem.
    2. +7
      5 czerwca 2020 04:41
      Cytat z tihonmarine
      i nie ma ekspertów

      Nasza szkoła była sponsorowana przez ZiL. W drugiej klasie pojechaliśmy, kompresor był zdemontowany. I dostali pieniądze. Pamiętam, że kupiłem mamie szklankę malin, nadąsaną, dumną jak indyk i dostałem pensję! Przez kilka dni - cztery ruble z kopiejkami.
  11. + 25
    4 czerwca 2020 22:05
    Artykuły miłosne takie jak ten. Dziękuję Ci)
    ale podobało mi się to zdjęcie - rzemieślnicy przy reanimowanym silniku. Specjalna rasa.

    A wszelkiego rodzaju zniewieściałe robale, zajęte blogowaniem, fitnessem i liczeniem spinaczy w biurach, uważają je za przegranych z brudem pod paznokciami.
    ...w garażach mojego dzieciństwa tacy ludzie byli legendami... hi
    1. +3
      5 czerwca 2020 04:26
      Zachowany jest nawet wałek rozrusznika bezwładnościowego. Zastanawiam się ile osób wie, że silniki o mocy 700 koni mechanicznych mogłyby startować z "krzywym rozrusznikiem"
      1. bar
        +2
        5 czerwca 2020 13:27
        O takich starterach dowiedziałem się od partnera z pierwszej linii. po wojnie służył w Kubince i od niego dowiedział się o Kubince. partner Chernyak Alexander!, pracował w budynku TKhSM, Taszkent 1982
      2. +2
        5 czerwca 2020 23:27
        Cytat: Swobodny wiatr
        Zastanawiam się ile osób wie, że silniki o mocy 700 koni mogą startować z "krzywym rozrusznikiem"

        Messerschmitta Bf109
        1. 0
          9 czerwca 2020 19:32
          i w zasadzie długo się nie skręcały, jakieś 30 sekund
          1. 0
            9 czerwca 2020 21:10
            Cytat: mój 1970
            i w zasadzie długo się nie skręcały, jakieś 30 sekund
            Nie wiem jak Messer, ale AN-2 kręci kołem zamachowym rozrusznikiem elektrycznym, mniej więcej w tym samym czasie (jeśli dobrze pamiętam, odkąd zacząłem go dawno temu, jeszcze w szkole młodych lotników)
  12. +1
    5 czerwca 2020 04:42
    Ciekawostką jest wnikanie ciał obcych do cylindrów, które już wygięły zawory, gdy się tam dostały. I wniosek o zawodności silników. Wsyp garść gruzu do silnika i powiedz, że jest zawodny, a jeździli nim w Kubince.
  13. +2
    5 czerwca 2020 11:19
    Nie rozumiem Ktoś napisał, że blok cylindrów naszego silnika wysokoprężnego był „wyjątkowy”, a Niemcy nie mogli nic takiego zrobić ... A tutaj już wydawało się, że jest aluminium na Maybachu ...
    1. 0
      5 czerwca 2020 13:53
      Jaką to robi różnicę, jaki blok. Tylko luzem. Następnie zarówno my, jak i Niemcy zaczęli robić żeliwne. Naziści produkowali również bardzo godne diesle, te same w kształcie litery X. Po prostu myśleli, że najlepsze jest wrogiem dobrego. I tak w tych silnikach nie widziałem niczego szczególnie zaawansowanego technologicznie, a więc silnika i silnika.
    2. 0
      15 czerwca 2020 00:31
      Cytat: Eugeniusz1976
      Ktoś napisał, że blok cylindrów do naszego silnika diesla był „unikalny”

      Nasz czołgowy diesel powstał wraz z silnikami, które miały być używane w lotnictwie, dzięki czemu były ze sobą maksymalnie zunifikowane. Łącznie z blokiem cylindrów siluminowych.
  14. +1
    5 czerwca 2020 12:00
    Kiedy przestaniemy mówić „nasze, ich”?
    tego nie ma, jest „technologia i jej postęp”, która jest napędzana przez konkretne jednostki.
    Ilu naszych specjalistów było przed II wojną światową w Niemczech? ile widzieli nowe, ciekawe!
    Ile próbek zostało zakupionych? następnie zdemontowane, przeanalizowane, zastosowane w domu?
    Brak konta.
    I wszystko zrobili sami. I byli DUMNI z siebie i z kraju...
    Dziś? poza rozdrabnianiem wyrobów futrzanych i wszystkim innym – nie ma co pamiętać o działaniach poprzedniego premiera! a dziś chipy mają być włożone do .... po co? zapytaj i odpowiedz sobie na to pytanie...
    Co dzisiaj produkujemy? kupujemy od "chińskich przyjaciół", za coś innego - nie ma co!
    Coś w tym stylu.
    Byłem w ZiL więcej niż raz, m.in. na warsztatach zamkniętych musiałem komunikować się z innym gronem specjalistów.
    Terytorium jest po prostu ogromne, w centrum metropolii, oto odpowiedź - dlaczego ZIL zginął. Zostało to już wspomniane powyżej.
  15. +4
    5 czerwca 2020 12:43
    Oto, co zauważyłem:
    Jednym z pierwszych źródeł, z których radzieccy inżynierowie i wojsko dowiedzieli się o zawiłościach silnika, był Biuletyn Przemysłu Pancernego. W materiale „Niemieckie silniki czołgowe” starszy porucznik technik Chistozvonov analizuje ewolucję wrogich elektrowni czołgowych.

    W jakim stopniu zorganizowano wymianę informacji naukowo-technicznych... „Biuletyn branży czołgów” (!). Czy jest teraz taki magazyn? Na pewno były inne magazyny profilowe. Starszy porucznik (!) pisze recenzję ewolucji silników czołgów wroga.
    Pokaż mi teraz starszego porucznika z wyspecjalizowanego instytutu badawczego, który napisze recenzję silników Leopardów, Abramsowa, Merkava itp.
    1. bar
      +2
      5 czerwca 2020 13:32
      Rosja bardzo długo nie będzie miała takich gwiazd !!!
    2. 0
      5 czerwca 2020 13:42
      Lamparty, silniki Merkawy są takie same.
    3. 0
      5 czerwca 2020 13:58
      Szeregi pracowników technicznych i niektórych innych nie korelowały ze standardowymi szeregami wojskowymi. Na przykład major NKWD miał „wagę” nieco gorszą od generała sił zbrojnych. Albo tytuł robotników kolejowych. W czasie wojny istniała odrębna kasta. To prymitywny przykład, ale znaczenie jest jasne.
      1. +1
        5 czerwca 2020 15:35
        Rozumiem, że tym porucznikiem może być dorosły wujek z rezerwy. Ale ilu z nich jest teraz? I do dziś pamiętam magazyn „Myśl wojskowa”, w którym publikowano różnego rodzaju ciekawe artykuły.
    4. 0
      9 czerwca 2020 19:35
      Cytat: Tavrik
      Pokaż mi teraz starszego porucznika z wyspecjalizowanego instytutu badawczego, który napisze recenzję silników Leopardów, Abramsowa, Merkava itp.
      - do tego trzeba minimum - spalić sto lub dwa lamparty i Abramsy, a nawet na naszym terytorium
  16. 0
    5 czerwca 2020 16:26
    Niemcy stworzyli HL 230 dosłownie w biegu. Dlatego miał wiele niedociągnięć. Maybach prowadził inne ciekawe i obiecujące rozwiązania. Niemcy nie zdążyli tego wszystkiego zrealizować. Maybach opracował również silniki zbiornikowe na olej napędowy.
    .
    http://alternathistory.com/razrabotka-tankovih-dvigatelei-firmy-maybach-v-1930-1940-e-gody/
    :
    1. 0
      7 czerwca 2020 15:10
      Niemcy budowali reaktory jądrowe, ale po co? Nie było czasu ani pieniędzy na dostrajanie.
      1. 0
        10 czerwca 2020 16:48
        Cytat z Jaegera
        Niemcy budowali reaktory jądrowe, ale po co? Nie było czasu ani pieniędzy na dostrajanie.


        Nie tylko brakowało czasu i pieniędzy.
  17. +1
    5 czerwca 2020 18:06
    Jak niezdarnie napisany jest artykuł.
    W pogoni za mocą musiałem zmniejszyć odległość między cylindrami
    i właśnie tam
    zwiększenie objętości roboczej cylindrów przy niezmienionych wymiarach bloku.
    .
    Można przypuszczać, że zainstalowano tuleje o zwiększonej średnicy wewnętrznej i zewnętrznej, w wyniku czego odległość między ściankami cylindrów zmniejszała się przy stałej odległości między cylindrami, ale autor pisze
    pamiętamy, że Niemcy na modelu HL 230 zwiększyli objętość roboczą silnika czołgu, po prostu wywiercając cylindry i pocieniając ścianki do 3,5 mm.
    to znaczy wewnętrzna średnica tulei została zwiększona, a zewnętrzna, dlatego odległości między zewnętrznymi ścianami tulei pozostały takie same.
    Weźmy na przykład ósemkę ZILovsky'ego. Rozpocząłem pracę jako brygadzista w zajezdni samochodowej. Więc dzieci z kolumny paramilitarnej (ZIL 130) poszły do ​​ATP, kupiły rękaw od LiAZ (Ural) i włożyły
  18. +1
    5 czerwca 2020 19:58
    ZIL przepraszam. Jedna z najlepszych fabryk w ZSRR.
  19. +1
    5 czerwca 2020 20:42
    Interesujący artykuł!
  20. 0
    5 czerwca 2020 22:04
    ....... Niemcy przenieśli chłodnice i wentylatory układu chłodzenia do oddzielnych przedziałów wypełnionych wodą, podczas gdy sam HL 230 był uszczelniony zarówno w Tygrysie, jak i Panterze. ...

    W nowoczesnych Leopardach używają tego samego systemu. Minus: grzejniki pierścieniowe, których używają, mają niską wydajność, a ponad 200 KM jest pobierane z silnika do napędzania wentylatorów chłodzących.

    1. 0
      15 czerwca 2020 00:18
      Wyobrażasz sobie, że przyłożysz do takiego wentylatora 100 KM, a łopaty odlecą. Nie odlecą, więc ogrzeją powietrze. Nie wierzę. 200 KM może to być turbosprężarka.
      1. 0
        15 czerwca 2020 00:25
        Cytat z alien308
        Wyobrażasz sobie, że przyłożysz 100 KM do takiego wentylatora.

        To są liczby, na które natknąłem się. Na przykład T-90 z pierwszych modyfikacji zużywał 90 koni mechanicznych na układ chłodzenia i 75 na nowe.
        1. 0
          15 czerwca 2020 00:35
          Czyli w 90, a nie 200. Konstrukcja jest oczywiście bezkonkurencyjna z kompaktowości radiowej, wszystko jest gotowe.
          1. 0
            15 czerwca 2020 00:41
            Cytat z alien308
            Więc w 90 nie 200.

            Czyli silnik jest trochę słabszy, z bardziej wydajnymi chłodnicami.
            Powtarzam te, które są na Leopardzie ze słabą wydajnością (a może powierzchnia chłodząca ma za mało powierzchni?). A jeśli wsłuchać się w dźwięk silnika Leoparda, gwizd wentylatorów jest bardzo dobrze słyszalny, podczas gdy u nas ryk silnika i trochę turbiny. Gwizdek wentylatora chłodzącego nie jest w ogóle słyszalny.
            Nawiasem mówiąc, Merkava ma silnik tego samego Leoparda, ale moc jest sztucznie zaniżona, ponieważ swoim układem nie mogą zapewnić akceptowalnego chłodzenia, dlatego, aby uniknąć przegrzania, zmniejszyli moc.
            1. 0
              15 czerwca 2020 00:54
              Z drugiej strony słaba wydajność ze względu na małą średnicę kanału, w którym znajduje się wentylator. Tam powietrze rozpędza się do dużej prędkości. Więc bardziej kompaktowy. Ale w serii powoli można było lizać aerodynamikę. W wentylacji ci sami Niemcy robią wiele ciekawych rzeczy, aby zwiększyć wydajność. Niektórzy kupują niemiecki wentylator o dużej mocy, ale jest niskociśnieniowy, okazuje się, że wszystko inne też trzeba zrobić po niemiecku.
              1. 0
                15 czerwca 2020 01:06
                Cytat z alien308
                ze względu na małą średnicę kanału, w którym znajduje się wentylator.

                Prawdopodobnnie tak. W naszym kraju, gdy na obiekcie 187 zainstalowano silnik 1200 koni, musieliśmy dodać powierzchnię chłodnicy + zainstalować drugi wentylator, jeden (jak w T72-90) już sobie nie poradził, a byłby większy niż Leopardovsky W rozmiarze:
                Na tylnej płycie pancernej znajdują się dwie osłony, pod którymi montuje się wentylator.
  21. 0
    11 czerwca 2020 17:26
    Co za mały silnik!