DXL-5: w Rosji stworzyć karabin snajperski o zasięgu do 7 km

127
DXL-5: w Rosji stworzyć karabin snajperski o zasięgu do 7 km

Rosyjscy rusznikarze mogą wkrótce stworzyć najdłuższy na świecie karabin. Jego wstępna nazwa to DXL-5.

O tej agencji prasowej РИА Новости powiedział Vladislav Lobaev, dyrektor generalny Lobaev Arms, która opracowuje nowy broń.



Dziś najdłuższy zasięg na świecie zapewnia karabin Twilight, stworzony przez tę samą firmę. Jest w stanie pewnie trafiać w cele na odległość 2,5 kilometra, a jego rekordowy zasięg wynosi 4200 metrów.

Vladislav Lobaev twierdzi, że na świecie wciąż nie ma karabinów snajperskich o zasięgu rażenia celów o długości 6-7 kilometrów.

Głównym sekretem nowej broni będzie opracowany dla niej nabój, w którym zastosowane zostaną niezwykłe innowacyjne technologie. Do tej pory nie ujawniono informacji o kalibrze i innych cechach amunicji. Wiemy tylko o jego dużym rozmiarze naboju i dużej prędkości wylotowej. To dzięki tej specjalnej amunicji karabin będzie w stanie trafiać w cele z tak dużej odległości.

Deweloperzy planują zakończyć tworzenie DXL-5 na początku przyszłego roku.

Ważnym pytaniem do dyskusji jest to, jak skuteczna jest taka broń w przypadku ruchomych celów, ponieważ podczas gdy pocisk pokonuje odległość 6-7 km, cel może się znacznie poruszać w zależności od prędkości. Dlatego snajper będzie musiał wziąć pod uwagę wiele dodatkowych niuansów, nie mówiąc już o zwykłych niuansach.
127 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 13
    5 czerwca 2020 11:55
    Ten karabin będzie miał zbyt wąską specjalizację, jeśli można to tak nazwać.
    1. + 21
      5 czerwca 2020 12:27
      Nie ma już naboju, ale jakaś rakieta. A jeśli chodzi o ruchome cele, teraz są celowniki z komputerem balistycznym. I inne gadżety. To bardziej jak zredukowany prototyp jakiegoś rodzaju broni.
      1. -5
        5 czerwca 2020 12:55
        Cytat: vkl.47
        Nie ma już naboju, ale jakaś rakieta. A jeśli chodzi o ruchome cele, teraz są celowniki z komputerem balistycznym. I inne gadżety. To bardziej jak zredukowany prototyp jakiegoś rodzaju broni.

        Wydaje się, że główną cechą będzie pocisk, który będzie wyposażony jako inteligentna głowica ze wszystkimi dzwonkami i gwizdkami na zasadzie „strzel i zapomnij”. Konkretny produkt zawsze znajdzie swojego „nabywcę”.
        1. 0
          5 czerwca 2020 23:17
          Cytat: vkl.47
          Nie ma już naboju, ale jakaś rakieta. A jeśli chodzi o ruchome cele, teraz są celowniki z komputerem balistycznym. I inne gadżety. To bardziej jak zredukowany prototyp jakiegoś rodzaju broni.

          Cóż, czysto teoretycznie, im większa prędkość i zasięg, tym bardziej wydłużony powinien być pocisk. To będzie bardziej igła niż kula.
          I tak, najprawdopodobniej kula jest kontrolowana. Bez względu na to, jak dokładny jest system komputerowy, nie obliczy niejednorodności powietrza. A od „małej” kieszeni powietrznej na początku drogi do mety pocisk zboczy o pół metra lub więcej.
      2. +4
        5 czerwca 2020 13:48
        Cytat: vkl.47
        już nie nabój, ale jakiś pocisk rakietowy.

        "Krasnopol" do strzelania. tak śmiech
        1. +7
          5 czerwca 2020 17:44
          Wkład jest tajny.
          W jakim celu - sekret.
          Kto z tego strzeli, to tajemnica.
          Krótko mówiąc, rzucają cień na szeroki dzień.
          Karabin dla prezydenta. Jak w filmie „Szakal”. tyran
          1. +4
            5 czerwca 2020 22:26
            Zasięg widocznego horyzontu dla osoby stojącej wynosi około 5 km. Czy to arkebuz do strzelania poza horyzontem? Naprowadzanie satelitarne?
            1. +1
              6 czerwca 2020 10:21
              Coś mi mówi, że w tej realizacji pocisk będzie kosztował więcej niż karabin. mrugnął
            2. +1
              6 czerwca 2020 12:09
              Zasięg widocznego horyzontu dla osoby stojącej wynosi około 5 km.

              Nie doceniaj wyobraźni programistów. puść oczko
              A jeśli strzelasz z jednej góry na drugą? tyran
            3. 0
              7 czerwca 2020 06:38
              Myślę, że mówimy o strzelaniu do 5 km na cele stacjonarne. 7 km to raczej maksymalny zasięg pocisku, nie ma sensu mówić o jakiejkolwiek celności i śmiertelności na takich dystansach, tylko dziennikarze ciągnący za uszy.
              1. +2
                7 czerwca 2020 07:17
                Cytat od xscorpion
                o strzelaniu do 5 km na cele nieruchome


                Stodoła?
      3. +2
        5 czerwca 2020 19:09
        Z tej odległości nigdzie nie dojdzie. Ze względu na załamanie wiązki w pionowych strumieniach ciepła atmosfery, będzie ona a priori celować w przeszłość. Amerykanie o tym wiedzą i pracują nad pociskiem zdolnym do namierzenia w końcowej fazie lotu. Tak i na taką odległość nie będzie to już celownik, ale teleskop. Ten towarzysz-konstruktor mnie rozśmieszył.
    2. +5
      5 czerwca 2020 12:29
      A co jeszcze powinno być? Kolejki do przemieszczania piechoty? Zwłaszcza dla takich babć. Dla każdego towaru jest kupiec. Lobaev jest daleki od bycia, wie, co robi, zwłaszcza dla swoich pieniędzy
    3. +6
      5 czerwca 2020 12:53
      Cytat z: neri73-r
      Ten karabin będzie miał zbyt wąską specjalizację

      Jak wszystkie karabiny Lobaev. Ten: marketing i ewentualnie sport. Cóż, gdzie bez tego, zabawka dla tych, którzy mają pieniądze i pragnienie.
      1. 0
        5 czerwca 2020 14:43
        Cytat z Kalmara
        Jak wszystkie karabiny Lobaev. Ten: marketing i ewentualnie sport. Cóż, gdzie bez tego, zabawka dla tych, którzy mają pieniądze i pragnienie.

        Nie tylko Lobaev ma niewypowiedzianą konkurencję z Amerykanami, którzy byli liderami w tego typu strzelaniach.
        Historia zaczęła się kilka lat temu, gdy rosyjski strzelec i producent precyzyjnych karabinów dalekiego zasięgu, Vlad Lobaev, zobaczył na YouTube nagranie na YouTube, na którym starzy mężczyźni z Teksasu trafiali w cel z karabinu z odległości 3600 jardów (3292 m). ). Vlad postanowił podjąć wyzwanie i zmierzyć się z Amerykanami.

        Najprawdopodobniej ten karabin również będzie Twilight, tylko mocno napompowany. Kula jest stożkowa.
        1. +1
          5 czerwca 2020 20:09
          Kula jest stożkowa.


          Który?!!! asekurować
          1. -1
            5 czerwca 2020 22:31
            Cytat z pokładu
            Który?!!!


            Zwróć uwagę na czubek pocisku, który ma kształt stożka i jest bardziej spiczasty niż zwykły pocisk.
            Być może zostanie użyty podkalibrowy pocisk z piórami, choć mało prawdopodobne..
            1. +1
              6 czerwca 2020 06:18
              Tak, wciąż jest stożek z tyłu, więc „dwustożkowy Nexus”

              Lubię to?:
        2. +2
          5 czerwca 2020 21:04
          Cytat: NEXUS
          Najprawdopodobniej ten karabin również będzie Twilight, tylko mocno napompowany. Kula jest stożkowa.

          asekurować
          Jak na działo czołgowe było drogie, bardzo drogie, nawet w czasie wojny
          jak na karabin będzie to też „drogie”
          Cytat: Autor
          Vladislav Lobaev twierdzi, że na świecie wciąż nie ma karabinów snajperskich o zasięgu rażenia celów o długości 6-7 kilometrów.

          i kto tego potrzebuje?
          oznaczający?
          1. Wysokość nad powierzchnią Ziemi 1,75 m (wzrost przeciętnego człowieka) = Odległość do horyzontu 4,7 km
          2. Współczynnik strat rozproszenia dla różnej intensywności deszczu:

          mżawka (0,6 mm/godz.) - ar = 0,15 km ^-1;
          średni deszcz (1-2 mm/godz.) - ar = 0,3-0,4 km ^-1;
          ulewny deszcz (3-6 mm/godz.) - ar = 0,5-0,8 km^-1.
          Intensywność deszczu może w skrajnych przypadkach osiągnąć 25-30 mm/h, co tworzy współczynnik strat około 2,5 km^-1. Współczynniki rozpraszania strat dla opadów śniegu są zbliżone do tych dla deszczu.
          Tak więc o współczynniku strat w atmosferze w najbardziej niesprzyjających sytuacjach decyduje przede wszystkim rozproszenie aerozolu mgieł i mgły. W czasie ulewnego deszczu lub śniegu możliwości korzystania z dalmierza laserowego są mocno ograniczone, a dokonywanie ocen w takich warunkach ma charakter bardziej edukacyjny niż praktyczny. W przypadku dużej przezroczystości atmosfery wzrasta rola absorpcji, zwłaszcza przy pracy na długości fali 10,6 μm, gdzie wpływ rozpraszania jest mniej znaczący niż przy krótszych długościach fal.

          Doświadczenie testowe wykazało, że ciemny cel na jasnym tle (na tle białego śniegu), znajdujący się w odległości kilku kilometrów, jest widoczny w postaci ledwo dostrzegalnej plamki, która nie ma wyraźnych konturów w warunkach zamglenia lub mgła ...
          Cytat z pokładu
          Który?!!!

          Pocisk Gerlich
          Już przy prędkościach 1450-1470 m/s pocisk z karabinu Gerlich o wadze 6,5 g, o efektywnej średnicy zaledwie 6,35 mm, z ołowianym rdzeniem w odległości 50 m, przebił (i nie przebił) dziurę średnicy 12 mm w stalowej płycie pancernej 15 mm, a w grubym pancerzu wykonano lejek o głębokości 15 mm i średnicy 25 mm. Zwykły pocisk bojowego karabinu Mauser kalibru 7,92 mm pozostawiał na takim pancerzu jedynie niewielkie zagłębienie 2-3 mm.

          projekt Salvo Squeezebore
          1. +4
            6 czerwca 2020 03:12
            Wszystkie te wyliczenia dotyczące możliwego zasięgu strzału w przeszkodę stojącą na powierzchni „ziemi” są oczywiście interesujące, ale tylko z teoretycznego punktu widzenia. Bo są kompletnie złamani realiami życia. Wszystkie strzały rekordowe, ao nich mowa, oddawane są do celu znajdującego się na przyzwoitej wysokości, czasem nawet kilkudziesięciu metrów. Albo między strzelcem a celem jest wgłębienie. Na filmie zamieszczonym tuż powyżej przy 3.46 widać wyraźnie, że powierzchnia jest bardzo daleka od poziomej. Ale z widocznością - tak, to jest prawdziwy problem, ale praktycznie rozwiązuje się go wybierając odpowiednie miejsce i warunki pogodowe o najlepszych parametrach. Cóż, pytanie brzmi – kto tego potrzebuje i dlaczego, zwłaszcza, że ​​jest tak drogi? Cóż, nie dziwią Cię samochody z samolotowymi silnikami odrzutowymi rozpędzające się do prędkości ponaddźwiękowych. Na pewno nie są zbierane, żeby iść do piekarni po chleb. Wszystko jest jednocześnie banalne i proste, a wyjaśnia je tylko jedno słowo – Record.
    4. +4
      5 czerwca 2020 13:00
      Nie ma specjalizacji, karabin jest tworzony na jeden strzał na te same 6-7 km. Wkład jest o wiele ciekawszy, bo wszystko, co wcześniej strzelili Lobayevici, to amerykańskie „chitaki”. A tutaj „opracowują wkład”. Więc, zobaczmy.
      1. 0
        6 czerwca 2020 03:24
        Właściwie nie do końca w porządku. Tak, to wszystkie te same „cheaty”, ale wykonane zgodnie z ich specyfikacją dla konkretnej lufy. I tak, specjalizacja całego kompleksu jest jedna – strzał rekordowy. Kosztem wkładki własnej konstrukcji to samo mnie interesuje. Ale sformułowanie, zwłaszcza w tłumaczeniu dziennikarza, jest zbyt niejasne. Może mieć własny kaliber, co najprawdopodobniej będzie wynikać z tego, że pociski są robione pod konkretną lufę i pojęcie kalibru nie jest tam w praktyce szczególnie istotne, może mieć własną tuleję, może mieć własny pocisk. Raczej wszystko jest na swoim miejscu. Do indywidualnych zmian będzie w każdym przypadku. Pytanie, na ile będą znaczące i czy będą miały coś radykalnie innego niż poprzednie wkładki.
    5. -2
      5 czerwca 2020 13:08
      Cytat z: neri73-r
      Ten karabin będzie miał zbyt wąską specjalizację

      Czy myślisz, że „błogosławione lata dziewięćdziesiąte” powróciły?
      1. +2
        5 czerwca 2020 13:15
        Cytat z iouris
        Cytat z: neri73-r
        Ten karabin będzie miał zbyt wąską specjalizację

        Czy myślisz, że „błogosławione lata dziewięćdziesiąte” powróciły?

        Dla nas jest to jeszcze mało prawdopodobne, ale najwyraźniej już można zaoferować to państwom, tam po drodze wszystko się zaczyna. waszat
        1. +2
          5 czerwca 2020 13:41
          Cytat z: neri73-r
          Dla nas jest to jeszcze mało prawdopodobne, ale najwyraźniej już można zaoferować to państwom, tam po drodze wszystko się zaczyna.

          Tak, przeciw tłumowi - to tyle: bierzesz lufę, huśtasz się mocniej i sapiesz ... Skuteczny zasięg i efekt zatrzymania są dwa razy większe niż w przypadku kija baseballowego))
          1. 0
            5 czerwca 2020 16:42
            Cytat z Kalmara
            Tak, przeciwko tłumowi - to jest to:


            Nie mówię o tym, mówię o wczesnych latach 90. w Stanach.
    6. 0
      5 czerwca 2020 13:17
      Cytat z: neri73-r
      Ten karabin będzie miał zbyt wąską specjalizację, jeśli można to tak nazwać.
      Powinien mieć pociski odrzutowe, nabój ważący co najmniej 1 kg i system laserowego oświetlenia celu, wtedy prędkość celu nie jest tak ważna. czuć Nie specjalne.
      1. +5
        5 czerwca 2020 13:39
        Cytat z Mauritiusa
        Powinien mieć reaktywne pociski, nabój o wadze co najmniej 1 kg i laserowy system oświetlenia celu

        ... a teraz wymyśliłeś systemy przeciwpancerne))
        1. 0
          5 czerwca 2020 13:53
          Cytat z Kalmara

          ... a teraz wymyśliłeś systemy przeciwpancerne))
          Tak, ale tylko małe i przytulne czuć
          Znasz różnicę między pociskiem a rakietą. 1. Zgodnie z konsekwencjami. 2. Czas porażki
          1. 0
            5 czerwca 2020 15:20
            przytulny

            A co słyszysz o zwrocie?...
      2. 0
        5 czerwca 2020 15:15
        masowy pocisk rakietowy do karabinu :)
    7. -1
      5 czerwca 2020 13:24
      Może powalczą z załogami ppk, wygląda na to, że strzelaliśmy maksymalnie na 4 km, ai tak przy dobrej pogodzie.
    8. Maz
      +3
      5 czerwca 2020 17:47
      To jakiś nonsens. każdy przynajmniej tak kompetentny wie, że zasięg horyzontu osoby o wzroście 1m80cm to 5km. Czy wystrzeli poza horyzont? Leżąc, az rowu też? Czy pociski będą naprowadzane? Swój rekord strzelili na 4210m i złapali wiatr co najmniej dziesięć razy...

      Kula leci na 4210 metrach przez 19 sekund, milczę o wietrze na różnych wysokościach i zakresach trajektorii. Po co ? Wpisany do Księgi Rekordów Guinnessa? Może lepiej nasycić rosyjską armię solidnymi snajperami dalekiego zasięgu i wysokiej jakości celowniczymi nabojami? A także zabytki, w tym nocne? oglądaj wideo od 25 minut i 50 sekund
      1. 0
        6 czerwca 2020 03:37
        A co ma wspólnego zespół zajmujący się opracowywaniem rekordowej broni indywidualnie i na własny koszt, a armia rosyjska? Twoja logika jest o wiele bliższa… czym dla nas jest biathlon czołgowy, spalają tylko pociski paliwowe i odpadowe, zwłaszcza te państwowe. Zupełnie milczę na temat wszelkiego rodzaju ISS i łazików księżycowych, czy lepiej byłoby dać każdemu przynajmniej „Grant”?
  2. +6
    5 czerwca 2020 11:56
    Głównym sekretem nowej broni będzie opracowany dla niej nabój, w którym zastosowane zostaną niezwykłe innowacyjne technologie.

    No tak. A strzał z niego będzie kosztował tyle samo, co z głównego kalibru Zamvolt. A popyt jest prawie taki sam ...
    Cokolwiek dziecko nie było rozbawione, gdyby tylko nie trzymało rąk pod kołdrą. zażądać
    1. +4
      5 czerwca 2020 12:29
      Artyleria snajperska z działa przeciwpancernego z odległości 2000 metrów w dół cegieł. Do karabinu, jaka lufa jest potrzebna, aby zakończyć strzelanie na 7 km?
      1. -2
        5 czerwca 2020 13:21
        Cytat z seregatary1969
        Do karabinu, jaka lufa jest potrzebna, aby zakończyć strzelanie na 7 km?

        Do karabinu potrzebujesz przede wszystkim głowy, a także zadawania sprytnych pytań. czuć , a ....
  3. 0
    5 czerwca 2020 11:58
    Cóż, co do diabła? Strzelać do nieruchomych cycków? Zanim pocisk dotrze, myśliwiec już wyparuje.
    1. -2
      5 czerwca 2020 12:28
      A kto powiedział co o myśliwcu?Może będzie jak karabin przeciwpancerny.
      1. +4
        5 czerwca 2020 12:33
        Cytat: vkl.47
        może będzie jak karabin przeciwpancerny.

        Ile sekund leci kula?
      2. +6
        5 czerwca 2020 12:57
        Dla nowoczesnych dział przeciwpancernych "przeciwpancernych" energia kinetyczna jest istotna przy kontakcie z celem, ale tutaj wybaczcie, że w "Zmierzchu" na 4 km, czyli najprawdopodobniej w DXL-5 na 6-7 km , pocisk leci po paraboli, jak sztuka . pocisku, traci większość swojej energii już w połowie odległości i trafia w cel na końcu, pytanie brzmi, co wtedy przebije? Maksimum, na które będzie można się przebić, to warunkowy BTR-70/80, a następnie z dużym szczęściem i oparty na tym, że ta broń jest niszowa, wymagająca wysokiej jakości urządzeń naprowadzających i komputera balistycznego, oraz do regulacji na odległość 6-7 km potrzebny będzie już mały bezzałogowy statek powietrzny, bo prosty celownik i lornetka po prostu nie wystarczą, ponieważ zasięg jest „poza horyzontem” i jest bardzo mało otwartych przestrzeni, plus specjalne „innowacyjne” naboje plus sam karabin nie wyjdzie tanio.
        Za te pieniądze będzie można kupić 82-mm moździerz z pełną amunicją i quadkopterem, a nawet mały bezzałogowiec, który jest wielokrotnie skuteczniejszy w walce z pojazdami opancerzonymi niż jakiekolwiek karabiny.
        1. 0
          5 czerwca 2020 16:35
          82 mm nie osiągnie 7 km. Tutaj potrzebna jest Sanichka 120 mm, a następnie 7 km jest na granicy
          1. 0
            5 czerwca 2020 16:44
            Tutaj się zgadzam, standardowe 82-milimetrowe działają na 4 km, ale do 2S12 z BC potrzebne są już mniej lub bardziej wyspecjalizowane pojazdy, takie jak MT-LB, GAZ-66, podczas gdy 82-mm można jeszcze wypróbować poruszać się za pomocą sił obliczeniowych lub na wojskowym SUV-ie do transportu, co jest znacznie łatwiejsze.
      3. +5
        5 czerwca 2020 12:59
        Cytat: vkl.47
        może będzie jak karabin przeciwpancerny

        Od siedmiu kilometrów? Z takiej odległości coś opancerzonego nie może już być błyskiem; potrzebujesz czegoś niezabezpieczonego, dużego, nieruchomego i na tyle delikatnego, by zepsuć się jednym lub dwoma strzałami. Karabin do strzelania do ciężarówek z paliwem na parkingu? ))

        Wydaje mi się, że to oczywiste, że takie strzelanie nie ma większego znaczenia praktycznego. Tylko pokaz możliwości w celach promocyjnych.
        1. 0
          6 czerwca 2020 03:44
          A jeśli zamiast siedmiu będą, powiedzmy, trzy? Ile znasz karabinów, które pewnie trafiają w cele z wystarczającą kinetyką z takiej odległości? Ma to praktyczne znaczenie - opracowywanie i testowanie nowych technologii na prototypie. Co więcej, istnieje mały prywatny zespół, a nie cały instytut regionu moskiewskiego. Cóż, nie zapominaj, że tak czy inaczej, ale wciąż reklama rosyjskiej broni. Nie powiesz… dlaczego wszelkiego rodzaju Rycerze i Jerzyki z Berkutami na próżno palą paliwo na pokazach lotniczych?
          1. 0
            6 czerwca 2020 13:12
            Cytat z Rusticolus
            A jeśli zamiast siedmiu będą, powiedzmy, trzy?

            O trzech nic nie mówię, chociaż w realnej sytuacji bojowej nikt nie strzelał nawet przez trzy kilometry. Tak, a na krótszych dystansach (2500-2700 m) udane strzały były w dużej mierze wynikiem szczęścia.

            Cytat z Rusticolus
            Ma to praktyczne znaczenie - opracowywanie i testowanie nowych technologii na prototypie

            Nie przeczytałeś uważnie mojego komentarza. Nie ma sensu strzelać na 7 km jako takie. Ale jeśli chodzi o rozwój broni zdolnej do wykonania takiej sztuczki - tak, oczywiście, że jest. To zarówno badania techniczne, jak i efekt marketingowy. Moje zdanie o demonstrator możliwości promocyjnych Nie ma żadnych negatywnych skojarzeń.
  4. Komentarz został usunięty.
  5. +9
    5 czerwca 2020 12:00
    Na 7 km musisz wystrzelić pocisk z głowicą nuklearną.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. +5
      5 czerwca 2020 12:13
      Cytat z yfastu
      Na 7 km musisz wystrzelić pocisk z głowicą nuklearną.

      I teleskop jako celownik optyczny.
      1. 0
        5 czerwca 2020 22:41
        Cytat z Piramidon
        teleskop jako celownik optyczny.

        najlepiej transhorizon
    3. +5
      5 czerwca 2020 12:16
      Czy potrzebujesz również głowicy nuklearnej, aby strzelać na 4210 metrów?
      SVLK-14 "Zmierzch"
      Dzieło sztuki broni autorstwa twórcy precyzyjnych karabinów dalekiego zasięgu, Vlada Lobaeva, nie tylko celuje dokładnie na dwa kilometry: „Zmierzch” jest rekordzistą świata w zasięgu strzelania - 4210 metrów. Karabin Lobaev wyróżnia nie tylko fantastyczny zasięg ognia celowanego. Celność jest mniejsza niż 0.2 MOA dla grupy 5 strzałów, a to dzięki potężnemu nabojowi 408 Cheytac (nominalny kaliber 10mm). Nawiasem mówiąc, najbliższy konkurent Twilighta, amerykański CheyTac M200 z tym samym nabojem, ma deklarowaną celność 1 MOA (uważa się za bardzo dobry wynik celności), co na takich dystansach jest ogromną różnicą.

      Korpus odbiornika SVLK-14 wykonany jest z aluminium lotniczego z gwintowaną wkładką wykonaną z wysokostopowej stali odpornej na korozję, z której wykonano również grupę śrub KING V3.0. Nawiasem mówiąc, sama migawka jest jednorazowa - w „Zmierzchu” wszystko po to, aby zapewnić maksymalną sztywność. Całkowita długość broni wynosi 1570 mm, z czego 900 mm przypada na lufę meczową Lobaev Hummer Barrels.

      https://www.popmech.ru/weapon/549324-pyat-samyh-dalnoboynyh-super-vintovok-v-mire/
      1. +4
        5 czerwca 2020 12:24
        Czy potrzebujesz również głowicy nuklearnej, aby strzelać na 4210 metrów?

        A ile czasu zajęło przygotowanie i liczba strzałów do dostosowania podczas robienia rekordu, wiesz?
      2. +1
        5 czerwca 2020 13:13
        Cóż, dlaczego zamieściłeś tę informację tutaj?Svlk-sztuka, porównywalna do dostępnego na rynku karabinu, czy to nie jest dla ciebie zabawne?Zacznijmy od tego, że na 4 km strzelanie odbywało się przy pomocy spotter, który znajdował się w bezpośredniej linii wzroku od celu.Łobajew, jak stary strzelec na ławce, robił to, co robił przez całe życie. Karabiny zbierające grupy 0.2-0.25 moa są uważane za normę w odpoczynku na ławce. .
    4. +1
      5 czerwca 2020 13:03
      Cytat z yfastu
      potrzebna jest kula z głowicą nuklearną
      Tak, zostały zrobione...
      Okazuje się, że to w naszym kraju w czasach ZSRR, kiedy szukaliśmy parytetu militarnego (a nawet przewagi) ze Stanami Zjednoczonymi, powstały pociski atomowe. I nie tylko stworzone, ale i przetestowane! Była to amunicja kalibru około 14,3 mm i 12,7 mm do ciężkich karabinów maszynowych. Możliwe było jednak również stworzenie pocisku kalibru 7,62 mm, ale nie do karabinu szturmowego Kałasznikowa, ale do jego sztalugowego karabinu maszynowego. Ten nabój stał się najmniejszą bronią jądrową na świecie.
      Kiedy odkryto transuranowy pierwiastek kaliforn, a dokładniej jego izotop o masie atomowej 252, okazało się, że ma on masę krytyczną zaledwie 1,8 grama!

      Sama amunicja jest niezwykle prosta: maleńki kawałek ważący 5-6 gramów jest wykonany z Kalifornii, w kształcie hantle z dwóch półkul na cienkiej nodze. Maleńki ładunek wybuchowy wewnątrz pocisku miażdży go na zgrabną kulkę, która w pocisku kalibru 7.62 mm ma średnicę 8 mm, natomiast następuje stan nadkrytyczny i… wszystko – wybuch nuklearny gwarantowany! Do podważenia ładunku użyto bezpiecznika stykowego, który umieszczono wewnątrz pocisku - to cała "bomba na pistolet"! W rezultacie pocisk okazał się jednak znacznie cięższy niż zwykle, dlatego aby zachować zwykłe właściwości balistyczne, w rękawie trzeba było umieścić ładunek prochu o dużej mocy.

      Jednak głównym problemem, który ostatecznie zadecydował o losie tej wyjątkowej amunicji, jest ciepło generowane przez ciągły rozpad kalifornu.
      Dlatego do przechowywania takich pocisków potrzebna była specjalna lodówka, która wyglądała jak miedziana płyta o grubości około 15 cm z gniazdami na 30 rund. Między nimi przechodziły kanały, przez które krążył pod ciśnieniem płyn chłodzący - ciekły amoniak, który zapewniał pociskom temperaturę około -15 °. Instalacja ta zużywała około 200 watów mocy i ważyła około 110 kg, więc mogła być transportowana jedynie w specjalnie wyposażonym jeepie.

      Czytaj więcej na https://www.pravda.ru/eureka/1235207-atom/
      1. KCA
        0
        6 czerwca 2020 07:19
        Bzdury o kulach jądrowych zostały już zdemaskowane 100500 razy, obecna cena za gram Kalifornii wynosi około 250 000 000 rubli, taka normalna kula, za ponad półtora miliarda, a wcześniej koszt Kalifornii był jeszcze wyższy
    5. +1
      5 czerwca 2020 21:41
      Szybko, może Lobaev ma „kule jądrowe”... Materiały na ich temat można zobaczyć w Internecie. Kaliber od 7,62 do 14,3mm, BB - California 252, waga ładunku około 6g, moc od 100 do 700kg TNT. Przechowywać w zamrażarce w temperaturze -15 stopni, czas na strzał wraz z przygotowaniem to 30 minut, następnie ponownie w zamrażarce. Okres przechowywania „kuli jądrowej” wynosi około 5 lat. Może Lobaev robi karabin na „zamówienie towarzysza X”? - kto ma co naładować DXL-5...
      1. 0
        6 czerwca 2020 13:16
        Cytat: kot-rusich
        może Lobaev ma „kule jądrowe”

        Jak słusznie zauważono powyżej, jedna prawdziwa „kula jądrowa” będzie kosztować więcej niż całe biuro Lobaeva wraz ze sprzętem i personelem (pod względem kosztów organów). Cóż, w większości krajów za zakup takiej kuli można siedzieć na butelce sprawiedliwości przez 20 lat))
        1. 0
          6 czerwca 2020 20:30
          "...Może Lobaev robi karabin dla" rozkazu towarzysza X "- który ma coś do załadowania DXL-5 ..."
  6. -13
    5 czerwca 2020 12:04
    Silniki do wkładu dostarczy Elon Musk z NASA lub Yuzhmashzavod? Szczególnie martwi się ruchem. dla pierwszego etapu marszowego wkładu. A jakiej długości potrzebna jest lufa na taki dystans?
    1. Komentarz został usunięty.
    2. +4
      5 czerwca 2020 12:10
      Yuzhmashzavod produkuje silniki? lol
    3. +1
      5 czerwca 2020 12:39
      Taka koncepcja jak wasz Yuzhmash od dawna jest atawizmem, proszę przyjąć to i moje kondolencje.
  7. +3
    5 czerwca 2020 12:07
    Tylko jeśli Lobaev skomponuje nowy nabój ... Strzelanie na taką odległość należy do kategorii fantasy.
    1. -4
      5 czerwca 2020 12:34
      Czy uważnie przeczytałeś artykuł? „Główną tajemnicą nowej broni będzie opracowany dla niej nabój, w którym zastosowane zostaną niezwykłe innowacyjne technologie. Informacje o kalibrze i innych cechach amunicji nie zostały jeszcze ujawnione. Wiemy tylko o jego dużym rozmiarze naboju i duża prędkość wylotowa.To dzięki tej specjalnej amunicji karabin będzie w stanie trafiać w cele z tak dużej odległości"
      1. +2
        5 czerwca 2020 12:49
        Czy uważnie przeczytałeś mój komentarz?

        „Tylko jeśli Lobaev wymyśli nowy nabój”.

        A obiecać to nie znaczy to zrobić.
  8. Car
    0
    5 czerwca 2020 12:07
    Czy kula będzie z IGSN? dobry
  9. +8
    5 czerwca 2020 12:07
    Karabin będzie miał kaliber 100 mm, odłamkowo-burzące naboje odłamkowe. W zestawie z karabinem zostanie dołączony Nosterdamus, który przewidzi kolejny ruch potencjalnej ofiary.
    1. +8
      5 czerwca 2020 12:22
      Znam tego snajpera...
      Nazywał się tylko 2A46, miał kaliber 125 mm i był montowany w T72! śmiech
  10. +3
    5 czerwca 2020 12:08
    Czy konieczne jest tworzenie reklam z opóźnieniem dokładnie w miejscu kliknięcia tematu?
  11. +3
    5 czerwca 2020 12:14
    Trudno sobie wyobrazić, jak strzelać na 7 km.......
    1. Kot
      0
      5 czerwca 2020 20:57
      jak strzelać na 7 km

      Prawdopodobnie z wieży telewizyjnej Ostankino
  12. +1
    5 czerwca 2020 12:17
    Pocisk kierowany przejedzie 6-7 km, tylko kierowany.
    1. 0
      5 czerwca 2020 15:23
      Cytat: Steffan
      Pocisk kierowany przejedzie 6-7 km, tylko kierowany.

      Mówiono o „wkładzie hipersonicznym”! Nie było mowy o kontrolowanym... naprowadzaniu... kuli w "świetle najnowszych faktów"...!
  13. +1
    5 czerwca 2020 12:21
    To jest trajektoria, po której pocisk przeleci 7 km. Albo nazwijmy to pociskiem… reaktywną skrzydlatą kulą z systemem naprowadzania.
  14. -6
    5 czerwca 2020 12:25
    Ważnym pytaniem do dyskusji jest to, jak skuteczna jest taka broń w przypadku ruchomych celów, ponieważ podczas gdy pocisk pokonuje odległość 6-7 km, cel może się znacznie poruszać w zależności od prędkości. Dlatego snajper będzie musiał wziąć pod uwagę wiele dodatkowych niuansów, nie mówiąc już o zwykłych niuansach.

    Otóż ​​takie karabiny, oczywiście dla fachowców z najwyższej półki.. (wiatr, słońce, temperatura, fałdy terenu itp.) Aby się tego uczyć latami.. Tu najważniejsza jest intuicja i cierpliwość.. Pamiętam maksymalny rekord to 2 km do małej bramki.. No cóż.. Mam nadzieję, że pobiją rekord takim karabinem! hi
    Najważniejsze jest, aby strzelać i czuć to jako kontynuację ciała i oka.. Wtedy się uda, ale nie dla wszystkich..! hi
  15. +2
    5 czerwca 2020 12:25
    7 km. maksymalny zasięg rażenia, wyobraź sobie śmiertelną siłę i minimum poprawek na 1 km.
  16. -1
    5 czerwca 2020 12:27
    Takich mielibyśmy podczas wojny krymskiej!Ach....sny.. śmiech
  17. +3
    5 czerwca 2020 12:32
    Po co bezwstydnie rozpuszczać miotłę z niepotrzebnym ogłoszeniem o produkcji nowej broni.?
    Chińczycy robią wszystko po cichu i odnoszą sukcesy w nagłym i tajnym tworzeniu.
    Jutro Trump napisze na Twitterze, że Pentagon przygotowuje się do stworzenia snajperskiej dudorgi, która będzie drwić przez 15 km. I będą. Fotoniczny. Neuronalny Izotop laserowy. Pocisk kumulacyjny. itp.
  18. 0
    5 czerwca 2020 12:32
    Jakieś bzdury! Co z tego strzelać poza zasięgiem wzroku? Chyba że bezpośredni strzał znacznie się „wydłuży”. Więc do tego MT-12 jest świetny, a „wkład” jest mocniejszy. A widok jest równie potworny.
  19. +2
    5 czerwca 2020 12:36
    Aplikacja jest wyraźnie przeznaczona do reklamy (choć firma ma nazwę i udane rozwiązania). Czy taka broń będzie potrzebna, oto jest pytanie?
  20. 0
    5 czerwca 2020 12:43
    A na akordeonie z kozła figowego?
    1. -1
      5 czerwca 2020 13:22
      Akordeon guzikowy winorośli lol mój kupo!
  21. +2
    5 czerwca 2020 12:49
    W rzeczywistości celem snajpera jest nie tylko siła robocza, ale także masa obiektów stacjonarnych, lekki sprzęt, sprzęt komunikacyjny, polowe składy paliwa i smarów oraz amunicji i tak dalej. Rozważano nawet możliwość pokonania ICBM na starcie. Problematyczne jest skuteczne pokonanie strefy nawet na 1000m, ale tutaj jest to 7km. Tak, bez względu na to, ile kosztuje strzał, ukryta porażka z takiej odległości bez zdemaskowania pozycji będzie uzasadniona sto razy, a w niektórych przypadkach może nawet stać się kluczem do całej operacji. hi
    1. +3
      5 czerwca 2020 13:35
      Wydaje się to logiczne, ale wydaje mi się, że z takim karabinem za liniami wroga tak naprawdę nie biega się dookoła, na pewno będzie miał dobre wymiary i wagę.
      1. +3
        5 czerwca 2020 16:00
        No tak, na pewno będzie ważyć. Z drugiej strony AGS zostały przeciągnięte) Ale, kmk, to narzędzie jest idealne dla mobilnej grupy wsparcia, nie muszą podciągać się do sąsiada. W każdym razie tak radykalne poszerzenie możliwości jest bardzo ważnym momentem, pokrycie obiektu może się czasem komplikować. Cóż, będzie z czego być dumnym, oczywiście nie bez tego))
  22. +3
    5 czerwca 2020 12:50
    Cytat: Myśliwiec Sky Strike
    Yuzhmashzavod produkuje silniki? lol

    Właściwie nie

    Cytat z ApJlekuHo
    To jest trajektoria, po której pocisk przeleci 7 km. Albo nazwijmy to pociskiem… reaktywną skrzydlatą kulą z systemem naprowadzania.

    Będzie to kaliber większy niż 20 mm - będą to nazywać pociskiem
  23. +4
    5 czerwca 2020 12:58
    Zasięg widzenia SVLK-14 „Zmierzch” 2 km. 4 km to jego maksymalny zasięg śmiertelny (uderzenie z odległości 4210 m w 2017 roku „Rekord z zamkniętymi oczami”…).
    Fizycznie niemożliwe jest strzelanie na odległość 7 km z karabinu kulą, przez optykę, jeśli mówimy o locie kuli pod wpływem gazów prochowych, artyleria strzela z błędem +\- ... fajny pocisk z ciągiem odrzutowym i stałym przyspieszeniem? Siła grawitacji i siła oporu powietrza, nadal nikt nie anulował. I strzelać z SV po trajektorii wolnej artylerii z 7 km? cóż, może możesz. Przez banki, przez przypadek)
  24. +5
    5 czerwca 2020 12:58
    Taka wunderwaffe nie przedstawia żadnej praktycznej wartości. Produkt wyłącznie promocyjny, który służy zwróceniu uwagi na firmę.
  25. +4
    5 czerwca 2020 13:21
    Rusznikarze rosyjscy. Jego wstępna nazwa to DXL-5.

    co? Poskonno-rosyjska nazwa..
  26. +2
    5 czerwca 2020 13:25
    Na pewno ciekawy karabin. Jedno pytanie - po co?
  27. +1
    5 czerwca 2020 13:25
    Dla snajpera, który leży zakamuflowany, w odległości 7 km wysokość celu musi wynosić co najmniej 3,5 m.
    Czy to, że na trzecim piętrze trzeba będzie kogoś usunąć...
  28. +3
    5 czerwca 2020 13:28
    Za cenę tego karabinu, naboju i optyki prawdopodobnie można kupić Korneta z rakietą OB i strzelać w ten sam sposób.
  29. 0
    5 czerwca 2020 13:28
    Na takiej odległości trzeba mieć skorygowany pocisk w locie.
  30. +2
    5 czerwca 2020 13:36
    Ważnym pytaniem jest nie tylko trafienie w ruchome cele, ale także zobaczenie i rozpoznanie tych celów.
  31. +1
    5 czerwca 2020 13:45
    a nie łatwiej z rakietą? czuć
  32. 0
    5 czerwca 2020 13:58
    Jeśli oczy obserwatora znajdują się 1,7 m powyżej miejsca, w którym stoi (na idealnie okrągłej kuli, bez naturalnych przeszkód), horyzont znajduje się około 4,7 km od tego obserwatora. Oczy na wysokości 100 m (budynek lub wieża, cokolwiek), horyzont w odległości około 36 km. Jeśli mówimy o karabinie, to strzelanie z ręki, lub z pozycji leżącej z dwunożnym lub dwunożnym i podparciem pod kolbą, horyzont będzie bliżej niż 4 km. Następnie wyceluj. Teleskop astronomiczny? Zoom elektroniczny? Atmosfera normalna, nieidealna - kurz, para wodna, pionowy i poziomy ruch mas powietrza. Obraz będzie się trząść jak w gorączce. Widoczne będą duże obiekty. Ale z karabinu na ścianach wieżowców? Zaprawa będzie bardziej niezawodna i dokładniejsza. Możesz oczywiście postawić taki karabin na ciężkiej platformie z pilotem.
  33. +1
    5 czerwca 2020 13:59
    Nawet w przypadku pocisków przeciwpancernych możliwość wystrzelenia na taką odległość nie jest uważana za obowiązkową. Bardzo rzadko można z takiej odległości strzelać z ziemi na ziemi ogniem bezpośrednim. Z reguły fałdy terenu, budynki, drzewa uniemożliwiają celowanie. Ale oczywiście lepiej byłoby mieć taką możliwość, niż jej nie mieć. )
  34. +1
    5 czerwca 2020 14:01
    Cytat z: neri73-r
    Cytat z iouris
    Cytat z: neri73-r
    Ten karabin będzie miał zbyt wąską specjalizację

    Czy myślisz, że „błogosławione lata dziewięćdziesiąte” powróciły?

    Dla nas jest to jeszcze mało prawdopodobne, ale najwyraźniej już można zaoferować to państwom, tam po drodze wszystko się zaczyna. waszat

    czy dolar wkrótce upadnie?))) czy Yellowstone eksploduje)?
  35. +1
    5 czerwca 2020 14:11
    Albo mogą nie tworzyć, ile można grać w obiecane kinsy.
    1. -2
      5 czerwca 2020 15:52
      Czy kiedykolwiek trzymałeś w rękach jeden z ich karabinów? Lobaevowie stworzyli kilka modeli, a nie według języka.
      1. 0
        5 czerwca 2020 17:04
        Słyszałem to - nie mów gop, dopóki nie przeskoczysz, więc zachowuj się jak poważni ludzie. Kolejny temat - nie chwal się pójściem do wojska, chwal się pójściem do wojska.
        Niech pasiaste biją się piętami w pierś, jacy są wyjątkowi, a już 110 tysięcy zginęło, a prawie 000 miliony zostało zarażonych.
  36. +2
    5 czerwca 2020 14:26
    Nie tak dawno Odbiór Wojskowy pokazał strzelanie na 4 km… cel został trafiony dopiero drugiego dnia. Tam nawet w optyce cel jest do bani, a kula leci kilkadziesiąt sekund (nie będę kłamać, nie pamiętam ile dokładnie). Zastanawiam się, jak uwzględnią wiatr na takiej odległości... O jakiej dokładności możemy mówić? Czy można włożyć do pocisku czujnik optyczny ze sterami i baterią.
    1. +1
      5 czerwca 2020 18:34
      jest to specyficzny rodzaj rozrywki dla kogoś dalszego i nie nadaje się zbytnio do ćwiczeń. tam ciągną płachtę 10x10m i strzelają na 45, kula spada prawie pionowo przy wyjściu. strzał jest liczony, jeśli trafił do tarczy 1x1m.
  37. +1
    5 czerwca 2020 14:34
    O czym więc mówimy, o zasięgu strzału czy zasięgu zniszczenia?
  38. 0
    5 czerwca 2020 15:05
    W odległości 6 - 7 kilometrów pomaga im komputerowy celownik.
  39. +4
    5 czerwca 2020 15:15
    Cytat: Myśliwiec Sky Strike
    Celność wynosi mniej niż 0.2 MOA na grupę 5 strzałów, a to dzięki potężnemu nabojowi 408 Cheytac (nominalny kaliber 10mm). Swoją drogą najbliższy konkurent Twilighta, amerykański CheyTac M200 z tym samym nabojem, ma deklarowaną celność 1 MOA (uważa się za bardzo dobry wynik celności), co na takich dystansach jest ogromną różnicą.

    Dokładność 0.2 MOA dla SVLK i 1 MOA dla CT określa się na 100 m. Na 1000 m będzie się dobrze rozprzestrzeniać, a powodem tego będzie wpływ czynników zewnętrznych i błędy celowania. Na 4000 m wpływ tych czynników całkowicie eliminuje różnicę w celności między tymi karabinami i sprawia, że ​​prawdopodobieństwo trafienia celu 1x1 m z jednego lub drugiego systemu artyleryjskiego jest w przybliżeniu równe. Przygotowanie strzału, wycelowanie i oddanie strzału testowego zajmuje czas wystarczający na wykonanie co najmniej kilkudziesięciu wystrzałów ppk typu „Konkurs” lub „Kornet”. Jednocześnie ppk zapewni maksymalne trafienie w cel podczas drugiego lub trzeciego startu. Najczęściej pożądany rezultat zostanie osiągnięty już przy pierwszym starcie.
    Jeśli chodzi o strzelaniny rekordowe i reklamę dla nich broni, to jest to tylko sportowe zainteresowanie grupy ludzi. Nie jest źle – jest dobrze. Granice możliwości muszą być zawsze poszerzane. Po prostu nie należy szukać dzisiejszej praktyki w celach czysto sportowych. Specjalnie dla rekordzistów. O ile mi wiadomo, sami nie nalegają na gwarantowaną powtarzalność osiągniętego wyniku „z arkusza” w dowolnym miejscu i czasie.
    1. 0
      6 czerwca 2020 11:57
      Co więcej, ppk nie muszą trafiać dokładnie w cel, jest tam 5-6 kg materiałów wybuchowych.
  40. +2
    5 czerwca 2020 15:18
    Strzelałem do wielu różnych broni z celownikami optycznymi. Mam pytanie. Jaki celownik optyczny powinien być zainstalowany na hipotetycznej broni w celu identyfikacji celu ????
    1. +3
      5 czerwca 2020 15:50
      Trudno powiedzieć, ale bracia podchodzą do swojej pracy z pasją, to dla nich coś więcej niż biznes. Życzmy im szczęścia i zobaczmy, co się stanie.
  41. -3
    5 czerwca 2020 15:18
    Przy prędkości pocisku 2 km/s bardzo skuteczne będzie strzelanie z prędkości 4 km
    Z grubsza jak dzisiejsze karabiny
    Strzelają na 1200 metrów, a 7 km to maksymalny teoretycznie możliwy zasięg
    A taki nabój może być produkowany w różnych kalibrach do różnych zadań.
  42. +2
    5 czerwca 2020 15:21
    Cytat: niemiecki 4223
    Na takiej odległości trzeba mieć skorygowany pocisk w locie.

    Niekoniecznie. Kula nadal będzie latać. Problemem jest wielkość celu. śmiech
    Sport o wysokich osiągnięciach i pokaz możliwości. Brak praktycznej wartości. Minuta (kątowa) na takim dystansie wyniesie 2,03 m. śmiech
    Cóż, wiatr. Szczególnie koń. Loteria. tyran
  43. 0
    5 czerwca 2020 15:23
    Cytat z Zaurbeka
    Za cenę tego karabinu, naboju i optyki prawdopodobnie można kupić Korneta z rakietą OB i strzelać w ten sam sposób.

    Myślę, że da się kupić Corneta i więcej niż jednego... śmiech
  44. 0
    5 czerwca 2020 15:29
    Um, czy mamy celowniki, które pozwalają nam zrealizować ten zakres? Mam wątpliwości co do zmierzchu...
  45. +2
    5 czerwca 2020 15:46
    Teraz pracujemy nad karabinem i nabojem o rekordowym zasięgu od sześciu do siedmiu kilometrów i pewnym strzelaniu do trzech kilometrów. Wstępna nazwa projektu to DXL-5” – wyjaśnił.
    Produkty Lobaev Arms należą do tej samej rodziny broni. DXL-4 "Sewastopol" и DXL-3 „Odwet”.
    Najbardziej dalekosiężny jest teraz karabin "Zmierzch"wyprodukowany przez tę samą firmę. Pewnie trafia w cel z odległości dwóch i pół kilometra. Rekordowy zasięg broni to 4,2 kilometra.
    Nowa kaseta zostanie utworzona pod DXL-5. Posiada kilka nowinek technologicznych, dzięki którym będzie można strzelać na określoną odległość.
    Zobaczymy, do czego służy wkład, zobaczymy… W dostępnych artykułach, obok nazwiska Lobaev, wymieniony jest „wkład naddźwiękowy”. Prędkość pocisku takiego naboju powinna osiągnąć 2000 m/s… podczas gdy w poprzednich „działach” -1200 m/s… Osiągną one wymagane parametry użytkowe po wymianie prochu na „specjalne paliwo miotające” ! O „zdolności” kontroli… nie wspomina się o naprowadzaniu…
    1. 0
      6 czerwca 2020 08:21
      Prędkość pocisku takiego naboju powinna sięgać 2000 m/s… podczas gdy w poprzednich „działach” -1200 m/s

      Przy odcięciu pyska dalej pocisk zwalnia i dość szybko.
  46. +3
    5 czerwca 2020 15:49
    Na wystawie poznałem braci Lobaev, bardzo adekwatnych i bezpretensjonalnych, bez popisów, wszystko jest proste. Bardzo pasjonuje się swoją pracą. Powodzenia im.
  47. 0
    5 czerwca 2020 16:54
    Od MLRS jednym haustem. Tani i niezawodny Po co ogrodzić ogród?
  48. +1
    5 czerwca 2020 17:05
    Czy najlepiej byłoby nakręcić go w próżni?
    1. 0
      5 czerwca 2020 18:53
      Konie kuliste.
  49. 0
    5 czerwca 2020 18:31
    Cytat: Maz
    To jakiś nonsens. każdy przynajmniej tak kompetentny wie, że zasięg horyzontu osoby o wzroście 1m80cm to 5km. Czy wystrzeli poza horyzont? Leżąc, az rowu też? Czy pociski będą naprowadzane? Swój rekord strzelili na 4210m i złapali wiatr co najmniej dziesięć razy...

    Kula leci na 4210 metrach przez 19 sekund, milczę o wietrze na różnych wysokościach i zakresach trajektorii. Po co ? Wpisany do Księgi Rekordów Guinnessa? Może lepiej nasycić rosyjską armię solidnymi snajperami dalekiego zasięgu i wysokiej jakości celowniczymi nabojami? A także zabytki, w tym nocne? oglądaj wideo od 25 minut i 50 sekund

    Od góry do góry widać na 20 km. Czy jest gdzieś oświadczenie, że uderzą w motocyklistów? Myślę, że na nieruchomym celu. Jeśli istnieje biathlon, w którym dokładność również nie jest ostatnią rzeczą, to dlaczego nie mogą pojawić się takie rodzaje konkurencji?
    I wreszcie, uzbrojenie żołnierzy, choć specjalnych, nie jest sprawą prywatnego kupca, mędrca. Niech pomyślą o tym ministrowie obrony. Niech każdy robi swoje. Wtedy może się okazać, że prestiż będzie na miejscu, a żołnierz będzie uzbrojony nie w unikatowe, ale w dość rozpowszechnione kawałki żelaza.
  50. 0
    5 czerwca 2020 18:43
    Jeśli pracujesz na maksymalnym dystansie, fotograf powinien krzyczeć „uwaga, strzelam”. Aby cel zamarł na baczność. W przeciwnym razie, gdy pocisk leci, może przyjść mu do głowy pomysł, aby się położyć lub wyjść za róg. co
  51. 0
    5 czerwca 2020 19:35
    Na całym świecie nowe produkty trzymane są w tajemnicy aż do premiery, a ich celem jest nagłe wyprzedzenie konkurencji i przyciągnięcie klientów. Wszystko tu jest jakieś dziwne, wszystko jest na odwrót. Volvo wprowadziło na rynek ciężarówki serii FH. Z wysoką, wygodną kabiną, z nowymi silnikami i skrzyniami biegów. I przez prawie dwa lata byliśmy na szczycie branży samochodów ciężarowych, dopóki nie dogonili nas Scania, Merc i inne firmy MAN.
  52. 0
    5 czerwca 2020 20:25
    Jeśli kula leciała z prędkością hipersoniczną (4-5 km/s), to powinno to być karabinowo-szynowe działo (za grubym kablem i ciężarówką KamAZ z generatorem i akumulatorami) waszat
  53. +1
    5 czerwca 2020 23:25
    DXL-5: w Rosji stworzyć karabin snajperski o zasięgu do 7 km
    Po co? Jeśli ktoś, gdzieś musi zostać zabity na daną odległość, w zupełności wystarczy ppk, a skuteczność jest większa... . lol
  54. 0
    5 czerwca 2020 23:42
    kolejna kreskówka o wunderwaffe, teoretycznie da się to zrobić, ale donikąd nie dojdziesz.
  55. 0
    6 czerwca 2020 02:55
    Cytat z opus
    1. Wysokość nad powierzchnią Ziemi 1,75 m (wzrost przeciętnego człowieka) = Odległość od horyzontu 4,7 km


    Naprawdę? Ta liczba została już wypowiedziana przez jedną dziewczynę, czy przypadkiem ją powtórzyłeś?
    Widoczny horyzont z wysokości człowieka - jeśli spojrzeć na zero
    5.008

    A jeśli strzelisz do celu,
    Zakres widoczności
    8.794

    https://planetcalc.ru/1198/
  56. 0
    8 czerwca 2020 16:40
    Jeśli chodzi o kutą lufę do tak wyrafinowanego karabinu...
    Istnieje opinia, że ​​kucie wprowadza do materiału lufy takie naprężenia wewnętrzne, że pomysłowi Niemcy opracowali technologię obróbki cieplnej tych samych luf.
    Słyszałem gdzieś, że te pnie nie ustępują tym pniom ciętym haczykiem czy ciągnionym nawet na 300 metrów.
    Niemieccy dziadkowie wycinali lufy do swoich Mauserów, następnie w wyniku obróbki mechanicznej były one prostowane na bębnach przez wysoko wykwalifikowanych rusznikarzy.
    Ci, którzy strzelali z bojowych mauzerów doskonale wiedzą, że po nagrzaniu lufa się porusza, dlatego fani scen ze strzelaniem w głowę muszą mieć na uwadze, że oprócz czysto praktycznej potrzeby wysadzenia tyłka z powodu banalna mina moździerzowa, szybki, celowany ogień dla głowic filmowych, niemożliwy przy maksymalnej odległości filmowej.
    I tak, jeśli nie daj Boże, będziesz musiał strzelać do dzikusów z pozycji stacjonarnej jak w słynnej amerykańskiej komedii filmowej „Snajper”, pamiętaj, że jest sporo osób, które przy pomocy prostego wojskowego naboju z takim samym czasem przestoju , kule wojskowe trafiały w środek celu z odległości około 800 metrów 50 razy, bez stojaków i worków z piaskiem.
    Ja osobiście używam beczek Krieger, które trzymane są w ciekłym azocie, oczywiście za dodatkową opłatą...
    Dla zainteresowanych tematem i umiejących czytać po rosyjsku polecam książkę S. E. Saukuma Trunka Historia i metody produkcji MADAF Jerozolima 2012 - oczyszcza mózgi zanieczyszczone YouTube.
    Drugim ciekawym szczegółem jest obecność karabinu w przypadku braku kuli.
    Najpierw ojcowie dowódcy muszą wyznaczyć sobie zadanie, potem do tego zadania biorą kulę, zapewne o maksymalnym współczynniku balistycznym, bo to kula trafia w cel, a nie aluminiowa wkładka...
    Jeśli w katalogu nie ma pocisku o takich cechach, to jest on wykonany...
    Pocisk powinien najlepiej mieć prędkość naddźwiękową przy zbliżaniu się do celu, w przeciwnym razie może się przewrócić - na tym etapie pojawia się nabój, który może rozpędzić pocisk do wymaganej prędkości...
    Zatem lufa i celownik z kevlarem na pół - później.
    W Ameryce nie ma takiego karabinu, bo nie jest potrzebny, są tam setki rusznikarzy, którzy bez popisu zrobią ten i każdy inny karabin i nastroją go jak skrzypce...
    Trzeba zacząć nie od 7 kilometrów, ale od 200 metrów i banalnej drobnostki - uderzasz w butelkę, piszesz komentarze.