W Chinach rozmawiano o pojawieniu się nowej wersji myśliwca piątej generacji J-20A

32
W Chinach rozmawiano o pojawieniu się nowej wersji myśliwca piątej generacji J-20A

Chińskie wydanie Sina donosi, że twórcy i twórcy myśliwca J-20 nowej generacji dopracowywali ostatnio dyszę silnika. Jak się okazuje, samolot miał problemy ze sterowaniem wektorem ciągu podczas lotu z prędkością ponaddźwiękową. Innymi słowy, piloci nie byli w stanie wykonywać naprawdę skomplikowanych manewrów.

To wyjaśnia fakt, że nawet podczas pokazów pokazowych na samolotach, które weszły już do służby w Siłach Powietrznych PLA, chińscy piloci demonstrowali akrobację, która nie wywołała szczerej radości. Te liczby, delikatnie mówiąc, nie są do końca charakterystyczne dla tego, co jest dziś określane jako myśliwiec nowej generacji. W Chinach próbowano powiedzieć, że cały problem tkwi „w rosyjskich silnikach”. Kiedy jednak zaczęli wyposażać J-20 we własne elektrownie, problem nie zniknął.



Teraz, jak wspomniano, sterowność samolotu w trybie supermanewrowości znacznie się poprawiła. Jednocześnie mówi się o pojawieniu się zmodernizowanej wersji chińskiego myśliwca nowej generacji. To J-20A, który różni się od podstawowej wersji J-20 silnikiem WS-15 zmianą konstrukcji w dyszy.

WS-15 to turboodrzutowy silnik lotniczy, który zapewnia 14,5 tony ciągu przy temperaturze turbiny wynoszącej 1,4 stopni Celsjusza.

Wcześniej informowano, że silniki produkowane do myśliwców w ChRL mają problem polegający na gwałtownym spadku ciągu po osiągnięciu przez turbinę parametrów roboczych (temperaturowych). Problem, jak mówią chińscy eksperci, został rozwiązany za pomocą „wykorzystania nowych stopów”. O jakie konkretne stopy chodzi, nie zostało jeszcze zgłoszone.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    32 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 12
      5 czerwca 2020 15:22
      W Chinach rozmawiano o pojawieniu się nowej wersji myśliwca piątej generacji J-20A
      Okazuje się, że jeśli wcześniej był najlepszy na świecie (według chińskiej wersji), to teraz okazuje się, że stał się najlepszym w galaktyce. śmiech Ale wydaje mi się, że niektórym tancerzom ciągle coś przeszkadza. Poczekamy na kolejne wieści, o kolejnym ulepszeniu J-20A i tym, że będzie on najlepszy we wszechświecie.
      1. +3
        5 czerwca 2020 16:37
        Niestety, cokolwiek to jest, serial będzie duży. Oznacza to, że istnieje zagrożenie. Czasami nasze samochody nie były tak doskonałe, wliczając w to ten sam silnik. Niech więc Chińczycy będą dumni ze swoich sukcesów, a my musimy szukać środków na wzmocnienie naszej potęgi militarnej. Pod względem wydatków na obronność znacznie wyprzedzają nas i niestety nie oczekuje się tutaj żadnych zmian.
        1. Mvg
          +1
          5 czerwca 2020 16:58
          Pod względem wydatków na obronność znacznie nas wyprzedzają.

          Wyprzedzają nas gdzieś 3 razy, ale jednocześnie są wydawane na flotę. Najcenniejsza przyjemność. Przez ląd w przybliżeniu równorzędny,
          1. -2
            5 czerwca 2020 20:27
            Drogą lądową przy mniej więcej parytecie

            Mogą wziąć pod broń więcej mężczyzn niż nasza populacja, w tym emerytów, dzieci i kobiet. Zainwestowali w fabryki, drogi, infrastrukturę i ludzi – to jest właśnie przemysł obronny. Nie oficjalne dane budżetowe. W ZSRR pamiętam też, że 18 miliardów rubli to ponad 100 miliardów w Stanach Zjednoczonych. Tak więc „parytet” z Chinami (zwłaszcza na tym teatrze działań) bez naszych strategicznych sił nuklearnych wygląda śmiesznie. Co więcej, wojownicy są uparci (a teraz także z inteligentnymi dowódcami). Nie wierzysz? Zobacz, kto właściwie „wyciągnął” wojnę w Korei.
            1. KCA
              0
              6 czerwca 2020 07:27
              A kto próbował zrobić wojnę z małym Wietnamem i złapał buta pod pośladek, mimo miliarda ludzi?
            2. Mvg
              -1
              8 czerwca 2020 09:26
              Alex, zgadzam się z tobą. A także wojny w Korei. Myślę, że Chiny są najlepiej przygotowanym krajem na Trzeci Świat. Dyscyplina, wojsko, schrony podziemne. Zapasy Wielkiego Muru istnieją.
    2. +2
      5 czerwca 2020 15:22
      W Królestwie Danii nie wszystko jest takie proste – zapomnieli o wąwozach na papierze…
      1. Komentarz został usunięty.
    3. + 18
      5 czerwca 2020 15:23
      Jak się okazuje, samolot miał problemy ze sterowaniem wektorem ciągu podczas lotu z prędkością ponaddźwiękową.

      I dlaczego potrzebują UVT przy prędkościach naddźwiękowych? Czy nie rozmazuje się na latarni?
      1. Komentarz został usunięty.
      2. +2
        6 czerwca 2020 10:17
        Cytat: Kruk-95
        I dlaczego potrzebują UVT przy prędkościach naddźwiękowych? Czy nie rozmazuje się na latarni?

        Staram się też ogarnąć tę kwestię, obracanie dyszy nie wydaje się problemem, ale wykonanie manewru.... Może tam, aby wykonać skuteczny manewr w tych trybach potrzebny jest rewers. (żart) hi
    4. +2
      5 czerwca 2020 15:30
      Chińczycy przywodzą na myśl swoje nieporozumienie ze skrzydłami o wiele bardziej niż Yankees ich f35! Na koniu daleko nie zajedziesz! Bez silników chiński letak nigdy nie stanie się pełnoprawnym samolotem bojowym, a brak szkoły budowy silników dla lotnictwa wojskowego i zastąpienie jej kopiuj-wklej nie da Chińczykom najważniejszej rzeczy - niezbędnych technologii.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. Mvg
        +1
        5 czerwca 2020 17:00
        Kiedy ten bot zacznie pisać coś oddzielnego? Nie masz dość rysowania bzdur?
    5. 0
      5 czerwca 2020 15:45
      Innymi słowy, piloci nie byli w stanie wykonywać naprawdę skomplikowanych manewrów.

      Więc co? Ale nividica! waszat
      1. Komentarz został usunięty.
    6. +2
      5 czerwca 2020 15:45
      Co za bzdury o super zwrotności (nie tylko zwrotności) przy prędkości naddźwiękowej ???
      Khetatsy takie khetatsy ...
      1. Komentarz został usunięty.
    7. +2
      5 czerwca 2020 16:16
      A Chińczycy nie spieszyli się, by zadowolić nas wiadomością, że prawdziwy zasób WS-15 osiągnął co najmniej 250 godzin?
    8. +1
      5 czerwca 2020 16:33
      Czy Chińczycy mają obrotowe dysze w swoich silnikach? Po co? Mają też schemat „kaczki” - manewrowość jest już wystarczająca.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. +3
        5 czerwca 2020 17:20
        Do manewrowania nie wystarczy jedna kaczka. Potrzebujemy również stosunku ciągu do masy i obciążenia skrzydła.
        Z powyższego chiński pipilatz ma tylko kaczkę.
        Sama kaczka nie decyduje.
        Z samolotu widać, że ma zwrotność, podobnie jak Su-24 lub gorzej.. IMHO
    9. 0
      5 czerwca 2020 17:11
      Ostatnio zajmował się udoskonalaniem dyszy silnika. Jak się okazuje, samolot miał problemy ze sterowaniem wektorem ciągu podczas lotu z prędkością ponaddźwiękową.

      Sam układ samolotu nie predysponuje do supermanewrowości. Wątpliwe jest, aby dysze silnika miały kardynalnie zmienić sytuację.
      Chińscy piloci zademonstrowali akrobacje, które nie wywołały szczerej radości. Te liczby, delikatnie mówiąc, nie są do końca charakterystyczne dla myśliwców nowej generacji.

      To prawda. Nie na próżno więc na świecie jak dotąd tylko jeden kraj zbudował myśliwiec 5 generacji, a ma on tak wiele wad, że nigdy nie stał się podstawą lotnictwa. A Chińczycy dopiero na początku swojej lotniczej podróży.
    10. +3
      5 czerwca 2020 17:19
      Patrzę więc na te chińskie samoloty i myślę tak:
      PGO (przedni poziomy ogon) bardzo mocno odchyla się w locie. Powinno to mieć katastrofalny wpływ na EPR. Jak to się dzieje na Su-30MK itp. w porównaniu ze zwykłymi modyfikacjami Su-27.
      I nie wierzę w niewidzialność chińskiego samolotu. Na amerykańskim i naszym jest odchylony czubek skrzydła o dużej powierzchni. Ale mają normalne upierzenie.
      Coś tu jest nie tak. Oderwali od nas ideę PGO. Ale wyniki tego pomysłu .... są nadal nieznane i jakoś wątpliwe.
      1. +3
        5 czerwca 2020 17:22
        I nie wierzę w niewidzialność chińskiego samolotu

        Więc Chińczycy nie wierzą. Patrioci są po prostu... zobowiązani wierzyć.
        1. +2
          5 czerwca 2020 17:24
          No tak. Partia stwierdziła, że ​​to konieczne... Piloci uważają, że nie są widoczni. Dużo ich. Chiński.
      2. +2
        5 czerwca 2020 17:56
        Tylny poziomy ogon zapewnia nie mniejsze oświetlenie radaru niż przód. Nie mają pleców. Flarę można również podać po prostu skrzydłem samolotu, jeśli okaże się, że jest pod odpowiednim kątem, a flara ze zwykłego skrzydła będzie najsilniejsza.
      3. Mvg
        0
        8 czerwca 2020 09:29
        itp. w porównaniu do konwencjonalnych modyfikacji Su-27

        Czy możesz mi powiedzieć, jaki rodzaj EPR ma zwykły SU-27? Gdzieś 12-15 metrów, i to bez markiz. W tajemnicy SU-30 z PGO ma mniej.
        1. 0
          8 czerwca 2020 15:03
          Nie powiem. Pamięć to nie guma. Lotnictwo to moja specjalność, a nie hobby. Nie mogę mieć wszystkiego w głowie. EPR Su-30 w locie dramatycznie wzrasta. PGOs mocno się kręcą.
        2. 0
          8 czerwca 2020 17:21
          A dlaczego EPR Su-30 z PGO miałby być mniejszy? Dodano tam kulę i przyłączono do tego miejsca PGO. Na tym polega cała zmiana teorii samolotu. Dołączony pasek do tankowania. Kontury nigdzie się nie zmieniły. Wymiana silnika to tylko wystająca dysza. Cóż, nawet do użytku w Indiach w końcu zmienili konstrukcję kili. Od dużych - wszystko.
          1. Mvg
            -1
            9 czerwca 2020 13:37
            Nie wciągam informacji do głowy, sam się tam wspinam. Su-30MKI ma EPR około 4 metrów.. Popraw mnie. Wiki ma jeszcze mniejszą figurę. Znowu bez owijania.
            1. 0
              9 czerwca 2020 17:44
              Nie sądzę, by można było ufać żadnej z tych liczb. To wszystko. Moje informacje są stamtąd. Od końca lat 90. Z, że tak powiem, źródeł poufnych. Tak, generalnie tak powinno być. Myślę, że konkretna liczba nie jest ważna.
              1. Mvg
                -2
                9 czerwca 2020 19:31
                Plin, to żonie nie można ufać. I nie wierzę mojej kochanki ... Pytam ciotkę Dlaczego, ona milczy. 28, Piękna... suka
    11. +3
      5 czerwca 2020 17:51
      Przypomnij sobie bajkę o królu, dwóch łotrów uszyło dla niego garnitur, ale nie jakiś, ale niewidzialny. Przechodzi przez swoje królestwo, wszyscy chwalą się takim widokiem, suknia jest królewska, ale nie widać.Poddani chwalą, radują się, bo jak powiesz prawdę, stracisz głowę. I tylko mały chłopiec powiedział „a król jest nagi” Tak więc Chińczycy, widząc swój budżet, chwalą ich technikę
    12. 0
      5 czerwca 2020 17:52
      W rzeczywistości są nadzy.
    13. 0
      5 czerwca 2020 20:12
      Cytat: Autor
      Jak się okazuje, samolot miał problemy ze sterowaniem wektorem ciągu podczas lotu z prędkością ponaddźwiękową. Innymi słowy, piloci nie byli w stanie wykonywać naprawdę skomplikowanych manewrów.

      asekurować
      a naddźwiękowym prowadzeniem zwrotnej bitwy?

      UVT na prawie maksymalnym ciągu czy dopalacz?
    14. 0
      5 czerwca 2020 21:44
      Ciekawe, że przy takich problemach Chińczycy nazywają „tym”, samolotem piątej generacji!
    15. 0
      6 czerwca 2020 03:33
      Jak tylko zaczną szukać sprawców „po stronie”, to jest to pierwszy powód klonowania fig !!!

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”