Tragedia francuskiej Algierii

278
Tragedia francuskiej Algierii

Francuscy żołnierze opuszczający Algier czekają na załadunek na statek. Miasto Bona

W tym artykule dokończymy historię długotrwałej i krwawej wojny algierskiej, opowiemy o ucieczce „czarnonogich”, ewoluuje i harki z Algierii oraz o smutnych wydarzeniach, które nastąpiły po odzyskaniu niepodległości przez ten kraj.

Koniec francuskiej Algierii


Pomimo desperackiego oporu „Czarnej Stopy” i OAS, w referendach we Francji (8 kwietnia 1962) i w Algierii (1 lipca 1962) większość głosowała za przyznaniem niepodległości temu wydziałowi, co został oficjalnie ogłoszony 5 lipca 1962 r.



Najbardziej oburzające było to, że ludzie najbardziej zainteresowani jego wynikami, „czarnonogi” Algierczycy i lokalni Arabowie, którzy mieli prawo do głosowania, zostali wykluczeni z udziału w referendum w kwietniu 1962 r.: było to bezpośrednie naruszenie trzeciego artykułu francuskiej konstytucji, a głosowanie to było uprawnione, nie mogło być brane pod uwagę.

Jedną z konsekwencji tego aktu był exodus (a właściwie ucieczka) ponad miliona „Czarnych Stóp”, setek tysięcy arabskich lojalistów (ewoluuje), dziesiątki tysięcy Żydów i ponad 42 tysiące muzułmańskich żołnierzy (harki) z Algierii do Francja.

W rzeczywistości jest to jedna z najbardziej tragicznych stron Historie narodu francuskiego, o którym obecne „tolerancyjne” władze tego kraju chciałyby na zawsze zapomnieć. Ten exodus o biblijnych proporcjach pamiętają obecnie głównie tylko potomkowie tych ludzi.

W sumie z Algierii wyjechało wówczas ok. 1 tys. osób. Lot ten komplikował brak miejsca na statkach i samolotach, a poza tym strajkowali francuscy pracownicy transportu wodnego, dla których egoistyczne interesy okazały się wyższe niż cena krwi algierskich Francuzów. W efekcie w Oranie dzień ogłoszenia niepodległości Algierii przyćmiła masakra ludności europejskiej na wielką skalę – według oficjalnych danych, uznanych przez samych Algierczyków, zginęło ponad trzy tysiące osób.

W 1960 roku w tym mieście mieszkało 220 210 Blackfootów i 5 1962 Arabów. Do 100 lipca 16 roku w Oranie pozostało do 1962 tysięcy Europejczyków. Porozumienie z Evian, zawarte między rządem francuskim a Algierskim Frontem Wyzwolenia Narodowego 1962 marca XNUMX r., gwarantowało ich bezpieczeństwo. Ale de Gaulle stwierdził w maju XNUMX roku:

„Francja nie powinna ponosić żadnej odpowiedzialności za utrzymanie porządku… Jeśli ktoś zostanie zabity, to sprawa nowego rządu”.

I stało się jasne dla wszystkich, że czarnonogi Algierii, a także lokalni Arabowie ewoluujący i harki, są skazani na zagładę.

Rzeczywiście, zaraz po ogłoszeniu niepodległości Algierii w dużych miastach rozpoczęło się na nich prawdziwe polowanie.

Według przybliżonych szacunków zginęło ok. 150 tys. osób („grubo” – bo brano pod uwagę tylko mężczyzn, a wraz z nimi często eksterminowano kobiety i dzieci z ich rodzin).

Przepraszam za to zdjęcie, ale spójrz, co bojownicy TNF zrobili z harki pozostawionym w Algierii:


I to nie jest Algieria czy Oran, tylko Budapeszt w 1956 roku, a węgierskiego komunistę brutalnie zabili nie „dzikie kabyle” z TNF, ale „cywilizowani” europejscy buntownicy:


Wygląda bardzo podobnie, prawda? Ale stosunek do tych wydarzeń zarówno w kraju, jak i za granicą z jakiegoś powodu zawsze był bardzo różny.

Na tym tle charkowski deputowany Partii Regionów w grudniu 2014 roku miał oczywiście bardzo „szczęście”: obecnym „działaczom” niepodległej Ukrainy wciąż daleko do swoich idoli z czasów Szuchewycza i Bandery:


I na tym zdjęciu to nie harki z Algierii klęczą przed szalejącym tłumem, ale bojownicy ukraińskiej jednostki specjalnej „Berkut” we Lwowie:


W Algierze czy Oranie w 1962 r. oczywiście poderżnęliby im gardła 5 minut po tej „sesji zdjęciowej” - wtedy było tam bardzo strasznie.

Masakra Europejczyków nabrała największej skali w Oranie: ludzie o europejskim wyglądzie byli rozstrzeliwani na ulicach, mordowani we własnych domach, torturowani i torturowani.


Ośmieleni bojownicy TNF na Oran Street, 5 lipca 1962 r.

Żołnierzom francuskim zabroniono ingerowania w to, co się działo, a tylko dwóch oficerów odważyło się złamać ten rozkaz: kapitan Jean-Germain Krogennec i porucznik Rabach Kelif.

Kapitan Krogenneck był dowódcą 2. kompanii 4. pułku żuawów. Ale porucznik Rabah Kheliff, który dowodził 30. kompanią 18. batalionu piechoty zmotoryzowanej, jest Arabem z rodziny evolutions, jego ojciec był oficerem armii francuskiej. Sam Keliff służył od XNUMX roku życia i brał udział w bitwie pod Dien Bien Phu, gdzie został poważnie ranny.


Na tym zdjęciu porucznik Rabah Keliff jest po prawej stronie

Dowiedziawszy się, że bojownicy TNF pędzą „Czarną Stopę” do ciężarówek w pobliżu budynku prefektury, Keliff zwrócił się do dowódcy pułku i otrzymał odpowiedź:

„Całkowicie rozumiem, jak się czujesz. Działaj według własnego uznania. Ale nic ci nie powiedziałem.

Nie przejmując się możliwymi konsekwencjami, Keliff poprowadził swoich żołnierzy (tylko pół kompanii) we wskazane miejsce, gdzie zastał setki Europejczyków, głównie kobiet, dzieci i starców, których pilnowali uzbrojeni bojownicy TNF. Uwolnienie „czarnonogich” okazało się bardzo łatwe: teraz ośmieleni „rewolucjoniści” doskonale pamiętali, jak całkiem niedawno francuscy żołnierze pędzili ich przez góry i pustynię. Keliff znalazł prefekta (!) i powiedział:

„Daję ci trzy minuty na uwolnienie tych ludzi. W przeciwnym razie nie jestem za nic odpowiedzialny. Prefekt zszedł ze mną w milczeniu i zobaczył wartownika z FNO. Negocjacje nie trwały długo. Faceci z FLN wsiedli do ciężarówki i odjechali”.

Problem polegał na tym, że zwolnieni ludzie nie mieli dokąd pójść: we własnych domach czekali na nich ci sami bojownicy. Keliff ponownie samowolnie rozmieścił patrole na drogach prowadzących do portu i lotniska, a uchodźców osobiście przewiózł do portu jeepem służbowym. Podczas jednej z tych wypraw został schwytany przez bojowników i ranny, ale żołnierze go odparli.

Z artykułu „Algierska wojna francuskiej Legii Cudzoziemskiej” pamiętamy, że większość pomarańczowych „Czarnych Stóp” była pochodzenia hiszpańskiego. Dlatego też władze tego kraju udzieliły również pomocy w ich ewakuacji, dostarczając statki, które zawiozły ich do Alicante. Trzydzieści tysięcy orańskich uchodźców na zawsze pozostało w Hiszpanii.

Slave Keliff również musiał opuścić swoją rodzinną Algierię, w tym samym 1962 roku. Służył w armii francuskiej do 1967, przechodząc na emeryturę w stopniu kapitana, a zmarł w 2003 roku.

Wojna z pomnikami


Pozbywszy się „przeklętych kolonialistów”, działacze TNF zaczęli „wyzwalać” kraj, który odziedziczyli po francuskich zabytkach.

Ten pomnik żołnierzy Legii Cudzoziemskiej stał wcześniej w algierskim mieście Sydon. „Czarnonogi”, który opuścił Algierię, zabrał go ze sobą, aby uchronić go przed nadużyciami. Teraz można go zobaczyć w korsykańskim mieście Bonifacio:


Pomnik żołnierzy Legii Cudzoziemskiej, Bonifacio, Korsyka

Tak wyglądał pomnik poległym w I wojnie światowej do 1978 r. autorstwa Paula-Maximiliana Landowskiego (autora posągu Chrystusa Zbawiciela w Rio de Janeiro): Francja, żołnierz europejski i żołnierz arabski trzymali tarczę z ciało zamordowanego bohatera:


Algieria. Pomnik poległych w I wojnie światowej do 1978 r.

A oto jak teraz wygląda: betonowa kostka i dłonie zaciśnięte w pięści, zrywające kajdany:


Więc prawdopodobnie "dużo lepiej", nie sądzisz?

To zdjęcie przedstawia pomnik poległych podczas I wojny światowej, który od 1925 roku stoi w algierskim mieście Tlemcen. Liczby symbolizują żołnierzy europejskich i algierskich oraz Francję:


W 1962 został przetransportowany do francuskiego miasta Saint-Aygulf:


Tutaj działacze TNF rozbijają jeden z francuskich pomników:


Mniej więcej tak samo jest teraz poza granicami Rosji traktowane są sowieckimi pomnikami. Na przykład miasto Ciechocinek w Polsce. 30 grudnia 2014 r. zniszczono tu pomnik Wdzięczności i Braterstwa Armii Radzieckiej i Wojska Polskiego:


Polska, 30 grudnia 2014, miasto Ciechocinek rozebrało pomnik Wdzięczności i Braterstwa Armii Radzieckiej i Wojska Polskiego

A to jest Odessa, 4 lutego 2020 r.: nacjonaliści niszczą ostatnią płaskorzeźbę GK Żukowa:


I bardzo niedawne wydarzenia w Pradze. 3 kwietnia 2020 r. rozebrano tu pomnik radzieckiego marszałka Koniewa, którego wojska jako pierwsze wkroczyły do ​​miasta opuszczonego przez własowską dywizję Bunyachenko i nadal kontrolowanego przez Niemców:


Tak i tutaj też po „zwycięstwie demokracji” zombi ekstremiści zburzyli pomniki – nie zapominajmy o tym.

Oto Moskwa, 22 sierpnia 1991 r. Na krzyki pijanego tłumu burzony jest pomnik F. Dzierżyńskiego:


Zadufane krasnoludy depczące kamiennego olbrzyma:


I Kijów, 8 grudnia 2013 r. Wandale rozbijają pomnik W. Lenina:


Bardzo podobne zdjęcia, prawda?

Degradacja niepodległej Algierii


Proklamacja Algierskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej datowana jest na 20 września 1962 r. Wybory prezydenckie w 1963 roku wygrał Muhammad Ahmad bin Balla (Ahmed bin Bella), uczestnik II wojny światowej w armii francuskiej i nieudany środkowy pomocnik klubu olimpijskiego z Marsylii, jeden z liderów TNF, który Arabski tylko we francuskim więzieniu, gdzie siedział od 1956 do 1962.

A rok później niepodległa Algieria zmagała się z niepodległym królestwem Maroka. Przyczyną konfliktu były roszczenia Marokańczyków do złóż rudy żelaza w prowincji Tindouf.

Jesienią 1963 r. radzieccy specjaliści oczyścili bezpłatnie główną część granicy między Algierią a Marokiem (jedna osoba zginęła, sześć zostało ciężko rannych), a teraz nic nie mogło powstrzymać sąsiadów od niewielkiej walki.

14 października 1963 r. armia marokańska uderzyła w rejon Colomb-Béchar, posuwając się do przodu o 100 km. Używane obie strony czołgi, artyleria i lotnictwoPonadto Marokańczycy byli uzbrojeni w radzieckie MiG-17, a Algierczycy w podarowane przez Egipt MiG-15. 15 października jeden MiG z walczących stron wszedł nawet do bitwy, która zakończyła się daremnie. A 20 października 1963 r. Marokańscy bojownicy zmusili do lądowania „zagubiony” algierski śmigłowiec Mi-4, na którym znajdowało się 5 egipskich „obserwatorów”, co było powodem, dla którego Maroko oskarżyło Egipt o interwencję wojskową.

Po stronie Algierczyków wystąpił również kubański kontyngent pod dowództwem Efigenio Ameiheiros. Konflikt ten został zatrzymany dopiero w lutym 1964 r., kiedy na nadzwyczajnym posiedzeniu Rady Ministrów Organizacji Jedności Afrykańskiej osiągnięto porozumienie w sprawie zaprzestania działań wojennych i wycofania wojsk na pierwotne pozycje. Strony konfliktu zostały zaproszone do wspólnego rozwijania tej dziedziny. Ratyfikacja tej umowy została opóźniona: rząd algierski zrobił to 17 maja 1973 r., a Marokańczycy dopiero w maju 1989 r.

Wróćmy jednak do Ahmeda ben Bellaha, który lubił mówić:

„Castro jest moim bratem, Nasser jest moim nauczycielem, a Tito jest moim wzorem”.

Jednak pierwszego prezydenta Algierii porównywano wówczas nie z tymi wybitnymi postaciami, ale z Nikitą Chruszczowem, który przed swoją rezygnacją zdołał wręczyć mu nie tylko międzynarodową Pokojową Nagrodę im. Lenina, ale także gwiazdę Bohatera Związek Radziecki.

Podobnie jak w ZSRR za Chruszczowa, za nowego prezydenta, w Algierii zaczęły się problemy gospodarcze, a całe sektory gospodarki szybko popadły w ruinę.

Algieria, która pod rządami Francji eksportowała żywność, była teraz samowystarczalna żywnościowo tylko w 30%. Jedynie przedsiębiorstwa wydobywcze i rafineryjne pracowały mniej więcej stabilnie, ale po spadku cen w latach 80-tych. Algieria straciła prawie jedyne źródło dochodów walutowych. Wzrosło rozwarstwienie społeczne i napięcie w społeczeństwie, a wpływ islamistów wzrósł. Bardzo szybko zwykli Algierczycy już z zazdrością patrzyli na swoich rodaków mieszkających we Francji. 19 czerwca 1965 Ahmed bin Bella został usunięty z prezydentury i aresztowany. Za nowego prezydenta Boumediene Żydzi, którzy pozostali w kraju, zostali poddani dodatkowym podatkom, islamiści rozpoczęli kampanię bojkotu żydowskich przedsiębiorstw i sklepów.

5 czerwca 1967 Algieria wypowiedziała wojnę Izraelowi. Algierski Sąd Najwyższy orzekł nawet, że Żydom nie przysługuje ochrona sądowa. A 23 lipca 1968 r. bojownicy Ludowego Frontu Wyzwolenia Palestyny ​​porwali samolot izraelskiej cywilnej linii lotniczej „El Al” 426, lecący z Rzymu do Tel Awiwu. Nawiasem mówiąc, wspomniana organizacja została utworzona w 1967 roku przez arabskiego pediatrę i Christiana George'a Habasha.

Porywacze zmusili pilotów do lądowania samolotów w Algierze, gdzie zostali gościnnie przywitani przez władze tego kraju, które umieściły zakładników w jednej z baz wojskowych. Personel samolotu i pasażerowie zostali zatrzymani pomimo oficjalnych protestów Sekretarza Generalnego ONZ, przywódców kilku krajów zachodnich oraz bojkotu Międzynarodowego Stowarzyszenia Pilotów Lotnictwa Cywilnego ogłoszonego 12 sierpnia w Algierii. Najwyraźniej ostatni środek okazał się najskuteczniejszy, ponieważ 24 sierpnia zakładnicy zostali jednak uwolnieni - w zamian za 24 terrorystów skazanych w Izraelu. Próbując „ocalić twarz”, izraelski minister spraw zagranicznych Abba Ewen powiedział, że „humanitarny gest” nie spełnia warunków bojowników LFWP.

Jednak FLOP nie poprzestał na tym „osiągnięciu”. 29 sierpnia 1969 roku samolot pasażerski TWA 840, lecący z Los Angeles do Tel Awiwu, został porwany i wysłany do Damaszku przez dwóch terrorystów, którzy przypuszczali, że tym lotem leci ambasador Izraela w Stanach Zjednoczonych I. Rabin. Operacją tą kierowała 23-letnia Leila Hamed, która tak bardzo lubiła porywać samoloty, że 6 września 1970 roku podjęła kolejną próbę, ale została zneutralizowana i przekazana władzom brytyjskim na lotnisku Heathrow.


Leila Hamed

Hamed uciekła z lekkim przerażeniem: 1 października została wymieniona na zakładników pozostałych czterech samolotów przejętych 6-8 września, z których cztery wylądowały w Jordanii na lotnisku arbitralnie zajętym przez palestyńskich bojowników w pobliżu miasta Irdiba. Skończyło się na tym, że król Jordanii Husajn, który zdał sobie sprawę, że Palestyńczycy zamierzają przejąć władzę w kraju, 16 września rozpoczął przeciwko nim operację militarną, podczas której „wykorzystano” 20 150 bojowników, a około XNUMX XNUMX wydalono (" Czarny wrzesień”, o tym krótko omówiono w artykule „Rosyjscy ochotnicy francuskiej Legii Cudzoziemskiej”).

Hamed, w randze bohaterki narodowej, obiecawszy „dobrze się zachowywać”, osiadła w Ammanie, wyszła za mąż, miała dwoje dzieci, a w jednym z wywiadów nazwała nawet DAISH (ISIS, zakazana w Federacji Rosyjskiej) „agentami światowy syjonizm”.

Ale wracając do Algierii, gdzie w 1991 r. Islamski Front Ocalenia, utworzony w 1981 r., wygrał pierwszą turę wyborów parlamentarnych, po której wyniki głosowania zostały anulowane, FIS został zdelegalizowany i rozpoczął zakrojoną na szeroką skalę kampanię terroru przeciwko rządowi urzędnicy i cywile.

1991-2001 weszła do historii Algierii jako „Czarna Dekada” (inaczej ten czas nazywa się „Dekadą Terroru”, „Latami Ołowiu” lub „Latami Ognia”) – w rzeczywistości przez cały ten czas trwała wojna między rządem a islamistami.

W 1992 roku w kraju miał miejsce nowy zamach stanu, w wyniku którego generał Lamine Zeroual, były dowódca algierskich Sił Powietrznych i Sił Lądowych, absolwent szkół wojskowych w Moskwie (1965) i Paryżu (1974) ), doszedł do władzy.

W 1993 roku Islamski Front Ocalenia ogłosił w Algierii „wojnę z obcokrajowcami, podczas której zginęło m.in. 19 katolickich księży i ​​mnichów (wszystkim odcięto głowy).

Były oficer armii algierskiej Habib Suaidiya napisał książkę o wydarzeniach tamtych lat, Brudna wojna, w której oskarżył ministra obrony Algierii, członka Najwyższej Rady Państwa Hameda Nezzara i innych algierskich generałów o „odpowiedzialności za zabijanie”. tysięcy ludzi, przeprowadzone nie bez udziału islamskiej grupy zbrojnej” . Międzynarodowy proces „Stowarzyszenia Przeciw Bezkarności” twierdzi, że pod rządami Khaleda Nezzara istniały:

„krwawe represje wobec przeciwników politycznych, masowe tortury, wymuszone zaginięcia i pozasądowe egzekucje przeciwko nim. Rezultatem było 200 000 zgonów, zniknięcie 20 000 osób i przymusowe wysiedlenie ponad 1,5 miliona osób”.

Ze swojej strony Nezzar stwierdził, że:

„Islamska opozycja z FIS, w tym Hosin Ait Ahmed, pokryła Algierię krwią, z wyjątkiem pojedynczych przypadków zabójstw, armia nie jest w to zaangażowana”.

Niezależni badacze zgadzają się, że Front Islamski i algierskie siły bezpieczeństwa mają w przybliżeniu taką samą liczbę ofiar. Przez 19 lat, od 1992 do 2011 roku, w Algierii obowiązywał stan wyjątkowy.

Nowa aktywizacja fundamentalistów nastąpiła w 2004 roku, krajem wstrząsnęły głośne ataki terrorystyczne o dużej liczbie.


Algier, grudzień 2007, 47 osób zginęło w podwójnym ataku


Miejsce wybuchu autobusu szkolnego, Algier, 11 grudnia 2007 r.

Algierscy islamiści nie zapomnieli o „przeklętych kolonialistach” z Francji.

24 grudnia 1994 r. 4 terrorystów porwało Airbus A-300 linii Air France lecący z Algieru do Paryża, przewożący 12 członków załogi i 209 pasażerów. Chcieli wysadzić ten samolot nad Wieżą Eiffla, ale podczas tankowania w Marsylii francuska Grupa Interwencyjna Żandarmerii Narodowej zaatakowała samolot, niszcząc wszystkich terrorystów.


Szturmowanie Airbusa przez GIGN

3 grudnia 1996 r. bojownicy algierskiej islamskiej grupy zbrojnej wysadzili w samochodzie na stacji paryskiego metra Port Royal butlę z gazem wypchaną gwoździami i opiłkami metalu: 4 osoby zginęły, a ponad sto zostało rannych.

We Francji miały miejsce inne incydenty z udziałem Algierczyków.

W lutym 2019 r. w wyniku niepokojów społecznych, które przetoczyły się przez Algierię, pełniący tę funkcję od 1999 r. Abdel Aziz Bouteflika został zmuszony do wycofania się z udziału w wyborach prezydenckich. A obecnie sytuacja w Algierii nie jest spokojna: ten stan znajduje się na liście 10 najbardziej niebezpiecznych krajów do odwiedzenia na świecie.

Czytanie artykułu „Czas skoczków” i „Je ne żałuje rien” pamiętajcie, że Charles de Gaulle powiedział w 1958 roku:

„Arabowie mają wysoki wskaźnik urodzeń. Oznacza to, że jeśli Algieria pozostanie francuską, to Francja stanie się krajem arabskim”.

Jego próba zamknięcia Francji z Algierii nie powiodła się. Niemal natychmiast po zwycięstwie FLN emigracja do Francji stała się marzeniem i sensem życia wielu bojowników o niepodległość, ich dzieci i wnuków.

W 2006 roku Marcel Bijart, człowiek, który stał się legendą w armii francuskiej (o nim już kilkakrotnie mówiliśmy w artykułach z tej serii), napisał książkę „Żegnaj, moja Francjo”, która zawiera następujące wersy:

„Żegnaj, moja Francja, która stała się krajem globalnych spekulacji bezkrytycznie, krajem bezrobocia, islamizmu, poligamii, pobłażliwości, bezkarności, rozpadu rodziny”.

Nie sądzę, by współcześni Francuzi słyszeli te słowa jednego ze swoich ostatnich bohaterów, o którym amerykański historyk Max Boot powiedział:

„Życie Bijara obala popularny w anglojęzycznym świecie mit, że Francuzi są tchórzliwymi żołnierzami”.

Nazwał Bijara „doskonałym wojownikiem, jednym z wielkich żołnierzy stulecia”.


Marcel Bijart z żoną i córką, 1960

Ale nie mówmy o smutnych rzeczach.

W kolejnych artykułach porozmawiamy o francuskiej Legii Cudzoziemskiej z drugiej połowy XX wieku i początku XXI wieku, operacjach, które przeprowadzali na terenie Konga, Mali, Czadu, Gabonu, Afryki Środkowej Republika i kilka innych krajów. A także o tym, jak niektórzy francuscy legioniści w drugiej połowie XX wieku znaleźli nowy obszar zastosowań dla swoich talentów, o słynnym kondotierze XX wieku, o niesamowitych i fascynujących afrykańskich przygodach „dzikich gęsi” i „ najemnicy".

W przygotowaniu artykułu wykorzystano materiały z bloga Ekateriny Urzowej:
Historia Rabah Keliff.
Historia Pierre Château-Jaubert.
Część zdjęć pochodzi z tego samego bloga, w tym zdjęcia autora.
278 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    9 czerwca 2020 05:23
    Podziękowania dla Autora za ciekawy materiał!
    1. +3
      9 czerwca 2020 07:12
      Tak, autor ma w głowie owsiankę.
      W Algierii podczas podboju kolonii Francuzi nie stali na ceremonii z miejscową ludnością. Niezadowoleni ludzie ginęli, a kobiety i dzieci sprzedawano lojalnym nomadom. Nie było litości dla nikogo, ale jakże żałosne były francuskie kobiety-dzieci i ich bezdomność. I nic o tym, jak koczownicy w oazach zostali zbombardowani z samolotów. Skazując całe plemiona na zagładę.
      W krajach Węgry-Rumunia-Czechosłowacja-Polska-Bałtyk wszystkie przewroty zostały przeprowadzone przez zwolenników nazistów za pieniądze francusko-brytyjsko-amerykańskich. W dzisiejszej Europie triumfuje ideologia wspólników nazistów. Nawet dzisiaj są obrażeni, że nie zdobyli ani ziemi, ani niewolników *na wschodzie*.
      Pod hasłami nazistów zniszczony został również ZWIĄZEK SOWIECKI. Pamiętać? Pamiętasz, jak ostrożnie podeptali DZIEŃ ZWYCIĘSTWA? Pamiętać?
      1. +2
        9 czerwca 2020 10:50
        Poniżej znajduje się komentarz, który ma usprawiedliwić oburzenie Francuzów wobec tych, którzy tych Francuzów wypędzili. Nie wspominając, ile osób zginęło podczas zdobywania Algierii? A ilu zostało zniszczonych, by utrzymać tę kolonię?
        I dlaczego wydaje się, że wojska kolonialne porzuciły * własne *, a odpowiedzialność spoczywa na tych, którzy wyrzucili tych kolonialistów? Co Francuzi wynieśli z kolonii, jeśli ich własny Francuz okazał się zbyteczny?
        A potem jesteśmy zaskoczeni * Kolya Urengoy *.
        1. +5
          9 czerwca 2020 15:29
          ... a ile osób zostało zniszczonych podczas zdobywania Algierii? A ilu zostało zniszczonych, by utrzymać tę kolonię?

          Ale można też przypomnieć jeszcze wcześniejszą historię, że zanim Arabowie przybyli na te ziemie, Algieria (i sąsiadująca z nią Tunezja) była zamożną rzymską (bizantyjską) prowincją, spichlerzem imperium, gdzie mieszkała ludność prawosławna mówiąca po łacinie. A potem przybyli arabscy ​​zdobywcy i część rdzennej ludności została zniszczona, część uciekła do Włoch i Francji, inni zostali zmuszeni do przejścia na islam i zrabizowania ...
          1. +2
            9 czerwca 2020 19:06
            A przed Rzymianami żyły na nich inne ludy
    2. +7
      9 czerwca 2020 08:45
      Wszystko było pomieszane ludzie, konie... muzułmańska arabska Algieria i ateistyczna Francja, prawosławna słowiańska Ukraina i Rosja, Węgry i ZSRR... no cóż, autor nie ciągnął Rosji i Hordy)
      1. -1
        9 czerwca 2020 19:13
        Cytat: Cywilny
        Wszystko jest pomieszane ludzie, konie

        Tyle, że rewolucjoniści nie różnią się zbytnio od siebie.
  2. +1
    9 czerwca 2020 05:27
    Tragedia francuskiej Algierii
    Była to raczej wojna domowa i tragedia we Francji. Algieria nie była tylko formalnie prowincją Francji.
    1. +2
      9 czerwca 2020 09:45
      Dzień dobry .
      Dziękuję, ciekawe, oczywiście wiedziałem o tych wydarzeniach, ale ogólnie.
      O wojnie z pomnikami.
      W końcu są bezbronni, nie potrafią się bronić.
      Walczą z nimi tchórze i po prostu głupi ludzie odurzeni wolnością.
      Jeśli nie ma mocnego autorytetu, to się dzieje.
      A w Rosji po rewolucji siedemnastego roku stało się to samo.
      No dobra, Ukraina, ale Polska i Czechy, to nie ludzie burzyli pomniki, ale grupa ludzi (być może pod wpływem alkoholu) wspierana przez władze miasta lub gminy.
      Nie rozumiem tego, bo to już historia i kimkolwiek był Koniew, dobry czy zły, wyzwolił miasto ze swoimi żołnierzami.
      W Europie Zachodniej pomniki nie są burzone. Chociaż tak, w materiale nie o to chodzi. Nie mogę się doczekać kontynuacji.
      1. +2
        9 czerwca 2020 16:44
        Kowal, czytam to z dużym zainteresowaniem. To dla mnie nowe, a przez to szczególnie interesujące.
      2. +1
        9 czerwca 2020 17:13
        „tchórze z nimi walczą” wręcz przeciwnie: ile „bohaterstwa” potrzeba, by walczyć z pomnikiem
    2. +2
      9 czerwca 2020 14:40
      Sprawiedliwy Algier był formalnie prowincją Francji, w przeciwieństwie do innych kolonii.
      1. 0
        10 czerwca 2020 08:14
        Tak dziękuję. Błąd, tylko formalnie. WIKI:
        Administracyjnie składał się z dwóch części – trzech gęsto zaludnionych departamentów śródziemnomorskich włączonych w terytorium metropolii (czyli faktycznie stając się częścią samej Francji) po stronie północnej (śródziemnomorskiej) oraz rozległych słabo zaludnionych pustynnych i półpustynnych połaci Sahara na południu. Algieria francuska stała się mieszaną kolonią migracyjną i surowcową Francji.
        Co doprowadziło do rozprzestrzenienia się infekcji. Angielka schrzaniła sprawę. Byli świetnymi specjalistami od pracy w krajach muzułmańskich. A potem jak nie zepsuć sojusznika sąsiada? czuć
  3. -2
    9 czerwca 2020 05:40
    Od dawna zrozumiałem dla siebie, że islam jest najbardziej faszystowską i najbardziej niebezpieczną religią.
    1. +9
      9 czerwca 2020 08:58
      Cytat: Pesymista22

      Od dawna zrozumiałem dla siebie, że islam jest najbardziej faszystowską i najbardziej niebezpieczną religią.

      Islam jest religią, islamski fundamentalizm jest wypaczoną koncepcją islamu. Tak też jest w chrześcijaństwie.
    2. +8
      9 czerwca 2020 08:58
      KAŻDA religia wspiera zarówno nazistów, jak i nazistów oraz handel niewolnikami.
      Tam naziści wypisywali swoją wiarę w Boga na każdej sprzączce swojego żołnierza.
      Amerykanie również piszą o swojej wierze w Boga na każdych papierowych pieniądzach, nie precyzując, jaki to bóg. .
      Tak więc Kościół również włącza się w moralistów, przypisując sobie wszystkie umysłowe i niepojęte cnoty i dobre uczynki.
      1. +3
        9 czerwca 2020 11:54
        Cytat: Wasilij50
        KAŻDA religia wspiera zarówno nazistów, jak i nazistów oraz handel niewolnikami.
        Tam naziści wypisywali swoją wiarę w Boga na każdej sprzączce swojego żołnierza.
        Amerykanie również piszą o swojej wierze w Boga na każdych papierowych pieniądzach, nie precyzując, jaki to bóg. .
        Tak więc Kościół również włącza się w moralistów, przypisując sobie wszystkie umysłowe i niepojęte cnoty i dobre uczynki.

        Religia to wiara, to moralność i sumienie (w czasach sowieckich wyrażenie „wolność wyznania” często brzmiało „wolność sumienia” i to jest oficjalne), inną rzeczą jest to, jak te uczucia ludzi są wykorzystywane przez władców, polityków i po prostu chciwi i samolubni, w tym niestety są też przedstawiciele Kościołów.
        1. +2
          9 czerwca 2020 16:51
          "głodne i samolubne jednostki", ale gdzie nie są?
          1. +2
            9 czerwca 2020 18:18
            Cytat z vladcuba
            "głodne i samolubne jednostki", ale gdzie nie są?

            Zapewne póki jest człowiek, będzie wszędzie, chociaż… jakieś dziesięć czy jedenaście lat temu w rejonie nowogrodzkim, zatrzymuję się w jednej wsi, nie ma już drogi, ślepy zaułek, wokół wzgórz , tak jak na Dalekim Wschodzie, gdzie musiałem być, zatrzymałem się na wzgórzu koło kościoła, aby stanąć i zobaczyć to piękne miejsce. Zaglądam pod ogródek 15 akrów pod ziemniakami, jest Ojciec z księdzem i dzieci, których jest pięć osób, miotają go ręcznie motykami. Potem tylko tam ochrzciliśmy moje wnuki, a moją żonę pochował ksiądz tego kościoła. Dojazd samochodem zajmuje nam półtorej godziny, choć niedaleko znajduje się kościół, piętnastominutowy spacer.
            1. 0
              9 czerwca 2020 21:08
              Kościół jest z grubsza domem, a rektor jest duszą domu. W kościele, o którym mówisz, żyje duch pracowitości, wiary i miłości
      2. 0
        9 czerwca 2020 21:37
        Więc tak po prostu * Yura * skłamał i jednocześnie będzie pewien, że miał rację - * tak go nauczono *
        Historia ludzkości jest znacznie starsza niż judaizm i chrześcijaństwo-muzułmanie, natomiast normy etyczne hostelu były wśród WSZYSTKICH LUDZI.
        Ujawnię * tajemnicę * nawet zwierzęta mają własne * etyczne * standardy. Widać to wyraźnie w ogrodach zoologicznych, ponieważ zwierzęta są zmuszone do życia w pobliżu.
        1. -1
          9 czerwca 2020 22:13
          Cytat: Wasilij50
          Historia ludzkości jest znacznie starsza niż judaizm i chrześcijaństwo-muzułmanie, natomiast normy etyczne hostelu były wśród WSZYSTKICH LUDZI.

          Około osiem lat temu napisałem prawie te same słowa tutaj na stronie i wychowałem się w tym samym kraju co ty, twój sekret dla mnie nie jest odkryciem przez pięćdziesiąt lat i nie uważam się za wierzącego, jak widziałem ich a ja ich nie widzę, a moje pytania na ten temat są takie same jak były i Twój post nie jest o tym, o czym pisałem, mówimy o ludziach
          Cytat: Dzika Astra
          W kościele, o którym mówisz, żyje duch pracowitości, wiary i miłości
          Ty do tej osoby jak do księżyca na piechotę.
          1. +1
            10 czerwca 2020 15:21
            Prawdopodobnie Yura, nie ujęłam tego w ten sposób? Rozmawiałeś z wiejskim kościołem, w którym ksiądz i jego rodzina uprawiali pole.
            Napisałem: „żyje duch pracowitości (bez pracowitości nie będą w stanie pielęgnować) wiary (wyczuwalna jest osoba „służąca” służbie, a tam ochrzciłeś swoje wnuki, a nie bliżej) miłość (miłość i wiara pomagają rodziny do uprawy ogrodu).
            Jestem ateistą, ale szanuję ludzi, którzy wierzą. Wielu moich znajomych zaczęło obserwować wszystkie rytuały i próbują mnie przedstawić, ale nie mogą
            1. 0
              10 czerwca 2020 16:24
              Dziękuję za wyjaśnienie, zrozumiałem twój komentarz w przybliżeniu tak, jak pisałeś i również zrozumiałeś wszystko poprawnie. Tyle, że wierzący, podobnie jak przedstawiciele Kościoła, są inni, ale ufasz przyzwoitym ludziom i nie ma znaczenia, czy jest to wierzący, czy ateista, my, ludzie, oceniamy innych nie słowami, ale czynami i ich stosunkiem do innych.
    3. +5
      9 czerwca 2020 10:53
      Cytat: Pesymista22
      Od dawna zrozumiałem dla siebie, że islam jest najbardziej faszystowską i najbardziej niebezpieczną religią.

      Nie pamiętam, żeby w krajach muzułmańskich palono czarownice itp.
      1. +3
        9 czerwca 2020 14:42
        No tak, tam są kamienowani, to dużo bardziej humanitarne.
        1. +5
          9 czerwca 2020 15:13
          Jeśli mówimy o człowieczeństwie, to tolerancja religijna, mecenat nauki i zachowanie starożytnego dziedzictwa kulturowego były charakterystyczne dla krajów muzułmańskich aż do XVI wieku. Na przykład nikt siłą nie nawracał się na ich religię.
          Dzisiejszy fundamentalizm, który zyskał popularność, jest sprzeczny z islamem. Zanim osądzisz czyjąś religię, musisz ją poznać, antagonizm na gruncie wiary i różnic kulturowych bierze się z ignorancji.
          1. +1
            9 czerwca 2020 16:57
            Albercie! hi
            Podpisuję się pod każde słowo! Zauważam jednak, że osoba, która deklaruje, że początkowo islam jest jedną z najbardziej tolerancyjnych religii, ryzykuje ukamienowanie przez zwolenników chrześcijaństwa.
            1. +2
              9 czerwca 2020 17:05
              Witamy! hi Anton, we wspomnianych czasach, był najbardziej tolerancyjny religijnie)).
              1. +1
                9 czerwca 2020 17:17
                Wiem. Jak rozumiem, nietolerancja religijna w islamie powstała pod panowaniem Osmanów w świecie islamskim.
                1. +2
                  9 czerwca 2020 17:36
                  Ogólnie rzecz biorąc, tak. Ale Turcy nie są winni, doprowadziła do tego marginalizacja społeczeństwa arabskiego, system klanowy i wykorzystywanie religii w walce o władzę między grupami.
                  1. +2
                    9 czerwca 2020 17:56
                    Hmmm. Walka o władzę między frakcjami w islamie rozpoczęła się natychmiast po śmierci proroka. Co rozumiesz przez „marginalizację społeczeństwa arabskiego”?
                    1. +2
                      9 czerwca 2020 18:40
                      Osmanie mocno ich pobili. Niegrzecznie odebrali władzę i zdegradowali się jako naród tworzący państwo, z czasem przestali nim być.
                      1. +1
                        9 czerwca 2020 18:51
                        Ciekawa wersja. Chcesz napisać artykuł na ten temat?
                      2. +2
                        9 czerwca 2020 19:02
                        Teraz piszę materiał na temat „Leczenie raka piersi w Izraelu”. śmiech
                        Mam też przygotowanie materiału „Onkologia w Republice Inguszetii, ZSRR i Federacji Rosyjskiej”. Nawiasem mówiąc, Rosjanie jako pierwsi wszczepili guzy myszom i innym zwierzętom podczas RI. Dał początek onkologii eksperymentalnej
                      3. +2
                        9 czerwca 2020 19:23
                        „Leczenie raka piersi w Izraelu”
                        Dla kobiety to tragedia. W Rosji najpierw odcina się cycki, a potem przyznają się do błędnej diagnozy. Znam ofiarę takiej raspgildyaystva.
                      4. +2
                        9 czerwca 2020 19:31
                        Pierś można odbudować – zarówno z implantów, jak i z własnych tkanek. Wszystko rozwiązane, kwestia pieniędzy
                      5. +1
                        9 czerwca 2020 19:40
                        Tak, jest przywracany. Wkładka silikonowa i co najmniej rok męki z rozciągnięciem skóry.
                      6. +2
                        9 czerwca 2020 19:42
                        Wszystko Jasne!
                        Problem polega na tym, że nie można wybić punktu lekarzom
                      7. +1
                        9 czerwca 2020 19:58
                        Już napisałeś. Problem współczesnej rosyjskiej onkologii to problem wczesnej diagnozy
                      8. +1
                        9 czerwca 2020 21:19
                        Nie tylko. Kwalifikacje-stosunek do pacjentów-laboratorium.
                      9. +1
                        9 czerwca 2020 22:16
                        Stosunek do pacjentów na poziomie „Lobanova”, od wczesnych „Stażystek”
                      10. +1
                        9 czerwca 2020 21:27
                        Mój poeto, opisałeś to tak obrazowo, że nie sposób nie pomyśleć: skąd on wie? Nie miałeś osobistego doświadczenia - 100%, historia bliskiej osoby pozostaje
                      11. +1
                        9 czerwca 2020 21:57
                        Mój piękny nieznajomy! Potrzebujesz osobistego doświadczenia?
                        Mnie wystarczy, że kilka znanych mi kobiet przeszło mammektomię, dwie z nich źle zdiagnozowano.
                      12. 0
                        10 czerwca 2020 15:29
                        Moja babcia mieszkała po drugiej stronie domu i dwie kobiety miały tam mammektomię. Nie masz pojęcia, jak to jest, że kobieta poddaje się takiej operacji, a poza tym przez pomyłkę
                  2. 0
                    9 czerwca 2020 21:22
                    Gdy tylko zaczyna się kłótnia o władzę, najlepsze pomysły odlatują na bok
          2. 0
            9 czerwca 2020 21:17
            Kolego Albert, masz rację, a szczególnie cenna jest wiadomość od Żyda. Jeśli w Izraelu przynajmniej _40% populacji tak myśli i uważa Lenina za wielkiego człowieka, to zmienię swój stosunek do Żydów na lepsze
            1. +2
              10 czerwca 2020 06:51
              Vera, w Izraelu nie przejmują się Leninem)),
              1. +2
                10 czerwca 2020 20:42
                Cytat z Krasnodaru
                w Izraelu nie przejmują się specjalnie Leninem))

                I słusznie, dlaczego? śmiech
                1. +2
                  10 czerwca 2020 20:43
                  Cóż, jak - szanować śmiech
                  1. +1
                    10 czerwca 2020 20:49
                    Gra jest przegrana. Ilyich nie jest w trendzie. Czy będzie zemsta? Szczerze mówiąc, nie wiem.
                    1. +2
                      10 czerwca 2020 20:50
                      Lenin był wspaniałym człowiekiem, ale teraz jego pójście nie ma znaczenia
                      1. +1
                        10 czerwca 2020 20:56
                        hi
                        Kiedy były istotne?
                      2. +2
                        10 czerwca 2020 20:58
                        Pozdrowienia hi
                        W 1917 roku, kiedy nie było taniego chleba (poszło na potrzeby frontu), a droga była niedostępna dla większości ludności
                      3. +3
                        10 czerwca 2020 21:07
                        W 1917 roku nie było szczególnych problemów z chlebem.
                        A Lenin jest tylko płytkim oportunistą. Wszystkie jego „nauki” to zbiór haseł Kapitana Dowodów. Co więcej, zmieniał buty w biegu, zgodnie z politycznym momentem.
                        O wynikach sam wiesz)
                      4. +4
                        10 czerwca 2020 21:39
                        W 1917 r. były problemy z chlebem).
                        Dlatego bolszewicy byli wspierani w miastach.
                        Lenin to nie zbiór haseł od Kapitana, ale wykorzystanie cytatów z Kapitału do uzurpowania sobie i utrzymania władzy, co mu się znakomicie udało hi
                      5. +1
                        10 czerwca 2020 23:24
                        Ale po 17-tym w ZSRR było pod dostatkiem chleba. Przez wszystkie 70 lat. Od milionów zmarłych z głodu i kanibalizmu po olej na żywność w latach 70-80 jako najwyższy punkt rozwiniętego socjalizmu)
                        Cytat z Krasnodaru
                        że genialnie usunął

                        Tacy „genialni" awanturnicy, którzy doprowadzili swoje kraje do ubóstwa ze względu na osobistą władzę, to tłuste stada. Najbardziej „świeżymi" są Chavez, Mugabe i tak dalej i tak dalej
                      6. +2
                        10 czerwca 2020 23:27
                        Cóż, w sklepie nie sprzedawano drogich francuskich bułek, nie było też prostego bochenka
                        Głód zdarzył się pod rządami królów więcej niż raz
                        Nie mówię, że ZSRR był rajem
                        Ale w tym momencie uzurpował sobie władzę w temacie
                        I zrobił słuszną rzecz, zatrzymując ją.
                    2. +3
                      10 czerwca 2020 21:09
                      Nie odbędzie się. Oto jestem - taki, jaki jestem, proletariuszem przez całe życie. Ale te wszystkie hasła: „robotnicy siedzą po ciemku, żują mokry chleb”, tu nie chodzi o mnie!!!!!
                      1. +2
                        10 czerwca 2020 21:42
                        Pracownicy siedzą w ciemności
                        Namoczony chleb jest przeżuwany
                        A obok burżuazji
                        Kawior Sevruga...
                      2. +2
                        10 czerwca 2020 22:07
                        Wiesz, powiem to w ten sposób, parafrazując:
                        "Dla każdego" prostaka", wystarczy "mądrość" waszat śmiech
                      3. +2
                        10 czerwca 2020 22:21
                        Czy każda mądrość jest całkiem prosta? mrugnął
                      4. +2
                        10 czerwca 2020 22:41
                        Nie toczy się, to Albany waszat
                      5. +2
                        10 czerwca 2020 22:46
                        Nie, Albany jest szalony
                      6. +2
                        10 czerwca 2020 22:56
                        Tracisz zapach, w oryginale: „strzeż się”
                      7. +2
                        10 czerwca 2020 22:59
                        Wah, nie znam oryginału, nie depcz po moim zapachu))
                      8. +2
                        10 czerwca 2020 23:01
                        ,,, zochod, na piechotę yscho!
                      9. +3
                        10 czerwca 2020 23:29
                        Wiele listów facet
                      10. +2
                        10 czerwca 2020 23:37
                        Nifiga, oboje nie piszecie po "albańsku" !!!! Ischo młoda!
        2. +1
          9 czerwca 2020 16:54
          Cytat: IImonolitII
          No tak, tam są kamienowani, to dużo bardziej humanitarne.

          dowcipny powiedział
    4. 0
      11 czerwca 2020 08:40
      Od dawna zrozumiałem dla siebie, że islam jest najbardziej faszystowską i najbardziej niebezpieczną religią.

      Jestem plusem!
  4. -1
    9 czerwca 2020 06:30
    Dobra seria artykułów, które autorowi udało się „porzucić” przeplatane z Węgrami, Ukrainą, Pragą, Moskwą…
    Na próżno...
    Piszemy o Algierii czy problemach globalnych? Na próżno.
    1. VlR
      +4
      9 czerwca 2020 10:05
      Niestety nic nie zrozumiałeś. Rysując analogie, chciałem powiedzieć, że jeśli akceptujemy okrucieństwa bojowników TNF jako normę, tłumacząc je jako „walkę narodowowyzwoleńczą”, to musimy również zaakceptować i usprawiedliwić okrucieństwa Bandery na Zachodniej Ukrainie. Jeśli uważamy, że niszczenie pomników w Algierii jest normalne, to musimy „milczeć na łasce”, kiedy nasze pomniki są niszczone w Polsce, na Ukrainie, a lista jest długa. Nie może być podziału bojowników, terrorystów i wandali na „dobrych” i „złych”.
      1. +1
        9 czerwca 2020 11:05
        Myślę, że pytania, które zadałeś, powinny były zostać wyszczególnione w osobnym artykule. Rodzaj postscriptum. A ty, przepraszam, w dobrym cyklu na koniec wylałeś muchę w maści.
  5. +2
    9 czerwca 2020 06:31
    Ale de Gaulle stwierdził w maju 1962 roku:

    „Francja nie powinna ponosić żadnej odpowiedzialności za utrzymanie porządku… Jeśli ktoś zostanie zabity, to sprawa nowego rządu”.

    I stało się jasne dla wszystkich, że czarnonogi Algierii, a także lokalni Arabowie ewoluujący i harki, są skazani na zagładę.

    Rzeczywiście, zaraz po ogłoszeniu niepodległości Algierii w dużych miastach rozpoczęło się na nich prawdziwe polowanie.

    Według przybliżonych szacunków zginęło ok. 150 tys. osób („grubo” – bo brano pod uwagę tylko mężczyzn, a wraz z nimi często eksterminowano kobiety i dzieci z ich rodzin
    ).
    Okazuje się, że to łajdak, ten „wspaniały” de Gaulle!

    No i dał niezależność, pomyśl o LUDZIACH, o swoich rodakach!
    Najbardziej oburzające było to, że ludzie najbardziej zainteresowani jego wynikami, „czarnonogi” Algierczycy i lokalni Arabowie, którzy mieli prawo do głosowania, zostali wykluczeni z udziału w referendum w kwietniu 1962 r.: było to bezpośrednie naruszenie trzeciego artykułu francuskiej konstytucji, a głosowanie to było uprawnione, nie mogło być brane pod uwagę.

    A jaka była podstawa pozbawienia ich prawa głosu – ich poglądy, kolor skóry, włosy? A to jest Francja. ....

    A to jest Odessa, 4 lutego 2020 r.: nacjonaliści niszczą ostatnią płaskorzeźbę G. K. Żukowa

    Odessa, jeśli już o tym mowa w kontekście Algierii, to już nie terytorium kolonii, ale terytorium METROPOLII, zdobyte przez przywiezione z kolonii zwierzęta. Raczej,dany zdrajców 102 lata temu wbrew woli obywateli, siłą. Od 102 lat mieszkańcy Odessy zmuszeni byli myśleć i wiedzieć, że są… „Ukrainą”, a nie Rosją

    zdrajcy 90-100 lat temu, dokładnie tak, jak pokazał szanowany autor, zniszczyli młotami kowalskimi wszystkie ROSYJSKIE pomniki Odessy-Katarzyny Wielkiej, założyciela Noworosji, generała Radeckiego, kolumny Aleksandra itd. A czym różnią się od przedstawionych przez autora?

    co do pomnika Dznrzhinsky'ego, przypomnę autorowi, że stał nieruchomo pomnik zburzony przez barbarzyńców architektura -Fontanna Valerie, który powinien tam zostać odrestaurowany, wracając do Moskwy przynajmniej cząstkę swojego wyjątkowego historycznego wyglądu, zniszczonego przez wandali (Wieża Suchariwa, rosyjskie pomniki Kremla, pomniki bohaterów 1812 r. itp.).

    Wspominając pomniki, które są dziś niszczone, fajnie byłoby przypomnieć sobie CO zrobili z pomnikami 100-90 lat temu…

    Wydarzenia w Algierii powtórzyły się, prawie dokładnie tak samo, w Tadżykistanie, z narodem rosyjskim, z tą samą zdradą centrum. liczba ofiar jest nieznana. ale wiele, wiele tysięcy. I nie tylko w Tadżykistanie...
    1. +7
      9 czerwca 2020 08:58
      Cytat: Olgovich
      Wspominając pomniki, które są dziś niszczone, fajnie byłoby przypomnieć sobie CO zrobili z pomnikami 100-90 lat temu…



      Cytat: Olgovich
      stała na miejscu zburzonego przez barbarzyńców pomnika architektonicznego, Fontanny Walerego, która powinna zostać tam odrestaurowana, wracając do Moskwy przynajmniej cząstkę swojego unikalnego historycznego wyglądu zniszczonego przez wandali (Wieża Sucharowa, rosyjskie pomniki Kremla, pomniki do bohaterów 1812 itd.)


      Każdego roku w Moskwie wyburzane są dwa tuziny obiektów dziedzictwa kulturowego i zabytków architektury. Ale barbarzyńcy to tylko bolszewicy. To niesamowite, że Kreml do tej pory nie został zburzony. Jednak kierownik kołchozów robi coś po cichu.
      PS Nie boję się Mauzoleum. Po prostu zmień trzy litery.
      PPS Seria artykułów jest wspaniała. Wszystko na temat. I współczesne paralele.
      1. +2
        9 czerwca 2020 09:25
        Cytat z: sergo1914
        Każdego roku w Moskwie wyburzane są dwa tuziny obiektów dziedzictwa kulturowego i zabytków architektury. Ale barbarzyńcy to tylko bolszewicy. To niesamowite, jak do tej pory Kreml nie został zburzony

        wszystko barbarzyńcy, którzy niszczą takie rzeczy.

        bolszewicy zburzyli połowę Kremla, tak. Podobnie jak Wieża Suchariwa, główne pomniki Bohaterów OV 1812, Czerwona Brama, Klasztor Simonow i tak dalej i tak dalej.

        Żaden Mamai tego nie zrobił.
        Cytat z: sergo1914
        PS Nie boję się Mauzoleum. Tylko trzy litery do zmiany.

        zaintrygowany... co
        Cytat z: sergo1914
        PPS Seria artykułów jest wspaniała. Wszystko na temat.

        Zgadzam się.
        1. 0
          9 czerwca 2020 14:52
          Cytat: Olgovich
          wszyscy barbarzyńcy, którzy takie burzą,

          Georges Eugene Osman nie zgodziłby się z tobą. Tak, a w przypadku odmowy centrum Paryża Osmanizacjazamieni się w piekło.
          1. 0
            9 czerwca 2020 17:26
            Brawo Aleksiej!
            Coś podobnego wydarzyło się w Barcelonie.
          2. -6
            9 czerwca 2020 17:33
            Cytat: Alexey R.A.

            Georges Eugene Osman nie zgodziłby się z tobą. Tak, a centrum Paryża w przypadku odrzucenia osmanizacji zamieniłoby się w piekło.

            pozwól mu.

            a Rosja to nie Francja, Moskwa to nie Paryż, a my nie jesteśmy Prusami, ale naturalnymi Rosjanami. tak

            a zburzenie wieży Suchariwa, katedry Chrystusa Zbawiciela i klasztoru Simonow (część) nie rozwiązało w żaden sposób problemu transportowego
    2. +2
      9 czerwca 2020 09:00
      Cytat: Olgovich
      No i dał niezależność, pomyśl o LUDZIACH, o swoich rodakach!

      I do dziś widzimy to cały czas, ich rodacy zdradzają swoich, a nawet ich niszczą.
  6. +6
    9 czerwca 2020 07:48
    Sprzedam karabin francuskiej armii. W idealnym stanie, prawie nowy, nie oddał ani jednego strzału, raz rzucony na ziemię.
    1. 0
      9 czerwca 2020 09:02
      Cytat: Nagant
      Sprzedam karabin francuskiej armii.

      Istnieją inne strony do sprzedaży rarytasów, VO nie sprzedaje używanej amunicji.
      1. +4
        9 czerwca 2020 13:36
        To humor, jeśli już. Kamrad opisał „wojowników”, którzy nie oddając ani jednego strzału, rzucili karabin i podnieśli ręce.
        1. 0
          9 czerwca 2020 13:38
          Cytat: Okolotochny
          To humor, jeśli już.

          A bez humoru życie nie jest interesujące.
    2. +4
      9 czerwca 2020 12:14
      Cytat: Nagant
      Sprzedam karabin francuskiej armii. W idealnym stanie, prawie nowy, nie oddał ani jednego strzału, raz rzucony na ziemię.

      Sprzedajesz za Reichsmarki? ))
      1. +3
        9 czerwca 2020 15:35
        Cytat z Krasnodaru
        Sprzedajesz za Reichsmarki?

        Za okupację marki Reichsmarki. uśmiech
      2. +1
        9 czerwca 2020 17:29
        Ciekawe stało się, czy kiedykolwiek trzymałeś w rękach srebrne rechsmarki w pełnej wadze?
        1. +1
          9 czerwca 2020 17:37
          Co więcej, nigdy nawet nie widziałem papierowych na żywo))
          1. +1
            9 czerwca 2020 18:04
            Trzymałem w rękach. Ponadto mógł kupić kilka litrów wódki. Niestety w tamtych czasach wódka i kobiety interesowały mnie znacznie bardziej niż takie rarytasy.
            1. +2
              9 czerwca 2020 18:39
              Już teraz bardziej interesują mnie realne wartości niż rzadkości)). Nie ma już wódki, ale kobiety i dolary - tak śmiech
              1. +1
                9 czerwca 2020 18:47
                Interesuje mnie teraz zdolność chińskiej gospodarki do przetrwania tych problemów. W przeciwnym razie będziesz musiał pojechać „przy okazji” nad Newę.
                1. +1
                  9 czerwca 2020 18:48
                  Przetrwa - oligarchia pod rządami komuchów zawsze otrzyma pomoc od KPCh))
                  1. +1
                    9 czerwca 2020 18:55
                    Skłaniam się też ku tej wersji. Ponadto wierzę, że pierwsza stacja na Księżycu będzie chińska. Są zbyt zmotywowani.
                    1. +1
                      9 czerwca 2020 18:59
                      Bardziej jak Mars
                      Wolfram, złoto, platyna
                      1. +1
                        9 czerwca 2020 19:15
                        Pieprzyć tego Marsa z jego złomem!
                        Na Księżycu - hel-2!
                      2. +1
                        9 czerwca 2020 19:17
                        Być może ))
                      3. -3
                        9 czerwca 2020 19:43
                        Cytat z Krasnodaru
                        Być może ))

                        Cytat z: 3x3zsave
                        Pieprzyć tego Marsa z jego złomem!
                        Na Księżycu - hel-2!

                        Podzielcie Księżyc między siebie już ... Ale pierwszy Lunokhod był sowiecki!
                        Jak lubisz dzielić się tym, czego jeszcze nie osiągnąłeś!
        2. ANB
          +1
          10 czerwca 2020 09:18
          . Czy kiedykolwiek trzymałeś w rękach pełnowymiarowe srebrne rechsmarki?

          Zachowałem. W domu moja mama ma monetę 2 Reichsmark z Hindenburgiem, 1936. Czy ona jest srebrna?
          Nawiasem mówiąc, znaczki były albo Reichs, albo okupacja.
          1. +2
            10 czerwca 2020 17:35
            Z wizerunkiem Hindenburga, nominał 2 Reichsmarks, stop srebro/miedź w proporcji 2/1.
  7. +3
    9 czerwca 2020 09:12
    Do tej pory Algieria jest praktycznie zamknięta dla obcokrajowców, z wyjątkiem Algierii. Wszystko ze względu na bezpieczeństwo białej populacji, odmrożonej na całej głowie. Chociaż spotykają się z byłymi wojskowymi, którzy studiowali w ZSRR, to są dobrzy ludzie. Kraj jest bardzo biedny, istnieje duże rozwarstwienie między Arabami a lokalnymi plemionami. Nic dziwnego, że Marokańczycy trzymają na granicy z Algierią ogromną armię.
  8. +7
    9 czerwca 2020 10:04
    De Gaulle zdradził Francję i naturalnie stracił stanowisko jej prezydenta...
    1. VlR
      +5
      9 czerwca 2020 10:10
      W chwili rezygnacji de Gaulle'a we Francji nazywano go otwarcie starcem - nie tylko ci, którzy uciekli z Algierii, wszystko było już jasne dla wszystkich. Podobnie jak pod koniec lat 90., niewiele osób wciąż miało złudzenia co do Jelcyna. A gaullistowski Pompidou odegrał rolę „ratowania kraju” Putina. Ale propaganda robi swoje - de Gaulle we Francji znów jest postacią pozytywną.
      1. -3
        9 czerwca 2020 19:49
        Cytat: VLR
        W chwili rezygnacji de Gaulle'a we Francji nazywano go otwarcie starcem - nie tylko ci, którzy uciekli z Algierii, wszystko było już jasne dla wszystkich.

        Ciekawa opinia)))) De Gaulle jest jedynym ze wszystkich głów państw Europy, który odważył się wątpić w dolara i zażądał złota za statek towarowy załadowany dolarami.. A jak skończył? Czy to nie jest znajome... hi
        Cytat: VLR
        Ale propaganda robi swoje - de Gaulle we Francji znów jest postacią pozytywną.

        Wszyscy pamiętają de Gaulle'a.. W przeciwieństwie do Sarkozy'ego i teraz to.. Cholera
        Nie można oszukać ludzi wszelkiego rodzaju liberalnymi rzeczami ...
      2. 0
        10 czerwca 2020 15:34
        Jak teraz traktują Pompedo?
  9. +5
    9 czerwca 2020 10:43
    „Czarnonogi”, który opuścił Algierię, zabrał go ze sobą, aby uchronić go przed nadużyciami. Teraz można go zobaczyć w korsykańskim mieście Bonifacio

    https://topwar.ru/uploads/posts/2020-06/1591519053_voennosluzhaschim-inostrannogo-legiona-gorod-bonifacio-korsika.jpg

    Pomnik został stworzony przez rzeźbiarza Roberta DELANDRE w 1910 roku. Dedykowany legionistom i żołnierzom Armii Afrykańskiej (Armée d'Afrique), którzy zginęli w latach 1897-1902 w Oranie Południowej (camagnes du Sud-Oranais).
    23 czerwca 1962 r. pomnik został przetransportowany na Korsykę przez legionistów z 2. Centrum Szkoleniowego (Centre d'instruction nr 2), 23 czerwca 1963 r. pomnik przeniesiono do miasta Bonifacio. Obecnie znajduje się na placu Bir-Hakeim (Bir-Hakeim)
  10. -3
    9 czerwca 2020 11:00
    Autor rysuje historię Algierii po odzyskaniu niepodległości do Francji śmiech

    Niech Algierczycy przynajmniej się odetną – co mamy robić my i inni Europejczycy – o ile oczywiście wśród czytelników nie ma bojowników o sprawiedliwość na całym świecie, ale to czysto osobisty problem (bękartowi liberałowie).

    To liberałowie, a nie gaulliści, otworzyli na oścież bramy masowej emigracji biorobotów z Algierii, po której naturalnie dostali dzisiejszą Francję z islamskim tunelem czasoprzestrzennym i licznymi zamachami terrorystycznymi w Paryżu.

    Ale autor nadal zdecydowanie popiera infuzję nie 10% (jak jest teraz), ale aż 50% muzułmanów do populacji Francji w latach 1960. śmiech
    1. 0
      13 czerwca 2020 02:31
      [cytat = Operator] Niech Algierczycy przynajmniej odetną wszystko - my i inni Europejczycy, o co chodzi [/ cyt.
      Rozgoryczenie w wojnie domowej czarnej dekady spowodowało wysłanie przez bin Ladana kilku taśm z kampanii i kilka tysięcy dolarów nawołujących do aktywnego nieposłuszeństwa obywatelskiego. W zasadzie w tym czasie Algierczycy nie pozwolili sobie na stworzenie na swoich ziemiach pozoru formacji pseudoislamskich, które pojawiły się w Iraku i Syrii.Powstanie państwa terrorystycznego będzie wymagało takiego odwrócenia uwagi sił cywilizacji europejskiej, co może prowadzić do jego upadku.
      1. +1
        13 czerwca 2020 09:47
        Cywilizacja zachodnioeuropejska odejdzie nie od islamskiego terroryzmu, ale od tolerancji wobec Afrykanów i Azjatów śmiech
  11. +2
    9 czerwca 2020 11:01
    Dziękuję za doskonałą serię artykułów, dodałem wszystko do zakładek, nie mogę się doczekać kontynuacji! Nawiasem mówiąc, w metrze jest nasz rodak, który służył w legionie przez 8 lat, DAS MESSER, którego interesuje aktualny stan rzeczy w legionie i we Francji --- bardzo dobra treść.
  12. +3
    9 czerwca 2020 11:14
    Jak rozumiem, kolejna seria artykułów będzie poświęcona Czarnemu Wrześniowi?
    1. VlR
      +5
      9 czerwca 2020 11:28
      Do tej pory - ciąg dalszy historii legionu: ja sam nawet nie spodziewałem się, że tak się do niego "przylgnie" (albo, że będzie się tak do mnie "przylgnął"). W kolejnych artykułach - o najemnikach, w szczególności o jednym z kolegów Jeanpierre'a z I Batalionu Spadochronowego Legionu, nie będę na razie wymieniał nazwiska. Ale nie tylko o nim: są też bardzo ciekawe postacie, choć nie są legionistami, po prostu nie sposób o nich nie mówić.
      1. +7
        9 czerwca 2020 11:45
        Bardzo dobry cykl, czekam na kontynuację! Dzięki tobie zainteresowałem się tematem i znalazłem w Internecie historię jednego legionisty - mojego podwójnego rodaka Ilyi (Eliyahu) Itskovicha. Podczas okupacji Mołdawii w czasie II wojny światowej jego rodzinę zastrzelił sołtys wsi, niejaki Shtanescu, który ukrył ludność mołdawskich chłopów, oddał ich Niemcom. Chłopcu udało się przedostać przez Rumunię do Izraela, podczas służby w wojsku spotkał francuskiego Żyda, który powiedział, że kolaborantowi udało się uciec do Francji, gdzie wstąpił do Legionu i podobno przebywa w Wietnamie. Posługując się fałszywymi dokumentami, chłopiec opuścił Izrael, udał się na długi AWOL, dostał się do Francji, wstąpił do legionu, znalazł Shtanescu w Wietnamie i rozprawił się z nim po cichu. Po demobilizacji z Legionu trafił do ambasady Izraela w Paryżu, został przewieziony do Izraela, skazany na rok za dezercję (otrzymał najłagodniejszą karę) i zakończył służbę. Niesamowitą historię potwierdzają źródła izraelskie.
        1. +3
          9 czerwca 2020 13:55
          Cytat z Krasnodaru
          Niesamowitą historię potwierdzają źródła izraelskie.

          Dobra robota Ilya, przeszedł długą drogę, ale ukarał bestię.
      2. Komentarz został usunięty.
      3. +3
        9 czerwca 2020 13:48
        W kolejnych artykułach - o najemnikach, w szczególności o jednym z kolegów Jeanpierre'a z I Batalionu Spadochronowego Legionu, nie będę jeszcze wymieniał

        Komendant RF? puść oczko
        jesteś odważną osobą) hi . Przewiduję, jak bardzo wszystko „rzucą” na kibica „bojownicy o wolność uciskanych ludów Afryki”
        1. VlR
          +4
          9 czerwca 2020 14:58
          Nic, jesteśmy do tego przyzwyczajeni, przebijemy się uśmiech
        2. +4
          9 czerwca 2020 18:35
          Będę pierwszym, który stanie za „brzemieniem białego człowieka”!
          1. +3
            9 czerwca 2020 18:50
            A ja jestem za mochilovo z Arabami))
            1. +2
              9 czerwca 2020 19:09
              Brałeś już udział w tym mochilovie. Drugi konflikt libański jest tak zainscenizowany, że nawet Szekspir odpoczywa. Ale ludzie po obu stronach umierali całkiem realnie.
              1. +2
                9 czerwca 2020 19:18
                Dlaczego inscenizowane? Głupio i miernie przeprowadzone przez Izraelczyków, ale z bardzo korzystnymi dla nich konsekwencjami)).
                1. +1
                  9 czerwca 2020 19:32
                  A dla Libanu - nie? śmiech
                  1. +2
                    9 czerwca 2020 19:34
                    Cóż, jak… kraj z „potężną gospodarką” stracił miliardy dolarów; zostali wydaleni z południa - nie sądzę))
                    1. +1
                      9 czerwca 2020 19:52
                      To Liban w „un” tak krzyczał, ale w rzeczywistości izraelskie lotnictwo rozbiło w gruzy dzielnice Bejrutu, które wymagały odbudowy. "Kontrakt"?
                      1. +3
                        9 czerwca 2020 20:20
                        Dzielnica Hezbollahu składała się z nowych budynków)).
          2. +3
            9 czerwca 2020 19:02
            tak I proszę nie zapominać o linijkach równie słynnego poety Hilaire'a BELLOC
            „Cokolwiek się stanie, mamy
            Pistolet Maxim, a oni nie » hi
            1. +2
              9 czerwca 2020 19:19
              Nawiasem mówiąc, jeśli chodzi o karabiny maszynowe, co jest cenione wśród legionistów?
              1. +3
                9 czerwca 2020 19:36
                Co jest łatwiejsze))). Miałem MINIMI (paragraf). Jednak prawie wszyscy strzelcy maszynowi z reguły mówili po rosyjsku.
                1. +2
                  9 czerwca 2020 19:39
                  W IDF mój pobór stanowi większość śmiech
                  Uwielbialiśmy MAG FN, a od 5.56 nasz własny NEGEV, który zastąpił miniY))
                  1. +2
                    9 czerwca 2020 20:06
                    Kiedy jeszcze używałem AAN F-1 (był w służbie od wojny algierskiej) waszat , potem zaczęli przestawiać się na MAG FN (MAG 58) puść oczko
                    1. +2
                      9 czerwca 2020 20:23
                      MAG FN - nasz FSE! Tylko ciężki, draniu
                      1. +1
                        9 czerwca 2020 20:57
                        No właśnie) i nie da się z nim wyskoczyć z Transall C160, Hercules C130 czy CASA CN-235 lol
                      2. +2
                        9 czerwca 2020 21:14
                        W Izraelu ostatnie lądowanie miało miejsce w 1956 r.)).
                        Ciężko z nim podczas ćwiczeń i przymusowych marszów, z przygotowania strzelałem z niego tylko z TBTR))
                  2. +3
                    9 czerwca 2020 20:29
                    W IDF mojego powołania większość śmiechu

                    Mamy jednego sierżanta, który zawsze powtarza: „Zawsze jestem spokojniejszy, gdy jestem obok karabinu maszynowego, a podwójnie spokojniej, gdy ten karabin maszynowy ma Rosjanin” waszat .
                    1. 0
                      9 czerwca 2020 20:44
                      Cytat z Legionisty
                      W IDF mojego powołania większość śmiechu

                      Mamy jednego sierżanta, który zawsze powtarza: „Zawsze jestem spokojniejszy, gdy jestem obok karabinu maszynowego, a podwójnie spokojniej, gdy ten karabin maszynowy ma Rosjanin” waszat .

                      W czasie II wojny światowej to też było w zasadzie (bez urazy dla innych) Tak się po prostu stało! Teraz prześladują nas za to, za swoje tchórzostwo itd.
                      Walczymy najlepiej jak potrafimy...
                      PS I inny generał powiedział z całą powagą.. „Jeżeli skład Rosjan jest mniejszy niż 70% w operacji ofensywnej.. Wtedy ofensywa ugrzęźnie i nie dokończy zadania.. Zmień skład i pilnie! hi
                    2. +2
                      9 czerwca 2020 20:54
                      Hej, wojsko! śmiech (Cóż, jestem żartem!)
                      Ale co z Legionem i Tsakhal z bronią osobistą? Mam na myśli krótkie.
                      1. +2
                        9 czerwca 2020 21:17
                        Cytat z: 3x3zsave
                        Hej, wojsko! śmiech (Cóż, jestem żartem!)
                        Ale co z Legionem i Tsakhal z bronią osobistą? Mam na myśli krótkie.

                        W IDF za moich czasów były siły specjalne - Zigsauer i miejscowe Jerycho, teraz są jak Glocki
                      2. +2
                        9 czerwca 2020 22:08
                        Ale co z Legionem i Tsakhal z bronią osobistą? Mam na myśli krótką lufę

                        Przez długi czas istniały PA (MAC50), 50 rok wypuszczenia))), praktycznie w tym samym wieku co nasz PM, od 2000 roku powoli przechodzą na PAMAS G1 (fr. wersja BERETTA F92). Wtedy podobno wszyscy "opamiętali się" lol i zaczął płynnie przechodzić na „GLOCK-17 to dla nas wszystko”.
                      3. +1
                        9 czerwca 2020 22:52
                        Oczywiście nadal jestem tym „rewolwerowcem”, ale strzelałem z „Glocka”. Co więcej, w tym samym czasie z "CZ-75". Moim zdaniem „czeski” jest lepsze niż „austriackie”.
                        "Beretta" nie korzystała, warto wypełnić lukę.
                      4. +2
                        10 czerwca 2020 06:58
                        Siły specjalne czy wszyscy bojownicy? Chociaż, jak czytam, szkolenie wszystkich WOJOWNIKÓW Legionu według izraelskich standardów to siły specjalne – 4 miesiące KMB, 1,5 roku szkolenia specjalistycznego
                      5. +2
                        10 czerwca 2020 09:54
                        Tylko dla oficerów i niektórych wąskich oficerów (sous-officer). „SPETSNAZ”, jako taki, w I.L. nie. hi
                        4 miesiące KMB, 1,5 roku szkolenia profilowego

                        Masz rację, 4 miesiące - KMB w pułku szkoleniowym, potem wszystko w pułkach bojowych.
                      6. +1
                        10 czerwca 2020 10:04
                        W 2REP jest pluton komandosów (Sekcja Commando Parachutistes), więc z zastrzeżeniami można ich nazywać "SPETSNAZ". Są częścią zgrupowania komandosów 11. brygady spadochronowej (Groupement Commando Parachutistes (GCP) 11 BP)
                      7. 0
                        10 czerwca 2020 10:28
                        Czy oni, jeśli się nie mylę, mają prawo uwolnić zakładników (lub interweniować podczas brania zakładników)?
                      8. +2
                        10 czerwca 2020 10:47
                        Ich głównym zadaniem, w interesie pułku, jest rozpoznanie i organizacja strefy lądowania (lądowania) jednostek pułkowych. W interesie 11BP są już bardziej szczegółowe zadania - nie znam ich. Żandarmeria (GIGN) pracuje nad zakładnikami we Francji, musiałeś słyszeć. Istnieje również odpowiednik policyjny (GIPN).
                      9. +1
                        10 czerwca 2020 10:50
                        Oddział Interwencji Żandarmerii.
                      10. 0
                        10 czerwca 2020 10:29
                        Czy po 1,5 roku w pułku dostają białą czapkę?
                      11. +2
                        10 czerwca 2020 10:56
                        Czapkę wręcza się po miesiącu „na farmie”, jeśli „ochotnik” (engagé volontaire) pomyślnie ukończy marsz „Kepi Blanc”. Po marszu wręcza się czapkę i nazywa się „legionista”. Ale przez długi czas nazywano je „engagé gamelle”, to jest slang), w przybliżeniu oznacza „garnek, miska”. Krótko mówiąc, wiesz tylko, jak jeść, nie ma dla ciebie żadnego pożytku. śmiech
                      12. 0
                        10 czerwca 2020 11:00
                        Marzec na Białej Czapce - sto kilometrów?
                      13. +2
                        10 czerwca 2020 11:16
                        Nie, to prostsze. Zwykle wyjeżdżają wcześnie rano, następnego dnia po obiedzie wszystko się kończy i 65-70 kilometrów. Oczywiście z torbami)
                      14. +1
                        10 czerwca 2020 11:28
                        No cóż, osobom poniżej 30 roku życia jest to łatwe. )) Ja oczywiście nie biorę pod uwagę cech klimatycznych obszaru, na którym jest wykonana, nie wiem, ile kilometrów ma ta „nosza”.
                      15. +2
                        10 czerwca 2020 11:39
                        Wszystko jest bardzo spokojne. Z reguły wszystkie mijają).
                    3. +3
                      9 czerwca 2020 21:15
                      Kolejne 85% snajperów było również rosyjskojęzycznych))
          3. +2
            9 czerwca 2020 21:29
            - "Twój los jest Ciężarem Białych! Nie waż się go upuścić!
            - Nie waż się mówić o wolności, by ukryć słabość swoich ramion...”(C) Rudyard Kipling.
  13. +2
    9 czerwca 2020 13:13
    „Najbardziej oburzające było to, że ludzie, którzy byli najbardziej zainteresowani jego wynikami, zostali wykluczeni z udziału w referendum z kwietnia 1962 r. - Algieria „czarnonoga” i lokalni Arabowie, którzy mieli prawo do głosowania: było to bezpośrednie naruszenie trzeciego artykuł konstytucji francuskiej i prawomocny przy głosowaniu nie można było policzyć”.

    Czy de Gaulle tak bardzo bał się tego miliona głosów? Biorąc pod uwagę, że większość Francuzów (75%) poparła ideę przyznania niepodległości Algierii, ten milion wyborców nie mógł wpłynąć na wyniki referendum.
    1. +4
      9 czerwca 2020 13:41
      W ten sposób pokazał im: „Nie jesteście częścią Francji”.
      1. +2
        9 czerwca 2020 13:46
        Zgadzam się, wygląda to bardziej na histerię generała niż rozważny ruch doświadczonego polityka.
        1. +1
          9 czerwca 2020 18:07
          de Gaulle stwierdził w maju 1962 roku:
          „Francja nie powinna ponosić żadnej odpowiedzialności za utrzymanie porządku… Jeśli ktoś zostanie zabity, to sprawa nowego rządu”.

          Algierczycy o czarnych nogach, miejscowi Arabowie ewoluują, a harki poparli pucz generałów w tym, chudy prezydent nie mógł im wybaczyć. Kompleks „urażonego rozwodnika” zagłuszył w nim męskość.
  14. +2
    9 czerwca 2020 15:48
    Dzięki za materiał. Rzeczywiście wielka tragedia!
    Zawsze jest strasznie, kiedy zdradzają. A tym bardziej, gdy zdradzają swoje ...
    Jeśli chodzi o Arabów, światła wiedzy i mądrości, takie jak Awicenna i Chajjam, wyczerpały się...
    Są dzikie, brudne zwierzęta, kierujące się prymitywnymi instynktami...
    Jednak nacjonaliści i chaos zawsze, we wszystkich krajach, rodzą takie zwierzęta.
    1. +4
      9 czerwca 2020 18:09
      Awicenna i Chajjam byli więc muzułmanami, ale nie Arabami, ale Persami ze względu na narodowość.
      1. +2
        9 czerwca 2020 18:57
        Chcesz Arabów?
        Abu Kamil - algebra, równania
        Abu-s-Salt - geometria, astronomia
        Ahmed Ibn Yusuf, matematyka, medycyna, astronomia - jeden z idoli Fibonacciego
        Wyszło dużo, kontynuować?
        1. +1
          9 czerwca 2020 23:55
          O Fibonacciego - nie rozumiesz?
          1. +1
            10 czerwca 2020 06:39
            W swojej działalności opierał się m.in. na jego pracy
  15. +1
    9 czerwca 2020 17:09
    Dzięki, Valery!
    Szczerze mówiąc, podobnie jak wielu wielbicieli Twojej twórczości uważam, że kilka ostatnich materiałów okazało się nieco przesyconych emocjonalnie. Jest to jednak prawo autora.
  16. -4
    9 czerwca 2020 17:14
    Bardzo podobne zdjęcia, prawda?

    Zdjęcia są podobne, różnią się tylko zabytki. I ich znaczenie. Władimir Iljicz i Feliks Edmundowicz to wciąż ludzie nieco innego rodzaju niż Koniew czy ci, którzy zginęli w I wojnie światowej.
    Lenin z FED jest tego samego rodzaju, co przywódcy TNF, więc nie jest grzechem zburzyć ich i zapomnieć o nich jak zły sen.
    Nie trzeba sprowadzać wszystkich zabytków do wspólnego mianownika – to absurd. I jak zwykle artykuł jest znakomity.
    1. +4
      9 czerwca 2020 18:58
      Cytat: Junger
      Bardzo podobne zdjęcia, prawda?

      Zdjęcia są podobne, różnią się tylko zabytki. I ich znaczenie. Władimir Iljicz i Feliks Edmundowicz to wciąż ludzie nieco innego rodzaju niż Koniew czy ci, którzy zginęli w I wojnie światowej.
      Lenin z FED jest tego samego rodzaju, co przywódcy TNF, więc nie jest grzechem zburzyć ich i zapomnieć o nich jak zły sen.
      Nie trzeba sprowadzać wszystkich zabytków do wspólnego mianownika – to absurd. I jak zwykle artykuł jest znakomity.

      Lenina? wiecznie młodzi facet
      Rzeczywiście, wielki człowiek.
      1. -4
        9 czerwca 2020 22:41
        Cytat z Krasnodaru
        Rzeczywiście, wielki człowiek.

        Kto się kłóci – oczywiście wielki… Adolf Aloizych też nie był jednym z ostatnich, ale pomnika mu nie stawia się w Izraelu, chociaż dłubał Żydów nie mniej niż Rosjan Władimira Iljicza.
        Weź te wielkie dla siebie, bo jak mówi popularne przysłowie: „Jestem oczywiście dla kołchozu, ale nie w naszej wsi”.
        Cytat z Krasnodaru
        Zgadzam się - pod banderą bolszewików, z bronią w ręku pokazali się nasi pradziadowie

        Faktem jest, że wasi pradziadkowie o charakterystycznych imionach i nazwiskach zabrali mi majątek moim chłopskim dziadkom i wywieźli ich do kołchozu. Jeśli uważasz, że przymusowe przejmowanie cudzej własności wraz z morderstwami jest rzeczą pozytywną, to znowu może uczcić pamięć niezapomnianego Schickelgrubera. Był malarzem do pokazania śmiech
        1. +1
          10 czerwca 2020 06:42
          Moi pradziadkowie byli zdrowi - żeby zawieźć taki tłum do kołchozu ... lol Ilya Muromets odpoczywa, Herkules nerwowo pali na uboczu))
          1. -1
            10 czerwca 2020 08:05
            Cytat z Krasnodaru
            Moi pradziadkowie byli zdrowi - żeby zawieźć taki tłum do kołchozu.

            Koronowirus też nie jest nosorożcem, ale cały świat postawił na raka uśmiech
            1. 0
              10 czerwca 2020 08:21
              To znaczy, oni sami cieszyli się, że mają bogatszego sąsiada i wywłaszczą kułaków, mając nadzieję oszukać w kołchozie czyimś kosztem
              1. -3
                10 czerwca 2020 10:10
                Cytat z Krasnodaru
                To znaczy, oni sami cieszyli się, że mają bogatszego sąsiada i wywłaszczą kułaków, mając nadzieję oszukać w kołchozie czyimś kosztem

                Każda osoba, jeśli go kopniesz, jest złośliwa. Ktoś musi kopać głębiej, a ktoś mniejszy. Oto twoi pradziadkowie – jak sam ich nazwałeś „pod czerwonym sztandarem i bronią w ich rękach” bardzo głęboko wkopali się w ludzką naturę i pozwolili tej deprawacji wyjść na jaw. A teraz opowiadasz historie, że mówią, że to oni sami. To nie moja wina... Sami, potem sami, ale z czyją kartką. Kto legitymizował, kto doradzał...
                1. +1
                  10 czerwca 2020 10:25
                  Mówisz o:
                  1) Abdykacja króla z tronu?
                  2) Rewolucja Lutowa?
                  3) Uzurpacja władzy przez bolszewików?
                  4) Kolektywizacja? ))
                  W każdym przypadku są odpowiedzialni
                  1. -6
                    10 czerwca 2020 12:05
                    Cytat z Krasnodaru
                    mówisz o

                    Naturalnie. I o wiele więcej.
                    Cytat z Krasnodaru
                    W każdym przypadku są odpowiedzialni

                    A dwa razy dwa to cztery uśmiech A odpowiedzialni są bolszewicy. Przed uzurpacją - jeden z wielu, ale w widocznym miejscu. Po - już wyłączna odpowiedzialność.
                    Generalnie uważam, że konieczne jest przeprowadzenie dekomunizacji w społeczeństwie. Analogicznie do denazyfikacji, inaczej nic z nas nie wyjdzie. Leniści i infantyli będą jęczeć o szczęściu za Stalina, Lenina marzyć o powrocie za 120 rubli do instytutów badawczych, gdzie gówno trzeba robić i można pić przed i w trakcie pracy. Trzeba przekazać ludziom, że siedzenie na szyi państwa jest haniebne i przestępcze.
                    1. -2
                      10 czerwca 2020 12:27
                      śmiech
                      Rozmawialiśmy o narodowym aspekcie problemu.
                      1) Wyrzeczenie - Rosjanie
                      2) Rezolucja lutowa - jaką rolę odegrali Żydzi wśród bolszewików i innych partii?
                      3) Wielki Socjalista Październikowy – z pewnością wybitna rola Żydów”.
                      4) Kolektywizacja -
                      Sygnał do radykalnej zmiany polityki wobec wsi dał przemówienie I.V. Stalina w Akademii Komunistycznej w grudniu 1929 r., chociaż nie podano żadnych konkretnych instrukcji dotyczących kolektywizacji, poza wezwaniem do „eliminowania kułaków jako klasy”[. 46]

                      Czy to Gruzini? lol
                      O tzw. Dekomunizacja - zgadzam się, ale trzeba przełamać mentalność ludności. Piękny system społeczny zbudowany przez Zachód dla swoich robotników ze strachu przed dojściem bolszewików do władzy w Rosji nie może być zbudowany przez żebraków. Dopóki wszyscy wkraczający do nowego miejsca pracy nie przestaną się interesować „GDZIE SĄ OPCJE LEWEJ”, nie da się zbudować rozwiniętego kapitalizmu.
                      1. -4
                        10 czerwca 2020 13:17
                        Cytat z Krasnodaru
                        Rozmawialiśmy o narodowym aspekcie problemu

                        Było też dość rosyjskich Żydów, ale na czele na pewno będą Marks, Bronstein, Kuhn, Evert, Swierdłow itd.
                        Cytat z Krasnodaru
                        1) Wyrzeczenie - Rosjanie

                        Szeroko rozumiane, to Rosjanie byli wówczas obiektywnie narodem tytularnym i dlatego są winni wszystkiego, co działo się w ich gospodarce. Jeśli w domu nie ma dyscypliny, winę ponosi mąż.
                        Ale jeśli spojrzeć realistycznie, to bolszewicy, mieńszewicy, eserowcy itd. rozkładają społeczeństwo od czasów cara Grochu, a wyeliminowanie tradycyjnego szacunku dla króla wśród ludzi jest bezpośrednią „zasługą”, w tym Sztokmanów i Apfelbaumów.
                        Cytat z Krasnodaru
                        Czy to Gruzini?

                        Wszystko to jest jedna firma, która włamała się do czyjejś chaty i usiadła na głowie właściciela.
                        Cytat z Krasnodaru
                        Piękny program społeczny zbudowany przez Zachód dla swoich robotników ze strachu przed dojściem do władzy bolszewików

                        Socjalka na Zachodzie był przed jakimikolwiek bolszewikami i Fordem, aw niektórych miejscach w Niemczech. To kolejna bajka z serii „osiągnięć bolszewików”.
                        Jeśli program społeczny na Zachodzie jest zasługą bolszewików, to osiągnięciem Hitlera jest stworzenie państwa Izrael.
                      2. +1
                        10 czerwca 2020 13:46
                        1) Marks i Engels pisali o niepożądanym budowaniu socjalizmu w Rosji z wielu powodów. Co do Żydów, którzy byli na czele - i jak mogli, w warunkach wojny domowej, przejąć umysły milionów Rosjan? Czy to dekret pokojowy? co
                        2) A który z dekabrystów, który domagał się zniesienia autokracji, był Żydem? lol ? Socjalistyczno-Rewolucyjny? Bolszewicki? Szczytem zdyskredytowania rosyjskiej monarchii była porażka w wojnie rosyjsko-japońskiej i lewicowej I wojnie światowej na froncie niemieckim, o szerokim udziale Żydów w partiach rewolucyjnych, więc sam Nicolas zasłużył na to, aprobując pogromy i utrzymując strefę Osada: „Źle, że zabili, dobrze, że Żydzi.» A potem przymknął oko na pogromy rosyjskich Niemców. A potem zaczęli rozbijać dziedziczną arystokrację. Zwyczaje)).
                        3) Kto włamał się do czyjejś chaty? Gruzini, Łotysze i większość Żydów została zaanektowana wraz z terytoriami podbitymi lub przyłączonymi do Rosji)).
                        4) W Fordzie pompowanie programów społecznych rozpoczęło się po VOR, połączone z antysemickimi publikacjami ze względu na znaczną obecność Żydów wśród bolszewików)). Bismarck – tak, miał socjalizm państwowy – pod wpływem Marksa i popularności idei Karola Marli w Niemczech. Po próbie utworzenia Bawarskiej Republiki Radzieckiej kontynuowano procesy poprawy sfery społecznej, potykając się o problemy gospodarcze. W powojennych Niemczech starali się nadążyć za swoim wschodnim sąsiadem, NRD. Co do Izraela, zasługa Rotszyldów i Romanowów. Pierwszy dawał pieniądze, drugi zapewniał personel.
                      3. -2
                        10 czerwca 2020 16:09
                        Cytat z Krasnodaru
                        Marks i Engels napisali

                        Nie ma znaczenia, co napisali. Ważne jest, że nie lubili Rosjan, a ich idee były mocno uchwycone przez Bronsteinów i Zederbaumów.
                        Cytat z Krasnodaru
                        jak mogli, w warunkach wojny domowej, przejąć umysły milionów Rosjan?

                        W tym czasie ci utalentowani ludzie (Żydzi) byli przez ponad dekadę redaktorami naczelnymi i dziennikarzami różnych dużych i małych gazet europejskich i zręcznie nauczyli się kłamać, przekręcać, wieszać makaron na uszach. Ponadto ich docelowy kontyngent rzadko miał więcej niż trzy klasy TSPSH i dlatego łatwo było wyjaśnić chłopowi, że nie ma Boga, ponieważ Biblia mówi, że najpierw pojawiło się światło, a dopiero potem Słońce.
                        Bezbożny populizm i ekstremalne formy przemocy – oto cała recepta.
                        Cytat z Krasnodaru
                        A który z dekabrystów, który domagał się zniesienia autokracji, był Żydem?

                        Nikt. Mówię o najnowszych czasach, kiedy media żydowskie zaczęły prać mózgi Europejczykom. A w czasach dekabrystów uważano, że Żydzi ingerują w ludzi. Więc nie chodzi o Żydów.
                        Cytat z Krasnodaru
                        więc Nicolas, tolerując pogromy i zachowując strefę osiedlenia, sam na to zasłużył

                        Nikołaj był królem przeciętnych umiejętności - nie gorszym od Aleksieja Michajłowicza i lepszym od Ann i Elżbiety. Dlatego problemy nie tkwią w nim, ale w społeczeństwie, które zapomniało o swoich obowiązkach i uznało, że ma jakieś prawa. W Rosji zawsze zdarzały się pogromy i klęski, a „społeczeństwo” się tym nie przejmowało. Bo „społeczeństwo” znało swoje miejsce.
                        Cytat z Krasnodaru
                        Gruzini, Łotysze i większość Żydów została zaanektowana wraz z terytoriami podbitymi lub przyłączonymi do Rosji

                        I byli zdumieni prawami z rzadkimi wyjątkami. I rządzili nimi gubernatorzy i gubernatorzy rosyjscy i niemieccy. Dlatego we wspólnej chacie ich miejsce znajdowało się na korytarzu. A Żydzi - blisko progu.
                        Cytat z Krasnodaru
                        Co do Izraela, zasługa Rotszyldów i Romanowów. Pierwszy dawał pieniądze, drugi zapewniał personel.

                        Jest tylko jeden powód powstania Izraela – Holokaust. Chęć ONZ wyrównania cierpień narodu żydowskiego pojawiła się dopiero dzięki polityce III Rzeszy. Dlatego musiałbyś wznieść na Syjonie pomnik Adolfa z brązu. uśmiech
                      4. +1
                        10 czerwca 2020 17:18
                        1) lol Bronstein nie lubił Rosjan, bo czytał Engelsa – to coś nowego).
                        2) Kto pozwolił Żydowi zająć miejsce redaktora naczelnego gazety w carskiej Rosji – cóż, jeśli nie jest w jidysz i nie w strefie osiedlenia? śmiech I tak – ludzie z trzema klasami wykształcenia czytają gazety, a Żydzi pisali, że nie ma B-ga… pociesz mnie, dziękuję hi
                        3) Tutaj mówię o tym samym - że car nie był już szanowany w ogóle z powodu Żydów w roku 1825. Przykład żydowskich mediów współczesności czy to możliwe? Oprócz Reutera? puść oczko
                        4) 1917 wykazał, że „społeczeństwu” nie podobało się jego miejsce i właściciele życia zostali zmuszeni do wyjazdu taksówką do Paryża
                        5) Całkiem słusznie - dlatego podbijając terytoria powinieneś rozumieć, jak należy traktować ludzi, w przeciwnym razie kierownica taksówki w Paryżu)).
                        6) śmiech Jest tylko jeden powód powstania Izraela - syjonizm polityczny, który powstał ponad 50 lat przed dojściem Hitlera do władzy. W 1933 r. na terenie dzisiejszego Izraela istniała już gmina żydowska z własną gospodarką, samoobroną i licznymi osadami - w tym miastami. Dzięki Hitlerowi Izrael otrzymał dobre lekarstwa, m.in. jeden z najskuteczniejszych systemów leczenia raka na świecie, a Stany Zjednoczone bomba atomowa. ))
                        Niemcy znalazły się w 20-letniej stagnacji w medycynie i zostały bez broni jądrowej
                      5. -1
                        10 czerwca 2020 18:03
                        Cytat z Krasnodaru
                        Bronstein nie lubił Rosjan, bo czytał Engelsa – to coś nowego).

                        Nie wiem, co mu się podobało. Wiem, że przyswoił sobie urojenia i złośliwe pomysły swojego krewnego i to już wystarczy.
                        Cytat z Krasnodaru
                        Kto pozwolił Żydowi zająć miejsce redaktora naczelnego gazety w carskiej Rosji – cóż, jeśli nie jest w jidysz i nie w strefie osiedlenia?

                        Miałem na myśli Europę. Ten sam Trocki był utalentowanym dziennikarzem i publikował w Europie. Myślę, że w Rosji twój brat był masowo w prasie po Manifeście. Czytałeś Mein Kampf? To tam opisana jest dominacja Żydów w prasie, która łatwo przedostała się do Rosji.
                        Cytat z Krasnodaru
                        I tak – osoby z trzema stopniami wykształcenia czytają gazety

                        Leżysz jak głupiec, wydaje mi się. Chodziło mi o to, że ci ludzie umieli posługiwać się słowem i nic nie kosztowało oszukanie chłopa - nawet z ulotką, nawet na wiecu.
                        Cytat z Krasnodaru
                        Tutaj mówię o tym samym - że car nie był już szanowany w ogóle z powodu Żydów, w roku 1825

                        Nie, dekabryści to mała banda bandytów. Żołnierze, którzy za nimi szli, nie mieli nic przeciwko królowi. Zostali oszukani przez dowódców.
                        Cytat z Krasnodaru
                        Przykład żydowskich mediów współczesności czy to możliwe?

                        Tak, gdziekolwiek się przykleisz, trafisz do Sołowjowa, Wellera, Schmellera, Schustera, Svanidze, Żyrinowskiego, Gozmana, Echa Moskwy, Borowika, Gordonowa itd., którzy mówią Rosjanom, jak żyć i gdzie iść. Nie wiem o Reuterze.
                        Cytat z Krasnodaru
                        1917 pokazał, że „społeczeństwu” nie podoba się jego miejsce, a właściciele życia zostali zmuszeni do wyjazdu taksówką do Paryża

                        A w miejsce półkrwi mistrzów życia wjechali Sarah i Mojżesz ze Żmerinki, których wywieziono i nałożono na historyczną Rosję i Rosjan. Świetny zamiennik.
                        Następnie Sarah i Moses stworzyli armię, która nie umiała walczyć, zarówno w wojnie domowej, jak i w drugiej wojnie światowej, i wdrapali się na Kaukaz z utratą 30 milionów ludności i rządem, który nie umiał zarządzać i ludzie ginęli jak muchy.
                        Ale z drugiej strony eksperyment został przeprowadzony - będziesz się huśtał!
                        Cytat z Krasnodaru
                        W 1933 r. na terenie dzisiejszego Izraela istniała już gmina żydowska z własną gospodarką, samoobroną i licznymi osadami - w tym miastami.

                        Żydzi żyli w Izraelu pod carskim groszem, ale nikomu nie przyszło do głowy, aby nadać im państwowość i nie doszłoby do tego, gdyby nie liczne lobby żydowskie w Stanach Zjednoczonych i Europie, oparte na tragedii Holokaustu.
                      6. +2
                        10 czerwca 2020 19:12
                        1) Dlaczego szalone pomysły Marksa? Stanowili podstawę pięknego systemu społecznego krajów uprzemysłowionych. )) A ty pisałeś o niechęci do Rosjan
                        2) Mein Kampf przeczytane - przeznaczone dla nieudolnych części niemieckiego społeczeństwa lol Głównym tematem jest to, że międzynarodówka żydowskich komunistów grozi nam degeneracją, babciom żydowskich kapitalistów zniewoleniem. A co do Trockiego - i jak europejskie gazety mogą ogłupiać zwykłych rosyjskich facetów trzyletnią edukacją? ))
                        3) Cóż, oczywiście - są oszukani. A opuszczone przez dziesiątki tysięcy żołnierzy w 1814 roku zostały po prostu oszukane. Europejski standard życia. Nie rozumieli, że pańszczyzna jest błogosławieństwem!
                        4) Nie słuchaj ich - pozwól im pojechać do Izraela, zarabiaj 8 rosyjskich płac minimalnych jako sprzątaczki!
                        5) A głupcy naiwnie słuchali ich na wiecach, nie rozumiejąc szczęścia ich życia pod Mikołajem))
                        6) Przypominasz sukcesy armii carskiej w konfrontacji z Niemcami w I wojnie światowej? )) I to w obecności frontu zachodniego. Jaka jest twoja prognoza - co by się stało z armią rosyjską, gdyby okazało się, że jest to walka jeden na jednego z kajzerem, nawet bez frontu tureckiego? puść oczko A tak, co z programem edukacyjnym, industrializacją, bronią jądrową itp.?
                        7) śmiech Liczne lobby żydowskie w Europie po Zagładzie - spoko. W Stanach powstała w latach 1970. i otrzymała państwowość w ramach antykolonialnej polityki antybrytyjskiej – jak Indie i Pakistan z Bangladeszem))
                      7. -3
                        10 czerwca 2020 21:22
                        Cytat z Krasnodaru
                        Dlaczego szalone pomysły Marksa?

                        Ponieważ stanowili podstawę góry dziesiątek milionów trupów. Nie można tego uzasadnić „piękną siecią społecznościową”. I absolutnie nic do usprawiedliwienia.
                        Cytat z Krasnodaru
                        A opuszczone przez dziesiątki tysięcy żołnierzy w 1814 roku zostały po prostu oszukane.

                        Nie mam pojęcia, czy zostali oszukani. Chcieli zdezerterować i zdezerterować. Każde społeczeństwo jest pełne głupców, oportunistów i tchórzy. Że teraz przyniosę ideologiczną podstawę dla każdego ościeżnicy wiejskiego pijaka?
                        Cytat z Krasnodaru
                        Przypominasz sukcesy armii carskiej w konfrontacji z Niemcami podczas I wojny światowej?

                        Oni są świetni. Wobec frontu tureckiego, zacofanie przemysłu i brak broni, nikt nie poddawał się milionami, nie zawisł na murach Moskwy i nie popadł w okazałe „kotły”. Dzieje się tak pomimo faktu, że w 15 roku Niemcy podjęli główny wysiłek na froncie rosyjskim. A obecność frontu zachodniego to tylko plus dla rozumu carskiego rządu, który nie był pod tym względem głupi, jak Dżugaszwili.
                        Cytat z Krasnodaru
                        Jaka jest twoja prognoza – co by się stało z armią rosyjską, gdyby okazało się, że jest to walka jeden na jednego z kajzerem, nawet bez frontu tureckiego?

                        A jaka może być prognoza oprócz najkorzystniejszej? Od czasów Czasu Kłopotów armia rosyjska nie namieszała i wyszła ze wszystkich wojen mniej więcej, jak oczekiwano. Nawet na Krymie iw Japonii nasze straty były mniejsze niż straty wroga.
                        Nikołaj musiał tylko na czas powiesić wszystkich drani z tyłu, a wszystko byłoby na najwyższym poziomie. Ale wtedy oczywiście nie zobaczysz pięknej sieci społecznościowej. )) Musiałbym uszyć buty w Berdyczowie))
                        Cytat z Krasnodaru
                        Liczne lobby żydowskie w Europie po Holokauście - spoko

                        A że Kaganowicz i Mehlis to nie Europa? A lobby jest przyzwoite. Ilu z tych lobbystów kręciło się na Kremlu - matka nie płacz. W końcu Dżugaszwili nie udusił wszystkich.
                      8. +1
                        10 czerwca 2020 21:58
                        1) Dziesiątki milionów trupów – Marks ostrzegał, żeby tego nie robić w Rosji hi
                        2) Może porównali ciężkie życie zachodnioeuropejskiego chłopa i rzemieślnika do szczęśliwej pańszczyzny? ))
                        3) śmiech Gdyby nie front zachodni, wówczas straty imperium rosyjskiego byłyby znacznie większe niż okupowanej przez Niemców Polski, krajów bałtyckich i połowy Białorusi, które po prostu, inaczej niż w 1940 roku, utknęły we Francji, blitzkrieg nie wyszedł - stamtąd brak sołtanów w Petersburgu i pod Moskwą))
                        4) Nikołaj musiał się zastrzelić - i nie wjeżdżać do kraju do I wojny światowej. Prognoza jest bardzo wiarygodna - sądząc po stratach terytorialnych, jakie poniosło Imperium Rosyjskie w obecności frontu zachodniego, na którym większość strat ponieśli Niemcy
                        Nawiasem mówiąc, jeśli przeszli na osobowości, dla mnie piękna sieć społecznościowa bardzo mnie pobiła - w Izraelu zapłaciłem około 57% podatków śmiech
                        Nie jestem użytkownikiem programów społecznościowych, ale mój pradziadek - tak, ostrzył buty w Aleksandrowie, dzisiejsze Zaporoże)).
                        5) lol Tak, a Ukraina to Europa))
                        Sam Stalin lobbował w ONZ za utworzeniem Izraela jako antybrytyjskiego i antykolonialnego kroku – Holokaust nie miał z tym nic wspólnego
                      9. -2
                        10 czerwca 2020 22:13
                        Cytat z Krasnodaru
                        Marks ostrzegał, żeby tego nie robić w Rosji

                        Tak, o ile pamiętam, nie ostrzegał, że to nie jest konieczne, pisał, że Rosja się do tego nie nadaje – kapitalizm jest w powijakach, proletariat nie jest rozwinięty, szowinizm i ksenofobia. Ciemność i ciemność dookoła. Ale inni Żydzi w to nie wierzyli. śmiech
                        Cytat z Krasnodaru
                        2) Może porównali ciężkie życie zachodnioeuropejskiego chłopa i rzemieślnika do szczęśliwej pańszczyzny? ))

                        Mój dziadek był jeńcem I wojny światowej, pracował dla Bauera. Mieszkał w koniczynie i mógł zostać na zawsze. Ale po podpisaniu pokoju dobrowolnie wrócił do swojej rodzinnej wioski na łajno. Nie chodzi o porównanie, chodzi o osobę. Ktoś kocha Ojczyznę, a ktoś stara się ogrzać mu tyłek. To są ci, którzy dezerterują.
                        Cytat z Krasnodaru
                        i pradziadek - tak, ostrzył buty w Aleksandrowie, dzisiejsze Zaporoże)).

                        Zgadłem. A drugi prawdopodobnie grał na skrzypcach. śmiech
                      10. +1
                        10 czerwca 2020 22:20
                        1) Najważniejsze, że Rosjanie nie wierzyli lol A Bronsteinowie liczyli na światową rewolucję.
                        2) Ktoś robi ze swojej ojczyzny ciepłe miejsce, a ktoś kradnie, oburzony, że niektórym udało się ukraść więcej, ale za wszystko winni są Żydzi puść oczko
                        3) Nie, drugi był kupcem drewna w Rumunii śmiech
                      11. 0
                        13 czerwca 2020 15:46
                        Cytat: Junger
                        Ciemność i ciemność dookoła. Ale inni Żydzi w to nie wierzyli.

                        Najwyraźniej Marks się mylił. Na przykład Mao nie wierzył zaleceniom Stalina i sowieckich doradców wojskowych. Idee Marksa, twórczo wdrażane przez Chińczyków i Wietnamczyków, pozwoliły im zbudować dobre, zdolne do życia państwa. Wietnam, Chiny, Korea Północna testują koronawirusa lepiej niż Izrael, Rosja i Stany Zjednoczone.
                      12. 0
                        13 czerwca 2020 15:33
                        Cytat: Junger
                        Oni są świetni. Wobec frontu tureckiego, zacofania przemysłu, braku broni nikt nie poddał się w milionach

                        Sama Rosja nie mogła prowadzić wojny ofensywnej przeciwko Niemcom podczas I wojny światowej. Ciężkiej artylerii nie było, armia cesarska ze względu na długi okres służby mogła prowadzić udane operacje tylko w wojnie manewrowej z utalentowanymi dowódcami. Ale nie było nic, co mogłoby przebić się przez przygotowane zabezpieczenia, biznes szyfrujący był bardzo źle zainscenizowany ze względu na zacofanie rosyjskich nauk fizycznych i matematycznych oraz brak utalentowanej inteligencji w centrali. Tam, gdzie wojna wymagała dostępności nowoczesnych technologii, sytuacja w Rosji była opłakana. W Cuszimie Japończycy zniszczyli całą 1. Flotę Dalekiego Wschodu. Straty ludzkie Japończyków w tej bitwie nie przewyższyły strat Rosjan na żadnym dużym okręcie floty carskiej biorącej udział w bitwie pod Cuszimą. Celowniki optyczne na okrętach 2. Floty Dalekiego Wschodu umieszczono tuż przed marszem na Cuszimę. Do treningu wojennego i bojowego pistolety miały 2 ładunek amunicji. Japończycy wydali około 1 rund amunicji na przygotowanie swojej floty, a po ćwiczeniach wymienili lufy broni śrutowej. W wojnie krymskiej pancerniki pojawiły się we Francji, która bezkarnie pokonała prawie wszystkie rosyjskie twierdze na Morzu Czarnym. Tak, a rosyjska myśl wojskowa, która uciekła do Francji po 5 r., uważała, że ​​Stalin w latach 1920. nieuchronnie będzie musiał oddać cały Daleki Wschód Stanom Zjednoczonym lub Japonii, aby chronić Rosję przed nieuniknioną interwencją tych wysoko rozwiniętych krajów. Byli oficerowie sztabowi Wrangla, Kołczaka i Denikina rozważali stworzenie nowoczesnego lotnictwa i budowy czołgów w Rosji w latach 1930. XX wieku jako projektor.
    2. +5
      9 czerwca 2020 19:08
      Wszyscy królowie i cesarze świata nie są warci nawet setnej części Lenina, który przyniósł wyzwolenie narodom
      1. +5
        9 czerwca 2020 19:22
        Zgadzam się – pod flagą bolszewików, z bronią w ręku, nasi pradziadkowie pokazali dziedzicznej arystokracji, że ludzi trzeba traktować jak istoty ludzkie
  17. +1
    9 czerwca 2020 18:40
    - Co się stało - wydarzyło się ... a historia chyba nie ma odwrotnego biegu. A teraz, gdy wyraźnie widoczne stają się negatywne konsekwencje podjętych decyzji, pojawia się pytanie: dlaczego żaden z rządów państw metropolitalnych nie podjął działań mających na celu naprawę sytuacji?
    - Migracja z byłych kolonii nie była w żaden sposób ograniczana, praktycznie nie podjęto działań mających na celu asymilację migrantów, prawie nie podejmowano prób uzyskania, jeśli nie militarnej i administracyjnej, to przynajmniej ekonomicznej kontroli nad byłymi koloniami, nie mówiąc już o próbach odzyskać utracone terytoria… Stały się tak uciążliwe dla ojczyzny, że nigdy nie były potrzebne, czy może dekolonizacja jest naturalnym kierunkiem rozwoju społeczeństwa?
    - Z jakich powodów nastąpił upadek ekspansji kolonialnej - ekonomicznej, politycznej, czy podążającej za osobistymi ambicjami ówczesnych przywódców?
    - Jeśli to drugie, to cała ta walka o wyzwolenie jest niczym innym jak bezsensownym krwawym przedstawieniem mającym na celu ukrycie redystrybucji stref wpływów...
    - Proces dekolonizacji zawiera więcej pytań niż odpowiedzi... no cóż, ludzkich tragedii, oczywiście...
    1. +1
      9 czerwca 2020 19:11
      Ponieważ ludzie rozwinęli imperia z koloniami pozostawionymi w przeszłości. Dekolonizacja to naturalny proces rozwoju cywilizacji
    2. +2
      9 czerwca 2020 20:43
      "z jakich powodów upadek ekspansji kolonialnej" myślę - prawo rozwoju postępu. System niewolników stał się hamulcem postępu, a postęp go zmiótł
      W ten sam sposób SOCJALISTYCZNA IDEA zmiecie kapitalizm
      1. -1
        9 czerwca 2020 20:50
        - Być może... Ale jeśli to prawo jednoznacznie doprowadziło do likwidacji kolonii w sposób naturalny, to wszystkich "bojowników o wszelkie wolności" można spokojnie zakwalifikować jako morderców...
        - Od razu zmiecie... Nie w moim życiu - na pewno...
      2. 0
        21 styczeń 2023 16: 58
        System niewolników stał się hamulcem postępu, a postęp go zmiótł

        Ogólnie rzecz biorąc, jeśli chodzi o niewolnictwo, Francja była prawdopodobnie najbardziej zaawansowanym krajem i od dawna toczy wojny z handlarzami niewolników, podobnie jak cały „cywilizowany Zachód” i ten „cywilizowany Zachód”, w tym z tego powodu, wpadł w pułapkę tolerancji
  18. +1
    9 czerwca 2020 19:41
    „ale wezwę też Bohatera Związku Radzieckiego” N.S. Chruszczowa i nazistów „uczynili” Bohaterów Związku Radzieckiego – Nasser był fanem Hitlera aż do jego śmierci. I najprawdopodobniej N.S. wiedział o tym, ale w tym momencie Naser warknął groźnie na Izrael i imperializm. N. Dość, co możesz zrobić, jeśli Pan nie dał mózgów
    1. +1
      9 czerwca 2020 20:09
      Babcia powiedziała mi, że Naser ma portret Hitlera.
      1. +4
        9 czerwca 2020 20:15
        Cytat: Dzika Astra
        Babcia powiedziała mi, że Naser ma portret Hitlera.

        Babcia była w gabinecie Nassera?
  19. +1
    9 czerwca 2020 19:49
    "tylko 2 oficerów: kapitan Jean Jerome Koggenek i porucznik Rabach Keliff" Valery, opowiadałeś o poruczniku Keliff, ale zapomniałeś o kapitanie Krogenku?
    1. +1
      10 czerwca 2020 11:27
      Kapitan Krogennec (kapitan Croguennec) uwolnił ponad 400 osób z centralnego komisariatu (policji) i ukrył ich w swojej bazie w szkole Jules - Ferry.
  20. +3
    9 czerwca 2020 20:07
    „Jeśli ktoś zginie, to sprawa nowego rządu”, a nowa władza uznała to za wolność działania. Czy jego przodkowie też byli rycerzami, czy też bardziej przyzwoici?
    Koledzy, jak chcesz, ale delikatnie mówiąc, WSPANIALI. W rzeczywistości pozwolił na zabijanie swoich obywateli
    1. +1
      9 czerwca 2020 20:52
      „Czy jego przodkowie też byli rycerzami, czy też bardziej przyzwoici?”

      Jabłko nie toczy się daleko od jabłoni.
      I cóż za szlachetność Karola, można powiedzieć, jeśli 18 lat przed masakrą w Orange ten generał nawet nie próbował ingerować w podłe wydarzenia w środkowych Włoszech, kiedy francuskie jednostki wojskowe, za zgodą swoich dowódców, zbiorowo gwałciły kobiety i dzieci. Z takiej plamy, bez względu na to, ile tamburynów o wielkości Francji, nie można już zmyć.
  21. 0
    9 czerwca 2020 20:35
    Algieria, która pod rządami Francji eksportowała żywność, była teraz samowystarczalna żywnościowo tylko w 30%.

    Czy to nie oznacza, że ​​Algieria żywiła obce państwa w taki sam sposób, w jaki Republika Inguszetii eksportowała zboże przed rewolucją, pomimo głodu? Otóż ​​to, że po odzyskaniu niepodległości Algieria nigdy nie stała się samowystarczalna i nie weszła do żadnego bloku, jest jej trudnością. I ogólnie znaleźli standard państwa - Jugosławię. Miejsce jest zajęte, nie może być drugiej Jugosławii. Co więcej, skończyła bardzo źle.
    1. +2
      9 czerwca 2020 20:45
      - A które z kolonii, które uzyskały niepodległość, stały się samowystarczalne i zajęły należne im miejsce w światowej gospodarce. kultura i polityka? Na marginesie: Indie, Singapur… i tyle, być może…
      - Narodowe elity nigdy nie były w stanie nic zorganizować, może poza handlem surowcami...
      1. 0
        9 czerwca 2020 21:04
        Kuba, Wietnam, Korea Północna (były pod Japonią) i Chiny zostały z jakiegoś powodu zapomniane. Znowu Pakistan. A Indii trudno nazwać samowystarczalnymi, w środku jest aż nadto problemów.
        1. +1
          9 czerwca 2020 21:10
          - Kuba? Przepraszam, czym jest teraz Kuba? Co produkuje przemysł kubański - eksport cukru trzcinowego? Potencjalny kurort dla Stanów, jak rzeczywiście było przed rewolucją Fidel ... Wietnam ... Wietnam nie może stać się dominującym państwem w regionie i nie stanie się tak długo, jak będą Chiny ... które są również tradycyjne ...
          - Bez pomocy Unii te państwa nieuchronnie wrócą do dawnego stanu kolonii...
          - Pakistan to szambo, gniazdo wahabizmu, i znowu - co produkuje Pakistan, co jest znaczące?
          - Tylko jedno - zasoby ludzkie... Tu dawne kolonie naprawdę odnoszą sukces...
          - Sytuacja w Indiach - tylko potwierdza upadek suwerenności narodowych
          1. +1
            9 czerwca 2020 21:16
            Przeznaczeniem małych państw jest bycie w bloku z dużymi. Prawo natury. Tylko bardzo duże państwo może być niezależne.
            Jaka jest poważna produkcja kubańskiego przemysłu?

            Czy branża jest dla Ciebie ważna? A co teraz produkuje USA? Jak tam Detroit, czy wyprodukowało dużo samochodów?
            Główny błąd Algierczyków - postanowili zostać, że tak powiem, drugą Jugosławią, aby prowadzić politykę wielowektorowości, jak do niedawna lubili mawiać w Sumerii.
            1. 0
              9 czerwca 2020 21:21
              - Zgadzam się! Postawmy pytanie inaczej: jakie znaczenie (w jakiejkolwiek branży) zdołali dać światu wyzwolone narody? Kuba, Algieria, Maroko, Libia itd. Chur, indywidualne genialne osobowości, które odcisnęły piętno na nauce, nie biorą pod uwagę!
              1. +2
                9 czerwca 2020 21:35
                Miejmy.
                Kuba dała organizację medycyny, a jej początek był praktycznie od zera.
                Algieria nic nie dała, bo chciała stać się drugą Jugosławią, czyli zaprzyjaźnić się ze wszystkimi naraz.
                Maroko oprócz pomarańczy też nic nie dało.
                Libia podała przykład państwa opiekuńczego (mniej więcej jak Emiraty w najlepszych latach, kiedy budowano tam komunizm dla miejscowych – jednak niezasłużenie zachichotali później). W 1986 roku znajomi przeprowadzili konserwację obrony przeciwlotniczej w Libii i rozmawiali o tym. Nie było wtedy pełno pracowników gościnnych tych samych Jugosłowian, Włochów i innych białych. Ani jednego miejscowego Araba, który robi brudną robotę.
                Generalnie państwo powinno przede wszystkim dbać o swoich obywateli. Jeśli jest w światowej czołówce, to łatwiej to zrobić.
                1. 0
                  9 czerwca 2020 21:38
                  - Całkowicie zgadzam się z ostatnim akapitem!
                  - O osiągnięciach medycyny kubańskiej słyszałem od lat 80-tych... ale czy Kuba stała się światowym uzdrowiskiem? Niestety...
                  1. +1
                    9 czerwca 2020 21:43
                    A oni tego potrzebują - "światowego uzdrowiska"? Dobrze, że nie mieli własnej Kukurydzy Chruszczowej, zacząłby robić „światowe uzdrowisko” ze szkodą dla wszystkiego. Co mogą, robią. Kiedy tam byłem, widziałem wiele opuszczonych pól trzciny cukrowej – efekt zniszczenia ZSRR. Mimo to przeżyli i nie zamienili się w Haiti, a to jest w pobliżu. Mam bardzo dobre wrażenie ludzi, optymistów bez względu na wszystko.
                    1. 0
                      9 czerwca 2020 21:48
                      - Tak, a z tutejszym uzdrowiskiem nie wyszło zbyt dobrze...
                      - Pilnie nasz lekarz (który wcześniej służył gdzieś w Afryce) ostrzegł, że jeśli ktoś głupio złapie coś egzotycznego w podróży służbowej, to niech nie ma nadziei na wyleczenie.
                      - Jedyna poważna klinika na takie wrzody znajdowała się właśnie na Kubie... A jak wiadomo - "Kuba jest daleko..."
                      1. +1
                        9 czerwca 2020 21:57
                        W latach 90. spotkałem się z takim przypadkiem - pilot z FRI na wakacjach pracował na pół etatu przy różnych transportach w Afryce, oczywiście bez szczepień. Coś go tam ugryzło. A potem okazało się, że to było poważne, w rezultacie wziął i umarł, nic z nami nie można zrobić. I wszystko jest w porządku z miejscowym uzdrowiskiem, ludzie z Czarnobyla są nadal akceptowani. I niewiele osób tam jedzie, bo boją się sankcji. Chociaż nie wkładają wiz do paszportu, dają kupon, wszystko jest w nim zapisane - tak jak my mieliśmy na granicy z Sumerą do 2014 roku. A zespoły ich lekarzy są wysyłane na cały świat.
        2. 0
          10 czerwca 2020 14:56
          Zamieniłbym Koreę Północną na Koreę Południową, potencjału gospodarczego nie da się porównać
          1. 0
            10 czerwca 2020 20:40
            Tak, mieszkańcy Korei Południowej pod względem przemysłu i handlu dobrze wpasowują się w rynek międzynarodowy. Ale wynika to z faktu, że bezwarunkowo przeszli pod patronatem Stanów Zjednoczonych. A północne są samowystarczalne (zasada Dżucze). I nie zrobili tego z dobrego życia – nie chcieli iść pod Amerykę, nie dlatego, że walczyli z nią przez 3 lata. Cała północ Półwyspu Koreańskiego jest górzysta, więc napięły się obszary obsiane.
  22. +2
    9 czerwca 2020 20:56
    Cytat: Junger
    Bardzo podobne zdjęcia, prawda?

    Zdjęcia są podobne, różnią się tylko zabytki. I ich znaczenie. Władimir Iljicz i Feliks Edmundowicz to wciąż ludzie nieco innego rodzaju niż Koniew czy ci, którzy zginęli w I wojnie światowej.
    Lenin z FED jest tego samego rodzaju, co przywódcy TNF, więc nie jest grzechem zburzyć ich i zapomnieć o nich jak zły sen.
    Nie trzeba sprowadzać wszystkich zabytków do wspólnego mianownika – to absurd. I jak zwykle artykuł jest znakomity.

    TRZEBA PAMIĘTAĆ, BEZ PAMIĘCI PRZESZŁOŚCI NIE MA PRZYSZŁOŚCI (nie wiem kto to powiedział, ale załóżmy, że to ja). Tutaj potępiasz TNF, ale swoją logiką jesteś blisko TNF
    1. -3
      10 czerwca 2020 10:17
      Cytat: Dzika Astra
      TRZEBA PAMIĘTAĆ, ŻE NIE MA PRZYSZŁOŚCI BEZ PAMIĘCI PRZESZŁOŚCI

      Jest przeszłość do zapomnienia. Nie - musisz pamiętać, ale tylko po to, by nie dać się ponownie złapać. Jeśli, na przykład, w przeszłości byłeś alkoholikiem lub byłeś za coś w więzieniu, to jeśli jesteś normalną osobą i chcesz żyć normalnie, raczej nie będziesz machał na lewo i prawo na temat swoich przeszłych „wyczynów”. Jest jasne, że w więzieniu rozumiałeś życie, hartowałeś się, poznałeś autorytatywnych ludzi śmiech Ale lepiej wstydzić się o tym milczeć.
      To samo dotyczy okresu sowieckiego w historii Rosji. Nie, Gagarin oczywiście poleciał, ale byłoby lepiej, gdyby usiadł na kuchence i wychował pięcioro dzieci, a żyłoby 30-40 milionów Rosjan, a teraz nie musieliśmy sprowadzać Tadżyków.
      1. -3
        10 czerwca 2020 10:44
        ZSRR jest lepszy niż to, co stało się z Rosją
        1. -2
          10 czerwca 2020 12:08
          Cytat: Kronos
          ZSRR jest lepszy niż to, co stało się z Rosją

          Cóż, jeśli jesteś nacjonalistą, kogo sowy. władze wywiozły ich z odległej wioski lub Strefy Osiedlenia, wtedy trudno się z tobą spierać.
          Chociaż 6 milionów aborcji rocznie, moim zdaniem, nadal pozwala na to.
          1. -2
            10 czerwca 2020 12:47
            Nie, jestem rosyjskim komunistą, nie nacjonalistą, byłoby lepiej, gdyby Gagarin nie istniał do ciężkiej pracy. I tutaj po prostu nie jest jasne, że aborcje zawsze były robione i wszędzie jest to prawo kobiet
            1. -4
              10 czerwca 2020 13:29
              Cytat: Kronos
              Nie, jestem rosyjskim komunistą

              Czy Władimir Iljicz był także rosyjskim komunistą?
              Cytat: Kronos
              A tutaj aborcje są po prostu niejasne, zawsze były robione i wszędzie

              Zawsze i wszędzie rabowali, zabijali, cudzołożyli, ale bolszewicy zalegalizowali to i przynieśli do państwa. poziom. Dlatego to jest ich osiągnięcie.
              Cytat: Kronos
              to prawo kobiet

              Cóż, tak, możesz kontynuować – prawo każdego człowieka – do zażywania narkotyków, pozostawiania starszych rodziców i dzieci, robienia eutanazji, zawierania małżeństw osób tej samej płci lub poślubiania kóz śmiech
              Naprzód do zwycięstwa komunizmu! Na Zachodzie już tam jadą, a towarzysz Lenin wskazał drogę z prawami.
  23. +8
    9 czerwca 2020 21:27
    Mieszkał w Algierze od 1975 do 1978 roku. małe dziecko (cześć Boumerdes). Do końca życia pamiętam jedną zasadę – otoczeni Arabowie – uderzyli pierwsi, to bardzo pomogło, mają specyficzną mentalność, jeśli przegapisz chwilę – zdepczą. ale siła jest dobrze zrozumiana.
    1. +2
      10 czerwca 2020 00:07
      Co spotykają różni ludzie na forum!
  24. +1
    9 czerwca 2020 21:31
    Cytat z Krasnodaru
    Już teraz bardziej interesują mnie realne wartości niż rzadkości)). Nie ma już wódki, ale kobiety i dolary - tak śmiech

    A jak na to patrzy twoja żona, mam na myśli zainteresowanie cudzymi kobietami.
    1. +1
      10 czerwca 2020 00:11
      Myślę jak każda normalna kobieta: jeśli mój mężczyzna interesuje się innymi kobietami, ale mieszka ze mną, to jestem najlepsza!!!
      1. +1
        10 czerwca 2020 15:49
        Dobrze powiedziane. Czy twoja żona też tak myśli?
        1. +1
          10 czerwca 2020 17:25
          Obecnie jestem rozwiedziony.
  25. +3
    9 czerwca 2020 22:42
    Z artykułów autora jasno wynika, że ​​początkowo Francja chciała uczynić z Algierii rodzaj „afrykańskiej Francji”. Zainwestowała pieniądze w ten projekt, wygładziła ostre zakręty, jak tylko mogła, najlepiej jak potrafiła, wyposażyła tę ziemię, na której urodziła się wystarczająca liczba Francuzów, którzy uważali Algierię za swoją ojczyznę.
    Oznacza to, że Francja działała na rzecz Algierii jako rodzaj „postępowców” - próbując wyciągnąć miejscową ludność na poziom europejski. Tak, przed klasycznymi progresorami Strugackich Francuzi byli jak, przepraszam, rak przed księżycem, ale podstawowe przesłanie było właśnie takie.
    Ale jest jeden haczyk - miejscowa ludność „nie znudzi się tym”! Nie chcieli tych europejskich wartości, nie potrzebowali ich, nie rozumieli ich i nie akceptowali. Tak, rozumieli korzyść materialną, ale, jak mówią teraz, „kod kulturowy” był im zupełnie obcy.
    Spójrzmy teraz na tzw. Wspólnotę Narodów (https://ru.wikipedia.org/wiki/Commonwealth_of_Nations). Skład - dawne kolonie Wielkiej Brytanii. Głową jest Królowa Wielkiej Brytanii. Ale przepraszam, kiedy mówimy o okrutnych kolonialistach, pierwszą rzeczą, która przychodzi na myśl, są Brytyjczycy. Ci, którzy przybyli na nowe ziemie, założyli własną administrację, spędzali czas z miejscowymi z najbardziej „nie mogę” i wyciągali z kolonii wszystko, do czego mogli dotrzeć. Przeciągnij do metropolii. Nie w kolonii, ale „przed sebe”, w Londynie.
    A co się dzieje? Brytyjczycy, wszyscy z nich kolonizatorzy i wyzyskiwacze, nawet po opuszczeniu kolonii, nadal zdołali zachować nad nimi pewną władzę. Jak to? Czemu?
    Osobiście uważam, że przyczyną takiej „miłości” byłych kolonii do ojczyzny są ich elity. Oznacza to, że Brytyjczycy pracowali przede wszystkim z elitami swoich kolonii. Nie z warunkowymi „ludźmi”, ale z bardzo konkretnymi ludźmi i/lub klanami. Otworzyli dostęp do swoich placówek edukacyjnych dzieciom elitarnych „dzikusów”, nawiązali więzy poziome i pionowe, zainteresowali je finansowo i dali możliwość przeniesienia się do metropolii na pobyt stały. I tak się złożyło, że elita samych Indii w pewnym stopniu jest znacznie bardziej związana z dawną metropolią niż z własnymi ludźmi, którzy żyjąc w paradygmacie społeczeństwa klanowego pozostają w nim do dziś .
    W każdym razie okazuje się, że „Wolność, Równość, Braterstwo” to kiepskie hasło, jeśli przyjeżdża się do obcej krainy, zamieszkałej przez zupełnie obcy kulturowo naród, a nawet próbuje je dla siebie reedukować – inne zasady i inne potrzebne są tutaj podejścia.
    A najgorszym scenariuszem jest zainwestowanie, osiedlenie się, a następnie wyrzucenie z ziemi, którą już uważasz za swoją, przez miejscowe nacjonalistyczne bydło z pełną przyzwoleniem metropolii.
    Tak było z Francuzami w Algierii, tak było z Rosjanami w byłych republikach ZSRR.
    I tu pojawia się proste pytanie – może nie trzeba było rzucać koralików przed pysk świni, co?
    Tak myślę.
    1. +1
      9 czerwca 2020 23:23
      - I nie tylko Indie... Ta sama Syria jeszcze w latach 90. była ściśle związana z dawną metropolią - Francją...
      - Dzieci z zamożnych rodzin studiowały we Francji, uboższe - w Unii.
      - Francuski był obecny w życiu codziennym. Zaskakujące jest, że Francja ma tak mały udział w rozwiązywaniu syryjskich problemów...
  26. -1
    9 czerwca 2020 22:49
    Oczywiście de Gaulle'a też można zrozumieć, miał za sobą własną prawdę - słusznie przeczuwał, że Algieria w ten sposób wchłonie Francję. Ale jeśli Algieria miała zostać oddzielona, ​​to konieczne było szczelne zablokowanie Arabom drogi do Francji. Ale de Gaulle tego nie zrobił. Chociaż jest wątpliwe, czy w ogóle da się to zrobić, w zasadzie.
    Zrzucił więc na chwilę balast, ale wkrótce wrócił.
    1. +3
      9 czerwca 2020 23:41
      Nie pamiętam kto, ale bardzo starożytny Grek powiedział kiedyś: „Ten, kto ucieknie z pola bitwy, na pewno będzie miał kolejną walkę”. Nie mogę ręczyć za słuszność wypowiedzi, ale znaczenie jest proste – jak nie uciec od losu, jego filary czekają na Ciebie.
      Francja zapłaci: za opuszczonych i torturowanych „czarnych”, za oddanych zeuropeizowanych Arabów, za zasady wdeptane w krwawy piasek.
      Jest coś takiego – globalne procesy światowe. De Gaulle ich nie widział, ale Anglosasi tak. Swoją drogą nie jesteśmy zbyt widzący, ale zasada jest prosta – świat się pomiesza i musimy zwabić do siebie najwybitniejszych przedstawicieli innych narodów i ras i nasycić się naszą kulturą. Musisz być twardy na zewnątrz i miękki w środku. Musisz mieć własny punkt widzenia na strukturę społeczną i być w stanie bronić swojej wizji z bronią w rękach w dowolnym miejscu na świecie i w dowolnym czasie.
      W rzeczywistości robią to teraz tylko Stany Zjednoczone – niczym ogromny lejek, wsysający najbardziej utalentowanych, bystrych, przedsiębiorczych ludzi. Jednocześnie, jeśli to konieczne, „uderzą” każdy cel z dowolnej odległości i nikogo nie zapytają.
      Nawiasem mówiąc, taka była kiedyś Wielka Brytania – imperium, nad którym nigdy nie zachodzi słońce.
      Chiny nigdy takie nie będą - kultura na to nie pozwala.
      I nigdy tacy nie będziemy, bo tak naprawdę nie chcemy.
      1. 0
        12 czerwca 2020 06:10
        Nie chodzi o to, że De Gaulle nie widział globalnych procesów światowych.
        Co ciekawe, rozważenie tego zagadnienia z punktu widzenia astrologii.
        Tak, tak, astrologia.
        Istnieją dziesiątki teorii osobowości.
        I wszystkie PRACUJĄ.
        Każda teoria izoluje coś własnego.
        Astrologia pozwala ominąć główny problem, problem motywacji.
        De Gaulle urodził się w roku Tygrysa.
        Wiek tygrysa jest dla człowieka ostatni.
        Zaczyna się od 85 lat i kończy się.
        Tiger to bardzo mocny rok.
        Ale co najważniejsze, Tygrysom udaje się zniszczyć.
        Musisz zabić coś dużego, ważnego - możesz powierzyć to Tygrysowi.
        Ponadto znakiem Francji jest Koza.
        Każdy astrolog powie, że ludziom urodzonym w tym roku kategorycznie nie zaleca się angażowania się w politykę, handel, sprawy wojskowe.
        Nic dziwnego, że Francja jako państwo zawsze była kiełbasą.
        A także Polska i niepodległa Ukraina.
        Nieopłacalne.
        Ponadto Tygrysy są właścicielami Kóz.
        Okazała się wesoła kombinacja prezydenta i państwa.
        Okazał się zły gospodarz z De Gaulle.
        Tak, a sługa wciąż jest taki sam.
        Wynik jest naturalny.
    2. 0
      10 czerwca 2020 15:56
      "Droga do piekła jest wybrukowana dobrymi chęciami"
  27. +1
    10 czerwca 2020 10:47
    Wielkie podziękowania dla autora. Naprawdę mało znany temat w naszej okolicy. Rozrywkowe i edukacyjne.

    Po przeczytaniu dwóch materiałów o Algierii-Francji i jednego o Egipcie-Izraelu (inny autor) powstało pytanie – w jaki sposób ZSRR uczestniczył w wydarzeniach w Algierii?
    Autor wspomina o pomocy Egiptu, ale w tamtym czasie Egipt wydawał się mocno „siedzieć na ssaniu” ZSRR i nie zrobiłby nic poważnego bez aprobaty (choć milczącej) „wielkiego brata”.
    Skąd algierscy „separatyści” mieli tyle zasobów, że byli w stanie „znokautować” Francuzów? Jasne jest, że jednym z kluczowych czynników tabeli jest zainteresowanie pewnych grup władzą Francji, ale tylko jednym.
    Po prostu nie zgasili „pożaru” (nie pozwolili innym grupom go ugasić), ale czy ktoś go nadmuchał i dodał benzyny?

    W żadnym wypadku nie proszę o akty oskarżenia („komuniści są winni wszystkiego!”), Tylko informacje.
    To jest polityka, wielka, zawsze tak było, potępianie czy aprobata to sprawa osobista.

    Autor jest z pewnością stronniczy, ale nie może być inaczej i jest mniej stronniczy niż inni.
  28. -3
    10 czerwca 2020 10:49
    Cytat z Krasnodaru
    Mówisz o:
    1) Abdykacja króla z tronu?
    2) Rewolucja Lutowa?
    3) Uzurpacja władzy przez bolszewików?
    4) Kolektywizacja? ))
    W każdym przypadku są odpowiedzialni

    Czy to Żydzi? …. „Pod sztandarem bolszewików, z bronią w ręku, nasi [żydowscy] pradziadkowie pokazali dziedzicznej arystokracji, że ludzi trzeba traktować jak istoty ludzkie” – Krasnodar (C) śmiech
    1. 0
      10 czerwca 2020 13:53
      A twoi rosyjscy pradziadkowie rzucili się w obronie cara, Ojczyzny i wiary? lol
      1. -5
        10 czerwca 2020 15:26
        Od Żydów - na wszelki wypadek.
        1. +3
          10 czerwca 2020 16:05
          A Żydzi ich licznie wzięli? śmiech
          1. -1
            10 czerwca 2020 18:59
            Ostatecznie przytłaczająca liczba Żydów wyszła z Rosji – na początek nieźle. tyran
            1. +3
              10 czerwca 2020 19:18
              Tak, w 91 śmiech Ale wróćmy trochę puść oczko
              1. 0
                10 czerwca 2020 19:28
                Statystyki pokazują ciągły spadek liczby Żydów w populacji Federacji Rosyjskiej – podobnie jak w pozostałej części Europy.

                Jednak ksenofobscy Żydzi wracają do Azji do swoich zachodnio-semickich korzeni.
                1. +1
                  10 czerwca 2020 19:33
                  Całkiem słusznie - ale niektórzy wracają śmiech
                  1. +1
                    10 czerwca 2020 19:34
                    Niektórzy się nie liczą śmiech
                    1. +2
                      10 czerwca 2020 19:40
                      To również prawda – kapitaliści nie mają narodowości lol
                      1. -2
                        10 czerwca 2020 19:49
                        Dołącz do szeregów tolerancyjnych chasydów - a odniesiesz sukces śmiech
                      2. +1
                        10 czerwca 2020 19:54
                        lol
                        Wszystko jest w biegu?
                      3. 0
                        10 czerwca 2020 20:02
                        "Wszystko" - o czym ty mówisz?
                      4. +1
                        10 czerwca 2020 20:22
                        Do tego, że wszystko się ułoży))
                      5. 0
                        10 czerwca 2020 20:31
                        Wierzę też w chasydów – Europejczyków z pochodzenia śmiech
                      6. +1
                        10 czerwca 2020 20:41
                        I nie wierzę w nich śmiech
                      7. 0
                        10 czerwca 2020 20:47
                        Niech zgadnę: nie wierzysz w Żydów (imigrantów z Afryki), też w chasydów (emigrantów z Europy) – ba, tak, przyjacielu, z religii jesteś ateistą śmiech
                      8. +1
                        10 czerwca 2020 20:55
                        To kolejny klejnot lol
                        Chasydzi nie Żydzi?
                        Afryka ma z tym coś wspólnego - południe Iraku, jeśli naprawdę kopiecie historię.. ale ja wierzę w B-on.. i znowu, co mają z tym wspólnego chasydzi? ))))
                      9. 0
                        10 czerwca 2020 22:03
                        Dowiedz się materiałów:
                        - żydowscy monoteiści wyszli z Egiptu (który znajduje się w Afryce);
                        - chasydzi zasadniczo różnią się od Żydów w głoszeniu swoich nauk religijnych wśród ludzi innych grup etnicznych i religii (ignorując żydowski postulat wybrani przez Boga Żydzi);
                        - południe Mezopotamii, zamieszkane przez Arabów z Półwyspu Arabskiego - to właśnie miejsce narodzin pogańskiego Abrahama, przodka 30% dzisiejszych Żydów (Habiru przed migracją do Egiptu).
                      10. +2
                        10 czerwca 2020 22:10
                        śmiech
                        1) Nie ma archeologicznych dowodów na długi i masowy pobyt Żydów w Egipcie – na południe od Iraku stamtąd wywodzą się plemiona żydowskie
                        2) To, że poszłaś facet Chasydzi nie rozpoznają Tory – dobra anegdota, sprawdź. Oprócz głoszenia judaizmu wśród narodów świata – nie mylisz ich z faryzeuszami?
                        3) A pozostałe 70% to Egipcjanie? Patrz punkt 1
                      11. 0
                        10 czerwca 2020 23:44
                        A co ma z tym wspólnego długość pobytu pogańskiego plemienia Khabiru w Egipcie, najważniejsze jest to, że plemieniem tym przewodził Mojżesz z plemienia Lewiego, któremu udało się nauczyć podstaw monoteizmu na przykładzie religia faraona Echnatona. Po opuszczeniu Egiptu Mojżesz przemianował członków plemienia na hebrajski i siłą zmienił pogaństwo w monoteizm.

                        Chasydzi plują na główny dogmat Tory – „Żydzi wybrani przez Boga”, dlatego chasydyzm, podobnie jak chrześcijaństwo, jest religią humanistyczną, a judaizm jest ksenofobiczny.

                        Struktura żydowskiej grupy etnicznej - 30% Semici Południowi (J1, potomkowie Abrahama), 25% - Semici Północni (J2, Wyżyny Irańskie), 25% - Chamici (E1, Egipt), 12% - Erbini azjatyccy (R1b) , 8% - arie czarnomorskie (R1a). Ci ostatni są praktycznie wszyscy skupieni w plemieniu Lewiego – zawodowym duchownym, skąd pochodził Mojżesz.
                      12. +1
                        10 czerwca 2020 23:52
                        Tak, nie poszli do niewoli, ale zdołali zostać monoteistami - mieszanką Pięcioksięgu i historii alternatywnej))
                        O chasydach - jakie bzdury? śmiech Wybranie G Żydów jest podstawą ich wiary. Judaizm nie był prozelityzmem przez ostatnie 2000 lat, ale każdy może zostać Żydem przez nawrócenie – a chasydzi nie uznają lekkiego nawrócenia – tylko ultraortodoksyjny))
                        O strukturze żydowskiej grupy etnicznej (która nie istnieje) nie wiem. Jesteśmy bandą zupełnie różnych narodów wyznających judaizm
                      13. -2
                        11 czerwca 2020 00:03
                        Jeśli mi nie wierzysz, skonsultuj się z chasydami.

                        Grupę etniczną charakteryzuje wyłącznie język i kultura, aw niektórych przypadkach religia. Na przykład Turcy, którzy różnią się od Żydów językiem i kulturą, to sekciarze – Karaimi.
                      14. +2
                        11 czerwca 2020 00:12
                        Rozmawiałem z chasydami - Brzecławem, Bełzem i Lubawiczerami))
                        Karaimi – rabini uważają ich za zwiedzionych Żydów, potomkowie (religijni) tych samych skrybów mają prawo do repatriacji do Izraela.
                        Żydzi etiopscy - nie mówią po hebrajsku, zamiast rabinów - przypadki są uważani za Żydów, czyli Żydów.
                        Po raz kolejny – jeśli 1000 000 XNUMX Chińczyków przejdzie ultraortodoksyjną konwersję – zostaną oni uznani za Żydów.
                      15. -3
                        11 czerwca 2020 00:23
                        Nie mówię o hipotetycznych Chińczykach, ale o rzeczywistej strukturze ludności żydowskiej w dzisiejszym Izraelu – to jej jawne dane studiował Klesov i otrzymał honorową nagrodę od jednej z żydowskich organizacji publicznych.
                      16. +1
                        11 czerwca 2020 00:33
                        Rzeczywista struktura współczesnego Izraela jest skomplikowana:
                        Afryka Północna - mix. Potomkowie Żydów sefardyjskich, żyjących tam pod Kartaginą, lokalnych plemion (Berberów), którzy przeszli na judaizm, a nawet Żydów z Europy Wschodniej, którzy przybyli tam pod koniec XIX wieku;
                        Europa Wschodnia to mieszanka potomków narodów zachodnioeuropejskich, którzy przeszli na judaizm z Żydami mieszkającymi tam od czasów muru trojańskiego, z Żydami greckimi i włoskimi, którzy przenieśli się tam z powodu handlu + spuścizna zużycia podczas pogromów + turecki -mówiące ludy Azji Mniejszej, które przeszły na judaizm.
                        Europa Zachodnia - Żydzi włoscy + mieszanka Niemców + Żydzi sefardyjscy
                        Indie - lokalne plemiona, które przeszły na judaizm + Żydzi sefardyjscy + Żydzi bucharscy, a nawet babilońscy + Kuchin + Tybetańczycy - w skrócie ....
                        Wspólne geny znaleziono tylko u dwóch typów Żydów - aszkenazyjskich i jemeńskich.
                      17. 0
                        11 czerwca 2020 02:05
                        Ale nieważne - ogromna większość izraelskich Żydów ma te same podklady haplogrup J1, J2 i E1, R1a z Morza Czarnego i azjatyckie R1b (a nie europejskie podklady E3, R1a i R1b).

                        Podklad J1 z południowej Arivii występuje tylko u Żydów jemeńskich i etiopskich.
                      18. +2
                        11 czerwca 2020 08:27
                        Przeczytałem wyniki innego badania, chociaż nigdy nie byłem głęboko zainteresowany tematem hi A wszystko w kontekście dziedzicznych chorób genetycznych lub obecności pewnych mutacji genetycznych. Wśród Żydów kurdyjskich i irackich Żydzi są identyczni z Kurdami i Irakijczykami, a wśród Żydów aszkenazyjskich różnią się od Europejczyków.
                      19. +1
                        11 czerwca 2020 12:19
                        Genealogię (pokrewieństwo w linii męskiej) określa się wyłącznie na podstawie analizy części informacyjnej chromosomu Y, a nie poprzez badanie tzw. geny - odpowiadające nieinformacyjne części wszystkich chromosomów odpowiedzialne za wygląd, choroby dziedziczne lub odporność.

                        Pierwsze zadanie zajmuje genealogia DNA i genetyka populacyjna, drugie to po prostu genetyka.
                      20. +1
                        11 czerwca 2020 12:49
                        Tak, zdaję sobie sprawę)) Tak więc jedyne badanie, które przeczytałem na temat tzw. genetyka populacyjna, bez zbytniego wchodzenia w szczegóły, znalazła wspólną płaszczyznę tylko wśród Aszkenazyjczyków i Jemeńczyków. A potem bardziej przypominam sobie silną falę oburzenia ze strony przedstawicieli reszty izraelskich społeczności żydowskich. śmiech
                        Naród z grupą neofitów z historią pogromów (i zużycia odpowiednio) nie jest grupą etniczną. Nie da się prześledzić historii kohenów i lewitów z Maroka, Tunezji, Holandii, Ukrainy, Włoch, Turcji i Grecji - niewiele będzie między nimi wspólnego (choć lewici teoretycznie są potomkami brata Mojżesza ). 2000 lub więcej lat rozproszenia. Za 150-200 lat w Izraelu powstanie jedna grupa etniczna.
                      21. 0
                        11 czerwca 2020 14:11
                        Badania Klesova sugerują coś przeciwnego – absolutna część Żydów izraelskich utworzyła się w jedną grupę etniczną około 3300 lat temu, w momencie wyjścia z Egiptu.

                        Według Starego Testamentu Księga Kapłańska była pradziadkiem proroka Mojżesza. W linii męskiej Lewit był potomkiem aryjczyków czarnomorskich (R1a), jego prawnukowie tworzyli plemię Lewiego – zawodowi duchowni – rabini. Przed osiedleniem się w Europie zdecydowana większość Lewitów była przodkami Aryjczyków czarnomorskich, obecnie 1/3 ma przodków z innych plemion (J1, J2, E1, R1b itd.) ze względu na niewielką liczbę większości Żydów społeczności w okresie przesiedleń.
                      22. +1
                        11 czerwca 2020 15:05
                        Lewici nie są rabinami
                        Uczestnicy nabożeństw świątynnych - muzycy, akolici itp. Cohenowie są kapłanami. Rabini są szefami społeczności lub grup, które rozumieją Torę. Przykład - W Ewangelii Łukasza uczniowie nazywali Jezusa Rabi (rabin) lub Rabuni (mój rabin).
                      23. 0
                        11 czerwca 2020 20:10
                        Cohanim to potomkowie Aarona, innego prawnuka Lewiego, tj. również należą do jego plemienia.

                        Masz rację: potomkowie Mojżesza są duchowymi przywódcami społeczności, potomkowie jego brata Aarona są sługami kultu.
                      24. +1
                        11 czerwca 2020 20:47
                        Nie
                        Rabin Akiva – jeden z najsłynniejszych rabinów, z urodzenia wcale nie był Żydem – nawrócił się. Ten, który „zabija najlepszych Rzymian”.
                      25. 0
                        11 czerwca 2020 20:52
                        Mówiłem więc o tym – z powodu braku lewitów w małych społecznościach żydowskich w Europie, byli zmuszeni używać każdego jako rabinów.
                      26. +1
                        11 czerwca 2020 20:55
                        Rabin Akiwa nie był w Europie, był duchowym przywódcą (nie duchownym) antyrzymskiego buntu Bar Kochby w 120 r. n.e. w Judei.
                        Rabin nie jest księdzem. Nie musi być Cohenem ani Levim))
                      27. -1
                        11 czerwca 2020 21:10
                        Tak, i niech Bóg będzie z Akiwą, który był wyjątkiem potwierdzającym regułę.

                        Rabini i kohenowie według tradycji pochodzili z plemienia Lewiego – pierwszym rabinem był Lewita Mojżesz, a pierwszym kohenem jego brat Lewita Aaron. Co więcej, przedstawiciele plemienia Lewiego nie byli uwzględniani przy obliczaniu liczby ludności żydowskiej, ponieważ nie byli odpowiedzialni za służbę wojskową.

                        Czysto wyspecjalizowana kasta, taka jak braminowie w Indiach. Co więcej, wśród lewitów i braminów przeważająca większość to potomkowie aryjczyków czarnomorskich (R1a) – nagle.

                        Innymi słowy: potomkowie Semitów i Chamitów jako część Żydów byli mięsem armatnim, a potomkowie Aryjczyków byli elitą śmiech
                      28. +1
                        11 czerwca 2020 21:23
                        Po raz kolejny rabini nie mają nic wspólnego z Kohanim i Lewitami śmiech
                      29. 0
                        12 czerwca 2020 06:18
                        Jest punkt widzenia. że druga wojna światowa to wojna Sefardyjczyków przeciwko Aszkenazyjczykom.
                      30. +3
                        12 czerwca 2020 09:43
                        Cytat z ignoto
                        Jest punkt widzenia. że druga wojna światowa to wojna Sefardyjczyków przeciwko Aszkenazyjczykom.

                        Bardzo poprawny punkt widzenia. Powodem wojny był spisek whisky przeciwko wódce i antagonizm między macą a ciastem wielkanocnym.
            2. -1
              12 czerwca 2020 06:13
              W starożytnych językach słowa „Żyd” i „Aryjczyk” są nie tylko blisko brzmiące. ale mają to samo znaczenie.
              Człowiek.
              Europa to kraj, od słowa „strona” Żydów, czyli ludzi.
              Słowo „Żyd” jest ideologiczne.
              1. +2
                12 czerwca 2020 09:45
                Zupełnie słusznie - Ivri i Ari. Region Judei i Idea. Europa i żydowski ksiądz. Baran i Barin. Logicznie.
  29. +1
    10 czerwca 2020 15:46
    Cytat z Legionisty
    Ale co z Legionem i Tsakhal z bronią osobistą? Mam na myśli krótką lufę

    Przez długi czas istniały PA (MAC50), 50 rok wypuszczenia))), praktycznie w tym samym wieku co nasz PM, od 2000 roku powoli przechodzą na PAMAS G1 (fr. wersja BERETTA F92). Wtedy podobno wszyscy "opamiętali się" lol i zaczął płynnie przechodzić na „GLOCK-17 to dla nas wszystko”.

    O Glocku i ogólnie o pistoletach dużo opowiadał kolega z Estonii, Horse, Ludoved
    1. +1
      10 czerwca 2020 16:06
      Zajmuje się strzelaniem praktycznym - nowym, stosowanym sportem
      Kiedyś przechodziliśmy tylko takie kursy
  30. +1
    11 czerwca 2020 18:27
    O współczesnym legionie bardzo dobrze mówi były legionista Anton, sam z Ukrainy.
    DAS MESSER
  31. 0
    12 czerwca 2020 17:27
    Moi rodzice przyjechali do pracy w Algierii nieco później, w 1964 roku. Uważali swoje lata spędzone w Afryce za najlepsze w swoim życiu. Szef przedsiębiorstwa, Kabil, współczuł mojemu ojcu, który znalazł ślepy depozyt w pobliżu starożytnych sztolni rzymskich. W osadzie było wielu francuskich studentów z Saubonne, którzy pracowali jako tłumacze jako alternatywa dla służby wojskowej. Relacja była świetna. Coś podobnego widziałem w Mongolii w 1992 roku, kiedy wiele rodzin sowieckich specjalistów uciekło na wiosnę z powodu niepokojów, ale latem, niczego nie podejrzewając, dotarłem do kopalni i przez dwa miesiące nic nie robiłem. produkcja nie mogłaby działać bez naszej. We wsi ustał dopływ ciepłej wody, były przerwy w dostawie prądu. Udało im się zatopić koparki i obrabiarki na pustyni Gobi, którą wielu uważa za analogiczną do Sahary. Jesienią wróciło 38 na 100 rodzin, a my ożywiliśmy produkcję i życie w wiosce.
  32. 0
    15 czerwca 2020 13:08
    Jaka tragedia? Kolonizatorzy dostali to, na co zasłużyli. I francuskim i innym
  33. 0
    18 czerwca 2020 12:48
    Zaintrygował mnie karabin maszynowy, który Leyla Hamed trzyma w rękach! Czechosłowacka CZ SA Vz.58!