100 lat najlepszego sowieckiego asa

167
100 lat najlepszego sowieckiego asa

Iwan Nikitowicz Kozhedub w pobliżu samolotu La-5FN

8 czerwca 1920 r. W obwodzie głuchowskim w obwodzie Czernihowskim urodził się Iwan Nikitowicz Kozhedub, przyszły trzykrotny Bohater Związku Radzieckiego, uczestnik Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, słynny as lotniczy i marszałek. lotnictwo. To Ivan Kozhedub ma osobisty rekord liczby zwycięstw powietrznych wśród wszystkich pilotów myśliwców z krajów koalicji antyhitlerowskiej: 64 zestrzelone samoloty wroga.

W latach szkolnych pilot asa uwielbiał rysować


Iwan Nikitowicz Kozhedub urodził się 8 czerwca 1920 r. We wsi Obrazhievka, położonej w obwodzie gluchowskim obwodu czernihowskiego, dziś terytorium obwodu szostka w obwodzie sumskim na Ukrainie. Rodzice przyszłego pilota asa byli zwykłymi chłopami. Ojciec był naczelnikiem kościelnym (jest to świeckie stanowisko zajmowane przez osoby odpowiedzialne za gospodarkę kościelną). Od ojca, który sam nauczył się czytać i pisać i uwielbiał czytać, Iwan przejął miłość i pragnienie wiedzy. W 1934 r. Kozhedub ukończył siedmioletnią szkołę i kontynuował naukę, najpierw zapisał się do szkoły wieczorowej przy szkole fabrycznej (FZU), a w 1936 r. na uczelni chemiczno-technicznej w mieście Szostka.



W Szostce Iwan Kozhedub postawił pierwsze kroki w niebie. W 1938 r. Iwan Kozhedub przybył do miejscowego aeroklubu, aw kwietniu 1939 r. odbył swój pierwszy lot. Pasja do lotnictwa na zawsze zdeterminowała losy i życie słynnego pilota. To właśnie z klubu lotniczego Szostka Ivan Kozhedub poszedł do służby wojskowej, zapisując się w 1940 r. Do Wojskowej Szkoły Lotnictwa Chuguev.

Ciekawe, że w dzieciństwie, będąc jeszcze uczniem, a następnie uczniem szkoły technicznej, Ivan Kozhedub bardzo lubił rysować. W latach szkolnych Iwan często zajmował się tworzeniem plakatów, dobrze rysował różne hasła i brał udział w projektowaniu gazety ściennej. Później, już będąc pilotem, Ivan Kozhedub powiedział, że rysunek pomógł mu w zawodzie, który stał się dla niego najważniejszy na całe życie. Według pilota asa miłość do rysowania rozwinęła w nim dobrą pamięć wzrokową, umiejętność obserwacji, a praca z różnymi czcionkami i plakatami stała się dobrym treningiem dla oka, co było szczególnie ważne w locie i walce powietrznej.


Iwan Nikitowicz Kozhedub, fot. katalog państwowy.rf

Kolejnym hobby pilota była gimnastyka. Ivan Kozhedub był najmłodszym, piątym dzieckiem w rodzinie. Od dzieciństwa chłopiec nie różnił się szczególnym wzrostem, ale był silnej budowy ciała, a jego zdrowie nigdy go nie zawiodło. W przyszłości wszystko to przydało się również w jego zawodzie. W wieku 13 lat chłopiec był świadkiem przybycia do wioski cyrkowców, zwłaszcza Iwana zaszokował silny mężczyzna, który swobodnie ścisnął jedną ręką dwufuntowy (32 kg) ciężarek. Później sam Kozhedub nauczył się tego, osiągając wszystko dzięki szkoleniu. Wytrzymałość fizyczna, którą przyszły pilot rozwijał od najmłodszych lat, była bardzo przydatna w bitwach powietrznych, które wyczerpywały ciało pilota i towarzyszyły im poważne przeciążenia. Nawet na froncie Ivan Kozhedub zawsze starał się znaleźć wolny czas na ćwiczenia.

W pierwszym wypadzie przyszły pilot as prawie zginął


W lutym 1940 r. Iwan Kozhedub, po zdaniu ścisłego badania lekarskiego i selekcji, został zapisany do Wojskowej Szkoły Lotnictwa Chuguev. W marcu 1941 r. status szkoły został zdegradowany do szkoły pilotażowej. Ta decyzja oznaczała, że ​​po ukończeniu studiów piloci otrzymywali stopień sierżanta, a nie jak wcześniej porucznika. Mimo to Kozhedub nie zaczął pisać wniosku o przeniesienie, kontynuując studia. Jako kadet Kozhedub stopniowo opanował samoloty UT-2 i UTI-4, a później myśliwiec I-16.

Doceniając talent pilota, kierownictwo szkoły postanowiło pozostawić Ivana Kozheduba w placówce edukacyjnej jako pilota instruktora. W ten sposób przyszły pilot asa spotkał się z Wielką Wojną Ojczyźnianą. Raport Kozheduba o wysłaniu na front nie był zadowolony, kraj potrzebował dobrych pilotów-instruktorów do szkolenia nowego personelu Sił Powietrznych. Ivan Kozhedub osiągnął przeniesienie do czynnej armii dopiero jesienią 1942 r. W listopadzie tego samego roku pilot przybył do Moskwy i został zapisany do 240 Pułku Lotnictwa Myśliwskiego, gdzie został przeszkolony do latania nowym radzieckim myśliwcem Ła-5. Po opanowaniu nowego pojazdu bojowego przez personel pułk został wysłany na Front Woroneski, gdzie przybył w marcu 1943 roku.


Iwan Nikitowicz Kozhedub, fot. katalog państwowy.rf

Pierwsza bitwa powietrzna dla naszego bohatera prawie zakończyła się śmiercią. Ła-5 został poważnie uszkodzony przez linię niemieckich myśliwców Me-109. Od śmierci Iwana Kozheduba uratowano opancerzony grzbiet, którego nie przebił pocisk zapalający. Już podczas zbliżania się do lotniska uszkodzony myśliwiec został ostrzelany przez własnych strzelców przeciwlotniczych, którzy odnieśli kilka trafień na Ła-5. Mimo to pilotowi udało się wylądować samolotem na lotnisku, jednak myśliwiec nie podlegał już renowacji. Po tym incydencie przez pewien czas Kozhedub latał na „pozostałościach”, jak nazywano te samoloty eskadry, które z jakiegoś powodu były wolne.

W czerwcu 1943 r. Iwan Kozhedub został awansowany do stopnia oficerskiego, został podporucznikiem, aw sierpniu został zastępcą dowódcy eskadry. Asowy pilot odniósł swoje pierwsze zwycięstwo w powietrzu podczas bitwy pod Kurskiem. Wielka konfrontacja między dwiema walczącymi armiami rozegrała się na początku lipca 1943 r. na ziemi i na niebie. 6 lipca, podczas swojego czterdziestego wypadu, pilot odniósł pierwsze zwycięstwo, zestrzeliwując niemiecki bombowiec nurkujący Ju-87. A potem - gdy się przedarł, już następnego dnia Kozhedub ponownie zestrzelił „chrzciciela”, aw bitwach powietrznych 9 lipca narysował kredą pierwsze dwa niemieckie myśliwce - Me-109. Do końca 1943 roku as miał już zniszczonych 25 samolotów wroga.

Przez całą wojnę Iwan Kozhedub latał bojownikami Ławoczkina


Jeśli inny słynny radziecki as Aleksander Pokryszkin wygrał większość swoich zwycięstw na myśliwcu pożyczkowym P-39 Airacobra, to Iwan Kozhedub przeleciał całą wojnę na radzieckich myśliwcach Ławoczkin: Ła-5, Ła-5FN i Ła-7. Myśliwce te są słusznie uważane za jedne z najlepszych radzieckich samolotów bojowych II wojny światowej.

Na myśliwcu Ła-5 Kozhedub walczył od marca 1943 do końca kwietnia 1944 roku. Ten jednomiejscowy myśliwiec, stworzony w 1942 roku w Gorkim, został wyprodukowany w dużej serii - prawie 10 tysięcy samolotów. Maszyna projektanta Siemiona Aleksiejewicza Ławoczkina wyróżniała się bardzo dobrymi osiągami w locie. Maksymalna prędkość na wysokości do 580 km/h, praktyczny pułap to 9500 metrów, praktyczny zasięg lotu to 1190 km. W tym samym czasie myśliwiec wyróżniał się potężnym uzbrojeniem armatnim - zainstalowano na nim dwa automatyczne działka ShVAK 20 mm.


Myśliwiec Ła-7, który latał Ivan Kozhedub

Od maja 1944 do sierpnia 1944 Kozhedub walczył na myśliwcu La-5FN, który był ulepszoną wersją poprzedniego myśliwca z nowym, mocniejszym silnikiem M-82FN, który wytwarzał 1460 KM (130 KM więcej niż M-82 La -5 myśliwców). Wzrost mocy był znaczny i umożliwił zwiększenie maksymalnej prędkości myśliwca do 648 km/h, a pułap praktyczny zwiększył się do 11 200 metrów. Ciekawe, że nowy myśliwiec Ła-5FN, na którym walczył Kozhedub, został zbudowany za pieniądze 60-letniego pszczelarza Wasilija Wiktorowicza Koniewa z kołchozu bolszewików, znajdującego się na terenie obwodu Stalingrad. Latając tym spersonalizowanym samolotem, podczas tygodnia bitew powietrznych na rumuńskim niebie pilot asa zestrzelił 8 samolotów wroga.

Ivan Kozhedub zakończył wojnę na myśliwcu Ła-7, który był dalszym rozwojem Ła-5FN, i wykonał swój pierwszy lot 23 stycznia 1944 r. Ta maszyna jest słusznie uważana za jednego z najlepszych myśliwców frontowych II wojny światowej. Samolot miał znacznie poprawioną aerodynamikę, co zapewniało myśliwcowi przewagę pod względem prędkości, szybkości wznoszenia i praktycznego pułapu lotu w porównaniu z konwencjonalnym Ła-5. W tym samym czasie samochód otrzymał nowy, mocniejszy silnik, dzięki któremu maksymalna prędkość samolotu na wysokości mogła osiągnąć 680 km/h. Latając tym myśliwcem w końcowej fazie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, Ivan Kozhedub zestrzelił 16 samolotów wroga. Warto zauważyć, że myśliwiec Ła-7, na którym latał asowy pilot, przetrwał do dziś i jest dziś wystawiony w Centralnym Muzeum Sił Powietrznych Federacji Rosyjskiej.

Ivan Kozhedub nigdy nie został zestrzelony


Iwan Nikitowicz Kozhedub przybył na front w marcu 1943 r. Od tego momentu do samego końca wojny pilot asa nigdy nie został zestrzelony. Przez kilka lat na froncie Ivan Kozhedub wykonał 330 lotów bojowych, przeprowadzając 120 bitew powietrznych. Oczywiście wszystko działo się w powietrzu. Samolot bohatera był wielokrotnie przebijany seriami niemieckich karabinów maszynowych i dział lotniczych. Jednak żadne z trafień nie zakończyło się poważną kontuzją lub śmiercią pilota, częściowo z powodu dużego szczęścia, ale oczywiście świadczyło również o doskonałych umiejętnościach walki powietrznej.


Trzykrotnie Bohater Związku Radzieckiego Iwan Nikitowicz Kozhedub

Jednocześnie umiejętności pilota asa były szczególnie widoczne w tym, że Kozhedub zawsze udawało się sprowadzić uszkodzony myśliwiec na ziemię. Nigdy nie opuścił samolotu na spadochronie. Wpłynęło to na poważny poziom przedwojennego wyszkolenia w szkole lotniczej i pracy jako instruktor. Wysoki poziom techniki pilotażu Ivana Kozheduba nigdy nie budził wątpliwości.

Lista zwycięstw Iwana Kozheduba


W czasie wojny pilot, według oficjalnej sowieckiej historiografii, zestrzelił 62 samoloty wroga. Jednak, jak wykazały dalsze badania, z jakiegoś powodu liczba ta nie obejmowała jeszcze dwóch zestrzelonych samolotów, co zostało oficjalnie potwierdzone i zapisane na osobistym koncie Ivana Kozheduba. Tak więc w 120 bitwach powietrznych dzielny pilot zestrzelił 64 samoloty wroga: 21 myśliwców Fw-190, 18 myśliwców Me-109, 18 bombowców nurkujących Ju-87, trzy samoloty szturmowe Hs-129, dwa bombowce He-111, jeden PZL P-24 (rumuński) i jeden myśliwiec odrzutowy Me-262. W tym samym czasie Iwan Kozhedub został najwyraźniej pierwszym sowieckim pilotem, któremu udało się zestrzelić niemiecki myśliwiec odrzutowy. As-pilot wygrał to powietrzne zwycięstwo 24 lutego 1945 roku podczas wolnego polowania.


Ivan Kozhedub zestrzeliwuje myśliwiec odrzutowy Me-262

Dzięki 64 zwycięstwom powietrznym Iwan Nikitowicz Kozhedub stał się najbardziej produktywnym pilotem myśliwskim wśród wszystkich pilotów krajów koalicji antyhitlerowskiej. Ale nawet ta lista jest niepełna. Uważa się, że w drugiej połowie kwietnia 1945 r. Ivan Kozhedub zestrzelił dwa amerykańskie myśliwce P-51 Mustang, które go zaatakowały. Później sam pilot przypomniał to w swoich wspomnieniach, a pod koniec wojny ten epizod przyjaznego ognia został po prostu uciszony. Ocalały amerykański pilot zauważył, że zaatakowali Ła-7 Kozheduba, myląc go z niemieckim myśliwcem Fw-190. Rzeczywiście, ci dwaj myśliwce mogli być zdezorientowani w zamieszaniu walki powietrznej. Jednocześnie amerykański pilot był szczerze przekonany, że to Niemiec go zestrzelił.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

167 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 21
    Czerwca 8 2020
    Chwała sowieckiemu bohaterowi!!!
    1. + 19
      Czerwca 8 2020
      Cytat: apro
      Chwała sowieckiemu bohaterowi!!!

      Bohaterski kraj zawsze rodzi bohaterów.Tu pamiętam…
    2. + 11
      Czerwca 8 2020
      W jednym z wywiadów słynnego marszałka numer 107 i trzy amerykańskie bombowce (otrzymały ostrzejszą i trzecią gwiazdę dopiero po zakończeniu II wojny światowej) zabrzmiały 15 osobiście zestrzelonych i 28 zniszczonych w walce grupowej. samoloty wroga, spisał kosztem swoich młodych zwolenników.
      Piloci dywizji I. Kozheduba zestrzelili w Korei 264 samoloty, w tym „mustangi”, „meteory” i ponad 200 „latających fortec”. Z ośmiu (!) zestrzelonych MiG-15, WSZYSCY sowieccy piloci zostali wyrzuceni.
  2. +7
    Czerwca 8 2020
    Artykuł jest bardzo interesujący!
    W zeszłym roku magazyn Aviation and Cosmonautics opublikował długi artykuł o zestrzelonym Me-262. W pułku na samolotach znajdowały się karabiny maszynowe. Konkretnie, w tej bitwie nie było strzałów z karabinów maszynowych fotograficznych, ale piloci pułku i, jak się wydaje, innego pułku, natknęli się w tym czasie na samoloty odrzutowe. Według zdjęcia samoloty te są identyfikowane jako Me-109 z dwoma dopalaczami odrzutowymi
    1. + 10
      Czerwca 8 2020
      Cytat z Ales
      Artykuł jest bardzo interesujący!

      Ale nie do końca prawda: najlepszym sowieckim asem jest bez wątpienia Aleksander Iwanowicz Pokryszkin

      I nie chodzi nawet o to, że ma więcej oficjalnych zwycięstw (59+6) przeciwko Kozhedubowi 64+0. Ponadto kosztem Pokryszkina nnie uwzględniono samolotów zestrzelonych przez niego w 1941 r. d (a jest ich wiele) ze względu na zniszczenie dokumentów pułku, który został otoczony. I to nie dlatego, że Niemcy krzyczeli, ostrzegając przed niebezpieczeństwem „Achtung!, Achtung! Pokryszkin!”

      Aleksander Iwanowicz walczył od PIERWSZEGO dnia wojny, od 22 czerwca 41, i przetrwał jej najstraszniejsze czasy, kiedy bojownicy brali udział głównie nie w bitwach powietrznych, ale szturmy nacierających kolumn wroga, próbując ich powstrzymać.

      I dokonywał takich napadów SETKI - w samolocie bez ochrony MIG lub Jak, gdy wszystkie beczki zaatakowanego strzelały do ​​niego. W ten sposób zniszczył wiele sprzętu i żołnierzy wroga.

      Ponadto wykonał wiele udanych lotów jako samolot rozpoznawczy, opracował nową taktykę myśliwską i stał się kompetentnym liderem.

      W tym sensie Kozhedub miał trochę szczęścia: dotarł na front prawie dwa lata później, kiedy było już więcej porządku i łatwiej. co oczywiście nie umniejsza jego sławy ani na jotę.
      1. + 17
        Czerwca 8 2020
        Cytat: Olgovich
        Ale nie do końca prawda: najlepszym sowieckim asem jest bez wątpienia Aleksander Iwanowicz Pokryszkin

         Pokryszkin, Kozhedub i inni, wszyscy są doskonałymi pilotami bojowymi, wspaniałymi dziećmi swojego kraju, Chwała im wszystkim. I nie porównujmy ich do tego, kto jest z nich najlepszy, zrobili wszystko, co w ich mocy, i pokonali przeklętego przeciwnika.
        1. 0
          Czerwca 9 2020
          Cytat z tihonmarine
          I nie będziemy zrównać z tym, który jest najlepszy z nich,


          i dlaczego w rzeczywistości nie?
      2. -4
        Czerwca 8 2020
        gdzieś tak! a gdzieś nie! Pokryszkin latał na „kobrze”, chociaż jak bohater był prowadzony przez la-5fn, a Kozhedub walczył na naszym ... drobiazg?
        1. +6
          Czerwca 8 2020
          Cytat: powieść66
          Pokryszkin latał na „kobrze”

          Latał też na „dostrzeżonym” MiG-u, który kilka razy omal go nie zabił.

          I ciągnął swojego rozbitego MiG-a na wyznaczoną ciężarówkę z ENVIRONMENT do ENVIRONMENT, torując sobie drogę z bronią w ręku, jak piechur! Ludzie podarli dokumenty i mundury, a on samolotem.

          A w części Cobra z nich uzbrojony niezależnie od niego i zostawili to w ten sposób, co jest logiczne: znacznie łatwiej jest walczyć na już opanowanym.

          Albo co zrobić z samolotami typu lend-lease? Każda partia to nowa część? A co z obsługą, udogodnieniami itp.? Nie
          1. -11
            Czerwca 8 2020
            Pokryszkin po spotkaniu z Cobrą w każdy możliwy sposób zaprzeczył próbie przeniesienia go do naszych samolotów !!! Zgadnij dlaczego?
            1. +1
              Czerwca 8 2020
              Cytat z Nehista
              Pokryszkin po spotkaniu z Cobrą w każdy możliwy sposób zaprzeczył próbie przeniesienia go do naszych samolotów !!! Zgadnij dlaczego?

              Jego jednostka została ponownie wyposażona w kobry bez jego wyboru.
              1. -6
                Czerwca 8 2020
                No cóż. Słabo znasz biografię Pokryszkina
                1. +1
                  Czerwca 8 2020
                  Cytat z Nehista
                  No cóż. Słabo znasz biografię Pokryszkina

                  W ogóle jej nie znasz.

                  Pokryszkin:
                  Nasz pułk po przeszkoleniu przez jakiś czas czekam na nowe samoloty. Miały być dostarczane z Teheranu przez specjalnych pilotów promowych. Ale dni mijały, a samochodów nadal nie było. W końcu ktoś zdecydował, że sami możemy dostać je za granicę.

                  Do Iranu polecieliśmy transportem LI-2. Pokonawszy na dużej wysokości pasmo górskie oddzielające dolinę Kura od perskich stepów, zobaczyliśmy ogromne miasto z białymi pałacami i meczetami. To był Teheran.

                  "Aerokobry” pstanął w rzędach wzdłuż pasa, gotowy do jazdy
                  .

                  Gdzie są .... wybory?
                  1. Zug
                    0
                    Czerwca 13 2020
                    Zaproponowano mu coś takiego jak Ła 7. Odmówił. Kiedyś przeleciał.
                    1. +1
                      Sierpnia 11 2020
                      Chłopaki wszystko było o wiele łatwiejsze. on i jego zwolennicy po prostu nie mieli gotowych samochodów, po odczekaniu pewnego czasu poleciał na przód.
                2. -3
                  Czerwca 8 2020
                  i dobrze ją znasz.
                  1. Komentarz został usunięty.
              2. Zug
                0
                Czerwca 13 2020
                Zaproponowano mu Ła 7. A wcześniej Jakowlek dał mu Jaka D9, nie wziął go. Ani jednego, ani drugiego później. Po co mu drewniany samolot?
                1. -1
                  Czerwca 14 2020
                  Cytat od Zug
                  Zaproponowano mu Ła 7. A wcześniej Jakowlek dał mu Jak D9, nie wziął

                  Cały pułk jest na Cobrze, czy on jest na... LA?

                  Gdzie to widziałeś?
                  1. 0
                    Sierpnia 11 2020
                    istnieje koncepcja, którą dali na to i latają. ale z Jakowlewem sprawa jest bardziej skomplikowana Pokryszkin znał Jaka. był na przyjęciu Jakowlewa. ale odbiór był bardzo fajny, rozmowa nie działała. z drugiej strony Ławoczkin złapał go propozycją La, ale nawet wtedy nie wyszło.
            2. 0
              Czerwca 9 2020
              Cytat z Nehista
              Zgadnij dlaczego?


              więc, dlaczego?
            3. +1
              Czerwca 9 2020
              Cytat z Nehista
              Zgadnij dlaczego?

              Nie wiem, nie udało mi się z nim porozmawiać.
            4. 0
              Czerwca 9 2020
              Skąd takie informacje? Udostępnij, jeśli nie masz nic przeciwko.
            5. Zug
              0
              Czerwca 13 2020
              Dlaczego? Kobry "nad" wędrowały. Samolot w nurkowaniu dogonił nawet BF.
        2. +1
          Czerwca 9 2020
          Nie pamiętam teraz nazwiska pilota frontowego, ale jeśli w zasadzie pojawi się pytanie, znajdę je. Z jego wspomnień. Pokryszkin z „Ławoczkinem” miał właściwie pecha. Korespondenci mieli strzelać, jak Pokryszkin jeździ Ławoczkinem, tak jak nasz bohater powinien być na naszym sprzęcie. Aleksander Iwanowicz nie latał na tego typu samolotach, więc nie było umiejętności sterowania, nie znał niektórych subtelności. Podczas kołowania skręcił trochę ostrzej niż to konieczne, tylny kanał odpadł i pociągnął za sobą ramę kadłuba, a to już nie awaria, ale incydent z samolotem wyłączonym z akcji. Pokryszkin zaklął, powiedział, gdzie widział wszystkich z tym opatrunkiem i wyszedł. A potem także śmierć Klubova…
          Ale Lavrinenkov, Alelyukhin, Amet-Khan Sultan przenieśli się do Ła-7 z Cobry bez żadnych problemów. Co więcej, w swoich wspomnieniach przypomniał, że mieli samoloty z trzema działami. W szczególności, gdy Pavel Golovachev staranował Junkery na dużej wysokości z powodu awarii broni, smar zamarzł.
          1. +1
            Czerwca 9 2020
            dzięki, jest bardzo ciekawie, ale myślę, że pytanie było głębsze – na kobrze już wszystko wiedziałem, ale tutaj musiałbym się od nowa uczyć
            1. 0
              Czerwca 9 2020
              Cytat: powieść66
              tutaj musiałbyś się uczyć od nowa

              Pułk Ławrynenkow przekwalifikował się tak samo. Tak, a ponowne nauczenie się takiego asa to dzień pracy. Safonov po prostu siedział w Hurricane przez 2 godziny, przyzwyczaił się do instrumentów i wystartował. Kolejna sprawa to personel.
              1. +1
                Czerwca 9 2020
                dobrym przykładem jest złamana kula .. kobra z przednią rozpórką
                1. 0
                  Czerwca 9 2020
                  Cytat: powieść66
                  dobrym przykładem jest złamana kula .. kobra z przednią rozpórką

                  No wiecie, bez posiadania sprzętu nie da się zmieścić w zakręt na rozściełaczu asfaltu i przewrócić się z prędkością... :)
            2. Zug
              0
              Czerwca 13 2020
              W tym czasie już od dawna latał na kobrze, a była tam recepcja, ale wyrwał się z tego nawyku.
          2. Zug
            0
            Czerwca 13 2020
            Była sprawa La prawie go ukradł Pokryszkin splunął i wyszedł.
      3. +5
        Czerwca 8 2020
        Po co umniejszać chwałę pilota, wymyślając o Achtung Achtung. Nie było czegoś takiego.
        Że Pokryszkin i Kozhedub są bohaterami i nie potrzebują już żadnych dodatkowych rzeczy wymyślonych przez propagandystów.
        1. -1
          Czerwca 8 2020
          Cytat z certero
          Po co umniejszać chwałę pilota, wymyślając o Achtung Achtung.

          Co to jest… upokorzenie? asekurować

          Wręcz przeciwnie, mówi o szacunku dla pilotów, nawet wrogów.
          Cytat z certero
          nie potrzebują już żadnych dodatkowych elementów wymyślonych przez propagandystów.

          Czy rozmawiasz ze mną o „pojęciach”?

          Mój dziadek mi o tym opowiadałkto walczył bezpośrednio na Taman, gdzie walczył Pokryszkin i gdzie był.

          I były DWA takie niemieckie ostrzeżenia: o Pokryszkinie i nie tylko o pilocie Glinki (ich dwaj bracia byli)
          1. +1
            Czerwca 8 2020
            Teraz są dane od Niemców, nie rejestrowali takich rzeczy.
            Dlatego nie ma potrzeby myśleć
            1. -1
              Czerwca 8 2020
              Certero nie zalewać Hartman napisał o ostrzeżeniu Pokryszkina. czytać i poszerzać swoje horyzonty.
              1. 0
                Czerwca 8 2020
                Hartmann napisał, że pilotom powiedziano, kto walczy z nimi w okolicy. Dlatego zwiększ swoje horyzonty, aby lepiej postrzegać to, co czytasz.
              2. 0
                Czerwca 9 2020
                Cytat: Cer59
                Hartman napisał o ostrzeżeniu o Pokryszkinie. czytać i poszerzać swoje horyzonty.


                więc podnieś to sam - Hartman napisał, że służba przechwytująca radio JagdGeschw-52 złapała w powietrzu wiadomości od Rosjan, którzy dostroili się do niemieckiej fali - "Niemieccy piloci, uwaga! Rosyjski as Pokryszkin jest w powietrzu".
                Jest różnica, prawda?
              3. Zug
                +1
                Czerwca 13 2020
                Tak, przestań gadać bzdury.Timin pracował w Tamanie z archiwami Niemców.W ogóle tam nie ma Pokryszkinów.
            2. -2
              Czerwca 9 2020
              Cytat z certero
              Teraz są dane od Niemców, nie rejestrowali takich rzeczy.

              Co jeszcze mogą powiedzieć ci patologiczni kłamcy? i GDZIE można to naprawić?

              Dałem ci słowabezpośredni Świadek wydarzenia, ale kto wierzy, nie wierzy, nie obchodzi mnie to. hi
              1. 0
                Czerwca 9 2020
                Teraz bardziej niż kiedykolwiek ważne są absolutnie dokładne dane o tej wojnie. Żeby jak w pierestrojce nie zalewał snop gówna. A każda wymyślona historia, która nie jest poparta faktami, zostanie wykorzystana przez wrogą propagandę przeciwko krajowi. To klasyczne „kłamiesz tutaj, więc kłamiesz o wszystkim innym”. Jeśli tego nie rozumiesz, to pierdol się.
                Przeczytałem też piekielnie dużo wspomnień sowieckich pilotów, w których opowiadali wiele bajek. I wtedy okazało się, że wiele rzeczy zostało źle opisanych, stąd zaufanie spadło na innych.
                1. -2
                  Czerwca 9 2020
                  Cytat z certero
                  Przeczytałem też piekielnie dużo wspomnień sowieckich pilotów, w których opowiadali wiele bajek.

                  A wszyscy Niemcy są... prawdomówni, tak!
                  i im to
                  Cytat z certero
                  "Kłamiesz tutaj, więc kłamiesz o wszystkim innym"

                  nie dotyczy" lol

                  i tak:
                  Cytat z certero
                  . Jeśli tego nie rozumiesz potem do diabła z tobą.

                  hi
            3. +1
              Czerwca 9 2020
              Cóż, w niemieckich danych nie ma też nic o utracie 22 czołgów w bitwie z jednym KV-1 Kolobanov)
              1. Zug
                0
                Czerwca 13 2020
                Nie było czołgów w konwoju, do którego strzelał. Były na dwóch innych drogach, na których walczył KV. Wszystkie spalone. Kołobanow słyszał na flankach, jak toczy się bitwa. Były trzy drogi.
                1. 0
                  Czerwca 14 2020
                  Och, ta alternatywna historia))) Nie jesteś tu z tym, ale do Beard na stronie.
          2. -2
            Czerwca 8 2020
            nie puch. cóż, nie znasz historii jego zwycięstw, więc nie wąchaj. zmęczony. było rozkazem. usiadł. latał i bił. a ile pokonał takich głupich ale urzędników jak ty? został pochylony za latanie w parach. na nożyczki, na cokolwiek. na masowy lot na Krym. o zestrzelonych nad morzem u-52, nigdy nie wiadomo, ale nie mamy tylu bohaterów! dla nowej taktyki.
            jeśli weźmiemy pod uwagę liczbę zestrzelonych lotów, to Safronow z Floty Północnej nr 1 jest z nami.
            dziadkowie walczyli, ale czy możemy to zrobić?
            1. +2
              Czerwca 8 2020
              Spróbuj nauczyć się interpunkcji i pisania wielkich liter w zdaniach. Całkiem możliwe, że wtedy ktoś będzie w stanie zrozumieć to, co generalnie chciałeś powiedzieć.
          3. +1
            Czerwca 9 2020
            Cytat: Olgovich
            Opowiedział mi o tym mój dziadek, który walczył bezpośrednio na Taman, gdzie walczył Pokryszkin i gdzie był.


            Od kogo znał twój dziadek? A może osobiście słuchał negocjacji Niemców?
      4. +6
        Czerwca 8 2020
        Kiedyś Jewgienij Rein zapytał Brodskiego, kto jest najlepszym poetą, Puszkinem czy Lermontowem? Brodski odpowiedział, że na tym poziomie nie ma już hierarchii.
        1. +2
          Czerwca 9 2020
          Jasne!! i jest!!
        2. 0
          Czerwca 9 2020
          Proszę, tutaj będzie ta sama poprawna odpowiedź
      5. Zug
        0
        Czerwca 13 2020
        Nikt tam nie „krzyczał” Achtung! Brad jest
        I to i inne wywiady mogą jeszcze znać dowódcę szwadronu. A potem z naciągiem albo który dowódca pułku tam dowodzi. Kto dba o Niemców, jaki Pokryszkin tam leci. To tylko propaganda. Nic więcej .
        Reszta to prawda. Gdyby Kozhedub latał od 41 roku życia, to w 90 procentach nie dotarłby do Kurska. I nie zapominaj, że Pokryszkin i jego pułk stacjonowali pod Jassami przez 41 lat. Że tak powiem, elita i jego czas lotu był daleki od 50 godzin
  3. +8
    Czerwca 8 2020
    Dziękuję autorowi za przypomnienie nam wspaniałej randki! SOWIECKA AC - naprawdę AC!
    1. 0
      Czerwca 8 2020
      Swoją drogą - a liczba zestrzelonych u nas nie jest gorsza od osławionych Niemców, gdzieś ten sam 1 zestrzelony na 2 bitwy powietrzne, ale u nas młodzież, awansując po szczeblach, jest o wiele ważniejsza
  4. +7
    Czerwca 8 2020
    Warto wspomnieć o jego udziale w wojnie koreańskiej.
    Tutaj osobiście Iwan Nikitich jakoś mi się pozbywa, czytam o nim, sprośny, ostry i bezpośredni. Postać jest wciąż taka sama – jego szefowie go nie lubili.
    I kolejne pytanie, kto wie, na zdjęciu myśliwiec LA-7 I.N. Kozhedub w oryginalnej kolorystyce? Czy tak malowali wojownicy pod koniec wojny? Moim zdaniem remake Luboka. Lub już trzy razy Bohater próbował indywidualnie.
    1. +4
      Czerwca 8 2020
      to jest w Muzeum Monino, a kto malował - Bóg wie, nie latali tak podczas wojny
  5. Kot
    +4
    Czerwca 8 2020
    Dziadek powiedział, że kiedyś w środowisku latającym krążyły opowieści, że Iwan Nikitowicz był rzekomo oczarowany i pochodził od rodzaju charakterów, których nie porwała ani szabla, ani kula - co wyraźnie wskazywało na nazwisko. Cóż, to prawda, bajki i opowieści ...
    Uważali również, że zestrzelono znacznie więcej niż oficjalnie zarejestrowano.
    1. +3
      Czerwca 8 2020
      Cytat z Gato
      Dziadek powiedział, że kiedyś w środowisku latającym krążyły opowieści, że Iwan Nikitowicz był rzekomo oczarowany i pochodził od rodzaju charakterów, których nie porwała ani szabla, ani kula - co wyraźnie wskazywało na nazwisko.

      Jego nazwisko to chłop. A raczej rękodzieło.
      Characternik (słowo z kozackiej codzienności, powiedzielibyśmy „czarownik”) – z definicji Kozak. Mag bojowy w języku współczesnych gier komputerowych. A jego nazwisko (pseudonim) byłoby Kozak. Na przykład Podoprigora, Vyrviglaz, Khmara ...
      1. -1
        Czerwca 8 2020
        Mag bitewny uśmiech. Dźwięki!
    2. +3
      Czerwca 8 2020
      było znacznie więcej zestrzelonych niż oficjalnie zarejestrowano.

      i tak było dla wszystkich
  6. +4
    Czerwca 8 2020
    Książkę Kozheduba czytałem kilka razy ... szczęśliwa osoba, która przeżyła taki los ... szczęśliwa.
  7. + 14
    Czerwca 8 2020
    Dzięki za artykuł.
    Pomyślałem tylko ... czasy sowieckie, teraźniejszość ... Ale nie ma monografii filmowej o Kozhedubie. A także o Pokryszkinie, innych bohaterach. W osobnych eposach są one wskazane, a także o Kałasznikowie, Mil, Yashin, Kharlamov ... Nie! Gdzie szukają reżyserzy? A może opłaca się im strzelać do bzdur, takich jak „wojownicy”, ale „A tu świt jest cichy”, powtarzać trzy razy?!
    1. + 16
      Czerwca 8 2020
      Na obecnym poziomie kina lepiej nie,
    2. Kot
      + 11
      Czerwca 8 2020
      Rzeczywiście dziwne… Znalazłem tylko jeden dokument „Sekrety stulecia. Dwie wojny Iwana Kozheduba”. I to wszystko!
      Z drugiej strony, znając obecnych autorów zdjęć – może to na lepsze, przynajmniej nie zepsują ani nie wypaczą.
    3. +3
      Czerwca 8 2020
      Jak można zrobić film o Kozhedubie… według dzisiejszej wersji latał na „trumnach”, przygotowując się do startu i lądowania, nie mógł zestrzelić tylu wrogich samolotów, nie można strzelać jak sowiecka osoba , urodził się w rejonie Czernihowa ... trzeba strzelać jak Ukraińca, a to wylewanie wody na młyn wroga ... śmiech Jak nam to wytłumaczyło, że to nie naród sowiecki (Rosjanie, Białorusini, Gruzini, Kazachowie, Ukraińcy, Tuwani itp.) wygrali Wielką Wojnę Ojczyźnianą, ale każdy naród indywidualnie, zmobilizowany w Armii Czerwonej / SA.. A teraz na terytorium byłego ZSRR każdy świętuje swoje Zwycięstwo.
      1. -5
        Czerwca 8 2020
        nie możesz strzelać jak osoba radziecka, urodził się w rejonie Czernihowa ... musisz strzelać jak Ukrainiec, a to wylewa wodę na młyn wroga ...

        A kto jest wrogiem na Ukrainie… ci, którzy przejęli władzę we współczesnej Ukrainie lub Kozhedub
        i pamięć o nim... w końcu nowoczesna Ukraina zaprzecza sowieckiej przeszłości.
    4. +6
      Czerwca 8 2020
      bzdury jak "wojownicy" ..... naprawdę kompletne bzdury, naprawdę nie rozumiem, jak reżyser mógł wymyślić coś takiego
      1. -3
        Czerwca 8 2020
        w filmie są niedociągnięcia, zwłaszcza konfrontacja z oficerem specjalnym. to po prostu niemożliwe. bzdury z bajek o dezerterze i tchórzu Sołżenicyna. ale przede wszystkim było to pokazywane zgodnie z prawdą, wszystko było.
        1. +4
          Czerwca 8 2020
          ale w zasadzie było to pokazane zgodnie z prawdą, wszystko było ......... film to kompletna wada.. zaczynając od tego jak wiszą między nogami prochowce spadochronowe kończąc na pawianie, który podobno jest dowódcą myśliwca pułku, jest jeden znany przypadek, kiedy był taki moment. to żeński pułk lotnictwa myśliwskiego, ale w tym przypadku Kazarina nie została długo. bo po stracie 60 myśliwców zestrzelili tylko 35. i nawet wtedy ta relacja jest bardzo kontrowersyjna. ponieważ w tym pułku powietrznym przeszły najbardziej produktywne wojowniczki. który wcześniej został zhańbiony w innych pułkach lotniczych. mianowicie Litvak (11 zestrzelonych) i Budanov (10 zestrzelonych), zresztą w tych innych pułkach lotniczych byli zwolennikami. a ze zwolennikami przywódcy dzielili się powalonymi. więc wyciągnij własne wnioski
          1. 0
            Lipiec 13 2020
            Cytat: Krymski partyzant 1974
            zaczynając od tego jak trenażery spadochronowe wiszą między nogami

            To ty oglądałeś teledysk znachora na YouTube, a nie film. Tam najpierw mówimy o zupełnie innym filmie, a potem o Fighters. Oglądałem program i go tam nie ma. Tak, jest wiele błędów. Historia ze specjalnym oficerem z fikcyjnego świata. Bojówki kobiet, a nawet w tym samym pułku z mężczyznami - czegoś takiego nie było.
            1. 0
              Lipiec 13 2020
              obejrzałeś to na YouTube.a nie film.......tak, nawet zobacz takie wymiociny na YouTube przynajmniej w filmie, jedna figa...bzdura.....warto się porozumieć z autorami filmu profesjonaliści. czyli przez samych pilotów.... inaczej no cóż, bzdury i tyle. plucie na ekran z tego szczątków
              1. 0
                Lipiec 15 2020
                Skomentowałem konkretnie odcinek, który opisałeś. Oglądałem bojowników, nie ma takiego odcinka. Jest taki odcinek w filmie Wyzwoliciele, którego nie oglądałem, a pewnie obejrzałeś film „Jak kłamią o pilotach w telewizji. 7 najgłupszych wpadków filmowych i 3 nikczemne podróbki w filmach o wojnie”. a ten odcinek jest o 0:40, z nazwą filmu napisaną dużymi literami na górze.
                Co napisałem źle?
                Co do wymiocin, nie powiedziałbym tego. Jest wiele błędów, ale film jako całość jest w porządku. Na teraźniejszość
                1. 0
                  Lipiec 15 2020
                  ale film jest normalny na teraźniejszość ....... co jest poważne? Cóż, jak możesz do mnie zadzwonić?
                  jedno dziecko dowódcy pułku w lotnictwie myśliwskim oprócz Kazariny .......... możesz to nazwać lub na razie wystarczy .... sowa nie jest potrzebna tylko na kuli ziemskiej ... w przeciwnym razie są płciami. ..spadochroniarz uderzeniowy gasi go bez względu na to, jak go gasi. jak rozgrzać się ciastami i naleśnikami....tylko mały sens
                  1. 0
                    Lipiec 17 2020
                    Cholera, napisałem - dużo błędów. Był tylko jeden pułk, a nawet szwadron wojowników, ale nigdy nie istniały razem z mężczyznami. Nawiasem mówiąc, w filmie nie bardzo poprawnie narysowali opad gwiazd na kobiecych samolotach i słusznie, trochę zestrzelili.
                    To nie o to chodzi. To, że Krzyżacy na jeziorze Peipsi przebili się przez lód i utonęli, przecież Eisenstein wymyślił film i teraz wszyscy uważają, że tak było w rzeczywistości. Czy film też wymiotuje?
                    Czy pancernik Potiomkin też jest w 100% prawdziwy? Naprawdę? Najważniejsze, że duch jest przekazywany poprawnie.
                    Nawet w filmie Bykowa nie wszystko jest czystą prawdą – piloci ze szkoły nigdy nie byli wysyłani od razu do pułków bojowych, na początek, do jednostek szkoleniowych do specjalizacji. Może na początku wojny tak było, ale tam już mówimy o wyzwoleniu Ukrainy, czyli to jest 44., więc w żaden sposób nie mogło być. To nie przeszkadza, że ​​film jest arcydziełem.
                    Po raz kolejny – seria Fighters z punktu widzenia normalnego filmu, to nie jest Burnt 2 Michałkowa. Posprzątaj trochę i będzie świetnie.
                    1. 0
                      Lipiec 17 2020
                      Był jeden pułk lub nawet szwadron wojaczek, ....... pułk nosił nazwę 586 IAP PVO .... pułk wyróżniał się wysokimi stratami bojowymi, których nie dało się pokryć żadną propagandą, stąd pułk dowódca Kazarin został usunięty pod pozorem choroby. wyznaczyć na jej miejsce słynnego pilota myśliwskiego Baranowa i uzupełnić do celów propagandowych z pilotami Katyą Budanovą z 72. GvIAP, gdzie była skrzydłowym i Litwiakiem z 9. GvIAP, gdzie była także skrzydłowym dwukrotnego bohatera ZSRR Ameta-chana Sułtana , tapeta w tym 586. pułku zginęła
                      ale oni nigdy nie istnieli razem z chłopami....wyżej wydrukowałem gdzie służyli piloci. nie walczyli o to z pilotami myśliwców, walczyli, ale wszyscy zginęli ...
                      zacząć w częściach szkoleniowych do specjalizacji. ...Nie. może nie wiedziałeś. wtedy powiem wam, że tak, nikt nie wysyłał przybyszów do bitwy. jednak każdy pułk lotnictwa myśliwskiego miał dywizjon szkoleniowy. z reguły 4., a także z powodu strat, najmądrzejsi już wpadli do eskadr lotnictwa bojowego pułku ... wszystko jest prawdą
                      To, że Krzyżacy na jeziorze Peipsi przebili się przez lód.. tak, to prawda, bo im bardziej Zakon Krzyżacki, podobnie jak Zakon Lewoński, nowogrodzkie ziemie nie są już koszmarem...
                      kosztem Potiomkina…..no to pierwsza fala protestu niższych stopni wojskowych…..chociaż wiadomo, że taki protest do niczego nie doprowadzi…ale iskra jest zapalona. .. to znaczy prawdę


                      i filmowi wojownicy ------ wymiotować
    5. +2
      Czerwca 8 2020
      Cytat: Lider Czerwonoskórych
      A także o Pokryszkinie, innych bohaterach. W osobnych eposach są one wskazane, a także o Kałasznikowie, Mil, Yashin, Kharlamov ... Nie!

      Ale jest wiele filmów dokumentalnych i półfabularnych.
      Czy pamiętasz odcinek w filmie „Tylko stary człowiek idzie do bitwy”, kiedy dowódca Maestro, podpisując raport Romeo, włożył go do bramki piłkarskiej i strzelił gola ... wtedy Maestro zachowywał się jak Pokryszkin, ostro machnął ręką i odciął: „Słaby!”….
    6. BAI
      0
      Czerwca 8 2020
      Ale nie ma monografii filmowej o Kozhedubie. A także o Pokryszkinie, innych bohaterach.
      Nie ma samolotów, ale będzie hańba z makietami.
      1. -1
        Czerwca 9 2020
        Cytat z B.A.I.
        Nie ma samolotów, ale będzie hańba z makietami.

        Cóż, nie wiem...
    7. +5
      Czerwca 8 2020
      Zgadzam się z Tobą. W historii Wielkiej Wojny Ojczyźnianej setki, jeśli nie tysiące prawdziwych, prawdziwych wyczynów narodu radzieckiego. Ale wciąż tworzą niewiele science fiction.
    8. +1
      Czerwca 9 2020
      Cytat: Lider Czerwonoskórych
      Gdzie szukają reżyserzy? A może opłaca się im strzelać do bzdur, takich jak „wojownicy”, ale „A tu świt jest cichy”, powtarzać trzy razy?!

      Byłoby lepiej, gdyby obecni krzywi „reżyserzy” (oczywiście nie wszyscy, ale wielu) nie poruszali tego tematu. Z dala od grzechu. Potem męczy nas, by zmyć przed młodszym pokoleniem imiona słynnych bohaterów II wojny światowej z gówna, które przypiszą im „nasi kreatywni” (czytaj przeciętni) filmowcy
  8. +6
    Czerwca 8 2020
    Pilot od Boga, umiał latać. Honor i chwała!!!
  9. Kot
    +5
    Czerwca 8 2020
    Ciekawe też, czy I.N. Kozhedub dokonywał wypadów bojowych w Korei podczas dowództwa 324 IAD? O ile wiem, oficjalnie nie. Ale bardzo wątpię, że tego nie zrobiłem.
    1. +2
      Czerwca 8 2020
      Pokryszkinowi też kiedyś zabroniono wznoszenia się w powietrze. Leciał jednak, jak wspominają jego koledzy, i odnotowywał zastrzelonych jako kolegów żołnierzy. Wygląda na to, że Kozhedub również robił wypady w Korei. Taki as nie mógł latać.
    2. +1
      Czerwca 8 2020
      Cytat z Gato
      O ile wiem, oficjalnie nie.

      Zestrzelony, a on został zestrzelony.
      1. -1
        Czerwca 8 2020
        Czy możesz rozwinąć? lub link
        1. +1
          Czerwca 9 2020
          Cytat Tuzika
          Czy możesz rozwinąć? lub link

          Tak, co za link, wtedy jeszcze nie było Internetu, ale były wspomnienia samego Kozheduba. Chociaż myślę, że można to znaleźć w Internecie. Krótko mówiąc, został znokautowany podczas jednego wypadu, usiadł na przymusowym lądowaniu na obcym terytorium, uratował go w ostatnich sekundach przed wrogiem. Słuchaj, nie pamiętam, może „Dwa życia Kozheduba”.
          1. 0
            Czerwca 9 2020
            Tak dokładnie, zajrzałem tam na koniec bez szczegółów. Dobry film. Wywoływane są tylko dwie wojny, a nie życia.
  10. Kot
    0
    Czerwca 8 2020
    zaatakowali Ła-7 Kozheduba, myląc go z niemieckim myśliwcem Fw-190

    Z drugiej strony „Mustanga” można było również pomylić np. z FW-190D-9, zwłaszcza że nie mieliśmy nic podobnego do sylwetek „Mustangów”.
    1. +3
      Czerwca 8 2020
      Tak, i oba mają skrzydła, śmigło i ogon.
      Cóż, jeśli się wytężysz, możesz znaleźć więcej podobieństw.
    2. +2
      Czerwca 8 2020
      Z drugiej strony „Mustang” też można było pomylić, na przykład ..... tak, Nikitych niczego nie pomylił, jego skrzydłowy Mukhin został znokautowany przez mustangi, dlatego doszło do incydentu. kosztem 38. równoleżnika ... cóż, jest temat, który wyleciał i nie raz. ale zdecydowanie nie brał udziału w niebiańskich bitwach
    3. +4
      Czerwca 8 2020
      Niczego nie pomylił - niewłaściwa osoba! zaatakuj cię - złap odpowiedź! a tam mustangi..zebry czy konie Przewalskiego...
  11. +6
    Czerwca 8 2020
    W pogrzebie naszego znakomitego asa wzięło udział nie więcej niż 25 osób.
    Kraj potoczył się w przepaść, do ostatecznego upadku pozostało tylko kilka tygodni.
  12. -2
    Czerwca 8 2020
    następnie Iwan Kozhedub latał przez całą wojnę na radzieckich myśliwcach Ławoczkina: Ła-5,

    Legendarna „Ławka” jest bronią Zwycięstwa. To właśnie ten samolot, który pojawił się w 1943 roku, pozwolił naszym pilotom zdobyć dominację na niebie….
    1. -3
      Czerwca 8 2020
      ale Pokryszkin się do niego nie przeprowadził ... ale zawieźli go ze specjalistą ...
      1. 0
        Czerwca 8 2020
        w momencie otrzymania aerokobry Pokryszkin nie miał wyboru. rozkazy pułkowe. i nie otrzymał La-5 z powodu bałaganu. czekał dzień lub dwa, a potem splunął i poleciał do przodu. przeczytaj „Niebo wojny”
        1. +1
          Czerwca 8 2020
          przeczytaj sam - dostał to. ale poleciał na kobry
          1. eug
            +1
            Czerwca 9 2020
            Na Ła-7 Klubov skapotował, a Pokryszkin z tego powodu odmówił ponownego wyposażenia. Nie wiem, czy dywizja Pokryszkina latała Kobrami do końca wojny, czy przeszła na Ła-7, ale w kwietniu 1945 r. Ivan Babak (dowódca pułku w dywizji Pokryszkina) został zestrzelony przez działka przeciwlotnicze na Cobrze.
            1. +2
              Czerwca 9 2020
              tak, pytanie nie dotyczy dozbrojenia - osobiście wysłali Pokryszkina, ale pozostał wierny "kobrze", może ma rację. już opanowany samolot w bitwie jest bardziej znajomy.. na pewno nie dla mnie oceniać.. tylko na baczność stanąć przed takimi a takimi ludźmi
    2. Zug
      -1
      Czerwca 13 2020
      Nikt nie „wygrał” żadnej dominacji na niebie w 43. Ła-5 był dobry tylko na papierze.
      1. -1
        Czerwca 14 2020
        Nikt nie „wygrał” żadnej dominacji na niebie w 43. Ła-5 był dobry tylko na papierze.

        Śmiałem się przez długi czas)))
        1. Zug
          0
          Czerwca 14 2020
          No śmiej się dalej O. To była nudna stodoła. Co więcej, w ekstremalnie małej ilości, szczególnie z silnikiem ASh82.
          1. -1
            Czerwca 14 2020
            Było ponuro.

            Przeczytaj pilota testowego Hansa-Wernera Lerche - to on miał okazję przetestować przechwycony La-5FN w 1943 roku w Rechlinie i co o nim napisał w raporcie)))
            I dlaczego na Wybrzeżu Kurskim to Fokkery, a nie Messery, zostali rzuceni, by stawić czoła La-5FN)))
            1. Zug
              0
              Czerwca 14 2020
              Tak, czytałem to w szkole. Usiądź na LA5, a ja na G6 – umyję cię na 3 turze. I nic mi nie zrobisz. Czy samolot może dogonić FV190. A oto jest jego odpowiedź: odejdzie, powoli, ale odejdzie. A ty go dogonisz, nawet przy ziemi
              1. -1
                Czerwca 14 2020
                Tak, przeczytałem to jeszcze w szkole. Usiądź na LA5, a ja na G6 - umyję cię w trzeciej turze. I nic ze mną nie zrobisz. FN?

                rżąc jak koń
                Czytanie i rozumienie to dwie bardzo różne rzeczy.
                Cytując Hansa-Wernera Lerche:
                „Sprawność lotek (La-5FN) jest niesamowita. Przy prędkości 450 km/h pełny obrót odbywa się w mniej niż 4 sekundy”.
                Dla tych, którzy są w zbiorniku - żuję)))
                Za przechylenie odpowiadają lotki. Pełny obrót to taka figura akrobacyjna jak Beczka (obrót wokół osi podłużnej o 360 stopni). Tak więc Ła-5FN wykonał beczkę przez mniej niż 4 sekundy z prędkością 450 km/h - zupełnie nierealny wynik dla Messera, którego lotki były już podwojone przy prędkościach do 400 km/h, a przy 600 km/h w ogóle nie byli posłuszni. Dlatego Me.109, poczynając od Gustava, z prędkością ponad 600 km/h leciał niekierowanymi kłodami, niezdolnymi do niczego poza nurkowaniem.
                A prędkość przechyłu jest najważniejszym wskaźnikiem sterowności samolotu, jeśli w ogóle. Dlatego Gustav nie mógł przeciwstawić się Ławce niczego, z wyjątkiem szybkości nurkowania - czego dowiodła wojna.
                1. Zug
                  0
                  Czerwca 14 2020
                  Tak, tak, dla "specjalistów" żółte szmaty się wystarczą. Czytaj dalej. Drewniany samolot z gaźnikiem na duraluminium z turbiną i wtryskiem metanolu. Będę cię jak kurczaka.
                  1. -1
                    Czerwca 14 2020
                    Drewniany samolot z gaźnikiem przeciw duraluminium z turbiną i wtryskiem metanolu.

                    rżąc jak koń
                    Dla tych, którzy czytali propagandę lat 90., żuję - La-5FN - z bezpośrednim wtryskiem paliwa, jeśli w ogóle. Po drugie, stosunek ciągu do masy La-5FN był lepszy niż Messer. Czysta 1850 KM dla 3.3 tony masy w porównaniu do 1500 KM z wtryskiem metanolu dla 3.4 tony w Messer. Ławka była banalna pod względem dynamiki przyrostu prędkości była lepsza niż Messer)))
                    1. Zug
                      0
                      Czerwca 14 2020
                      To wystarczy dla koni. LA-7 FN- To wyjątkowa opcja. Ekskluzywna. Takich silników było bardzo mało i nie żyły zbyt długo. Fakt, że piszesz tylko parametry techniczne. pamiętaj" i przeczytaj weterani myśliwców. Tam wytłumaczą Ci za co za ile. Kto był za co tam wart. Tutaj według weteranów. Zawsze byli szybsi, silniki mocniejsze. Wspinali się i czekali, a my nic nie mogliśmy z nimi zrobić. Bo cechy z rozlewiska i w „polu” to różne rzeczy
                      1. -1
                        Czerwca 14 2020
                        Dla koni wystarczy.LA-7 FN-To wyjątkowa opcja.Ekskluzywna.

                        Masz jakąś owsiankę)))
                        Zobacz, ile wyprodukowano La-5FN)))
                        Wejdź na stronę - "Pamiętam" i przeczytaj weteranów bojowych

                        Czym jesteś?)))
                        Cytuję:
                        "
                        Czy odpowiadała Ci prędkość i tempo wznoszenia La-5FN?

                        Tak, chociaż w tych charakterystykach wiele zależy od silnika. Pod względem szybkości wznoszenia La-5FN przewyższał Messerschmidta, nie wspominając o Fokkerze. Jeśli „masa” próbowała uciec od nas w górę, to doganiali. A im bardziej Messer szedł w górę, tym łatwiej było go dogonić. Fokker był cięższy niż Messer, więc dogonili go jeszcze szybciej.Przy prędkości poziomej La-5FN był nieco szybszy niż Messer, a przewaga La nad Fokkerem była jeszcze większa. W locie poziomym ani „Messer”, ani „Fokker” nie mogły opuścić La-5FN. Jeśli niemieccy piloci nie mieli możliwości nurkowania, to prędzej czy później ich dogoniliśmy. "
                        Połączenie
                        https://airpages.ru/ru/aleks.shtml
                      2. Zug
                        0
                        Czerwca 14 2020
                        Znajdziesz Kozhedub-wywiad.I popatrz bezczelnie \namiętnie o La i FV.Opowiada o tym sam tam.Usiądź na dowolnym bojowniku Armii Czerwonej -umyję cię na każdym Niemcu.
                      3. -1
                        Czerwca 14 2020
                        Znajdziesz wywiad z Kozhedubem i rozejrzyj się bezczelnie / gwałtownie na temat La i FV

                        A gdzie jest ten wywiad? ))))
                        Czy możesz mi podać link? )))
                      4. Zug
                        0
                        Czerwca 14 2020
                        Ale to już są same))))
                2. Zug
                  0
                  Czerwca 14 2020
                  W 43 roku Luftwaffe wycofała trzy eskadry z 7 na zachód. Dlaczego? Czyli to wystarczyło. I nie zbombardowali Leningradu, Kijowa ani Sewastopola.
                  1. -1
                    Czerwca 14 2020
                    W 43 roku Luftwaffe wycofała trzy eskadry z 7 na zachód. Dlaczego? Czyli to wystarczyło. I nie zbombardowali Leningradu, Kijowa ani Sewastopola.

                    Cyrk - możesz napisać o sobie rozprawę - szablon na szablonie.))))
                    Straty Niemców na froncie wschodnim w samolotach zawsze przewyższały straty na zachodnim.
                    Jeśli chodzi o japońskie samoloty, w zasadzie nie mogli przeciwstawić się niczemu Lavce, ponieważ wskaźnik przechyłów japońskich samolotów był generalnie najniższy w czasie II wojny światowej. Ten sam Zero wykonał przewrót w 8 sekund przy prędkości 400 km/h, a powyżej 500 km/h w ogóle nie słuchał lotek. Ki-84 nie odszedł daleko od niego)))
                    1. Zug
                      0
                      Czerwca 14 2020
                      A jak oni latali bez lotek?Nie możesz nic zrobić przeciwko Nakajima nawet na La7 z 71 silnikami.Zostaniesz trupem i to wszystko
                      1. -1
                        Czerwca 14 2020
                        A jak latali bez lotek?

                        Jesteś baaardzo daleko od lotnictwa)))
                        Aby samolot wszedł w zakręt, najpierw musi się toczyć, a to, jak szybko wchodzisz w zakręt, zależy od prędkości kątowej obrotu)))
                        Fokker jak wyrzucił Spitfire'a z ogona - najpierw wykonał pół obrotu w jedną stronę, potem natychmiast w przeciwną i to wszystko - dzięki lepszej prędkości toczenia Fokker zrzucił Spitfire'a z ogona)))
                      2. Zug
                        +1
                        Czerwca 14 2020
                        Foker nigdy nie zdejmie ogona. To jest herezja. Jeśli masz wroga na ogonie i doświadczony zwrot nie pomoże ci, nawet przeciwko BF109K4. On cię zdmuchnie. -Jesteś trupem. A BF odejdzie - ma większą prędkość nurkowania - a jeśli wysokość na to pozwoli, to odpłynie, a jeśli nie, to jest trup
                      3. 0
                        Czerwca 15 2020
                        A dlaczego w tych argumentach słyszę "IL-2 ZBS" (czy coś po 4.11m ???) i "War Thunder"-vsky "as"? Prawdziwy, mieszkanie, z rachunkiem na sto)))
                        Na pewno miałeś pierwszą opcję w swoim życiu, porównaj ją z nią)))
                        A tak przy okazji, dlaczego weszli z G6, a nie z G2/10? Czy prowadzisz kampanię dla JG od "1941"? )))
              2. 0
                Czerwca 14 2020
                Zug! Nie walczyłeś na „Front Sky”?
  13. +4
    Czerwca 8 2020
    Przeczytałem przesłanie Koreańczyków Północnych. Iwan Nikitowicz nadal brał udział w bitwach w Korei Północnej i zestrzelił 18 amerykańskich samolotów. Został zestrzelony, wylądował na ziemi niczyjej, z niewoli uratował go atak na pozycje Korei Południowej. Moja teściowa, Boże odpocznij jej duszę, mieszkała obok rodziny Iwana Nikitowicza.
    1. +1
      Czerwca 9 2020
      Byłoby dziwne, gdyby trzymał się z daleka. nie ta osoba. więcej szczęścia ..
  14. +6
    Czerwca 8 2020
    Słowo „najlepszy” nie pasuje, raczej „jeden z najlepszych”. Fakt, że zestrzelił już nie mówi, że jest „najlepszy”. Gdyby Pokryszkin nie został dowództwem i faktycznie ograniczył swoje loty (zabronione), zestrzeliłby znacznie więcej i walczył głównie w latach, kiedy Niemcy nie byli tacy sami jak Kozhedub.
    Byli też asy, które w czasie wojny mogły zestrzelić 1-2 samoloty, ale poleciały, by zakryć muł i Pe2, dla nich najważniejsze było nie zestrzelenie, ale ochrona. Latanie niczym Kozhedub w celu swobodnego polowania z dużą prędkością to jedno, ale ciągnięcie wzdłuż IL2 i spotykanie wroga bez prędkości to drugie.
  15. +5
    Czerwca 8 2020
    = Od maja 1944 do sierpnia 1944 Kozhedub walczył na myśliwcu La-5FN, =

    = Ivan Kozhedub zakończył wojnę na myśliwcu Ła-7, który był dalszym rozwojem Ła-5FN, i wykonał swój pierwszy lot 23 stycznia 1944 r. =
    Może na Ła-7 od stycznia 1945 roku?
  16. "Kto strzela? - JA?!" Odpowiedź Kozheduba dla Amerykanów na "Mustangi" ...
  17. +4
    Czerwca 8 2020
    Autor nadal schrzanił oba Runet Murzilki.
    jeden myśliwiec Me-262

    Nie rozbił się. Przypuszczalnie był to 109. z TTU, Niemcy w 45. roku nie pozwalali sobie na żadne bzdury.
    zestrzelił dwa amerykańskie myśliwce P-51 Mustang, które go zaatakowały. Później sam pilot przypomniał to w swoich pamiętnikach.

    Ale szkalowanie zmarłych nie jest dobre. Kozhedub nigdy nie opowiadał historii o Mustangach. Przez jego „wspomnienia” rozumie się pośmiertną biografię autorstwa N. Bodrikhina, który wprowadził tę opowieść do obiegu Runetu. Za życia Kozheduba, a on zmarł w 91., nie było takich śmieci.
    1. +2
      Czerwca 8 2020
      około 262 w książce samego Iwana Nikitowicza, czytałem w szkole, jaki Internet? nie było w zasięgu wzroku
      1. +3
        Czerwca 8 2020
        Cytat: powieść66
        około 262 w książce samego Iwana Nikitowicza, czytałem w szkole,

        1. +2
          Czerwca 8 2020
          tak nie, właśnie tutaj
          1. +1
            Czerwca 8 2020
            Spójrz na wideo z 34. minuty, nie potrwa długo.
        2. Zug
          0
          Czerwca 13 2020
          Doskonały specjalista od Ławoczkinów.Przejrzałem wszystko, ale ... nie widziałem tego.Dziękuję!
          1. +2
            Czerwca 13 2020
            Cała przyjemność po mojej stronie.

            Nawiasem mówiąc, wydaje się, że w tym filmie Sierow mówi, że w 45. kadrze nagle zaczęły pojawiać się aplikacje do zestrzelenia, które w rzeczywistości były F-5, rozpoznawczą wersją Lighting. Oznacza to, że nie powinieneś powtarzać bzdur o tym, kto chciał kogo sondować.

            Chcielibyśmy sondować - towarzyszu. Stalin widziałby nad głową F-13.
            1. Zug
              0
              Czerwca 14 2020
              Tak, to mało prawdopodobne, Amerykanie osiągnęli swoje cele – rzucali workami dolarów we Francję i całą Europę. Moim zdaniem Churchill chciał to „poczuć”.
              1. +1
                Czerwca 14 2020
                Cytat od Zug
                Amerykanie osiągnęli swoje cele - rzucali workami dolarów we Francję i całą Europę

                Masz kilku alternatywnie uzdolnionych Amerykanów. Oznacza to, że byli obdarzeni naprzemiennie, ale nie w tym sensie. Nie, nie walczyli o to, by później rzucić w kogoś dolarami, jak uniwersalny Święty Mikołaj.

                Dorzucili dolary, aby odtworzyć wyniki wojny z dziobami.
                Cytat od Zug
                Tutaj Churchill, moim zdaniem, chciał to „poczuć”.

                Churchill w końcu zdał sobie sprawę, że ZSRR nie jest w stanie wojny z Niemcami, ale z wrogim imperialistycznym środowiskiem i towarzyszem. Stalin nie dba o szczegóły, otacza go tam Hitler lub np. Sikorsky.

                Oznacza to, że Churchill rozumiał to wcześniej, ale w 41. z radości zaczął kłamać i kłamać, ZSRR już stał się sojusznikami Wielkiej Brytanii, starym pijakiem. W 45 roku opamiętał się, ale za późno, za późno, kiedy Roosevelt był kompletnie szalony i nic nie można było zmienić.
                1. Zug
                  0
                  Czerwca 18 2020
                  Cóż, to oni nie „przeklikali” wojny, tylko Amerykanie.
                  1. +2
                    Czerwca 18 2020
                    Cytat od Zug
                    to oni nie „przeklikali” wojny. To tylko Amerykanie.

                    Tak, Amerykanie wtedy dużo kłamali na temat swojego zwycięstwa, bo przez 15 lat po wojnie krajem rządzili ludzie, którzy własnoręcznie odnieśli zwycięstwo. Działania Amerykanów w latach 44-45 są porównywalne pod względem zbrodni do Mołotow-Riebentropp (nie mylić z Monachium), a pod względem skali zdrady, w tym ich ludzi, do Brześcia Litewskiego.

                    Rzeczywistość jest taka, że ​​po skutkach II wojny światowej Stany Zjednoczone ogromnie wzmocniły kraj, z którym rozpoczęła się sytuacja przedwojenna w 48., w 50. - wojna, która nie kryła przygotowań do wojny, w tym ze Stanami Zjednoczonymi , od momentu pojawienia się na mapie i ogromnie osłabiły członka NATO od 1955 roku.
                    1. Zug
                      0
                      Czerwca 18 2020
                      A co jest nie tak z paktem Mołotowa, czy tam robiono „kryminalne” rzeczy? Jeśli mówisz o kryminalnej treści paktu, wymień artykuły.Jakie czyny przestępcze są tam opisane?
                      1. +1
                        Czerwca 18 2020
                        Podobnie jak w 39 r., wielkie mocarstwa przekazywały sobie nawzajem małe państwa bez względu na ich interesy.

                        W przeciwieństwie do 39 r. strona amerykańska poddała się ZSRR nie swoim przeciwnikom (w 39 r. wrogami obu umawiających się stron były probrytyjskie kraje Europy Wschodniej), ale m.in. ich sojusznicy, członkowie koalicji antyhitlerowskiej. Polska i Czechosłowacja.

                        W przeciwieństwie do 39 roku, kiedy obaj wąsate geopolitycy budowali imperia, co przy słabym wykształceniu można uznać za osiągnięcie, działania Stanów Zjednoczonych były zdeterminowane wyłącznie prywatnymi, międzywydziałowymi interesami Departamentu Stanu i nie miały z nimi nic wspólnego. rzeczywistość.
                      2. Zug
                        0
                        Czerwca 18 2020
                        A kto „poddał się” ZSRR? W wieku 39 lat?
                      3. +2
                        Czerwca 18 2020
                        Cytat od Zug
                        ZSRR? W wieku 39 lat?

                        Najwyraźniej trzeba to wyjaśnić.

                        Zbrodnia M-R nie polega na tym, że ktoś kogoś „oddał”, ale na tym, że duże kraje zgromadziły i podzieliły małe.

                        Tak, to samo w sobie jest złe.
                      4. Zug
                        0
                        Czerwca 18 2020
                        Czy zbierali, dzielili się, czy tylko dyskutowali o sferach wpływów na te kraje? Z definicji ZSRR nie mógł nikogo poddać, bo nie zawierano z nimi umów o wzajemnej pomocy itp. Ani z Bałtykiem, ani zwłaszcza z Bałtykiem. z Finlandią (choć oferowane i próbowane) Więc „poddanie się i zdrada” to tylko herezja
                      5. +2
                        Czerwca 18 2020
                        Zebrane i udostępnione.
                        Cytat od Zug
                        Więc „poddanie się i zdrada” to tylko herezja

                        Roosevelt i Churchill poddali się i zdradzili. A towarzysz Stalin po prostu uznał, że źle kłamie, pod tym względem był wierny sobie od najmłodszych lat.
                      6. Zug
                        0
                        Czerwca 18 2020
                        Wziął to, co wzmocniłoby państwo, nie ma to nic wspólnego z porozumieniami „kryminalnymi”
                      7. +1
                        Czerwca 18 2020
                        Cytat od Zug
                        Nie ma to nic wspólnego z umowami „kryminalnymi”.

                        Całkowicie ma.
                        Cytat od Zug
                        Wziął to, co wzmocniłoby państwo

                        Jego imperium zaczęło się rozpadać za jego życia (bandyta Tito, Chiny). A w latach 80. pochowany towarzysz rzucił się pod ZSRR. Kopalnia Stalina w krajach bałtyckich jest dodatkiem do wszystkich innych kopalń.
                      8. Zug
                        +1
                        Czerwca 18 2020
                        Duck, jakie ataki mają miejsce w pakcie 39? Nadal nie rozumiem.
                      9. +1
                        Czerwca 18 2020
                        Cytat od Zug
                        jakie ataki mają miejsce w pakcie 39?

                        Proszę bądź ostrożny.
                        Cytat: Ośmiornica
                        Najwyraźniej trzeba to wyjaśnić.

                        Zbrodnia M-R nie polega na tym, że ktoś kogoś „oddał”, ale na tym, że duże kraje zgromadziły i podzieliły małe.

                        Tak, to samo w sobie jest złe.
                      10. Zug
                        0
                        Czerwca 18 2020
                        Nie mogli niczego "podzielić" z definicji. To nie było ich własnością. Mogli jedynie wyznaczać strefy wpływów. Nic więcej.
                      11. 0
                        Czerwca 18 2020
                        Cytat od Zug
                        To nie była ich własność.

                        To jej nie było latem 39 roku, a potem, jak trzeba wiedzieć, stała się całkowicie.
                      12. Zug
                        0
                        Czerwca 18 2020
                        Oczywiście, że tak.
                      13. +2
                        Czerwca 18 2020
                        Cytat od Zug
                        Wersal „przeszukiwał” granice państw według własnego uznania

                        Traktat Wersalski to potworna tragedia i potworna zbrodnia. Najprawdopodobniej bardziej niż sam PMV.
                        Cytat od Zug
                        Tak zrobili, zrobili i zrobią

                        Oczywiście nie. Tak było w ZSRR, nikt nie zrobił, z wyjątkiem Japonii. Porównaj anglo-amerykańską okupację Islandii, niemiecką okupację Danii i to, co ZSRR zrobił w krajach bałtyckich.
                      14. Zug
                        0
                        Czerwca 18 2020
                        Niczego tam nie zaaranżował, wszystko odbyło się zgodnie z umową.
  18. BAI
    +3
    Czerwca 8 2020
    1.
    W pierwszym wypadzie przyszły pilot as prawie zginął

    Tytuł jest całkowicie błędny. 1,5 miesiąca po przybyciu na front Kozhedub przeprowadził misje bojowe BEZ SPOTKAŃ Z wrogiem. Pierwsza bitwa powietrzna to inna sprawa.
    2. Mówiąc o Kozhedubie, należy opowiedzieć, jak dowodził on dywizją lotniczą w Korei Północnej. Dla niego Wielka Wojna Ojczyźniana nie była ostatnią wojną.
  19. +1
    Czerwca 8 2020
    Pytanie do autora! A JAKI nowy i mocniejszy silnik otrzymał Ła-7 w porównaniu z Ła-5FN?
    1. Zug
      +1
      Czerwca 18 2020
      Którego nie było))))))))
  20. +2
    Czerwca 8 2020
    Samolot bohatera był wielokrotnie przebijany pociskami i pociskami wroga, ale nigdy nie został zabity???
    1. + 10
      Czerwca 8 2020
      nie, no, kilka razy został zabity, ale wrócił na front
  21. +2
    Czerwca 8 2020
    Opublikowane wspomnienia zawierają informacje o zestrzeleniu 2 mustangów. Zarejestrowali je dla niego jako 2 FV-190. Sam opisuje to jako próbę odparcia niemieckiego ataku na system forteczny. Ale Amerykanie pomylili go z Niemcem i zaczęli go atakować. W rezultacie musieli zestrzelić, aby sami go nie przewrócili. Ocalały amerykański pilot powiedział, że został zestrzelony przez czerwononosego Fokkera. A tak przy okazji, w książce są zdjęcia karabinu maszynowego Kozhedub, w którym wyraźnie widać sylwetkę Mustanga. Historia była wtedy wyciszona, ale mówię o wersji pamiętników, która ukazała się po rozpadzie Związku.
    1. +1
      Czerwca 8 2020
      Cytat z Jakuta
      wersja pamiętników wydana po rozpadzie Związku.

      TAk. Po rozpadzie Związku i po śmierci Kozheduba, kiedy już go nie pytasz.
      Cytat z Jakuta
      nawiasem mówiąc, w książce są ujęcia z karabinu maszynowego fotograficznego

      Niemiecki. Gdyby Bodrikhin nie wciągnął tego FKP, to można by o czymś innym dyskutować, ale w tej formie jest to w 100% fałszywe.
      1. 0
        Czerwca 8 2020
        nasze, my też je mieliśmy.
        1. +1
          Czerwca 8 2020
          Drukowana jest tam marka urządzenia i folii EMNIP. Nie, w samolocie Kozheduba był amerykański FKP, a nie niemiecki.
  22. eug
    +1
    Czerwca 8 2020
    Wydanie Chuguevsky VVAUL w 1941 r. - 53 Bohaterów Związku Radzieckiego, 8 dwukrotnych Bohaterów i trzykrotny Bohater ... Kozhedub bardzo dobrze znosił przeciążenia. I z jakiegoś powodu w artykule nie ma ani słowa o wojnie w Korei, gdzie pod jego dowództwem latali sowieccy piloci. Są różne opinie na temat jego lotów w Korei, ale jak dla mnie nie mógł latać, mimo zakazu...
    1. +1
      Czerwca 9 2020
      Poleciałem pomimo zakazu. Jego kolega pilot powiedział mi
  23. -1
    Czerwca 8 2020
    Wieczna pamięć do Bohatera! Czopki zdradziły Iwana Nikiticha...
    1. +1
      Czerwca 9 2020
      Cytat: Andriej Nikołajewicz
      Wieczna pamięć do Bohatera! Czopki zdradziły Iwana Nikiticha...

      Generacja żelaza.
      Ludzie radzieccy. Dawno się tak nie robiło.
      A na Ukrainie honorują Trzykrotnego Bohatera ZSRR.

      Charkowski Narodowy Uniwersytet Sił Powietrznych nazwany na cześć trzykrotnego Bohatera Związku Radzieckiego Iwana Kozheduba jest największą wyższą wojskową instytucją edukacyjną, która szkoli personel Sił Powietrznych Sił Zbrojnych Ukrainy
      1. -2
        Czerwca 9 2020
        Zmieniłeś już nazwę? Zaskakująco.. Nic.. Za pięć lat ten napis zostanie wymazany. Zachowaj to zdjęcie dla siebie. Będzie coś do zapamiętania...(
  24. +4
    Czerwca 8 2020
    Według jednego z amerykańskich autorów Kozhedub nie ma sobie równych na świecie pod względem liczby bitew i zestrzelonych pojazdów, a także nietykalności.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”