Weterani bitew o wyspę Damansky nie będą musieli zwracać wpłat otrzymanych do 75. rocznicy zwycięstwa

92

Oddział rosyjskiego funduszu emerytalnego w regionie amurskim nie będzie wymagał zwrotu płatności od weteranów działań wojennych na wyspie Damansky, które zostały im przez pomyłkę przekazane na cześć 75. rocznicy zwycięstwa ZSRR w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej .

Decyzja o nie pozywaniu weteranów została podjęta po spotkaniu gubernatora Wasilija Orłowa z przedstawicielami regionalnego oddziału PFR.



Poinformowała o tym służba prasowa rządu regionu Amur.

Szef regionu zadeklarował niedopuszczalność takich błędów ze strony agencji rządowych przy obliczaniu wypłat dla obywateli i zasugerował omówienie opcji, aby ludzie nie musieli oddawać otrzymanych pieniędzy na Fundusz Emerytalny. W każdym razie weterani nie będą musieli zwracać wpłat.

Pod koniec kwietnia PFR popełniła błąd przy obliczaniu ryczałtowych świadczeń na rocznicę zwycięstwa nad faszyzmem. Następnie, wraz z weteranami Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, ponad 50 bojowników na wyspie Damansky otrzymało płatności. W maju, kiedy Fundusz Emerytalny zauważył swoje przeoczenie, do weteranów Damaniana skierowano zawiadomienia z prośbą o zwrot wpłaconych pieniędzy.

Następnie deputowani Zgromadzenia Ustawodawczego regionu spotkali się z uczestnikami walk na Damańskim i obiecali im rozwiązanie problemu poprzez omówienie opcji z rządem regionu Amur i Funduszem Emerytalnym.

Konflikt chińsko-sowiecki na wyspie Damansky miał miejsce w marcu 1969 roku. Było to największe starcie zbrojne między dwoma krajami w całej nowej historia.
92 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 26
    8 czerwca 2020 11:24
    Niech ci, którzy popełnili błąd, zwrócą pieniądze! A weterani nie będą zbędni z tymi pieniędzmi!
    1. + 22
      8 czerwca 2020 11:27
      Prawidłowy!!!!! Zgadzam się na wszystko. Ogólnie rzecz biorąc, urzędnicy są zobowiązani do płacenia za swoje osobiste błędy albo pieniądze, albo prycze
      1. + 22
        8 czerwca 2020 11:45
        Pod koniec kwietnia PFR popełniła błąd przy obliczaniu ryczałtowych świadczeń na rocznicę zwycięstwa nad faszyzmem.
        ponad 50 bojowników na wyspie Damansky otrzymało płatności.

        Och mrugnął Okazuje się, że nasza FIU ma pozytywne aspekty. dobry Musisz rozwijać pozytywne doświadczenie!
        1. +4
          8 czerwca 2020 11:55
          Cytat: Terenin
          okazuje się, że w naszej FIU są pozytywne aspekty

          Więcej błędów - dobre i inne (c) puść oczko
          1. +6
            8 czerwca 2020 12:26
            Cytat: Golovan Jack
            Cytat: Terenin
            okazuje się, że w naszej FIU są pozytywne aspekty

            Więcej błędów - dobre i inne (c) puść oczko

            Zgadzam się ! Mimo to weterani klęski Armii Kwantung otrzymaliby we wrześniu i medale „Za zdobycie Mandżurii” i „Za zdobycie Wysp Kurylskich”… Nawet pośmiertnie! Czas nie wstydzić się tej błyskotliwej operacji wojsk sowieckich! hi
          2. +6
            8 czerwca 2020 12:35
            kłopoty - wszystko pozytywne od błędów lol
          3. 0
            8 czerwca 2020 18:01
            Cytat: Golovan Jack
            Cytat: Terenin
            okazuje się, że w naszej FIU są pozytywne aspekty

            Więcej błędów - dobre i inne (c) puść oczko

            Kłopot w tym, że w tym przypadku nie ma błędów....
            A są sprawy sądowe od zeszłego roku - a już wiele sporów w sądach 2 instancji... Rozumiem, że jest już apelacja do Sądu Najwyższego...
            FIU po prostu wykonuje orzeczenia sądowe - dlatego nie ma spraw karnych o marnowanie pieniędzy z FIU (w tym przypadku) ...

            Bezmyślność aktu normatywnego одна z naszych kłopotów...
            1. 0
              8 czerwca 2020 18:03
              Cytat: mój 1970
              Bezmyślność aktu normatywnego to jeden z naszych kłopotów...

              Szczerze mówiąc, daleko mi do tych wszystkich spraw. A fakt, że 50 weteranów otrzymało prezent na Dzień Zwycięstwa, jest dobry.

              A pieniądze… ale odpisz, co tam są te pieniądze w skali regionu?
    2. + 16
      8 czerwca 2020 12:01
      W obliczeniach nie było błędu - bronili RÓWNIEŻ swojej ojczyzny.
      1. +3
        8 czerwca 2020 12:26
        A weterani dostali trochę pieniędzy, a Chiny się nie obrażają - rozumiesz asipka ... tyran
        1. +3
          8 czerwca 2020 12:36
          a Chińczycy, gdy tylko pamiętają Grada, natychmiast się psują
          1. +2
            8 czerwca 2020 13:01
            Dlatego chińskie MLRS wszystkich kalibrów znacznie przewyższają nasze pod względem zasięgu ognia.
            Ich Gradowie są niegrzeczni na 50 km (nasi rozmawiali o 40 km i wrócili do 20 km), a ich 370 mm - na 180-220 km (nasze 300 mm: 120 km w importowanej wersji, a jeszcze mniej w naszej - 90 km).
            Jedyną nadzieją jest to, że jesteśmy dokładnie lepsi. Ale nasi specjaliści pojechali tam i w jakiś sposób pomogli. Więc może nie są daleko w tyle.
            Otóż ​​białoruski Polonez wystrzeliwuje też chińskie rakiety.
            https://missilery.info/missile/sr4
            https://missilery.info/missile/ar3
            1. +3
              8 czerwca 2020 13:03
              popracowałem nad błędami
              1. -1
                8 czerwca 2020 13:04
                TAk. Bardzo poważna. A my wyraźnie jesteśmy w tyle...
                1. +2
                  8 czerwca 2020 15:16
                  Cytat: Alex777
                  A my wyraźnie jesteśmy w tyle...

                  Wszystko, co służą, to nic innego jak reklama. Aby to sprawdzić, Chińczycy muszą spróbować zdobyć jakąś inną wyspę. Ale jest to mało prawdopodobne. Jednak Styklivy. Damansky i „Grad” wciąż ich czkają. Następnie wykopali szczątki ciał swoich żołnierzy z głębokości jednego metra.
                  1. +1
                    8 czerwca 2020 18:59
                    Wielu, którzy kupują u nich i sprawdzają.
                    A więc - tak. Wymyślił MLRS w ZSRR.
                    1. 0
                      8 czerwca 2020 20:15
                      Tak, wiele osób się nim wtedy bawiło. Niemal wszyscy główni uczestnicy II wojny światowej mieli rakiety, a aroganccy ludzie mieli podobieństwo nawet wtedy, gdy pod przykrywką wojen napoleońskich próbowali ponownie zdobyć Amerykę. Znajduje to nawet odzwierciedlenie w hymnie USA: „...i czerwone rakiety błyszczą...”. Niemcy mieli dla siebie różne pociski z serii Nebelwerfer i wyrzutnie wielolufowe, w większości holowane. Ale umieścić prymitywne (a więc tanie i nadające się do masowej produkcji) paczki prowadnic szynowych na ciężarówkę, żeby szybko się odwróciły, szybko odstrzeliły, szybko zniknęły w inne miejsce nie czekając na odpowiedź i powtarzały stamtąd tak długo, jak tam było wystarczająco dużo pocisków, oni jako pierwsi o tym pomyśleli i zrobili to w ZSRR.
        2. +3
          8 czerwca 2020 19:56
          Cytat: Alex777
          a Chiny się nie obrażają

          Aby ta wyspa była kością w gardle Chińczyków.
      2. -4
        8 czerwca 2020 12:28
        Cytat z knn54
        W obliczeniach nie było błędu - bronili RÓWNIEŻ swojej ojczyzny.

        Najprawdopodobniej ta liberda się rozprzestrzenia.. Nawet nie czytałem tej wiadomości, zrozumiałem, dlaczego został opublikowany na wentylatorze.. Cholera, dranie itp.
      3. -1
        8 czerwca 2020 12:31
        Cytat z knn54
        W obliczeniach nie było błędu - bronili RÓWNIEŻ swojej ojczyzny.

        Nie było błędów. W społeczeństwie podniecają się negatywne emocje.

        Wspominając minione dni „O sowieckim pokojowym traktorze”:
        https://www.youtube.com/watch?v=B809I4SMCR8
    3. +2
      8 czerwca 2020 12:31
      Niech ci, którzy popełnili błąd, zwrócą pieniądze! A weterani nie będą zbędni z tymi pieniędzmi!
      Tak, na dobre trzeba było milczeć i powiedzieć, że „tak było” mrugnął tak właśnie myśleli. Nie wstydzić się. A ci, którzy popełnili błąd, dziękują „po cichu” w wąskim gronie czuć Tak, dobrze, że na szczęście weterani mieli szczęście.
    4. +2
      8 czerwca 2020 16:23
      Cytat: Vlad Malkin
      Niech ci, którzy popełnili błąd, zwrócą pieniądze! A weterani nie będą zbędni z tymi pieniędzmi!

      Urzędnicy powinni zostać ukarani za niewkładanie Damansky Veterans do wypłaty świadczeń.
    5. Maz
      +2
      8 czerwca 2020 21:39
      wstyd, nasi ludzie toczyli tam prawdziwe działania wojenne i zginęli na wojnie
  2. +5
    8 czerwca 2020 11:25
    Cóż, fajnie, że pieniądze zostaną u ludzi, a pracownicy tutejszego PFR muszą być sprawdzeni pod kątem znajomości historii.
    1. +8
      8 czerwca 2020 11:29
      Cytat: ANDREJ MICHAJOW_2
      A pracowników miejscowego PFR należy sprawdzić pod kątem znajomości historii.

      Tam raczej trzeba sprawdzić, czy obecni pracownicy działu PFR sami są weteranami…
      1. +1
        8 czerwca 2020 12:36
        o! jak głębokie jest to!! dobry
  3. +1
    8 czerwca 2020 11:29
    .
    W maju, kiedy Fundusz Emerytalny zauważył swoje niedopatrzenie, do weteranów Damana skierowano zawiadomienia z prośbą o zwrot wpłaconych pieniędzy.

    Wielka głupota i bezmyślność ze strony FIU.
  4. +9
    8 czerwca 2020 11:36
    Szkoda...

    To są weterani. Płatne - wszystko, pociąg odjechał. Po co prosić o zwrot pieniędzy? Brak mi słów...
    Crochobores mają napęd na tylne koła.
    1. +2
      8 czerwca 2020 16:25
      Cytat: Władca Sithów
      Po co żądać zwrotu pieniędzy? Brak mi słów...
      Crochobores mają napęd na tylne koła.

      A to ma wymagać od weteranów, którzy mają już ponad 70 lat. Wstyd.
  5. Komentarz został usunięty.
    1. 0
      8 czerwca 2020 11:48
      Jestem przerażony!!! Wielu tonie z powodu legalności, ale w konkretnym przypadku prawo jest na figach !!! Niestety stwierdzam fakt! Rosja to nie państwo!
      ale w konkretnym przypadku prawo z RYS.!!!

      A kto tu złamał prawo?... weterani?... forumowicze?... czy FIU ze swoimi sztuczkami... moim zdaniem prawo powinno być sprawiedliwe wtedy to jest prawo a nie bezprawie sprytnie sformalizowane w prawo .
      A potem przecież opieka w naszym kraju zaczęła zręcznie wykorzystywać prawo, aby odbierać dzieci potrzebującym i biednym rodzicom ... skoro dach w domu przeciekał w rodzinie, to dla opieki stało się to już powodem do usuwanie dzieci z rodziny... hańba.
      1. -5
        8 czerwca 2020 11:51
        O tym właśnie piszę! W rezultacie ci, którzy w Regionie Amur otrzymają płatności, które nie są im należne, a ci, którzy w innych regionach w ogóle nic nie zobaczą !!! Życie według prawa i życie w sprawiedliwości to dwie różne rzeczy.
        1. +1
          8 czerwca 2020 11:54
          Życie według prawa i życie w sprawiedliwości to dwie różne rzeczy.

          Kategorycznie się nie zgadzam... prawo nie powinno być niesprawiedliwe... jeśli zgodnie z prawem zostaniesz niewolnikiem, czy będziesz żyć według takiego prawa?... na pewno nie będę.
          Prawo i sprawiedliwość to dwa końce tego samego kija...usuń jedno z tych pojęć, a kij stanie się kruchym przedmiotem...a prawo...bez sprawiedliwości przestanie być prawem.
          1. -7
            8 czerwca 2020 11:57
            Hm... Powinnaś zapamiętać tę historię!!! Ok, nie odchodźmy daleko! Czy blokada jest legalna czy uczciwa?
            1. +1
              8 czerwca 2020 12:06
              Hm... Powinnaś zapamiętać tę historię!!! Ok, nie odchodźmy daleko! Czy blokada jest legalna czy uczciwa?

              I zgodnie z prawem i uczciwie… tak myślę… bo zarażona osoba nie powinna zarażać innych i musi być odizolowana… to jest sprawiedliwe.
              Kłopot polega na tym, że nasze społeczeństwo nie jest gotowe na pandemię i nie rozumie niebezpieczeństwa, jakie się z tym wiąże… Aby to sobie uświadomić, polecam wielu przyjrzeć się temu, co dzieje się we włoskich miastach iw USA.
              1. 0
                8 czerwca 2020 12:17
                Nie, zdecydujesz zgodnie z prawem czy sprawiedliwością?! Izolacja prawna jest dla Ciebie, aby przeczytać Kodeks Karny Federacji Rosyjskiej !!! W żadnym prawie, nawet w koncepcji prawnej, nie ma czegoś takiego jak samoizolacja.
                1. -2
                  8 czerwca 2020 12:20
                  Nadaje się tutaj
                  PRAWO FEDERALNE

                  O OCHRONIE LUDNOŚCI I TERYTORIÓW
                  Z NATURALNYCH KRYZYSÓW
                  I STWORZONE PRZEZ CZŁOWIEKA.
                  a nie kodeks karny… prezydent ma prawo wprowadzić dodatkowe środki ochrony ludności, co zostało zrobione… tutaj wszystko jest w porządku.
                  1. +1
                    8 czerwca 2020 12:34
                    Prezydent nic nie zrobił! Nie czytałeś prawa
                    1. -1
                      8 czerwca 2020 12:38
                      Prezydent nic nie zrobił!

                      Czy to jest?... A co z wypowiedziami prezydenta w sprawie wprowadzenia i rozszerzenia reżimu samoizolacji?
                      1. +3
                        8 czerwca 2020 12:39
                        Czy możesz mi powiedzieć, czym jest samoizolacja?!!! Gdzie jest koncepcja prawna?
                      2. -1
                        8 czerwca 2020 12:51
                        Zamień słowo „samoizolacja” na „wydarzenia”... to prawniczy termin dla ciebie. hi
                      3. 0
                        8 czerwca 2020 15:05
                        dlaczego tu krzyczysz?!.... obaj .. komentarze spoza tematu...
                        Nehist - Co jest dla Ciebie ważne? prawo czy sprawiedliwość? A może to nadal normalny kraj? wtedy zarówno prawo, jak i sprawiedliwość muszą być używane jako integralna część kontroli mas, to znaczy ludności. Posługując się przykładem błędu funduszu emerytalnego – OFE popełnił błąd i zażądał zwrotu, nie zwrócił go, zwrócił się do przedstawiciela organów, przedstawiciel organów ustalił, że wina leży po stronie OFE – zgodnie z prawem - prawnie, kto jest winien i płaci - uczciwie - uczciwie, a co mają z tym wspólnego weterani? otrzymali. a teraz oferujesz im pieniądze z własnej kieszeni? jeden kosi, a drugi płaci? jeśli pieniądze zostały przelane na moją kartę, czy to moje pieniądze, czy kapitaliści nie nauczyli nas, jak chronić naszą własność? i nie ma znaczenia, że ​​przyszli do mnie przez pomyłkę, nie jestem winny pomyłki, ale kto jest winien, niech zapłaci, to jest zarówno z mocy prawa, jak i sprawiedliwości. Zgodnie z prawem nikt nie może mnie zmusić do oddania mojego, jeśli nie jestem winny, udowodnię ci to w dowolnym sądzie.
                      4. +1
                        8 czerwca 2020 17:36
                        Co jest dla Ciebie ważne? prawo czy sprawiedliwość?

                        Dla mnie osobiście najważniejsza jest sprawiedliwość… Bo w każdym prawie banda dziwaków natychmiast znajduje dziurę, którą następnie aktywnie opanowuje.
                      5. 0
                        9 czerwca 2020 07:56
                        Cytat: Kochegarkin
                        jeśli pieniądze zostały przelane na moją kartę, czy to moje pieniądze, czy kapitaliści nie nauczyli nas, jak chronić naszą własność? i nie ma znaczenia, że ​​przyszli do mnie przez pomyłkę, nie jestem winny pomyłki, ale kto jest winien, niech zapłaci, to jest zarówno z mocy prawa, jak i sprawiedliwości. Zgodnie z prawem nikt nie może mnie zmusić do oddania mojego, jeśli nie jestem winny, udowodnię ci to w dowolnym sądzie.
                        Ogólnie rzecz biorąc, istnieje bardzo specyficzny artykuł dotyczący sprzeniewierzania cudzej własności (pieniądze, wartości materialne). A nawet jeśli trafił do ciebie przez przypadek lub przez pomyłkę, nadal nie jest twój, dopóki nie zostanie uznany za bez właściciela. I musisz go zwrócić na pierwsze żądanie prawowitego właściciela. Oczywiście masz prawo żądać zapłaty za przechowanie lub utrzymanie tej nieruchomości, gdy była z Tobą. Ale nie masz prawa tak po prostu zawłaszczyć, a w sądzie, poza odszkodowaniem, w ogóle nic nie dostajesz. Przeciwnie, nadal musisz udowodnić, że trafił do ciebie przez pomyłkę i nie ukradłeś go. Takie jest prawo, w szczególności Kodeks Karny.
                      6. -2
                        8 czerwca 2020 15:15
                        Cytat z Nehista
                        Czy możesz mi powiedzieć, czym jest samoizolacja?!!! Gdzie jest koncepcja prawna?

                        nie ma pojęcia prawnego.
                        „Samoizolacja” to uproszczona nazwa dobrowolnej izolacji od społeczeństwa w okresie „stanu wyjątkowego lub zagrożenia jego wystąpieniem”, w tym okresie istnieje lub jest ustalana przez organy samorządowe lub państwowe procedura postępowania obywateli na terytorium państwa. Artykuł 20.6.1 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej.
                        Ustawa federalna nr 1-FZ z dnia 2020 kwietnia 99 r.1 zmieniła Kodeks wykroczeń administracyjnych, zgodnie z którym ustala się odpowiedzialność administracyjną za naruszenie przepisów w zakresie zapewnienia dobrostanu sanitarno-epidemiologicznego ludności, popełnione w okresie zagrożenia lub w przypadku zagrożenia rozprzestrzenianiem się groźnej choroby lub wprowadzenia środków ograniczających (kwarantanny), a także w przypadku niezastosowania się w ustalonym terminie do obowiązku organu sprawującego federalny nadzór sanitarno-epidemiologiczny państwa środki sanitarno-epidemiologiczne.


                        No coś takiego...

                        nieznajomość prawa nie zwalnia cię z odpowiedzialności, czy wymachujesz łachmanami za rządy prawa?
                      7. +1
                        8 czerwca 2020 22:38
                        Są też, zgodnie z prawami Rewolucji, które współcześni oszuści z prawa nazywają nielegalnymi
                      8. -1
                        9 czerwca 2020 13:46
                        Cóż, leżąc na kanapie wszyscy są odważni. Długo byłeś na rewolucjach? co za przeżycie...
                        tutaj jestem o tym samym ... potrząsając powietrzem - nie podrzucając worków ...

                        żyjmy zgodnie z prawami określonymi w dokumentach
                      9. +1
                        9 czerwca 2020 08:00
                        Tak, tylko kwarantanna określona w ustawie ma zobowiązania dwustronne. Fikcyjna samoizolacja z jakiegoś powodu tylko w jednym kierunku.
                      10. -1
                        9 czerwca 2020 13:47
                        Czy czytałeś prawo?
                        Czy przeczytałeś Kodeks wykroczeń administracyjnych?
                        czytaj uważniej, w naszym kraju nie ma sytuacji awaryjnej, nikt Ci nic nie jest winien.
                        Jeśli się mylę, proszę zacytuj to, co chcesz mi powiedzieć.
                      11. 0
                        10 czerwca 2020 10:28
                        Więc mówię o tym samym. Bez nagłych wypadków - bez kwarantanny. Samoizolacja to bzdura. Kiedyś sam z siebie ... wtedy każdy sam ustala niezbędne środki izolacji, ponieważ nie są one nigdzie przewidziane w prawie.
      2. +3
        8 czerwca 2020 12:06
        Cytat: Ta sama LYOKHA
        moim zdaniem prawo powinno być sprawiedliwe, to jest to prawo, a nie bezprawie sprytnie ujęte w prawo.

        Był to prawdopodobnie ostatni raz w historii ludzkości wśród Indian, a to nie jest fakt. Prawo na ogół ma niewiele wspólnego ze sprawiedliwością. Każdy kraj ma swoje własne prawa, czasem zupełnie inne. A nawet w tym samym kraju przepisy są często przepisywane wyłącznie dla konkretnej osoby. Najnowszym przykładem są poprawki do Konstytucji dotyczące zerowania. Jest takie słynne powiedzenie: Nie ten, kto ma rację, ma rację, ale ten, kto ma więcej praw (zgodnie z prawem).
        Jeśli podejmiemy temat wypłat dla weteranów, to mam pytanie: czy to sprawiedliwe, że tylko weterani II wojny światowej otrzymują wypłaty i ekskluzywne świadczenia? Weterani z Afganistanu i Czeczenii zasługują na to mniej? Czy na przykład to sprawiedliwe, że osoba, która była w wojsku zaledwie kilka dni od zakończenia wojny i nie brała udziału w żadnych bitwach lub była na tyłach, otrzymuje takie same korzyści, jak weteran, który walczył od 1941 r. do 1945, kto ma wiele zasług, czyli jak żołnierz, który walczył na frontach w Afganistanie, który został ranny? Odpowiedź tutaj nie jest tak jednoznaczna.
        1. -1
          8 czerwca 2020 12:10
          Nie ten, kto ma rację, ma rację, ale ten, kto ma więcej praw (zgodnie z prawem).

          Musimy dążyć do tego, aby prawa były sprawiedliwe, w przeciwnym razie nasze społeczeństwo będzie stale w gorączce zamieszek, rewolucji i różnych innych wstrząsów, takich jak w USA ... nie ma innego wyjścia ... inaczej będzie wieczność wojna w społeczeństwie.
          1. +5
            8 czerwca 2020 12:39
            Cytat: Ta sama LYOKHA
            Musimy dążyć do tego, aby przepisy były sprawiedliwe

            Mogą być sprawiedliwi tylko w takim stopniu, na jaki zasługuje to samo społeczeństwo. Aby na coś zasłużyć, trzeba o to walczyć, aby to osiągnąć. System niewolników nadal by istniał, gdyby nie powstań i wojen niewolników o ich wolność. Z pańszczyzną ta sama historia. Są to powstania chłopskie, powstanie dekabrystów, rewolucje 1905 i 1917. Dopiero po tym poddaństwo przestało wreszcie istnieć w Rosji. A co robimy dzisiaj, aby nasze prawa i dystrybucja bogactwa narodowego były bardziej sprawiedliwe? Prawie nic. Nie oczekuj więc, że sprawiedliwość sama zwycięży. To jest utopia.
            1. +1
              8 czerwca 2020 12:54
              poddaństwo w końcu przestało istnieć w Rosji.

              chyba niestety uciekanie się że płynnie wracamy ponownie do starego porządku ... oznacza to, że rewolucjoniści i buntownicy pojawią się ponownie, a zatem wszystkie uroki nowej wojny domowej ... niedawny przykład z Platoshkinem jest tego żywym dowodem ... to tylko kwiaty.
              1. +4
                8 czerwca 2020 13:08
                Cytat: Ta sama LYOKHA
                Wierzę niestety, że stopniowo wracamy do starego porządku…

                Jest to nieuniknione w warunkach, w których samo społeczeństwo prawie się nie opiera. Ale na szczęście po każdej zimie, prędzej czy później, nadchodzi wiosna.
                Cytat: Ta sama LYOKHA
                oznacza to, że rewolucjoniści i buntownicy pojawią się ponownie, a zatem wszystkie rozkosze nowej wojny domowej ...

                To drugie nie byłoby pożądane, ale zdarza się, że nie da się tego uniknąć, gdy kapitał odchodzi do końca w celu zachowania istniejącego niesprawiedliwego systemu.
          2. +3
            8 czerwca 2020 13:02
            Cytat: Ta sama LYOKHA
            Musimy dążyć do tego, aby prawa były sprawiedliwe, w przeciwnym razie nasze społeczeństwo będzie stale w gorączce zamieszek

            Trzeba dążyć, ale do kogo? Przede wszystkim należy określić istotę przyjętych praw: dla kogo są? Ci sami ludzie poprosili „swoich wybranych przedstawicieli” o podwyższenie wieku emerytalnego, podniesienie VAT, ustalenie dla siebie płacy minimalnej 12130 XNUMX rubli i kilkuset tysięcy dla posłów i ministrów. A jak ludzie pytali o top menedżerów:

            Nasze społeczeństwo jest zdezorganizowane przez kastę. To w ZSRR osoba pracująca była cenna i poszukiwana. Teraz władze żądają głupiego, posłusznego stada.
            Nie martw się o zamieszki. Kraj nie jest gotowy na nawet najmniejszy protest. Jeszcze nie „upieczony”.
            1. +2
              8 czerwca 2020 13:11
              Nasze społeczeństwo jest zdezorganizowane przez kastę. To w ZSRR osoba pracująca była cenna i poszukiwana.

              Spójrz na skład klasowy Dumy Państwowej… sportowcy, biznesmeni, urzędnicy, intelektualiści, lekarze, profesorowie, sławne osobistości… jest tam niewielu robotników i chłopów… bardzo ważne… w związku z tym uchwala się prawa .
              1. +4
                8 czerwca 2020 13:19
                Cytat: Ta sama LYOKHA
                Spójrz na strukturę klas

                Aleksiej! Widziałem wszystkich w swoim życiu. Ale nie chcę siorbać na końcu bzdur, którymi wszyscy starają się mnie uraczyć. Nie wierzę w narodowość naszych posłów, a decyzje rządu wywołują u mnie jedynie negatywne emocje.
    2. +1
      8 czerwca 2020 11:51
      Nehist (Aleksander)

      W niektórych przypadkach mogą być wyjątki! Kierownictwo regionu właśnie zastosowało ten wyjątek!
      1. 0
        8 czerwca 2020 11:54
        To się nazywa bez prawa!!! Prawo musi być jedno! I nie powinno być wyjątków!
        1. 0
          8 czerwca 2020 11:57
          Cytat z Nehista
          To się nazywa bez prawa!!! Prawo musi być jedno! I nie powinno być wyjątków!

          To jest Rosja. Najniższy poziom świadomości prawnej. Zgodnie z prawem okazało się to przywłaszczeniem, za które co do zasady grozi artykuł w Kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej.
        2. +1
          8 czerwca 2020 12:13
          To się nazywa bez prawa!!! Prawo musi być jedno! I nie powinno być wyjątków!

          Czym jesteś... uśmiech ale co z Sierdiukowem i jego słynnymi figurantami ... zostali zręcznie wyrwani spod ciosu PRAWA ... to jest bezprawie i niesprawiedliwość.
          1. +4
            8 czerwca 2020 12:24
            Nie muszę mówić o Taburetkinie !!! Służyłem w tym czasie!!! I tak, zręcznie odsunęli go od oskarżonych do świadków i właśnie zgodnie z PRAWEM!!! I szczerze mówiąc, sam bym go zastrzelił
            1. +1
              8 czerwca 2020 12:26
              I tak, zręcznie odsunęli go od oskarżonych do świadków i właśnie zgodnie z PRAWEM!!! I szczerze mówiąc, sam bym go zastrzelił

              Zobaczysz uśmiech ponieważ prawo służy do wyciągnięcia przestępcy z kary ... więc co to za prawo? ... to nie jest prawo, to jest galaretka i musi zostać zmienione i ulepszone, aby historia z Sierdiukowem nie powtórzy się ponownie.
              1. +3
                8 czerwca 2020 12:32
                Podam inny, przeciwny przykład!!!! Pułkownik Budanow!!! Skazani przez prawo!!! I uczciwie należy mu postawić pomnik !!!
                1. +2
                  8 czerwca 2020 12:42
                  Skazani przez prawo!!! I uczciwie należy mu postawić pomnik !!!

                  Za uratowanie moich towarzyszy przed śmiercią tak... też postawiłbym mu pomnik... za pobicie podwładnego oficera bez poważnego powodu, powinien zostać ukarany... to uczciwie i zgodnie z prawem.
                  Budanow jest dla mnie bolesnym tematem… zasłużony oficer wojskowy… ale głupio wypalił się po popełnieniu szeregu niewybaczalnych czynów.
                  1. +4
                    8 czerwca 2020 13:14
                    Hmm... Pamiętasz, o co został oskarżony? I tak, jako osoba, która dała 11 lat słońcu, sam czasami angażowałem się w napaść !!! Moge cie zapewnic!!! Nikt tego nie zrobi w sytuacji bojowej bez powodu !!!
                    1. +1
                      8 czerwca 2020 13:26
                      Aleksander nie podejmuje się i nie chce dyskutować o Budanowie… boli mnie w duszy.
                2. +1
                  8 czerwca 2020 12:49
                  Cytat z Nehista
                  Pułkownik Budanow!!! Skazani przez prawo!!! I uczciwie należy mu postawić pomnik !!!

                  Został za to zabity.. A tam jest pomnik! żołnierz
                  Chcieli tym zastraszyć prawdziwych rosyjskich oficerów, pokazowym procesem, a następnie egzekucją. Wielu się bało, ale NIE WSZYSCY! hi
                  Cytat: Ta sama LYOKHA
                  Budanow jest dla mnie bolesnym tematem… zasłużony oficer wojskowy… ale głupio wypalił się po popełnieniu szeregu niewybaczalnych czynów.

                  Wszystko tam było pochmurno.. Nie bez powodu ten temat szybko został wygaszony we wszystkich mediach „naszych”… Wieczna pamięć do niego! takich oficerów w Rosji jest coraz mniej! żołnierz
                  1. 0
                    8 czerwca 2020 13:11
                    Upubliczniają to w mediach… Ale nie wśród ludzi
    3. +1
      8 czerwca 2020 12:05
      Tak...
      Sytuacja...
      Wszyscy krzyczą - "Daj prawo !!", I właśnie tam - żądają zgodnie z koncepcjami ...

      Prawo jest tylko jeden sposób - zatrzymać pieniądze (2,5 mln) od osoby dokonującej płatności.
      Ale nie wszczęli sprawy karnej (teoretycznie powinni) – chociaż wszyscy przyznają, że pieniądze zostały wypłacone weteranom nielegalnie.
      Problem w tym, że najprawdopodobniej w dokumentach płatniczych jest niepoprawne sformułowanie…
      Teraz jedyną opcją jest, w ramach pozwu cywilnego, odzyskanie od osoby, która zatwierdziła dokumenty do zapłaty i czekanie 10 lat na odszkodowanie .....
      1. -2
        8 czerwca 2020 12:11
        Zaciekły plus!!! Za komentarz!!! I znowu dialektyka! Czy to legalne?
      2. 0
        8 czerwca 2020 12:15
        Cytat: mój 1970
        jedyną opcją jest, w ramach pozwu cywilnego, odzyskanie od osoby, która zatwierdziła dokumenty do zapłaty i czekanie 10 lat na odszkodowanie .....

        Nie tylko ten. Aby skonsultować i wydać tę kwotę na jakiś wątek pozycji wydatków. Oczywiście po uzgodnieniu na górze. A prawo będzie przestrzegane i wszyscy będą zadowoleni. Voila.
        1. +1
          8 czerwca 2020 12:24
          Oh jak!!! Ale co z PRAWEM?
          1. 0
            8 czerwca 2020 17:01
            jest jeszcze fajniej

            2019(!!!!)
            „Nad Kupidynem pieniądze stają się ponure
            Weterani konfliktu na Damańskim zwrócili się do sądów o wypłaty w Dniu Zwycięstwa
            Gazeta „Kommiersant” nr 99 z dnia 10.06.2019, s. 4
            Jak dowiedział się Kommiersant, uczestnicy wydarzeń na Wyspie Damanskiej w marcu 1969 r. pozywają władze, domagając się zapłaty i odszkodowania za szkody moralne. Problem powstał ze względu na to, że weterani walki, w tym odznaczeni orderami i medalami, już w latach 1980. uznawani byli za uczestników Wielkiej Wojny Ojczyźnianej przez wydawanie odpowiednich certyfikatów, a obecnie oddziały funduszy emerytalnych odmawiają ich wypłaty w Dniu Zwycięstwa, powołując się na to, że nie stosują się do postanowień dekretu prezydenckiego, a sami powodowie nie urodzili się jeszcze w czasie II wojny światowej.
            Według Kommiersanta roszczenia weteranów wydarzeń damańskich, którzy w tym roku skończyli 50 lat, zostały rozpatrzone w szczególności przez sądy obwodów amurskiego, irkuckiego, wołogodzkiego i tomskiego, a także terytoriów Chabarowska i Ałtaju. Wnioskodawcy domagali się odmowy regionalnych departamentów rosyjskiego funduszu emerytalnego (PFR) przyznania im ryczałtu w wysokości 10 tysięcy rubli, który, jak uważają weterani, powinni byli otrzymać zgodnie z dekretem prezydenta Władimira Putin, do Dnia Zwycięstwa w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. Powodowie zażądali, aby sądy nakazały FIU dokonanie płatności. Jednocześnie niektórzy z nich nalegali, aby fundusz w wysokości do 100 tysięcy rubli. zrekompensował im szkody moralne spowodowane pierwotną odmową, a ponadto zwrócił koszty prawników.

            Sądy pierwszej instancji wydały decyzje o odmowie płatności - druga instancja uchyliła część decyzji, dlatego nie ma sprawy karnej o nadpłatę - FIU zastosowała się do decyzji sądów ..
            Teraz to wszystko się dzieje...
        2. +2
          8 czerwca 2020 12:56
          Cytat z Paranoid50
          Aby skonsultować i wydać tę kwotę na jakiś wątek pozycji wydatków.

          To sprzeniewierzenie środków...

          Dla zrozumienia - chorąży ( Dziewczyny z FIU) pijany ( ze względu na kontrowersyjne ramy regulacyjne) rozdawał z magazynu żywności nie tym, którzy zgodnie z prawem mają być masłem KAMAZ (pieniądze dla weteranów).
          A teraz pytanie brzmi - czy dowódca pułku? prawowity sposoby (żeby nie brali go za schab!) na zamknięcie tego niedoboru ????
          Proponujesz tylko opcję - "przepisz olej dla wcześniej zwolnionych żołnierzy poborowych .... No, albo jedli myszy !!!!" lol
          Czy ta metoda jest legalna? lol do niej...
          1. 0
            8 czerwca 2020 13:08
            Cytat: mój 1970
            tą drogą???

            Istnieje wiele pozycji, na które możesz odpisać środki. Znowu chodzi o porozumienie.
            1. 0
              8 czerwca 2020 13:21
              Cytat z Paranoid50
              Cytat: mój 1970
              tą drogą???

              Istnieje wiele pozycji, na które możesz odpisać środki. Znowu chodzi o porozumienie.

              Gdyby można było odpisać pieniądze po prawej stronie, szefowie administracji nie odczuliby krzywdy za niewłaściwe wykorzystanie funduszy ... Najbardziej masowe jest sprzeniewierzenie ...
    4. 0
      8 czerwca 2020 15:43
      Cytat z Nehista
      Niestety stwierdzam fakt! Rosja to nie państwo!

      Zastanawiam się, skąd nadajesz? Gdzie i jaki jest twój stan?
  6. +7
    8 czerwca 2020 11:42
    Cyryl G...
    Generalnie urzędnicy są zobowiązani do płacenia za własne błędy.
    Jeśli urzędnicy. Czy widziałeś, kto dokonuje rozliczeń w PPF? Młode dziewczyny. Nie patrząc, zrobili komputerową próbkę weteranów i… A fakt, że kierownictwo regionu znalazło rozwiązanie kompromisowe i fundusz nie odebrał pieniędzy, sugeruje, że urzędnicy regionalni w tym przypadku są po prostu świetni.
    1. -2
      8 czerwca 2020 12:20
      Cytat: rotmistr60
      A fakt, że kierownictwo regionu znalazło rozwiązanie kompromisowe, a fundusz nie odzyskał pieniędzy, sugeruje, że urzędnicy regionalni w tym przypadku są po prostu świetni.

      To do tych kolesi polecą - przy każdej kontroli finansowej - "za sprzeniewierzenie funduszy"..
      Tak, tak, dla aparatu podmiotu Federacji Rosyjskiej będzie to najczystszy „nie-cel” - nie mają prawa po prostu przekazywać pieniędzy do FIU.
      Najprawdopodobniej - na poziomie gubernatora PFR było powiedziane "Rób co chcesz, ale pieniędzy nie możesz brać!! i pieniędzy z budżetu też Ci nie dam!!"
      Jedyną mniej lub bardziej legalną opcją jest trzymanie się
      Cytat: rotmistr60
      Młode dziewczyny.
      zwrot tych pieniędzy
      1. 0
        8 czerwca 2020 17:18
        Cytat: mój 1970
        Jedyną mniej lub bardziej legalną opcją jest trzymanie się
        Cytat: rotmistr60
        Młode dziewczyny.
        zwrot tych pieniędzy

        Przez długi czas, w latach 90., moim zdaniem, czytałem podobną historię. Kiosk popełnił błąd i sprzedał partię zabawek dziesięciokrotnie taniej (nie dopisała dodatkowego zera na metce). Ogólnie rzecz biorąc, kiedy to wykryto, zacząłem pisać reklamy z prośbą o zwrot zabawek lub zapłacenie dodatkowych pieniędzy. Wszyscy wrócili i zapłacili dodatkowo, kto mógł. Całkowicie, tak jakby. I tu wyraźnie widać negatywny stosunek do pracowników JAF. Ale to są zabawki. Ale jak wrócić, jeśli jeden z weteranów DB wydał już pieniądze na prezent, kupił tam coś drogiego i dał to komuś? To już nie jest zabawka. Radziłbym tym dziewczynom ukłonić się weteranom i wyjaśnić sytuację, zamiast wysyłać papiery, ponieważ są adresy. Cóż, jeśli nie chcą, niech wpłacają się do funduszu. uciekanie się
        1. 0
          8 czerwca 2020 17:54
          Cytat: Mordvin 3
          Cóż, jeśli nie chcą, niech wpłacają się do funduszu.
          -wszystko tam fajniej, autor nie napisał wszystkich informacji... tam sądy dwóch instancji już podjęły decyzje - od zeszłego roku... powyżej jest mój post.. trudna sytuacja ze statusem Uczestnicy ...
          I nadal myślałem - dlaczego nie ma przestępcy??
          1. +1
            8 czerwca 2020 17:58
            Cytat: mój 1970
            I nadal myślałem - dlaczego nie ma przestępcy??

            Jak powiedział dziadek Lenin: „Formalnie wszystko jest w porządku, ale w istocie - hańba”.
    2. -1
      8 czerwca 2020 19:14
      Urzędnicy regionalni w tym przypadku są po prostu świetni.

      w tym przypadku urzędnicy regionalni obawiali się prześladowania prasy żółtej i naruszyli prawo, za co muszą odpowiedzieć
  7. +2
    8 czerwca 2020 11:43
    ,
    FIU może popełniać więcej błędów na korzyść ludzi...
    1. 0
      8 czerwca 2020 19:18
      Popełniamy błędy, a potem wszyscy są zmuszeni odpłacić. Nikt się nie oburza, wszyscy rozumieją, że pieniądze zostały wypłacone nielegalnie. Jeśli kwota jest duża, rozłożona jest na kilka lat. Tak ma działać prawo.
  8. +4
    8 czerwca 2020 11:46
    Ci uczestnicy mają ponad 70 lat, emeryci, uczestnicy walk, bronili kraju, nie różnili się niczym od żołnierzy II wojny światowej, oni też ginęli, byli ranni, co roku uchwalali ustawę i zachęcali.
  9. +1
    8 czerwca 2020 11:48
    otrzymał ponad 50 bojowników ...

    „Biedni urzędnicy”, wypłacili pieniądze 50 weteranom wojennym i omal nie uronili łzy. Dobrze, że byli na tyle sprytni, że ich nie wzięli. Czytasz i staje się to wstydem dla państwa. Weterani powinni otrzymywać TAKIE Przyzwoite emerytury, aby nie musieli ucinać żadnych płatności.
    1. -2
      8 czerwca 2020 12:53
      Tak jest tylko w regionie Amur. Przypadkowo zapłacone? I powinni płacić we wszystkich obszarach. A może był to jakiś rodzaj nieuczestników, czy też konflikt nie był militarny?
  10. -6
    8 czerwca 2020 11:57
    W rzeczywistości Chiny powinny zapłacić: to teraz ich wyspa.
  11. -2
    8 czerwca 2020 12:14
    FIU powinna być całkowicie zamknięta - kolejna firma-układająca, potrzebna tylko sama. Ministerstwo Finansów może wypłacać emerytury bezpośrednio w staromodny sposób, a nie przez pośrednika, który dużo odcina na swoje utrzymanie, nie jest jasne, dlaczego. To tam jest ŹLE! A Gwarant musi to poprawić, bo inaczej ubolewa, że ​​jeśli pałace PFR i parking zostaną sprzedane, to na długo to nie wystarczy na wypłatę emerytury!
    Niech więc dalej pasożytują, skoro wyrządzone szkody nadal nie mogą zostać zwrócone? Logika Władimira Władimirowicza, kandydata na piątą kadencję!
    Czas, aby kandydat przedstawił inny program, poza kołysaniem łodzi i mega fantastycznymi błotnistymi projektami narodowymi.
  12. -3
    8 czerwca 2020 15:57
    Łącznie tylko 50 osób. Gdyby było ich więcej, nie tylko zostałyby wycofane, ale również nałożona zostałaby grzywna za milczenie o błędnym przekazaniu
  13. Komentarz został usunięty.
  14. Komentarz został usunięty.