Wydarzenia w Libii osiągnęły kolejną rundę czegoś, co wydaje się być niekończącą się spiralą. Odkąd kraj ten, praktycznie zniszczony przez obcą interwencję, pogrążył się w chaosie wojny domowej, rozgrywa się w nim mniej więcej ten sam scenariusz. Jedna ze stron trwającego od lat konfliktu przystępuje do „ostatniego i decydującego” ataku na swoich przeciwników, proszą oni o pokój, ale przedstawiciele strony atakującej, którzy uważają się za zwycięzców w ciągu pięciu minut, zdecydowanie odrzucić te propozycje. Dopóki role przeciwników nie zmienią się dokładnie odwrotnie...
Dziś o zawieszenie broni i pokojowe rozwiązanie konfliktu opowiada się Khalifa Haftar, którego Libijska Armia Narodowa stanęła wczoraj praktycznie u progu Trypolisu i przygotowywała się do świętowania zwycięstwa. Dziś LNA zostało wyparte z obrzeży stolicy, straciło też kontrolę nad szeregiem innych ważnych obiektów, w tym nad miastem Tarhuna. W rzeczywistości Sirte jest kluczem do wschodniej Libii, która nadal jest kontrolowana przez Haftara, a popierający go parlament tego kraju był zagrożony. Sprawy z feldmarszałkiem są nie tylko złe, ale bardzo złe. Dobrze rozumie to Rząd Jedności Narodowej, którego przywódca Faiz Saraj już teraz uważa się za triumfatora i dlatego nie chce słyszeć o pojednaniu.
Jednak dla wszystkich jest zupełnie jasne, że o losie Libii ostatecznie zadecydują nie ci dwaj „mężowie stanu”, których formacje zbrojne można nazwać armiami o bardzo dużym zasięgu. „Wielki sukces” PNS zapewniła przede wszystkim bezpośrednia interwencja wojskowa Turcji, której niestety wojska Haftara nie były w stanie skutecznie przeciwdziałać, mimo wszystkich dostaw broni i sprzętu. Jeśli Ankara pójdzie w tym samym duchu, dni LNA mogą być rzeczywiście policzone. Niestety zbyt wiele wskazuje na to, że tak właśnie się stanie.
Turecka obecność wojskowa
Z różnych źródeł napływają informacje o narastaniu tureckiej ekspansji militarnej w kraju: przybyciu do Libii kolejnej partii najemników spośród co najmniej stu bojowników rekrutowanych w Idlibie, nowych dostawach przemytu broń i tym podobne. Na przykład GNA otwarcie ogłosiła otwarcie „mostu powietrznego” z Ankarą, który umożliwi jej transfer broni wbrew unijnej misji morskiej IRINI mającej na celu zapobieganie takim transferom. Jeszcze bardziej niepokojące są podawane przez tureckie media dane o rzekomym porozumieniu między Ankarą a Trypolisem w sprawie udostępnienia bazy lotniczej Al-Vatiya i bazy wojskowej w porcie Misrata na potrzeby tureckich sił powietrznych i marynarki wojennej.
Niemniej jednak nie należy zapominać, że dalekosiężne plany Recepa Erdogana, zmierzające do ustanowienia całkowitej militarno-politycznej kontroli nad Libią, budzą skrajne zaniepokojenie i całkowite odrzucenie nie tylko w Moskwie. Unii Europejskiej absolutnie nie podoba się zarówno próba zbrojnego przywrócenia porządku na Bliskim Wschodzie przez Ankarę, jak i rozpoczęta przez nią „ofensywa” na roponośne regiony Morza Śródziemnego, grożąca przekształceniem się w konflikt zbrojny z Ateny. Oba kraje są częścią bloku NATO, ale Grecja nadal należy do UE. I tam wyraźnie zademonstrowali swój wybór strony, mianując szefem wspomnianej misji IRINI, greckiego admirała Theodorosa Mikropoulosa. Podpowiedź jest więcej niż przejrzysta.
Egipt jest również kategorycznie przeciwny intencjom Turcji. Dotychczas jej prezydent Abdel Fattah al-Sisi wydał tzw. Deklarację Kairską, która przewiduje pojednanie stron, które popiera Khalifa Haftar. Jednak w przypadku, gdyby wydarzenia przybrały zupełnie zły obrót i istniało realne niebezpieczeństwo, że całe terytorium Libii znajdzie się pod zwierzchnictwem PNS (czyli Ankary), ze strony egipskiej mogą nastąpić zupełnie inne działania. A starcie militarne z Kairem, który ma dziś jedną z najbardziej gotowych do walki armii na Bliskim Wschodzie, będzie kosztowało Turków zbyt wiele.
Co więcej, wielu graczy geopolitycznych jest poważnie zaniepokojonych faktem, że sytuacja zmierza ku transformacji Libii w Syrię w modelu 2014-2015. Z wielu źródeł regularnie napływają informacje, że bojownicy Państwa Islamskiego i szereg innych ekstremistycznych organizacji terrorystycznych tego samego rodzaju, zakazanych w Rosji i na świecie, działają w szeregach ugrupowań zbrojnych PNS. Tutaj odrodzenie IS* jest zdecydowanie nikomu iw jakiejkolwiek formie potrzebne, w tym Stanom Zjednoczonym, które jak dotąd aprobują i wspierają działania Turcji.
Być może ratunkiem dla LNA mogą być ostatnie rozmowy Władimira Putina z Recepem Tayyipem Erdoganem. Kwestia libijska była na nich jasno omawiana, ale zarówno szczegółów, jak i ostatecznego wyniku tego dialogu oczywiście nie ujawniono. Jeśli dwóm prezydentom uda się osiągnąć jakiś konsensus (przynajmniej w ramach tej samej Deklaracji Kairskiej), to Haftar będzie miał szansę zdobyć przyczółek na obecnych granicach, zachowując przynajmniej wschodnią część kraju. A potem strony ponownie zaczną przygotowywać się do kolejnej rundy walki…