Sohu: Czołg T-14 „Armata” może stać się prawdziwą perełką dla Indii

120
Sohu: Czołg T-14 „Armata” może stać się prawdziwą perełką dla Indii

Na łamach chińskiego portalu informacyjnego Sohu opublikował materiał na temat nadchodzącego wdrożenia czołg jednostki i formacje Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej sprzętu nowej generacji. Mowa przede wszystkim o czołgach T-14 „Armata”.

Jednocześnie autor w chińskich mediach wyraża pewną obawę, że pierwszym zagranicznym nabywcą najnowszego rosyjskiego czołgu T-14 może być jeden z głównych geopolitycznych przeciwników Chin – Indie.



sohu:

Oczekuje się, że ten czołg zostanie oficjalnie wyeksportowany w przyszłym roku, a Indie mogą być pierwszym nabywcą tego czołgu. Jak dotąd Indie zamówiły w Rosji 464 ulepszone czołgi T-90 i są zainteresowane zamówieniem 500 czołgów T-14 Armata. Dla Indii, które ostatnio przywiązują szczególną wagę do rozwoju swojej armii, ten rosyjski czołg stanie się prawdziwą perełką.

Jednocześnie autor zauważa, że ​​Indie nie są gotowe do działania bez względu na Stany Zjednoczone. To swego rodzaju wskazówka, że ​​Stany Zjednoczone mogą mieć wpływ na Indie – podobny do tego, jaki mają w ramach pakietu restrykcyjnego CAATSA. Warto przypomnieć, że amerykańscy politycy wielokrotnie próbowali zastraszyć Indie sankcjami przy zakupie systemów rakiet przeciwlotniczych S-400 Triumph od Rosji. Aby umowa nie została zablokowana, Indie muszą również podpisać duże kontrakty wojskowe z USA. Ostatnio jednak New Delhi ogłosiło gotowość odrzucenia amerykańskiej propozycji dostawy myśliwca F-21 (modernizacja F-16 specjalnie dla Indii), co już spowodowało, delikatnie mówiąc, dezaprobujące okrzyki ze strony Stany Zjednoczone.

Należy zauważyć, że same Indie nie otrzymały jeszcze oficjalnego potwierdzenia gotowości zakupu do 500 rosyjskich czołgów T-14 Armata.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    120 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 13
      Czerwca 13 2020
      Czołg T-14 „Armata” może stać się

      1. +3
        Czerwca 13 2020
        Należy zauważyć, że same Indie nie otrzymały jeszcze oficjalnego potwierdzenia gotowości zakupu do 500 rosyjskich czołgów T-14 Armata.

        Nawet w naszych własnych oddziałach nie ma tej maszyny i nie wiadomo, kiedy będzie…
        1. -16
          Czerwca 13 2020
          Cytat od Svaroga
          Należy zauważyć, że same Indie nie otrzymały jeszcze oficjalnego potwierdzenia gotowości zakupu do 500 rosyjskich czołgów T-14 Armata.

          Nawet w naszych własnych oddziałach nie ma tej maszyny i nie wiadomo, kiedy będzie…

          tak, tak, szczególnie dla grupy gawędziarzy – mają to we własnych oddziałach
          1. +1
            Czerwca 13 2020
            Cytat z poquello
            Cytat od Svaroga
            Należy zauważyć, że same Indie nie otrzymały jeszcze oficjalnego potwierdzenia gotowości zakupu do 500 rosyjskich czołgów T-14 Armata.

            Nawet w naszych własnych oddziałach nie ma tej maszyny i nie wiadomo, kiedy będzie…

            tak, tak, szczególnie dla grupy gawędziarzy – mają to we własnych oddziałach

            Tak to jest, czy nie, ile tu czytam, mówią, że nie ma informacji w wojsku, ale porusza się na paradzie, powiedzieli nawet, że działa w Syrii.
            1. +9
              Czerwca 13 2020
              Cytat z Tonpengof
              Więc tak lub nie, ile tu czytam, mówią, że nie ma informacji w wojsku

              „Są w oddziałach” oznacza to, że w „liniowych” batalionach czołgów są przynajmniej dywizje dworskie.
              1. +1
                Czerwca 13 2020
                Dziękuję za wyjaśnienie.
            2. +3
              Czerwca 13 2020
              Cytat z Tonpengof
              nawet przemówił że w Syrii było w starciu.

              lol Rozśmieszył mnie! Może lepszy żart do opowiedzenia? To wtedy 70-letni emeryt przychodzi do seksuologa i skarży się, że nie może być z żoną, a 80-letni sąsiad mówico może ... Rada seksuologa: Ty też możesz mówićco możesz!
              1. +1
                Czerwca 14 2020
                Cytat: Nikołajewicz I
                Cytat z Tonpengof
                nawet przemówił że w Syrii było w starciu.

                lol Rozśmieszył mnie! Może lepszy żart do opowiedzenia? To wtedy 70-letni emeryt przychodzi do seksuologa i skarży się, że nie może być z żoną, a 80-letni sąsiad mówico może ... Rada seksuologa: Ty też możesz mówićco możesz!

                i śmiejesz się z Manturova
                „Rosyjski czołg T-14 Armata przeszedł testy bojowe w Syryjskiej Republice Arabskiej. Seryjne dostawy pojazdu do wojska rozpoczną się w 2021 r. – poinformował minister przemysłu i handlu Federacji Rosyjskiej Denis Manturow”.
                1. +2
                  Czerwca 14 2020
                  Cytat z poquello
                  powiedział minister przemysłu i handlu Federacji Rosyjskiej Denis Manturov.

                  Labydet - nie siadaj w zbiorniku! (czyli w „Armacie”…)
                  1. +1
                    Czerwca 14 2020
                    Cytat: Nikołajewicz I
                    Cytat z poquello
                    powiedział minister przemysłu i handlu Federacji Rosyjskiej Denis Manturov.

                    Labydet - nie siadaj w zbiorniku! (czyli w „Armacie”…)

                    )))))))))))))))) osoba bliska cesarzowi
            3. -4
              Czerwca 13 2020
              Cytat z Tonpengof
              Cytat z poquello
              Cytat od Svaroga
              Należy zauważyć, że same Indie nie otrzymały jeszcze oficjalnego potwierdzenia gotowości zakupu do 500 rosyjskich czołgów T-14 Armata.

              Nawet w naszych własnych oddziałach nie ma tej maszyny i nie wiadomo, kiedy będzie…

              tak, tak, szczególnie dla grupy gawędziarzy – mają to we własnych oddziałach

              Tak to jest, czy nie, ile tu czytam, mówią, że nie ma informacji w wojsku, ale porusza się na paradzie, powiedzieli nawet, że działa w Syrii.

              jeśli seryjne dostawy są w 21., to jak tego nie może być?
        2. +5
          Czerwca 13 2020
          Nawet w naszych własnych oddziałach nie ma tej maszyny i nie wiadomo, kiedy będzie…

          Oczywiście, kolego, od dawna nie robiłeś "duroskopu" - dochodzi do naruszenia postrzegania wyłącznie "poprawnego", opalizującego obrazu.
          Kadr z filmu "Równowaga" (2002)
        3. -1
          Czerwca 13 2020
          To byłaby umowa, więc umowa!
        4. 0
          Czerwca 14 2020
          Cytat od Svaroga
          Nawet w naszych własnych oddziałach nie ma tej maszyny i nie wiadomo, kiedy będzie…

          Tutaj sprzedają go Indianom, oszczędzają pieniądze, które kupią dla swojej armii. Drogi jednak samochód.
      2. +7
        Czerwca 13 2020
        Indie zamierzały kupić od Rosji 1770 (w indyjskich siłach zbrojnych jest teraz tak wiele T-72) czołgi Armata. Kwota kontraktu to około 4,5 miliarda dolarów.
        Oznacza to, że za jeden T-14 Indianie są gotowi dać po 2,5 miliona dolarów każdy, co kosztuje T-90S w najprostszej konfiguracji, dostarczonej na początku XXI wieku. Koszt T-2000 jest ponad 14 razy wyższy. Indie nie są gotowe tyle zapłacić.
        1. +3
          Czerwca 14 2020
          Cytat z knn54
          Koszt T-14 ponad 2 razy więcej. Indie nie są gotowe tyle zapłacić.

          Nie podoba mi się ten cień rzucany przez chrzan na obce przedmioty. Powinieneś już nauczyć się czytać i liczyć.
          https://ria.ru/20181004/1529941355.html
          ...transakcja jest wstępnie wyceniana na ponad 4,5 miliarda dolarów.

          Oznacza to, że Indie są gotowe przeznaczyć taką kwotę na zakup czołgów T-14, ale nie jest faktem, że Rosja dostarczy dokładnie 1770 czołgów.
          To wszystko jest grą wstępną.
          Tutaj podałeś wyliczony koszt T-14 na 2,5 miliona dolarów (w opcji rozdania). Ale są też inne osoby, które również podają dane:
          Oleg Sienko, dyrektor generalny Uralvagonzawod, przekazał dane dotyczące kosztów najnowszego rosyjskiego czołgu T-14 Armata po rozpoczęciu masowej produkcji. Według niego jeden pojazd bojowy będzie kosztował klienta 250 milionów rubli, czyli 3.7 miliona dolarów według aktualnego kursu.

          Metodą „naukowego poke” określamy, w czym jest:
          3,7: 2,5 = 1,48
          Z grubsza półtora raza mniej więcej.
          Poczekajmy, a powiedzą nam dokładnie, na co strony się zgodzą.
      3. -1
        Czerwca 13 2020
        Brawo!!!)))
    2. +4
      Czerwca 13 2020
      Sohu: Czołg T-14 „Armata” może stać się prawdziwą perełką dla Indii
      może stać się prawdziwą perełką dla Rosji, może kiedyś poczekamy
      1. 0
        Czerwca 13 2020
        Może nawet stać się czarną perłą... za tę cenę...
      2. -2
        Czerwca 13 2020
        Tak, nie ma perły! T-14 realizuje swoje możliwości w ramach Combat Information Systems (co lubi sieciocentryczne)... Nie mamy ich, T-14 nigdzie nie wpisano, aplikacja nie została dopracowana, taktyka , nawet wymagania dla nich nie zostały opracowane ... Tu nikt go nie potrzebuje i będzie palić 30 sekund dłużej niż T-72 ... Jest czołg, ale nie wiemy, jak go używać . .. Dotyczy to zarówno Koalicji, jak i Tornada... Istnieją kanały komunikacji w ramach niestworzonych systemów, ale NIE ma zewnętrznych systemów wyznaczania celów w czasie rzeczywistym z oceną informacji i ich wymianą... Ale można chronić siedzibę i przeprowadzać zamiata na 3. poziomie na T-72 ...
        1. +5
          Czerwca 13 2020
          a bez Combat Information Systems nie może w żaden sposób zrealizować swoich możliwości? skoro nie ma takich systemów, czy możemy całkowicie zrezygnować z pojazdów opancerzonych? tak czy inaczej, bo wszystko się spali i nieważne co
          1. -1
            Czerwca 13 2020
            Dlaczego potrzebujemy nowej drogi z innowacjami z niemożliwością realizacji jej możliwości, jeśli stara zmodernizowana jest całkowicie odpowiednia ... Nie ma próśb o nową, nie jest potrzebna ... Jej możliwości są zbędne i nie mogą być użytym ...
            1. +5
              Czerwca 13 2020
              czy stary zmodernizowany jest w pełni odpowiedni
              do czego jest odpowiedni? nie da się bez końca ulepszać T-72
              Jego możliwości są zbędne i nie można ich używać
              jak np. bezpieczeństwo załogi może być zbędne i dlaczego „nie można go wykorzystać”? czy na świecie jest przynajmniej jeden czołg z nadmierną, nadmierną ochroną załogi? a czego dokładnie, Twoim zdaniem, w Armacie „nie da się zastosować”?
              1. -1
                Czerwca 14 2020
                Trudno z takimi... Najważniejszą obroną dla czołgu jest pełniejsza informacja o przeciwniku, o położeniu składu.... A kiedy cię trafią i nie wiesz gdzie i kogo, żadna kapsuła nie będzie pomoc... I aktywne systemy też... Czy to teraz jasne? Do wszystkich takich pluszaków też ... Zsiadaj z konia, jesteś na zawsze w tyle i to nie jest twoje ...
                Nowoczesny oznacza strzelanie do czołgu z 12 km i bliżej, obiecujące już wchodzące do służby z 24 km i bliżej .. A helikoptery osłonowe mogą nie przybyć i nie ma wystarczającej liczby mobilnych środków samoobrony w szyku bojowym, są przestarzałe .. .Bez BIS i nowych środków w ramach własnych formacji bojowych, które są podporządkowane jednostkom pancernym, nigdzie... Żuć..
                1. +2
                  Czerwca 14 2020
                  Trudno z takimi... Teraz rozumiesz? Zejdź z konia. to jest twój poziom... Przeżuwaj...
                  drogi człowieku, ale nie możesz się bronić w żaden sposób? cóż, spróbuj, spróbuj, może być lepiej
                  a w kwestii, o której mówimy, to według Ciebie okazuje się, że cechy poszczególnych jednostek bojowych nie mają znaczenia, najważniejsze jest to, że wszyscy są połączeni w sieć i kontrolowani w ramach CICS, no cóż, zwiążmy kawalerzystów z warcabami w jedną sieć informacyjną i wpuść przeciwko nim nowoczesne pojazdy opancerzone bez zasad sieciocentrycznych i co się dzieje? Chodzi mi o to, że koncepcja wojny sieciocentrycznej jest w porządku, ale jeśli każda jednostka bojowa jest indywidualnie przestarzała, to i tak nie będzie sensu, więc nowoczesne pojazdy opancerzone są zdecydowanie potrzebne
              2. -1
                Czerwca 14 2020
                A potem obserwuj biathlon czołgowy, to jest dla ciebie, to jest twój poziom ...
        2. 0
          Czerwca 14 2020
          Cytat z: VO3A
          T-14 realizuje swoje możliwości w ramach Combat Information Systems (co lubi sieciocentryczne)... Nie mamy ich, T-14 nigdzie nie wpisano, aplikacja nie została dopracowana, taktyka , nawet wymagania dla nich nie zostały opracowane ... Tu nikt tego nie potrzebuje i będzie palić 30 sekund dłużej niż T-72 ...

          i ciągle myślałem, po co w wózku jest kolejne lodowisko, ot co! )))))))))))))
          koszt modernizacji 72x jest kilkakrotnie mniejszy, generałowie po prostu oszczędzają
    3. +5
      Czerwca 13 2020
      Poczekajmy, aż stanie się perłą naszego samolotu :)
    4. +6
      Czerwca 13 2020
      Jednocześnie autor w chińskich mediach wyraża swego rodzaju zaniepokojenie…

      A co powstrzymuje Chińczyków przed zakupem dwustu czy trzystu T-14? I parzystość jest zachowana. Su-30 zostały kupione zarówno przez Indie, jak i Chiny.
      1. -12
        Czerwca 13 2020
        Już tego nie potrzebują. Osiągnęli nowoczesny poziom.
        1. + 12
          Czerwca 13 2020
          Zaurbek jest takim żartem? Nowy poziom, jak w strzelance komputerowej? Do czasu T90M Chińczycy czołgali się na czworakach, a powiedziałeś, że sami mogą zrobić coś lepszego niż T14!
          1. -4
            Czerwca 13 2020
            A tutaj przekomarzanie się? Osiągnęli poziom T90SM. Systemy LMS i IR nie są lepsze od naszych. Istnieje ppk trzeciej generacji. Lokalizacja zakończona. T3 to zestaw określonych technologii. Jeśli tak, to samochód można naprawdę zrobić.
            1. +5
              Czerwca 13 2020
              Czego? Od gówna i patyków? Czołg to nie tylko SLA i IR, to także podwozie, pancerz i wiele więcej. Nawet w ostatnim biathlonie czołgowym Chińczycy nie dorastali razem. Chociaż ich najlepsza wskazówka 99 została wysłana przeciwko naszemu T72.
              1. -4
                Czerwca 13 2020
                Więc nie stoją w miejscu. Oni pracują. Nie mogą tego zrobić sami, zapraszają tych, którzy mogą. Lub kup je. Czołowe silniki wysokoprężne o pojemności 1500 l są produkowane seryjnie. My robimy?
                1. +4
                  Czerwca 14 2020
                  Cytat z Zaurbeka
                  Czołowe silniki wysokoprężne o pojemności 1500 l są produkowane seryjnie.

                  Ze względu na wielkość komory silnika z tym silnikiem ich zbiornik jest prawie o metr dłuższy niż nasz.
                  1. -1
                    Czerwca 14 2020
                    Co? Czy mamy diesla o mocy 1500 KM? Jeden ma kształt litery X na Armacie. Ale nawet tam samochód jest o jedno lodowisko dłużej. I nie jest jeszcze w produkcji.
                    1. +1
                      Czerwca 14 2020
                      Mają też baterie litowe 18650 30000 Ah 1500, sam to widziałem. Dlaczego potrzebują oleju napędowego o mocy XNUMX KM?
                      Wkładam takie baterie i jadę po Moskwę na jednym ładowaniu.
                      1. -1
                        Czerwca 14 2020
                        Więc włożą je na niejądrowe okręty podwodne .... a potem będziemy się śmiać, gdy Warszawianka opuści rynek i nie wytrzyma konkurencji.
                    2. 0
                      Czerwca 14 2020
                      Cytat z: Bad_gr
                      Cytat z Zaurbeka
                      Czołowe silniki wysokoprężne o pojemności 1500 l są produkowane seryjnie.

                      Ze względu na wielkość komory silnika z tym silnikiem ich zbiornik jest prawie o metr dłuższy niż nasz.

                      Cytat z Zaurbeka
                      Co? Czy mamy diesla o mocy 1500 KM? Jeden ma kształt litery X na Armacie. Ale nawet tam samochód jest o jedno lodowisko dłużej. I nie jest jeszcze w produkcji.
                      Ich Type99, gdzie stoi, jak mówią 1500 mocny silnik

                      Nawiasem mówiąc, silnik w kształcie litery X (krewny tego, co jest na Armacie) był na naszym obiekcie 187, którego korpus jest tylko o 30 cm dłuższy niż korpus T-72 i wszystko tam pasuje wraz z chłodnicami . Moc w kształcie litery X łatwo zmienia się od 1200 do 2000 koni, ale wpływa to na zasoby motoryczne.
                      Nawiasem mówiąc, Typ-99 waży 54 tony i w dużej mierze masa ta wzrosła ze względu na dłuższą komorę silnika, która jest odpowiednio opancerzona.
                      1. -2
                        Czerwca 14 2020
                        Ale diesel jest też większy w rozmiarze X ..... ale Chińczycy mają seryjny diesel 1500 KM, ale jeszcze go nie mamy.
                        1. +1
                          Czerwca 14 2020
                          Cytat z Zaurbeka
                          Ale diesel jest również większy w rozmiarze X ....
                          Skąd takie wnioski?
                        2. -2
                          Czerwca 14 2020
                          Silnik ma większą pojemność, większy rozmiar .... a MTO na Armacie ma większy rozmiar
                        3. +1
                          Czerwca 14 2020
                          Czy czytałeś to, co napisałem powyżej? Powtarzam:
                          Type99 jest o metr dłuższy niż T-72
                          Silnik w kształcie litery X (z tej samej linii co na Armacie) został umieszczony na obiekcie 187, który jest o 72 cm dłuższy od T-30, a część z tych 30 cm spada na przód obiektu (strefa osłabiona usunięta z Kierowca)

                        4. -2
                          Czerwca 14 2020
                          Ok .... X seryjny diesel?
                        5. +2
                          Czerwca 14 2020
                          Cytat z Zaurbeka
                          Ok .... X seryjny diesel?

                          Produkowana jest cała linia silników z rodziny 2B (ChTZ), od 6 do 16 cylindrów. Układ w kształcie litery X tylko dla wielocylindrowych. Są stosowane w przemyśle naftowym i gazowym w generatorach diesla, ciągnikach.
                        6. -1
                          Czerwca 15 2020
                          12-cylindrowy silnik wysokoprężny z turbodoładowaniem w kształcie litery X A-85-3A / 12N360 / 2V-12-3A, 1500 KM, opracowany przez Chelyabinsk GSKB Transdiesel. Silnik był rozwijany przez dwie dekady i pierwotnie został zaprojektowany jako zupełnie nowa elektrownia dla nowych czołgów, takich jak obecna Armata. W 2011 roku silnik przeszedł pełny cykl testów państwowych i jest masowo produkowany w Czelabińskiej Fabryce Traktorów (ChTZ). Niemniej jednak podczas Międzynarodowego Forum Wojskowo-Technicznego Army-2019 eksperci wojskowi zauważyli, że „Analiza cech i konstrukcji silników ChTZ pokazuje, że 2V-12-3A jest gorszy od zagranicznych odpowiedników pod względem efektywności paliwowej, żywotności, zużycia oleju, właściwego transferu ciepła i innych ważnych wskaźników”. Dlatego do rozwoju platformy Armata Ministerstwo Obrony chce uzyskać silnik, który zapewnia lepsze osiągi niż 2V-12-3A, a za bazowy uważa silnik wysokoprężny 12TV373Ch (Czajka). Jednak nie wszystko jest z nim gładko. Pomimo tego, że rozwój 12TV373CH miał się zakończyć w czwartym kwartale 2017 roku, tak się jeszcze nie stało.

                          Źródło treści: https://naukatehnika.com/armata-problemyi-2020.html
                          www.naukatehnika.com
                        7. +1
                          Czerwca 15 2020
                          Cytat z Zaurbeka
                          Silnik był rozwijany przez dwie dekady i pierwotnie był projektowany jako zupełnie nowa elektrownia dla nowych czołgów,

                          Dokładniej: „.... Jednym z obszarów prac rozwojowych prowadzonych w latach 70. było zaprojektowanie nowej zunifikowanej rodziny silników Diesla 2V dla obiecującej generacji wojskowych pojazdów gąsienicowych oraz możliwość ich zastosowania w pojazdach gospodarki narodowej Podstawą jego realizacji był Dekret Komitetu Centralnego KPZR i Rady Ministrów ZSRR z dnia 8 czerwca 1970 r. Zadaniem było wyposażenie nowych maszyn wszystkich klas w zunifikowane silniki wysokoprężne, które spełniają współczesne i przyszłe wymagania dotyczące moc, wydajność i niezawodność ....."
                          Cytat z Zaurbeka
                          ich „analiza cech i konstrukcji silników ChTZ pokazuje, że 2V-12-3A jest gorszy od zagranicznych odpowiedników

                          Przeszedł pełny cykl badań na obiekcie 195, ale na obiekcie 148 (Armata lub T-14) przestał spełniać wymagania?
                        8. -2
                          Czerwca 15 2020
                          Podobno: współczesne wymagania.
                        9. 0
                          Czerwca 15 2020
                          Cytat z Zaurbeka
                          Podobno: współczesne wymagania.

                          Myślę, że tajne gry pomiędzy menadżerami producentów silników.
                          Ten sam obraz dotyczy Kurganets-25 - nadal nie mogą zdecydować, który z dwóch proponowanych silników zainstalować. Szkoda, że ​​postawią nie najlepszą, ale taką, w której reprezentant jest bardziej podstępny.
                        10. -2
                          Czerwca 15 2020
                          O ile czytałem, jest albo stary obszerny, albo nowy .... którego - nie zrozumiałem. A cały układ przedniej części i miejsce futra zależą od silnika wysokoprężnego.
              2. -1
                Czerwca 13 2020
                Chińczycy jeździli T-96.
                1. -5
                  Czerwca 13 2020
                  A co napędzał RF? T72 z silnikiem wysokoprężnym 1180 KM. To nie jest korona budowy czołgów.
              3. 0
                Czerwca 13 2020
                Cytat z standan
                Czego? Od gówna i patyków? Czołg to nie tylko SLA i IR, to także podwozie, pancerz i wiele więcej. Nawet w ostatnim biathlonie czołgowym Chińczycy nie dorastali razem. Chociaż ich najlepsza wskazówka 99 została wysłana przeciwko naszemu T72.

                On nie jest najlepszy
        2. +3
          Czerwca 13 2020
          Osiągnęli nowoczesny poziom.

          Czy tak myślą?
          1. -2
            Czerwca 13 2020
            Nie mają z tym nic wspólnego.
            Tak myślą trolle w Internecie.
        3. -1
          Czerwca 13 2020
          A czym jest ten nowoczesny poziom – Typ 99A2 i myśliwiec J 31?
        4. -4
          Czerwca 14 2020
          Już tego nie potrzebują. Osiągnęli nowoczesny poziom.

          Że rzucasz koraliki przed urakhami, nie widzisz tutaj, że zgromadzili się zwolennicy głupich analogów ...
          To wszystko jest dokładnie tak, jak wyjaśnianie płaskim uziemiaczom, że ziemia jest okrągła
          1. -1
            Czerwca 14 2020
            Chodzi mi o to, że czołg w zasadzie może teraz zbudować kraj rozwinięty technicznie… w razie potrzeby. Są specjaliści i technologie. Pytanie brzmi, ile pieniędzy kraj jest gotów wydać. A Chiny są jednym z tych krajów. A jego poziom technologiczny jest konkretnie w konstrukcji silnika, elektronice, amunicji pod pewnymi względami jak nasz, pod pewnymi względami lepszy, pod pewnymi gorszymi. Ale właśnie po to, by zrobić to, co zrobili w T14, nie sądzę, żeby Chińczycy bardzo się spóźnili. W XXI wieku główne cechy wydajności czołgów są bardzo zbliżone, a "chłód" będzie w obecności KAZ i wymiany danych między czołgami i dronami. Bez tego nawet najtwardsze czołgi poniosą ogromne straty nawet ze strony partyzantów z systemami takimi jak Kornet i Toe. Kumulacja 21 mm zniszczy 152 cm pancerza dowolnego czołgu.
      2. +2
        Czerwca 13 2020
        Są tam różne Su-30. Indianin będzie bardziej fantazyjny!
        1. -2
          Czerwca 13 2020
          Nie fakt ... Chińczycy również schrzanili zarówno J10, jak i J11
          1. +2
            Czerwca 13 2020
            Jednosilnikowy G-ten, ale G-11 to nielicencjonowana kopia Su-27
            1. -2
              Czerwca 13 2020
              1. Chińczycy kupili licencję. Nie kupili tego na AL31.
              2. Mądrze wykonał lekki myśliwiec z tym samym silnikiem. Gdybyśmy mieli taki teraz, na obraz i podobieństwo Su35S, byłby zmodernizowany.
              10 i 11 lata już z AFAR.
              1. +4
                Czerwca 13 2020
                Czy są na to jakieś dowody? Czy jesteś pewien, że chiński AFAR jest lepszy niż przynajmniej Bars?
                1. -3
                  Czerwca 13 2020
                  Odwrotne pytanie jest dla ciebie takie samo. Cóż, jeśli energia radarów jest podobna i to jest AFAR (a to kolejna generacja tablic), to powinna być pewna przewaga. Oczywiście nie tak niszczycielska jak antena szczelinowa.
                  1. +4
                    Czerwca 13 2020
                    Według chińskiego radaru z AFAR. Po pierwsze taki AFAR wymaga intensywnego chłodzenia, po drugie efektywnej pracy w wieloczęstotliwościowej (mam na myśli takie formowanie impulsów, w którym każdy PPM działa na swojej własnej częstotliwości) i tryb wielozadaniowy budzi duże wątpliwości, po trzecie, czy moc promieniowania Chińskie AFAR i odpowiednio zasięg wykrywania z PFAR Irbis, to wątpliwe.
                    1. +1
                      Czerwca 13 2020
                      No to Amerykanie zdecydowali na ten temat.... AFAR też pojechał na F15,16,18..... Chińczycy są dużo głupsi w oprogramowaniu?
                      1. +2
                        Czerwca 13 2020
                        a. Trudnym pytaniem jest, w jakim stopniu wszystkie te kwestie zostały rozwiązane.
                        b. W ogóle nie chodzi o oprogramowanie, ale o technologie tworzenia sprzętu radarowego.
      3. +1
        Czerwca 14 2020
        Cytat z doccor18
        A co powstrzymuje Chińczyków przed zakupem dwustu czy trzystu T-14? I parzystość jest zachowana. Su-30 zostały kupione zarówno przez Indie, jak i Chiny.

        Chiny nitują swoje zbiorniki w nieograniczonych ilościach, różnego typu i przeznaczenia. A ponadto na światowym poziomie. Więc teraz honor nie pozwala mu kupować. Po rosyjsku - w draniu.
    5. -2
      Czerwca 13 2020
      śmieszne, t14 nie wydaje się tani, ale czy wystarczy pieniędzy?
      1. +3
        Czerwca 13 2020
        Indianie mają już dość, spójrz na ich zakupy broni za granicą. Posejdon, Apache, Globemasters i kilka innych broni, które są wielokrotnie droższe od rosyjskich))……….. Tylko ich zasada „rób w Indiach” jest niezrozumiała, z wyjątkiem Federacji Rosyjskiej, nikt nie przekazał technologii do je za nic. Jedyną rzeczą jest to, że 30% inwestycji w gospodarkę powinni dokonywać dostawcy broni. Może to rekompensuje brak transferu technologii…..
        1. -1
          Czerwca 13 2020
          Cytat: VIP
          Tylko ich zasada „robić w Indiach” jest niezrozumiała,

          bzdury, zrobią reflektory dla armaty
        2. -1
          Czerwca 13 2020
          Cytat: VIP
          Tylko ich zasada „robić w Indiach” jest niezrozumiała, z wyjątkiem Federacji Rosyjskiej, nikt nie przekazał im technologii za nic.

          Mylisz się.
          Izrael sprzedaje sprzęt wojskowy i technologie do Indii oraz tworzy spółki joint venture.
          1. 0
            Czerwca 14 2020
            A jakie technologie przeniósł Izrael i co produkują wspólne przedsięwzięcia?
            1. 0
              Czerwca 14 2020
              Cytat: VIP
              A jakie technologie przeniósł Izrael i co produkują wspólne przedsięwzięcia?

              Obecnie rządy obu krajów zapewniają realizację ponad 30 kontraktów, których łączna kwota przekracza 10 mld USD, reprezentujących różne obszary współpracy wojskowo-technicznej.
              Izrael i Indie prowadzą ścisłą i wszechstronną współpracę wojskowo-techniczną, która ma tendencję do dalszego wzmacniania i rozszerzania. Wynika to z aktywnego rozwoju B+R, a także gotowości Tel Awiwu do transferu nowoczesnych technologii oraz próbek broni i sprzętu wojskowego do New Delhi.
              „O stanie współpracy wojskowo-technicznej między Izraelem a Indiami (2018)”
              Podpułkownik D. Volkov
              http://factmil.com/publ/strana/izrail/o_sostojanii_voenno_tekhnicheskogo_sotrudnichestva_izrailja_i_indii_2018/36-1-0-1273
              1. -1
                Czerwca 14 2020
                Dziękuję Ci. Czytałem.. Nie wiedziałem, że dostarczali im balony.. A Indie wystrzeliwują dla nich w kosmos satelity, to też dla mnie nowość... Okazuje się, że wspólnie produkują artylerię i amunicję dla strzelców oraz sprzęt elektroniczny dla lotnictwa .. No, nie bardzo.
                1. 0
                  Czerwca 14 2020
                  Cytat: VIP
                  Dziękuję Ci. Czytać..

                  Prawdopodobnie nie przeczytałeś wszystkiego.
                  Nie jesteś pierwszym, który wybiera to, co lubisz.
                  POMOGĘ CZYTAĆ TO, CO NIE PODOBAŁO SIĘ.
                  Obecnie rządy obu krajów realizują ponad 30 kontraktów, których łączna kwota przekracza 10 miliarda dolarów reprezentujących różne obszary MTC.
                  Firma IAI realizuje wspólne projekty z indyjskim przedsiębiorstwem państwowym Tata dotyczące produkcji optoelektronicznego sprzętu lotniczego. Dostarcza i świadczy usługi systemy radarowej detekcji i kontroli wczesnego ostrzegania (AWACS i U) „Sokół”, które są instalowane przez Indian na rosyjskich samolotach Ił-76.
                  Ponadto izraelski koncern dostarcza w interesie indyjskich sił powietrznych bezzałogowe statki powietrzne (UAV) typu Heron-1, Searcher-2a także wykonuje prace nad ich planową konserwacją, naprawą i modernizacją.
                  Systemy rakiet przeciwlotniczych zainstalowane na okrętach indyjskiej marynarki wojennej (SAM) Izraelska produkcja „Barak-1”
                  Obecnie strony prowadzą wspólne prace badawczo-rozwojowe w celu opracowania nowego morskiego systemu obrony przeciwlotniczej „Barak-8”, który strona indyjska planuje zakupić dla swoich sił zbrojnych. Jest zdolny do rażenia dowolnych celów powietrznych, w tym małych rozpoznawczych UAV.
                  Strony zgodziły się również na zorganizowanie licencjonowanej produkcji w Indiach 15 izraelskich łodzie rakietowe typu „Dvora” w interesie marynarki wojennej
                  Koncern Badawczo-Produkcyjny „Rafael” uczestniczy w dostawach do Indii Systemy obrony powietrznej krótkiego zasięgu „Spider” wyposażone w pociski rakietowe „Derby” i rakiety powietrze-powietrze „Python-5” z głowicą naprowadzającą termowizyjną.
                  W interesie sił lądowych kraju koncern Rafael realizuje wieloletni kontrakt na dostawy systemy rakiet przeciwpancernych trzeciej generacji „Spike”. Łącznie planowane jest przekazanie armii indyjskiej 2 wyrzutni i 24 XNUMX ppk.
    6. +4
      Czerwca 13 2020
      potem mówią, że mamy złą obronę przeciwlotniczą na nic — teraz dyskutują o czołgach — cóż, wiedzą wszystko o naszym sprzęcie — o Borey-A — kiedy się wypowiadają
    7. -4
      Czerwca 13 2020
      śmiech W tej chwili ..... sprzedane, jak można sprzedać coś, co nie jest? śmiech zaufamy po zakupie 20 suszarek śmiech
      1. -3
        Czerwca 13 2020
        Cytat: Giennadij Fomkin
        śmiech W tej chwili ..... sprzedane, jak można sprzedać coś, co nie jest? śmiech zaufamy po zakupie 20 suszarek śmiech

        więc jak ropa jest sprzedawana na giełdzie, nie ma ropy - są kontrakty, ale w tym przypadku to oczywiście fantazja, bo
        z samych Indii nie otrzymano jeszcze oficjalnego potwierdzenia gotowości do zakupu do 500 rosyjskich czołgów T-14 Armata
    8. +2
      Czerwca 13 2020
      Fajnie byłoby zdobyć setki T-14 dla Sił Zbrojnych RF na koszt Indii… tyran
    9. -1
      Czerwca 13 2020
      Cytat z Zaurbeka
      Już tego nie potrzebują. Osiągnęli nowoczesny poziom.

      Wyślemy im bardziej zaawansowany World of Tanks. śmiech
      1. -1
        Czerwca 13 2020
        Specjalnie dla Chińczyków przygotowano czołg prem typu 59 gold. Bicie rekordów sprzedaży.
    10. -7
      Czerwca 13 2020
      Cytat: VIP
      Indianie mają już dość, spójrz na ich zakupy broni za granicą. Posejdon, Apache, Globemasters i kilka innych broni, które są wielokrotnie droższe od rosyjskich))……….. Tylko ich zasada „rób w Indiach” jest niezrozumiała, z wyjątkiem Federacji Rosyjskiej, nikt nie przekazał technologii do je za nic. Jedyną rzeczą jest to, że 30% inwestycji w gospodarkę powinni dokonywać dostawcy broni. Może to rekompensuje brak transferu technologii…..

      Czy nauczyli się tankować ciężarówki? śmiech
    11. +1
      Czerwca 13 2020
      Co napisać? Co napisać?
      Znowu „żart”, więc „zagorzali patrioci” znów będą świętować zgodnie ze swoim „zrozumieniem”!?!?!?
      Dobra, poczekajmy tylko i zobaczmy... a potem albo GOP i szampan, albo o dziennikarzach, którzy pospieszyli z krytyką.
    12. +1
      Czerwca 13 2020
      A więc....o perle...
      To w ich hiszpańskich językach perla negra oznacza czarną perłę, aw naszym rosyjskim wszystko jest zarówno pisane, jak i czytane! puść oczko
    13. 0
      Czerwca 13 2020
      Chińscy eksperci wojskowi wyrazili niezadowolenie z faktu, że czołgi BT4 i BT5 z ChRL zostały zignorowane przez Wietnam na rzecz T-90S ....
      Источник: https://newinform.com/230379-national-interest-obyasnil-populyarnost-rossiiskogo-tanka-t-90s-na-mirovom-rynke?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr
      1. +9
        Czerwca 13 2020
        Cytat: Giennadij Fomkin
        Chińscy eksperci wojskowi wyrazili niezadowolenie z faktu, że czołgi BT4 i BT5 z ChRL zostały zignorowane przez Wietnam na rzecz T-90S ...

        W rzeczywistości nadal mają różnice terytorialne i musisz być schizofrenikiem, aby kupować czołgi od głównego potencjalnego wroga.
    14. +1
      Czerwca 13 2020
      „Jednocześnie autor w chińskich mediach wyraża rodzaj zaniepokojenia, że ​​pierwszym zagranicznym nabywcą najnowszego rosyjskiego czołgu T-14 może być jeden z głównych przeciwników geopolitycznych Chin – Indie”.
      Im cięższy dźwięk gitar, tym gorzej dla wroga! Jak nauczał VIA „Cruise” o świcie odległej młodości.
      1. -3
        Czerwca 13 2020
        Cytat: Przecinarka benzynowa
        „Jednocześnie autor w chińskich mediach wyraża pewną obawę, że pierwszy zagraniczny nabywca najnowszego rosyjskiego czołgu T-14 może być jednym z głównych przeciwników geopolitycznych ChRL - Indie."
        Im cięższy dźwięk gitar, tym gorzej dla wroga! Jak nauczał VIA „Cruise” o świcie odległej młodości.

        a kto jest wrogiem?
        1. 0
          Czerwca 13 2020
          To bardziej jak zgadywanie na fusach kawy, który z nich jest przyjacielem?
          Jak dotąd, w świetle ostatnich wydarzeń, osobiście stawiam na ChRL.
          Ale jutro wszystko może się zmienić...
          1. +3
            Czerwca 13 2020
            Cytat: Przecinarka benzynowa
            To bardziej jak zgadywanie na fusach kawy, który z nich jest przyjacielem?

            Lepiej nie zgaduj... kawa jest teraz zła!
            1. 0
              Czerwca 13 2020
              A jeśli rozpuszczalny w aplikacji?!.
              1. +2
                Czerwca 14 2020
                Cytat: Przecinarka benzynowa
                A jeśli rozpuszczalny w aplikacji?!.

                Rozpuszczalny? co Gdzie jest grubo? zażądać
      2. +2
        Czerwca 13 2020
        Cytat: Przecinarka benzynowa
        autor w chińskich mediach wyraża swego rodzaju obawy, że pierwszym zagranicznym nabywcą najnowszego rosyjskiego czołgu T-14 może być jeden z głównych geopolitycznych przeciwników Chin – Indie.

        Więc nic osobistego!..Tylko biznes! A czego się bać? Jest produkt… jest cena… rynek wszystko ureguluje!
    15. +1
      Czerwca 13 2020
      Wrogowie Indii mówią „pod żadnym pozorem nie kupuj Armaty” – co to może oznaczać?
    16. -1
      Czerwca 13 2020
      Ameryka coraz bardziej przypomina mi kupca, któremu towarzyszy kilkunastu nieogolonych łysych facetów z maczugami. „Jak kupujesz u konkurencji, to pobijemy Ci nerki. A może w ogóle połamiemy Ci głowę.” Pomyśl tylko – jeśli towar jest wysokiej jakości, nie będziesz musiał nikogo zmuszać, po prostu zbieraj pieniądze . Fakt, że Ameryka popadła w banalny szantaż, najlepiej pokazuje prawdziwy stan rzeczy. Co do Indii… oprócz Chińczyków, Pakistan „na ogonie” wisi na ogonie. Nie sądzę, że zdecydują się teraz na kontakt z Chinami, zwłaszcza przy ich oczywistym wsparciu ze strony Rosji. Spojrzenie wstecz na Stany Zjednoczone może okazać się tylko szantażem ze strony „hegemona”. Indie nie mają powodu, by kłócić się z nami ani ze Stanami Zjednoczonymi, więc nie wiedzą, co robić.
      1. 0
        Czerwca 15 2020
        Co to znaczy przypominać, jeśli tak. Smedley Darlington Butler, 1881-1940, generał dywizji US Marine Corps, w 1935 napisał interesującą książkę "Wojna to tylko rakieta". Polecam.
    17. 0
      Czerwca 13 2020
      Indie są daleko... Chiny i USA są blisko. Żeby jeszcze raz nie marnować zysku. I nie hańbili się złym montażem i częściami zamiennymi, jak to miało już miejsce w przypadku lotniskowca i samolotu.

      Nie ma przyjaciół, są partnerzy. Różny stopień życzliwości-wrogości.
    18. -1
      Czerwca 13 2020
      .... Chińczycy czują się niekomfortowo nawet z niektórymi plotkami o dostawach T-14 dla Indian. Ale jak wylewali brud na T-14, żeby je skompromitować. Ale nie prędko umieścimy T-14 w naszych oddziałach
    19. +2
      Czerwca 13 2020
      Jakoś wątpię, czy uda się sprzedać Hindusom taki wciąż zielony sprzęt jak „Armata”.
      Sprzedając im system rakiet przeciwlotniczych Barak-8, najpierw musieliśmy na własny koszt zainstalować na dwóch statkach, prowadzić szkolenia i strzelanie demonstracyjne do różnych celów, a tam każdy strzał kosztuje 500 tysięcy dolarów. Wykrzywiali twarze przez długi czas.
      1. +1
        Czerwca 13 2020
        Czy na pewno mówimy o Baraku-8? A potem jest infa, w tym w Jainie od 15 roku, co dokładnie Barak-1 został umieszczony na kilku statkach. O ile dobrze pamiętam, pierwszy Barak-1 otrzymał typ Godavari. A o ósmej cisza.

        że będzie można sprzedawać Indianom taki wciąż zielony sprzęt jak "Armata".


        Na przykład z Su-30MKI tak się stało. Chociaż jest mało prawdopodobne, że teraz kupią Armatę.
        1. 0
          Czerwca 13 2020
          Z Barakiem-1 nie było problemów. System jest stary, sprawdzony, 30 lat w eksploatacji. Ale kiedy sfinalizowali ósemkę do transportu morskiego, wymagania zostały podniesione.
          1. 0
            Czerwca 13 2020
            A gdzie dokładnie umieścili ósemkę? A potem widzę, że wszyscy Indianie po prostu mają Baraka lub Baraka-1.
            1. -2
              Czerwca 13 2020
              Nie znam szczegółów. Przepraszam.facet
              1. -1
                Czerwca 13 2020
                To jest czyste. Tyle, że trochę zaskoczyła mnie wzmianka o GXNUMX. Dlatego wyjaśnił.
    20. +4
      Czerwca 13 2020
      Hindusi są trudnym kupcem, Su 57 im nie odpowiadało, tak samo będzie z Armatą. Póki samochód jest wilgotny i drogi, nie będą w stanie go sprzedać.
      1. 0
        Czerwca 13 2020
        to nawet nie kwestia wilgoci, spójrzcie, jak „mega” przetarg na zakup 126 lekkich myśliwców w celu zastąpienia MiG-21 zakończył się zakupem 36 Rafales. Serial Santa Barbara nerwowo pali na uboczu...
    21. 0
      Czerwca 13 2020
      Może się stać, ale tak się nie stanie! Problem nie tkwi w czołgu, ale w sztuczkach samych Indian, którzy zmieniają buty trzy razy dziennie i czego nie muszą rozumieć
    22. -1
      Czerwca 13 2020
      Należy zauważyć, że same Indie nie otrzymały jeszcze oficjalnego potwierdzenia gotowości zakupu do 500 rosyjskich czołgów T-14 Armata.

      Kluczowa fraza artykułu ... wydaje się, że artykuł został napisany ze względu na artykuł ...
    23. 0
      Czerwca 13 2020
      Widzę, że ludzie są już przyzwyczajeni do bajek. Nie ma podniecenia, leniwego sceptycyzmu.
    24. 0
      Czerwca 13 2020
      z „Beduinami i ich tańcami z tamburynem” możesz spodziewać się wszystkiego śmiech ....dopóki nie obniżą ceny na korzyść swojej „kieszonki”, będą wynajdywać wady i krytykować tę technikę (niezależnie od producenta) aż cena spadnie tak .....może pochodziły z wielkiego Urov śmiech i pomógł im kopać Morze Czarne
    25. 0
      Czerwca 14 2020
      Największą głupotą byłoby eksportowanie czołgu, który nie przeszedł próbnej operacji w wojsku.. Z doświadczenia wiem, że reklamacje na sprzęt wojskowy w tym przypadku liczone są w walizkach, a nie sztukach.
      1. +1
        Czerwca 14 2020
        Na początek, jeśli podejdziesz do tego poprawnie, mając produkcję i licencję na T90, musisz stworzyć ten sam program, co w Federacji Rosyjskiej - produkcję T90SM i modernizację istniejących 300 sztuk T90 do Poziom SM. Co więcej, Indianie mogą sprawić, że samochód będzie bardziej postępowy niż nasz T90M, ponieważ. współpracują zarówno z Izraelem, jak i Francją, dzięki czemu optyka i komunikacja mogą dostarczać najnowocześniejsze rozwiązania.
        1. 0
          Czerwca 15 2020
          To nie wyleczy VLD, przebitego przez główne nowoczesne OBPS.
          1. 0
            Czerwca 15 2020
            Czemu? Zastąpią one górne płyty pancerne, wstawią nowy teledetekcja....inne pytanie: kto jest chroniony przed pociskiem przeciwpancernym Kornet o penetracji 1200mm?
            1. 0
              Czerwca 17 2020
              Ponieważ płyty pancerne nie są nad głową, jest to połączony „pakiet” wtopiony w ciało, a nie ochraniacze na czoło.
              Jeśli kornet ma 1200 mm za DZ (tandem), to każdy samochód z KAZ.
              I tak, mówimy o opcjach bitwy i porównaniu czołgów, czy nie przeszkadza wam, że nie strzelają z czołgu kornetem?
              1. 0
                Czerwca 17 2020
                98% strat czołgów po wojnie nie pochodziło od czołgów.... ale tak, zgadzam się, T90 nie wytrzyma już wzrostu masy.... jest do tego Armata... A Abrams i Leo są początkowo mocniejsze wózki i mogą być dalej dociążane.
    26. 0
      Czerwca 14 2020
      Nie wymyślili jeszcze tańca do tego czołgu, więc na razie jest napisany widłami na wodzie.
    27. 0
      Czerwca 15 2020
      Proszę sprzedaj to Indianom.
      I najazd, i kupa szmalu z UVZ i kompleksu wojskowo-przemysłowego, a potem może co najmniej 1k uda się wsadzić do naszej armii, a oni też zmodernizują

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”