Wywiad Putina na temat broni przeciwnadciśnieniowej wyszedł pośród słów Trumpa o „super-duper pocisku”

109

Prezydent Rosji Władimir Putin wygłosił oświadczenie dotyczące dalszych etapów modernizacji rosyjskiej armii. W wywiadzie dla programu Vesti Nedeli (Ogólnorosyjska Państwowa Telewizja i Radiofonia) Naczelny Wódz powiedział, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że Rosja będzie miała środki do przeciwdziałania hipersonii. bronie.

Według Władimira Putina Rosja otrzyma broń przeciw naddźwiękową, gdy inne kraje świata zaczną zdobywać broń naddźwiękową.



Prezydent Rosji dodał, że w tej chwili nikt nie jest w stanie przeciwdziałać hipersonicznym pociskom rakietowym ze względu na ich prędkość. Według Putina „nie da się ich zabrać”, odnosząc się do bardzo dużej prędkości w locie.

Warto zauważyć, że deklaracje Putina faktycznie powstały na tle słów Trumpa o rozwoju „super-duper rakiet” w Stanach Zjednoczonych. Prezydent Stanów Zjednoczonych, jak już zauważył Military Review, po raz drugi powiedział, że testowany jest dla sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych pocisk, który „nie ma odpowiednika w swojej szybkości”. Najpierw Trump powiedział, że była 17 razy szybsza niż prędkość dźwięku, a potem – „rakieta jest 17 razy szybsza niż jakakolwiek z najszybszych nowoczesnych rakiet”. Drugie stwierdzenie w samych Stanach Zjednoczonych zostało nazwane wyraźnie błędnym.

Przypomnijmy, że w arsenale Rosji znajdują się hipersoniczne systemy rakietowe „Dagger” (nośniki - myśliwce MiG-31), a także hipersoniczny kompleks „Avangard”. Najnowsze kompleksy Avangard w Federacji Rosyjskiej są uzbrojone w dywizję Strategicznych Sił Rakietowych w regionie Orenburg. Wprowadzenie Awangardy do służby w Strategicznych Siłach Rakietowych rozpoczęło się w 2019 roku.
109 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -8
    14 czerwca 2020 14:46
    Naczelny Wódz ogłosił duże prawdopodobieństwo pojawienia się w Rosji środków do zwalczania broni hipersonicznej.
    Trump, biegnij po suficie czuć Cóż, nic, teraz będzie bić się w grzywę i szczekać, w całym swoim gardle wrony: „Nie puszczaj!”
    1. + 17
      14 czerwca 2020 14:53
      – Pojawi się. Ale myślę, że będziemy w stanie mile zaskoczyć naszych partnerów faktem, że kiedy będą mieli tę broń, z dużym prawdopodobieństwem będziemy mieli środki do walki z tą bronią ”- powiedział Putin.
      1. -17
        14 czerwca 2020 20:11
        Pojawi się trampolina? Już przez to przechodziliśmy.
        1. +2
          15 czerwca 2020 18:20
          Wcale nie, ze względu na to, że mamy już hipersoniczną broń rakietową, możemy w praktyce przećwiczyć jej przeciwdziałanie.
    2. + 20
      14 czerwca 2020 14:54
      Boże, jak ja chcę, żeby prezydenci wymieniali Oświadczenia… przynajmniej pięć razy dziennie, a nie pociski hipersoniczne i anty-hipodźwiękowe! Po zerwaniu traktatów ABM, FDSM, a teraz także otwartego nieba ... nieznane z START 3 - Świat wyraźnie nie stał się bezpieczeństwem!
      1. -19
        14 czerwca 2020 15:12
        A co jeszcze może zmienić człowieka pod koniec jego lat? Cóż, nie „urządzenia” w szkolnej toalecie. Wymieńmy oświadczenia...
        1. +4
          14 czerwca 2020 16:16
          Cytat: Lider Czerwonoskórych
          A co jeszcze może zmienić człowieka pod koniec jego lat? Cóż, nie „urządzenia” w szkolnej toalecie. Wymieńmy oświadczenia...

          Jeśli kłócisz się tak jak ty, masz to samo „urządzenie” o czerwonej karnacji. puść oczko
        2. -3
          16 czerwca 2020 00:10
          Cytat: Lider Czerwonoskórych
          A co jeszcze może zmienić człowieka pod koniec jego lat?

          Zwłaszcza te, od których tak naprawdę nic nie zależy.
          Dwóch showmenów realizujących płatne kontrakty ze swoimi prawdziwymi przewodnikami.
      2. +4
        14 czerwca 2020 15:15
        Cytat: Łowca 2
        Po zerwaniu traktatów ABM, FDSM, teraz także otwarte niebo ... nieznane z START 3
        ABM został podpisany na początku lat 70., kiedy Stany Zjednoczone w zasadzie nie miały pocisków antyrakietowych. DRSM i START to generalnie koniec lat 80-tych i początek 90-tych. Może dlatego lata 90. i początek XXI wieku stały się tak „bezpieczne” dla Rosji, że kraj ten znalazł się na krawędzi przepaści?
      3. -6
        14 czerwca 2020 15:37
        Cytat: Łowca 2
        Boże, jak chcę, żeby prezydenci wymieniali oświadczenia...

        Jeśli chodzi o gospodarkę, życie ludzi, wszystko jest w porządku. W rzeczywistości wyścig zbrojeń jest w pełnym rozkwicie. Smutny
        1. +6
          14 czerwca 2020 19:29
          W rzeczywistości wyścig zbrojeń jest w pełnym rozkwicie. Smutny

          A wraz z nim technologia
      4. -1
        14 czerwca 2020 23:28
        Cytat: Łowca 2
        Po zerwaniu traktatów ABM, FDSM, a teraz także otwartego nieba ... nieznane z START 3 - Świat wyraźnie nie stał się bezpieczeństwem!

        Dlatego idę spać hi
    3. -19
      14 czerwca 2020 17:01
      A gdzie jest kreskówka o broni przeciw-hiposonicznej? Czy będzie broń antykontr-hiposoniczna? Dajesz mi superświetlną broń i gwiazdę śmierci. lol
      1. -6
        14 czerwca 2020 17:10
        Wywiad Putina na temat broni przeciwnadciśnieniowej wyszedł pośród słów Trumpa o „super-duper pocisku”
        wymierzony?
        1. -6
          15 czerwca 2020 00:44
          wymierzony?

          dobry Myślę, że się nie widzieli.
        2. DVR
          +1
          16 czerwca 2020 01:42
          wymierzony?

          Sądząc po zdjęciu, jest chłopiec i dziewczynka. Jak myślisz, co mogą zmierzyć?
      2. 0
        15 czerwca 2020 09:27
        Cytat: Cywilny
        A gdzie jest kreskówka o broni przeciw-hiposonicznej? Czy będzie broń antykontr-hiposoniczna?

        Tak, to będzie.
    4. -2
      14 czerwca 2020 20:58
      Chodź, pojawią się i prędzej czy później będą mieli, Musk przetestuje
  2. +4
    14 czerwca 2020 14:49
    Super duper antyhiper kontra super super hiper hiper. Co dalej?
    1. +1
      14 czerwca 2020 15:15
      Cytat z iouris
      Co dalej?

      Wygląda jak broń podświetlna
      1. +1
        14 czerwca 2020 18:04
        A potem tylko torpedy Photon… lol
        1. +2
          14 czerwca 2020 18:44
          Broń tachionowa, z naruszeniem związków przyczynowo-skutkowych))))
          1. 0
            14 czerwca 2020 21:42
            Ostateczna broń. Uwielbia protoplazmę. Aktywny.
            1. DVR
              0
              16 czerwca 2020 01:47
              Tylko unicestwienie, nic więcej. Najlepiej "splątane kwantowo" cząstki, aby natychmiast i wszędzie)
    2. -10
      14 czerwca 2020 15:38
      Cytat z iouris
      Super duper antyhiper kontra super super hiper hiper. Co dalej?

      Komu gospodarka może wytrzymać – za to i dalej?
      1. -3
        15 czerwca 2020 00:42
        Komu gospodarka może wytrzymać – za to i dalej?

        I dłużej. Tymczasem, gdy modlimy się o ceny energii i nadymamy policzki, „trampolina działa”.
      2. 0
        16 czerwca 2020 00:20
        Komu gospodarka może wytrzymać – za to i dalej?

        Mój Boże! Jaka gospodarka? Jesteś zdrową osobą.
        W naszych czasach ekonomia to kompletne oszustwo, policzki, brwi, papiery i kompromitujące dowody.
    3. +1
      14 czerwca 2020 19:56
      Wszystko idzie do pistoletu anihilatora)))
      1. 0
        15 czerwca 2020 14:07
        ale trzeba mieć cel, do którego można go strzelić. Co jeśli cel jest poza horyzontem? Lub za okianem? uśmiech
        Zagiąć strzał (który najwyraźniej jest skrzepem plazmy przy prędkości podświetlnej) za pomocą pętli? ..... Cóż, w kreskówkach niech się bawią i rysują.
  3. + 13
    14 czerwca 2020 14:50
    Soyuzmultfilm kontra The Walt Disney Company?
    1. -6
      14 czerwca 2020 17:29
      Cytat z pokładu
      Soyuzmultfilm kontra The Walt Disney Company?

      Soyuzmultfilm zmarł w Bose… teraz geniusze kamperów produkują bajki.
      1. +3
        14 czerwca 2020 19:35
        Soyuzmultfilm działa całkiem dobrze.
    2. -1
      16 czerwca 2020 00:23
      Oto "... kreskówka" dla Ciebie:

  4. 0
    14 czerwca 2020 14:50
    W tym wyścigu zbrojeń 2.0 najważniejsze jest, aby nie podkopać gospodarki (własnej) i wciągnąć wroga w wyczerpujące wydatki wojskowe.
    1. -1
      14 czerwca 2020 15:09
      Cytat z DEVIL LIFE`S
      Najważniejsze, żeby nie rozerwać gospodarki (własnej)

      To dobra wiadomość. Bardzo dobry.
    2. -8
      14 czerwca 2020 16:14
      Kiedy zmierzyli i czyjaś twarz została całkowicie zmiażdżona, wydarzyła się największa katastrofa geopolityczna, a teraz znowu
      1. +3
        14 czerwca 2020 16:23
        Więc nasza gospodarka wcale się nie załamała w 1991 roku…
        1. -9
          14 czerwca 2020 16:29
          A co jeśli jest pensja i nie można za nią kupić jedzenia, zapomniałem jak nazywała się wymiana produktów
          1. -1
            14 czerwca 2020 17:25
            Handel - słowo z lat 90.
          2. +3
            14 czerwca 2020 19:36
            ale fakt, że ten deficyt został sztucznie stworzony za sugestią Departamentu Stanu iz przyzwoleniem garbusa?
            1. -8
              14 czerwca 2020 20:24
              Nie ma potrzeby rzeźbienia garbusa, gdy w kraju jest inflacja, zaczyna się niedobór towarów
          3. +3
            14 czerwca 2020 19:43
            Cytat z naprawdę
            , zapomniałem jak nazywała się wymiana towaru

            nazywa się to sabotażem, kiedy wyrzucano eszelony produktów w lesie, a na półkach nie było nic. naucz syna prawdziwej historii.
            1. -8
              14 czerwca 2020 20:25
              Dziadku już wtedy pracowałem, żyłem w tej historii na trzech etatach
              1. +6
                14 czerwca 2020 21:01
                Cytat z naprawdę
                Dziadku już wtedy pracowałem, żyłem w tej historii na trzech etatach

                I ta godzina czwartego "pracy ciężko"
                Skąd pochodzisz, na stronie w ciągu ostatnich kilku dni, z jakiej żmii?
                1. -3
                  14 czerwca 2020 21:03
                  Czy mogę zadać Ci to samo pytanie i spróbować grzecznie odpowiedzieć?
              2. -1
                16 czerwca 2020 00:26
                Cytat z naprawdę
                Dziadek, ja

                Kłamiesz. Masz najwyżej 14-16 lat, a biorąc pod uwagę ogólne osłupienie.... Mogę Ci dać, no cóż, max 18 lat, ale wadliwe.
                1. -1
                  16 czerwca 2020 07:21
                  Tutaj absolutnie się mylisz, a będziesz musiał iść na kursy proroków, ponieważ moja demobilizacja nastąpiła 4 czerwca 1987 r. Z pensją 12-50, aby nie mieć żadnych wątpliwości
  5. +6
    14 czerwca 2020 14:50
    Teraz rozpocznie się swobodna interpretacja tych słów, zgodnie z obecnością inteligencji i chęcią mówienia paskudnych rzeczy o Rosji! Na przykład „Rosja ukradła naddźwiękową broń z USA”, powiedział ktoś upośledzony umysłowo z tych samych Stanów Zjednoczonych! Więc wyleje się mnóstwo kłamstw przeciwko Rosji, tak jak my nic nie mamy, bo Kreml nawet nie pokazywał karykatur płacz oszukać
  6. +3
    14 czerwca 2020 14:51
    Cicho. Cicho. Czy możesz sobie wyobrazić, co się teraz zacznie, sieci społecznościowe eksplodują. Znowu karykatury Putina, partnerzy zaczną krzyczeć, że zdecydowanie musimy zlikwidować tę broń. Albo porzucić ją w imię demokracji i wolności. Generalnie przerażające jest myślenie o tym Kwatera główna NATO.
    1. -3
      14 czerwca 2020 16:59
      a nie było jeszcze kreskówek, na razie pisany jest tylko scenariusz
  7. -1
    14 czerwca 2020 14:51
    Ten wyścig się nie skończy... To znaczy, że komuś się to opłaca. Rozwój budżetów to łakomy kąsek dla kompleksu wojskowo-przemysłowego.
  8. +1
    14 czerwca 2020 14:52
    Werbalna... konfrontacja. Niech będzie lepiej, niż chcą to wszystko sprawdzić w rzeczywistości.
    Nawet bajki byłyby pokazywane, to byłoby całkiem interesujące.
  9. +1
    14 czerwca 2020 14:57
    Wielcy ludzie zawsze lubią mierzyć różne rzeczy. Nie wiem co, tam i kto ma więcej, dłuższe, czy grubsze, ale niech mierzą. Daje im to poczucie własnej ważności, a lokalnym patriotom poczucie uzasadnionej dumy ze swoich przywódców. waszat
    1. +3
      14 czerwca 2020 17:55
      Cytat: A. Privalov
      Daje im to poczucie własnej ważności, a lokalnym patriotom poczucie uzasadnionej dumy ze swoich przywódców.

      Tak naprawdę patrioci rozumieją, że gdybyśmy nie mieli takiej broni, to już dawno zostalibyśmy rozbici na konkretne księstwa, jak to było w przypadku Jugosławii. Dlatego nie przeszkadza nam twój „krzyk Jarosławny” za przywódcę - patrioci myślą o przyszłości naszej cywilizacji, a jeśli trzeba za to zacisnąć pasa, jak to było za Stalina, to uwierz mi, większość poprze to. A kto będzie w tym czasie u władzy i jakie będzie jego imię – Iwan Groźny, Piotr Wielki, Stalin, Putin czy Wasia Pupkin, i jaką będzie narodowością, dla większości naszych ludzi nie ma znaczenia, ponieważ my umie odróżnić tych, którym zależy na bezpieczeństwie kraju, od tych, którzy deklarują je tylko słowami. Nieważne więc, jak bardzo Putin was zawiedzie, większość w kraju mu wierzy, dlatego lokalni patrioci biorą pod uwagę rolę jednostki w historii, zwłaszcza że nasza historia jest wyjątkowa. Nie ma jeszcze alternatywy - na początek pogódź się z tym.
      1. -6
        14 czerwca 2020 18:05
        Cytat z ccsr
        Cytat: A. Privalov
        Daje im to poczucie własnej ważności, a lokalnym patriotom poczucie uzasadnionej dumy ze swoich przywódców.

        Tak naprawdę patrioci rozumieją, że gdybyśmy nie mieli takiej broni, to już dawno zostalibyśmy rozbici na konkretne księstwa, jak to było w przypadku Jugosławii. Dlatego nie przeszkadza nam twój „krzyk Jarosławny” za przywódcę - patrioci myślą o przyszłości naszej cywilizacji, a jeśli trzeba za to zacisnąć pasa, jak to było za Stalina, to uwierz mi, większość poprze to. A kto będzie w tym czasie u władzy i jakie będzie jego imię – Iwan Groźny, Piotr Wielki, Stalin, Putin czy Wasia Pupkin, i jaką będzie narodowością, dla większości naszych ludzi nie ma znaczenia, ponieważ my umie odróżnić tych, którym zależy na bezpieczeństwie kraju, od tych, którzy deklarują je tylko słowami. Nieważne więc, jak bardzo Putin was zawiedzie, większość w kraju mu wierzy, dlatego lokalni patrioci biorą pod uwagę rolę jednostki w historii, zwłaszcza że nasza historia jest wyjątkowa. Nie ma jeszcze alternatywy - na początek pogódź się z tym.

        Ja rozczarowany Putinem? Я czy powinienem się z tym pogodzić?
        Niczego nie mylisz, moja droga?
        Wszystkie inne budzące grozę deklaracje, zaklęcia i rytuały też nie są dla mnie. Zostaw je sobie na rajdy i do użytku wewnętrznego, być może jeszcze się przydadzą. Dobrze ci życzę. hi
        1. 0
          14 czerwca 2020 18:10
          Cytat: A. Privalov
          Putin mnie rozczarował? Czy mam się z tym zgadzać?
          Niczego nie mylisz, moja droga?

          Przepraszam, nie wiedziałem, że jesteś zwolennikiem Putina, tylko Twój tekst brzmiał niejednoznacznie. Czego więc nie ucieszyli cię patrioci swoją dumą?
          1. +2
            14 czerwca 2020 19:38
            A. Privalov jest obywatelem Izraela.
            1. +1
              14 czerwca 2020 21:21
              Cytat: Sergeyj1972
              A. Privalov jest obywatelem Izraela.

              ORAZ? Ponadto jest autorem znakomitych książek. W ogóle nie rozumiem. Wszyscy Żydzi, których spotkałem w swoim życiu (jestem pełnokrwistym Rosjaninem) wiele dla mnie zrobili. Jestem im szczerze wdzięczny. Może są inni Żydzi, którzy „piją krew chrześcijańskich dzieci”? Oświecać.....
              Może naprawić coś w oranżerii? s?
              1. +2
                15 czerwca 2020 04:17
                Ponury Żniwiarz (Aleksey) Wczoraj, 21:21 NOWOŚĆ
                +2
                Cytat: Sergeyj1972
                A. Privalov jest obywatelem Izraela.

                ORAZ? Ponadto jest autorem znakomitych książek. ...
                Przepraszam, dla kogo są „wspaniałe”? I jeszcze jedno pytanie - przeczytałeś PRZYNAJMNIEJ JEDEN z nich?
              2. -1
                15 czerwca 2020 11:39
                Cytat: Ponury Żniwiarz
                Oświecać.....

                Nie wchodząc w szczegóły naszej historii całego XX wieku, przypomnę jednak pojęcie „siedmiu bankierów”, które pojawiło się po rozpadzie ZSRR. To wystarczy do oświecenia.
              3. 0
                15 czerwca 2020 11:46
                Chodzi mi o to, że nasz wewnętrzny demontaż niespecjalnie go dotyczy, o czym całkiem słusznie pisze poniżej. Nie jest zwolennikiem ani przeciwnikiem Putina, może być zwolennikiem lub przeciwnikiem Netanjahu lub innego izraelskiego polityka.
            2. -2
              15 czerwca 2020 11:21
              Cytat: Sergeyj1972
              A. Privalov jest obywatelem Izraela.

              Następnie usuwa się pytanie dotyczące tego „wojownika” z reżimem Putina.
          2. +2
            14 czerwca 2020 19:58
            Cytat z ccsr
            Cytat: A. Privalov
            Putin mnie rozczarował? Czy mam się z tym zgadzać?
            Niczego nie mylisz, moja droga?

            Przepraszam, nie wiedziałem, że jesteś zwolennikiem Putina, tylko Twój tekst brzmiał niejednoznacznie. Czego więc nie ucieszyli cię patrioci swoją dumą?

            Putin jest prezydentem twojego kraju. Nie jestem zwolennikiem Putina i nie muszę być. Nie jestem zwolennikiem pewnie setek prezydentów czy szefów rządów w wielu krajach, ale to nie przeszkadza mi w trzeźwej ocenie polityki zagranicznej i wewnętrznej tych państw i w razie potrzeby wyrażaniu swojej opinii we właściwej formie w odpowiedniej formie. miejsce. Chociaż prawie nigdy tego nie robię.

            Żadni patrioci nie mają obowiązku sprawiać mi przyjemności. Ja sam jestem nie mniej dumnym patriotą niż ktokolwiek inny, ale nikogo i niczego nie zadowalam. Nie ma wstydu w byciu patriotą. Trzeba się wstydzić stadnej głupoty i ignorancji, które czasem lubią uchodzić za patriotyzm. Tacy „patrioty” żyją bardzo słabo bez wrogów. Nie mają na kim dać upust swojej złości, bo inaczej nie mogą nic wyrazić ani udowodnić nawet sobie. Z wrogiem zewnętrznym (prawdziwym lub fikcyjnym), póki nie ma wojny, tacy „patriotycy” mogą jedynie kiwać pięściami, pluć i rzucać w jego stronę tradycyjne przekleństwa. Naprawdę potrzebują wroga, przynajmniej wewnętrznego. Jak to jest tworzone, prawdopodobnie wiesz. Tworzone na zamówienie aktualnej chwili, wrogowie są po prostu inaczej nazywani w różnym czasie. W 37. tak, ale na początku lat 50. inaczej. Dziś też mają swoje imiona i tytuły... Spójrz, w następnej gałęzi "Chciałeś nową Konstytucję? Zdobądź ją i podpisz!" Z całą powagą dyskutuje się, na jakiej podstawie patriota powinien wyróżniać głównych dzisiejszych wrogów - liberała i pederasta. Wyjaśnia nawet, kto jest liberałem, a kto liberałem, żeby nie daj Boże, nie mylić z kimś. Ale to wszystko, moja droga, twoje wewnętrzne kłopoty, łatwo mi się w nie wtrącać, myślę, że to nie jest przyzwoite.
            Jak śpiewa Timur Szaow:
            Kraj kipi, kołysze się,
            Rób hałas, walcz, pij,
            Godzi się ze sobą
            Plucie na siebie...
            I nie napawam się
            I nie śpiewam chwały
            nie jestem w tym
            po prostu piję piwo
            Po prostu piję piwo.

            Coś w tym stylu... hi
            1. -3
              15 czerwca 2020 11:32
              Cytat: A. Privalov
              Ale to wszystko, moja droga, twoje wewnętrzne kłopoty, łatwo mi się w nie wtrącać, myślę, że to nie jest przyzwoite.

              Po co więc wspinać się, by je komentować i wydawać instrukcje, nawet jeśli są zawoalowane? Generalnie jestem zaskoczony, dlaczego obywatele Izraela tak bardzo lubią spędzać czas na rosyjskich zasobach, a jednocześnie oskarżają swoich użytkowników o antysemityzm i inne historyczne grzechy. Z tymi, którym płaci się za to wszystko jasne, tak tanim sposobem zarabiają na chleb. Ale przedstawiasz się jako ideolog - dlaczego musisz słuchać twardej prawdy o tym, jak nasi obywatele oceniają ludzi takich jak ty?
              1. +2
                15 czerwca 2020 13:14
                Jestem dwa razy, nie zawoalowany ale całkowicie jasne i jednoznaczne wyjaśniłem ci, że z tym, nie do mnie, że wcale mnie to nie interesuje Twoje osobiste kłopoty, kompleksy, sympatie i antypatie.
                Okazało się, że to dla Ciebie za mało.
                Zamiast dyskutować o artykule, z uporem godnym lepszego podania, w miejscu publicznym, przed szanowaną publicznością, dręczysz zupełnie nieznanego człowieka, chwytasz go za podłogę i żądasz od niego odpowiedzi na jakieś śmieszne pytania retoryczne, i jednocześnie podszywanie się pod wszystkich obywateli na raz! Wygląda zupełnie nieprzyzwoicie.
                Gorąco proszę o poszukanie innego obiektu do takiego nękania. Nadzieja na zrozumienie. Nie śmiem dłużej zwlekać. hi
            2. 0
              16 czerwca 2020 00:37
              Putin jest prezydentem twojego kraju.

              Szanuję wierzących.
    2. +1
      14 czerwca 2020 21:13
      Cytat: A. Privalov
      Wielcy ludzie zawsze lubią mierzyć różne rzeczy. Nie wiem co, tam i kto ma więcej, dłuższe, czy grubsze, ale niech mierzą. Daje im to poczucie własnej ważności, a lokalnym patriotom poczucie uzasadnionej dumy ze swoich przywódców. waszat

      I nawet „duży”, nawet „mały” lubią mierzyć swoich szefów..
      120-120-120. Gdzie zrobimy talię?
      Smutny...
      Niestety.....
    3. 0
      16 czerwca 2020 00:33
      Cytat: A. Privalov
      Wielcy ludzie zawsze lubią mierzyć różne rzeczy.

      Ci, którzy „kochają…” w zasadzie nie mogą być dużą osobą.
      Przeczytaj swoich psychoterapeutów, pokojówki Freuda itp.
      Wyjaśnią ci, że wszyscy nowicjusze to ludzie głęboko chorzy psychicznie i cała ich „wielkość” jest ich – kompleksy niezadowolenia w dzieciństwie.
      Wszyscy „wielcy”, głęboko chorzy psychicznie i duchowo (obsesyjni… z pragnieniem władzy i Szatana) ludzie.
      Nie mam możliwości uważać tych chorych za zdrowych.
  10. -4
    14 czerwca 2020 14:57
    nikt nie może przeciwdziałać hipersonicznym pociskom rakietowym ze względu na ich prędkość

    Bardzo wątpliwe twierdzenie....
    -) Z jednej strony można je również zestrzelić konwencjonalnymi pociskami, pod warunkiem, że zastosuje się właściwe pole odłamkowe, właściwą trajektorię (najeżdżanie i nie wyprzedzanie) oraz właściwy punkt bazowy wyrzutni.
    -) Z drugiej strony wcale nie jest faktem, że wróg ma niezbędne środki i wie, jak je wykorzystać.
    1. 0
      14 czerwca 2020 15:49
      Cytat: Pirat Proklety
      można je zestrzelić konwencjonalnymi pociskami, pod warunkiem zastosowania odpowiedniego pola odłamkowego

      Ale jak przejąć taki cel, aby poprawnie skierować antyrakietę? Oto jest pytanie!
      1. -5
        14 czerwca 2020 16:17
        Oczywiście hiperradar, leci z prędkością światła i w stosunku do niego wszystkie rakiety generalnie kosztują lol
      2. -3
        14 czerwca 2020 16:40
        Cytat: Marconi41
        Cytat: Pirat Proklety
        można je zestrzelić konwencjonalnymi pociskami, pod warunkiem zastosowania odpowiedniego pola odłamkowego

        Ale jak przejąć taki cel, aby poprawnie skierować antyrakietę? Oto jest pytanie!

        1) jeśli pocisk hipersoniczny (zwany dalej GZR) jest niewidoczny, to jak w ogóle można go zestrzelić? To znaczy, jeśli czegoś „nie widzisz”, to nie będziesz w stanie stworzyć żadnej kontrbroni, ale w artykule „Według Władimira Putina Rosja otrzyma broń antyhiposoniczną, gdy inne kraje świata zaczną nabywać broń hipersoniczną”. Dlatego metody wykrywania albo już istnieją, albo można je stworzyć. Wygląda na to, że pochodzi z artykułu.
        2) GZR można wykryć albo z powodu innego spektrum skanowania (istnieje radar do wykrywania plastiku, gumy i jonizacji ogniowej plazmą) albo z powodu innego kąta skanowania. Oznacza to, że radar statku GZR tego nie widzi, to ten sam radar na wiszącym z boku LA-DRLO widzi.
    2. +2
      14 czerwca 2020 18:01
      Cytat: Pirat Proklety
      Z jednej strony można je również zestrzelić konwencjonalnymi pociskami, pod warunkiem, że zastosuje się właściwe pole odłamkowe, właściwą trajektorię (najeżdżanie i nie wyprzedzanie) oraz właściwy punkt bazowy wyrzutni.

      Rzeczywiście, w latach sześćdziesiątych miał w ten sposób radzić sobie z głowicami balistycznymi, podważając ładunek jądrowy pociskami obrony powietrznej, gdy zbliżały się one do stolicy. Były regularne zarzuty, ale potem zrezygnowano z tego pomysłu i usunięto je ze służby. Tak więc sama zasada niszczenia szybkich celów poprzez tworzenie gęstego ostrzału jest od dawna znana i możliwe, że znów wrócą do takiego pomysłu.
      1. 0
        14 czerwca 2020 18:48
        Broń jądrowa w systemach obrony powietrznej? asekurować oszukać
        Właściwie mówiłem o konwencjonalnych poddźwiękowych pociskach przeciwlotniczych z innym typem głowicy i polem fragmentacji stożka końcowego, a nie promieniowym. Chociaż nawet w polu radialnym możliwe jest zestrzelenie GZR ze względu na „watahy wilków” i / lub poszukiwacza z większą dokładnością o rząd wielkości podczas pracy na kursie czołowym.
        1. +3
          14 czerwca 2020 18:57
          Cytat: Pirat Proklety
          Broń jądrowa w systemach obrony powietrznej?

          Tak, było to:
          19 stycznia 1957 Kapustin Yar Testy rakiety 215 (z ładunkiem specjalnym) (Michaił Pierwow. „Broń rakietowa przeciwlotnicza obrony powietrznej kraju” s. 121-122. Wybuch z TNT-5000 ton. Fala uderzeniowa \u50d XNUMX% ekwiwalent.
          A oto szczegóły: w momencie wybuchu samolot prowadzący znajdował się w odległości 570 m i znajdował się po prawej stronie w stosunku do punktu detonacji, skrzydłowy znajdował się w odległości 1038 m, 677 m poniżej i 787 m za nim. punkt detonacji.
          Fala uderzeniowa zbliżyła się w 0,7 s. Ogrzewanie konsoli prawego skrzydła przy kącie padania światła 10-15 stopni. Osiągał 110 st. C i trwał 3-3,5 s. Przeciążenie boczne w płaszczyźnie poziomej > 2. Naruszyło elementy siłowe mocowania i zakłóciło pracę prawego silnika, który natychmiast zapalił się i po 2,5 s zawalił, odpadł skrzydło i spadło 4 km od miejsca katastrofy samolotu.Boczna siła przeciążenia działająca na stępkę spowodowała przechylenie samolotu o 70 stopni w lewo.Po 0,5 minuty. Samolot z jednym silnikiem zanurkował i nadal paląc się losowo stracił wysokość.Efekt promieniowania przenikliwego, sądząc po zmianie koloru szyby kuloodpornej w kokpicie strzelca (szkło zmieniło się na bursztynowe) = potężna dawka powstało promieniowanie.

          Ładunek miał małą moc - tylko 5 Kt.
  11. +3
    14 czerwca 2020 15:13
    I była piękniejsza niż słońce,
    Każdego ranka po królewsku łatwe
    wypiłem szklankę zsiadłego mleka,
    Odrzucono pięciuset zalotników.
    Kule uderzały o czarne skały,
    Grenadierzy deptali ściernisko,
    Walczyły trzy wielkie kraje
    Za jej piękne usta,
    Niech profesorowie się tu nie chowają
    O naszym strasznym życiu:
    W końcu szósta wojna światowa
    Mam to przez nią.
    Do pocisków i rakiet przeciwrakietowych
    Pospieszne antyrakiety
    W niebieskim blasku ziemskiego światła
    Na Księżycu walczyło pięć dywizji.
    Po tej strasznej bitwie
    Stajenni zmienili liczenie
    Kto chciałby mieć delikatną talię
    I dotknął dziedzictwa.
    Na szczątkach ogromnych pożogi
    Pitekantropus przygotowywał włócznię...
    Zwalczono siedem rodzajów krwiożerczych
    Za jej piękne usta.
    1. -1
      14 czerwca 2020 16:20
      Świetnie, skąd?
      1. +1
        14 czerwca 2020 21:10
        Jurij Wizbor!
        1. -1
          14 czerwca 2020 22:12
          Nie rozumiem, dzięki
          1. 0
            15 czerwca 2020 04:26
            Yuri Vizbor Liryczno-dialektyczny, album „Night Flight” 1963-1966, no cóż, mam go na swoim dysku!
  12. Komentarz został usunięty.
  13. +5
    14 czerwca 2020 15:16
    Zestrzelenie pocisku hipersonicznego jest trudniejsze niż trafienie pocisku kulą… Czasu na ostrzał jest mało, obowiązkowa ochrona termiczna takiej amunicji utrudnia posługiwanie się bronią laserową… Pewne specjalne sztuczki są chyba potrzebne. Jak gęste pole fragmentacyjne na drodze takiej amunicji. Sama jego prędkość będzie destrukcyjnym czynnikiem w zderzeniu z nim…
    1. +2
      14 czerwca 2020 18:00
      Hello Mountain shooter, jak strzegłeś, doskonale rozumiesz, że większość subskrybentów VO jest w jakiś sposób powiązana z VS. A wszystko, co tutaj wyjaśniamy, jest dla manekinów.
  14. Komentarz został usunięty.
  15. +1
    14 czerwca 2020 15:25
    Vladimir trolował Donalda.
  16. -6
    14 czerwca 2020 15:27
    Obaj mają wybory. Trump ma wyścig prezydencki, a Putin ma głos za zresetowaniem kadencji prezydenta. Więc przypomnieli sobie o „super-duper” broni. Ale jak być z gospodarką to nie jest słowo
  17. -9
    14 czerwca 2020 15:43
    Więc najważniejsze, to nawet nie mieć takiej broni, najważniejsze to mieć odwagę, by jej użyć, a sądząc po reakcji na żydowską prowokację naszym elektronicznym samolotem wywiadowczym w Syrii, Putin po prostu jej nie ma , więc nie ma co puszczać bąbelków na próżno
    1. -2
      14 czerwca 2020 16:22
      Najtrudniej jest przyznać się do błędu i nie obwiniać wszystkiego na Żydów
    2. +2
      14 czerwca 2020 16:25
      Czy jesteś tak pewien, że doszło do żydowskiej prowokacji? Moim zdaniem nie jest to planowane.
      1. -1
        14 czerwca 2020 17:59
        Ludzie prymitywni nie wiedzieli o istnieniu Żydów, więc wszyscy obwiniali siły natury, wraz z rozwojem cywilizacji siły natury zaczęły obwiniać Żydów śmiech
  18. -1
    14 czerwca 2020 16:54
    Czym więc jest teraz Trump, ukrywający się i bojący się?
  19. -2
    14 czerwca 2020 16:56
    Ale nie jest łatwiej wynaleźć magiczną różdżkę od razu, w przeciwnym razie jesteś już zmęczony anty-kontra-hiper-super-podziemną-podwodną-gruntową-przestrzenną (o niczym nie zapomniałeś) co? )
    1. -2
      14 czerwca 2020 17:29
      Będzie na następnym poziomie.
    2. -3
      14 czerwca 2020 18:03
      Liderzy często są w wieku, w którym magiczna różdżka już nie działa, ale jest z czegoś dumna waszat
  20. 0
    14 czerwca 2020 17:54
    Ludzie. Wierzę, że wraz z osiągnięciem naszego kompleksu wojskowo-przemysłowego, w przemówieniach Trumpa, przedrostki typu „super-super duper” zostaną wydłużone, gdy nasze siły zbrojne zostaną wyposażone w nową broń. tyran tyran tyran
  21. +1
    14 czerwca 2020 19:21
    Czy zauważyłeś, że nawet bajki przestały rysować?
    Tak, jak powiedzieli, i tak się stanie
    1. 0
      15 czerwca 2020 08:48
      Kto ma większe ambicje i gada o właściwościach broni projektowej, od tej pory popyt powinien być większy. Ale dla Trumpa to nie działa. Przypomnijmy zeszłej jesieni, kiedy w odpowiedzi na prawdziwy latający hiperdźwięk Federacji Rosyjskiej i niesprawdzone oświadczenia PLA o tym samym w domu, w Stanach Zjednoczonych pokazano ciągniki siodłowe, które zostały już uformowane w jednostki wojskowe i są już nauka transportu modeli pocisków hipersonicznych. Innymi słowy: jeśli na Łotwie nie ma lotnictwa, to na paradzie pobiegną animatorzy w hełmach lotniczych z założonymi na pasy modelami samolotów z papier-mache!
      1. -1
        15 czerwca 2020 19:50
        I to wszystko bzdury.
        Amerykanie szczerze przyznali, że się spóźnili, więc niech trenują na traktorach.
        Ogólnie rzecz biorąc, pod wieloma względami spóźnili się, mówią, jest mnóstwo samolotów i pocisków i w porządku.
        Spóźnili się na zmianę nazwy Sił Powietrzno-Kosmicznych, byli za późno, aby nazwać hipersoniczny 2. stopień prędkości kosmicznej, byli za późno, aby zawiesić 2. stopień pocisków lądowych na samolotach, nie udało im się nawet sprowadzić Boeinga GZraket . Ale to były jej 3 lata, kiedy nasze media uchodziły za Cyrkon.
  22. +1
    14 czerwca 2020 21:12
    zamieszanie nuklearne jest nieuniknione. nie było jeszcze broni bezużytecznej (Japonia się nie liczy, pod koniec tej wojny grabiła), a „człowiek” się nie zmienił (ewolucja biologiczna nie jest technologiczna). wszelkiego rodzaju incydenty są teraz bez liku. nasze niewielkie rosyjskie dochody powinny być przeznaczone na przemysł obronny. nawet lekko oszukani emeryci powiedzą dziękuję
  23. -1
    15 czerwca 2020 00:01
    Trzeba szybko zabrać się do pracy nad „wzbogaceniem” laserowej obrony przeciwlotniczej i do wszystkich krajów, które mogą.
  24. -1
    15 czerwca 2020 08:19
    https://vpk.name/library/f/c-500.html столько комментов эмоциональных - а про с 500 забыли. А комплекс скоро будет в войсках. Он и против гиперзвука)))
    1. +2
      15 czerwca 2020 08:43
      Obserwując, jak Patrioci nie mogą nic zrobić przeciwko starym sowieckim pociskom husyckim w Arabii, widząc, jak Izraelczycy bezkarnie odpalają rakiety lotnicze na terytorium Syrii, gdzie dostarczamy i zaopatrujemy nasze systemy obrony przeciwlotniczej, nie trudno w to uwierzyć że S-500 nadal będzie skuteczny przeciwko naddźwiękowi co najmniej 1%. Nie pochwalam, ale niech najpierw pokażą to w rzeczywistości, a nie w kreskówce.
      1. -3
        15 czerwca 2020 09:11
        Co jest dla ciebie realistyczne, aby rozpocząć wojnę?
      2. -2
        15 czerwca 2020 14:40
        Wygląda na to, że łatwiej jest ci pisać różne bzdury o kreskówkach niż odpowiadać na proste pytanie. Zwłaszcza porównując różne kompleksy i wiedząc, że patriota schrzanił nie za pierwszym razem.)))
  25. -3
    15 czerwca 2020 08:41
    Jeden Wielki Człowiek grozi światu supermegawundergoframi, drugi – co do meritum nic nie powiedział, a więc – narzekał na niemożność przechwycenia takich gofrów przez anty-superwundergofry, bo. dopóki ten ostatni nie istnieje. Och, wybory w USA już idą pełną parą, niedługo Fredovich będzie musiał tylko stukać obcasem buta o stół i krzyczeć o czyjejś „matce Kuzki!”
  26. 0
    15 czerwca 2020 10:19
    A ten mierzy wszystko swoim cudem…
    Na zawsze będzie w stanie wojny z Ameryką i urządza parady ...
    A ludzie są zadowoleni tylko z takiego makaronu na uszach ...
    A jednocześnie nie musisz nawet nic robić, z wyjątkiem po prostu wypychania takich przemówień raz w tygodniu ...
    1. 0
      15 czerwca 2020 11:09
      Oto odwrotna wiadomość. Putin mówi, że rozwój jest w toku, a gdy tylko nad wzgórzem pojawi się hiperdźwięk, będziemy już mieli coś, co go zniszczy. I tym samym ostrzega przed zasadą uderzenia wyprzedzającego, która jest zapisana w doktrynie amerykańskiej.
  27. 0
    15 czerwca 2020 12:27
    Pilnie potrzebujemy broni antykorupcyjnej. Ale Pu nie chce tego zrobić, ale Na nie może. Dylemat.
  28. 0
    16 czerwca 2020 01:51
    Cytat z Canecat
    Wcale nie, ze względu na to, że mamy już hipersoniczną broń rakietową, możemy w praktyce przećwiczyć jej przeciwdziałanie.

    powiesz wszystko poprawnie, do obrony przeciwlotniczej potrzebujesz mniej paliwa na pocisk, ale głowica będzie większa i pokonamy wszystkich !!!!!!!!!!!!!
  29. 0
    16 czerwca 2020 01:56
    dość śmieci do dyskusji, nie mówię o artykule