„Działo papugi”. Człowiek i jego narzędzie

36

100-funtowa armata Parrott na forcie z czasów wojny secesyjnej. Zdjęcie dzięki uprzejmości Biblioteki Kongresu USA

Ale błyski i wybuchy są coraz bliżej,
Ani nie ma zbawienia, ani tutaj,
Są mury opadające z rykiem,
Tutaj - wściekły wycie płomieni,
A miasto, blok po bloku,
Wiecznie porośnięta trawą.
Hermana Melville'a. Anioł bagienny. Tłumaczenie D. Schneersona


Broń z muzeów. Wyjdź do artykułów „VO” „Pistolet z fasetowanym otworem” wywołał nie tylko pozytywną reakcję swoich czytelników, ale także prośby o kontynuowanie opowieści o narzędziach amerykańskiej wojny secesyjnej. No cóż, ten temat jest naprawdę bardzo interesujący. Więc dzisiaj będzie to kontynuowane. Cóż, historia w naszym materiale będzie dotyczyła narzędzi Roberta Parkera Parrotta (Robert Parker Parrott) lub po prostu „papug”, jak nazywali je żołnierze Yankee, ponieważ słowo papuga jest tłumaczone na język rosyjski jako „papuga”.



„Działo papugi”. Człowiek i jego narzędzie
10-funtowa „papuga” na polu bitwy w Chickamauga

Zacznijmy od jego biografii, bo jest też bardzo pouczająca. Przyszły twórca broni o własnym imieniu urodził się 5 października 1804 r. w miejscowości Lee w hrabstwie Strafford w stanie New Hampshire (USA). Był najstarszym synem wybitnego armatora Portsmouth i senatora Johna Fabiana Parrotta. Jego matka, Hannah Skilling (Parker) Parrott, była córką Roberta Parkera z Kittery w stanie Maine, stoczniowca i korsarza podczas wojny o niepodległość.


6,4-calowa „papuga” w Wyoming

Po ukończeniu szkoły w Portsmouth młody Parrott wstąpił do Akademii Wojskowej Stanów Zjednoczonych w West Point 1 lipca 1820 roku, którą ukończył w 1824 roku, zajmując trzecie miejsce spośród trzydziestu jeden kadetów w swojej klasie. Otrzymał stopień podporucznika, pozostał jednak w Akademii Wojskowej, gdzie przez pięć lat pełnił funkcję adiunkta na wydziale nauk przyrodniczych. Następnie odbył dwuletnią służbę garnizonową w jednym z fortów pod Portsmouth, otrzymał stopień porucznika, po czym już w stopniu kapitana został powołany w 2 roku do Waszyngtonu jako zastępca szefa biura amunicyjnego. Wkrótce jego umiejętności i wiedza zwróciły uwagę Kemble'a, prezesa West Point Foundry Association, który zaproponował Parrottowi odejście z wojska i objęcie funkcji kierownika (nadzorcy) odlewni w jego przedsiębiorstwie.


Młody Robert Parker Parrott

Zaledwie trzy lata później zastąpił Kemble'a na swoim stanowisku, kupił działkę o powierzchni 7 tys. lat. W 000 r. dowiedział się o tajnej produkcji karabinu gwintowanego Kruppa w Niemczech i skupił swoją uwagę w szczególności na karabinach gwintowanych i ich amunicji.


10-calowa (300-funtowa) „papuga” w forcie na wyspie Sullivana w Karolinie Południowej

Przez ponad dziesięć lat kontynuował swoje eksperymenty, których celem było stworzenie wydajnego karabinu gwintowanego, który byłby prosty w konstrukcji i tani. 1 października 1861 r. opatentował projekt armaty, na której założony był bandaż z kutego żelaza. Unikalną cechą wynalazku była również lufa prostokątnego pręta z kutego żelaza, który został zwinięty i zespawany w jedną całość. On również opracował i 20 sierpnia 1861 opatentował pocisk do broni gwintowanej, który miał mosiężny pierścień nałożony na pocisk i przymocowany do niego, ale pod działaniem gazów proszkowych zdolnych do rozszerzania się i wciskania w gwint lufy. Parrott zaoferował swoje rozwiązania rządowi po kosztach, a wraz z wybuchem wojny secesyjnej otrzymał duże zamówienia na broń i pociski. W czasie wojny był zwolniony z płacenia podatku dochodowego, ale… zapłacił go i tylko śmiał się, gdy pytano go, dlaczego to robi. Armaty Parrotta brały udział w pierwszej bitwie pod Bull Run, a później – w niemal każdej ważnej bitwie, zarówno na lądzie, jak i na morzu. Produkowano je w różnych kalibrach, od 10 do 300 funtów, i uważa się, że 200-funtowe i 300-funtowe pistolety Parrott były najpotężniejszymi karabinami gwintowanymi, jakie kiedykolwiek istniały w tamtym czasie. Ponadto ich siła była znacznie wyższa niż europejskich karabinów gwintowanych.


300-funtowy pistolet Parrotta w Fort Chatfield na Morris Island

Wraz z zaprzestaniem działań wojennych Parrott zaprzestał produkcji broni. W 1867 powierzył zarządzanie firmą swojemu bratu, a wiosną 1877 całkowicie sprzedał mu swój udział, przeszedł na emeryturę, ale nadal angażował się w prace eksperymentalne, a nawet opatentował kilka nowych ulepszonych pocisków i lontów. Po przejściu na emeryturę Parrott pozostał aktywnym członkiem społeczeństwa, służąc jako pierwszy sędzia Sądu Powszechnych Zarzutów Okręgu Putnam w stanie Nowy Jork. Zmarł 24 grudnia 1877 r.


Bateria Fort Chatfield (Morris Island), na której zamontowano działo Parrotta, 1864

Konstrukcja stalowych armat Parrotta była dobra, ale ich lufy były pracochłonne w produkcji. Postanowił więc to uprościć. Teraz standardową „papugą” była żeliwna beczka, na którą nałożono rozgrzany do czerwoności bandaż w postaci stalowej rury z pasowaniem ciasnym. Jednocześnie lufę intensywnie chłodzono zimną wodą, dzięki czemu bandaż mocno ściskał zamek pistoletu. Karabinek wewnątrz lufy był używany na różne sposoby, w tym wielokątne. Wadą dział Parrott było to, że pocisk, przyspieszając w lufie po spiralnych rowkach, zdarzył się oderwać od niej lufę. To było nieprzyjemne, ale i tak lepsze, niż gdyby pistolet eksplodował w zamku. Wielu urzędnikom armii nie podobała się ta cecha broni Parrotta. Próbowano nawet zakazać ich w wojsku, ale okazało się, że ze względu na ich taniość bardzo trudno byłoby je zastąpić czymś o równej wartości. Zdarzało się więc, że kanonierzy nadal strzelali z dział z oderwaną lufą, nie zwracając na to większej uwagi. No, z wyjątkiem tego, że próbowali zmielić postrzępioną część!


Mechanizm podnoszenia 100-funtowego pistoletu Parrott

Jak już wspomniano, pistolety Parrott były produkowane od popularnego 10-funtowego do rzadkiego 300-funtowego. Działa polowe 10- i 20-funtowe były używane przez obie armie, zarówno z północy, jak i południa. 20-funtowy był największym działem polowym używanym podczas wojny, z samą lufą ważącą ponad 1800 funtów. Działa 10-funtowe produkowano w dwóch kalibrach: 2,9 cala (74 mm) i 3,0 cala (76 mm). Utrudniało to zaopatrzenie baterii w amunicję, a konfederaci ucierpieli na tym szczególnie. Jednocześnie zasięg ognia obu dział praktycznie się nie różnił i wynosił 2000 jardów (1800 m). Pocisk również miał taką samą wagę - 4,5 kg, ale czas lotu na maksymalny zasięg był nieco inny. Obliczenie obu dział składało się z sześciu osób.


30-funtowe działo polowe Parrott w parku stanowym Fort Macon

Marynarka Wojenna Unii używała również morskich wersji 20, 30, 60 i 100 funtowych dział Parrott. 100-funtowy morski Parrott mógł osiągnąć zasięg 6900 jardów (6300 metrów) na wysokości 25 stopni, a 80-funtowy pocisk 7810 jardów (7,140 m) na wysokości 30 stopni.


Ładowarka do armaty Parrott. Loomis Battery Memorial w Coldwater, Michigan

Pistolety Parrotta dużego kalibru (100 sztuk lub więcej) były używane w amerykańskiej obronie wybrzeża w latach 1863-1900, kiedy to zastąpiono je nowocześniejszymi modelami. Wraz z działami Rodmana zostali postawione w stan pogotowia podczas wojny hiszpańsko-amerykańskiej w 1898 r., ponieważ armia amerykańska obawiała się, że hiszpańska flota bombarduje wschodnie wybrzeże Stanów Zjednoczonych.


Waszyngton, 1862-1865, widok baterii Rogera wyposażonej w kolumbiady Rodmana i działa Parrota

Latem 1863 roku siły Unii ponownie próbowały zdobyć Fort Sumter, który został zbombardowany dwoma 80-funtowymi działami Whitworth, dziewięcioma 100-funtowymi papugami, sześcioma 200-funtowymi papugami i jednym 300-funtowym działem. Uważano, że penetracja 10-calowego pocisku w mur wyniesie od sześciu do siedmiu stóp, to znaczy południowcy będą niezadowoleni. Jednak pomimo ciężkiego ostrzału fort poddał się dopiero w lutym 1865 roku.


Zdjęcie 300-funtowego pistoletu Parrotta z rozdartą lufą. Wyspa Morris, Karolina Południowa, 1863

W tym samym czasie generał brygady Quincy Adams Gillmore użył 300-funtowego pistoletu Parrott do zbombardowania miasta Charleston od strony wyspy Morris zajętej przez mieszkańców północy. Od 22 do 23 sierpnia 1863 r. pistolet zwany „Wielkim Aniołem” oddał 36 strzałów w miasto; przy 36 strzale odpadła część wylotowa. Ten odcinek został nawet uwieczniony wierszem - wierszem Hermana Melville'a, który nosił tytuł: „The Swamp Angel”.


Parrott Cannon Memorial na Courthouse Square, Frankfort City, Clinton County, Indiana

Po wojnie ta uszkodzona broń została przeniesiona do Trenton w stanie New Jersey, gdzie do dziś zachowała się jako pomnik w Parku Cadualader.
36 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    28 czerwca 2020 05:21
    Wygląda na to, że karabiny gwintowane już są i celność powinna być już całkiem dobra, ale jakoś nie ma przyrządów celowniczych. Jak rozumiem, strzelali na oko gdzieś w kierunku wroga.
    1. + 10
      28 czerwca 2020 06:07
      A najciekawsze momentami trafiają! Największym minusem 20 funtów Parrotta była jego waga. Po kilkunastu strzałach broń została zakopana w taki sposób, że została banalnie porzucona podczas odwrotu. Tak więc pistolety Parrotta w obu armiach były tradycyjną „nagrodą za wyzwanie” !!!
    2. +9
      28 czerwca 2020 09:52
      Widząc "tak jak jest")
      Fly

      A szczerbinka, zgodnie z ówczesną modą, mogła być wykonana w formie konstrukcji składanej lub zdejmowanej.
      Cóż, muszla w wyrostku (daleko po lewej)
  2. +5
    28 czerwca 2020 06:02
    Wiaczesław Olegovich dzięki! Dwa artykuły w niedzielę, po prostu cudowne!!!
    dodam od siebie. Mimo to Amerykanie z Ameryki Północnej traktowali gwintowaną broń Parrotta z nieufnością. Więc we flocie próbowali uzbroić swoje słynne monitory w gładkolufowe potwory Rodiana! Nawiasem mówiąc, w przeciwieństwie do południowców, którzy nie gardzili artylerią z karabinów.
  3. +6
    28 czerwca 2020 07:40
    Dziękuję Wiaczesław Olegovich. Nie wiedziałem, że były czasy, kiedy pistolety Kruppa nie były uważane za najlepsze)))
  4. +7
    28 czerwca 2020 07:54
    Dzięki autorowi. To niesamowity projekt. Że tak powiem, przejściowy... ładowany przez lufę - ale gwintowany! Strzela na 2 km - i celuje - na oko. Pociski miały być podłużne… z paskami. Szkoda, że ​​autor ich nie pokazał. A technologia ładowania takich pistoletów nie jest bardzo jasna. Beczka nagrzewała się podczas strzelania, jak tam rzucali proch? A potem pocisk, ale z pyska! Byli odważni ludzie, kanonierzy! waszat
    1. +9
      28 czerwca 2020 08:23
      Cytat: Strzelanka górska
      , Przy strzelaniu lufa nagrzewała się, jak tam rzucali prochem? A potem pocisk, ale z pyska! Byli odważni ludzie, kanonierzy! waszat

      Najwyraźniej Jules Verne napisał swój „Cannon Club” z natury. :)
      1. +2
        28 czerwca 2020 16:15
        . Podobno Jules Verne napisał swój „Cannon Club” od życia. :)

        Jules Verne opisał Columbiads, najbardziej zbliżone do opisu okresu wojny secesyjnej – gładkolufową, ładowaną przez lufę armatę Rodmanda.
    2. +4
      28 czerwca 2020 13:42
      Cytat: Strzelanka górska
      Pociski miały być podłużne… z paskami.

      Będzie o muszli osobno!
    3. +8
      28 czerwca 2020 14:50
      Cytat: Strzelanka górska
      ładowany przez lufę - ale gwintowany!

      Był to trend, który utrzymywał się do początku lat 1880. XIX wieku, przynajmniej w artylerii morskiej. Oto na przykład schemat ładowania dział na włoskie pancerniki typu Duilio:

      Albo oto animacja instalacji armstronga na Gibraltarze. To naprawdę cud techniki tamtych lat. Nawiasem mówiąc, zwróć uwagę, że otwór po strzale jest myty strumieniem wody ze specjalnej dyszy:
      1. +2
        28 czerwca 2020 16:09
        Dla Amerykanów z Ameryki Północnej działa na monitorach były ładowane prościej, chociaż były też w większości ładowane przez lufę i gładkolufowe!
        1. +1
          28 czerwca 2020 16:58
          Cytat: Kote Pane Kokhanka
          chociaż były też w większości ładowane przez lufę i gładkolufowe

          Gładkie, choć ze stosunkowo krótką lufą, ale tutaj są gwintowane. Tak po prostu kilkuset kg prochu z pociskiem nie da się wepchnąć do gwintowanej lufy.
        2. +3
          28 czerwca 2020 17:38
          Witamy! hi
          Nie znalazłem tego na monitorach, tutaj 300-funtowy pistolet Parrota był ładowany w zwykły sposób na tamte czasy.
          1. +4
            28 czerwca 2020 18:02
            W skrócie!
            Lufa pistoletu po strzale cofnęła się do skrajnej tylnej pozycji. Następnie w dłoń wbijano czapki z prochem, zwitek i przy pomocy tacki na łańcuchu zwijano rdzeń. Po tym, jak wjechali w błoto. Lufa pistoletu została wysunięta do przodu i wystrzelona.
  5. +8
    28 czerwca 2020 12:16
    Ciekawy artykuł, dzięki.
    Niezbyt duży dodatek, mam nadzieję, że autorowi to nie przeszkadza.

    Działa 10-funtowe produkowano w dwóch kalibrach: 2,9 cala (74 mm) i 3,0 cala (76 mm). Utrudniało to zaopatrzenie baterii w amunicję, a konfederaci ucierpieli na tym szczególnie.


    Konfederaci nie mieli większych problemów z pociskami do tych dział, ponieważ sami je wykonali, potoczną nazwą tych pocisków było „Confederate Read”, a mieszkańcy północy nazywali je „Union Parrott”. Różnili się zastosowanym sposobem przetwarzania.

    1. +3
      28 czerwca 2020 14:21
      Jeśli chodzi o „brak głodu pocisków do dział Parrotta”, jestem gotów trochę wyjaśnić!
      Problem pocisków do dział Parrotta dotyczył początkowej i końcowej fazy wojny secesyjnej. Na przykład podczas obrony Rind w czasie kontrofensywy południowcy mieli tylko 20 pocisków na działo za 10 funtów Parrot's Trophy.
      1. +3
        28 czerwca 2020 14:59
        Cytat: Kote Pane Kokhanka
        Na przykład podczas obrony Rind w czasie kontrofensywy południowcy mieli tylko 20 pocisków na działo za 10 funtów Parrot's Trophy.


        Drogi Władysławie. Wszystko to zależy od intensywności prowadzenia działań wojennych, wyszkolenia l/s, organizacji uzupełniania b/ci, oczywiście, od możliwości przemysłowych walczących stron.
        1. +3
          28 czerwca 2020 16:04
          Południowcy po prostu mieli „złe okazje”. Biorąc pod uwagę, jak nitowali swoje pancerniki, karabiny i działa, niestety nie mogli pochwalić się wyższością przemysłową nad Północą. Tutaj możemy powiedzieć jedno "potrzeba inwencji to przebiegłość" !!! Nawiasem mówiąc, trofea w milach armii Konfederacji mają poważne znaczenie i znaczny udział! Zapomniałem nazwy operacji generała Lee (wydaje się, że na stacji Massachusetts). Tak więc żołnierze południowców, po zdobyciu magazynów, przede wszystkim zaczęli szukać butów i parzyć kawę !!!
          Cóż, ostatni. Podany przeze mnie przykład odnosi się do pierwszej obrony Rind!!! W końcu stolica Konfederacji!!! Jednak główny ośrodek metalurgiczny i arsenał południowców !!!
          Z poważaniem!
          1. +2
            28 czerwca 2020 19:02
            Cytat: Kote Pane Kokhanka
            Południowcy właśnie mieli „złe możliwości”


            Nikt nie próbuje temu zaprzeczyć.


            Cytat: Kote Pane Kokhanka
            Jednak główny ośrodek metalurgiczny i arsenał południowców !!!


            W tej sprawie można odwołać się do raportu kwatermistrzów mieszkańców północy o ilości amunicji od skapitulowanych południowców. Na jednego piechotę przypadało 75 pocisków, a na działo 93 pociski. Biorąc pod uwagę fakt, że oni (południowcy) nie zdążyli na czas dotrzeć do dwóch pociągów z amunicją i amunicją, które zostały zdobyte przez kawalerię Północy.

            Z poważaniem !
            1. +5
              28 czerwca 2020 20:11
              Mówimy o pistoletach Parrotta. Konfederatom nie brakowało gładkich Napoleonów. Gorzej było ze złapanymi Parrottami. Jednak było to również związane z lekką bronią strzelecką. W przypadku „broni gładkolufowych” nie było problemów z amunicją, ale z różnymi rodzajami karabinów gwintowanych i karabinów były one stale. Tak więc pomimo rzucania pocisków do schwytanych Parrottów w arsenale Rindsky'ego, ze względu na dużą liczbę kalibrów, ten ostatni miał problemy z ich zaopatrzeniem. Ponadto pod koniec wojny domowej Rind upadł, dzięki czemu południowcy mogli liczyć tylko na trofea.
              Z poważaniem, Wład!
              1. +2
                28 czerwca 2020 20:47
                Cytat: Kote Pane Kokhanka
                Mówimy o pistoletach Parrotta.


                Rzeczywiście, odeszliśmy od tematu. Ale mimo wszystko dzięki za ciekawą dyskusję.
                1. +4
                  28 czerwca 2020 21:01
                  I dziękuję!
          2. +1
            28 czerwca 2020 21:37
            Cytat: Kote Pane Kokhanka
            ośrodek metalurgiczny i arsenał południowców!!!

            O tym będzie!
    2. +2
      28 czerwca 2020 19:07
      Cytat: 27091965i
      Niezbyt duży dodatek, mam nadzieję, że autorowi to nie przeszkadza.

      Niestety suplement nie jest tak pouczający jak sam artykuł autora. Jak dokładnie było strzelanie z gwintowanej lufy zaimplementowanej w armatach Parrota? Nie widzę żadnych gwintów na pocisku. Jak obrócili pocisk?
      1. +1
        29 czerwca 2020 00:52
        Bezpośrednio w artykule jest napisane, że pocisk miał mosiężne pasy wymyślone przez Parrotta, więc przy skręcaniu wszystko jest mniej więcej jasne, ale nie tak bardzo przy ładowaniu.
        1. +1
          30 czerwca 2020 00:36
          Cytat z MooH
          Bezpośrednio w artykule jest napisane, że pocisk miał mosiężne pasy wymyślone przez Parrotta.

          Tylko pasy na pocisku nie są widoczne. Tak, i nie strzelaj pociskiem klasycznym pasem przez lufę. Ale oto jakaś spódnica w ogonie pocisku, może nawet mosiądz, sugeruje, że Parrot próbował użyć schematu pocisku Miniera do zasłaniania i skręcania. Wtedy przyczyny częstych pęknięć pnia są jasne.

          Lancaster również nadepnął na te same grabie ze swoimi armatami z owalnymi śrubami. Próbował również użyć ołowianej spódnicy do wypełnienia. Okazało się jednak, że po wystrzeleniu ta spódnica została podniesiona do przodu przez gazy prochu i wypchnęła swoje kawałki przed pociskiem, mocno go zaciskając. Wtedy wszystkie działa Lancastera zostały rozerwane podczas wojny krymskiej, na przykład podczas próby ostrzału Sveaborga.
          1. +1
            30 czerwca 2020 14:18
            Mniej więcej te same myśli nawiedziły mnie, patrząc na zdjęcie pocisku, ale szanowany autor pisał o pasach. Prawdopodobnie sam tego nie wymyślił.
            Pocisk z pasami jest mało prawdopodobne, ale prawdopodobnie da się go wkręcić.
  6. +3
    28 czerwca 2020 14:33
    Robert Parker Parrot

    Właściwie to Perrotta.
    Z jakiegoś powodu mamy zwyczaj, że nazwisko przyjaciela Sherlocka Holmesa to Watson, a Watson i Crick odkryli strukturę DNA, chociaż mówimy o tym samym nazwisku Watson.
    Ostrożnie jest to konieczne.
    1. +1
      28 czerwca 2020 15:03
      Więc kogo dręczy czyjś smutek? Ile z tych ,,watson-whitson ,,,? Nie licz! W niektórych przypadkach, ,,osiedlił się w rosyjskim Watson .... w innych .... Whitson ....!
      1. +2
        28 czerwca 2020 15:06
        Cytat: Nikołajewicz I
        Więc kogo dręczy czyjś smutek? Ile z tych ,,watson-whitson ,,,? Nie licz! W niektórych przypadkach, ,,osiedlił się w rosyjskim Watson .... w innych .... Whitson ....!

        I słusznie, co to za różnica, Babel czy Bebel, to wciąż żydowscy masonowie.
        1. +4
          28 czerwca 2020 16:07
          W historiografii patriotycznej wykształciła się zasada pisania nazwiska przez „a”, Parrott.
          1. +1
            28 czerwca 2020 19:59
            Jeśli zagłębisz się w zasady wymowy angielskiego ..., to angielski (A) nie jest wymawiany jak rosyjski (a) lub (e) ... ma swój własny dźwięk ... coś pomiędzy (a) i (e ) ... chociaż słyszę , że jest to bliższe (e) .. W niektórych przypadkach po rosyjsku wymawiają wymowę (a) ... w innych - (e) ... aw trzecim przypadku wymawiają kto jest czym! Wchodzą więc w ,,rosyjsko przetłumaczoną literaturę, a potem ,, kanapkę ,,,, wtedy ,,,, kanapkę ,,,,, wróbel ,, lub ,, wróbel ,,,!"
            1. +6
              28 czerwca 2020 20:28
              Więc po co zawracać sobie głowę Nikołajewiczem! W języku obcym nie jest czytelne - komputer, ale komputer !!!
              Poprawianie angielskiego zdecydowanie nie jest dla mnie. Według ankiety - czytam ze słownikiem! Ale to jest ankieta! Szczerze mówiąc, wciąż zastanawiam się, dlaczego nie zostałem wyrzucony z instytutu za mój „angielski” na drugim roku! A jak zdałem minimum kandydata - to generalnie piosenka !!!
              Podniosłem wszystkie książki o Sherlock Homes i o artylerii wojny secesyjnej w USA - Watson i Parrott są wszędzie! Myślę, że nie powinno być zamieszania!
              Oto jak poprawnie napisać Hyundai lub Hyundai !!! Tutaj możesz to naprawić!
  7. +2
    28 czerwca 2020 14:39
    W czasie wojny był zwolniony z płacenia podatku dochodowego, ale… zapłacił go i tylko śmiał się, gdy pytano go, dlaczego to robi.

    Oto ciemny mężczyzna! Nie wiedziałem, że podatki dławią biznes, uniemożliwiając Atlantydom wyprostowanie ramion.
  8. 0
    30 czerwca 2020 09:40
    Cytat: Kote Pane Kokhanka
    . Podobno Jules Verne napisał swój „Cannon Club” od życia. :)

    Jules Verne opisał Columbiads, najbardziej zbliżone do opisu okresu wojny secesyjnej – gładkolufową, ładowaną przez lufę armatę Rodmanda.

    Co jeszcze Kolumbida? Mówię o „Klubie armat”.
  9. 0
    30 czerwca 2020 17:47
    - Czy nie jest to technologia wykorzystywana do produkcji luf późniejszych pistoletów, w których kolejno "naciągane" były elementy wzmacniające na lufę główną?