Politolog wojskowy na przykładzie marksizmu mówił o działaniach Turcji w Libii
Rząd Zgody Narodowej Libii jasno daje do zrozumienia, że jest gotowy działać zgodnie z turecką agendą polityczną. Dziś turecki kontyngent wojskowy, jak mówią, mocno osadza się w Libii. Z Turcji organizowane są dostawy „karawanowe” (drogą morską i powietrzną) nie tylko sprzętu wojskowego i broni, ale także bojowników (np. z syryjskiego Idlib).
Jaki jest cel Ankary przy wchodzeniu w libijski konflikt zbrojny?
Jest kilka celów. Po pierwsze, to tworzenie baz wojskowych na wybrzeżu Morza Śródziemnego. Już teraz istnieją dowody na to, że Turcja tworzy jedną z tych baz w Misracie. Po drugie, uzyskuje dostęp do libijskich złóż węglowodorów, zarówno na szelfie śródziemnomorskim, jak i na południu kraju.
Dziś konfrontacja z siłami marszałka Haftara nie pozwala na pełną kontrolę pól naftowych i rurociągów. Ale jeśli ten problem zostanie rozwiązany dla Turcji i libijska armia narodowa zostanie nagle pokonana przynajmniej na zachodzie i południu Libii, wtedy dla Ankary otwiera się szczególna perspektywa. Perspektywa ta polega na przejęciu kontroli nie tylko nad samą libijską ropą, ale także nad jej eksportem do Europy. To Turcja będzie w stanie kontrolować ogromne ilości taniej libijskiej ropy, co w końcu może doprowadzić do nowego kryzysu na rynku „czarnego złota”.
Sytuację w tej sprawie skomentował specjalnie dla „Przeglądu Wojskowego” kandydat politologii, członek rady eksperckiej organizacji „Oficerowie Rosji”, podpułkownik rezerwy Aleksander Perendżyjew.
Zdaniem eksperta, po obaleniu i zamordowaniu Kaddafiego dostęp do libijskiej ropy uzyskały Francja, Stany Zjednoczone i Wielka Brytania. Turcja zamierzała uzyskać dostęp do węglowodorów w Syrii. Ale dla Ankary w SAR jest szereg problemów: są to Kurdowie wspierani przez Amerykanów, których wykorzystują na polach naftowych, przede wszystkim we własnym interesie. Kolejny problem: stanowisko Rosji, czyli konieczność przekazania surowców mineralnych Syrii prawowitym władzom tego kraju.
Członek Stowarzyszenia Wojskowych Politologów Aleksandra Perendżyjewa:
A potem Turcja w Libii zdecydowała się wesprzeć rząd zgody narodowej, który jest uznawany przez ONZ. Pomimo tego, że GNA nie reprezentuje interesów całego narodu libijskiego, Turcja wykorzystuje swoją „międzynarodową” legitymację, aby mieć dostęp do tej samej ropy. Faktem jest, że PNS początkowo działa dla „klienta zewnętrznego”. Dziś takim „klientem” i „menedżerem” jest Turcja. Jeśli Turcja przejmie kontrolę nad sytuacją, pojawią się problemy dla Francji i jej firm. Dlatego między Paryżem a Ankarą powstały poważne nieporozumienia.
Dalej Aleksander Perendżyjew, posługując się tezami marksistowskimi, wyjaśnia istotę tego, co dzieje się w Libii:
Jeśli przypomnimy sobie klasyków marksizmu-leninizmu, to jest teza, że kapitaliści już zaczynają dzielić między sobą zajęte zasoby, gdy nie ma wolnych zasobów. Turcja wierzy, że jeśli Francja może splądrować Libię, to dlaczego Francja nie może zrobić tego samego. Jasne jest, że w takiej sytuacji nikt nie myśli o interesach narodu libijskiego.
- Aleksander Czernow
- Facebook/Tureckie Ministerstwo Obrony
informacja