„Nie daj wrogowi przerwy”: zaopatrzenie partyzantów podczas wojny

48

Nie sposób przecenić wkładu w zwycięstwo ludowych mścicieli, sowieckich partyzantów i podziemnych robotników Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Zdezorganizowany tył Wehrmachtu, zakłócona komunikacja uniemożliwiająca zaopatrzenie wojsk wroga na linii frontu, bezlitosna walka z najeźdźcami, zmuszająca ich do dosłownie uciekania od każdego krzaka… A co najważniejsze, wyraźny sygnał dla wszystkich którzy znaleźli się w okupacji: Ojczyzna się nie poddaje, jej najlepsi synowie i córki walczą z wrogiem nawet na jego tyłach. Więc jest nadzieja i będzie zwycięstwo!

Życie partyzantów, jak zresztą każdego wojownika, to nie tylko sprytne zasadzki, nagłe najazdy, miażdżące ciosy na wroga. O skuteczności działań żołnierza decyduje zapewnienie mu wszystkiego, co niezbędne. Ile zyskasz na czczo, chorym, w podartych ubraniach i butach, a poza tym z wadą bronie, czyja amunicja się kończy? Niestety bardzo często taka sytuacja była typowa dla naszych partyzantów, zwłaszcza w początkowym okresie ich działalności. Naprawili to na różne sposoby.



Niektórzy bardzo mądrzy rodacy, uważający się za wielkich znawców spraw wojskowych, pozwalają sobie na zarzucanie kierownictwu ZSRR rujnowania całego potencjału powstającego w kraju w latach 20-30 ruchu partyzanckiego. Teraz, gdyby do 1941 r. zachowały się utworzone wówczas magazyny i „cmentarze”, gdyby ich nie roztrwoniono, a kadry wyszkolonych dywersantów „stale represjonowano”, to partyzanci pokazaliby Niemcom! A więc... Co mogli?

W niewielkim stopniu odpowiada to rzeczywistości. Co do „ogólnych represji” – to po prostu bzdura. Fakt, że od końca lat 30. Związek Radziecki rzeczywiście zaczął ograniczać na swoim terytorium przygotowania do wojny partyzanckiej, wcale nie świadczy o krótkowzroczności kierownictwa kraju, wojska i służb specjalnych. Ci, którzy dziś podejmują się krytykowania takiej decyzji, faktycznie wyrzucają Stalinowi i innym, że nie dopuszczą wroga do Moskwy i Wołgi, ale mają stanowczy zamiar uderzyć „z niewielką ilością krwi na obce terytorium”. A tak przy okazji, były wszelkie podstawy do przyjęcia właśnie takiej doktryny wojskowej, ale to już zupełnie inny temat…

Magazyny dla partyzantów. To setki tysięcy zakopanych w ziemi broni ręcznej, tony amunicji, żywności i lekarstw. Wszystko to było potrzebne Armii Czerwonej, która miała posuwać się na Zachód. Jak to się stało, to kolejne pytanie. Tak, a te pamięci podręczne nie zostały całkowicie wyeliminowane, zostały poważnie zredukowane. Tak czy inaczej, ale na pierwszym, najtrudniejszym etapie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, ludowi mściciele, których oddziały z reguły powstawały spontanicznie z otoczonych żołnierzy Armii Czerwonej, członków partii i działaczy sowieckich, funkcjonariusze organów ścigania musieli zadowolić się tym, co było pod ręką.

Jeśli chodzi o broń, partyzanci dostali głównie to, co zostało na miejscach bitew i bitew. Czasami w magazynach wojskowych zostawiano coś, co nie miało czasu na ewakuację lub zniszczenie, ale to była rzadkość. Zdobyć w bitwie? Cóż, to zrozumiałe: w większości mało wiarygodnych filmów o wojnie partyzanci są w całości uzbrojeni w niemieckie „pnie”, z których strzelają, nie licząc nabojów. Tyle, że te zdjęcia robią ci, którzy nie wiedzą, że w rzeczywistości z ciała wroga można wyjąć amunicję, z którą nie będziesz w stanie walczyć pół dnia później. I nie trzeba mówić o takich konkretnych rzeczach jak miny, zapalniki i detonatory, które są szczególnie potrzebne w wojnie partyzanckiej. Zwykli piechurzy nie noszą ich przy sobie.

W rzeczywistości liczba na przykład broni automatycznej zabranej przez partyzantów od wroga była niewielka: nie więcej niż 5% całości. Tak, wydostali się najlepiej, jak mogli: atakowali garnizony i niemieckie magazyny, wytapiali tol z niewybuchów i bomb, „wypatroszali” wrogie pola minowe. Ale takie eskapady często kończyły się nieodwracalnymi stratami ... Dlatego głównym źródłem zaopatrzenia partyzantów była broń i amunicja, dostarczane im z reguły drogą powietrzną z „kontynentu”.

Tylko piloci lotniczy flota W latach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej Armia Czerwona przeprowadziła ponad 100 tysięcy dostaw na tyły wroga dla partyzantów. Ładunki były zazwyczaj zrzucane ze spadochronem (ale często bez - z niskich wysokości, by nie "zdemaskować") lub odbierane na zaimprowizowanych lotniskach polowych, specjalnie wyposażonych pod nos wroga. Na przykład w czasie wojny mściciele narodu ukraińskiego otrzymali w ten sposób ponad 12 3 pistoletów maszynowych, 1200 karabinów, ponad 272 karabinów maszynowych, 20 moździerze, około 13 karabinów przeciwpancernych, a nawet XNUMX dział. A także XNUMX milionów sztuk amunicji do różnych rodzajów broni.

W organizację tych dostaw zaangażowana była centralna kwatera partyzancka, utworzona w 1942 roku, kierowana przez Panteleimona Ponomarenko, a także podobna kwatera tworzona na każdym z frontów Armii Czerwonej. Muszę powiedzieć, że początkowo wśród przywódców tych organów panowały błędne wyobrażenia na temat zdolności partyzantów do zaopatrywania się w broń i amunicję, ale rzeczywistość szybko się zmieniła.

Oczywiście innym ważnym punktem, który mógł zapewnić tylko pomoc z „kontynentu”, było zaopatrzenie oddziałów w leki, materiały medyczne i ogólnie wszystko, co niezbędne do leczenia rannych i chorych żołnierzy, którzy byli w spartańskich warunkach. Alkohol jako środek znieczulający i piła domowa używana do operacji chirurgicznych były niestety dla nich powszechne w przypadku braku dostaw zza linii frontu ...

Nie sposób nie wspomnieć również o zaopatrzeniu partyzantów w dodatki odzieżowe i oczywiście żywność. Wydawałoby się, że tutaj sprawa wyraźnie powinna zostać rozwiązana „od ręki”. Jednak nie było to takie proste. Tak, lokalni mieszkańcy z reguły dosłownie oddawali ostatnie party partyzantom całkowicie dobrowolnie, a nie „na muszce”, wbrew rozpowszechnionym dzisiaj insynuacjom. Pytanie brzmiało, że właśnie to „ostatnie” często w ogóle nie istniało: wszystko, co było dostępne w chłopskich gospodarstwach, zostało zgrabione przez okupantów i ich lokalnych wspólników policji. Partyzanci nie mogli zabierać chleba głodnym dzieciom i często sami puchli z głodu lub dokonywali nalotów na niemieckie garnizony nie tylko ze względu na broń, ale także w nadziei zdobycia pożywienia. Przy odrobinie szczęścia następnie hojnie podzielili się z miejscową ludnością.


Wiele oddziałów organizowało „farmy na własne potrzeby”, uzupełniało swoją dietę „pastwiskami”: polowanie, łowienie ryb, zbieranie grzybów i jagód. Sami szyli i łatali ubrania, buty, w niektórych jednostkach były nawet warsztaty, które nie tylko naprawiały, ale także robiły broń. Jednak bez pomocy „wielkiej ziemi” na pewno byłoby więcej ofiar wśród partyzantów, a skuteczność oddziałów byłaby mniejsza. Przy jej wsparciu, które z miesiąca na miesiąc stawało się coraz bardziej znaczące, za liniami wroga powstawały całe rejony partyzanckie, gdzie działały nie tylko oddziały, ale i całe formacje ludowych mścicieli, wypełniając rozkaz Stalina: „Nieustannie bić najeźdźców na tyłach i bezlitośnie, nie dając im wytchnienia”.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

48 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 16
    21 czerwca 2020 09:28
    Cały kraj, młodzi i starzy, stanął w obronie Ojczyzny!Pamiętam, że w szkole wszyscy chcieliśmy być jak Lenya Golikov lub Zina Portnova.. W holu szkolnym było popiersie Valyi Kotik, nazwano zespół pionierów po nim ...
    1. +3
      21 czerwca 2020 14:10
      Mój oddział pionierski został nazwany imieniem Leni Golikov, a w sąsiedniej wiosce był oddział nazwany imieniem Valya Kotik
  2. + 12
    21 czerwca 2020 09:30
    Tak, wcale nie głupi Ludzie byli częścią Komitetu Obrony Państwa! Koordynować działania wielu tysięcy oddziałów partyzanckich, wyznaczać im Zadania, realizować ich wsparcie i Zaopatrzenie… Zadanie nie jest łatwe. Cześć i pochwała, zarówno dla zwykłych uczestników, jak i dla kierownictwa ruchu partyzanckiego!
    1. +8
      21 czerwca 2020 09:47
      Zastanawiam się, kto cię krytykuje?
      1. + 12
        21 czerwca 2020 09:53
        Szczerze mówiąc, nie przejmuję się tym! Trochę przeciętności, za mało Mózgów na kłótnie – łatwiej postawić minus! hi
        Cytat z: avia12005
        Zastanawiam się, kto cię krytykuje?

        Ktoś rozlicza osobiste rachunki śmiech
      2. +5
        21 czerwca 2020 12:30
        Kto jest minusem? Cóż, kilku „opozycjonistów” do wszystkiego, co ma podzieloną świadomość, można zobaczyć poniżej. A większość to przedstawiciele Mrocznych Sił, którzy ostatnio stali się bardziej aktywni w VO w pewnych tematach. Nie komentują, ale po cichu odrzucają. Zwykle tak postępuje NOD i zagraniczni „przyjaciele”. Często nieliczne, ale z różnych relacji: tworzą pozory masowego charakteru.
    2. +2
      21 czerwca 2020 12:25
      Drogi ziele dziurawca, proszę powiedz mi, czy Komitet Obrony Państwa koordynował działania partyzantów w 41 roku? , ustawić zadania, dostarczone?
      Jeśli jesteś zainteresowany, to mogę ci powiedzieć, jak mój ojciec został / poszedł do partyzantów ...
      1. +5
        21 czerwca 2020 17:48
        Droga Skalendarko Przygotowywaliśmy się do zupełnie innej wojny... W związku z tym ruch partyzancki zaczął się niemal spontanicznie, jak wskazano w artykule - pierwsze oddziały partyzanckie to pozostałości po regularnych oddziałach Armii Czerwonej, które znalazły się w głębinach Tył niemiecki, często nie mający żadnego połączenia ani z Centrum, ani z Lokalnym Podziemiem (gdzie powstał). Komitet Obrony Państwa doskonale zdawał sobie sprawę z zaistniałej sytuacji, praktycznie od pierwszych miesięcy wojny planowe prace zaczęły przejmować kontrolę nad zaistniałą sytuacją. Prace trwały, wysłano posłańców, radiooperatorów, nawiązano kontakty z istniejącymi oddziałami, Partyzanci - nawiązano kontakty z miejscową ludnością i powstającym Podziemiem, do początku 1942 r. - Już prawie wszystkie pełnoprawne oddziały partyzanckie były kontrolowane i zaopatrywane centralnie, a 30 maja 1942 r. - dekretem GKO, przy Komendzie Naczelnej Wodza utworzono Komendę Główną Ruchu Partyzanckiego.
        Myślę, że wszyscy będą zainteresowani tym, jak wasz Ojciec stał się partyzantem! hi
  3. -2
    21 czerwca 2020 09:31
    Tak, przeczytałem artykuł i pomyślałem, dla kogo/dla czego został napisany?, dla grupy seniorów przedszkolnych?
    1. +3
      21 czerwca 2020 10:14
      Cytat: Kalendarz
      Tak, przeczytałem artykuł i pomyślałem, dla kogo/dla czego został napisany?, dla grupy seniorów przedszkolnych?

      Myślę o ofiarach egzaminu. Najwyraźniej odwiedzają również tę stronę. Ale interesuje mnie coś innego. Jak Kovpak był w stanie początkowo walczyć bez komunikacji z kwaterą główną ruchu partyzanckiego za pomocą karabinów myśliwskich? zażądać Cóż, zgodnie z artykułem...
      1. +7
        21 czerwca 2020 11:29
        Jak Kovpak był w stanie początkowo walczyć bez komunikacji z kwaterą główną ruchu partyzanckiego za pomocą karabinów myśliwskich?
        ... Nie wszystko jest takie proste z oderwaniem Kovpaka, przeczytaj jego książkę, pomiń slogany i inne rzeczy, ale zagłęb się w istotę ...
      2. +2
        21 czerwca 2020 12:16
        Nie mogę nic powiedzieć o Kovpaku, ale ... o ich oderwaniu. Frunze, dla mojego ojca znam z pierwotnego źródła (-ów).
        Jak się organizowali, jak partyzanci, czyli jak walczyli…
        Mój ojciec był w partyzantce od 41 listopada do 44 lipca, ale potem pieszo z Mińska do Berlina.
        1. +2
          21 czerwca 2020 13:09
          Cytat: Kalendarz
          Nie mogę nic powiedzieć o Kovpaku, ale ... o ich oderwaniu. Frunze, dla mojego ojca znam z pierwotnego źródła (-ów).
          Jak się organizowali, jak partyzanci, czyli jak walczyli…
          Mój ojciec był w partyzantce od 41 listopada do 44 lipca, ale potem pieszo z Mińska do Berlina.

          Aby nie myśleli, że tylko potrząsam powietrzem ...
      3. +5
        21 czerwca 2020 12:24
        Chwała hi W początkowym okresie wojny naziści nie traktowali partyzantów poważnie, owszem, nie prowadzili większych operacji, ale powoli, krok po kroku, zwiększali swoją siłę - rozbijali wozy, garnizony, na własną rękę zaopatrywali się i zdobyli broń za błędy nawigatorów rozrzucili je na początku 42. Po całym regionie mieli już broń od samego początku.
      4. +7
        21 czerwca 2020 17:24
        Kovpak był jednak przed wojną dyrektorem biznesowym, z doświadczeniem w I wojnie światowej i wojnie domowej. Dlatego przywiązywał dużą wagę do spraw wewnętrznych, bez rozwiązania których partyzanci po prostu umierali z głodu.
  4. +7
    21 czerwca 2020 09:56
    Wyszedłeś cicho w noc ...
    Dorośli i dzieci szli cicho,
    Żeby pewnego dnia o świcie
    Odpędź wroga bezlitośnie.
    Miałeś swój front za frontem,
    Zmiażdżyłeś nazistów na tyłach.
    Pokropione ich krwią,
    Cała Rosja po horyzont.
    Utrata rodziny i przyjaciół
    Zaciskałeś zęby do bólu,
    Z jękiem objął ziemię
    I walczyli o trzy.
    Przy pożarze partyzanckim
    Rozgrzałeś się po walce.
    A na niebie, szalony z wojny,
    Głośne „Hurra!”
    Niech wdzięczna plotka
    Z generacji do generacji
    O ruchu partyzanckim
    Rozpowszechnianie miłych słów.
    I pamięta las, rów, ziemiankę,
    Jak w trosce o życie nie żałowali
    Ja. I udało im się uratować świat.
    Kłaniaj się ziemi za swój wyczyn!
  5. -7
    21 czerwca 2020 10:06
    W ogóle nie rozumiem, jak zahoronki mogły pomóc w wojnie... Albo wszyscy o nich wiedzą, wtedy jest duża szansa, że ​​Niemcy dojdą do nich pierwsi - znajdą kolaboranta i głupio przewrócą wszystkich potencjalni partyzanci w zasadzce w pobliżu magazynu. Albo kilku agentów KGB wie, a pytanie brzmi, jak będą biegać przez lasy, szukać partyzantów i rozdawać kufry. Jednocześnie w obu przypadkach milicja pozostanie bez kufrów.
    1. +9
      21 czerwca 2020 10:19
      Cowbra, jeśli nie rozumiesz, obejrzyj pierwszy odcinek „Myśl Kovpaka”.
    2. + 10
      21 czerwca 2020 10:24
      Jeśli w początkowej fazie wojny oddziały partyzanckie powstawały samorzutnie, to w dalszej kolejności był to proces kontrolowany, z centralnym dowództwem i kontrolą oraz zaopatrzeniem z Centrum.
      A sowieccy robotnicy podziemia - początkowo byli Partią Lokalną, Komsomołem, Policją i NKWD - Kadrami. W związku z tym mieli informacje - o skrytkach z bronią. Do wojny partyzanckiej przygotowywali się od końca lat 20. za pośrednictwem NKWD i Zarządu Wywiadu. Jest dobry artykuł na ten temat na VO z dnia 29.06.2012.
  6. +1
    21 czerwca 2020 10:26
    Dobry artykuł. A jednak na próżno wady zostały anulowane. Ciekawie byłoby zobaczyć rankingi autorów. Ten artykuł to zdecydowanie plus.
  7. -4
    21 czerwca 2020 10:32
    Magazyny dla partyzantów. To setki tysięcy zakopanych w ziemi broni ręcznej, tony amunicji, żywności i lekarstw. Wszystko to było potrzebne Armii Czerwonej, która miała posuwać się na Zachód. Jak to się stało, to kolejne pytanie.

    Och, czy autor dowiedział się czegoś nowego o planach ataku Armii Czerwonej na Zachód? Więc na próżno toczymy beczkę w Rezun-Suvorov przez tyle lat? uciekanie się
    1. +2
      21 czerwca 2020 10:42
      Cytat: A. Privalov
      Och, czy autor dowiedział się czegoś nowego o planach ataku Armii Czerwonej na Zachód? Więc na próżno toczymy beczkę w Rezun-Suvorov przez tyle lat? uciekanie się
      Aleksiej, nie wiem, co o tym myślisz, ALE NALEŻY OCZYWIŚCIE OBEJRZYĆ film „Myśl Kovpaka”. puść oczko
      1. -1
        21 czerwca 2020 10:49
        Cytat z: sabakina
        Aleksiej, nie wiem, co o tym myślisz, ALE NALEŻY OCZYWIŚCIE OBEJRZYĆ film „Myśl Kovpaka”.

        Ten film, Wiaczesław, obejrzałem 45 lat temu, może nawet przed twoimi narodzinami. Ale to wcale nie odpowiada na moje pytanie autorowi. hi
        1. +2
          21 czerwca 2020 10:59
          Cytat: A. Privalov

          Ten film, Wiaczesław, obejrzałem 45 lat temu, może nawet przed twoimi narodzinami. Ale to wcale nie odpowiada na moje pytanie autorowi. hi

          To jest cała twoja żydowska esencja. Urodziłem się w 1967 roku, film „Myśl o Kovpaku. Nabat” ukazał się w 1973 roku. Czy myślisz, że w 1973 w ogóle nic nie rozumiałem? zły
          1. 0
            21 czerwca 2020 11:13
            Cytat z: sabakina
            To jest cała twoja żydowska esencjaьness.

            Czy uważasz, moja droga, że ​​można tu dyskutować w takim tonie?
            Nie śmiem dłużej zwlekać. hi
    2. -5
      21 czerwca 2020 10:43
      Rezun został wczoraj osobiście odrzucony przez towarzysza (lub pana?) Putina.
      ZSRR nie miał najmniejszych planów ataku na Niemcy, nawet prewencyjnych. Okazuje się, że Niemcy towarzysza Stalina były całkiem odpowiednie.
      Oznacza to, że gdy Armia Czerwona przechodzi do kontrofensywy, to wykopują sobie naboje i smalec z dołów.
      Oczywiście nonsens.
      Dla partyzantów utworzono skrytki z zaopatrzeniem, których w sposób zorganizowany pozostawiono w czasie odwrotu.
      1. 0
        21 czerwca 2020 12:39
        Cytat od Aviora
        towarzysz (czy pan?) Putin osobiście obalił.

        Czas się zdecydować śmiech
        1. 0
          21 czerwca 2020 13:21
          On rozwidla się w tej sprawie
    3. +4
      21 czerwca 2020 13:21
      Czy uważasz, że zadaniem Armii Czerwonej było wycofanie się na wschód? Mylisz uderzenie wyprzedzające z radziecką doktryną wojskową: uderzyć wroga na jego własnym terytorium, nie rezygnując z części swojej ziemi.
      1. 0
        21 czerwca 2020 13:34
        Cytat: AS Iwanow.
        Czy uważasz, że zadaniem Armii Czerwonej było wycofanie się na wschód? Mylisz uderzenie wyprzedzające z radziecką doktryną wojskową: uderzyć wroga na jego własnym terytorium, nie rezygnując z części swojej ziemi.

        Przepraszam, czy jesteś autorem artykułu? Moje pytanie skierowane było do autora. hi
  8. +2
    21 czerwca 2020 14:44
    „Niektórzy bardzo mądrzy rodacy, którzy uważają się za ekspertów w sprawach wojskowych”, tak naprawdę mówili o tym: Ilya Grigoryevich Starikov „bóg sabotażu”, profesor wyższej szkoły KGB. Stanisław Aleksiejewicz Waupszasow, Bohater Związku Radzieckiego, jeden z przywódców ruchu partyzanckiego.
    Lepiej mało kto w tym temacie.
  9. 0
    21 czerwca 2020 17:33
    Co do samozaopatrzenia partyzantów. Czytałem wspomnienia członka dużego oddziału dywersyjnego (ponad 100 myśliwców), porzuconego latem 1942 roku w Karelii na tyłach Finów. To oczywiście nie partyzanci, ale trudności były podobne. W szczególności problem zaopatrzenia w żywność stał się bardzo dotkliwy, były nadzieje na żywienie się rybołówstwem, ale łowienie ryb dla takiej masy ludzi było nierealne. Po tym nalocie tak duże grupy już nigdy nie trafiły do ​​tego teatru.
  10. -3
    21 czerwca 2020 23:31
    Temat ruchu partyzanckiego podczas II wojny światowej i II wojny światowej prawdopodobnie nie zostanie w pełni ujawniony.
    Wiele rzeczy zostało uporządkowanych w archiwach, wiele rzeczy nie zostało specjalnie nagranych, wiele rzeczy nie zostało specjalnie zaadresowanych.
    Niestety, wspomnienia partyzantów były zawsze cenzurowane, a prawdę po prostu usuwano.
    Te same wspomnienia Kovpaka należy uważnie przeczytać, a zwłaszcza wspomnienia ze spotkania z nim zwykłych ludzi ... tych, którzy zostawili te historie dla ciebie i dla mnie.
    Prosty przykład, na początku partyzanci dokonywali sabotażu na kolei, wysadzając lub po prostu demontując tory… ale potem „strona mądra” uznała, że ​​wysadzenie torów nie jest skuteczne, ale parowozy powinny być wysadzony. Niewielu partyzantów pisało w swoich pamiętnikach, dlaczego w początkowym okresie tory zostały podważone… i nie był to brak materiałów wybuchowych wśród partyzantów, ale poważniejsza tragedia…
    Gdy Niemcy zajęli stacje kolejowe, tylne służby przejęły kontrolę nad wszystkimi byłymi pracownikami kolei i zmusiły ich do pójścia do pracy grożąc rozstrzelaniem ich rodzin i bliskich. W niektórych przypadkach jako zakładników brano rodziny pracowników kolei. A jeśli myślisz, że parowozy w tym czasie na terytorium okupowanej części ZSRR były obsługiwane przez Niemców lub innych sojuszników Niemiec ... to nie, pod groźbą zagłady rodzin, zrobili to Obywatele radzieccy ...
    Jak myślisz, jaki byłby stosunek miejscowych do oddziału partyzanckiego, który głupio „podążał” za instrukcjami wydanymi z centrum ruchu partyzanckiego, o faktycznym zniszczeniu własnych „obywateli”.
    Dowództwo jest daleko, ale miejscowa ludność jest w pobliżu... dlatego często rzucano pododdziały dywersyjne NKWD... nie dbali o okolicznych mieszkańców... a miejscowe oddziały partyzanckie zawsze uważano za niegodne zaufania.
    Podam przykład, który oczywiście nie zostanie odnotowany w kronice II wojny światowej. A więc bardzo głębokie zaplecze Kijowa, wieś położona na takim lisim terenie, gdzie miejscowi nie wtrącali się specjalnie, bo wilków było dużo. W jakiś sposób dotarła tam tylna część wsparcia Wehrmachtu i osiadła na cały czas okupacji. Składała się ona wyłącznie z weteranów I wojny światowej, tutaj wieś i okolice miały po prostu szczęście. Nie było okrucieństw, rabunków, przemocy i deportacji młodych ludzi do Niemiec… i nawet Polisajew nie był na tym terenie. Niemieccy tylni strażnicy byli mądrzy i nie stwarzali problemów sobie ani miejscowym… nie mieli złośliwości i krewnych jak Słowianie byli niewolnikami, a my dżentelmenami. No cóż, wieś miała szczęście, co tu dużo mówić.
    Pojawił się więc w tych stronach zabłąkany oddział partyzancki, historia nie poinformowała… ani oddział, ani „gang” NKWD… ale co zaczęli robić… rabunek miejscowej ludności, to był najmniejsze zło...
    Ale w końcu cierpliwość wybuchła nie tylko wśród Niemców, ale także wśród miejscowych ... powiedzmy, miejscowi wypędzili tych "partyzantów", których nie obchodziło miejscową ludność ... w lokalne bagno ... zablokowali drogi ucieczki i wezwali do pomocy wojska tylne ... zorganizowali nalot z moździerza ... potem miejscowi udali się tam ... ogólnie "zarządzanie ruchem partyzanckim" poprawnie rozumiane podpowiedź i do końca okupacji nie wysyłał już „zabłąkanych” Wikingów nie tylko do tej wioski, ale na cały obszar i do następnej.
    Kiedy nadszedł czas wyzwolenia wsi, Niemcy spakowali się, wyjechali... Nadeszła władza sowiecka. Nie było sądów rozstrzygających, NKWD nie prowadziło śledztwa, pozostali mężczyźni poszli do armii sowieckiej i uczciwie walczyli do końca wojny. Niektórzy zginęli, niektórzy wrócili do tej wsi.
    Dlaczego mówimy, w ruchu partyzanckim nie było czystego podziału na dobro i zło, bo w oczyszczonych „pamiętnikach partyzanckich” wszystko było znacznie bardziej skomplikowane. Ci, którzy czytają pamiętniki Kovpaka i Vereshchagin ... zrozumieją wskazówki dotyczące prawdy o ruchu partyzanckim między wierszami.
  11. -3
    22 czerwca 2020 09:57
    "Nie można nie wspomnieć również o zaopatrzeniu partyzantów w dodatki na odzież i oczywiście żywność. Wydawałoby się, że tutaj sprawa powinna była zdecydowanie zostać rozwiązana "od ręki". Jednak wszystko nie było takie proste z to Tak, lokalni mieszkańcy, jak zwykle, dosłownie dali partyzantom ostatnią rzecz całkowicie dobrowolnie, a nie „na muszce”, wbrew rozpowszechnionym dzisiaj insynuacjom ”.

    I to oczywiście jest punktem kulminacyjnym całego artykułu. Który z partyzantów w pamiętnikach przyznaje, że obrabowali miejscową ludność, używając broni jako groźby. Napiszmy prawdę do końca – zdarzały się przypadki, kiedy ludność dobrowolnie pomagała partyzantom, ale zdarzały się też przypadki „rozwiązania” kwestii żywności „rozstrzygniętej na miejscu” za pomocą broni. Napiszmy prawdę, żadna matka nie da dobrowolnie jedzenia, jeśli jej dzieci będą żyły w stanie na wpół zagłodzonym.

    A temat dostarczania broni i żywności dla oddziałów partyzanckich z powietrza, kiedy czytałem pamiętniki partyzantów, zdziwił mnie jeden fakt - nie wszystko wpadło im w ręce... napisano tak: „niemieccy wspólnicy” rozpalili ogień jak partyzanci i dostali ten zapas.
    A potem przeczytałem ciekawą rzecz o postscriptum dowódców oddziałów partyzanckich o stratach Wehrmachtu ... kiedy jeden wysadzony samochód był czasem przypisywany 5 oddziałom partyzanckim na raz ... a ktokolwiek więcej donosił o udanej walce partyzanci przeciw najeźdźcy...otrzymał pomoc.. a pożary nie rozpalali "miejscowi policjanci" czy "Wehrmacht"... ale w większości inne oddziały partyzanckie, które nie miały już wystarczającej "pomocy wojskowej" i potrzebowali wszystkiego i nie mogli zrozumieć takiej selektywnej pomocy ze strony partyjnej kontroli partyzantów.

    I dlaczego nie ma wzmianki o całkowitym upadku ruchu partyzanckiego na Krymie? Kiedy zrzucone oddziały NKWD rozwiązały sprawę żywności „od ręki”, zabierając ostatnie nie tylko Tatarom, ale także miejscowej ludności… a dlaczego nie napisałeś, że „oddziały zbójeckie” NKWD zostali wygnani w góry nie tylko przez Tatarów, ale przez zbrutalizowanych od banalnych rabunków porzuconych na łaskę losu w okupacji obywateli sowieckich…
    I podobnie jak „gangi” wypędzone w góry, NKWD krzyczało w radiu do całego świata, że ​​miejscowa „ludność” jest wrogo nastawiona do „partyzantów” i że potrzebują zapasów, że zjedli już wszystko skórzane rzeczy. I że aby zaopatrzyć te oddziały, płynęły Ił-4 morskie, usuwając je z misji bojowych.

    A Thomasowi niewierzącemu polecam przeczytanie wspomnień partyzantów, zwłaszcza dotyczących nalotów dalekiego zasięgu i kiedy Dyrekcja Partyzantów zmusiła Kovpaka i innych dowódców partyzanckich, pomimo całego ich oporu, do nalotu wzdłuż tej samej trasy, co poprzednio. i zgodnie z oczekiwaniami „spotkał się” z miejscową ludnością i jak im „zaopatrywano” w żywność (w filmie Duma o Kovpaku jest ten zawoalowany moment), że w środku nalotu nawet Kovpakowi zabrakło jedzenia w oddziałach, pomimo wszelkich prób rozwiązywania problemów zaopatrzenia w żywność środkami lokalnymi.

    MOŻE PRZESTAŃ ZNOWU KŁAMAĆ I OCZYSZCZAĆ HISTORIĘ II I II WŚ!
    1. +2
      22 czerwca 2020 15:00
      W Czeczenii bojowników wspierała także miejscowa ludność. Ale jeśli zaczęli rabować, to sami przekazywali takie szumowiny żołnierzom.
      Dlatego tutaj nie ma kłamstw. Ten, kto nie miał zamiaru nawiązać relacji z miejscową ludnością, długo nie przeżył.
      A co piszesz, może były takie przypadki. Ale mówienie, że miejscowi walczyli tłumnie z partyzantami, to czysty nonsens.
      1. -1
        23 czerwca 2020 14:21
        Cytat: chwała1974
        A co piszesz, może były takie przypadki.

        To nie były odosobnione przypadki, powiedzmy 50/50, to były realia partyzanckiego życia. Gdy tylko z ośrodka przybyli zamiejscowi szpiedzy NKWD i zaczęli „naciskać” swoją władzą, oddział partyzancki dobiegł końca – rozpoczęły się głupie, krótkowzroczne akcje, a miejscowa ludność zwyczajnie straciła cierpliwość.
        Co więcej, to nie ma znaczenia - w Europie, w Rosji, na Białorusi, na Ukrainie.

        W czasie II wojny światowej nie było ruchu partyzanckiego, a BB2 „białe”, „uczciwe”…
        Tak było - i po raz kolejny próbują przepisać te prawdziwe karty historii podobnymi artykułami.
        1. +1
          23 czerwca 2020 15:00
          To nie były odosobnione przypadki, powiedzmy 50/50, to były realia partyzanckiego życia.

          To kompletna bzdura.
          Gdy tylko z ośrodka przybyli niemiejscowi podsłuchiwacze NKWD i zaczęli „naciskać” swoim autorytetem, oddział partyzancki miał się skończyć

          około 100 tysięcy pracowników NKWD działało w oddziałach partyzanckich. Nikt nie prowadził krótkowzrocznych akcji przeciwko miejscowej ludności, kompletna bzdura.
          To tak, jakby dowódca oddziału przeprowadzał akcję przeciwko swoim myśliwcom, w tym potencjalnym.
          Ale Goebbels, tak, powiedział, że partyzanci są terrorystami.
          w czasie II wojny światowej nie było ruchu partyzanckiego, a BB2 „białe”, „uczciwe”…

          ogólnie przeczytaj, kim są partyzanci. Sądząc po twoich komentarzach, myślisz, że są to bandyci, którzy rabowali okolicznych mieszkańców za liniami wroga.Ruch partyzancki nie jest możliwy bez wsparcia miejscowej ludności. Sam fakt, że setki tysięcy partyzantów walczyły w oddziałach, przeczy wszystkim twoim przypuszczeniom.
  12. +1
    23 czerwca 2020 11:00
    Myślę, że nie ma potrzeby wtrącać się w historię cytatów z wypowiedzi ludzi, którzy mówią – „gdyby tylko”. W historii nie ma „woli”. Ale ogólnie artykuł nie jest zły, mam nadzieję, że będzie kontynuacja. Temat partyzancki powinien zainteresować młodzież.
  13. -1
    23 czerwca 2020 15:37
    Cytat: Gorbunov Artem
    Ale ogólnie artykuł nie jest zły, mam nadzieję, że będzie kontynuacja.

    Tak, to niestandardowy artykuł z regularnymi „prawdziwymi” perłami, napisany zgodnie z podręcznikami Dyrekcji Politycznej ZSRR - nawet styl pisania jest taki sam.

    I jak mam nadzieję, że podniesie kwestię „selektywnego” nadawania partyzantom po wojnie medalu „partyzant Wojny Ojczyźnianej” i jak prawdziwym partyzantom go nie przyznano i zignorowano.

    I czy rozważy pytanie, w jaki sposób formacje partyzanckie, kiedy zostały wlane do Armii Czerwonej, zostały rozrzucone po oddziałach tak, że nawet 2 partyzantów nie służyło w jednym oddziale?

    A co ze sprzedażą zaświadczeń pod koniec okupacji przez dowódców oddziałów partyzanckich „o pomocy oddziałowi partyzanckiemu” z Chiwą, karami, policjantami, oszustami, starszyzną?

    Powiedz mi też, że tak się nie stało i że to wszystko kłamstwo?
  14. 0
    23 czerwca 2020 16:37
    Cytat: chwała1974
    ogólnie przeczytaj, kim są partyzanci. Sądząc po twoich komentarzach, myślisz, że są to bandyci, którzy rabowali okolicznych mieszkańców za liniami wroga.Ruch partyzancki nie jest możliwy bez wsparcia miejscowej ludności. Sam fakt, że setki tysięcy partyzantów walczyły w oddziałach, przeczy wszystkim twoim przypuszczeniom.

    Cytat: chwała1974
    To kompletna bzdura.

    Czytałeś kiedyś pamiętniki partyzantów, pamiętniki tych, którzy przeżyli okupację lub zostali otoczeni?
    Były różne rzeczy – było też poparcie miejscowej ludności, była wręcz wrogość. Byli myślący dowódcy partyzanci, którzy kalkulowali, co się stanie z miejscową ludnością po swoich operacjach, byli szpiedzy NKWD, którzy nie dbali o miejscową ludność, były wręcz bandy okrążenia, były też bandy kryminalistów.
    Przypomnę, jak „mądre” dowództwo partyzanckie na czele NKWD nakazało Kowpakowi zniszczenie węzła kolejowego w Sarnach. A gdyby Kovpak wykonał ten rozkaz czołowo, czy zginąłby tam cały oddział partyzancki? Ale oddziały partyzanckie otrzymywały takie rozkazy partiami.
    Przypomnijmy podpunkt w sowieckich kwestionariuszach autobiograficznych - czy w czasie wojny mieszkałeś na okupowanym terytorium? Dostałem te kwestionariusze. Albo powiedzieć, że to się też nie stało?
    W tak strasznej wojnie było wszystko - był bohaterstwo - było też tchórzostwo, byli prawdziwi ludzie, ale były też szumowiny.
    Byli starsi, policjanci, którzy potajemnie pomagali partyzantom, i szumowiny z oddziałów partyzanckich, które rozstrzeliwały własnych, żeby pozostać przy życiu.
    To jest nasza żywa historia, którą ponownie starają się przepisać dla celów państwowych.
  15. 0
    23 czerwca 2020 16:44
    Cytat: chwała1974
    około 100 tysięcy pracowników NKWD działało w oddziałach partyzanckich. Nikt nie prowadził krótkowzrocznych akcji przeciwko miejscowej ludności, kompletna bzdura.

    Tylko jeden przykład, region Charków, Efremivska Khatin. Kiedy miejscowy "gang" NKWD głupio wykonał rozkaz i zastrzelił kilku żołnierzy bez rozpoznania, a potem głupio porzucił bez ukrywania ataku. Właśnie zabili żołnierzy SS z najbliższego pułku, żeby powiedzieć, co pułk zrobił dalej z ludnością najbliższej wioski? Mówisz, że nie było krótkowzrocznych działań NKWD?
  16. -2
    25 czerwca 2020 00:17
    Cytat z Kramb
    "Nie można nie wspomnieć również o zaopatrzeniu partyzantów w dodatki na odzież i oczywiście żywność. Wydawałoby się, że tutaj sprawa powinna była zdecydowanie zostać rozwiązana "od ręki". Jednak wszystko nie było takie proste z to Tak, lokalni mieszkańcy, jak zwykle, dosłownie dali partyzantom ostatnią rzecz całkowicie dobrowolnie, a nie „na muszce”, wbrew rozpowszechnionym dzisiaj insynuacjom ”.

    I to oczywiście jest punktem kulminacyjnym całego artykułu. Który z partyzantów w pamiętnikach przyznaje, że obrabowali miejscową ludność, używając broni jako groźby. Napiszmy prawdę do końca – zdarzały się przypadki, kiedy ludność dobrowolnie pomagała partyzantom, ale zdarzały się też przypadki „rozwiązania” kwestii żywności „rozstrzygniętej na miejscu” za pomocą broni. Napiszmy prawdę, żadna matka nie da dobrowolnie jedzenia, jeśli jej dzieci będą żyły w stanie na wpół zagłodzonym.

    A temat dostarczania broni i żywności dla oddziałów partyzanckich z powietrza, kiedy czytałem pamiętniki partyzantów, zdziwił mnie jeden fakt - nie wszystko wpadło im w ręce... napisano tak: „niemieccy wspólnicy” rozpalili ogień jak partyzanci i dostali ten zapas.
    A potem przeczytałem ciekawą rzecz o postscriptum dowódców oddziałów partyzanckich o stratach Wehrmachtu ... kiedy jeden wysadzony samochód był czasem przypisywany 5 oddziałom partyzanckim na raz ... a ktokolwiek więcej donosił o udanej walce partyzanci przeciw najeźdźcy...otrzymał pomoc.. a pożary nie rozpalali "miejscowi policjanci" czy "Wehrmacht"... ale w większości inne oddziały partyzanckie, które nie miały już wystarczającej "pomocy wojskowej" i potrzebowali wszystkiego i nie mogli zrozumieć takiej selektywnej pomocy ze strony partyjnej kontroli partyzantów.

    I dlaczego nie ma wzmianki o całkowitym upadku ruchu partyzanckiego na Krymie? Kiedy zrzucone oddziały NKWD rozwiązały sprawę żywności „od ręki”, zabierając ostatnie nie tylko Tatarom, ale także miejscowej ludności… a dlaczego nie napisałeś, że „oddziały zbójeckie” NKWD zostali wygnani w góry nie tylko przez Tatarów, ale przez zbrutalizowanych od banalnych rabunków porzuconych na łaskę losu w okupacji obywateli sowieckich…
    I podobnie jak „gangi” wypędzone w góry, NKWD krzyczało w radiu do całego świata, że ​​miejscowa „ludność” jest wrogo nastawiona do „partyzantów” i że potrzebują zapasów, że zjedli już wszystko skórzane rzeczy. I że aby zaopatrzyć te oddziały, płynęły Ił-4 morskie, usuwając je z misji bojowych.

    A Thomasowi niewierzącemu polecam przeczytanie wspomnień partyzantów, zwłaszcza dotyczących nalotów dalekiego zasięgu i kiedy Dyrekcja Partyzantów zmusiła Kovpaka i innych dowódców partyzanckich, pomimo całego ich oporu, do nalotu wzdłuż tej samej trasy, co poprzednio. i zgodnie z oczekiwaniami „spotkał się” z miejscową ludnością i jak im „zaopatrywano” w żywność (w filmie Duma o Kovpaku jest ten zawoalowany moment), że w środku nalotu nawet Kovpakowi zabrakło jedzenia w oddziałach, pomimo wszelkich prób rozwiązywania problemów zaopatrzenia w żywność środkami lokalnymi.

    MOŻE PRZESTAŃ ZNOWU KŁAMAĆ I OCZYSZCZAĆ HISTORIĘ II I II WŚ!

    Pod twoim "prześcieradłem" jest całkiem odpowiedni kot z lampą.
    Tak, tak, ten sam.
    Więc minusy są w pełni zasłużone.
  17. -2
    25 czerwca 2020 00:30
    Cytat z Kramb
    Cytat: chwała1974
    A co piszesz, może były takie przypadki.

    To nie były odosobnione przypadki, powiedzmy 50/50, to były realia partyzanckiego życia. Gdy tylko z ośrodka przybyli zamiejscowi szpiedzy NKWD i zaczęli „naciskać” swoją władzą, oddział partyzancki dobiegł końca – rozpoczęły się głupie, krótkowzroczne akcje, a miejscowa ludność zwyczajnie straciła cierpliwość.
    Co więcej, to nie ma znaczenia - w Europie, w Rosji, na Białorusi, na Ukrainie.

    W czasie II wojny światowej nie było ruchu partyzanckiego, a BB2 „białe”, „uczciwe”…
    Tak było - i po raz kolejny próbują przepisać te prawdziwe karty historii podobnymi artykułami.

    Już w początkowym okresie ruchu partyzanckiego dochodziło do „głupich, krótkowzrocznych akcji” odrębnych, spontanicznie samoorganizujących się grup „mścicieli ludu”.
    Zrozumiałe, że nie ukończyli akademii, co najwyżej sztab sierżanta z okrążenia, jeśli natrafił jakiś oficer, to już jest spora szansa na przeżycie przynajmniej pierwszego nalotu na garnizon wroga, nie mówiąc już o osiągnięciu jakiegoś celu .
    Oczywiście były też oddzielne „dzikie” grupy, które polowały przez grabież, to jest WOJNA, jesteś moim analitykiem kanapowym i często tam „wszystko się dzieje”, nie wszyscy ludzie mają wysokie cechy moralne, a było ich wystarczająco (i wystarczająco) czarne owce w każdej wojnie, ale NIE ONE determinują całą istotę tego, co się dzieje.
    Takie ekscesy są żałosne w porównaniu z masą pozytywnych przykładów.
    Ale wraz z początkiem scentralizowanego zarządzania to właśnie sensowne, jasno zaplanowane, działania na dużą skalę stały się możliwe, ze wspaniałymi wynikami (ta sama wojna kolejowa, likwidacja kanału Dniepr-Bug, czytano także o bramach Suraża ", ale zrobili wiele rzeczy) .
    Powinienem zauważyć, że nie jesteś pierwszym, który wyraźnie Celowo promuje negatywny wizerunek całego ruchu partyzanckiego w czasie II wojny światowej, na LiveJournal kilku takich dezinformatorów (z całymi gangami „naocznych świadków / ofiar partyzanckiej arbitralności” w komentarzach ) zauważono niedawno.
  18. +1
    26 czerwca 2020 23:42
    Już w początkowym okresie ruchu partyzanckiego dochodziło do „głupich, krótkowzrocznych akcji” odrębnych, spontanicznie samoorganizujących się grup „mścicieli ludu”.

    Podałem straszny przykład Efremowa Chatynia ... to było 17 lutego 1943 r.

    Oczywiście były też oddzielne „dzikie” grupy, które polowały przez grabież, to jest WOJNA, jesteś moim analitykiem kanapowym i często tam „wszystko się dzieje”, nie wszyscy ludzie mają wysokie cechy moralne, a było ich wystarczająco (i wystarczająco) czarne owce w każdej wojnie, ale NIE ONE determinują całą istotę tego, co się dzieje.
    Takie ekscesy są żałosne w porównaniu z masą pozytywnych przykładów.


    Wiele przykładów + i - prowadzi do przekonania, że ​​nie wszystko było tak różowo w ruchu partyzanckim ... o tym wiele osób zapomina pisać w niestandardowych, regularnych artykułach. I tu pisana jest kolejna „bajka na zamówienie” o partyzantach w straszliwej wojnie.

    Ale wraz z początkiem scentralizowanego zarządzania to właśnie sensowne, jasno zaplanowane, działania na dużą skalę stały się możliwe, ze wspaniałymi wynikami (ta sama wojna kolejowa, likwidacja kanału Dniepr-Bug, czytano także o bramach Suraża ", ale zrobili wiele rzeczy) .


    Czy weźmiemy pod uwagę straty miejscowej ludności z tych „genialnych” operacji, czy zmasakrowani niewinni masowi zakładnicy nie zgodzą się z „genialnymi” operacjami rządu centralnego?
    Jeśli dobrze pamiętam, kierował nim „genialny strateg” Woroszyłow, którego generalnie usunięto ze wszystkiego, co dotyczyło zarządzania oddziałami personalnymi?


    Powinienem zauważyć, że nie jesteś pierwszym, który wyraźnie Celowo promuje negatywny wizerunek całego ruchu partyzanckiego w czasie II wojny światowej, na LiveJournal kilku podobnych dezinformatorów (z całymi gangami „naocznych świadków / ofiar partyzanckiej arbitralności” w komentarzach ) zauważony niedawno


    Nie obaliłeś faktami żadnej z moich tez o ruchu partyzanckim, z wyjątkiem przykładu „genialnych” operacji scentralizowanej kontroli oddziałów partyzanckich.

    Nie przeczytałeś ocenzurowanych pamiętników:
    - lekarze i pielęgniarki zarówno Armii Czerwonej, jak i oddziałów partyzanckich;
    - zarówno przywódcy, jak i zwykli partyzanci;
    - pracownicy podziemni;
    - dywersantów zwolnionych przez NKDV w ramach uproszczonego programu szkolenia do działań za liniami wroga;
    - mieszkańcy terytoriów okupowanych;
    - żołnierze Armii Czerwonej, którzy zostali otoczeni, schwytani;
    - pilotów latających za liniami wroga zarówno w celu wykonywania operacji specjalnych NKWD, jak i zaopatrywania oddziałów partyzanckich;
    - dzieci wojny.
    A ja brałem pod uwagę tylko wspomnienia, które przeszły sowiecką cenzurę.

    Chcesz lupanowej prawdy, okrutnej o okrucieństwach reżimów nazistowskiego i sowieckiego. To, co teraz próbujesz wybielić...
    1. Komentarz został usunięty.
    2. +1
      27 czerwca 2020 09:16
      Nadal czekamy na straszne szczegóły w archiwach… przeczytaj, a zrozumiesz, dlaczego takie artykuły na zamówienie należy krytycznie rozpatrywać, są pisane na rozkaz tych, którzy po wojnie uporządkowali fakty i dokumenty. Znowu próbują napisać historię na nowo - znów próbują pokazać „mądrość” rządu kierownictwa partii. Znowu próbują zrobić pranie mózgu ludności.
  19. 0
    24 sierpnia 2020 13:59
    Temat nie jest nowy. Powstało wiele wspomnień dowódców partyzanckich. Jest tam wszystko: o przygotowaniu baz partyzanckich (jedzenie, odzież, broń itp.) w okresie tworzenia oddziałów partyzanckich; o zaopatrzeniu kosztem wroga i ludności; o ładunku z „kontynentu” itp. I myślę, że tym pamiętnikom, szczególnie tym pisanym zaraz po wojnie, można ufać w „pogoni”, gdyż mniej zawierają dorsza „o roli partii”, a więcej opisują codzienność partyzantów. Publikacje tych samych wspomnień z końca lat 50. i później zostały już „wygładzone”: więcej o „roli partii”, mniej o błędach i problemach, które się pojawiły. Najwyraźniej Iosif Vissarionovich nie bał się prawdy o wojnie .... w przeciwieństwie do tych, którzy go zastąpili.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”