Wojny elektronicznej „Neptun” się nie boi: w Kijowie oskarżają Rosję o próbę wpłynięcia na nowy system rakiet przeciwokrętowych

34 367 114
Wojny elektronicznej „Neptun” się nie boi: w Kijowie oskarżają Rosję o próbę wpłynięcia na nowy system rakiet przeciwokrętowych

Rosja próbowała zakłócić końcowe testy ukraińskiej rakiety przeciwokrętowej rakiety „Neptun”, wykorzystujący systemy walki elektronicznej (elektroniczna wojna). Oświadczenie to wydała ukraińska agencja doradcza Defense Express, powołując się na przedstawicieli biura projektowego Łucz.

Zarzuca się, że strona rosyjska wykorzystała elektroniczny sprzęt bojowy do zmiany kursu rakiety i tym samym zmniejszenia prawdopodobieństwa trafienia w cel. Agencja opowiada się za drugą opcją wykorzystania wojny elektronicznej do gromadzenia informacji o ukraińskim rakiecie. Jednak Defense Express zauważa, że ​​żaden elektroniczny system walki nie jest w stanie zapobiec dokładnemu trafieniu najnowszego ukraińskiego pocisku w cel.



Jak podkreślają eksperci Defense Express, „ani zachodnie, ani zwłaszcza rosyjskie systemy walki elektronicznej” nie są w stanie zebić z kursu ani unieszkodliwić rakiety manewrującej typu Tomahawk ani ukraińskiego Neptun. Jedyne, do czego wystarczą, to „nieznaczne zmniejszenie celności trafienia”, ale pocisk i tak trafi w cel. A wszystkie twierdzenia Rosji, że systemy walki elektronicznej powodują upadek amerykańskich systemów obrony przeciwrakietowej, są nieprawdziwe.

Zatem na razie najskuteczniejszym sposobem zwalczania rakiet manewrujących jest użycie Tomahawków, Neptunów lub innych rakiet manewrujących
rakiety są artyleria lub przeciwlotnicze systemy rakietowe

- pisze publikacja.

„Wojna elektroniczna Neptuna się nie boi” – mówią w Kijowie.

Przypomnijmy, że w tym miesiącu na poligonie Alibey w obwodzie odeskim odbyły się końcowe testy systemu rakietowego ŻK-360MT z przeciwokrętowym systemem rakietowym R-360 Neptune. Pocisk był testowany z głowicą bojową.
114 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 48
    23 czerwca 2020 14:26
    Zarzuca się, że strona rosyjska wykorzystała elektroniczne systemy walki, aby zmienić kurs pocisku i tym samym zmniejszyć prawdopodobieństwo trafienia w cel... Jednak Defense Express zauważa, że ​​żaden elektroniczny system walki nie był w stanie przeszkodzić najnowszemu ukraińskiemu pociskowi w dokładnym trafieniu w cel. cel.

    Czy Rosja w ogóle wie, że przeciwko ukraińskiemu rakietowi użyto elektronicznego sprzętu bojowego?
    1. + 27
      23 czerwca 2020 14:31
      Chyba nie.
      Ogólnie rzecz biorąc, oczywiście, że jest epicko i szalenie!!!
      JAK ZWYKLE!
      1. +8
        23 czerwca 2020 15:28
        Znów promują się kosztem Rosji i nic więcej.
        1. +6
          24 czerwca 2020 12:55
          Występują tu problemy z logiką, co nie jest rzadkością w przypadku tego zakładu Defense Express. Jaki jest sens prowadzenia wojny elektronicznej na rakiecie, która nie została jeszcze wprowadzona do użytku? W końcu, jeśli system walki elektronicznej go powali, to faktycznie wykażemy słabość poszukiwacza rakiety na etapie jej testowania i tym samym pomożemy wrogowi - będzie mógł go natychmiast ulepszyć. O wiele rozsądniej jest poczekać na przyjęcie Neptuna do służby, na jego pełne rozmieszczenie kosztem skromnego budżetu Ukrainy, mając świadomość jego słabych punktów i po cichu rozumiejąc, że nie jest on niebezpieczny i jak mu przeciwdziałać. Myślę, że kto powinien długo wiedzieć, co kryje się w poszukiwaczu Neptuna i jak działa jego nawigacja. Co więcej, na etapie testów korzystniej jest zobaczyć z zewnątrz, do czego zdolna jest rakieta bez żadnego zewnętrznego wpływu, w idealnych warunkach. Dlatego uważam, że nasi po prostu podczas testów wzięli dane telemetryczne - prędkość, wysokość i profil lotu, zasięg - a Sumerowie po prostu wykryli działanie radaru, podekscytowali się i wymyślili przerażające historie o wojnie elektronicznej.
          1. 0
            24 czerwca 2020 20:13
            Sumerom udało się już wszystko sprzedać, jeszcze zanim wprowadzili je do użytku.
          2. 0
            25 czerwca 2020 16:57
            ...a Sumerowie po prostu wykryli działanie radaru, podekscytowali się i wymyślili przerażające historie o wojnie elektronicznej


            - w rzeczywistości promieniowanie wojny elektronicznej „rtęć” powoduje detonację pocisków systemu rakiet wielokrotnego startu...
            Jeśli więc partia powie „musimy”…
      2. +4
        23 czerwca 2020 15:32
        „Wojna elektroniczna Neptuna się nie boi” – mówią w Kijowie.
        Dibi.....loidów to nie obchodzi, bohaterowie.
        1. +3
          23 czerwca 2020 18:14
          Heroyam-sala! I wódka. Gorilka to mała małpka.
          1. +2
            23 czerwca 2020 18:21
            Zdecydowanie z dużym i czerwonym tyłkiem. Mam humor!!!
        2. +2
          24 czerwca 2020 19:11
          Myślę, że Minister Obrony Federacji Rosyjskiej już forsuje kontrakt na zakup kilkuset sztuk na początek)))
      3. 0
        23 czerwca 2020 22:59
        Chyba nie.

        Jeśli tak rzeczywiście jest, to na próżno. Warto było się pobawić, przestudiować rakietę i przetestować dostępne środki.
    2. + 17
      23 czerwca 2020 15:22
      Wręcz przeciwnie, Rosja nakazała, aby rakieta trafiła w cel na poligonie.
      Inaczej, znając ich celność i niedaleko od wojny, zatopiliby zaprzyjaźniony statek lub samolot NATO, tak jak zrobił to Boeing w swoim czasie, a nas to nie obchodzi. Niech więc się cieszą, że są dokładni
    3. 0
      23 czerwca 2020 17:18
      Cytat od montera65
      Czy Rosja w ogóle wie, że przeciwko ukraińskiemu rakietowi użyto elektronicznego sprzętu bojowego?

      Cóż, ci ludzie to na pewno wiedzą. W końcu jest to agencja konsultingowa; wie o rakietach znacznie więcej niż handlowcy, a nawet brokerzy i dealerzy.
  2. + 22
    23 czerwca 2020 14:26
    Ani zachodnie, ani tym bardziej rosyjskie systemy walki elektronicznej nie są w stanie zebić z kursu ani unieruchomić skrzydlatego statku powietrznego. Rakieta Tomahawk lub Ukraiński „Neptun”.

    - Subtelny marketing w języku ukraińskim śmiech
    1. + 15
      23 czerwca 2020 14:54
      Cytat ze Skaya
      - Subtelny marketing w języku ukraińskim

      Szkoda, że ​​nie umiem tak lizać „pośladków” Amerykanom, tego oczywiście nie da się nauczyć, to jest w genach…
      1. +5
        23 czerwca 2020 15:10
        Cytat z: svp67
        Chciałbym móc tak lizać „pośladki” Amerykanom

        Tak to widzę, Trump ostatnio strasznie się kapryśny, nie może usiedzieć w miejscu, cały czas stoi albo jest w ruchu... I proszę, Michał!!! 404., wyrwali mu cały nerw kulszowy, aż zaczął krwawić z językiem, tak że biedak bał się usiąść... śmiech dobry napoje
    2. +4
      23 czerwca 2020 15:55
      Cytat ze Skaya
      Ani zachodnie, ani tym bardziej rosyjskie systemy walki elektronicznej nie są w stanie zebić z kursu ani unieruchomić rakiety manewrującej wpisz „Tomahawk” lub ukraiński „Neptun”.

      =========
      Cóż, KTO by się odważył MNIE (z wujkiem Samem!) atak?

      W tej chwili jest jak GAWK (chór!)
      -----
      PS No cóż, DLACZEGO są najbardziej „dumne” narody (Polacy, Ukraińcy, Bałtowie itp.), koniecznie szukają silniejszych i bardziej wpływowych WŁAŚCICIELI???
      Czy to jest „symbol” „dumy narodowej”??? zażądać
    3. 0
      23 czerwca 2020 21:41
      Rakieta manewrująca Tomahawk
      I oczywiście właściciele nie zapominają o podsysaniu śmiech
    4. 0
      25 czerwca 2020 17:04
      Rosyjskie systemy walki elektronicznej nie są w stanie zebić z kursu ani unieszkodliwić rakiety manewrującej typu Tomahawk


      Amerykańscy eksperci podają, że elektroniczne systemy bojowe zestrzeliły 34 Tomahawki w Syrii.
      Gdzie się podziały te „tomahawki” wystrzelone przeciwko zbuntowanej Syrii na osobisty rozkaz prezydenta USA?
      „Zagubieni, tomahawki, zgubieni”…..
      Amerykańscy eksperci wojskowi odnotowali „niezrozumiałe” i „niewytłumaczalne” wyłączenie systemów naprowadzania rakiet manewrujących Tomahawk. Co więcej, po „wyłączeniu” nastąpiło „włączenie” i „skierowanie” tych rakiet na inne współrzędne.
      Amerykańskie tabloidy zaczęły zmieniać swoją ocenę „ostrej reakcji” Trumpa z entuzjastycznych okrzyków „hura” na druzgocące recenzje. Politolodzy ogólnie określają atak na syryjskie lotnisko jako porażkę.
      Pojawiły się już zdjęcia rakiety manewrującej spadającej 40 km (???) od syryjskiej bazy lotniczej, będącej celem Pentagonu. Sądząc po zdjęciu, Tomahawk po prostu rozbił się o ziemię lub „wylądował” i nie miał uszkodzeń typowych dla zniszczenia przez rakiety przeciwrakietowe.
      Amerykańscy eksperci są przekonani, że najprawdopodobniej urządzenia naprowadzające większości Tomahawków zostały wyłączone przez wpływy zewnętrzne.
      Za tym mogą stać tylko rosyjskie systemy walki elektronicznej (EW). A to, zdaniem ekspertów, oznacza największą porażkę armii amerykańskiej od początku amerykańskiej agresji na kraje arabskie w 2011 roku.

      W szczególności pisze o tym redaktor naczelny Veterans Today, Gordon Duff, weteran wojny w Wietnamie, po przeanalizowaniu z kolegami „pojedynki lotniczej tomahawkiem”.

      https://media.zvezdaweekly.ru/storage/default/2018/05/07/63ef5cfa879848afbd201e00e301f177.jpg
      - Zmęczony... i tyłozgryz...
  3. + 11
    23 czerwca 2020 14:28
    Wyjaśnij mi termin „nieznacznie zmniejsz celność trafienia”? asekurować śmiech
    1. + 12
      23 czerwca 2020 14:40
      Ukraiński to bardzo młody język, ale już poprawny politycznie....Święte Tomahawki nie mogą powstrzymać się od uderzenia, mają jedynie zwiększone ujemne prawdopodobieństwo trafienia :)
    2. + 14
      23 czerwca 2020 14:43
      „Nieznaczne zmniejszenie celności trafienia” zamiast celu polega na trafieniu w statek towarowy „Wiereszchagin”, dom w Browarach lub rosyjski Tu-154 nad Morzem Czarnym, jak ma doświadczenie Ukraina.
      1. -13
        23 czerwca 2020 15:17
        Wierieszczagin został trafiony rosyjskim P35 podczas ostrzału z instalacji przybrzeżnej
        1. +9
          23 czerwca 2020 15:30
          Produkcja radziecka. A strzały padły z ukraińskiej marynarki wojennej.
        2. +3
          23 czerwca 2020 15:38
          Cytat od Aviora
          Wierieszczagin został trafiony rosyjskim P35 podczas ostrzału z instalacji przybrzeżnej

          W Syrii co drugi członek ISIS jest uzbrojony w radziecki karabin szturmowy AKM lub AK-74, sprzedawany przez sprytnych facetów.
          1. 0
            23 czerwca 2020 15:53
            Tak naprawdę około 8/58 armii świata jest uzbrojona w Kałasze (zarówno produkcji radzieckiej, jak i niesowieckiej; produkowany jest on na licencji 1 krajów świata, a bez licencji kolejnych 3, w ​​tym USA).
            1. 0
              23 czerwca 2020 22:00
              Boris Epstein to twoje prawdziwe imię?
        3. +1
          23 czerwca 2020 15:41
          Przyczyna zdarzenia: Kapitan głupio zignorował wszystkie ostrzeżenia dotyczące trwających ćwiczeń. Opuścił Bosfor, skierował się w stronę Skadowska i w chwili oddania strzału znalazł się na stanowisku docelowym.
          Całe szczęście, że głowica miała ślepy ładunek, a nie ładunek bojowy...
          1. -7
            23 czerwca 2020 16:03
            Kapitan nie otrzymał wiadomości, statek był do wynajęcia, a najemca naruszył przepisy, powinien był poinformować kapitana, jego wina jest oczywista, podobnie jak przyczyna tego, co się stało.
            Ale miejsce strzeleckie było otoczone kordonem 13 okrętów wojennych Floty Czerwono-Czarnomorskiej, ani jeden przepływający obok statek towarowy nie odkrył, że to osobna kwestia, ważniejsza sama w sobie, niż wysiadanie ze strachu i mała dziura w sterówce ukraińskiego statki.
        4. 0
          23 czerwca 2020 16:02
          Kto zatem będzie winien, jeśli kapitan zdecyduje się na rzucenie rzutu rożnego? puść oczko
      2. -5
        23 czerwca 2020 15:49
        . 24.04.2000 kwietnia 854 r. Załoga 150. nadbrzeżnego pułku rakietowego KChF wystrzeliła z Chersonesu w Sewastopolu. Pocisk wystrzelony z mobilnego systemu rakietowego Redut trafił cywilny statek Vereshchagino na wskroś, penetrując jego nadbudówkę. Po przelocie prawie 13 km do „celu” praktyczny pocisk (pusty) dokładnie wycelował w nadbudówkę i o godzinie 00:XNUMX uderzył w prawą burtę w pobliżu iluminatora kabiny kapitana i wyszedł przez ścianę korytarza wzdłuż LB .

        Elektryk odniósł lekkie obrażenia. O godzinie 16:00 podjechał RKA R-71, zabrał ofiarę i udał się do wsi Novoozerny.
        1. + 11
          23 czerwca 2020 16:08
          Cytat od Aviora
          . 24.04.2000 kwietnia 854 r. Załoga 150. nadbrzeżnego pułku rakietowego KChF wystrzeliła z Chersonesu w Sewastopolu. Pocisk wystrzelony z mobilnego systemu rakietowego Redut trafił cywilny statek Vereshchagino na wskroś, penetrując jego nadbudówkę. Po przelocie prawie 13 km do „celu” praktyczny pocisk (pusty) dokładnie wycelował w nadbudówkę i o godzinie 00:XNUMX uderzył w prawą burtę w pobliżu iluminatora kabiny kapitana i wyszedł przez ścianę korytarza wzdłuż LB.


          Godny uwagi przypadek ilustrujący ukraińską chciwość i nieostrożność. tak

          Faktem jest, że statek wpłynął na deklarowany zamknięty poligon w nadziei, że „skręci zakręt”, zaoszczędzi paliwo i czas, a tym samym zwiększy zyski z transportu….

          "I przeklinają Rosjan„, cały gesheft został zrujnowany waszat



          DOBRZE WSZĘDZIE! dobry
          1. -12
            23 czerwca 2020 16:12
            Kapitan nie otrzymał ostrzeżenia o strzelaninie.
            Ale dlaczego ani jeden radar z 13 rosyjskich okrętów zakotwiczonych w tym rejonie nie wykrył ukraińskiego okrętu – to duże pytanie, bezpośrednio związane z rzeczywistą skutecznością bojową
            1. +4
              23 czerwca 2020 16:23
              Cytat od Aviora
              Kapitan nie otrzymał ostrzeżenia o strzelaninie.


              Przypowieść o „Turecki sprzęt radiowy„ ”,jeden akceptuje, drugi nie"?

              Legenda nie jest świeża i trudno w nią uwierzyć.

              Cytat od Aviora
              Ale dlaczego ani jeden radar z 13 rosyjskich okrętów zakotwiczonych w tym rejonie nie wykrył ukraińskiego okrętu – to duże pytanie, bezpośrednio związane z rzeczywistą skutecznością bojową


              Nie sądzę, aby można było to w jakiś sposób wykorzystać jako wyrzuty wobec strony rosyjskiej, a tym bardziej kwestionować gotowość bojową jednostek Floty Czarnomorskiej.
            2. +4
              23 czerwca 2020 16:31
              Cytat od Aviora
              Kapitan nie otrzymał ostrzeżenia o strzelaninie.

              Można to powiedzieć człowiekowi z pługa, ale dla marynarza to dziecinna gadka. Teren ostrzału bojowego i ewentualnych ćwiczeń jest z wyprzedzeniem powiadamiany poprzez NAVIP i NAVIM, gdzie podawane są współrzędne terenu oraz czas zdarzenia. Wszystkie informacje wyświetlane są na odbiorniku NAVTEX z urządzeniem do bezpośredniego drukowania. Wszystkie statki cywilne muszą go posiadać i musi być on włączony. Po prostu niechlujstwo kapitana i jego nawigatorów. Nieostrożność na morzu często prowadzi do tragicznych konsekwencji.
              1. +1
                23 czerwca 2020 17:07
                Cytat z tihonmarine
                Po prostu niechlujstwo kapitana i jego nawigatorów. Nieostrożność na morzu często prowadzi do tragicznych konsekwencji.

                Prawie tak nie jest...

                Nie chodzi tu o zwykłe niechlujstwo, ale o „szlachetne ryzyko”, które kapitan podjął, aby skrócić czas żeglugi do portu przeznaczenia…

                Jesteś żeglarzem, rozumiesz jakie to daje preferencje finansowe...
                1. 0
                  23 czerwca 2020 17:16
                  Cytat: Powstańczy
                  Nie chodzi tu o zwykłe niechlujstwo, ale o „szlachetne ryzyko”, które kapitan podjął, aby skrócić czas żeglugi do portu przeznaczenia.

                  Wierzę w ukraińską „szlachetność” i chęć lizania właścicielowi ogona, ale wyszło kiepsko. Zawsze powtarzam, że nie trzeba tak mocno lizać ogona, trzeba powoli, krok po kroku, może to minie.
                  1. 0
                    23 czerwca 2020 17:32
                    Cytat z tihonmarine
                    Zawsze powtarzam, że nie trzeba tak mocno lizać ogona, trzeba powoli, krok po kroku, może odfrunie.

                    Zgadza się, powiedziałeś..oblizały już usta i wyraźnie podoba im się to coś..nie wiedzą już, jaką pozycję przyjąć, żeby zadowolić właściciela..haniebni ludzie!
      3. -3
        23 czerwca 2020 22:42
        Cytat: Borys Epstein
        zamiast tego celem jest dostanie się na statek towarowy „Vereshchagin”

        dziewięć plusów za zniekształcenie danych
        Wierieszczagin został trafiony rosyjskim P35 podczas ostrzału z instalacji przybrzeżnej

        osiem minusów za fakty.
        Czy jest to ogólnie Przegląd Wojskowy, czy też emocje wiwatów patriotyzmu są wyższe niż rzeczywistość?
        24 kwietnia o godzinie 13 rakieta manewrująca Progress, wystrzelona z Przylądka Chersones przez załogę 25. nadbrzeżnego pułku rakietowego rosyjskiej Floty Czarnomorskiej, uderzyła w ukraiński rzeczno-morski statek motorowy „Pawel Wierieszczagin” (port macierzysty w Iljiczewsku). , który wykonywał lot czarterowy ze Stambułu do Skadowska (obwód chersoński). Statek znajdował się w północno-zachodniej części Morza Czarnego, 854 mil od jeziora Donuzlav, gdzie znajduje się baza morska Marynarki Wojennej Ukrainy.
        Zespół uratował „lunch”. Ale 5 osób zostało rannych.
        W chwili uderzenia rakiety cała załoga znajdowała się w kuchni – ludzie jedli lunch, co ich uratowało. W sterowni pozostał tylko Ponomarenko. Rakieta przeszła prosto przez sterownię, wybijając dziurę o średnicy 2 metrów przy wejściu i 4 metry przy wyjściu.
        Każdy otrzymał terminową pomoc. Ukraina i Federacja Rosyjska nie rozdmuchały tego incydentu.
        RF ze względu na aktualne ostrzeżenia
        14 kwietnia do Centrum Informacji Nawigacyjnej Ukrainy w Odessie służba hydrogeograficzna Floty Czarnomorskiej złożyła wniosek o przekazanie ostrzeżenia marynarzom. Zgodnie z międzynarodowymi standardami ostrzeżenie nadawane było od 17 kwietnia codziennie sześć razy dziennie za pośrednictwem stacji radiowych portów w Odessie i Mariupolu, a od 20 kwietnia podłączony został także Noworosyjsk. Wiadomość zawierała wszystkie wymagane informacje o zastrzeżonym, niebezpiecznym dla żeglugi obszarze, w tym jego współrzędne geograficzne i czas strzelania.
        Obowiązujące przepisy stanowią, że szefowie organizacji armatorów są odpowiedzialni za systematyczne przyjmowanie i dostarczanie tego rodzaju informacji statkom i statkom na morzu.

        Ukraina nie bez powodu
        Kierownictwo Jupitera nie poinformowało o tym centrum koordynacyjnego, choć zgodnie z obowiązującymi przepisami było zobowiązane do natychmiastowego poinformowania.
        Według niego kapitan uszkodzonego statku Władimir Borysowicz Korżow nie wiedział, że w rejonie, przez który przepływał statek, miała miejsce strzelanina.
        I tak, z 4-dniową przerwą, 20-go wojsko ukraińskie spowodowało incydent w Browarach, a 24-go wojsko rosyjskie z „Wiereszchaginem”.
        Nie jest jasne, w jaki sposób wszystkie 13 statków floty i cała armia królewska go ominęły. TAK, a sama załoga nie jest pewna jak to się skończyło i nie została o tym poinformowana. Bardziej ciekawe, ale mogło być gorzej.
        Dlaczego przypisywać „wyczyny” tego pocisku Ukrainie?
        Zatem bombardowanie Groznego można przypisać także Ukrainie...
    3. -5
      23 czerwca 2020 14:53
      „zmniejsz trochę dokładność trafienia”? ///

      Prawdopodobnie doszło do próby ingerencji w system GPS w rejonie trasy. Najpierw CD podąża za GPS, następnie radar namierza cel, a następnie optykę IR (jeśli jest dostępna).
      1. +9
        23 czerwca 2020 15:12
        Czy uważa Pan, że Rosja jest zainteresowana monitorowaniem lotu X-35 w ukraińskiej iteracji, a tym bardziej zagłuszaniem sygnału.
        Nie traktuj poważnie wypowiedzi dzisiejszych kochanków.
        W przeciwnym razie zniszczyli już kilka naszych oddziałów w ciągu zaledwie 14-15 lat i ogólnie w ich rzeczywistości jest wiele ciekawych rzeczy dla psychiatrów
        1. +4
          23 czerwca 2020 15:20
          Rosyjski X-35 i jego ukraińska wersja Neptun to całkowicie nowoczesne, podstawowe „budżetowe” rakiety przeciwokrętowe. A monitorowanie jego testów należy po prostu do obowiązków wywiadu wojskowego.
          1. +3
            23 czerwca 2020 15:22
            A czego nowego dowiadujemy się o radzieckiej rakiecie? Pomimo tego, że mamy znacznie więcej środków do zwalczania takiego pocisku.
            1. -8
              23 czerwca 2020 16:04
              Nowy system wyszukiwania i kontroli tras nie ma nic wspólnego z sowieckim.
        2. +4
          23 czerwca 2020 15:42
          Cytat: K-612-O
          Nie traktuj poważnie wypowiedzi dzisiejszych kochanków.

          Dlaczego więc nie potraktować tego poważnie? Najbardziej zaawansowana rakieta na świecie, Neptun. Trump wydał już instrukcje dotyczące zakupu tego kompleksu, a NATO porzuca swój stary sprzęt i przechodzi na Neptuna. Więc drż.
      2. +2
        23 czerwca 2020 15:20
        Cytat z: voyaka uh
        Prawdopodobnie doszło do próby ingerencji w system GPS w rejonie trasy.

        Jak można próbować wpłynąć na system GPS ukraińskiej rakiety znajdującej się w odległości większej niż 300 mil od najbliższej jednostki walki elektronicznej Sił Zbrojnych Rosji? Może GPS ukraińskiej rakiety został po prostu w całości skopiowany z rakiety BM-13M?
        1. -1
          23 czerwca 2020 15:26
          Ukraina wspólnie z Turcją opracowuje systemy naprowadzania rakiet, wykorzystując tureckie (i białoruskie) komponenty elektroniczne. A rakieta trafiła w cel pokazany na filmie całkiem normalnie.
          1. +1
            23 czerwca 2020 15:43
            Cytat z: voyaka uh
            A rakieta trafiła w cel pokazany na filmie całkiem normalnie.

            Ja też na daczy nauczyłem się normalnie trafiać w cel od bezpańskich kotów.
            1. -8
              23 czerwca 2020 16:05
              Ale czy w oświeconej Europie nie jest to karane artykułem?
              1. +5
                23 czerwca 2020 16:15
                Cytat od Aviora
                Ale czy w oświeconej Europie nie jest to karane artykułem?

                A w Europie jest tylko jedna dacza. Składając prawidłowe zeznania w haskim sądzie i za to, że nauczył się bić koty wyrywające rzodkiewki z łóżek, nawet my jesteśmy traktowani ze zrozumieniem. śmiech śmiech śmiech śmiech śmiech
                1. -4
                  23 czerwca 2020 16:17
                  Jakie potwory stworzyłeś? uśmiech
                  Może to zające biegały po marchewkę? uśmiech
                  1. 0
                    23 czerwca 2020 17:40
                    Cytat od Aviora
                    Może to zające biegały po marchewkę?

                    Proszę mi wyjaśnić, w jaki sposób zwierzę, gryzoń, którego przednie łapy nie są przystosowane do wyrywania lub wykopywania warzyw korzeniowych z ziemi, pozyskuje marchewkę z ogrodu? śmiech
                    1. 0
                      24 czerwca 2020 18:04
                      kopie przednimi łapami bardzo, bardzo dobrze
              2. -1
                23 czerwca 2020 16:52
                Cytat od Aviora
                Ale czy w oświeconej Europie nie jest to karane artykułem?

                Nie jesteśmy Europą, ale jej Toxas, wolno nam.
            2. -2
              23 czerwca 2020 17:37
              Cytat z tihonmarine
              Cytat z: voyaka uh
              A rakieta trafiła w cel pokazany na filmie całkiem normalnie.

              Ja też na daczy nauczyłem się normalnie trafiać w cel od bezpańskich kotów.

              Nie ma sensu im niczego udowadniać. U nas uczą nas jak w domu.
              1. 0
                23 czerwca 2020 18:09
                Cytat z Vrungeli
                Nie ma sensu im nic udowadniać.

                Zdałem sobie z tego sprawę, gdy byłem jeszcze kadetem, więc nie zwracam na to uwagi. Jeśli mu coś powiesz, on cię nie usłyszy, usłyszy tylko siebie.
              2. +4
                23 czerwca 2020 18:29
                Cytat z Vrungeli
                Nie ma sensu im niczego udowadniać. U nas uczą nas jak w domu.

                Tak jest u nas w domu i wszędzie. Tam, gdzie my jesteśmy, ludzie są milsi, a dzieci radosne, a starzy żyją dłużej... I my wyjeżdżamy, a starzy ludzie są już wam zbędni i dzieci rodziców, którzy wyjechali za granicę w poszukiwaniu lepszego życia nie widzę... Ale co mogę powiedzieć? , w końcu jedyni mądrzejsi i milsi ROSJANIE to anioły, nawet nie ma sensu się tutaj kłócić... A pouczanie was, tylko marnowanie czasu i rujnowanie waszego zdrowia, my Rosjanie jesteśmy świętymi ludźmi – przebaczyliśmy nawet Węgrom, którzy dwukrotnie spalili nasze miasta i wsie, służyliśmy katom, którzy służyli. Maniak Hitlerowi dano szansę życia. Podnieśliśmy z gruzów tych, którzy wraz z Hitlerem spalili nasze miasta i wsie... Dlatego mamy prawo uczyć Was życzliwie, bez złośliwości...
                1. 0
                  23 czerwca 2020 18:53
                  Cytat od montera65
                  Dlatego mamy prawo uczyć Cię życzliwie, bez złośliwości..

                  Wszystko jest powiedziane w przebiegły sposób, masz to we krwi... śmiech
                  W rosyjskich mediach i Internecie jest mnóstwo Twoich „nauczycieli”… A Ty tak słodko śpiewasz…
                  A Rosja jest uboga.. Nie ufajcie Danaanom, którzy przynoszą prezenty!
                  Ech, posłuchaj... Zastanawiasz się, jak rozumiem, Hitler także został zabity w Taszkencie pod twoim przywództwem?
                  1. +1
                    24 czerwca 2020 01:35
                    Cytat z Vrungeli
                    A Rosja jest biedna.

                    O, pojawił się kolejny zagraniczny żałobnik po Rosji. Kiedy Hitler został zabity, nie było jeszcze po mnie śladu.
          2. +2
            23 czerwca 2020 16:01
            Cytat z: voyaka uh
            A rakieta trafiła w cel pokazany na filmie całkiem normalnie.

            Gdzie jest potwierdzenie wpływu systemów walki elektronicznej Sił Zbrojnych Rosji? Albo znowu… jest to całkiem możliwe, albo… z pewnym prawdopodobieństwem,… ale pewnie by to zrobili, gdyby chcieli,… i nawet nie wiedzą, co musieli zrobić ... W sumie jak - czyli jaką wersję lubisz i wybierasz, i sam wiesz, co założyć na wentylator, masz wystarczające doświadczenie... hi
        2. -8
          23 czerwca 2020 15:51
          Teoretycznie poza terenem zamkniętym dla ostrzału może znajdować się samolot.
          Ale nigdzie nie ma nic na ten temat.
          1. +3
            23 czerwca 2020 16:28
            Cytat od Aviora
            Teoretycznie poza terenem zamkniętym dla ostrzału może znajdować się samolot.

            No to znaczy, że jesteś za opcją – „całkiem możliwą”… Choć znowu tutaj możesz być trochę w obowiązku, bo nie podałeś ani typu samolotu, ani jego możliwości pod względem elektronicznym działań wojennych (no cóż, jest coś takiego jak KHIBINA, no cóż, albo po prostu maczuga, albo Su-57 był testowany pod kątem zdolności obrony przeciwrakietowej), ani lokalizacja samolotu, ani kiedy był tankowany, ani rodzaj specyfikacji technicznej, ani numeru AUV, ani zdjęcia przejeżdżającego autobusu, ani rosyjskiego wojskowego w mundurze lotniczym ze spadochronem...
            1. -9
              23 czerwca 2020 16:57
              Przeczytaj jeszcze raz co napisałem
              Czysto teoretycznie mógłby to być samolot.
              Ale w rzeczywistości nie ma doniesień o takim samolocie.
              Wszystko wydaje się jasne
              1. +3
                23 czerwca 2020 17:43
                Cytat od Aviora
                Przeczytaj jeszcze raz co napisałem
                Czysto teoretycznie mógłby to być samolot.

                Pomyśl o tym, jeśli ci to nie przeszkadza hi co ci odpowiedziałem. Ponownie hi Moja babcia 50 lat temu zabroniła mi śmiać się z biednychhi hi
                1. -4
                  23 czerwca 2020 18:56
                  Wszystko jest tam oczywiste. Jeżeli używano zakłócania Jeepies, mogło to odbywać się wyłącznie z samolotu.
                  Ale nikt nie zgłosił, że tam był taki samolot.

                  A twoja babcia dała ci dobrą radę.
                  1. +1
                    24 czerwca 2020 01:40
                    Cytat od Aviora
                    Jeżeli używano zakłócania Jeepies, mogło to odbywać się wyłącznie z samolotu.

                    A co jeśli go nie użyłeś? A dlaczego tylko z samolotu, bo można też z nieruchomego obiektu za pośrednictwem wzmacniacza satelitarnego...
        3. 0
          23 czerwca 2020 16:33
          Cytat od montera65
          Może GPS ukraińskiej rakiety został po prostu w całości skopiowany z rakiety BM-13M?

          Kupiłem na chińskim rynku.
        4. 0
          23 czerwca 2020 20:59
          Tak, ci klauni zainstalowali prosty nawigator drogowy z kata firmy Nvitel w głowicy prowadzącej, a nawet zapomnieli go zaktualizować. Odeszła więc trochę od celu.
      3. -9
        23 czerwca 2020 15:21
        Dokładnie to zostało omówione w oryginalnym artykule.
        Dlaczego subtelność, o której mówiliśmy, tłumienie sygnałów nawigacji satelitarnej, zniknęła w VO, można się tylko domyślać
        1. +6
          23 czerwca 2020 16:38
          Cytat od Aviora
          Dlaczego subtelność, o której mówiliśmy, tłumienie sygnałów nawigacji satelitarnej, zniknęła w VO, można się tylko domyślać

          Czy ona tam była? Subtelność. Jest taka locha z talią 3 metry, prawie ją przeoczyliśmy, bo wtrąciła się nam Rosja. Nie udało nam się wynieść Mriya-2 w powietrze; Rosja nie dostarczyła brakujących części. Przez 6 lat nie udało nam się zbudować ani jednego samolotu – wina leży po stronie Rosji, my płacimy za naprawę starych i wycofanych ze służby łodzi – które podarowały nam USA – wina leży po stronie Rosji. Swoją drogą, czy wiesz, dlaczego w Rosji jest obecnie mniej zapachu odchodów? Ale Rosja obecnie niedożywia Ukrainę i teraz praktycznie nie mają już czym srać na naszym ganku... hi hi
    4. +6
      23 czerwca 2020 14:56
      Cytat: Łowca 2
      Wyjaśnij mi termin „nieznacznie zmniejsz celność trafienia”?

      Czy wiesz, co to jest „hak kilometrowy”? „Trochę” to „haczyk”, a może to być znacznie więcej niż kilometr...
      1. +4
        23 czerwca 2020 15:52
        Cytat z: svp67
        Czy wiesz co to kilometr z hakiem?

        Rosyjski „gak” to wyjątkowy rozmiar. Mam do pożyczenia 20 kilometrów i jeśli najstarszy syn pyta, to mówię mu „20 kilometrów z haczykiem”, a jeśli najmłodszy syn, to mówię mu „Trzy kilometry z hakiem”.
        1. +4
          23 czerwca 2020 16:50
          Cytat z tihonmarine
          Rosyjski „gak” to wyjątkowy rozmiar. Mam do pożyczenia 20 kilometrów

          Znowu 20 km od garażu, sklepu, asfaltu, autostrady, czy peryferii? napoje śmiech Chłopaki, ile czasu zajmuje dotarcie do zimowej chaty? No ale to zależy, czy przez błoto, zależy gdzie usiądziesz, jak szybko dojedziesz do wioski, aż trafisz na traktorzystę, a jeśli w drodze, to około dwóch godzin śmiech śmiech Nic nie poprawia zdolności terenowych pojazdu UAZ lepiej niż jadący za nim Ural-4320. dobry śmiech napoje
          1. +2
            23 czerwca 2020 17:04
            Cytat od montera65
            Znowu 20 km od garażu, sklepu, asfaltu, autostrady, czy peryferii? Chłopaki, ile czasu zajmuje dotarcie do zimowej chaty?

            Cóż, ja też. Trzeba iść pieszo, dla najstarszych jest to jeszcze przynajmniej 20 km, przynajmniej 30 km. Ale mały od razu mówi: „Nie przejdę więcej niż 3 km”, dlatego mówię „trzy i pół”.
            1. +1
              23 czerwca 2020 17:50
              Cytat z tihonmarine
              małe to od razu „nie przejdę więcej niż 3 km” dlatego mówię „trzy i pół”

              Niewłaściwe podejście. śmiech Jak mi wyjaśnili przebieg Dalekiego Wschodu - Czy widzisz na zakręcie liściaste drzewo? A za szczytem jest wzgórze? Tak obejdziemy wzgórze, już za 1,5 godziny będzie tam zimowa chata. śmiech dobry napoje
              1. 0
                23 czerwca 2020 17:54
                Cytat od montera65
                Niewłaściwe podejście. Jak mi wyjaśnili przebieg Dalekiego Wschodu - Czy widzisz na zakręcie liściaste drzewo? A za szczytem jest wzgórze? Tak obejdziemy wzgórze, już za 1,5 godziny będzie tam zimowa chata.

                Najmłodszy nie urodził się w Zabajkalii, dla niego tajga i wzgórze, nie mówiąc już o bagnie czy kamiennej rzece, są dla Amerykanina jak wyjazd na piknik za miasto.
                1. +1
                  23 czerwca 2020 18:19
                  Cytat z tihonmarine
                  Najmłodszy nie urodził się w Transbaikalii,

                  Ale to nie ma znaczenia, mieszkańcami tajgi nie stajesz się od urodzenia. napoje
                  1. +1
                    23 czerwca 2020 18:37
                    Cytat od montera65
                    Ale to nie ma znaczenia, mieszkańcami tajgi nie stajesz się od urodzenia.

                    Odpowiedź jest więc taka, że ​​dziecko nie urodziło się w tajdze, tak jak ja, ale w tajdze jest tylko gościem. Od piątego roku życia tupiemy z dziadkiem po całej tajdze, ale dla niego jest to coś niezrozumiałego i dzikiego. Dla nich wygodniejsze jest siedzenie w domu przy komputerze. Chociaż starszy jest odwrotnie.
                    1. 0
                      23 czerwca 2020 18:44
                      Cytat z tihonmarine
                      Odpowiedź jest więc taka, że ​​dziecko nie urodziło się w tajdze,

                      Moja najstarsza wnuczka jeździ ze mną na ryby, odkąd skończyła 4 lata. Kiedy mam 5 lat, stoję w sklepie i wybieram wędkę, facet pyta, ile lat ma chłopiec, a dziewczyna ma 5 lat, on ma cholernie moje 8, ale nie mogę go wyciągnąć do rzeki. Aż prosi się o wędkarstwo górskie, ale oczywiście jest jeszcze czas i chętnie bym się zgodził, ale to za wcześnie, na razie dopiero 10 lat. Łatwo jest przeciągnąć rzekę górską, ale dziadkowi trudno ją przeciągnąć przez szczeliny. śmiech
                      1. 0
                        23 czerwca 2020 21:11
                        Cytat od montera65
                        Moja najstarsza wnuczka jeździ ze mną na ryby, odkąd skończyła 4 lata. W wieku 5 lat stoi w sklepie i wybiera wędkę, facet pyta, ile lat ma chłopiec, a dziewczynka 5 lat,

                        Ja też w wieku 7 lat dostałem od dziadka na urodziny jednolufowy pistolet, mama zemdlała. Do 16 roku życia wędrowaliśmy po tajdze. A dzieci urodziły się już w Estonii. Najstarszy jest tym samym odmrożonym „guranem” co ja, ale mały jest jak mama, swojski. Ale kocham ich wszystkich, to moja krew i moi przodkowie.
    5. +2
      23 czerwca 2020 15:14
      Cytat: Łowca 2
      Wyjaśnij mi termin „nieznacznie zmniejsz celność trafienia”? asekurować śmiech

      Weź kartę, dowolną, od kilometra do 10 kier, postaw kropkę na końcu zdania i zobacz, w którą trafiłeś ołówkiem. Ma to na celu nieznaczne zmniejszenie celności trafienia. śmiech napoje
    6. +1
      23 czerwca 2020 15:47
      Cóż, to porażka
      1. 0
        23 czerwca 2020 16:04
        Cytat: Stepan S
        Cóż, to porażka

        Dlaczego? 10 to także łapówka, czy to w Stalingradzie, czy to nędzne minimum. śmiech śmiech śmiech
    7. 0
      25 czerwca 2020 17:05
      Wyjaśnij mi termin „nieznacznie zmniejsz celność trafienia”?


      - Dobrze...
      https://media.zvezdaweekly.ru/storage/default/2018/05/07/63ef5cfa879848afbd201e00e301f177.jpg
      - Zmęczony... i tyłozgryz...
  4. + 15
    23 czerwca 2020 14:29
    Ktoś na Krymie podgrzał obiad w kuchence mikrofalowej i nie wiedział, że Neptun jest taki delikatny.
    1. +3
      23 czerwca 2020 14:36
      Sąsiadka suszyła legginsy na sznurku i poczuł lekki zapach. puść oczko
      1. +4
        23 czerwca 2020 14:57
        Cytat: AVA77
        Sąsiadka suszyła legginsy na sznurku i poczuł lekki zapach.

        Tak, nie... ryba tam zdechła...
      2. +2
        23 czerwca 2020 15:23
        Cytat: AVA77
        Sąsiadka suszyła legginsy na sznurku i poczuł lekki zapach. puść oczko

        Uff, po prostu odłożyła je na sznurek, żeby tak wyschły, spocone?!!!! Zatruje całą okolicę... śmiech śmiech śmiech
        1. 0
          23 czerwca 2020 15:55
          Cytat od montera65
          Uff, tak po prostu położyła je na sznurku, spocona i od razu odłożyła na sznurek, żeby wyschły?!

          Przynajmniej przepłukałem.
          1. +2
            23 czerwca 2020 16:12
            Cytat z tihonmarine
            Cytat od montera65
            Uff, tak po prostu położyła je na sznurku, spocona i od razu odłożyła na sznurek, żeby wyschły?!

            Przynajmniej przepłukałem.

            A jak przyciągnąć do siebie Neptuna, to znaczy, że trochę odszedł od celu... śmiech śmiech śmiech
            1. +2
              23 czerwca 2020 16:56
              Cytat od montera65
              A jak przyciągnąć do siebie Neptuna, Schaub ma na myśli, że trochę odszedł od celu.

              I to prawda, niech więc miesiąc nie wystartuje, Neptun wie, dokąd latać.
  5. +7
    23 czerwca 2020 14:30
    nieznacznie zmniejszy to dokładność trafienia

    Epitet godny klasyki.
  6. +5
    23 czerwca 2020 14:31
    całe sowieckie dziedzictwo nie jest twoje, Banderze-Kochlackiego. zrezygnować z Dneprogów itp.
  7. +6
    23 czerwca 2020 14:34
    Zarzuca się, że strona rosyjska wykorzystała elektroniczny sprzęt bojowy do zmiany kursu rakiety i tym samym zmniejszenia prawdopodobieństwa trafienia w cel.

    Jak później wyjaśnił Zełenski, Putin i Szojgu siedzieli przy konsolach walki elektronicznej. „Kwartał 95” nadal bawi Ukraińców.
  8. +3
    23 czerwca 2020 14:34
    Strona rosyjska użyła elektronicznego sprzętu bojowego, aby zmienić kurs rakiety
    Biorąc pod uwagę dokładność, z jaką rakiety są wystrzeliwane na Ukrainie, wszyscy modlą się, aby trafiły w cel, a nie w statek czy samolot…
  9. +4
    23 czerwca 2020 14:38
    nie są w stanie zebić z kursu ani unieszkodliwić rakiety manewrującej typu Tomahawk ani ukraińskiego Neptun

    Pasmanter i kardynał razem to siła....nawet tutaj nie mogli się powstrzymać...Myślę, że będzie seria artykułów
    - Rosyjscy szpiedzy ingerują w przydział pieniędzy dla Neptuna
    - Agenci Putina ukradli przyznane pieniądze
    - sabotażyści terrorystyczni przeprowadzili sabotaż terrorystyczny i dlatego wszystkie 3 Neptuny powstaną nie w 20200 r., ale w 2025 r.
    - w wyniku ataku terrorystycznego wszystkie 1 wypuszczone Neptuny zniknęły z HF.
    I wszędzie trzeba dodać „Omerigasname”…boże, w Ojczyźnie powiesili flagę 3-2 ras i Bożą Rosę dla nich
  10. +4
    23 czerwca 2020 14:39
    Rosja próbowała zakłócić końcowe testy ukraińskiego pocisku przeciwokrętowego Neptun, używając systemów walki elektronicznej (EW). Oświadczenie to wydała ukraińska agencja doradcza Defense Express, powołując się na przedstawicieli biura projektowego Łucz.

    Cóż, tak, jeśli się rozbije lub eksploduje, to… jasne jest, kto będzie winny.
    To nic nowego... ale ich moździerze też eksplodują... Czy ktoś inny jest winien?
  11. +5
    23 czerwca 2020 14:40
    Pusty blank nie boi się żadnej wojny elektronicznej! Gdziekolwiek go strzelili, leci! waszat
  12. +1
    23 czerwca 2020 14:42
    Czy Gutsulye zgłosił inny posiłek?
  13. 0
    23 czerwca 2020 15:02
    Czy odważysz się sprawdzić? W Syrii ponad połowa z nich nie dotarła do celów. Jakoś nagle. A ten statek osiągnie jedynie granicę zniszczenia pierwszego na swojej drodze systemu obrony powietrznej.
  14. +2
    23 czerwca 2020 15:02
    Co mogę powiedzieć? 95. kwartał to narodowa cecha Ukrainy, jej marka.
  15. Komentarz został usunięty.
  16. 0
    23 czerwca 2020 15:05
    Gówno. Wygląda na to, że całkiem je obcina. Niebezpieczny.
  17. +3
    23 czerwca 2020 15:18
    Jeśli więc w rakiecie nie ma elektroniki, jasne jest, że wojna elektroniczna nie jest straszna! waszat
  18. +3
    23 czerwca 2020 15:24
    Cóż, teraz „to wszystko”… Ukraina stanie się hegemonem. i będzie mógł dyktować warunki Rosji i USA...
  19. 0
    23 czerwca 2020 16:06
    Ukraiński wunderwaffle jest jak Fort Knox, nieprzystępny! No cóż, po prostu wunder, wunder, gofr, gofr, wszyscy szybko rozpuścili gofry w powietrzu!!!
  20. Komentarz został usunięty.
  21. 0
    23 czerwca 2020 16:36
    Hiley Likely...=o)
  22. +2
    23 czerwca 2020 17:10
    Jak można zestrzelić lokomotywę parową za pomocą walki elektronicznej... Nie ma mowy!
  23. 0
    23 czerwca 2020 18:12
    W jaki sposób wojna elektroniczna może być przerażająca dla nielatających rakiet?
  24. 0
    23 czerwca 2020 19:03
    Marzyciele!
  25. -2
    23 czerwca 2020 23:00
    Rosja próbowała zakłócić końcowe testy ukraińskiego pocisku przeciwokrętowego Neptun, używając systemów walki elektronicznej (EW). Oświadczenie to wydała ukraińska agencja doradcza Defense Express, powołując się na przedstawicieli biura projektowego Łucz.

    Defense Express tego nie napisał.
    Zarzuca się, że strona rosyjska wykorzystała elektroniczny sprzęt bojowy do zmiany kursu rakiety i tym samym zmniejszenia prawdopodobieństwa trafienia w cel. Agencja opowiada się za drugą opcją wykorzystania wojny elektronicznej do gromadzenia informacji o ukraińskim rakiecie. Jednak Defense Express zauważa, że ​​żaden elektroniczny system walki nie jest w stanie zapobiec dokładnemu trafieniu najnowszego ukraińskiego pocisku w cel.

    Zdecyduj już - „próbowałem zakłócić” lub „zmienić kurs”… W przeciwnym razie oba akapity są ze sobą sprzeczne.
    Oryginalne źródło Defense Express
    Jak dowiedział się Defense Express, gdy minęła godzina 17, zanim sektor akwenu został zamknięty na godzinę ostrzału, okręty Floty Czarnomorskiej Federacji Rosyjskiej zbliżyły się do rosyjskiej Floty Czarnomorskiej, która korzystała z urządzeń elektronicznych metody walki mające na celu tłumienie radaru i namierzanie skrzydła.

    Wojna elektroniczna w celu stłumienia kontroli i kierowania wyrzutniami rakiet. Oznacza to drugą opcję w artykule. A ten pierwszy już jest na głośny nagłówek.
    Źle, że musisz ciągle sprawdzać VO. Stale! Były też chwile, gdy „Military Review” sam w sobie był głównym źródłem niezmiennej prawdy i ważnym dowodem pierwotnego źródła.
    dla pozostałych mamutów VO
  26. vmo
    0
    24 czerwca 2020 09:40
    po co ingerować w coś, co nie lata i praktycznie nie istnieje,Ukraińcy w swojej roli.
  27. 0
    24 czerwca 2020 12:19
    Wojny elektronicznej „Neptun” się nie boi: w Kijowie oskarżają Rosję o próbę wpłynięcia na nowy system rakiet przeciwokrętowych. Wojny elektronicznej „Neptun” się nie boi: w Kijowie oskarżają Rosję o próbę wpłynięcia na nowy system rakiet przeciwokrętowych

    Czy zatem Neptun nadal nie boi się wojny elektronicznej, czy też jest podatny na wpływy? Następnie podejmiesz decyzję o ogólnej pozycji i zaczniesz piszczeć. Inaczej okazuje się, że mają krzywe ręce, nie potrafią tego zrobić jak należy, a winę ponosi sąsiad. lol
  28. 0
    24 czerwca 2020 19:44
    Wojna elektroniczna nie boi się latających cegieł! Odkrycia tego dokonały sumeryjskie media.
  29. 0
    28 października 2020 08:53
    „Wojna elektroniczna Neptuna się nie boi” – mówią w Kijowie.


    Oczywiście, że to nie jest straszne, Neptun nie ma elektroniki.