Japonia odmawia rozmieszczenia amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej Aegis Ashore

Japonia odmawia rozmieszczenia na swoim terytorium amerykańskich naziemnych systemów obrony przeciwrakietowej Aegis Ashore. O tym informuje agencja informacyjna Kyodo, powołując się na oświadczenie ministra obrony kraju Taro Kono.

Według gazety, minister obrony Taro Kono ogłosił decyzję na spotkaniu premiera Shinzo Abe z kluczowymi ministrami gabinetu. Głównym powodem odmowy rozmieszczenia jest koszt, termin rozmieszczenia i szereg problemów technicznych, w tym niebezpieczeństwo upadku po wystrzeleniu rakiet na obszary mieszkalne poza terenem testowym. Jednak, jak zauważono, decyzja ta może nie być ostateczna, ponieważ negocjacje ze Stanami Zjednoczonymi wciąż trwają.

Przypomnijmy, że decyzja o rozmieszczeniu dwóch systemów obrony przeciwrakietowej Aegis Ashore w Japonii została podjęta w 2017 roku. Kompleksy miały chronić Japonię przed północnokoreańskimi rakietami. Planowano ich rozmieszczenie w prefekturach Akita na północnym zachodzie oraz w Yamaguchi na południowym zachodzie kraju. Uruchomienie zaplanowano do 2023 roku.

Na tym tle poinformowano, że Narodowa Rada Obrony Japonii ponownie rozważy taktykę obrony przeciwrakietowej. Musi przedłożyć swoją decyzję do października tego roku.

Podobno zamiast amerykańskiego lądowego systemu obrony przeciwrakietowej Aegis Ashore, proponuje się użycie pocisków manewrujących o zasięgu do 1 km, wystrzeliwanych z samolotów, w celu ochrony wybrzeża przed atakami rakietowymi wroga.

Comments

[NICKNN]

Kompleksy miały chronić Japonię przed północnokoreańskimi rakietami.

Tylko z Korei Północnej? A dlaczego Eun nie jest w akcji?

[vvvjak]

proponuje się użycie wystrzeliwanych z samolotu pocisków manewrujących o zasięgu lotu do 1 km w celu ochrony wybrzeża przed uderzeniami pocisków wroga.

A co to za cud, nowe rakiety przeciwrakietowe oparte na powietrzu? A może coś przegapiłem?

[rocket757]

Cytat z vvvjak

A co to za cud, nowe rakiety przeciwrakietowe oparte na powietrzu?

I jest fajnie ... albo autor nie przetłumaczył poprawnie, albo naprawdę czegoś nie wiemy ???

[vvvjak]

Cytat z rakiety757

albo autor nie przetłumaczył go poprawnie, albo naprawdę czegoś nie wiemy ???

Przyszła mi do głowy tylko jedna myśl: czy „Japończycy” nie zamierzają przypuścić prewencyjnych uderzeń na pozycje startowe północnokoreańskich rakiet z takimi rzeczami jak „JAZM ER”?

[PSih2097]

Cytat z vvvjak

Przyszła mi do głowy tylko jedna myśl: czy „Japończycy” nie zamierzają przypuścić prewencyjnych uderzeń na pozycje startowe północnokoreańskich rakiet z takimi rzeczami jak „JAZM ER”?

Myślę, że to nadal pomyłka, Japończycy mają na swój samolot dalekosiężny typ 99 URVV o długości 100 km, bo za atak KR na obce terytorium można złapać BR z bronią nuklearną…

[vvvjak]

Cytat z PSih2097

Nadal uważam, że to pomyłka

To możliwe, tylko zgaduję.

Cytat z PSih2097

Japończycy mają dalekosiężny 99 km URVV „Typ 100”

I jak uratuje rakiety Korei Północnej przed głowicami nuklearnymi?

Cytat z PSih2097

ponieważ za strajk KRami na obcym terytorium można złapać BRami z wypełnieniem nuklearnym ...

Cóż, to jest stresujące. Stany Zjednoczone opracowują strategie uderzeń bronią jądrową o niskiej wydajności (z jakichś powodów decydując, że nie nastąpi globalna reakcja nuklearna). Dlaczego Japończycy nie mogą wymyślić czegoś podobnego.

[Pandiurina]

Cytat z rakiety757

Cytat z vvvjak

A co to za cud, nowe rakiety przeciwrakietowe oparte na powietrzu?

I jest fajnie ... albo autor nie przetłumaczył poprawnie, albo naprawdę czegoś nie wiemy ???

Wszystko jest logiczne
Jeśli rozmieszczą amerykański system obrony przeciwrakietowej, to będzie on skierowany przeciwko Chinom, zwłaszcza przeciwko chińskim strategicznym siłom nuklearnym.
W związku z tym Chiny powinny zadbać o więcej celów dla pierwszego uderzenia na terytorium Japonii.
Okazuje się, że od amerykańskiego profesjonalisty będzie tylko gorzej (nie będzie w stanie uchronić „są problemy techniczne”)

Cóż, pociski manewrujące dalekiego zasięgu są asymetryczną odpowiedzią.

Najprawdopodobniej Yapis opracuje własnego profesjonalistę, ale zajmie to dużo czasu.

[rocket757]

Cytat z Pandiurina

Najprawdopodobniej Yapis opracuje własnego profesjonalistę, ale zajmie to dużo czasu.

Nie muszą tworzyć od zera... można kupić, sprzedają im wiele różnych rzeczy, zaoszczędzą czas.

[Dartera88]

Cóż, w jaki sposób pociski manewrujące (niezależnie od bazy), nawet jeśli założymy, że lecą z prędkością naddźwiękową, będą zestrzeliwać cele balistyczne? Jakieś gówno!

[ojcostwo]

Hegemon osłabł. A teraz jego „solidni przyjaciele” próbują go popchnąć. Ostrożnie palcem. Mam nadzieję, że potem dłonią, pięścią i apoteozą „sojuszu” – kopniakiem w tyłek!
Nie dobrowolnie i z orkiestrą, jak my z Europy, ale pilnie i zostawiając połowę wszystkiego, co nie mieściło się na statkach.
Tak powinna być postrzegana przyszłość Stanów Zjednoczonych. I oczywiście pomoc.

[Arzt]

Japonia powoli zbliża się do suwerenności.

[APAZUS]

Jak rozumiem, administracja USA wątpi teraz w demokratyczny charakter reżimu w Japonii? Tutaj Japończycy po prostu będą musieli zapłacić, aby udowodnić Amerykanom istnienie demokracji w kraju .......... Amerykanie są bardzo krytyczni wobec odmów

[1536]

Rząd USA nie ma czasu zwracać uwagi na japońskie nieposłuszeństwo – ręce nie sięgają. Ale gdy tylko dotrą, jedno kliknięcie palcami i Japończycy zmienią zdanie na odwrót. I ogólnie całe to japońskie zamieszanie jest jak dziecięce zabawy w piaskownicy: „Spójrz, jesteśmy niezależni, daj nam Kuryle”. Rozmowy te będą trwały do ​​chwili, gdy przyjdzie „nauczyciel”.

[Stary26]

Podobno zamiast amerykańskiego lądowego systemu obrony przeciwrakietowej Aegis Ashore, proponuje się użycie pocisków manewrujących o zasięgu do 1 km, wystrzeliwanych z samolotów, w celu ochrony wybrzeża przed atakami rakietowymi wroga.

Autor!!! Co ty do cholery mówisz??? System obrony przeciwrakietowej Aegis Ashore jest wyposażony w przechwytywacze „Standard SM-3 blok II A”, wyposażone w przechwytywacze kinetyczne, które zaczynają działać na wysokości nie mniejszej niż 50 km od powierzchni ziemi. Jakim pociskiem manewrującym można latać na takiej wysokości? Ten system jest przeznaczony WYŁĄCZNIE do przechwytywania pocisków balistycznych. W tym przypadku są to uwielbiane przez wielu pociski KRLD.

Cytat z vvvjak

A co to za cud, nowe rakiety przeciwrakietowe oparte na powietrzu? A może coś przegapiłem?

Straszny ościeżnica przekładu autora. Nawet nie edytowane...

Cytat z Pandiurina

Wszystko jest logiczne
Jeśli rozmieszczą amerykański system obrony przeciwrakietowej, to będzie on skierowany przeciwko Chinom, zwłaszcza przeciwko chińskim strategicznym siłom nuklearnym.
W związku z tym Chiny powinny zadbać o więcej celów dla pierwszego uderzenia na terytorium Japonii.
Okazuje się, że od amerykańskiego profesjonalisty będzie tylko gorzej (nie będzie w stanie uchronić „są problemy techniczne”)
Cóż, pociski manewrujące dalekiego zasięgu są asymetryczną odpowiedzią.
Najprawdopodobniej Yapis opracuje własnego profesjonalistę, ale zajmie to dużo czasu.

Nie uratuje przed Chińczykami, ponieważ Chińczycy po prostu „zmiażdżą” Japończyków w ilości, ale przy tylu Koreańczykach z Północy, ile mają, całkowicie ochroni. Ponadto byłoby zrozumiałe rozmieszczenie tego systemu obrony przeciwrakietowej w celu ochrony przed chińskimi rakietami na Tajwanie, ale w Japonii….?
Rozmieszczenie bazy w prowincji Yamaguchi ma za zadanie chronić takie bazy jak bazy na Okinawie i Guam przed uderzeniem tymi samymi północnokoreańskimi pociskami. Chińczycy mogą uderzyć w te bazy, będąc poza zasięgiem pocisków antyrakietowych tej bazy przeciwrakietowej. Umieszczanie logiki przeciwko chińskim pociskom w tych miejscach NIE MOŻNA IDENTYFIKOWAĆ. Ale przeciwko KOREA PÓŁNOCNA - zupełnie inna sprawa

[Charik]

musi przedłożyć decyzję do października tego roku.

[kurtka czołgowa]

Witamy w Unii Eurazjatyckiej Inaczej nakarmimy nim Chiny, one nawet zjadają nietoperze...
Cyniczny, ale prawdziwy...
Hokkaido Matsmai..