Przegląd wojskowy

Użytkownicy zwrócili uwagę na „przeciekający” samolot „Tornado” Niemieckich Sił Powietrznych

28
Użytkownicy zwrócili uwagę na „przeciekający” samolot „Tornado” Niemieckich Sił Powietrznych

Dowództwo Sił Powietrznych Niemiec ogłasza wspólne szkolenie z lotnictwo kraje partnerskie w NATO, a także kraje partnerskie „spoza NATO”. Jednocześnie szkolenie odbywało się bez udziału załóg Sił Powietrznych USA.


W samych Niemczech politolodzy i eksperci wojskowi ocenili taki krok niemieckiego Ministerstwa Obrony jako swego rodzaju „odpowiedź” na Donalda Trumpa, który stwierdził, że „niewłaściwe jest udzielanie Niemcom pomocy wojskowej w tych samych ilościach”.

Przypomnijmy wypowiedź Prezydenta Stanów Zjednoczonych:

Chronimy ich przed Rosją, a oni kupują od niej gaz.

Załogi brytyjskich sił powietrznych, a także szwajcarskich sił powietrznych (kraj nie jest członkiem NATO) brały udział w szkoleniach lotniczych.

Wykorzystano samoloty „Tajfun”, „Tornado” i inne środki lotnictwa bojowego. Samoloty tankowano m.in. nad północnymi regionami Niemiec, a także nad Morzem Północnym.



Po opublikowaniu zdjęć z tych szkoleń, brytyjscy użytkownicy zwrócili uwagę na „przeciekający” samolot Tornado niemieckich sił powietrznych (pierwsze zdjęcie do materiału).

Z komentarzy:

Czy ktoś może mi powiedzieć, co wychodzi z ogona niemieckiego tornada? Paliwo?

Jedna z odpowiedzi:

Właśnie rozmawiałem z przyjacielem, który jest mechanikiem lotniczym na Tornado, mówi, że to paliwo. Nie jestem pewien, dlaczego podczas tankowania wycieka paliwo, prawdopodobnie z powodu problemów z zaworami. Powiedział mi, że faktycznie pracował na tym samym samolocie i często miał takie problemy.


Inni użytkownicy spekulują, że mogło to być celowe upuszczanie paliwa, ponieważ tankowanie „mogło być bardziej formalnością, gdy zbiorniki były napełnione do znacznego procentu”.

Jeszcze kilka zdjęć ze szkolenia:




Jeden z brytyjskich użytkowników skomentował post RAF na Twitterze, że „nie wiedział, że niemieckie siły powietrzne wciąż nazywają siebie Luftwaffe, jak w mrocznych latach II wojny światowej”.
Wykorzystane zdjęcia:
Twitter/Królewskie Siły Powietrzne, Twitter/Niemieckie Siły Powietrzne
28 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Przywódca Czerwonoskórych
    Przywódca Czerwonoskórych 29 czerwca 2020 07:22
    0
    Czy to nie jest zagrożenie pożarowe? Mimo to „wydechy” są również za ...
    1. Zło
      Zło 29 czerwca 2020 09:00
      + 12
      Kiedyś Kozhedub zauważył, że trudno było podpalić samolot na takiej wysokości, atmosfera była zbyt rozrzedzona. Cóż, nafta z taką prędkością zostanie po prostu natychmiast rozpylona.
      1. Przywódca Czerwonoskórych
        Przywódca Czerwonoskórych 29 czerwca 2020 09:35
        0
        Dziękuję Ci. Wyjaśniono.
      2. starożytny
        starożytny 29 czerwca 2020 11:16
        +2
        Cytat z EvilLion
        Kiedyś Kozhedub zauważył, że trudno było podpalić samoloty na takiej wysokości, atmosfera była zbyt rozrzedzona

        Może źle zrozumiałeś?.....Można "spalić" silnik na wysokościach do 14 metrów....ale trzeba awaryjnie lądować z nie zgaszonym silnikiem...100% nie zadziała. płacz
        Jeśli płynie sam, to... płacz płacz jeśli silniki są bardzo oddalone (F-14) to samo.
        Paliwo na różnych typach jest spuszczane pod wysokim ciśnieniem z prędkością 1-2 ton \ min.

        Cytat z EvilLion
        Cóż, nafta z taką prędkością zostanie po prostu natychmiast rozpylona.

        Na którym takim?..... Ale czy bierzesz pod uwagę obecność MFR działania silników?
      3. RZZZ
        RZZZ 29 czerwca 2020 23:55
        0
        Nawet tak nie jest. Do wybuchu i pożaru potrzebna jest pewna proporcja gazów palnych i powietrza. Tu nie ma takiej proporcji, za dużo powietrza, a za mało paliwa.
        Tylko jeśli przyniesiesz zapałkę prosto do ogona, gdzie sam początek odrzutowca. Ale to też nie zadziała, nafta jest tam zimna, ale zimna się nie pali, musi się najpierw rozgrzać, żeby zaczęło się parowanie.
    2. starożytny
      starożytny 29 czerwca 2020 10:10
      +5
      Cytat: Lider Czerwonoskórych
      Czy to nie jest zagrożenie pożarowe? Mimo to „wydechy” są również za ...

      puść oczko

      Metoda ta jest szeroko stosowana w różnych gałęziach lotnictwa.
      1. starożytny
        starożytny 29 czerwca 2020 10:15
        +3
        Cytat: starożytny
        lotnictwo

        W niektórych krajach jest to element widowiska puść oczko
        1. starożytny
          starożytny 29 czerwca 2020 10:41
          +1
          Cytat: starożytny
          W niektórych krajach jest to element widowiska

          No więc… nasi „przyjaciele”… żartują waszat

          Po osiągnięciu „równowagi awaryjnej” odpływ zatrzymuje się automatycznie puść oczko
  2. Alex_Ty
    Alex_Ty 29 czerwca 2020 07:24
    + 11

    Jeden z brytyjskich użytkowników skomentował post RAF na Twitterze, że „nie wiedział, że niemieckie siły powietrzne wciąż nazywają siebie Luftwaffe, jak w mrocznych latach II wojny światowej”.

    Wszystko, co musisz wiedzieć o komentatorach w Internecie.
    1. orionvitt
      orionvitt 29 czerwca 2020 08:26
      +5
      Cytat od: Alex_You
      Wszystko, co musisz wiedzieć o komentatorach w Internecie.

      Przyznam się, że ze względu na stereotypy słowo „Luftwaffe” kojarzy mi się przede wszystkim z Wehrmachtem. Chociaż doskonale wiem, że „Luftwaffe” to nie nazwa własna, a po prostu lotnictwo.
    2. Swobodny wiatr
      Swobodny wiatr 29 czerwca 2020 08:40
      +1
      Co tu wiedzieć? Są to Siły Powietrzne i Siły Powietrzne Niemiec. W Niemczech starają się nie używać tej nazwy, NRD miała swoje własne sformułowanie.
  3. Oszczędny
    Oszczędny 29 czerwca 2020 07:29
    -8
    Czy próbowałeś naprawić wyciek? A może jest fajniej? ?? oszukać
    1. Lipchanin
      Lipchanin 29 czerwca 2020 07:38
      +5
      Cytat: Oszczędny
      Czy próbowałeś naprawić wyciek?

      Czy jesteś pewien, że to przeciek?
      A może
      o celowym spuszczaniu paliwa, ponieważ tankowanie „mogłoby mieć bardziej formalny charakter, gdy zbiorniki były napełnione do znacznego procentu”.
      1. aiguillet
        aiguillet 29 czerwca 2020 08:03
        -4
        „Czy jesteś pewien, że to przeciek?
        Albo może"
        po co spuszczać paliwo, a potem je uzupełniać? Czy nie jest łatwiej - nie nalewać?
        1. Lipchanin
          Lipchanin 29 czerwca 2020 08:19
          +3
          Cytat: aiguillette
          po co spuszczać paliwo, a potem je uzupełniać? Czy nie jest łatwiej - nie nalewać?

          Tak jest w przypadku Luftwaffe. Co, jak i dlaczego to robią, tylko oni wiedzą zażądać
          1. powieść66
            powieść66 29 czerwca 2020 08:38
            +3
            cześć hi jest taki badziew - zbiornik drenażowy, a może go zabraknąć, nie powiem dokładniej, to jest na olej opałowy
            1. Lipchanin
              Lipchanin 29 czerwca 2020 08:44
              0
              cześć hi
              Jakoś nie znam projektu „Tornado” śmiech
            2. NICKNN
              NICKNN 29 czerwca 2020 09:17
              +7
              Witam Romów. hi Przy tankowaniu jest zawór (z typu przelewowego), tak naprawdę do pustych baków nie wlewały się, dlatego się zaciągał.
              1. powieść66
                powieść66 29 czerwca 2020 10:21
                +3
                witam Kol, no tak, gdzieś tak
        2. Waddimm
          Waddimm 30 czerwca 2020 01:37
          +1
          W wojsku nie robią tego "tak łatwo", w wojsku robią to "zgodnie z oczekiwaniami"!
          I zgodnie z oczekiwaniami tylko dowódca wie !!!
          Omów tutaj!
  4. BISMARCK94
    BISMARCK94 29 czerwca 2020 07:34
    +4
    Jeden z brytyjskich użytkowników skomentował post RAF na Twitterze, że „nie wiedział, że niemieckie siły powietrzne wciąż nazywają siebie Luftwaffe, jak w mrocznych latach II wojny światowej”.

    a panzergrenadiers wciąż uciekają! śmiech
  5. rocket757
    rocket757 29 czerwca 2020 07:46
    +1
    Zobaczmy, Bundes-Frau jest zdeterminowana .... w słowach czy w rzeczywistości, czy coś wznieci ???
    1. Powstaniec
      Powstaniec 29 czerwca 2020 08:06
      +4
      Cytat z rakiety757
      Zobaczmy, Bundes-Frau jest zdeterminowana .... w słowach czy w rzeczywistości, czy coś wznieci ???

      Kto ją zna? zażądać ? Czas pokaże, zobaczymy...

      Tymczasem pojawiają się takie wypowiedzi Bloomberga:

      Świat wywrócił się do góry nogami: Niemcy szykują sankcje wobec Stanów Zjednoczonych

      Amerykańskie media odkryły coś, co powinno wywołać w Waszyngtonie większy szok niż odkrycie życia na Marsie czy kwitnących ogrodów na Jowiszu. Agencja informacyjna Bloomberg twierdzi, że niemiecka elita polityczna znalazła godność narodową, bo tylko w ten sposób można interpretować doniesienia, że ​​w niemieckim rządzie szykuje się dokument zawierający sankcje wobec Stanów Zjednoczonych, które powinny zostać przyjęte, jeśli Waszyngton zdecyduje się na nałożenie „ piekielne sankcje wobec uczestników budowy Nord Stream 2.
      Agencja twierdzi: „Niemcy przygotowują się do kontrataku na Stany Zjednoczone, jeśli prezydent Donald Trump zrealizuje groźbę zabicia gazociągu Nord Stream 2 dodatkowymi sankcjami. Rząd Merkel rozważa tę opcję, dwóch niemieckich urzędników znających dyskusje powiedział, nacisk na podjęcie skoordynowanych działań na szczeblu UE.


      https://ria.ru/20200628/1573564644.html
      1. rocket757
        rocket757 29 czerwca 2020 08:37
        +1
        Wszystko to jest ciekawe... zobaczymy.
  6. aiguillet
    aiguillet 29 czerwca 2020 07:47
    +2
    Wydaje mi się, że ogon nie ma nic wspólnego ze zbiornikami paliwa. czy jest to związane z tornado?
  7. Svetlan
    Svetlan 29 czerwca 2020 07:49
    0
    [sarkazm] Kim są użytkownicy? Użytkownicy gadżetów? [/sarkazm]
  8. Swobodny wiatr
    Swobodny wiatr 29 czerwca 2020 08:32
    -2
    Łóżka Hansa są całkowicie krzywe. Myślałem, że wszyscy są w kolejce. Fakt, że jest to celowy reset, jest oczywisty. ale po co, jeśli w tej chwili jest tankowanie. Może to pokaz dymu. Są też ćwiczenia na wykrywanie zagubionych statków powietrznych, w przypadku awarii nawigacji samolot zrzuca trochę paliwa, zwykle nad morzem, aby łatwiej było je wykryć.
  9. Tralflot1832
    Tralflot1832 29 czerwca 2020 14:50
    +1
    Widziałem tornado w latach 90. W Ullapool w Szkocji. Mieli tam strefę akrobacyjną. Więc patrzyłem na niego z góry od strony Maozedun, więc przeleciałem blisko i nisko z naszym statkiem. Dziecko uderzyłoby w wlot powietrza z czekiem, zatkane uszy.