Przegląd wojskowy

Sohu: zachodni eksperci uważają, że siła bojowa chińskich systemów obrony przeciwlotniczej FD-2000 jest zbliżona do rosyjskiego S-400

36

W chińskim wydaniu Sohu ukazał się artykuł, który opowiada o „znacznym sukcesie, jaki osiągnięto w zakresie produkcji i eksportu systemów obrony przeciwlotniczej”. Zauważa się, że o ile wcześniej Chiny zajmowały się wyłącznie importem przeciwlotniczych zestawów rakietowych (z Rosji), to teraz już konkurują z samą Rosją na międzynarodowym rynku uzbrojenia.


Przykładem udanej logistyki eksportowej jest system rakiet przeciwlotniczych HQ-9, który zaopatruje szereg krajów świata pod oznaczeniem eksportowym FD-2000. Do tej pory wśród nabywców tego chińskiego systemu obrony powietrznej są takie państwa jak Algieria, Maroko, Turkmenistan i Uzbekistan. Według niektórych doniesień takie kompleksy trafiły również do Pakistanu.

Jednocześnie Chiny starają się nie skupiać na tym, że system obrony powietrznej HQ-9 („Czerwony Sztandar-9”) powstał kiedyś na bazie rosyjskiego S-300. Można powiedzieć, że zarówno sam HQ-9, jak i jego eksportowa wersja FD-2000 to chiński „klon” rosyjskiego systemu obrony przeciwlotniczej S-300. A teraz Sohu jest dumny, że po przyjęciu rosyjskich technologii, wchodzi z nimi na rynek międzynarodowy pod marką „Made in China”.

O niektórych funkcjach FD-2000


Maksymalny zasięg przechwytywania celu wynosi 200 km, na wysokości - do 30 km, liczba pocisków w wyrzutni to 4, średni czas rozmieszczenia to około 6 minut. W tym samym czasie system obrony powietrznej FD-2000 jest w stanie wykryć cele w odległości nie większej niż 120 km, obszar objęty zasięgiem wynosi 125 tysięcy metrów kwadratowych. km.

Z materiału w Sohu, który twierdzi, że nowe wersje FD-2000 są „porównywalne do S-400” pod względem swoich cech:

Istnieją dwa główne powody, dla których FD-2000 jest popularny w Maroku i innych krajach: chociaż pierwszy FD-2000 jest znany jako „chińska wersja S-300”, w rzeczywistości jego rzeczywista siła bojowa jest znacznie wyższa niż S-300. Według analiz zachodnich ekspertów wojskowych siła bojowa chińskiego FD-2000 jest zbliżona do rosyjskiego S-400. Jednak pod względem ceny sprzedaży FD-2000 jest nawet tańszy niż S-300.

To, które „zachodni eksperci wojskowi” uważają cechy FD-2000 i S-400 za „podobne”, pozostaje tajemnicą. A także dlaczego, pomimo deklarowanego „analogizmu” kompleksów, Chiny zdecydowały się na zakup S-400.
36 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Komentarz został usunięty.
  2. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 29 czerwca 2020 13:18
    +7
    Sohu, kim oni są??? Rzecznik chińskiej armii?
    1. Aleksandra
      Aleksandra 29 czerwca 2020 14:42
      +6
      Cytat: Ravil_Asnafovich
      Sohu, kim oni są??? Rzecznik chińskiej armii?

      Poczta, Yandex, Sohu...
      Czy kiedykolwiek czytałeś Yandex Zen?, Tutaj, analityka na tym samym poziomie.
    2. Średnia
      Średnia 29 czerwca 2020 16:28
      +2
      Cytat: Ravil_Asnafovich
      Sohu, kim oni są??? Rzecznik chińskiej armii?

      Jest to raczej sprytnie mądry PR-owiec od wszystkiego, co chińskie, od partii komunistycznej po kosmos, a jednocześnie mistrz w przejściu, od niechcenia kopiący konkurentów.
      1. Alex777
        Alex777 29 czerwca 2020 17:00
        +8
        Chińska propaganda działa w komunistyczny sposób.
        Tutaj kilka lat temu wygrali przetarg na dostawy do Turcji.
        A w końcu, co kupili Turcy? Nasze S-400. Chociaż podczas przetargu szczegółowo zapoznaliśmy się z chińskimi systemami. A cena była dobra. Nie.
        O ile wiem, Chińczycy nie mogli wykonać dolnej granicy przechwycenia poniżej 150 m. A my mamy 10 m. Chińczycy nie mają rakiet na 400 km. To wszystko... hi
    3. SS-18
      SS-18 29 czerwca 2020 17:27
      + 11
      nie będą się chwalić.. nikt ich nie zauważy)
  3. Oleg kubanoid
    Oleg kubanoid 29 czerwca 2020 13:22
    + 11
    to jest reklama.. nie ma tu nic specjalnego do omówienia..
  4. Doktor18
    Doktor18 29 czerwca 2020 13:23
    +8
    Zachodni eksperci uważają, że siła bojowa chińskich systemów obrony przeciwlotniczej FD-2000 jest zbliżona do rosyjskiego S-400

    Potrafią policzyć wszystko.
    Ale Chińczycy, kupując rosyjskie systemy przeciwlotnicze, będą je nadal kupować. Dlaczego miałby..
    1. Zaurbek
      Zaurbek 29 czerwca 2020 13:28
      0
      Ale idą w górę. Z ich geografią i polityką jest to ważne. Jutro bez względu na to, co Miedwiediew pozwoli sprzedać lub zamrozić dostawę S400, ale mają to. Tak było np. z AWACS = Il76 + radar izraelski. W rezultacie same Chiny stworzyły radar. A teraz je robi
    2. Dauri
      Dauri 29 czerwca 2020 13:47
      +2
      Ale Chińczycy, kupując rosyjskie systemy przeciwlotnicze, będą je nadal kupować.


      Kupujemy tylko komponenty radiowe w Chinach. Na razie dla nowoczesnych dóbr konsumpcyjnych, ale już pojawiają się w „komisarzu wojskowym”. To kwestia czasu, w sowieckich zaległościach utrzymywali się tak długo. Wszystkie kondensatory KM, wszystkie pozłacane konektory i tranzystory zostały już przekazane do przetopu Kaukazom. śmiech Czas się obudzić, zmiażdżyli „otwarte drzwi światowego rynku” elektroniki w Federacji Rosyjskiej.
    3. samotny
      samotny 29 czerwca 2020 13:48
      +5
      Cytat z doccor18
      Potrafią policzyć wszystko.
      Ale Chińczycy, kupując rosyjskie systemy przeciwlotnicze, będą je nadal kupować. Dlaczego miałby..

      Są sprytni.. Kupują z Rosji, kopiują, sprzedają kopię taniej niż Rosja, podbijają rynek zbrojeniowy, a za dochody kupują oryginał dla siebie.. Co więcej, czasami oferują również kupującemu technologię produkcji
      Rezultat: Przejęcie od Rosji jej tradycyjnego rynku systemów obrony przeciwlotniczej kosztem systemów skopiowanych z Rosji.
  5. Łebed
    Łebed 29 czerwca 2020 13:35
    +5
    zagadką pozostało również, dlaczego przy deklarowanym „podobieństwie” kompleksów Chiny zdecydowały się na zakup S-400

    Co można zgadywać? Chcą, aby centrala nowej generacji „rozwijała się”
  6. Poeci za rogiem
    Poeci za rogiem 29 czerwca 2020 13:36
    -6
    Chińczycy w żółtej koszulce objęli prowadzenie. Gratulacje.
    1. Wasilenko Władimir
      Wasilenko Władimir 29 czerwca 2020 13:47
      +2
      pozostaje dowiedzieć się „naprzód”, gdzie to jest?
      1. Poeci za rogiem
        Poeci za rogiem 29 czerwca 2020 13:49
        +4
        Podobno w kierunku granicy chińsko-indyjskiej.
  7. rocket757
    rocket757 29 czerwca 2020 13:37
    +3
    Wierzymy, nie wierzymy, według nikogo, że byli klienci w końcu staną się konkurentami !!! jeśli jeszcze nie, to są.
    Jest tylko jedno wyjście - zrobić szybciej, wyżej, wielkooki i rzeź ... czyli. zdecydowanie LEPSZE!!!
    Zadanie trudne, ale… obowiązkowe.
    Tak, lepiej zachowaj swoje sekrety!!! Handlując dzisiaj rupią, jutro stracisz DZIESIĘĆ!
  8. Svetlan
    Svetlan 29 czerwca 2020 13:39
    +4
    Cytat: Ravil_Asnafovich
    Sohu, kim oni są??? Rzecznik chińskiej armii?

    To ulubiony portal chińskich copy-pasterów, którzy nauczyli się chińskiego.
  9. Wasilenko Władimir
    Wasilenko Władimir 29 czerwca 2020 13:46
    +7
    wszystko, co robią sami Chińczycy, jest czymś z czymś.
    Nie życzę nikomu zajmowania się swoim sprzętem, co jest w eksploatacji, co jest naprawiane
  10. Tralflot1832
    Tralflot1832 29 czerwca 2020 13:49
    +6
    Pamiętam, że 4 lata temu chcieli dostarczyć Turkom sztab 9. Nie wyszło. Klon jest zawsze gorszy od oryginału. Turcy tak myśleli, nie przejmowali się nimi z powodu problemów z NATO. I nie bali się C 400.
  11. Jeniec
    Jeniec 29 czerwca 2020 13:56
    +1
    Sohu, zachodni eksperci trolują cię.
  12. Poeci za rogiem
    Poeci za rogiem 29 czerwca 2020 13:56
    +3
    Właściwie mieli własne czysto chińskie rozwiązania, nie skradzione nam i naszym „prawdopodobnym partnerom” ???
  13. rotkiv04
    rotkiv04 29 czerwca 2020 14:47
    +1
    Chińscy naukowcy są wschodnim odpowiednikiem Brytyjczyków
  14. Witalij Załucki
    Witalij Załucki 29 czerwca 2020 14:51
    +4
    Myślę, że jego moc jest od razu równa S-700, po co się wstydzić…
  15. Yaro Polk
    Yaro Polk 29 czerwca 2020 14:52
    +2
    Pociski obronne… czy możesz nazwać BATTLE POWER?
    Jakoś plotka się ucina, w tym SOHU niektórzy ignoranci piszą artykuły, które nic nie rozumieją na temat uzbrojenia.
  16. Tatarin SSSR
    Tatarin SSSR 29 czerwca 2020 15:41
    -1
    I jak ci „specjaliści” określili siłę bojową chińskich odpowiedników-kopii S-300? Czy te sprzedane systemy obrony powietrznej rzeczywiście brały udział w intensywnych działaniach wojennych? I wykazał wysoką wydajność? To jak w Rosji - co nie jest procą w Ministerstwie Obrony Federacji Rosyjskiej, to "nie ma odpowiednika na świecie".
    1. Tuswa
      Tuswa 29 czerwca 2020 17:16
      -2
      Cytat: TatarinSSSR
      Czy te sprzedane systemy obrony powietrznej rzeczywiście brały udział w intensywnych działaniach wojennych?

      Żeby być uczciwym, nie do komentowania. w intensywnych działaniach wojennych brały udział: С75, С125, С200. C 300 lub jego modyfikacja C400. Nie dla intensywnych baz danych - dlatego nie latają
      1. Tatarin SSSR
        Tatarin SSSR 29 czerwca 2020 17:29
        0
        Żeby być uczciwym, nie do komentowania. S-300, S-400 to przede wszystkim systemy obrony powietrznej. I nie brali udziału w żadnych, nawet krótkich bazach danych. Oznacza to, że ich skuteczność przeciwko współczesnym wojskowym celom powietrznym nie jest znana. Kto nie latał? Gdzie? Latają w Syrii. Wszystko i rozmaitość. Izrael bombarduje tam prawie codziennie. Więc co? Ale nic. Zero.
        1. Tuswa
          Tuswa 29 czerwca 2020 17:50
          0
          Cytat: TatarinSSSR
          S-300, S-400 to przede wszystkim systemy obrony powietrznej. I nie brali udziału w żadnych, nawet krótkich bazach danych.

          Więc już odpowiedziałem. Jaki doomkopf poleci, aby się dowiedzieć?
          1. Tatarin SSSR
            Tatarin SSSR 29 czerwca 2020 19:54
            0
            Ja też już odpowiedziałem, ci sami Izraelczycy polecieli, żeby się dowiedzieć. Do Syrii. Gdzie są S-300. I wszyscy latają. Dowiedziałem się. Co nie jest przeszkodą.
            1. Tuswa
              Tuswa 29 czerwca 2020 20:02
              0
              Cytat: TatarinSSSR
              I wszyscy latają. Dowiedziałem się. Co nie jest przeszkodą.

              Cóż, w ogóle pan BB na Kremlu się o tym dowiedział hi S-300 podarowany Syrii nie został jeszcze rozlokowany. A nasze? Strzegmy Chmeimima i Tratusa. Ilu zawiodło? Dużo. Z simem żegnam się
  17. Tuswa
    Tuswa 29 czerwca 2020 17:10
    -2
    Tutaj 6 lat temu reklamowano Barak - 8. Z pociskami 5 razy większymi i 20% mniejszą prędkością niż uzbrojenie pobliskiego Shella
  18. Stary26
    Stary26 29 czerwca 2020 18:26
    +1
    Charakterystykę chińskich systemów obrony przeciwlotniczej zostawmy na sumieniu autorów tej publikacji (Sohu), ale piszą prawdę w tym sensie, że skoro Chiny kiedyś importowały systemy przeciwlotnicze, to teraz je eksportują.

    Cytat z: tralflot1832
    Pamiętam, że 4 lata temu chcieli dostarczyć Turkom sztab 9. Nie wyszło. Klon jest zawsze gorszy od oryginału. Turcy tak myśleli, nie przejmowali się nimi z powodu problemów z NATO. I nie bali się C 400.

    Nie na pewno w ten sposób. Zacznijmy od tego, że nie 4 lata temu, a 7 (w 2013 r. był przetarg). Nasz system S-300 ustąpił miejsca chińskiemu systemowi HQ-9. I Turcy by to wzięli, ale wtedy Amerykanie byli w stanie wywrzeć presję na Turków i kontrakt nie został zrealizowany. Z systemem S-400 nie bali się, bo konieczna jest wymiana starych systemów obrony przeciwlotniczej i lepiej kupić coś nowszego niż systemy amerykańskie 0 lat temu
  19. Vdi73
    Vdi73 29 czerwca 2020 22:50
    0
    Nie zdziwiłbym się, gdyby tak było. Chiny stały się potężną potęgą, z doskonałymi inżynierami i naukowcami, a z umysłem zawsze można „wylizać” najlepsze próbki, zwłaszcza gdy są sprzedawane z hukiem.
  20. Nitarius
    Nitarius 30 czerwca 2020 04:57
    0
    )) cóż, cóż ... porównanie Osła z Ogierem jest oczywiście prawdziwe - oba Konie))) i ciężko pracujący)) wszystko inne pochodzi od Złego)))
  21. Charik
    Charik 30 czerwca 2020 22:06
    0
    A także dlaczego, przy deklarowanym „analogizmie” kompleksów, Chiny wolały kupować S-400 - po co wycinać analog. S-300 został zaprojektowany 30 lat temu, nie minęła już żadna modernizacja, a Chińczycy właśnie zaczęli sprzedawać analog (prawdopodobnie) lepszy od S-300. A za 10 lat mogą wyrzucić analog z S-400 na sprzedaż, dopiero najpierw kupią S-500-600.
  22. Jack Burden
    Jack Burden 2 lipca 2020 19:54
    0
    Dane formalne: zasięg, wysokość, dolna granica.
    Nie chodzi o nic.
    Prowadzona jest kampania zdyskredytowania S-400.
    Zwykła rzecz.
    Z drugiej strony.
    W sieci znajduje się opis strzelania PLA S-300PMU2 z numerami i raportami.
    Bardzo interesujące.
    Podobno Chińczycy byli bardzo zadowoleni.
  23. Nikant
    Nikant 4 lipca 2020 19:39
    0
    pozostaje do przeniesienia z 500 ... i wszystko będzie dobrze! Chiny mają dużo pieniędzy i specjalistów z całego świata: budowa silników (dowolny) zostanie podniesiona ... nadal sprzedawaj im wszystko - i czekaj na nich nie za Uralem, ale gdzieś nad Wołgą! Spółdzielnia jeziorna wynajmuje wszystko po cichu...