Pociski partyzanckie: lekki system rakietowy Grad-P

50

Wyrzutnia 9P132 w jednym z wietnamskich muzeów. Fot. Wikimedia Commons

ZSRR aktywnie wspierał Wietnam Północny dostawami sprzętu. Wśród innych próbek dostarczonych sojusznikowi był stworzony na jego zlecenie lekki system rakietowy Grad-P. Produkt ten łączył w sobie niewielkie wymiary, łatwość obsługi i moc pocisków pełnowymiarowego systemu rakiet wielokrotnego startu Grad.

Pomóż sojusznikowi


W 1965 roku kierownictwo Demokratycznej Republiki Wietnamu zwróciło się do ZSRR z niezwykłą prośbą. Armia wietnamska potrzebowała nowego systemu artyleryjskiego o zwiększonej mocy pocisku, ale łatwego w obsłudze i nadającego się do transportu w trudnym terenie. Preferowano systemy reaktywne, które już pokazały swój potencjał.



Przywódcy sowieccy udali się w stronę przyjaznego kraju i rozpoczęli nowy projekt. Grupie krajowych przedsiębiorstw kierowanych przez NII-147 (obecnie NPO Splav) polecono stworzyć lekki system uzbrojenia zunifikowany z 9K51 Grad MLRS. Nowy produkt otrzymał kod „Grad-P” („Partizan”).

Już w lipcu 1965 roku przedłożono do wspólnych testów eksperymentalną wyrzutnię i pociski do niej. Zgodnie z ich wynikami „Grad-P” został rekomendowany do produkcji seryjnej. Ponadto dowództwo uznało za możliwe nie tylko wysłanie takiego systemu za granicę, ale także przyjęcie na uzbrojenie krajowych sił specjalnych.


Trofeum „Grad-P” w Izraelu. Zdjęcie z Wikimedia Commons

Pod koniec tego samego roku rozpoczęła się masowa produkcja. Pierwszych 20 systemów reaktywnych i amunicji do nich ukończono na początku 1966 roku. W kolejnych miesiącach zmontowano kolejnych 180 produktów. Pod koniec wiosny 1966 roku zostały wysłane do zagranicznego klienta. W drugiej połowie roku zrealizowano kolejne zamówienie na 200 kompleksów. Plan na rok 1967 przewidywał produkcję 300 produktów Grad-P wraz z magazynowaniem - w razie potrzeby planowano je dostarczyć do jednego lub drugiego klienta. Zasadniczo zostały wysłane do DRV, aw przyszłości kontynuowano masową produkcję.

Najprostszy projekt


Podstawą systemu Grad-P była wyrzutnia 9P132. Przy jego tworzeniu uwzględniono potrzebę zmniejszenia wymiarów i masy przy jednoczesnym uzyskaniu wystarczających cech bojowych. Ponadto produkt został wykonany jako składany, co uprościło transport w trudnym terenie.

Głównym elementem instalacji jest rurowa lufa prowadząca kalibru 122 mm ze spiralnym rowkiem w kształcie litery U. W rzeczywistości ta część to lufa Grad, skrócona do 2,5 m. Na prowadnicy znajdował się elektryczny system kontroli startu.

Lufa została zamocowana na kołysce o prostej konstrukcji, która została zainstalowana na maszynie. Lekka maszyna miała trzy składane nogi; przód wyposażony był w redlicę. Były ręczne poziome mechanizmy celownicze. Ruch poziomy szybu odbywał się w sektorze o szerokości 14°. Celowanie w pionie - od +10° do +40°. Do celowania wykorzystano celownik PBO-2 oraz kompas.

Strzelanie odbywało się za pomocą szczelnego pilota z przewodem o długości 20 m. Po naciśnięciu przycisku start, sterowanie generowało impuls elektryczny, który odpowiadał za odpalenie silnika pocisku. Podczas startu załoga znajdowała się w bezpiecznej odległości od instalacji.


Konstrukcja pocisku 9M22M. Figurka Missilery.info

Lufa prowadząca miała masę 25 kg, maszyna - 28 kg. Transportowano je osobno w dwóch paczkach; pod ładunkiem amunicji podano jeszcze kilka paczek. Montaż lub demontaż wyrzutni w pozycji strzeleckiej zajęło nie więcej niż 2-2,5 minuty. Kalkulacja systemu - 5 osób. W pozycji złożonej liczby obliczeniowe osobno przenosiły lufę, maszynę i kilka rakiet.

Kompatybilna amunicja


Pierwszą amunicją do Grad-P była rakieta 9M22M, opracowana na podstawie produktu M-21OF dla podstawowego Grada. Nowy pocisk miał długość 1,95 m i wyróżniał się składanym korpusem. Głowica z głowicą została pożyczona w niezmienionej postaci z M-21OF; komora silnika była skróconą wersją istniejącej. W części ogonowej znajdowały się stabilizatory rozkładane w locie. Pocisk o masie 46 kg przenosił 6,4 kg materiału wybuchowego i mógł wykazywać zasięg do 10,8 km.

W 1968 roku NII-147 i inne przedsiębiorstwa przeprowadziły modernizację Grad-P, podczas której powstał pocisk 9M22MD o zwiększonym zasięgu. Ogólnie rzecz biorąc, zachował podstawową konstrukcję, ale otrzymał zwiększony ładunek silnika wraz z wymianą marki prochu; zmieniły się również dysze. Strzelnica została podniesiona do 15 km. Jednak użycie 9M22MD wymagało dodatkowych przygotowań. Ładunek o wadze co najmniej 50 kg musiał być umieszczony na przedniej nodze maszyny - w przeciwnym razie instalacja mogłaby się przewrócić z powodu większej energii pocisku.

Również specjalnie dla systemu „partyzanckiego” opracowano pocisk 9M22MS z wyposażeniem zapalającym. Część rakietowa pocisku została przejęta z 9M22M bez zmian, część bojowa została zapożyczona z pełnowymiarowego 9M22S dla Grada. Zgodnie z charakterystyką lotu pocisk zapalający odpowiadał fragmentacji odłamkowo-wybuchowej.

Pociski partyzanckie: lekki system rakietowy Grad-P
Irańska kopia sowieckiego „Grad-P”. Zdjęcia Missilery.info

W razie potrzeby instalacja 9P132 mogła wystrzelić standardowe pociski Grad MLRS, co zostało potwierdzone w testach. Jednak specyfika wyrzutni nie pozwalała na wykorzystanie wszystkich zalet takiej amunicji. Takie metody wykorzystania Grad-P okazały się niewłaściwe.

Propozycje modernizacji


Pierwsze produkty Grad-P wysłano do DRV pod koniec 1966 roku. W ciągu zaledwie kilku miesięcy Wietnamczycy zdobyli doświadczenie w ich eksploatacji, a do końca lata 1967 roku złożyli propozycje modernizacji i dalszego rozwoju Projektowanie.

Poproszono o dodatkowe zmniejszenie masy i gabarytów kompleksu. Poprosili również o zwiększenie zasięgu ognia - zrobiono to w projekcie 9M22MD. Pojawiły się skargi na wiarygodność kontroli przeciwpożarowych. Zaproponowali wykonanie nowej wyrzutni z trzema lub czterema prowadnicami, aby zmniejszyć odstępy między startami i odpowiednio ryzyko obliczeń.

Niektóre z propozycji zostały wdrożone, podczas gdy inne nie wyszły poza testy. Tak więc na poligonie testowano modyfikację produktu 9P132 z lufą skróconą do 2 m (masa została zmniejszona o 2,8 kg). Takie zmniejszenie długości lufy nie pogorszyło celności i celności ognia. Zmontowano również wersję dwulufową ze skróconymi szynami. Testy wykazały, że taka instalacja jest bardziej skomplikowana i cięższa, ma ograniczenia w kątach natarcia i wymaga zwiększenia obliczeń. Wszystko to uznano za niedopuszczalne, a instalację pozostawiono pojedynczo.

Działanie i zastosowanie


Pierwszy seryjny „Grad-P” trafił do DRV i od razu znalazł zastosowanie w różnych operacjach. Dostawy takich broń trwał do początku lat siedemdziesiątych. Przeniesiono ponad 950 kompleksów i tysiące pocisków do nich. W zależności od potrzeb wietnamscy artylerzyści używali dla Grada zarówno zwykłych pocisków o zasięgu normalnym i rozszerzonym, jak i rakiet.


„Fantazja na temat” w wykonaniu rusznikarzy DPR. Zdjęcie Ru-artillery.livejournal.com

Lekkie wyrzutnie i skrócone rakiety były regularnie używane w nalotach ogniowych na cele wroga z różnym powodzeniem. Taka broń wykazała najlepsze wyniki przy masowym użyciu przeciwko dużym celom, takim jak lotniska. Możliwość demontażu i stosunkowo niewielka masa umożliwiły doprowadzenie systemu do pozycji strzeleckiej po górskich i leśnych ścieżkach, a następnie uderzenie z nieoczekiwanego kierunku.

W przyszłości Grad-P był aktywnie dostarczany do innych zaprzyjaźnionych krajów, a niektóre z nich używały go w bitwach. W szczególności armia kubańska stała się jednym z operatorów - jej strzelcy dość aktywnie pracowali podczas konfliktów afrykańskich. Na Bliskim Wschodzie głównym użytkownikiem stała się Organizacja Wyzwolenia Palestyny. Ponadto 9P132 były dostarczane do Iranu i produkowane przez nich niezależnie.

Reaktywne systemy „partyzanckie” są nadal używane w lokalnych konfliktach. Tym samym od 2014 roku regularnie pojawiają się doniesienia o użyciu takiej broni w konflikcie w Donbasie. W tym samym okresie odnotowano pierwsze przypadki użycia „Grad-P” w Jemenie.

Według różnych źródeł, "Grad-P" również wszedł na uzbrojenie niektórych sił specjalnych armii radzieckiej, ale nie był szeroko stosowany. Na własne potrzeby ZSRR mógł korzystać z bardziej zaawansowanych modeli.

Specjalne narzędzie


Produkt „Grad-P” zajmuje szczególne miejsce w Historie Radziecka broń rakietowa. Została stworzona na specjalne życzenie klienta zagranicznego i dlatego otrzymała wyjątkowy wygląd. Jednocześnie system wykazywał dość wysokie właściwości operacyjne i bojowe - choć nie można go było porównać z pełnoprawnym MLRS wykorzystującym zunifikowaną amunicję. Jednak praktyka potwierdza, że ​​taka „partyzancka” broń może być bardzo przydatna w lokalnych konfliktach.

System Grad-P już dawno został wycofany, ale nadal jest używany w wielu krajach i formacjach zbrojnych. Ponadto w obecnych konfliktach rozpowszechniły się systemy reaktywne oparte na koncepcji Grada-P. Jest mało prawdopodobne, aby wojsko DRV mogło sobie wyobrazić, że ich prośba o pomoc doprowadzi do powstania idei tak wytrwałych i użytecznych w pewnych warunkach.
50 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    1 lipca 2020 18:13
    Jednolufowy „Smerch” na uchwycie ML-20. W przeciwieństwie do Grad-P, 800-kilogramowej rakiety nie można ręcznie załadować, a tej rury szaitańskiej nie można przenosić po górskich ścieżkach.
    1. 0
      1 lipca 2020 20:10
      Cytat: Baszkirkhan
      Jednolufowy „Smerch” na uchwycie ML-20. W przeciwieństwie do Grad-P, 800-kilogramowej rakiety nie można ręcznie załadować, a tej rury szaitańskiej nie można przenosić po górskich ścieżkach.

      W wariancie zarządzanym bardzo przydatnym rozwiązaniem byłoby.
      Znacznie skuteczniejsze jest klaunowanie pociskami kierowanymi do artylerii lufowej ...
      A także bardziej mobilny i skradający się.
      UR oparty na Hurricane 220 mm (280 kg) miałby również działać na bazie pickupa lub furgonetki pasażerskiej. Tak, a wzdłuż górskich ścieżek ta rura szatana będzie już mogła się poruszać.
      1. +3
        1 lipca 2020 21:38
        Nawiasem mówiąc, istniał wariant namiastki „Tornado” oparty na KAMAZ.
        1. 0
          1 lipca 2020 22:35
          Cytat: Baszkirkhan
          Nawiasem mówiąc, istniał wariant namiastki „Tornado” oparty na KAMAZ.

          To nie jest namiastka, to imitacja HIMARS
          22 tony przeciwko 34, 4 wyrzutnie w baterii przeciwko dwóm.
          Najwyraźniej uznali, że to drogie.
          1. +1
            2 lipca 2020 08:05
            Cytat: Baszkirkhan
            Nawiasem mówiąc, istniał wariant namiastki „Tornado” oparty na KAMAZ.


            Cytat: Łopatow

            To nie jest namiastka, to imitacja HIMARS
            22 tony przeciwko 34, 4 wyrzutnie w baterii przeciwko dwóm.
            Najwyraźniej uznali, że to drogie.


            ;4 KAMAZ będzie znacznie tańszy niż 2 MAZ.
            1. 0
              2 lipca 2020 08:59
              Cytat z Lotus.
              4 KAMAZ będą znacznie tańsze niż 2 MAZ.

              Czy dwa zestawy sprzętu są tańsze niż jeden? Cóż, inne rzeczy...
              1. +1
                2 lipca 2020 09:21
                Cytat: Łopatow
                Cytat z Lotus.
                4 KAMAZ będą znacznie tańsze niż 2 MAZ.

                Czy dwa zestawy sprzętu są tańsze niż jeden? Cóż, inne rzeczy...

                Nie fakt, że koszt produkcji dodatkowych zestawów wyposażenia jest wysoki - koszt opracowania i jego udział w cenie prezentowanej dla określonej z góry ilości jest wysoki. Przy późniejszej produkcji koszt wzrasta bardzo nieznacznie.
                Dodatkowo, przy użyciu podwozia Kamaz, mobilność, niewidzialność są znacznie wyższe, a koszty eksploatacji i konserwacji znacznie niższe.
                1. -2
                  2 lipca 2020 09:24
                  Cytat z Lotus.
                  Nie fakt, że koszt produkcji

                  „Produkcja” to tylko niewielka część całkowitych kosztów cyklu życia modelu broni.

                  Cytat z Lotus.
                  Dodatkowo przy zastosowaniu podwozia Kamaz mobilność jest znacznie wyższa

                  śmiech
                  1. Komentarz został usunięty.
                  2. +3
                    2 lipca 2020 09:41
                    Cytat: Łopatow


                    Cytat z Lotus.
                    Dodatkowo przy zastosowaniu podwozia Kamaz mobilność jest znacznie wyższa

                    śmiech

                    Nie spodziewałem się po tobie takiej niestosownej błazeństwa.
                    Jeśli ktoś przyniesie zdjęcie odwróconego motocykla,
                    Czy to obali tezę „motocykl ma większą mobilność i skradanie się niż samochód”?
                    A na zdjęciu jest Nise i to nie fakt, że Żydzi nie zadzierali ze środkiem ciężkości goniąc za modułowością PR
                    1. 0
                      4 lipca 2020 19:45
                      Cytat z Lotus.

                      Nie spodziewałem się po tobie takiej niestosownej błazeństwa.

                      Jak zdecydowałeś, że to „żart”?
                      Samochody oparte na KamAZ-63501 są podatne na przewrócenie. Co zostało wielokrotnie potwierdzone.
                      Dlatego takich maszyn nie można nazwać „bardziej mobilnymi”
                      1. +2
                        5 lipca 2020 18:06
                        Cytat: Łopatow
                        Cytat z Lotus.

                        Nie spodziewałem się po tobie takiej niestosownej błazeństwa.

                        Jak zdecydowałeś, że to „żart”?
                        Samochody oparte na KamAZ-63501 są podatne na przewrócenie. Co zostało wielokrotnie potwierdzone.
                        Dlatego takich maszyn nie można nazwać „bardziej mobilnymi”

                        czy czytasz w całości przed odpowiedzią?
                        Cytat z Lotus.
                        Jeśli ktoś przyniesie zdjęcie odwróconego motocykla,
                        Czy to obali tezę „motocykl ma większą mobilność i skradanie się niż samochód”?
                      2. 0
                        6 lipca 2020 12:46
                        Cytat z Lotus.
                        czy czytasz w całości przed odpowiedzią?

                        Oczywiście.
                        Twój argument nie wydaje mi się przekonujący.
                        Posiadamy maszynę z wysoko położonym środkiem ciężkości i skłonną do przewracania się. Nazywanie takiego "bardziej mobilnym" dziwnym.

                        Bo to nie motocyklista.

                        Taki kumulacja to zdecydowanie 10-14 milionów rubli. Od razu. Nawet jeśli technika wcale nie była współczująca, co jest mało prawdopodobne. Ponieważ tych pocisków nie można użyć.
                        Ten obrót to dużo czasu. Do zakładania kół, do napraw, do przeglądów, czyli faktycznie samochód jest wycofywany z prac bojowych
                        I tak dalej...

                        Tutaj nie trzeba przytaczać przykładu motocyklisty, ale babci, która ma w każdej ręce tacę z jajkami. Na przykład „waży mniej niż sportowiec z odważnikami i dlatego jest bardziej mobilna. A zdjęcie upadłej babci i stosu rozbitych jajek nie dowodzi, że jest inaczej”.
  2. +9
    1 lipca 2020 18:19
    Dziękuję, ciekawy artykuł, chciałbym dowiedzieć się więcej o użyciu bojowym.
  3. 0
    1 lipca 2020 18:21
    A potem banderlogi powiedzą nam, że milicja nie ma własnej broni?
    Oczywiście dostarczamy

    „Fantazja na temat” w wykonaniu rusznikarzy DRL.
    1. +1
      1 lipca 2020 18:39
      Cytat: Lipchanin
      „Fantazja na temat” w wykonaniu rusznikarzy DRL.




      „Fantazja na temat” w wykonaniu rusznikarzy DPR. Zdjęcie Ru-artillery.livejournal.com

      "Niejasne wątpliwości" czuć

      Co przeleciało przez nas z lotniska wzdłuż okupowanej przez koper jednostki wojskowej Zenith w lutym 2017 roku?co

      Salwy tylko 4 sztuki, ale te "produkty", zbliżając się do celu, również "parskały" facet

      I wtedy... puść oczko
    2. +5
      1 lipca 2020 20:57
      Cytat: Lipchanin

      [środek]
      „Fantazja na temat” w wykonaniu rusznikarzy DRL.

      Duc, faq tam!?Szkoda, że ​​w pewnym sensie jestem w warunkach polowych! W przeciwnym razie zamieściłbym zdjęcia DNR-vskih "grad-P" ...,, jednolufowy,..., dwulufowy..., nawet, ! I tak… w zasadzie 2-4 beczki. ,,hail-p ,, na trójnożnych maszynach czteronożnych istnieje w Egipcie, Jemenu, Iranie i kilku innych ,,Arabskich ,, próbkach! Przy okazji była wzmianka o 4-beczce. . Dlatego przez długi czas nie „wspominałem” o tej informacji ... zdecydowałem dopiero teraz ...!
      1. +1
        1 lipca 2020 21:18
        Cytat: Nikołajewicz I
        Dlatego przez długi czas nie „wspominałem” o tej informacji… Zdecydowałem dopiero teraz…!

        Ja też o tym. Tutejsze banderlogi piszczą od 5 lat, że LDNR nie ma nic własnego
        1. +5
          2 lipca 2020 08:36
          Cytat: Lipchanin
          Banderlogowie piszą tu od 5 lat, że LDNR nie ma nic własnego

          Oczywiscie oczywiscie tak
          Tylko z poprawką - raz był twój?,i wtedy stał się naszym lol
          1. -1
            2 lipca 2020 10:17
            Cytat: Powstańczy
            Tylko z poprawką - raz był twój, a potem stał się nasz

            Mam nadzieję, że nie mówisz o "Hammerze" lol
            1. +2
              2 lipca 2020 10:22
              Cytat: Lipchanin
              Mam nadzieję, że nie mówisz o "Hammerze"

              W rzeczywistości w milicji (NM) okresowo odbywają się odprawy dotyczące trofeów, w szczególności broni i amunicji, które mogą być obarczone „niespodziankami”, takimi jak „unieważnienie” (trend czasów waszat śmiech ) zapalniki granatowe, czyli naboje wyposażone w plastydy...
              1. -1
                2 lipca 2020 10:24
                Cytat: Powstańczy
                „niespodzianek” jak „wyzerowane” (duch czasów) zapalniki granatów, czy naboje wyposażone w plastydy…

                No myślę, że nabojów i granatów nie brakuje
                1. +3
                  2 lipca 2020 10:35
                  Cytat: Lipchanin
                  No myślę, że nabojów i granatów nie brakuje

                  Granaty - do przeliczenia (na szczęście są "nasze własne nierozliczone"), naboje też są pod limitem, ale ktokolwiek tego potrzebuje, "odkopuje lewą" ...
                  Taki pluton Król Kaszchei , marnieje nad BC w „broni”, aby nie zostać odciągniętym przez pasożyty śmiech waszat

                  Ale,jeśli naprawdę potrzebujesz,następnie nikt i nic, nie zatrzyma cholernego separatu waszat puść oczko

                  Ogólnie rzecz biorąc, pod koniec 2019 roku z BC stało się zupełnie inaczej, jak to było w milicji, kiedy z dwustulitrowej beczki przeciętej na pół wyjęto garści luźnych nabojów…
                  1. +1
                    2 lipca 2020 10:37
                    Czemu? Przestać dostarczać?
                    1. +3
                      2 lipca 2020 10:40
                      Cytat: Lipchanin
                      Czemu? Przestać dostarczać?

                      W magazynach - ISTNIEJE ZASTOSOWANIE tak

                      „Mińsk”, dzieci im uciekanie się ... Zakaz strzelania ... "Nie ma wojny" - to znaczy "dużo" BC nie jest potrzebne ...
                      1. 0
                        2 lipca 2020 10:44
                        Jest jasne.
                        Ale przynajmniej kiedy zacznie się bałagan na diecie głodowej, nie znajdziesz siebie.
                        A „Nie ma wojny” – oznacza to, że BC „dużo” nie jest potrzebne… „typowy chorąży-biurokratyczny charakter wpływa. „Lepiej niech zgnije, ale jest w moim magazynie” śmiech
        2. +1
          2 lipca 2020 10:15
          Cytat: Lipchanin

          Ja też o tym. Tutejsze banderlogi piszczą od 5 lat, że LDNR nie ma nic własnego

          Ale były też pokazy własnej produkcji broni w DRL!, w tym rakiety... Np. wyrzutnie rakiet 324 mm ,,Śnieżinka ,,; 64-lufowy MLRS ,,Czeburashka ,,... A tak przy okazji! ,, Jednostrzałowy ,,Rakieta ,,Obrabiarki ,,chińskie” (głowica 300 mm ... silnik rakietowy 122 mm ...)! Musiałem zobaczyć kilka zdjęć z poligonów rakietowych DPR... uchwycono tam kilka MLRS, które później nigdzie się nie pojawiły,!
    3. 0
      16 września 2020 17:05
      Kto mówi?? Nasi dobrze wiedzą, że bydło ma „produkty domowej roboty na kolanach aż do rzemiosła fabrycznego” (nawiasem mówiąc, jak nasi faceci). zaw. a nawet całkiem udany. A nasi „otwarcie na głos” uznają to od letniej kampanii 2014 roku.
  4. + 10
    1 lipca 2020 18:29
    W Donbasie używano ich również do walki przeciwbateryjnej i wydaje się, że jest to skuteczne. Są w naszym kierunku nocą z "Huraganu", a my oddajemy do nich 2-3 strzały z szarej strefy z "Partizana" i szybko zrzucamy. Czwartej nocy banderlogi zaczęły uderzać z dystansu, który nie był już dostępny. Najwyraźniej mieliśmy szczęście - albo ktoś był uzależniony lub dobrze przestraszony. Świetna rzecz dla partyzantów, możesz naprawdę szybko się rozmieścić i zwinąć. I możesz go przewieźć w samochodzie.
  5. +7
    1 lipca 2020 18:34
    A potem na jego podstawie stworzyli „Illumination” 9K510
    Do lekkiego wsparcia przeciwpancerników.
    Z jeszcze krótszym przewodnikiem.
  6. +8
    1 lipca 2020 18:47
    Właśnie sobie przypomniałem, że będąc podchorążym, strzelali z „Grada” na tockim poligonie, wcześniej załadowali instalację, więc wzięli RS razem i wepchnęli go do torby, waga RS wydawała się być około 70 kg. W pobliżu Wietnamczycy ładowali, ładując pięć pocisków, wszystkie krótkie i kruche. Nasz lider zapytał swojego mentora, czy mógłby pomóc, ale powiedział; Nie! niech się szarżują, my im pomogliśmy, ale oni walczyli głównie sami, niech się uczą.
    1. +7
      1 lipca 2020 19:06
      Cytat: Anatole Klim
      W pobliżu Wietnamczycy ładowali, ładując pięć pocisków, wszystkie krótkie i kruche.

      Nauczycielka w szkole powiedziała, że ​​przenieśli instalację między dwoma przymocowanymi do siebie rowerami.
      Że oryginalnie był to wietnamski „amator” z rozebranym opakowaniem i własnoręcznie wykonanymi statywami. I dopiero potem to pozytywne doświadczenie zostało zauważone, i to nie przez nasze wojsko, ale najprawdopodobniej przez oficerów GB. Bo rozkaz rozwoju wyszedł z KC, a nie z GRAU

      Więc może są wątłe, niewymiarowe, ale uparte. A od czasów Dien Bien Phu artyleria była aktywnie ciągnięta wraz z amunicją.
      1. +4
        1 lipca 2020 19:26
        Cytat: Łopatow
        Więc może są wątłe, niewymiarowe, ale uparte. A od czasów Dien Bien Phu artyleria była aktywnie ciągnięta wraz z amunicją.

        W żaden sposób nie umniejszam zdolności bojowej żołnierzy wietnamskich, po prostu przypomniałem sobie ten fakt i dziękuję za pierwotny powód stworzenia tej próbki. hi
      2. +8
        1 lipca 2020 19:47
        Cytat: Łopatow
        Nauczycielka w szkole powiedziała, że ​​przenieśli instalację między dwoma przymocowanymi do siebie rowerami.

        I nierzadko „ogrzewali” maszynę, fajkę i rakiety na polach ryżowych.
        „Produkt” pozwolił tak , i znosił takie „warunki przechowywania” całkiem znośnie, bez uszczerbku dla skuteczności bojowej…

        Wyprodukowano w ZSRR tak
  7. +7
    1 lipca 2020 19:15

    Chińska „partyzancka” wersja wyrzutni 107 mm MLRS Type 63 – Type 85 (na zdjęciu klon irański). Był bardzo popularny wśród afgańskich mudżahedinów, którzy stosowali taktykę użycia opracowaną przez wietnamskich partyzantów.
    1. +5
      1 lipca 2020 19:18

      Jugosłowiański M71 "Partizan" - wariant 128 mm MLRS M63 "Plamen-A".
    2. +1
      2 lipca 2020 09:51
      Cytat z Undecim

      Chińska „partyzancka” wersja wyrzutni 107 mm MLRS Type 63 – Type 85 (na zdjęciu klon irański).

      Jest też opcja „sparowana”….
  8. +7
    1 lipca 2020 19:19
    Przy okazji, o Dien Bien Phu:
  9. +1
    1 lipca 2020 19:27
    Patrząc na to, przypomniałem sobie jeden z wywiadów Ilyasa Bogatyreva z Shamilem Basaevem, który pokazał domową fajkę do strzelania NURS z ramienia ..

    (dźwięk w filmie jest mono i cichy)
    1. +2
      1 lipca 2020 20:13
      W Karabachu i Abchazji stosowano podobne domowe produkty. Czasami ze zwykłych rur wodociągowych. Lub ze zdemontowanych kaset helikopterów.
      1. +1
        2 lipca 2020 09:58
        Cytat z garri lin
        W Karabachu i Abchazji stosowano podobne domowe produkty. Czasami ze zwykłych rur wodociągowych. Lub ze zdemontowanych kaset helikopterów.

        Tak... Spotkałem się z podobnymi infa!Ale to wszystko,,, dotyczyło 57-mm NURS-ów... Około 80-mm. ... W ogóle nic nie pamiętam!
        1. +1
          2 lipca 2020 10:04
          Nie opuszczaj ramienia o 80 mm. Ciężki, a latarka jest ogromna. C-5 jest pod tym względem lepszy.
  10. +1
    1 lipca 2020 20:20
    Wehrmacht Nebelwerfer z tyłu ciężarówki. Oryginalny przedmiot.
    1. +6
      1 lipca 2020 21:24
      Nie pomogło)
  11. +3
    1 lipca 2020 20:48
    Poborowi, wypełniając swój międzynarodowy obowiązek, wystrzelili S-8 przez zardzewiałą rurę za pomocą kawałka nornicy i TA-57. Ale dobrze się bawili.
  12. +2
    2 lipca 2020 02:45
    Dlaczego Wietnamczycy potrzebowali zwiększenia zasięgu? Dzięki kompaktowości i mobilności Grad-P, 3-4 km na oko wystarczy do nalotów ogniowych z dżungli. Być może w celu poprawy warunków do masowych salw. Przecież czym innym jest skrycie sprowadzić do bazy Amer kilka wyrzutni, a co innego kilkadziesiąt. Znacznie trudniej będzie zapewnić tajność podejścia. A potężna salwa będzie znacznie skuteczniejsza. A może to coś innego?
    1. +2
      2 lipca 2020 15:39
      Cytat: Siergiej Michajłowicz Karasev
      Dlaczego Wietnamczycy potrzebowali zwiększenia zasięgu? Dzięki kompaktowości i mobilności Grad-P, 3-4 km na oko wystarczy do nalotów ogniowych z dżungli.

      PMSM, faktem jest, że ktoś buduje „strefy bezpieczeństwa” poza bazami. Ponieważ 3-4 km wokół podstawy to skuteczny zasięg ostrzału nawet z moździerzy.
      I często ostrzeliwali amerykańskie bazy w Wietnamie.
      Kwestia ochrony baz lotniczych przed atakami i ostrzałem z ziemi była pilną kwestią dla amerykańskich sił zbrojnych przez cały okres wojny w Wietnamie. Wyraźnie widać, że problem ten rozwiązano kompleksowo, począwszy od tworzenia mniej lub bardziej rozległych „stref bezpieczeństwa” wokół lotnisk, zakrojonych na szeroką skalę patroli i rozpoznania itp. Niemniej jednak doświadczenia wietnamskie pokazały, że żadne środki nie gwarantują możliwości przeprowadzenia przez zręcznego i zdeterminowanego przeciwnika niespodziewanego ataku na bazę lotniczą – zarówno siłami szturmowymi, sabotażowymi, jak iz użyciem broni rakietowej i artyleryjskiej. Dlatego amerykańskie bazy lotnicze w Wietnamie miały obowiązek wprowadzenia systemu środków ochrony biernej personelu i statków powietrznych, w tym tworzenia schronów, schronów, kaponierów, chronionych magazynów paliwa i amunicji oraz podejmowania działań w celu rozproszenia i , jeśli to możliwe, kamufluj samoloty.

      Według oficjalnych danych amerykańskich tylko siły zbrojne USA (bez sił zbrojnych Wietnamu Południowego) w latach 1962-1973 straciły w Wietnamie na ziemi jedynie w wyniku ataków moździerzowych, artyleryjskich i rakietowych (bez sabotażu) 393 samoloty i śmigłowce oraz kolejne 1185 uszkodzony. Siły zbrojne Wietnamu Południowego, według jednego źródła, w latach 1964-1973 straciły na ziemi 25 samolotów i śmigłowców zniszczonych i 305 uszkodzonych.

      Straty te zostały poniesione pomimo wszelkich działań podjętych w celu ochrony baz lotniczych, a bez takich środków straty mogłyby być wielokrotnie wyższe. Wskazuje na to, że największe zniszczenia miały miejsce w 1968 roku, kiedy około 500 amerykańskich samolotów i śmigłowców zostało utraconych lub uszkodzonych na ziemi, pomimo masowego użycia w tym czasie kaponierów i rozproszenia sprzętu w bazach lotniczych.

      W sumie podczas wojny w Wietnamie amerykańskie wysunięte bazy lotnicze zostały zaatakowane 475 razy (sam Danang doznał 95 ataków), a ostrzał moździerzowy, artyleryjski i rakietowy przeprowadzono w 457 przypadkach. W sumie wystrzelono 6163 sztuk amunicji moździerzowej, artyleryjskiej i rakietowej.
      © bmpd
  13. sen
    +3
    2 lipca 2020 04:56
    Na własne potrzeby ZSRR mógłby korzystać z bardziej zaawansowanych modeli.

    Siły Powietrzne były uzbrojone w 140-mm RPU-14 (8U38) o zasięgu 10 km i 16 prowadnicach.

  14. 0
    10 lipca 2020 11:37
    Ładunek o wadze co najmniej 50 kg musiał być umieszczony na przedniej nodze maszyny - w przeciwnym razie instalacja mogłaby się przewrócić z powodu większej energii pocisku.


    Mogli podejść do sprawy bardziej rozważnie i wykorzystać specyfikę miejscowej przyrody i klimatu - przesunęliby rurę asymetrycznie, a obie tylne nogi zamienili w regulowane mechaniczne imadło z kolcami, aby partyzanci mogli mocować instalacje bezpośrednio do drzewa z nimi; dodaliby do zestawu osprzętu osprzęt wykonany z niepalnego włókna szklanego, łańcuchy i kable do rozpinania. Jednak już teraz taka modernizacja i produkcja nowych modeli są możliwe.
  15. 0
    12 sierpnia 2020 15:08
    Najprawdopodobniej "P" nie jest partyzanckie, ale przenośne.
  16. 0
    3 września 2020 20:44
    To samo w wersji Ichkera. Trofeum.