Kosaczow: Rosja nie negocjuje z Japonią w sprawie Kurylów

70

Moskwa i Tokio dyskutują między sobą o warunkach zawarcia traktatu pokojowego. Podczas dyskusji nie porusza się nawet kwestii własności Wysp Kurylskich, ponieważ Kuryle to ziemia rosyjska.

Oświadczenie to wygłosił przewodniczący Międzynarodowego Komitetu Rady Federacji Konstantin Kosaczow w rozmowie z dziennikarzami, która odbyła się we wspólnym call center ТРК и „Komsomolskaja Prawda”.



Podczas rozmowy senator został poinformowany, że mieszkańcy Dalekiego Wschodu są zaniepokojeni treścią nowelizacji Konstytucji o suwerenności i integralności terytorialnej Federacji Rosyjskiej. Obawiają się, że jego akceptacja nie stanie się powodem przeniesienia kilku wysp łańcucha Kuryl do Japonii.

Kosaczow zauważył, że w trakcie negocjacji z Tokio nie porusza się kwestii spornych terytoriów. Rosja domaga się od Japonii pełnego uznania skutków II wojny światowej w celu podpisania na tej podstawie traktatu pokojowego.

Senator zaznaczył, że przekazanie części terytorium rosyjskiego Japończykom nie wchodzi w rachubę:

Teoretycznie terytorium Federacji Rosyjskiej może się powiększyć, ale nigdy nie ulegnie zmniejszeniu.

Podobne oświadczenie padło dzisiaj za IA REGNUM Czczony Artysta Rosji Denis Maidanov:

Rosja może stać się większa, ale nie mniejsza. Nawet jeśli prezydent i rząd zmienią się w kraju, nowi przywódcy nie będą mogli wrócić do kwestii przekazywania ziemi.
70 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    30 czerwca 2020 17:58
    Nawet jeśli prezydent i rząd zmienią się w kraju, nowi przywódcy nie będą mogli wrócić do kwestii przekazywania ziemi.
    Właściwie możesz położyć temu kres.
    (Już na to możesz głosować na zerowanie)
    1. +8
      30 czerwca 2020 18:07
      Kiedy konstytucja uniemożliwiła naszemu kierownictwu zrobienie czegoś?
      1. +1
        30 czerwca 2020 18:11
        Cytat: 1976AG
        Kiedy konstytucja uniemożliwiła naszemu kierownictwu zrobienie czegoś?

        Na podstawie tej poprawki Medved nie mógł przenieść części naszej półki do Norwegii.
        1. -1
          30 czerwca 2020 18:12
          Czy był legalnie nasz?
          1. -2
            30 czerwca 2020 18:17
            Czy był legalnie nasz?

            Chodź.
            Weź to!
            (Ktoś z wielkich)
            1. +5
              30 czerwca 2020 18:39
              Cytat z: Victor_B
              (Ktoś z wielkich)

              Król Leonidas powiedział to Kserksesowi. A teraz tak mówią Jankesi, gdy proszeni są o spłatę długu
        2. +5
          30 czerwca 2020 18:23
          Rosja może stać się większa, ale nie mniejsza.

          Mam ciekawego sąsiada, więc powierzyłbym mu targowanie się z Japończykami. Jestem pewien, że wymieniłby całą Japonię na Kuryle. śmiech Otóż ​​tak jest od strony tematu, coś przedstawiało go po prostu w kategoriach negocjatora. śmiech
          No, na ten temat, ale teraz wydaje się, że nie ma już sensu w negocjacjach, wygląda na to, że Japończycy o tym wiedzieli, więc ostatnio wyszliby im ze skóry…
          1. +3
            30 czerwca 2020 19:04
            wygląda na to, że Japończycy o tym wiedzieli, więc ostatnio wyszliby im ze skóry…
            Działamy poprawnie, w przeciwnym razie Kuriles lub seppuku… (sam Abe obiecał przy grobie swojego przodka). Spójrzmy na słowo japopremier...
          2. 0
            30 czerwca 2020 19:12
            Cytat: NIKNN
            Jestem pewien, że wymieniłby całą Japonię na Kuryle.

            Nie. Cała Japonia nie jest potrzebna. Tylko południowy Sachalin, który z nieznajomości geografii Japończycy nazywają Hokkaido tyran
        3. +2
          30 czerwca 2020 19:24
          I dlaczego Medved miał prawo do przenoszenia terytoriów?

          PKB oddał też Chińczykom wyspy na Amur - aw mediach panuje cisza))
          A teraz turbopatrioci rozdzierają kamizelkę - „nikt oprócz Wołodii!”
          1. 0
            30 czerwca 2020 19:39
            Cytat z Jaegera
            I dlaczego Medved miał prawo do przenoszenia terytoriów?

            PKB oddał też Chińczykom wyspy na Amur - aw mediach panuje cisza))
            A teraz turbopatrioci rozdzierają kamizelkę - „nikt oprócz Wołodii!”

            Według konkluzji niektórych, to nie jego wina, ale brak odpowiednich zapisów w konstytucji Federacji Rosyjskiej.
          2. +2
            30 czerwca 2020 23:07
            Cytat z Jaegera
            PKB oddał też Chińczykom wyspy na Amur - aw mediach panuje cisza))

            Ty tego nie rozumiesz
        4. +1
          30 czerwca 2020 19:27
          Jak nie mogło, ale delimitacja itp.
          Dał to jako bezpośredni prezent, również pod pięknymi warunkami, które nie odeszły
        5. 0
          30 czerwca 2020 20:33
          A Putin nie mógł przekazać wyspy Tarabarow chińskim towarzyszom
        6. +1
          1 lipca 2020 06:49
          Opierając się na Konstytucji ZSRR (gdzie nie powiedziano ani słowa o nienaruszalności granic), nikt nigdy nie miał TAKIEGO ... Jest nasze państwo i to wszystko. Okazuje się, że we współczesnej Rosji pewien „szpak” mógł zawsze dojdą do władzy i ogłoszą - „Kemsk volost? Tak, weź to!”
        7. 0
          1 lipca 2020 10:07
          Cytat z: Victor_B
          Na podstawie tej poprawki Medved nie mógł

          Ha! Proponowaliby poprawkę do nowelizacji, że ta konkretna strefa nie jest objęta nowelizacją, lub że nowelizacja dotyczy tylko gruntów (słowo „terytorium” jest tam również używane).
          Masz duże nadzieje z tymi oszustami.
      2. +7
        30 czerwca 2020 18:13
        Cytat: 1976AG
        Kiedy konstytucja uniemożliwiła naszemu kierownictwu zrobienie czegoś?

        Dlaczego więc boisz się to zmienić?
        1. -1
          30 czerwca 2020 18:14
          Cytat: Terenin
          Cytat: 1976AG
          Kiedy konstytucja uniemożliwiła naszemu kierownictwu zrobienie czegoś?

          Dlaczego więc boisz się to zmienić?

          A skąd wpadłeś na pomysł, że się boję??? Jesteś dziwny...
          1. +2
            30 czerwca 2020 18:18
            Cytat: 1976AG
            Cytat: Terenin
            Cytat: 1976AG
            Kiedy konstytucja uniemożliwiła naszemu kierownictwu zrobienie czegoś?

            Dlaczego więc boisz się to zmienić?

            A skąd wpadłeś na pomysł, że się boję??? Jesteś dziwny...

            A ty to piszesz, nie dziwne?
            1. +2
              30 czerwca 2020 18:20
              Nie, nie dziwne. Po prostu naprawdę patrzę na rzeczy. A gdzie widziałeś mój strach przed poprawkami?
              1. +1
                30 czerwca 2020 18:29
                Tak, przepraszam, zapomniałem wyjaśnić
                Cytat: 1976AG
                Kiedy konstytucja uniemożliwiła naszemu kierownictwu zrobienie czegoś?

                Konstytucja jakiego kraju i kim kierujesz?
                1. 0
                  30 czerwca 2020 18:30
                  Jeśli rozumiem coś innego, to tutaj jest artykuł o zmianach w konstytucji Federacji Rosyjskiej. A może nie jesteś z Rosji?
                  1. 0
                    30 czerwca 2020 19:19
                    Aleksiej, wyrwij się prowokująco
                    Cytat: 1976AG
                    Kiedy konstytucja uniemożliwiła naszemu kierownictwu zrobienie czegoś?
                    a potem „graj ​​w głupka” i trolluj postami typu
                    Cytat: 1976AG
                    Jesteś dziwny...

                    Cytat: 1976AG
                    Po prostu naprawdę patrzę na rzeczy.

                    Cytat: 1976AG
                    A może nie jesteś z Rosji?
                    1. +2
                      30 czerwca 2020 19:23
                      Cytat: Terenin
                      Tak, przepraszam, zapomniałem wyjaśnić
                      Cytat: 1976AG
                      Kiedy konstytucja uniemożliwiła naszemu kierownictwu zrobienie czegoś?

                      Konstytucja jakiego kraju i kim kierujesz?


                      Po co zadawać takie pytania? A może jego ocena moich komentarzy zależy od obywatelstwa?
                      1. -1
                        30 czerwca 2020 19:27
                        Cytat: 1976AG
                        Cytat: Terenin
                        Tak, przepraszam, zapomniałem wyjaśnić
                        Cytat: 1976AG
                        Kiedy konstytucja uniemożliwiła naszemu kierownictwu zrobienie czegoś?

                        Konstytucja jakiego kraju i kim kierujesz?


                        Po co zadawać takie pytania? A może jego ocena moich komentarzy zależy od obywatelstwa?

                        Cóż, naprawdę nie jest jasne, jaki fakt miałeś na myśli, mówiąc, że
                        Kiedy konstytucja uniemożliwiła naszemu kierownictwu zrobienie czegoś?

                        Następnie przedstaw ten fakt, a wszystko będzie jasne ...
                        czy to jest trudne?
                      2. +4
                        30 czerwca 2020 19:33
                        W szczególności procedura secesji z ZSRR. Odbyło się referendum, wszyscy wiedzą, jak przemawiała większość ludności ZSRR i co dalej. Czy transfer Krymu na Ukrainę był legalny?
                      3. +3
                        30 czerwca 2020 19:47
                        Cytat: 1976AG
                        W szczególności procedura secesji z ZSRR. Odbyło się referendum, wszyscy wiedzą, jak przemawiała większość ludności ZSRR i co dalej. Czy transfer Krymu na Ukrainę był legalny?

                        Teraz rozumiem i zgadzam się, że w obu przypadkach doszło do bezpośredniej zdrady.
                      4. +1
                        1 lipca 2020 10:11
                        Cytat: 1976AG
                        Czy transfer Krymu na Ukrainę był legalny?

                        Jest całkiem legalny, jako wewnętrzny akt administracyjny ZSRR. Ale przestał działać wraz z rozpadem ZSRR, konieczne było zwrócenie granic w momencie powstania ZSRR w 1922 roku.
                        A to, co zrobił Chruszczow, nie było decyzją na szczeblu państwowym. Ale rodzaj tworzenia „nowej Moskwy”, kiedy kawałek terytorium został odcięty od regionu i przyłączony do Moskwy, aby z bogatych terytoriów spadały kolejne podatki.
                    2. +1
                      30 czerwca 2020 19:25
                      Cytat: 1976AG
                      Cytat: Terenin
                      Cytat: 1976AG
                      Kiedy konstytucja uniemożliwiła naszemu kierownictwu zrobienie czegoś?

                      Dlaczego więc boisz się to zmienić?

                      A skąd wpadłeś na pomysł, że się boję??? Jesteś dziwny...



                      To była moja reakcja na to, że z jakiegoś powodu uznał, że boję się zmiany konstytucji Federacji Rosyjskiej, chociaż uważam, że w moich wypowiedziach nie było cienia strachu ani strachu…
                      1. -2
                        30 czerwca 2020 23:56
                        Cytat: 1976AG
                        Cytat: 1976AG
                        Cytat: Terenin
                        Cytat: 1976AG
                        Kiedy konstytucja uniemożliwiła naszemu kierownictwu zrobienie czegoś?

                        Dlaczego więc boisz się to zmienić?

                        A skąd wpadłeś na pomysł, że się boję??? Jesteś dziwny...



                        To była moja reakcja na to, że z jakiegoś powodu uznał, że boję się zmiany konstytucji Federacji Rosyjskiej, chociaż uważam, że w moich wypowiedziach nie było cienia strachu ani strachu…

                        Fu-uu-uu (!). już dobrze machać ogonemkiedy oraz Terenin i Yasnaya прямо „złapany za ogon i język” (!).. Prawo już nie jest piękne (!)
                        Cytat: 1976AG
                        W szczególności procedura secesji z ZSRR. Odbyło się referendum, wszyscy wiedzą, jak przemawiała większość ludności ZSRR i co dalej.
                        to już jest „wywort”, a nie "ruszaj się" (!!). I porównanie jak -
                        Cytat: 1976AG
                        Czy transfer Krymu na Ukrainę był legalny?
                        minimum nieprawidłowo, ponieważ wydarzenie odbyło się pod rządami Nikity Chruszczowa (w ZSRR !!!) i głosowania nad poprawkami do obecnej konstytucji Federacji Rosyjskiej, - Cóż, ABSOLUTNIE BEZ STRONY !!!. Od słowa - W OGÓLE (!)jak porównać ciepłe z miękkim !!!..
                    3. 0
                      30 czerwca 2020 19:36
                      A co jest prowokacyjne w pytaniu „czy nie jesteś z Rosji?” Poruszył temat obywatelstwa, ale nie wiem też, jakiego kraju jest obywatelem..
        2. 0
          30 czerwca 2020 19:26
          Jestem za nienaruszalnością granic i przeciw zerowaniu – gdzie mam zaznaczyć w karcie do głosowania?

          Rżyli pod Breżniewem, ale otrzymali ćwierć wieku rządów.
          1. -2
            30 czerwca 2020 23:17
            Cytat z Jaegera
            Jestem za nienaruszalnością granic i przeciw zerowaniu

            „Jestem za wódką, ale przeciwko alkoholowi”
          2. 0
            1 lipca 2020 14:10
            Cytat z Jaegera
            Rżyli pod Breżniewem, ale otrzymali ćwierć wieku rządów.

            Wybory prezydenckie jeszcze się nie rozpoczęły. Kiedy zaczynają głosować na innych, w czym problem?
    2. +2
      30 czerwca 2020 19:04
      Miejmy nadzieję, że to, co zostało powiedziane, jest prawdą i Japończycy dostaną od nas bajgla, obficie namaszczonego wasabi. ...
  2. +4
    30 czerwca 2020 18:05
    W jaki sposób przyjęcie poprawki o integralności Federacji Rosyjskiej może sprowokować przeniesienie wysp do Japonii?
    1. +6
      30 czerwca 2020 18:11
      Nie ma mowy. To tylko praca, jest instrukcja szkoleniowa i kręci się jak chcesz, odwróć wszystko do góry nogami. Ale wypracuj granty.
    2. +4
      30 czerwca 2020 18:14
      Cytat: 1976AG
      W jaki sposób przyjęcie poprawki o integralności Federacji Rosyjskiej może sprowokować przeniesienie wysp do Japonii?

      Prawidłowo. Nie ma mowy!
  3. +1
    30 czerwca 2020 18:06
    Wątpię, by treść nowelizacji bardzo niepokoiła mieszkańców Dalekiego Wschodu, ale najwyraźniej ktoś się martwi, czy „dziennikarze” wrzucili takie bzdury.
    1. +5
      30 czerwca 2020 18:17
      Cytat: AVA77
      ale najwyraźniej ktoś się martwi, czy „dziennikarze” wrzucili takie bzdury.

      Bez względu na to, o co się martwił, oświadczenie wygłosił przewodniczący Międzynarodowego Komitetu Rady Federacji K. Kosaczow.
      Albo znowu zaproponują Putinowi zjedzenie kaktusa ...
      1. +1
        30 czerwca 2020 18:30
        Nie zje kaktusa, tam wszystko jest w porządku z jedzeniem. puść oczko
  4. +4
    30 czerwca 2020 18:12
    Cóż, miejmy nadzieję, że nie będzie więcej niespodzianek z przekazaniem ziem rosyjskich obcym państwom… Dobrze pamiętam sztuczki Szewardnadze i Gorbaczowa i Miedwiediewa… wystarczy. am
    Każdą próbę oddania choćby kawałka naszej ziemi obcemu państwu uznam za zdradę interesów Rosji i jej narodu.
    1. 0
      30 czerwca 2020 18:17
      Wcześniej uważano je za zdradę, ale to nie przeszkadza niektórym odwrócić swoje sprawy, nawet pomimo wyników referendum.
    2. -3
      30 czerwca 2020 20:41
      Cytat: Ta sama LYOKHA
      Cóż, miejmy nadzieję, że nie będzie więcej niespodzianek z przekazaniem ziem rosyjskich obcym państwom… Dobrze pamiętam sztuczki Szewardnadze i Gorbaczowa i Miedwiediewa… wystarczy. am .

      O sztuczce Putina z wyspą Tarabarow i 337 mkw. km naszej ziemi znowu zapomniane? Ale wtedy Chińczycy nigdy nie podpisali ustawy o całkowitym braku roszczeń terytorialnych wobec Rosji. A teraz nawet tego nie podpiszą.
    3. +1
      1 lipca 2020 09:06
      Czytam Konstytucję (obowiązującą o tej godzinie): rozdział 1, artykuł 4, paragraf 3 (cytat, dosłownie skopiowany dosłownie) „3. Federacja Rosyjska zapewnia integralność i nienaruszalność swojego terytorium”. Czy to radykalnie inne? Poprawka: Federacja Rosyjska zapewnia ochronę swojej suwerenności i integralności terytorialnej. Niedozwolone są działania (z wyjątkiem delimitacji, demarkacji, rozgraniczenia granicy państwowej Federacji Rosyjskiej z państwami sąsiednimi) mające na celu alienację części terytorium Federacji Rosyjskiej, a także wezwania do takich działań.
      Znajdź kilka różnic ... A co to jest, jeśli nie zmiana granic?
      W poprzedniej edycji nie zakładano żadnych demarkacji, delimitacji, redemarkacji.
      I tak dalej prawie każda istotna poprawka. Wystarczy przeczytać sam tekst, wszędzie są wyjątki w nawiasach.
  5. 0
    30 czerwca 2020 18:13
    Nie należało też podwyższać wieku emerytalnego.
    Ale potem: okoliczności rozwinęły się w ten sposób .... Z biegiem czasu wszystko się zmienia ....
    1. 0
      30 czerwca 2020 19:13
      Cytat z miliona
      Nie należało też podwyższać wieku emerytalnego.
      Ale potem: okoliczności rozwinęły się w ten sposób .... Z biegiem czasu wszystko się zmienia ....

      Widzisz, są przegłosowani. Prawda kłuje oko)
      1. 0
        30 czerwca 2020 20:31
        Tak, istnieje pewna kategoria ludzi ujemnych, a w połączeniu pseudo-patriotów
  6. -2
    30 czerwca 2020 19:27
    Pociąg odjechał.Późno 2 lipca Kuryle są nasze na zawsze.
    1. +3
      30 czerwca 2020 19:45
      Cytat z: tralflot1832
      Pociąg odjechał.Późno 2 lipca Kuryle są nasze na zawsze.

      Chciałbym, żeby tak było. Mam pytanie, którego nie zrozumiałem z artykułu. Okazuje się, że Japonia zgodziła się omówić zawarcie traktatu pokojowego bez przenoszenia naszych wysp do Japonii??? No cóż, to już sukces naszej dyplomacji !!!
      1. 0
        30 czerwca 2020 19:53
        Ja też to rozumiałem, ale dla Abe to polityczne samobójstwo, nasz Rostów nie jest z gumy, albo gdzieś tam jest orientalna zdrada, Ministerstwo Spraw Zagranicznych ma takie informacje dopiero po przeciwnikach w negocjacjach.
  7. 0
    30 czerwca 2020 21:10
    Gdyby w poprawkach do konstytucji było to: „ani cal ziemi rosyjskiej [rosyjskiej], bo tak nie jest”, a więc… demarkacja, delimitacja, redemarkacja… znajdą powód, jeśli chcą. Chociaż w obecnym generale:
  8. AML
    +2
    30 czerwca 2020 21:11
    Cytat: 1976AG
    Cytat z Jaegera
    I dlaczego Medved miał prawo do przenoszenia terytoriów?

    PKB oddał też Chińczykom wyspy na Amur - aw mediach panuje cisza))
    A teraz turbopatrioci rozdzierają kamizelkę - „nikt oprócz Wołodii!”

    Według konkluzji niektórych, to nie jego wina, ale brak odpowiednich zapisów w konstytucji Federacji Rosyjskiej.


    A Putin, co to ma z tym wspólnego? Granica przebiegała wzdłuż koryta rzeki, zmieniał się kanał, przesuwała się granica. Teraz nic nie zależy od koryta rzeki. Można jeździć na Chińczykach, że sztucznie zmienili kurs, ale kto tego zabronił? Jeśli chcesz pogrozić im palcem, to pamiętaj o kosie na Tuzli. Teraz przybity do współrzędnych. Nieporozumienie dotyczy tylko granic Ukrainy, a nawet to nie jest na ich korzyść, wszystko inne jest sztywno przybite.
  9. -2
    30 czerwca 2020 22:09
    Hahaha.
    Nie możesz przenieść, możesz wyprostować i przemapować.
    Najbardziej znane 3 przypadki, takie jak:
    Do Chińczyków z wyspy na rzece, gdzie nasi kiedyś walczyli
    Norwegia to kawałek półki z ropą.
    Japonia to kawałek dna gdzieś w morzu...

    I nikt nie bierze pod uwagę drobiazgów, nie ma…
  10. 0
    30 czerwca 2020 23:30
    Japonia jest pozbawiona niezależności geopolitycznej, nie ma sensu rozmawiać z nią o wyspach.
  11. -1
    1 lipca 2020 05:29
    Wszyscy do lokali wyborczych i utonąć za integralność kraju. dobry
  12. 0
    1 lipca 2020 09:13
    Wynagrodzenie jest nie mniejsze niż minimum socjalne, które diabeł wie jak i przez kogo ustala, i od razu z radością poinformowano ich, że stawki godzinowe będą brane pod uwagę. Oblicz - minimum, ale obliczenia nie będą dotyczyły całego dnia, ale kilku godzin pracy, które może zapewnić państwo (pamiętaj - 25 milionów zaawansowanych technologicznie i wysoko płatnych miejsc pracy, gdzie one są?). A prawo nie zostało naruszone, a nawet odniesienie do woli ludu, tak jakby sami pytali.