Pentagon odmówił GRU rozkazom zabijania amerykańskich żołnierzy

44

Pentagon oficjalnie zaprzeczył doniesieniom New York Times, jakoby rosyjski wywiad zaoferował talibom nagrodę za zabicie amerykańskich i sojuszniczych żołnierzy w Afganistanie.

Departament Obrony nadal ocenia informacje wywiadowcze, że rosyjscy agenci GRU zaangażowali się w niebezpieczne działania przeciwko armii USA i koalicji w Afganistanie. Do chwili obecnej Ministerstwo Obrony nie ma dowodów na poparcie niedawnych twierdzeń o otwartym kodzie źródłowym.

Rzecznik Pentagonu Jonathan Hoffman powiedział w poniedziałek.

Wcześniej, tego samego dnia, New York Times opublikował kolejny artykuł z oskarżeniami przeciwko Rosji, która rzekomo prowadzi w Afganistanie grę daleką od „dżentelmeńskiej”. W szczególności zwrócono uwagę, że rosyjskie wojsko faktycznie nakazało zabijanie amerykańskich żołnierzy, obiecując talibom nagrody pieniężne.

Siły Powietrzne zrzuciły 7423 bomby na Afganistan, więcej niż kiedykolwiek w ciągu ostatnich 10 lat, według Wspólnego Centrum Kontroli Powietrznej Centralnego Dowództwa USA. Ponad 100 000 Afgańczyków zostało zabitych lub rannych od 2009 roku, kiedy Misja Wsparcia Narodów Zjednoczonych w Afganistanie zaczęła dokumentować ofiary.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    44 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +8
      1 lipca 2020 06:26
      Pentagon wie, o czym mówi. Wiadomo, kto prowadzi cały ten sklep z terrorystami.
      1. +3
        1 lipca 2020 16:47
        Ameryka nakarmiła talibów z własnej ręki, aby przeciwstawić się ZSRR w Afganistanie. Hojnie zapłaciła swoim wychowankom za życie naszych żołnierzy „szurawi”.
        Były ceny: za szeregowca - tylu Afgańczyków, za chorążego - tylu, za oficera - tylu...
        Ale ten, kto karmi węża mlekiem, niech pamięta - pewnego dnia gad ugryzie właściciela w pachwinę ...
        Teraz, gdy cynk z ciałami „wyjątków” został sprowadzony z Afganistanu, Ameryka wierzy, że Talibowie nie zabiją żołnierza za „tak” ...
        Wyraźnie widać tu zainteresowanie rosyjskie. Iwanowie płacą przeklętym terrorystom. Ponieważ Ameryka jest zaciekle znienawidzona ...
        Nasz klasyk powiedział kiedyś: „Nie ma nic do winy w lustrze, jeśli twarz jest krzywa…”
        Ale tego wyrażenia nie da się wpisać w amerykańskie algorytmy, jak nie zagarniać morza.
        Są nieomylni. Nawet kiedy dzieci giną z helikopterów. Albo finansować morderców dzieci.
        Bóg jest ich sędzią.
        Niech całują czarne buty.... zażądać
    2. +9
      1 lipca 2020 06:27
      New York Times nawet nie przeprosi, nie mówiąc już o stratach materialnych. Kontynuujmy więc.
      1. +9
        1 lipca 2020 06:51
        Cytat: Michaił m
        New York Times nawet nie przeprosi, nie mówiąc już o stratach materialnych. .....

        No tak, znaleziono łyżki, ale osad pozostał.
        Pierdzenie w kałuży to dla nich tradycyjna rozrywka.
      2. +5
        1 lipca 2020 06:58
        NYT nie będzie przepraszał i nadal będzie wbijał to kłamstwo w oczy Amerykanów.Przed wyborami codziennie będzie ciągły negatyw, wyssany z palca.
        1. -1
          1 lipca 2020 10:36
          Cóż, zbierz radę wykwalifikowanych prawników i pozwać ich o zniesławienie. A może łatwiej jest wynieść kolejnego oczywistego Szeptacza z kanapy??*
      3. +4
        1 lipca 2020 07:37
        Cytat: Michaił m
        New York Times nawet nie przeprosi, nie mówiąc już o stratach materialnych. Kontynuujmy więc.

        Jeśli w chacie jest bałagan, najlepszym lekarstwem na to jest obwinianie wszystkich i wszystkiego, ale nie jesteś winien, może to pomoże.
    3. +6
      1 lipca 2020 06:43
      Byłoby lepiej, gdyby napisali artykuł o tym, że wraz z obecnością materaca znacznie wzrosła produkcja maku i powiązanych z nim leków. oraz fakt, że zabrali ją na swoich Herkulesach do Europy i poza nią
      1. +2
        1 lipca 2020 07:38
        Cytat z Legionu 501
        Byłoby lepiej, gdyby napisali artykuł o tym, że wraz z obecnością materaca znacznie wzrosła produkcja maku i powiązanych z nim leków. oraz fakt, że zabrali ją na swoich Herkulesach do Europy i poza nią

        Dla nich to biznes i nie przejmują się resztą.
    4. -1
      1 lipca 2020 07:16
      Nie, GRU raczej tego nie zrobi
      1. +3
        1 lipca 2020 07:39
        Cytat: Samara_63
        Nie, GRU raczej tego nie zrobi

        Uważają, że każdy jest taki jak oni.
      2. +1
        1 lipca 2020 10:26
        Cytat: Samara_63
        GRU raczej tego nie zrobi

        pod warunkiem, że taka organizacja już nie istnieje, to tak
    5. +3
      1 lipca 2020 08:10
      New York Times właśnie przypomniał sobie, co CIA zrobiło przeciwko radzieckim żołnierzom w latach 70. i 80. i pomyślał…
      1. 0
        1 lipca 2020 10:17
        Cytat z Knizhnika
        New York Times właśnie przypomniał sobie, co CIA zrobiło przeciwko radzieckim żołnierzom w latach 70. i 80. i pomyślał…

        CIA jest odpowiednikiem KGB / FSB (SVR), ale analogiem GRU w stanach jest DIA ...
    6. +1
      1 lipca 2020 08:51
      Pentagon oficjalnie zaprzeczył doniesieniom New York Times, jakoby rosyjski wywiad zaoferował talibom nagrodę za zabicie amerykańskich i sojuszniczych żołnierzy w Afganistanie.

      Było to od razu jasne, ponieważ Rosja nigdy nie zniżyła się do takiego poziomu, w razie potrzeby sama by ich zabiła.
      Potyczki między naszymi wojskami wyraźnie na to wskazują.
      Tutaj, jak w żartie: znaleziono łyżki, ale osad pozostał. smutny ujemny
      1. 0
        1 lipca 2020 10:24
        Cytat: K-50
        bo Rosja nigdy się do tego nie zniżyła, w razie potrzeby sama ich zabije

        cóż, wszystko na świecie jest możliwe, ale jaki jest sens bang 20 materacy?!!!
        łatwiej sfinansować atak na misję dyplomatyczną
    7. +1
      1 lipca 2020 10:01
      Pentagon odmówił GRU rozkazom zabijania amerykańskich żołnierzy

      Wymyślili takie bzdury, które sami później zdecydowali - bzdury ...
    8. +2
      1 lipca 2020 10:06
      Całe zamieszanie wynika z tego, że Amerykanie, po zdobyciu twierdzy talibów, znaleźli tam dużą ilość pieniędzy w dolarach. Kilkadziesiąt tysięcy. Wojsko dało CIA wyśledzenie numerów, z których pochodziły pieniądze. Zorientowali się, że pieniądze dostały się do Afganistanu przez pewną firmę PODEJRZEWANIE związaną z Rosją i GRU.
      Nie ma bezpośrednich dowodów.
      1. 0
        2 lipca 2020 14:27
        To po prostu szalenie interesujące. A może CIA wyśledziło, że pieniądze przyszły do ​​Afganistanu z CIA. Rozliczanie dostaw heroiny. Ale przyznajmy, że będzie skandal skandali. Łatwiej wepchnąć go w barbarzyńską Rosję. Co więcej, konsekwencje nie będą gorsze. Pierz więcej, myj mniej. W końcu prośba o prześledzenie odbioru banknotów w Afganistanie mogła być oficjalna. I po prostu pozbycie się odpowiedzi nie zadziała.
        1. +1
          2 lipca 2020 17:17
          Zgadłeś. Dolary zostały przekazane talibom przez handlarzy narkotyków. Ale cała droga pieniędzy przeszła przez Rosję.
          To jest policja w Kabulu.
    9. +1
      1 lipca 2020 10:22
      Stany Zjednoczone posiadają dane dotyczące przelewów bankowych z konta kontrolowanego przez Główny Zarząd Wywiadu Rosji na konto powiązane z islamskimi talibami, poinformował 30 czerwca The New York Times, powołując się na trzy źródła powiązane z wywiadem.
      czysto sportowe zainteresowania, czy piszą debile dla debilów?!!!
      Czy generalnie są krytyczni wobec swoich bzdur, czy co?
    10. +1
      1 lipca 2020 10:27
      Pentagon odmówił...
      Cóż, obalił, Trump napisał też, że to bzdura, ale o co chodzi? Najważniejsze, że cel farszu został osiągnięty. Na chwilę odwracają uwagę od zamieszek, znowu Trump jest pod ciosem oskarżeń, w Senacie szykują się przesłuchania w tej sprawie, po raz kolejny przypomniano sobie „agresywną i wrogą” Rosję… Wszystko zgodnie z planem.
    11. 0
      1 lipca 2020 13:01
      jeśli przyjrzysz się, kto pracuje w New York Times, wszystko jest jasne
    12. 0
      1 lipca 2020 13:02
      Rosja, która rzekomo prowadzi daleko od „dżentelmena” w Afganistanie, tak, ale jak Amerykanie grali jak dżentelmen w Afganistanie
    13. 0
      1 lipca 2020 21:22
      A kiedy Rosja nałoży sankcje na kraje, które finansowały terroryzm w Afganistanie w latach 1970. i 1980.?

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”