Przegląd wojskowy

Rakieta Falcon 9 wystrzeliwuje satelitę GPS III dla Sił Powietrznych USA

96

Dziś w Stanach Zjednoczonych z kosmodromu na przylądku Canaveral z powodzeniem wystrzelono rakietę Falcon 9. Wystrzeliła na orbitę ziemską satelitę GPS III trzeciej generacji.


Wiadomość o tym pojawiła się na oficjalnej stronie SpaceX.

Premiera Falcona 9 miała miejsce o 16.10:40 czasu wschodniego. Rakieta poleciała w kosmos z XNUMX. wyrzutni.

Satelita, który został wystrzelony na orbitę przez ciężką rakietę Falcon 9, waży 3,8 tony. Będzie trzecim w globalnym systemie pozycjonowania. W przyszłości planowane jest stworzenie konstelacji 32 takich satelitów.



Stopniowo zastąpią swoich poprzedników, którzy dostarczali sygnał GPS na całym świecie. Konstelacja satelitów znajdujących się obecnie na orbicie umożliwia określenie współrzędnych obiektów z dokładnością do 3-10 metrów. Nowe urządzenia potrafią to robić co najmniej trzy razy dokładniej.

Ponadto GPS III jest lepiej przygotowany do radzenia sobie z zakłóceniami niż jego poprzednicy. Jego ochrona tłumienia sygnału jest ośmiokrotnie skuteczniejsza.

Nowe satelity produkuje amerykańska firma Lockheed Martin. Każdy z nich kosztuje 577 milionów dolarów i może być eksploatowany przez 15 lat.

System GPS, który jest używany na całym świecie, jest obsługiwany przez Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych.
Wykorzystane zdjęcia:
Oficjalny Twitter SpaceX
96 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Kepmor
    Kepmor 1 lipca 2020 09:36
    + 14
    tak ... co mogę powiedzieć ... trampolina działa, jednak ...
    i nie wymiotuje tak słabo ... w końcu 4 tony wagi nie są małe ...
    1. PN
      PN 1 lipca 2020 09:43
      0
      Uruchomienie trampoliny po 16 minutach. Nie możesz oglądać przed i po.
      1. Grazdanin
        Grazdanin 1 lipca 2020 10:09
        +3
        Krok do lądowania nadal musi być widoczny)
        1. pereselenek
          pereselenek 1 lipca 2020 10:52
          +2
          Cytat z Grazdanina
          Krok do lądowania nadal musi być widoczny)


          Możesz oglądać od 24:19 hi
    2. CzarnyMokona
      CzarnyMokona 1 lipca 2020 09:46
      +5
      Masa, która ma zostać wyrzucona, w dużym stopniu zależy od orbity celu.
      Dla porównania Falcon-9 i Proton-M
      Falcon-9 bez zwrotu etapowego (z zwrotem minus 30% do ładunku)
      LEO 22.8 tony
      GPO 8.3 tony
      https://www.spacex.com/vehicles/falcon-9/
      Proton-M z górnym stopniem Briz-M
      LEO 22.4 tony
      GPO 6.3 tony
      https://www.roscosmos.ru/465/

      PS: No cóż, w wiadomościach masa jest błędnie wskazana
      Nazwany GPS III SV03, 9505 funta (4,311 kg) satelita należy do rodziny satelitów znanych jako GPS III
      https://www.space.com/spacex-space-force-gps-3-sv03-launch-success.html
      1. poślizgnął
        poślizgnął 1 lipca 2020 14:39
        +3
        Cytat z BlackMokona
        Proton-M z górnym stopniem Briz-M
        LEO 22.4 tony
        GPO 6.3 tony
        https://www.roscosmos.ru/465/


        Kosmodrom Bajkonur, orbita supersynchroniczna, apogeum 65 000 km - 6.5 ton (satelita Intelsat 31)
        1. Błąd
          Błąd 1 lipca 2020 15:39
          0
          Nie ma tu sprzeczności. GPO i SSPO to nie to samo. Nośność „Proton-M” na SSPO wynosi dokładnie około 6,5 tony (http://www.khrunichev.ru/main.php?id=42). Tutaj sztuczka polega na bardzo dużej mimośrodowości eliptycznej supersynchronicznej orbity transferowej, uderzenie w nią wymaga mniej energii. Poniższy schemat wyraźnie to pokazuje.
          Gruba linia wskazuje orbitę „Intelsat-31” (http://www.russianspaceweb.com/intelsat-31.html).
          1. poślizgnął
            poślizgnął 1 lipca 2020 17:05
            -2
            Cytat: Errr
            Nie ma tu sprzeczności.


            A kto ci powiedział o „sprzeczności”? Podczas następnego startu Proton-M powinien wystrzelić 4 kg bezpośrednio do GEO z dodatkowym wystrzeleniem satelity ze względu na swoje elektryczne silniki rakietowe.
    3. Donavi49
      Donavi49 1 lipca 2020 09:46
      + 15
      3 startuje w czerwcu. W tym roku Musk może naprawdę stać się numerem 1 na świecie, wyprzedzając nawet Chiny (według obecnego sukcesu Chiny mają 13, a Musk 11).

      Jeśli chodzi o wagę, to są to wysokie orbity, plus znowu obciążenie jest takie. He Starlinks produkuje 16 ton na każdy start. I na dopalaczach, które latały 5 razy, z lądowaniem. Na przykład - 5-krotny booster z lądowaniem, choć prawie weszli w krąg, jest brzydki, a raczej upadek oszusta jest oczywisty śmiech .
      1. Grazdanin
        Grazdanin 1 lipca 2020 09:58
        +4
        Najciekawsze jest to, że porównanie nie dotyczy przemysłu kosmicznego USA, Rosji i Chin, ale Elona Muska z Rosją i Chinami. Postąpili słusznie w Stanach Zjednoczonych, oddając przemysł kosmiczny prywatnym handlowcom, wyniki są oczywiste. Prywatny przedsiębiorca zawsze będzie bardziej wydajny niż przedsiębiorstwa państwowe.
        1. Donavi49
          Donavi49 1 lipca 2020 10:02
          +9
          Cóż, Chiny również rozwijają prywatnych handlarzy, oto rakiety, które są eksploatowane, wprowadzane i są aktywnie rozwijane. Około 15 - prywatni handlarze. A nawet w klasie średnio-ciężkiej.
        2. pereselenek
          pereselenek 1 lipca 2020 10:55
          +1
          Cytat z Grazdanina
          Postąpili słusznie w Stanach Zjednoczonych, oddając przemysł kosmiczny prywatnym handlowcom, wyniki są oczywiste. Prywatny przedsiębiorca zawsze będzie bardziej wydajny niż przedsiębiorstwa państwowe.


          Czy sugerujesz, że Putin oddał przemysł kosmiczny Rotenbergom lub innym jego kumplom w celu zwiększenia wydajności? śmiech
          1. Narak-Zempo
            Narak-Zempo 1 lipca 2020 11:27
            +4
            Roldugin. Rakieta to cienki mechanizm, w sam raz dla wiolonczelisty.
            1. RUSX NUMX
              RUSX NUMX 1 lipca 2020 12:27
              +2
              Cytat z Narak-Zempo
              Roldugin

              Dlaczego Roldugin Wagner jest już w kosmosie, co ma z tym wspólnego Iwan śmiech
            2. Nowy Rok
              Nowy Rok 1 lipca 2020 12:36
              +2
              Cytat z Narak-Zempo
              Rakieta to cienki mechanizm, w sam raz dla wiolonczelisty.

              Obawiam się, że nie zmieści się do wiolonczeli - przetnie to śmiech
          2. Grazdanin
            Grazdanin 1 lipca 2020 12:03
            +4
            Cytat z pereselenca
            Zaproponuj Putinowi

            Sugeruję, aby Putin przeszedł na emeryturę, a także całą górę, z tymi będziemy nadal degradować.
            1. orionvitt
              orionvitt 1 lipca 2020 12:22
              -8
              Cytat z Grazdanina
              z nimi będziemy nadal degradować.

              Chcieli wrócić do lat 90. Zapomniałeś, co wydarzyło się za Jelcyna? Zdumiewa mnie, jak krótka jest pamięć ludzi.
              1. Grazdanin
                Grazdanin 1 lipca 2020 12:24
                +2
                Chcę iść do przodu, a nie do tyłu. Jeśli masz w głowie tylko 2 alternatywy, to współczuję ci.
                1. orionvitt
                  orionvitt 1 lipca 2020 12:31
                  -3
                  Cytat z Grazdanina
                  Współczuję ci.

                  Nie potrzebuję współczuć. Ulituj się lepiej, jeśli wszystko spoczywa na tobie, tylko na Putinie. Z tobą wszystko jest jasne, „za całe dobro, przeciwko całemu złu”.
              2. Malutka
                Malutka 1 lipca 2020 12:31
                -1
                Cytat z orionvitt
                Chcieli wrócić do lat 90. Zapomniałeś, co wydarzyło się za Jelcyna? Zdumiewa mnie, jak krótka jest pamięć ludzi.

                O jakich latach 90. ciągle tu mówisz???21 WIEK i 90-te nie były na podwórku od 20 lat, ale jest ebnoputinizm!
                Ale uparcie nadal narzekasz, że Putinizm nie jest kontynuacją dzieła Jelcyna. Ugh!
                1. Grazdanin
                  Grazdanin 1 lipca 2020 12:41
                  + 10


                  Najlepsze umysły odchodzą tysiącami rocznie, niewielu wraca. Gdyby nie lata 90. Nawiasem mówiąc, na zdjęciu „x.hol”, „skok”, „amerykański miot” według niektórych komentatorów.
                  1. Vadim dok
                    Vadim dok 1 lipca 2020 15:45
                    0
                    Co ty, on jest Żydem, a nawet z Ukrainy!
                2. orionvitt
                  orionvitt 1 lipca 2020 12:53
                  -3
                  Cytat: Maluta
                  XXI wiek i lata 21. od 90 lat nie są na podwórku, ale jest ebnoputinizm!

                  Czy przypadkiem jesteś jednym z masowców? Sądząc po retoryce, zdecydowanie. Żyjesz w XXI wieku? No cóż. Ludzie, którzy nie pamiętają lekcji z przeszłości, nie mają przyszłości. To samo dla mnie, bojownicy przeciwko reżimowi. Zaproponuj alternatywę, ale twoje „Putin musi odejść” już przyprawia o mdłości. Kiedy będzie to konieczne, odejdzie.
                  1. Malutka
                    Malutka 1 lipca 2020 14:06
                    -6
                    Cytat z orionvitt
                    a twoje „Putin musi odejść” już przyprawia o mdłości.

                    Jeśli poczujesz mdłości, to uciekniesz, będzie ci łatwiej, ale nie rozwiążesz kwestii rozwoju kraju.
                    Cytat z orionvitt
                    Zaproponuj alternatywę

                    Nie widzę innej alternatywy niż władza sowiecka.
                    Tylko WSKAZÓWKI!!!
                  2. wowka
                    wowka 1 lipca 2020 15:00
                    -1
                    Cytat z orionvitt
                    a twoje „Putin musi odejść” już przyprawia o mdłości.

                    ale od twojego
                    Cytat z orionvitt
                    przypadkiem nie od masowców?

                    nie tylko mdłości.. już pachnie
                3. Bileter
                  Bileter 1 lipca 2020 15:30
                  -1
                  co nosisz? Gdzie sam byłeś?
              3. Nowy Rok
                Nowy Rok 1 lipca 2020 12:38
                +3
                Cytat z orionvitt
                Chcieli wrócić do lat 90.

                Chcesz wrócić do ZSRR? Zapomniałeś o starszyźnie Kremla i jak zakończyła się ich praca? Zapomniane o Gorbaczowie?
                Cytat z orionvitt
                Zdumiewa mnie, jak krótka jest pamięć ludzi.

                Dokładnie
              4. Alex Nevs
                Alex Nevs 1 lipca 2020 14:51
                -1
                Potem brali udział w małych „cmentarzach”… A teraz w płaczu.
              5. pereselenek
                pereselenek 6 lipca 2020 10:11
                0
                Cytat z orionvitt
                Chcieli wrócić do lat 90.

                A lata 90. nigdy się nie skończyły.

                Cytat z orionvitt
                Zapomniałeś, co wydarzyło się za Jelcyna?

                Za Jelcyna był Putin (nawet wtedy szacuję) :)
            2. Rozmówca
              Rozmówca 1 lipca 2020 13:47
              +3
              Sugeruję, aby Putin przeszedł na emeryturę, a także całą górę, z tymi będziemy nadal degradować.

              Kończysz swoją myśl. Jak „Sugeruję… to wszystko”. I jest trochę niedokończony. Czy dasz władzę ludziom? puść oczko
          3. nieaha
            nieaha 3 lipca 2020 09:39
            0
            Dlaczego więc „rozdawać”? Na początek przynajmniej wyrównaj prawa i daj dostęp do państwa. Zamówienia. Być może kiedyś pojawią się własne bezosy i maski. Jednak nie w obecnym systemie paternalistycznym.
        3. Alex Nevs
          Alex Nevs 1 lipca 2020 14:50
          -1
          Prywatny handlarz... prywatny handlarz... Wtedy komputer państwowy zostanie pod nim zmiażdżony. Stan komp. w końcu opadnie na dno. A po tym, jak prywatny handlarz wbija ostatni gwóźdź w wieko... I cena hurra. Czego chciałeś?... K. Marks.
        4. Bileter
          Bileter 1 lipca 2020 15:28
          +2
          Dlaczego prywatny właściciel miałby być lepszy? Co do cholery jest liberalne?
          1. nieaha
            nieaha 3 lipca 2020 09:41
            0
            Czy możesz podać kontrprzykłady? Wiodące na świecie firmy państwowe w dziedzinie technologii?
            1. Bileter
              Bileter 3 lipca 2020 11:54
              -1
              Chiński. Wszystkie są państwem. Chociaż przebrany za prywatny)
              1. nieaha
                nieaha 3 lipca 2020 12:26
                0
                Cóż, to nie tak. Mają poparcie państwa, aw wewnętrznej chińskiej polityce mogą istnieć tylko zgodnie z „polityką partyjną”, ale co z… Ale nie są państwem.
            2. Bileter
              Bileter 3 lipca 2020 12:02
              -1
              Północne Przedsiębiorstwo Budowy Maszyn
              Roscosmos
              Rosyjski holding śmigłowców
              Rosatom
              PSA "Gazprom"
              1. nieaha
                nieaha 3 lipca 2020 12:20
                +1
                Mówisz serio? Czy to są NAJLEPSZE NA ŚWIECIE firmy? Rosatom nadal ma się dobrze, choć biorąc pod uwagę niechętny rozwój atomu w krajach rozwiniętych (a nawet zakaz), nie wiadomo, jak by było inaczej.
            3. na pocztę
              na pocztę 3 lipca 2020 18:13
              -1
              „Wiodące na świecie firmy państwowe w dziedzinie technologii?” „Reno, nie?
      2. Voyaka uh
        Voyaka uh 1 lipca 2020 10:01
        +9
        „Block 5” Falcon-9 wykonał już 31 startów z wykorzystaniem 10 pierwszych stopni. Średnio trzy uruchomienia na etap.
        1. Grazdanin
          Grazdanin 1 lipca 2020 10:09
          0
          Tylko w tym roku 11 premier.
      3. Vadim dok
        Vadim dok 1 lipca 2020 15:33
        +3
        Sub MOA nie mógł tego znieść, koło było prawie metr w kroku z jedną podporą! Naprawdę oszust!
    4. Mądry facet
      Mądry facet 1 lipca 2020 10:12
      +6
      Nie jesteś patriotą! Elon Musk to oszust!
      1. Grazdanin
        Grazdanin 1 lipca 2020 10:31
        -8
        Tak, Spacex jest prywatny tylko na papierze, to wszystko technologia NASA, wydali już 100 bilionów dolarów.
        1. Mądry facet
          Mądry facet 1 lipca 2020 10:49
          + 10
          Głęboko fioletowa maska ​​uruchamia mnie lub pompkę, ważny jest tylko wynik, a wynik jest opłakany dla Roskosmosu
          1. Rozmówca
            Rozmówca 1 lipca 2020 14:00
            +1
            Głęboko fioletowa maska ​​uruchamia mnie lub pompkę, ważny jest tylko wynik, a wynik jest opłakany dla Roskosmosu

            Rezultatem jest tylko liczba uruchomień. USA to kraj bogaty finansowo. W myśl zasady – drukujemy i wykorzystujemy pieniądze. Nawet jeśli „Umnik” poprowadzisz Roskosmos, nic się nie zmieni. Nawet jeśli zostaniesz prezydentem - też. Musk używa wszelkich środków - dobra robota (swoją drogą ma około 500 PR-owców pracujących na całym świecie). Rezultat - Stany Zjednoczone lecą na ISS na własnej rakiecie. Przeniesiemy je za darmo, tak samo przeniosą nas. Nie więcej nie mniej. Nic więcej się nie wydarzyło. Obfitość startów satelitów mówi tylko o potrzebie. Oba kraje mają różne zadania.
            Mamy awarię lub brak funduszy na lądowania. Zgadzam się tutaj. Ale nikt temu nie pomoże. Nie wiemy, jakie są tego powody. Tak poza tym. Zamożni Amerykanie nie mogą zbudować i uruchomić nowego teleskopu w ciągu dwóch lat i nikt nie jest w stanie powiedzieć, kiedy. Po prostu wskazują nowy termin i spokojnie wykonują swoją pracę. Z przestrzenią zawsze tak jest.
            1. Mądry facet
              Mądry facet 1 lipca 2020 15:18
              0
              Aby zacząć się wspinać, musisz przyznać, że dotarłeś na sam dół. Uświadom sobie, przyznaj się do tego. Opracuj plan działania, wyznacz cele i idź naprzód. Albo możesz po prostu usiąść w kałuży błota i powiedzieć wszystkim, że to jest złoto
          2. na pocztę
            na pocztę 1 lipca 2020 15:03
            +2
            nonsens, Roskosmos wystrzelił rakiety i będzie kontynuował bez twojego smarkacza
        2. CzarnyMokona
          CzarnyMokona 1 lipca 2020 10:51
          +1
          Rakiety, silniki i inne rzeczy to nie NASA. śmiech
          Na przykład przed przybyciem Muska monopol na ciężkie starty miała ULA (Boeing Alliance with Lockheed), który używał silników zarówno rosyjskich, jak i Rocketdine.
          Firmy te nadal pracują i produkują rakiety.
          Dlatego nie ma technologii transferu. śmiech
          Cóż, całkowity budżet NASA w całej historii nie sięga nawet kilku bilionów puść oczko
          1. Grazdanin
            Grazdanin 1 lipca 2020 12:04
            -1
            Wyjaśniasz to komentatorom, którzy przybiegają.
        3. pereselenek
          pereselenek 1 lipca 2020 10:56
          -1
          Cytat z Grazdanina
          Tak, Spacex jest prywatny tylko na papierze, to wszystko technologia NASA, wydali już 100 bilionów dolarów.


          Co powstrzymuje Rosję przed stworzeniem prywatnej firmy kosmicznej tylko na papierze, przeniesieniem tam technologii Roskosmosu i wpięciem za pasem oszusta Muska?
          1. Grazdanin
            Grazdanin 1 lipca 2020 12:06
            -2
            Cytat z pereselenca
            Co powstrzymuje Rosję przed stworzeniem prywatnej firmy kosmicznej tylko na papierze, przeniesieniem tam technologii Roskosmosu i wpięciem za pasem oszusta Muska?
            Czy znasz słowo ironia?
          2. poślizgnął
            poślizgnął 1 lipca 2020 14:43
            +1
            Cytat z pereselenca
            Co powstrzymuje Rosję przed stworzeniem prywatnej firmy kosmicznej tylko na papierze, przeniesieniem tam technologii Roskosmosu i wpięciem za pasem oszusta Muska?


            Prywatne firmy kosmiczne działają w Rosji od dawna.

            Jeśli chodzi o firmy, które będą zaangażowane w premiery, to są takie firmy jak NTK i Kosmokurs.

            NTK przeprowadził już eksperymentalny start rakiety Vyatka



            Kosmokurs zrealizował cykl testów wtryskiwaczy do silników rakietowych na paliwo ciekłe o ciągu powyżej 3,5 tony do silnika hamującego i systemu ratownictwa podorbitalnego statku kosmicznego wielokrotnego użytku. Silnik tworzony jest w technologii druku 3D. Ponadto pracują nad układem zapłonowym silnika wielokrotnego użytku.
            1. poślizgnął
              poślizgnął 1 lipca 2020 17:15
              +2
              Cytat z: poślizgnął się
              jak NTK i Kosmokurs.


              Przykro mi. NCC.

              Cytat z: poślizgnął się
              Silnik tworzony jest w technologii druku 3D. Ponadto pracują nad układem zapłonowym silnika wielokrotnego użytku.


              Próbek.



              Cóż, umowa na testy ogniowe silnika w jednym z przedsiębiorstw przemysłu rakietowego i kosmicznego została z nimi zawarta i wstępnie uzgodniona w Roskosmosie śmiech
              1. Donavi49
                Donavi49 1 lipca 2020 17:48
                -1
                Silnik tworzony jest w technologii druku 3D. Ponadto pracują nad układem zapłonowym silnika wielokrotnego użytku.


                Cóż, jest to reklamowe uznanie pięcioletniego opóźnienia (a biorąc pod uwagę fakt, że są to demonstratory, to przez wszystkie 10 lat). Druk elementów silnika opanowali wszyscy liczący się producenci od Muska (który nie jest tu innowatorem) po PWR i Europejczyków.

                Kolejny poziom to Rutherford and Curie – gdzie udział druku 3D jest doprowadzony do optymalnego maksimum.

                Poziom zaawansowany to Przestrzeń Względności, gdzie głównym trendem jest minimalizacja udziału człowieka. Silniki są specjalnie zaprojektowane do druku 3D, podobnie jak czołgi rakietowe i wszelkie nasycenia. A mają już nie tylko inwestorów, ale także uruchamiają kontrakty, w tym Iridium.
                1. poślizgnął
                  poślizgnął 1 lipca 2020 21:49
                  0
                  Cytat z donavi49
                  Cóż, jest to reklamowe uznanie pięcioletniego opóźnienia (a biorąc pod uwagę fakt, że są to demonstratory, to przez wszystkie 10 lat).


                  Długo zastanawiałeś się nad „rozpoznawalnością reklamy”? śmiech Dwa lata temu w Roscosmos wydrukowano komorę spalania i głowicę mieszającą silnika RD-0124 oraz przeprowadzono udane testy stanowiskowe. Technologia ta będzie wykorzystywana w produkcji seryjnej RD-191 i RD-171MV.

                  Mówimy o firmie prywatnej. W pełni udostępnili dokumentację, zmodyfikowaną zgodnie z wynikami ich testów, i wysłali ją do produkcji, kolejnym etapem jest wykonanie głowicy wtryskiwacza silnika i jej testowanie. Następnie zostanie wykonana kamera, która trafi na testy ogniowe.
                  1. Donavi49
                    Donavi49 2 lipca 2020 07:54
                    +1
                    Mówimy o firmie prywatnej.


                    1) RocketLab rozpoczął z 200 000 $ i to nie powstrzymało ich przed opracowaniem zaawansowanej technologii do produkcji silników, które są prawie całkowicie drukowane na drukarkach 3D.
                    2) Relavity rozpoczęło się jako praca dyplomowa, a następnie startup dwóch inżynierów (jeden z BlueOrigin i drugi ze SpaceX). I to nie powstrzymało ich przed wykonaniem zaawansowanego procesu technicznego, który pozwala firmie dla 300 osób na wykonanie rakiety o ładowności 1200 kg co 2 miesiące na swoich silnikach.

                    Jasnym i użytecznym zmysłem prywatnej firmy jest wypracowanie czegoś zaawansowanego, czego nie zrobią konserwatywne megakorporacje. 4/5 firm nie osiąga wyników, ale ci, którym się udaje, zmieniają branżę. I nie tylko przestrzeń.
                    1. poślizgnął
                      poślizgnął 2 lipca 2020 14:37
                      -1
                      Cytat z donavi49


                      1) RocketLab rozpoczął z 200 000 $ i to nie powstrzymało ich przed opracowaniem zaawansowanej technologii do produkcji silników, które są prawie całkowicie drukowane na drukarkach 3D.


                      Nie do końca rozumiem - po co to jest? Absolutnie nie wiem, z jaką kwotą zaczął Cosmokurs, ale fakt, że będą drukować swoje silniki do swojej rakiety w produkcji, jest już faktem.

                      Wydaje się, że NCC wydrukowało silnik i spala prototyp.



                      Cytat z donavi49


                      2) Relavity rozpoczęło się jako praca dyplomowa, a następnie startup dwóch inżynierów (jeden z BlueOrigin i drugi ze SpaceX). I to nie powstrzymało ich przed wykonaniem zaawansowanego procesu technicznego, który pozwala firmie dla 300 osób na wykonanie rakiety o ładowności 1200 kg co 2 miesiące na swoich silnikach.


                      W ogóle nie wiem, skąd „dwóch inżynierów” wzięło takie pieniądze. Pozwolono otworzyć zakład produkcyjny z 300 pracownikami. Szczerze mówiąc, nie jest to interesujące.

                      Cytat z donavi49
                      Jasnym i użytecznym zmysłem prywatnej firmy jest wypracowanie czegoś zaawansowanego, czego nie zrobią konserwatywne megakorporacje.


                      Tak więc powyżej pisałem, że Energomash planuje wykorzystanie technologii addytywnych w produkcji nowych silników i już to robi.

                      Nie jest jasne, kim jesteś?
          3. na pocztę
            na pocztę 1 lipca 2020 15:05
            -1
            i że państwo powinno stworzyć prywatną firmę? Wtedy przestanie być prywatne.
            1. pereselenek
              pereselenek 1 lipca 2020 15:27
              0
              Cytat z forpost
              i że państwo powinno stworzyć prywatną firmę? Wtedy przestanie być prywatne.

              Poświęć trochę czasu, aby przynajmniej przeczytać odpowiedź na to, czym jest ten post.
              1. na pocztę
                na pocztę 1 lipca 2020 17:38
                -1
                Tak, nie czytałem, ale jaki jest sens tworzenia typu prywatnego?
                1. nieaha
                  nieaha 3 lipca 2020 09:46
                  -1
                  Cóż, „wpiąć maskę do paska”… Prawda, dlaczego, trudno to zrozumieć.
          4. Mądry facet
            Mądry facet 1 lipca 2020 15:32
            -1
            Brak ludzi na poziomie masek przeszkadza, wszyscy nasi oligarchowie zamordowali sobie pieniądze w przemyśle naftowym lub w prywatyzacji, nie przejmują się zbytnio kosmosem i Rosją
        4. Nowy Rok
          Nowy Rok 1 lipca 2020 12:40
          0
          Cytat z Grazdanina
          Tak, Spacex jest prywatny tylko na papierze, to wszystko technologia NASA, wydali już 100 bilionów dolarów.

          Jak powiedział jeden z Chińczyków: bez względu na kolor kota, najważniejsze jest to, że łapie myszy
        5. Vadim dok
          Vadim dok 1 lipca 2020 15:36
          0
          Zło! Oni (nie wiem kto) wydali 100500 bilionów dolarów!Ale Musk jest oczywiście oszustem!
          1. Grazdanin
            Grazdanin 1 lipca 2020 15:41
            +1
            Wydali na to 100500 bilionów dolarów, ale zrobiliśmy to już 200 lat wcześniej, a oni tylko to powtórzyli! Widziałeś dług publiczny? Jak myszy biegają w kosmosie? To całe Hollywood!
    5. Civil
      Civil 1 lipca 2020 10:19
      -2
      A co powie wielki Rogozin? Czy znowu wyśle ​​pieniądze do opłaconych minusów w VO? śmiech Możesz policzyć, ile będzie minusów ... wszystko kosztem budżetu Roskosmosu)
      1. Malutka
        Malutka 1 lipca 2020 12:11
        0
        Cytat: Cywilny
        A co powie wielki Rogozin? Czy znowu wyśle ​​pieniądze do opłaconych minusów w VO? śmiech Możesz policzyć ile będzie minusów.. wszystko kosztem budżetu Roscosmosu)

        Powie ci, że wkrótce poleci na Marsa.
        1. poślizgnął
          poślizgnął 1 lipca 2020 15:10
          -4
          Cytat: Maluta
          Powie ci, że wkrótce poleci na Marsa.


          Myślę, że się mylisz, raczej powie, że Instytut Kurchatowa otrzymał niedawno patent na system zdolny do przekształcania energii cieplnej w energię elektryczną, w tym w warunkach bazy księżycowej. A przedsiębiorstwo „Troicki Instytut Innowacji i Badań Termojądrowych” zleciło prace nad doborem sprzętu do testowania prototypu kosmicznego silnika rakietowego plazmy o dużej mocy opartego na akceleratorze plazmowym o energii impulsu plazmy do 300 kJ i plazmie prędkość wypływu co najmniej 100 kilometrów na sekundę.
          1. Malutka
            Malutka 1 lipca 2020 15:18
            -1
            Cytat z: poślizgnął się
            A przedsiębiorstwo „Trinity Institute for Innovation and Thermonuclear Research” zleciło prace nad wyborem sprzętu do testowania prototypu kosmicznego silnika rakietowego

            Słowa kluczowe „zamówione dzieła z wyboru”, odpowiednio, to kolejna werbalna powódź, ale na razie trampolina zbuduje to na terenie GKNPT im. Chruniczow!
            1. poślizgnął
              poślizgnął 1 lipca 2020 15:28
              +3
              Cytat: Maluta
              słowa kluczowe „uporządkowane dzieła z wyboru”, odpowiednio, kolejny powódź słowna,


              no to taka "powódź", tak



              Cytat: Maluta
              w międzyczasie trampolina zbuduje to na terenie GKNPT im. Chruniczow!


              Nie, nie to. Ten:



              Nawiasem mówiąc, po prawej stronie znajduje się warsztat zakładu ZiX, w którym gromadzone są protony.

              Budowa jest w pełnym rozkwicie.

          2. Mądry facet
            Mądry facet 1 lipca 2020 15:34
            0
            Wow, czy to jest jak piec samojezdny Iwanuszki? Czy zasada działania jest taka sama?
            1. poślizgnął
              poślizgnął 1 lipca 2020 15:37
              +1
              Cytat: mądry facet
              Wow, czy to jest jak piec samojezdny Iwanuszki? Czy zasada działania jest taka sama?


              Kikut jesionowy Duc - piec ma moc 1 MW śmiech
      2. na pocztę
        na pocztę 1 lipca 2020 15:06
        0
        zadzwoń, dowiedz się, informuj nas na bieżąco śmiech
      3. Narak-Zempo
        Narak-Zempo 5 lipca 2020 23:16
        -1
        Absolutnie darmowy minus, nie z budżetu "ROSCOSMOS". A także bardzo tłusta. Prawdziwy dżem!
  2. Wolnomularz
    Wolnomularz 1 lipca 2020 09:47
    +6
    Oglądałem premierę na żywo. A satelita został wystrzelony i zasadzono pierwszy etap - pięknie działają
    1. Grazdanin
      Grazdanin 1 lipca 2020 10:05
      -1
      Byłem bardzo poruszony tym, jak pożegnali Thomasa Folzarano, takie ludzkie nastawienie.
  3. Doktor18
    Doktor18 1 lipca 2020 09:58
    -2
    może być używany przez 15 lat.

    Bardzo dużo.
  4. dgonni
    dgonni 1 lipca 2020 10:53
    -1
    To tak zwyczajne, jak w dawnych czasach w ZSRR!
  5. Narak-Zempo
    Narak-Zempo 1 lipca 2020 11:24
    -5
    A jakie są wiadomości? Czemu ona tu jest?
    1. Grazdanin
      Grazdanin 1 lipca 2020 12:07
      +4
      Fakt, że tomahawki będą teraz latać 3 razy dokładniej.
      1. Rozmówca
        Rozmówca 1 lipca 2020 14:03
        +1
        Fakt, że tomahawki będą teraz latać 3 razy dokładniej.

        Naprawdę latają.
      2. na pocztę
        na pocztę 1 lipca 2020 15:07
        +1
        czy nadal są wypuszczane?
    2. Antidotum
      Antidotum 1 lipca 2020 13:29
      +1
      W końcu trzeba mówić tylko o tych, którzy nie mają analogów i jak linczowani są czarni.
  6. Ros 56
    Ros 56 1 lipca 2020 13:37
    +1
    A co w tym wyjątkowego, zwykła rutynowa praca w obecnych czasach. To było sto lat temu, że samolot był ciekawostką, a nawet wtedy nie wszędzie, ale teraz latają w kosmos, jakby byli normalną pracą.
    1. poślizgnął
      poślizgnął 1 lipca 2020 14:54
      +2
      Cytat: Ros 56
      A co w tym wyjątkowego, zwykła rutynowa praca w obecnych czasach. To było sto lat temu, że samolot był ciekawostką, a nawet wtedy nie wszędzie, ale teraz latają w kosmos, jakby byli normalną pracą.


      Cóż, testy statku towarowego Progress MS-15 w komorze próżniowej przed zbliżającym się wodowaniem kończono dość rutynowo.



      Wystrzelenie statku kosmicznego w tym miesiącu jak zwykle dostarczy załodze Ekspedycji 63 paliwo, wodę i gazy, a także sprzęt serwisowy i system podtrzymywania życia w ramach programu 76. misji zaopatrzenia ISS.

      1. na pocztę
        na pocztę 1 lipca 2020 15:08
        +1
        na pewno nie pontorez w skafandrach z gazy
      2. Narak-Zempo
        Narak-Zempo 5 lipca 2020 23:19
        -2
        Cytat z: poślizgnął się
        Wystrzelenie statku kosmicznego w tym miesiącu jak zwykle dostarczy załodze Ekspedycji 63 paliwo, wodę i gazy, a także sprzęt serwisowy i system podtrzymywania życia w ramach programu 76. misji zaopatrzenia ISS.

        TAk. Warto też pamiętać, że to nasze statki rozpędzają stację, utrzymując ją na orbicie, żaden „Smok” tego nie potrafi.
  7. Michał Ya2
    Michał Ya2 1 lipca 2020 13:44
    +1
    Cytat z donavi49
    Cóż, Chiny również rozwijają prywatnych handlarzy, oto rakiety, które są eksploatowane, wprowadzane i są aktywnie rozwijane. Około 15 - prywatni handlarze. A nawet w klasie średnio-ciężkiej.

    Myślę, że istnieją pseudo-prywatni handlowcy. Właściciel firmy jest lojalnym członkiem KPCh, a większość firmy, poprzez firmy-przykrywki i ludzi, należy do państwa. Nie sądzę, by Chińczycy oddawali przestrzeń niekontrolowanym prywatnym rękom. Ale to tylko moja opinia
  8. wiktor_ui
    wiktor_ui 1 lipca 2020 14:38
    -5
    Teraz, DOKŁADNIE, kolej Rogozina, aby wskoczyć na trampolinę – NADSZEDŁ CZAS tyran ... mężczyzna powiedział, mężczyzna zrobił.
    1. poślizgnął
      poślizgnął 1 lipca 2020 14:59
      +1
      Cytat z: viktor_ui
      Teraz, DOKŁADNIE, kolej Rogozina, aby wskoczyć na trampolinę – NADSZEDŁ CZAS tyran ... mężczyzna powiedział, mężczyzna zrobił.


      Coś umarło w twojej wiosce lol Od dłuższego czasu planujemy wymianę satelitów GLONASS na nowe urządzenia o rozszerzonej funkcjonalności. Jeśli testy przebiegną pomyślnie, 29. odbędzie się kolejny start.
      1. wiktor_ui
        wiktor_ui 1 lipca 2020 17:39
        -3
        poślizgnęła się... i dlaczego wioska podeszła do twojej szyi? Jestem na śmietniku miasta, ale szanuję wieśniaków od dzieciństwa - planowana wymiana GLONAS od dziesięcioleci - nie opowiadam moim miejskim łykowym butom o drodze i sukcesie, aby dogonić przynajmniej Chińczyków, którzy są wystrzeliwuje już trzecią generację satelitów na ten temat.
        1. poślizgnął
          poślizgnął 1 lipca 2020 22:04
          -1
          Cytat z: viktor_ui
          poślizgnęła się... i dlaczego wioska podeszła do twojej szyi? Jestem na śmietniku miasta, ale szanuję wieśniaków od dzieciństwa - planowana wymiana GLONAS od dziesięcioleci - nie opowiadam moim miejskim łykowym butom o drodze i sukcesie, aby dogonić przynajmniej Chińczyków, którzy są wystrzeliwuje już trzecią generację satelitów na ten temat.


          No to jesteś z osady. śmiech System GLONASS jest w pełni wdrożony i już kilka dekad Pracuje. Planowana wymiana satelitów jest w toku, ponieważ ich zasoby się wyczerpują, dopiero w kwietniu wprowadzono nowe urządzenie nr 760 o ulepszonych parametrach, które zastąpiło stare, a w tym miesiącu wprowadzamy na rynek trzecie urządzenie nowej generacji. śmiech



          Dziś jedno ze starych urządzeń zostało wyłączone, a na jego miejsce wysłano satelitę z rezerwy orbitalnej.
    2. na pocztę
      na pocztę 1 lipca 2020 15:09
      0
      Dlaczego? Nic się dla nas nie zmieniło, wszystko z nami leci śmiech
  9. Inżynier Szczukin
    Inżynier Szczukin 1 lipca 2020 16:00
    +1
    Cytat z donavi49
    He Starlinks produkuje 16 ton na każdy start. I na dopalaczach, które latały 5 razy, z lądowaniem.

    18,8 ton.
    Dozownik jest integralną częścią PN.
  10. Inżynier Szczukin
    Inżynier Szczukin 1 lipca 2020 16:06
    +1
    Cytat: Rozmówca
    Musk używa wszelkich środków - dobra robota (swoją drogą ma około 500 PR-owców pracujących na całym świecie)

    śmiech
    Pewnie nie wstydzisz się przytoczyć źródeł tych bzdur?)