Dane o wstępnych wynikach głosowania nad Konstytucją. Wywiad

647

Jak uczestniczyłeś w głosowaniu?

Za - 172 (33.33%)
33.33%
Przeciw - 156 (30.23%)
30.23%
Nie brał udziału - 188 (36.43%)
36.43%
Dane o wstępnych wynikach głosowania nad Konstytucją. Wywiad

Na dzień dzisiejszy rozpatrzono już ponad 99% protokołów z wyników głosowania, które odbyło się w Rosji w dniach 25 czerwca – 1 lipca. Obywateli władz kraju poproszono o odpowiedź na pytanie, czy popierają zmiany w Konstytucji. Jednocześnie na karcie do głosowania znalazło się tylko jedno pytanie, polegające na głosowaniu tzw. „pakietowym”.

Według CKW frekwencja na poprawkach do konstytucji wyniosła 65%. Kilka godzin temu podano, że około 76% głosujących zaznaczyło w kolumnie „Za”. Tym samym okazało się, że ogółem poprawki popiera 49,4% – mniej niż połowa ogółu Rosjan posiadających prawo głosu.



Jakiś czas temu CKW podała dane, że za poprawkami głosowało 78 proc. W tym samym scenariuszu (ok. 65% frekwencji) łączna liczba Rosjan, którzy poparli proponowane zmiany w ustawie zasadniczej, wynosi 50,7%, czyli odpowiednio ponad połowę wszystkich obywateli uprawnionych do głosowania.

Odnotowuje się, że 21,16% Rosjan po rozpatrzeniu 99,1% protokołów głosowało przeciwko poprawkom.

Zapraszamy naszych czytelników do poinformowania nas, czy brali (Państwa) udział w głosowaniu oraz do wzięcia udziału w naszej ankiecie na temat tego, która opcja (za czy przeciw) została wybrana w głosowaniu.
647 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 31
    2 lipca 2020 06:21
    Cytując z wcześniej:
    „… Obiecaliśmy ci wygrać?
    ...Tak...
    I my - wygraliśmy! ... ”
    Wszystko. Zasłona....
    1. + 51
      2 lipca 2020 06:31
      Nazarij – „wygrał”, a raczej zjebał nas, gdy zrobili sobie kanapkę dwa w jednym – poprawki do konstytucji, a kwestia samodzielnego resetowania warunków panowania do najwyższego samoresetowania! Gdyby chodziło tylko o zmiany w konstytucji, frekwencja i wyniki byłyby zupełnie inne! Ludzie są po prostu zmęczeni wiecznymi obietnicami, kłamstwami władzy, brakiem możliwości wpływania na przyszłość naszego kraju. Tak więc wyniki były tym, czego potrzebowali nie ludzie w kraju, ale Kreml!
      1. + 36
        2 lipca 2020 06:52
        Cytat: Oszczędny
        Nazarij – „wygrał”, a raczej zjebał nas, gdy zrobili sobie kanapkę dwa w jednym – poprawki do konstytucji, a kwestia samodzielnego resetowania warunków panowania do najwyższego samoresetowania!

        Co miałeś na myśli? Co będzie sprawiedliwe? Nie, obywatele. Ozerkowscy nie doszli do władzy po to, żeby ją tak łatwo zdradzić. Tak i nie dawaj TAKIEGO karmnika bez walki. A ty mówisz o głosowaniu na molosowalki. Naiwny i głupi ujemny
        1. + 72
          2 lipca 2020 07:06
          Zmiany od 2000 roku w Rosji

          Szkoły
          Było: 68 100
          Teraz: 40 800

          Szpitale
          Było: 10 700
          Teraz: 5 300

          mieszkanie awaryjne
          Wcześniej: 9.5 mln mkw. M
          Teraz: 25.5 mln mkw. M

          urzędnicy
          Przed: 1 161 500
          Teraz: 2 156 300

          Miliarderzy
          Było: 0
          Teraz: 99

          Chyba tylko zła konstytucja.
          1. + 20
            2 lipca 2020 07:30
            Jest źle i tak jest aż do momentu pojawienia się nowego. To gówno trzeba całkowicie zmienić.
            1. + 41
              2 lipca 2020 07:36
              Czyli obecny (lub wieczny prezydent) gwarantował to przez 20 lat, gwarantował, ale nie gwarantował? Wyczerpany i poprosił o kolejne 20 lat?
              1. -26
                2 lipca 2020 07:55
                Tereshkova zapytała Valentinę, była wspierana. Mi osobiście to nie przeszkadza. Najważniejsze, że powinien nastąpić punkt zwrotny w strukturze państwa, całkowite zniesienie konstytucji ebn.
                1. + 15
                  2 lipca 2020 08:11
                  Nie będzie całkowitej likwidacji. Gwarant gwarantuje kolejne 20 lat.
                  1. -16
                    2 lipca 2020 13:35
                    Cytat: Oszczędny
                    Nazarius - „wygrali”, a raczej zgwałcili nas, gdy…

                    Niech Bóg wam błogosławi i kontynuujcie to.
                    Tak, że w Rusi zawsze masz.
                    Liberałowie wszelkiej maści i złodziejscy biurokraci teraz drapią się po bruku i mówią, jak dalej żyć.
                    Przyzwyczaić się do tego.

                    Mieszkańcy głosowali za poprawkami. dobry
                    Nie dla pederastów.
                    Nie ma poddanych innych państw we władzy Rosji.
                    Bez kopru japońskiego i innego. Żadnych wysp ani półwyspów.
                    Żadnych praw Europy i Stanów Zjednoczonych na naszej ziemi.
                    No i tak dalej na liście. puść oczko

                    1. 0
                      2 lipca 2020 13:51
                      O krewnych tych, którzy są u władzy z jakiegoś powodu „zapomnieli”, można zgodzić się z Japończykami i koperkiem, ale w Rosji i tak bardzo im się to nie podobało. Pytanie: w takim razie jakie jest zwycięstwo?
                      1. +4
                        2 lipca 2020 14:04
                        „Niezbyt narzekający” nie jest argumentem.
                        Nikt nie pomyślał, że ZSRR może się nagle rozpaść, a ty zganisz.
                        Tutaj zasmakują tego słodkiego LGBT i nie przestaną. Po prostu życie to walka o równowagę.
                        Nie będzie równowagi i życia.
                        Dlaczego takie gówno dzieje się na Zachodzie, skoro ludzie zostali pozbawieni prawdziwej wolności, a zamiast niej wciskają różne bzdury i nazywają to wolnym wyborem. I modlimy się za ten śmierdzący, zgniły zachód i nawet nie chcemy już o tym myśleć.
                        Tutaj cały czas obrońcy kapitalizmu, upaleni do końca, wypełzają ze spodni, podlewając komunizm! Mają kasztany zamiast mózgów!
                    2. +1
                      3 lipca 2020 03:42
                      Bez kopru japońskiego i innego. Żadnych wysp ani półwyspów.

                      Czy Chińczycy mogą? (Mówię o Damansky i innych wyspach, które dał Putin.)
                2. + 14
                  2 lipca 2020 11:05
                  Walentyna Tereshkova
                  Dla epickiego ugięcia
                  Naprawili to, co dali
                  Do lotów kosmicznych©
                3. + 14
                  2 lipca 2020 13:19
                  Zmiana stanu nie nastąpi, dopóki ludzie tacy jak ty nie będą mieli zmiany w mózgu. Dopóki są ludzie tacy jak ty, którzy mają nadzieję na podwyższenie emerytury o 1000 rubli od Siluanowa: podróżuj, wspieraj dzieci (jak w Chinach), nie wybieraj, co kupić za ostatni grosz, CHLEB lub lekarstwo ... Będzie być ŻADNYM złamaniem. Nie po to zajmują się fałszerstwami, wypychaniem i innymi podłymi rzeczami, aby zostawić króla na tronie.
                  1. -3
                    2 lipca 2020 13:51
                    Nie wiem jak Wy, ale ja osobiście nie liczę na nic przy obecnej strukturze państwa. Tylko ty i ja inaczej rozumiemy, kto rządzi w naszym kraju. Dla ciebie to jest król, ale dla mnie to Stany Zjednoczone poprzez instytucje międzynarodowe i dzięki konstytucji EBN. Dlatego w kraju nie może być żadnych świadczeń, dopóki nie zmieni się cały system.
                  2. +3
                    2 lipca 2020 14:11
                    Zgadza się, dopóki ludzie tacy jak ty będą myśleć, że to Putin jest szatanem i nie zrozumieją prostej rzeczy, że jest autorem zachodniego systemu wartości.
                    Przyjdzie książę Nawalny, albo każdy inny będzie taki sam.
                    Konieczne jest wyjście z systemu „zachodnich wartości”. Wtedy będzie szansa na pozostanie człowiekiem.
                    I znam tylko jedną ideę, która sprzeciwia się temu kapitalistycznemu sabatowi-socjalizm-komunizm!
                    1. +8
                      2 lipca 2020 15:09
                      Cytat z Campanelli.
                      Zgadza się, dopóki ludzie tacy jak ty będą myśleć, że to Putin jest szatanem i nie zrozumieją prostej rzeczy, że jest autorem zachodniego systemu wartości.
                      Przyjdzie książę Nawalny, albo każdy inny będzie taki sam.
                      Konieczne jest wyjście z systemu „zachodnich wartości”. Wtedy będzie szansa na pozostanie człowiekiem.
                      I znam tylko jedną ideę, która sprzeciwia się temu kapitalistycznemu sabatowi-socjalizm-komunizm!

                      Kategorycznie popieram, że nie ma (będzie) różnicy, kto sprawował władzę w ramach istniejącego ustroju państwowego.
                    2. DVR
                      +1
                      2 lipca 2020 23:23
                      Zgadza się, dopóki ludzie tacy jak ty będą myśleć, że to Putin jest szatanem i nie zrozumieją prostej rzeczy, że jest autorem zachodniego systemu wartości.
                      Przyjdzie książę Nawalny, albo każdy inny będzie taki sam.

                      Masz dysonans poznawczy.
                      Konieczne jest wyjście z systemu „zachodnich wartości”. Wtedy będzie szansa na pozostanie człowiekiem. I znam tylko jedną ideę, która sprzeciwia się temu kapitalistycznemu sabatowi-socjalizm-komunizm

                      Twoje sugestie? Co robimy, przyjacielu? śmiech
                      1. 0
                        2 lipca 2020 23:31
                        Mam nie tylko dysonans, ale także brak równowagi szacunku dla autorytetu ...)))
                        Pierwszą rzeczą do zrobienia jest, jak powiedział Valentin Rasputin, „z populacji ponownie stać się ludem!”
                        I wtedy będzie widać.
                      2. DVR
                        -2
                        2 lipca 2020 23:43
                        Pierwszą rzeczą do zrobienia jest, jak powiedział Valentin Rasputin, „z populacji ponownie stać się ludem!”

                        Moim zdaniem to dobra propozycja, ale co to jest we współczesnych warunkach?
                        Ale co robić? Nadal nie odpowiedziałeś na pytanie:
                        Twoje sugestie? Co robimy, przyjacielu?
                4. +1
                  3 lipca 2020 08:15
                  Skąd je masz ja się pytam..
                5. 0
                  3 lipca 2020 23:45
                  Nic nie zostało z tej Tereshkovej, która poleciała w kosmos i nic nie wiedzieliśmy.
              2. 0
                3 lipca 2020 10:03
                „Wyczerpany i poprosił o kolejne 20 lat?”
                Nie, to sukces! o sukcesie, patrz wyżej
          2. + 11
            2 lipca 2020 08:45
            Cytat z pokładu
            Zmiany od 2000 roku w Rosji

            Szkoły
            Było: 68 100
            Teraz: 40 800

            To przełom w XIX wieku!
          3. + 14
            2 lipca 2020 08:47
            Kiedy liczby te są publikowane w formie obrazu w grupach z publicznością w wieku 16-20 lat, nadal jest jasne, dlaczego są traktowane poważnie. Ale na tym zasobie wygląda to dziwnie.
            Przypomnę takie nazwiska jak Prochorow, Potanin, Chodorkowski, Deripaska, Abramowicz, Bieriezowski
            1. +4
              2 lipca 2020 08:52
              Cytat: Servisinzhen
              Przypomnę takie nazwiska jak Prochorow, Potanin, Chodorkowski, Deripaska, Abramowicz, Bieriezowski

              Po co to?
              1. + 12
                2 lipca 2020 08:57
                Co więcej, zdaniem forumowicza Decka (Pertti), w 2000 roku nie było miliarderów.
                Ogólnie rzecz biorąc, w różnych odmianach tego obrazu w linii ich liczba jest różna. Czasami zamiast miliarderów pisze się oligarchów.
                1. +1
                  2 lipca 2020 09:05
                  Oh rozumiem. Na początku nie zrozumiałem tego zdjęcia.
                  1. +2
                    2 lipca 2020 09:16
                    Tak, przesada
                    Borys Bieriezowski - 3 miliardy dolarów; Michaił Chodorkowski - 2,4 miliarda dolarów; Vagit Alekperov - 1,4 miliarda dolarów (obecnie 20,7); Rem Wiakhiriew - 1,4 miliarda dolarów; - Trzech odpadło.

                    Ale mamy się czym pochwalić - pierwsza setka na 2019 rok
                    od Leonida Michelsona 24
                    do Vadima Yakunina 1,0

                    STO!
                    1. 0
                      2 lipca 2020 12:07
                      Osoby, o których wspomniałeś, to dzieci w skali globalnej. Forbes wymyślił to, żeby ukryć prawdziwych bogaczy. Dlaczego Forbes nie publikuje całkowitych dochodów niektórych rodzin?! Oto, gdzie kopać. hi
                    2. +2
                      2 lipca 2020 22:36
                      Odpowiedzmy sobie na pytanie, dobrze? Czy jesteśmy przeciwko bogatym? Ja nie. Tych, którzy dzięki swoim zdolnościom, talentowi osiągnęli dobrobyt finansowy, mój szacunek. Jestem przeciw biedzie i biedzie. I kategorycznie sprzeciwiają się, gdy próbują oszukać stwierdzeniem, że obywatele zarabiający 17.000 tys. należą do klasy średniej. Ale to prawda, emocje. Nie mamy społeczeństwa obywatelskiego i prawdopodobnie nigdy nie będziemy. Świadomość konieczności zmiany wektora rozwoju kraju nie nadeszła. Co jest wyrazem wielkości kraju, dokąd poszli i jakie są perspektywy, czy ktoś może udzielić odpowiedzi? Osobiście widzę kapitalizm państwowy, w którym urzędnik staje się bóstwem, pracującym nie dla interesu państwa, ale dla własnego. Nawiasem mówiąc, Duma odrzuciła inicjatywę posiadania obcego majątku dla posłów. Są tutaj na warcie, że tak powiem, zbiją fortunę i przetrwają w spokojnych miejscach.
                      1. +1
                        2 lipca 2020 23:09
                        Bez obywatelstwa i kont za granicą bardzo trudno będzie tam kupić nieruchomość, a co najważniejsze bardzo trudno będzie ją utrzymać, tym bardziej, że na Zachodzie już zaczęli dowiadywać się, skąd pochodzą pieniądze na zakup tej nieruchomości , a nie przedstawisz dokumentów dotyczących rachunków, cały twój majątek zostanie aresztowany wraz z kontami, takimi jak aresztowana willa rodziny Nazarbajewów.
                      2. +2
                        2 lipca 2020 23:56
                        A ja nie mogę tego zrobić, nie mam takich pieniędzy. Ale mają je urzędnicy i posłowie. Brzeziński napisał w swojej książce „Wielka szachownica”, że „skoro 500 miliardów dolarów rosyjskiej elity jest w naszych bankach, będziesz musiał rozgryźć, czy to twoja elita, czy już nasza”.
                      3. +2
                        2 lipca 2020 23:40
                        Banalne, nieistotne i trąci liberalno-burżuazyjną agitacją.
                        Jestem przeciw bogatym, bez względu na to, jak to osiągnęli, ale jestem też przeciw biedzie, biedzie i brakowi praw.
                        Bóg stworzył nas mniej więcej tak samo, tak powinniśmy żyć. A wszystkie te twoje dziwactwa z uczciwie nabytymi dziwactwami. W pełni przyznaję, że osoby, które poświęciły swoje zdrowie w imię dobra wspólnego lub z powodu okoliczności nie do pokonania, mają prawo do pomocy państwa. A wszystko inne pochodzi od złego.
                      4. +4
                        3 lipca 2020 03:59
                        Tych, którzy dzięki swoim zdolnościom, talentowi osiągnęli dobrobyt finansowy, mój szacunek.

                        Ale nie mam szacunku dla oszustów z listy Forbesa, nawet jeśli są zdolni i utalentowani. Ponieważ:
                        „Za każdą wielką fortuną kryje się zbrodnia” (c) Balzac.
                    3. +1
                      3 lipca 2020 10:17
                      „STO!” i
                      ale w rankingach bezwzględnych wypadli raczej słabo – w 2020 r. Rosja jest dopiero na 4. miejscu pod względem liczby miliarderów. jest jeszcze o co walczyć, jest nie zaorane pole do pracy. więc szykujcie się - zaciśnijcie pasa, zrewidujcie swoje diety, zresetujcie swoje marzenia i pragnienia.Tak, i zaopatrujcie się w kaszę gryczaną aż ceny pójdą w górę, jak by było bez niej
            2. +1
              3 lipca 2020 10:08
              „Przypomnę ci takie nazwiska jak Prochorow, Potanin, Chodorkowski, Deripaska, Abramowicz, Bieriezowski”
              to dzięki nim- „Szkoły
              Było: 68 100
              Stało się: 40 800 ”- cóż, to są rzodkiewki, daj je carowi, inaczej on nie wie, jeszcze czyści konstytucję cegłą, a tu, tam, michalych…
          4. 0
            2 lipca 2020 08:51
            FU, szczery trollu, mój przyjacielu, czy przypadkiem nie jesteś z oddziałów kanapowych Sił Zbrojnych Ukrainy?)))) Coś mocno z tobą płonie)). Sam głosowałem za zmianami i wielu moich znajomych też. Nie potrzebuję pietruszki Ze w Rosji, więc gryź się w dupę i pisz dalej swoją „prawdę” o upadku w Rosji)))
            1. + 27
              2 lipca 2020 09:11
              Cytat: Odessa grecki
              FU, szczery trollu, mój przyjacielu, czy przypadkiem nie jesteś z oddziałów kanapowych Sił Zbrojnych Ukrainy?)))) Coś mocno z tobą płonie)). Sam głosowałem za zmianami i wielu moich znajomych też. Nie potrzebuję pietruszki Ze w Rosji, więc gryź się w dupę i pisz dalej swoją „prawdę” o upadku w Rosji)))


              A ja głosowałem przeciw i wszyscy moi znajomi i znajomi głosowali przeciw, albo nie poszli wcale, zresztą nawet mój tata głosował przeciw, choć zawsze głosował za PKB. To głosowanie to przedstawienie, cyrk, cokolwiek, ale oczywiście nie są to uczciwe wybory. Głównym zadaniem jest zapewnienie wysokiej frekwencji, tu są pracownicy państwowi, proszę bardzo, i wiele prywatnych firm też, na przykład ja pracuję u prywatnego handlarza, więc w przedsiębiorstwie zorganizowano wybory, wymagana jest 100% frekwencja, a tam, gdzie zaznaczyć tam nie jest już ważne. Nawiasem mówiąc, zapytałem kolegów nie tylko z mojej zmiany, prawie wszyscy są temu przeciwni. Oto rzeczy.
              1. BAI
                -2
                2 lipca 2020 10:58
                А głosowałem ........... To głosowanie to przedstawienie, cyrk,

                Dobrze brał udział w tym spektaklu jako klaun. Po co teraz krzyczeć?
                1. -7
                  2 lipca 2020 12:56
                  Klauni to tylko ci, którzy krzyczeli, to wszystko. Teraz ludzie wyjdą kaaak na ulice, kaaak obali reżim.
                  Wszystko to oczywiście okazało się kłamstwem.
                  Ale ludzie nie byli ci sami.
                  Teraz bojownicy internetowi płoną. Przegrali zgodnie z przewidywaniami.
                  Szczególnie czarująco zachowywała się partia Jabłoko.
                  Przez 2 miesiące ich liderzy piszczali ze wszystkich żelazek, że nie ma potrzeby iść na głosowanie, to wszystko było mistyfikacją.
                  A ostatniego dnia wzięli go i zmienili buty, wyszli i głosowali. Oczywiście przeciw (według nich).
                  Widać, że strategia nie zadziałała.
                2. -9
                  2 lipca 2020 15:00
                  Wy, klauny, nawet głosowaliście na VO, nie musicie jęczeć i jęczeć, zostawiajcie wszystkie swoje śmieci w swojej szambo głowie, gdzie wrzucają je wszelkiego rodzaju żółtaczkowe media, a wy otwieracie je przed nimi z wielką radością.
                  1. +4
                    2 lipca 2020 20:51
                    Cytat: Vadim237
                    Wy, klauni, głosowaliście nawet na VO

                    Kto kogo podwiózł, Vadim?
                    1. -5
                      2 lipca 2020 23:11
                      Twój głos przeciw.
                      1. +6
                        2 lipca 2020 23:43
                        Cytat: Vadim237
                        Twój głos przeciw.

                        Nie poszedłem. Nie widzę sensu tego, co tu wielokrotnie pisałem.
              2. -12
                2 lipca 2020 12:50
                Cytat z: evgenii67
                A ja głosowałem przeciw i wszyscy moi znajomi i przyjaciele głosowali przeciw,

                To znaczy: przeciwko indeksacji emerytur, podziałowi rosyjskich ziem na bok, przeciwko temu, że biurokraci mieliby konta za granicą, podwójne obywatelstwo (za granicą zabezpieczenie ich tyłka), ochronę wartości rodzinnych i zakaz homoseksualistów -?
                Ale wyraził swoje „Fi” przeciwko Putinowi.
                Od 100 lat jesteśmy u władzy:
                Lenin, Stalin, Chruszczow, Breżniew, Czernienko, Andropow, Gorbaczow, Jelcyn, Miedwiediew i Putin.
                Cóż, w porównaniu z poprzednimi? przecież następny mógłby być taki sam jak Jelcyn, w którym żebraków i bezdomnych było więcej niż po drugiej wojnie światowej, a kraj z wyciągniętą ręką prosił o pieniądze na całym świecie.
                A co byście osiągnęli swoim „NIE”, gdyby poprawki do konstytucji nie przeszły?
                Pytanie, komu powiedzieli?
                1. +5
                  2 lipca 2020 19:44
                  Cytat z: Bad_gr
                  przeciwko waloryzacji emerytur

                  Albo jesteś naiwny, albo uparty. Możesz indeksować zarówno o 1, jak i o 5%. A co z podziałem ziem rosyjskich? Czy to tak, jakby stara konstytucja pozwalała dać Damansky'emu Chińczykom i Norwegom kawałek na północy?
              3. +7
                2 lipca 2020 13:23
                Wszyscy też byliśmy temu przeciwni. Zaskoczyło mnie to, że przy wyjściu ze stacji stanęły osoby wyraźnie starsze, głównie kobiety, i dyskutowały o tej farsie. Słychać było, że z ich słów wszyscy głosowali przeciw z powodu przekrętu z emeryturami
              4. -10
                2 lipca 2020 15:05
                I zawsze głosowałem przeciwko Putinowi, ale głosowałem za poprawkami.
                Lepiej mieć poprawki do konstytucji Jelcynoida niż sabat przywódców opozycji wzywający do demokratycznego kapitalistycznego raju!
                Zgadzam się z Ziuganowem na dobre, potrzebna jest Nowa Konstytucja, a to nie beknięcie Jelcyna. Cóż, przynajmniej to zrób.
          5. 0
            2 lipca 2020 12:01
            Cytat z pokładu
            mieszkanie awaryjne
            Wcześniej: 9.5 mln mkw. M
            Teraz: 25.5 mln mkw. M

            urzędnicy
            Przed: 1 161 500
            Teraz: 2 156 300

            Ale to kłamstwo...
            I dla mieszkań awaryjnych i dla urzędników
          6. + 12
            2 lipca 2020 12:48
            Cytat z pokładu
            Miliarderzy
            Było: 0
            Teraz: 99

            Według najnowszych danych - 102, według zaktualizowanych danych - 104 ...

            W ciągu ostatnich 2 miesięcy całkowity majątek rosyjskich oligarchów wzrósł:
            W ciągu ostatnich dwóch miesięcy liczba dolarowych miliarderów w Rosji wzrosła ze 102 do 104 osób, a ich łączny majątek wzrósł z 392 mld do 454 mld USD... W czasie pandemii łączny majątek rosyjskich miliarderów dolarowych wzrósł o 62 miliardy dolarów, z 392 miliardów dolarów do 454 miliardów dolarów, według licznika Forbes Real Time, który szacuje zmianę losów najbogatszych ludzi na świecie w czasie rzeczywistym. Za punkt wyjścia do porównań przyjęliśmy 18 marca – tę datę wybrano do ostatecznego wyliczenia losów biznesmenów znajdujących się na liście roku Forbesa 2020
          7. 0
            2 lipca 2020 14:41
            Zmiany od 2000 roku w Rosji

            Z jakiego jesteś miasta?
          8. 0
            2 lipca 2020 14:42
            W 2000 r. w Rosji nie było miliarderów… Cóż, bezczelne kłamstwo to za dużo hi
          9. -13
            2 lipca 2020 15:16
            I:
            Zwiększona oczekiwana długość życia
            Zmniejszone spożycie alkoholu
            Zmniejszona śmiertelność dzieci i matek (ponad 3 razy)
            PKB wzrósł wielokrotnie - nominalny PKB 8,4-krotnie (z 0,19 do 1,60 bln USD), PKB według PPP w cenach bieżących 3,8-krotnie (z 1 do 3,8 bln USD)
            Spadek inflacji o 12,5 razy
            Utworzono Fundusz Stabilizacyjny.
            Spadek przestępczości
            Rosja osiągnęła wiodącą pozycję w produkcji szeregu produktów rolnych
            1. +4
              3 lipca 2020 06:42
              Cytat: AS Iwanow.
              I:
              Zwiększona oczekiwana długość życia
              Zmniejszone spożycie alkoholu
              Zmniejszona śmiertelność dzieci i matek (ponad 3 razy)
              PKB wzrósł wielokrotnie - nominalny PKB 8,4-krotnie (z 0,19 do 1,60 bln USD), PKB według PPP w cenach bieżących 3,8-krotnie (z 1 do 3,8 bln USD)
              Spadek inflacji o 12,5 razy
              Utworzono Fundusz Stabilizacyjny.
              Spadek przestępczości
              Rosja osiągnęła wiodącą pozycję w produkcji szeregu produktów rolnych

              Porównujesz to z rokiem 1913?! śmiech Zapomnieli dodać: w Petersburgu za poprawkami głosowało ok. 80 proc. wyborców przy frekwencji 75 proc. Super osiągnięcie! Rząd, który przez 20 lat nie chciał zmieniać konstytucji, ruszy z nowymi poprawkami! lol O ile zwykła frekwencja w Petersburgu nie przekracza 30% (jednocześnie gwałtownie wzrasta w ciągu ostatnich 2 godzin śmiech ). A głosowanie na „tak” zawsze wynosiło nieco ponad 50%. Ludzie się przebudzili! Realizowany! Utrzymany! Zrozumiałem, czego mi brakowało! Żyjmy! Wyprzedźmy cały świat! śmiech Podobało mi się oczekiwana długość życia! Jeśli jutro trzeba będzie podnieść wiek emerytalny do 70 lat, to od razu będzie on wyższy niż w Japonii! śmiech Krótko mówiąc, to twoja moc! Cieszyć się! Nie myśl o innych. I jeszcze jedna zagadka dotycząca mojego rodzinnego Petersburga: pacjentów z koroną było 2 razy mniej, a zgonów było kilka razy więcej? W tajemnicy natury - jak powiedział bohater jednego z filmów.Może tak samo z wyborami? Nie będę twierdził, że rozmawiałem z wieloma, ale nie znam ani jednego, który głosowałby z 75% frekwencją. Może w moim otoczeniu nie ma takich osób jak Ty....zwolennicy wszystkiego i wszystkich!?
          10. +2
            2 lipca 2020 15:24
            Co porównujesz ze spuścizną sowiecką? jeśli naprawdę to porównujesz, musisz porównać to z latami 80., ale nie z 2000 r
            Przez to porównanie chcesz powiedzieć, że zbudowała je liberalna Rosja Jelcyna!?
            Brad jest kompletny
            Ale dlaczego zapomniałeś też dodać, że ludzie nie otrzymywali pensji przez 3-5 miesięcy, konflikty zbrojne na terenie kraju, ale o milionerach, te nazwiska nic ci nie mówią? jak Chodorkowski Gusiński, Bieriezowski i tym podobne
            A twoje porównanie zwariowanych liczb to czysta prowokacja.
        2. -3
          2 lipca 2020 16:27
          Tak, wszystko szczerze mówiąc. Naprawdę głosowałem za poprawkami. Nie, tylko w komentarzu był do artykułu..
      2. +3
        2 lipca 2020 07:44
        Uwielbiam, gdy płoną przeciwnicy Rosji. To jest dobre)
        1. + 20
          2 lipca 2020 08:45
          Cytat: Grzyb
          Uwielbiam, gdy płoną przeciwnicy Rosji.

          Wróg Rosji i jej narodu jest natychmiast widoczny w jego radości z przyjętych antyludowych ustaw puść oczko język hi
          1. -5
            2 lipca 2020 10:00
            Cytat: Arlen
            Wróg Rosji i jej narodu jest natychmiast widoczny w jego radości z przyjętych antyludowych ustaw

            A jakie antyludowe poprawki do konstytucji uchwalono? Nazwij to Zmiany w strukturze władzy? Indeksacja emerytur? Ochrona dziecka? Ochrona edukacji rodzinnej? Ochrona kultury i dziedzictwa? Płaca minimalna nie jest niższa niż minimum egzystencji (choć jak to będzie realizowane, jeśli w regionach jest inaczej). Na przykład bardzo podobają mi się zmiany w artykule 67. Nie możesz alienować swoich terytoriów, ale możesz wytyczyć i natychmiast utworzyć federalny podmiot Federacji Rosyjskiej. No, powiedzmy, że Donbas może już zostać przyjęty do Federacji Rosyjskiej zgodnie z konstytucją Federacji Rosyjskiej
            1. + 15
              2 lipca 2020 10:32
              Cytat z Tusva
              A jakie antyludowe poprawki do konstytucji uchwalono?

              pomoc medyczna była gwarantowana!
              Czy zauważyłeś różnicę?
              W Rosji na opiekę zdrowotną wydaje się 3,5% PKB (zalecane jest co najmniej 5%). Rosja plasuje się pod tym wskaźnikiem na 65. miejscu (między Libią a Macedonią)* (551), pod względem ochrony zdrowia – na 125. miejscu.
              Teraz nie narzekaj na złych lekarzy śmiech
              1. -1
                2 lipca 2020 11:27
                Cytat z Silvestr
                pomoc medyczna była gwarantowana!
                Czy zauważyłeś różnicę?

                Gdzie widziałeś zniesienie obowiązkowej opieki medycznej? Za nieprzestrzeganie grozi więzienie. Dodali obowiązkowe ubezpieczenie medyczne, które działa od 10 lat i nawet bezdomni mają prawo do ubezpieczenia, jeśli mają paszport. Ponadto za to ubezpieczenie pracodawca płaci 5.1% Twojego wynagrodzenia + Fundusz Ubezpieczeń Społecznych 2.9%, a za urazy - stawkę zmienną, w zależności od rodzaju działalności. Więc wszystko jest przeszłością w twoim poście
                1. +6
                  2 lipca 2020 11:32
                  Cytat z Tusva
                  Gdzie widziałeś zniesienie obowiązkowej opieki medycznej?


                  Cytat z Tusva
                  Za nieprzestrzeganie grozi więzienie. Dodali obowiązkowe ubezpieczenie medyczne, które działa od 10 lat i nawet bezdomni mają prawo do ubezpieczenia, jeśli mają paszport.

                  i jak to działa? Widziałem to od dawna, od środka
                  1. -8
                    2 lipca 2020 11:41
                    i jak to działa? Widziałem to od dawna, od środka

                    Idź po polisę CHI. Wymaga to tylko dwóch dokumentów. Numer PFR ubezpieczenia i paszport.
                    1. + 13
                      2 lipca 2020 11:42
                      Cytat z Tusva
                      Idź po polisę CHI.

                      idź się połóż! Należy uważnie przeczytać
                      Cytat z Silvestr
                      Widziałem to od dawna, od środka
                      1. -6
                        2 lipca 2020 11:56
                        Cytat z Silvestr
                        idź się połóż!

                        Nie chodzę do lekarzy na VMI. I tak zapisałem się do usług publicznych i vpirowałem
                      2. + 12
                        2 lipca 2020 12:04
                        Cytat z Tusva
                        I tak zapisałem się do usług publicznych i vpirowałem

                        Boże pomóż!
                      3. +4
                        2 lipca 2020 16:21
                        Sylvester, nie ma sensu tłumaczyć czegoś takiego, dopóki sami „asfalt nie zrozumieją twarzami”. A co do polityki w moim rejonie, już chorym pacjentom pomaga lekarz weterynarii, WETERYNARIA
                      4. +5
                        2 lipca 2020 17:08
                        Cytat z ivagulin
                        nie ma sensu wyjaśniać czegoś takiego, dopóki sami nie zrozumieją

                        W przeciwieństwie do tych bohaterów, słyszałem od generałów ze spuszczonymi spodniami, będę żył. Dopóki pani z kosą nie zapuka, próbują trawy. Wtedy strach w ich głowach zaczyna wydawać odpowiednie produkty.
                      5. +5
                        2 lipca 2020 18:53
                        Cytat z Silvestr
                        Cytat z Tusva
                        I tak zapisałem się do usług publicznych i vpirowałem

                        Boże pomóż!

                        lol Rzeczywisty. Teraz jest w RF OZ. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbnie określają, który. puść oczko
                      6. -12
                        2 lipca 2020 13:01
                        Przychodzisz do takiego lekarza, a on jest taki: „Nie będę leczył, Putin zapłacił mi mało”.
                        Ci bojownicy przeciwko reżimowi od wewnątrz potrzebują kopa na 101 kilometrów.
                        Wykop od środka.
                      7. +4
                        2 lipca 2020 14:37
                        Cytat z Thunderbringer
                        Przychodzisz do takiego lekarza, a on jest taki: „Nie będę leczył, Putin zapłacił mi mało”.
                        Ci bojownicy przeciwko reżimowi od wewnątrz potrzebują kopa na 101 kilometrów.
                        Wykop od środka.

                        A może odwrotnie do Moskwy (w promieniu 101 km)!
                      8. +3
                        2 lipca 2020 17:10
                        Cytat z Thunderbringer
                        Przychodzisz do takiego lekarza, a on jest taki: „Nie będę leczył, Putin zapłacił mi mało”.

                        Dużo płaci? Ile zapłaciłeś, więc wróciłeś. Fryzjer obcina Ci włosy bez powodu? Jednak branża usługowa
                      9. +4
                        2 lipca 2020 21:01
                        Cytat z Thunderbringer
                        „Nie będę leczyć, Putin zapłacił mi mało pieniędzy”.
                        Ci bojownicy przeciwko reżimowi od wewnątrz potrzebują kopa na 101 kilometrów.
                        Wykop od środka.

                        Dlaczego moja siostra pielęgniarka zarabia trzy razy mniej niż moja ciocia pielęgniarka w Moskwie?
                      10. +9
                        2 lipca 2020 16:33
                        Tusw.
                        Przestań bezczelnie kłamać: zapisał się do służby publicznej i...? Choćby za opłatą. Poszedłem do serwisu, Praca od pracodawcy, - wymagani, wymagani, wymagani lekarze różnych specjalności por. personelu medycznego do grosza.
                        I na naszym koncie. przychodnia nie ma okulisty, urologa, reumatologa jest tylko jeden kardiolog i nie dają mu bonów......
                        Aby dostać się do terapeuty, kupony raz w tygodniu, wizyta nie wcześniej niż za 10 dni.. Aby przejść przez FGS, spędziłem miesiąc i nigdy nie zdałem. Ale w opłaceniu bez zwłoki. I to w przemysłowym mieście liczącym 400000 XNUMX mieszkańców. W rajskich ośrodkach i wioskach panuje ogólna ciemność. Jeden lekarz i chirurg, psychiatra i neurolog.
                        Bezpłatna i niedroga opieka zdrowotna. Połóż się razem z głową na niebieskim oku. Tak, nawet s-t Pietrow za towarzystwo z tobą.
                      11. +1
                        2 lipca 2020 17:53
                        Cytat: Kuzyakin15
                        Przestań bezczelnie kłamać: zapisał się do służby publicznej i...?

                        Kto z nas kłamie, dopiero się okaże. Inna sprawa, że ​​mieszkam w Moskwie. Nie wiem jak w innych regionach. Moja polisa CHI skończyła się 5 lat temu. Zbyt leniwy, żeby szukać nowego. Co więcej, za VHI płaci pracodawca i nie trzeba daleko jechać
                      12. 0
                        4 lipca 2020 10:14
                        Cytat z Tusva
                        Inna sprawa, że ​​mieszkam w Moskwie.

                        więc spróbuj medycyny wzdłuż M-4 lub nawet dalej. Moskwa to nie cała Rosja
                      13. -4
                        2 lipca 2020 13:07
                        Co jest nie tak z OMSem? Miałem dość kosztowną operację kostki, zrobili to z wysoką jakością, kłaniam się chirurgowi.
                      14. +3
                        2 lipca 2020 16:41
                        JAK. Iwanow.
                        Czy zrobiłeś to zgodnie z kwotą? I jak długo czekałeś?
                        W zeszłym roku u cioci zdiagnozowano zaćmę - pilna operacja na jedno oko, drugie jeszcze wytrzymało. 50 sztuk i nie ma problemu. Operacja dla drugiego była zgodna z limitem.
                        Nie ma więc potrzeby leczyć nas kuracją CHI. W szpitalu nadal toczy się w większości, ale w klinice….H.Z.
                      15. 0
                        2 lipca 2020 17:05
                        Operację wykonano dwa tygodnie po urazie. Vreden Instytut Ortopedii.
                      16. 0
                        2 lipca 2020 20:08
                        Cytat: AS Iwanow.
                        dwa tygodnie po urazie. Vreden Instytut Ortopedii.

                        Podobny tak Czwarta operacja w tym samym miejscu Tylko pod kolanem staw pobrano z fragmentów
                      17. 0
                        2 lipca 2020 18:03
                        Tak, dość już Kuzyakin niesie ze sobą wszelkiego rodzaju bzdury. O dziadkach. I wreszcie, nigdy, z żadnej strony nie toczy się w kierunku zmian w Konstytucji. Wybierając władze wykonawcze na ogłoszenie, a następnie twierdzi mam pytanie. Ile dostałeś za zniesławienie? Służyłeś w wojsku? A więc. Mój trzeci syn już zdobywa wyższe wykształcenie z ograniczonym budżetem, a ja nie brzęczę. I bez bledu. A cztery lata temu wyrywano ząb bez obowiązkowego ubezpieczenia medycznego w klinice, nie zapłacił ani grosza. Powtarzam, jestem zbyt leniwy, żeby za nim nadążać. Cholerne gadanie bzdur
                      18. +1
                        2 lipca 2020 18:12
                        Kuzyakin, dobre traktowanie. Laserowa korekcja 120 sztuk, potem rok czekali na pierwsze oko, drugie pół roku. Z fruwającej zatoki nikt nie wyleczy oczu, nawet za bardzo duże pieniądze. A moja ciocia, babcia, mama wyleczona zgodnie z obowiązkowym ubezpieczeniem medycznym
                      19. +2
                        2 lipca 2020 21:09
                        Cytat: Kuzyakin15
                        W zeszłym roku u cioci zdiagnozowano zaćmę - pilna operacja na jedno oko, drugie jeszcze wytrzymało.

                        Moja mama jest podobna, ale po operacji zaczęła widzieć jeszcze gorzej.
                      20. +2
                        2 lipca 2020 17:14
                        Cytat: AS Iwanow.
                        Miałem na nim dość kosztowną operację kostki.

                        Dobrze jest zadzwonić - drogi przechodzi przez kolumnę high-tech, co oznacza kwotę lub czerwony kupon z depzdrav
                      21. -4
                        2 lipca 2020 17:16
                        Kontyngent. Ale nie czekał długo.
                      22. +6
                        2 lipca 2020 17:18
                        Cytat: AS Iwanow.
                        Kontyngent

                        Więc zaznacz to.
                  2. -2
                    2 lipca 2020 15:17
                    i jak to działa? Widziałem to od dawna, od środka

                    napędzany
              2. +6
                2 lipca 2020 11:38
                Cytat z Silvestr
                Pod tym wskaźnikiem Rosja zajmuje 65. miejsce

                A Stany Zjednoczone z 19% PKB zajmują 1 miejsce... a jak to jest ze śmiertelnością na koronowirusa?
                1. +6
                  2 lipca 2020 11:40
                  Cytat: Serg65
                  A Stany Zjednoczone z 19% PKB zajmują 1 miejsce... a jak to jest ze śmiertelnością na koronowirusa?

                  więc bądź logiczny do końca! Ilu lekarzy zmarło tam i tutaj? Wiem, jak w naszym kraju kształtują się statystyki śmiertelności – znajomi patologa co tydzień przepisali diagnozy.
                  1. -2
                    2 lipca 2020 12:40
                    Cytat z Silvestr
                    Ilu lekarzy zmarło tam i tutaj?

                    A ile... Pytam cię jako lekarz?
                    Cytat z Silvestr
                    Wiem, jak w naszym kraju kształtują się statystyki umieralności

                    Wierzę, że wiesz, ale nadal nie mówisz prawdy puść oczko
                  2. Komentarz został usunięty.
                2. -2
                  2 lipca 2020 12:00
                  Cytat: Serg65
                  A co ze śmiertelnością z powodu koronowirusa?

                  Trump obiecał 200 tysięcy, teraz tylko 128
                  1. +8
                    2 lipca 2020 12:11
                    Cytat z Tusva
                    Trump obiecał 200 tysięcy, teraz tylko 128

                    Przeczytaj ponownie
                    Cytat z Silvestr
                    Ilu lekarzy zmarło tam i tutaj?

                    czy nie obchodzi cię, ilu lekarzy umarło razem z nami? Najważniejsze, że żyjesz i masz się dobrze?
                    Na dzień dzisiejszy - 526 osób
                    https://sites.google.com/view/covid-memory/home

                    Udział pracowników służby zdrowia w całkowitej liczbie zgonów z powodu Covid-19 według kraju
                    Dane na dzień 19 maja br
                    1. -9
                      2 lipca 2020 12:54
                      Cytat z Silvestr
                      Na dzień dzisiejszy - 526 osób

                      Do tej pory w Rosji na COVID-19 zachorowało 165 tysięcy osób, z czego zmarło 1 osób - około 537%. Jednocześnie projekt „Lista Pamięci”, prowadzony przez grupę inicjatywną rosyjskich lekarzy, zawiera ponad 1 nazwisk lekarzy, którzy zmarli na koronawirusa – to 100% wszystkich zgonów.
                      „Lista pamięci” też nie twierdzi, że jest obiektywny, ponieważ jego twórcy dodają osoby do listy zmarłych na podstawie oficjalnych danych lub oświadczeń ich współpracowników lub krewnych. Lekarze nie planują sprawdzać otrzymanych przez nich informacji.
                      Jednocześnie lekarze w Rosji są bardzo często badani, ponieważ mogą być jednym z głównych nosicieli choroby na inne osoby.
                      Dokładna liczba zakażonych i zmarłych lekarzy na świecie również nie została jeszcze ujawniona. W Wielkiej Brytanii około 100 pracowników medycznych również zmarło w wyniku epidemii podobnej do rosyjskiej. We Włoszech pierwszych 100 zmarłych lekarzy miało miejsce, gdy w kraju zmarło 18 tysięcy osób.

                      Fekomet jesteś Sylwestrem, nie lekarzem!
                      1. +5
                        2 lipca 2020 14:39
                        Do tej pory, według oficjalnych informacji w obwodzie saratowskim, na tę infekcję choruje 860 lekarzy. O zmarłych skromnie milczą, tylko czasami przebijają się informacje o nich. W tym tygodniu pojawiła się informacja, że ​​menedżer zmarł. oddział jednego ze szpitali. I takie informacje okresowo pojawiają się w prasie. I oficjalnie w tym rejonie z tego powodu zmarły 44 osoby. Ale zgonów, jak mówią, z powodu współistniejących chorób, ale w obecności koronowirusa, około 200. Więc zastanów się, gdzie jest prawda.
                      2. +5
                        2 lipca 2020 17:29
                        Cytat: Serg65
                        Fekomet jesteś Sylwestrem, nie lekarzem!

                        Ale Sobianin ma inne zdanie
                        język śmiech
                        A jeśli zagłębiłeś się w temat, przeczytaj Rospotrebnadzor. Wtedy będziesz miał jasność w głowie.
                        A więc jesteś amatorem najniższej jakości w tym temacie
                      3. +1
                        2 lipca 2020 21:12
                        Cytat: Serg65
                        Fekomet jesteś Sylwestrem, nie lekarzem!

                        Nie pluj do studni... płacz
                3. 0
                  2 lipca 2020 15:05
                  Dziś w Stanach Zjednoczonych pobili rekord zarażenia koronowirusem 48000 tysięcy osób dziennie – demonstracje działają.
                  1. +3
                    2 lipca 2020 16:49
                    Wadima237.
                    Co ty bredzisz USA, Chiny.....
                    Ach, nie wszyscy dostają emerytury w Chinach. Och, w USA karetka kochana ...
                    Tak, w zasadzie nie przejmujemy się nimi. Żyjemy w Rosji i chcemy żyć po ludzku.
                    Tylko nie mów, że sami musimy pracować i poprawiać życie.
                    Pracujemy. I to przez 6 dni w tygodniu i to już przeważnie po 10-12 godzin, niezgodnie z Kodeksem Pracy. I w żaden sposób nie wyjdziemy z tego doświadczenia.
                    1. 0
                      2 lipca 2020 23:24
                      Przepraszam, ale kim my jesteśmy - a wy? Ktokolwiek studiował to, co robi, niech się teraz zastanowi, każdy twórca własnego szczęścia - gospodarka rynkowa ze wszystkimi jej negatywnymi konsekwencjami, państwo nic wam nie zrobi, tylko drogę zbudowało, ale pobiegniecie jak również pokonywać znajdujące się na nim przeszkody.
                    2. -3
                      3 lipca 2020 08:51
                      W USA karetka jest droga, ale z jakiegoś powodu żyją 10 lat dłużej
            2. +9
              2 lipca 2020 12:12
              Na pierwszy rzut oka osoba niedoświadczona w gadatliwości, wszystko jest napisane bardzo pięknie. ALE....
              W sprawie indeksacji emerytur. Wojskowi emeryci stanęli przed tym na długo przed współczesnością. Ustawa była równie pięknie napisana, tylko końcówka zdania nie była dobra, tak jak w obecnej konstytucji. Ta indeksacja jest na łasce rządu. Nie mówi, o ile ta emerytura powinna być indeksowana. Dadzą podwyżkę o 1 rubla i nikomu nic nie udowodnisz, nawet Trybunałowi Konstytucyjnemu, to sprawdzone. Powiedzą, że podwyżka nastąpiła i to odpowiada ustawie zasadniczej.
              przez MOT. Zasiłek dla frankowiczów i bezrobotnych w krajach rozwiniętych, nazwijmy ich tak, na poziomie naszej oficjalnej pensji, nie mówiąc już o płacy minimalnej. Nie zawstydzony? A co stoi na przeszkodzie, aby rząd zmienił koszty utrzymania na zmianę o 3 kg. makaron na 2 i zamiast 3 ziemniaków, czy 2 wystarczą? Oczywiście przesadzam, ale to tylko pułapki. Władcy, zamiast walczyć szarymi pensjami z handlarzami z produkcji, uchwalili ustawę o podniesieniu wieku emerytalnego. Czy żyjemy dłużej? Po prostu obliczyli, że przy takiej minimalnej płacy, pracując do 60 roku życia, nie dostanie się emerytury. Czy interesowało Cię, ile osób, przynajmniej w Twoim regionie, nie otrzymało emerytury po ukończeniu 60. roku życia? A to ludzie, którzy całe życie przepracowali na produkcji. Szkoda patrzeć na tę oficjalną płacę wystarczającą na utrzymanie.
              Cóż, w dalszej części tekstu. Według tego samego leku - istnieje obowiązkowe ubezpieczenie medyczne, ale prawie niemożliwe jest dotarcie do lekarza w ciągu miesiąca. Choroba nie wyłącza się na okres oczekiwania. I często nie są one kierowane do odpowiedniego specjalisty, tylko do terapeuty, który poza wysłaniem mnie na badania i sugestie, aby mnie „wysłuchać”, nic nie oferuje. Zapytany, po co to wszystko jest konieczne, jeśli, mówiąc z grubsza, swędzą mnie pięty, odpowiada, że ​​jest to konieczne. Trumna właśnie się otwiera - pieniądze. Każdy chce uszczypnąć tę politykę, symulując przemoc.
              Wszystko jest zmęczone, jest o wiele więcej do napisania
            3. +1
              3 lipca 2020 06:44
              Cytat z Tusva
              Zmiany w strukturze władzy?

              A co z Radą Państwa? Czy wiesz coś o nim?
        2. -1
          2 lipca 2020 19:53
          Cytat: Grzyb
          Uwielbiam, gdy płoną przeciwnicy Rosji. To jest dobre)

          Rosja, czujesz swędzenie, czołgają się po tobie putiniści
      3. -7
        2 lipca 2020 08:51
        Czekamy na podniesienie wieku emerytalnego! Mieszkalnictwo i usługi komunalne wzrosły już od 1 lipca! Co on zrobi, będzie siedział cicho? Jakie są sugestie?
        1. +2
          2 lipca 2020 11:03
          Cytat: TuM0305
          Co on zrobi, będzie siedział cicho? Jakie są sugestie?

          Nie ma jodły, wszyscy razem postawimy patelnie na głowach, jak w sąsiednim kraju, i z marzeniem o koronkowych majtkach pójdziemy palić opony, żeby „dobrobyt” przyszedł do zabawy materacy.
        2. +8
          2 lipca 2020 11:17
          Cytat: TuM0305
          Czekamy na podniesienie wieku emerytalnego! Mieszkalnictwo i usługi komunalne wzrosły już od 1 lipca! Co on zrobi, będzie siedział cicho? Jakie są sugestie?

          Mieszkalnictwo i usługi komunalne rosną z roku na rok od 1 lipca. Dlaczego milczeli w tamtym roku?
        3. +2
          2 lipca 2020 12:59
          Cytat: TuM0305
          Czekamy na podniesienie wieku emerytalnego! Mieszkalnictwo i usługi komunalne wzrosły już od 1 lipca! Co on zrobi, będzie siedział cicho? Jakie są sugestie?

          Cholera wie:
          Władze Kuzbasu przesunęły podwyżkę rachunków za media z lipca na wrzesień. Terminy zostały przesunięte z powodu koronawirusa. W elektronicznym biuletynie rządu Kuzbass opublikowano nową uchwałę „W sprawie zatwierdzenia wskaźników granicznych dla zmiany wysokości opłat dokonywanych przez obywateli za usługi komunalne na rok 2020”. Tak więc rachunki za media nie zmienią się do 31 sierpnia.
          Według dokumentu największy wzrost spodziewany jest w Nowokuźniecku i Kemerowie. Krańcowe wskaźniki zmian odpłatności za mieszkanie i usługi komunalne wynoszą 15%. Najniższa jest w osadzie miejskiej Belogorsky w rejonie Tisulsky, gdzie marginalna zmiana wyniesie 3,2%

          Poczekam na indeksację emerytury wojskowej:
          1 października 2020 roku nastąpi waloryzacja emerytur dla emerytów wojskowych. Będzie to 3%. W budżecie uwzględniona jest również waloryzacja emerytur w 2021 roku, która wyniesie 4%.

          Państwo nas nie opuści… dopóki nie zdejmie się ostatniej koszuli… lol
        4. -4
          2 lipca 2020 15:08
          Rozrosła się niesamowicie, teraz musisz pracować 30 minut więcej miesięcznie, aby zrekompensować ten wzrost.
      4. +4
        2 lipca 2020 09:24
        Cytat: Oszczędny

        Nazariy - "wygrali" a raczej nas przejebali robiąc kanapkę dwa w jednym - poprawki do konstytucji,

        Zgwałcili wcześniej 8 grudnia 1 roku, a teraz proces „gwałcenia” jest tylko dopracowywany. Tylko jeden z całego korpusu posłów sprzeciwił się Baburinowi.
        1. +3
          2 lipca 2020 11:40
          Cytat z tihonmarine
          Tylko jeden z całego korpusu posłów sprzeciwił się Baburinowi.

          Baburin zawsze sprzeciwia się swojej żonie! śmiech
      5. -11
        2 lipca 2020 09:28
        Cytat: Oszczędny
        Tak więc wyniki były tym, czego potrzebowali nie ludzie w kraju, ale Kreml!

        nigdzie nie poszedłem. Nie mam więcej niż jednego znajomego, który poszedłby głosować, ale według mediów frekwencja jest wszędzie poniżej 80%, aw niektórych regionach nawet poniżej 90%?
        1. 0
          2 lipca 2020 11:08
          Mniej więcej tak..
          1. +5
            2 lipca 2020 11:52
            Cytat od paula3390
            Mniej więcej tak..



            oglądać od 13 sekundy


          2. -3
            2 lipca 2020 13:10
            Cytat od paula3390
            Mniej więcej tak..

            A jeśli do tej urny ankiety wrzucali ci, którzy chodzili z mieszkania do mieszkania, omijając niepełnosprawnych i starych, z terenowych posterunków, ankiety tych, którzy głosowali przedterminowo? Jak w tym przypadku zostaną umieszczone kwestionariusze, pojedynczo czy w stosach?
            1. +3
              2 lipca 2020 13:40
              A gdyby ci, którzy chodzili od mieszkania do mieszkania, wrzucali ankiety do tej urny,

              Karty do głosowania są pakowane w oddzielne paczki, paczki są opieczętowane, zamykane w sejfie, ponownie opieczętowane iw tej postaci przechowywane do czasu liczenia głosów.
            2. 0
              2 lipca 2020 21:15
              Cytat z: Bad_gr
              A jeśli do tej urny ankiety wrzucali ci, którzy chodzili od mieszkania do mieszkania, omijając niepełnosprawnych i starych, z terenowych posterunków, to ankiety tych, którzy głosowali przedterminowo?

              A po co jest to konieczne?
          3. +2
            2 lipca 2020 13:17
            Ups... cień pod prawą paczką został źle narysowany. Musisz bardziej uważać na podróbki.
            1. +2
              2 lipca 2020 13:44
              Tutaj nie można podać linków do pierwotnych źródeł, mam już jedno ostrzeżenie od administratorów, ale Saratowska Komisja Wyborcza oficjalnie uznała ten fakt, karty do głosowania zostały uznane za nieważne. Stało się to w Saratowie w lokalu wyborczym w szkole Aurora.
          4. -1
            2 lipca 2020 13:41
            To oszustwo. Stosy są identyczne i nie odbijają się w ścianach bocznych. Zostałeś oszukany, ale uwierzyłeś...
        2. +2
          2 lipca 2020 17:58
          Cytat od Svaroga
          Cytat: Oszczędny
          Tak więc wyniki były tym, czego potrzebowali nie ludzie w kraju, ale Kreml!

          nigdzie nie poszedłem. Nie mam więcej niż jednego znajomego, który poszedłby głosować, ale według mediów frekwencja jest wszędzie poniżej 80%, aw niektórych regionach nawet poniżej 90%?

          Ty i wszyscy twoi znajomi, przyjaciele znajomych, krewni znajomych itp. nie zostaliście uwzględnieni, należycie do 35 proc. śmiech
      6. +5
        2 lipca 2020 10:04
        Cytat: Oszczędny
        Nazarij – „wygrał”, a raczej zjebał nas, gdy zrobili sobie kanapkę dwa w jednym – poprawki do konstytucji, a kwestia samodzielnego resetowania warunków panowania do najwyższego samoresetowania! Gdyby chodziło tylko o zmiany w konstytucji, frekwencja i wyniki byłyby zupełnie inne! Ludzie są po prostu zmęczeni wiecznymi obietnicami, kłamstwami władzy, brakiem możliwości wpływania na przyszłość naszego kraju. Tak więc wyniki były tym, czego potrzebowali nie ludzie w kraju, ale Kreml!

        Żeby nie zostać zgwałconym, trzeba być wśród tych, którzy głosowali ZA. Jesteś w tych 22%, więc przyzwyczaj się śmiech
        1. 0
          2 lipca 2020 17:37
          No tak, sarkazm... Rezultat jest naprawdę taki, że wyruchali wszystkich. W sieci ludzie zamieszczali zdjęcia z protokołami z lokali wyborczych, w których wyniki zbliżają się do 50 do 50, na korzyść „Za”. To wygląda na prawdę. Ale według CKW „za” jest zdecydowaną przewagą, a tylko krnąbrny Nieniecki Okręg Autonomiczny jest przeciw. W wieku od 60 do 40 lat bym w to uwierzył, ale nie, konieczne było stworzenie wrażenia powszechnej aprobaty. Bo inaczej sankcje wobec wojewodów i innych przywódców... 2036... Instytut ukończył w 1994, studia podyplomowe w 1999, w 2036 przejdę na emeryturę... Prawie całe moje świadome życie jest z nim... Stabilność jednak .
      7. -4
        2 lipca 2020 11:43
        Cytat: Oszczędny
        zjebali nas, gdy zrobili kanapkę dwa w jednym - poprawki do konstytucji, a kwestia samoresetowania warunków panowania do najwyższego samoresetu!

        Spokojnie, „nazwany”, zresetowanie warunków nie gwarantuje wyboru, ani nawet nominacji na kandydata. Gdyby jednak wszyscy „obrażeni władzą” nie przywalili w głosowanie, być może wynik mógłby być inny. Chociaż nie, 2% niczego nie rozwiązuje. śmiech
      8. +1
        2 lipca 2020 12:18
        zjebali nas jak zrobili kanapkę dwa w jednym - poprawki do konstytucji i kwestia samozerujących się terminów

        Cóż, kwestia wyczucia śmiech Ty - tak, zgwałcona, raz się poczujesz. Żart.

        Pisałem tu już ponad rok temu: PKB odejdzie, kiedy będzie chciał i na swoich warunkach (no, albo jak Bóg go zabierze). A można to zrobić na wiele różnych sposobów. Konstytucja nie należy do najbardziej eleganckich - ale najbardziej lukratywny. GDP jak ty wysłałeś MAKSYMALNIE zrozumiałą wiadomość: nie do ciebie należy decyzja, kiedy odejdę. Nie zostałaś zgwałcona, pokazano ci tylko twoją słabość.

        Cóż, skoro reszta kanapki nawet ci odpowiada, przyjmij to za pewnik i ciesz się. W końcu Putin nie jest wieczny…. Teraz, jeśli dożyje do 80 lat, to jest katastrofa. A jeśli odjedzie jako zwycięzca, kiedy czuje, że nie może kierować, to dobrze. Osobiście uważam, że w rzeczywistości będzie coś trzeciego.
        1. 0
          2 lipca 2020 20:03
          Cytat z: bk316
          PKB do ludzi takich jak ty wysłał MAKSYMALNIE zrozumiałą wiadomość: nie do ciebie należy decyzja, kiedy odejdę

          Tyle, że własnoręcznie wbija sobie gwóźdź. Cierpliwość ludzi nie jest nieograniczona. Tak sprytnie wszystkich oszukałem.
      9. -1
        2 lipca 2020 13:40
        Gdyby chodziło tylko o zmiany w konstytucji, frekwencja i wyniki byłyby zupełnie inne!

        Czy chce pan powiedzieć, że bez poprawki „zerującej” ludzie nie poszliby głosować?
        1. +1
          2 lipca 2020 17:47
          Gdyby nie było zerowania, to głosowanie by się nie rozpoczęło, bo nie ma nic poważnego, czego nie można by uchwalić ustawami. Nawet nadrzędność naszych praw nad importowanymi nie wymaga wpisania do konstytucji. Wystarczy wysłać wszystkich do lasu i już. ZSRR jakoś sobie poradził bez tych sformułowań, po prostu wziął to i postąpił tak, jak uważał za stosowne.
          Ale stracić głowę...
          Czy chce pan powiedzieć, że bez poprawki „zerującej” ludzie nie poszliby głosować?
          Myślę, że w tej sytuacji uczciwy wynik tych, którzy byli „za” byłby podobny do tego, jaki dziś głosi CKW.
      10. -1
        2 lipca 2020 15:36
        Szanowni Państwo, ci, którzy chcieli niepotrzebnie upolityczniać proces uchwalania poprawek, faktycznie okazali się niewypłacalni i nieprzekonujący, może gdyby były inne czasy i inni ludzie, to… i mówi głosuj „NIE” i prowadzi jako argument ogólne sformułowania typu „ludzie są zmęczeni wiecznymi obietnicami i kłamstwami władzy, niemożnością wpływania na przyszłość naszego kraju…”, druga mówi głosuj „TAK” i cytuje dokładnie to samo zdanie jako argument.
      11. 0
        3 lipca 2020 02:51
        W wyborach burżuazyjnych lud zawsze przegrywa
    2. + 20
      2 lipca 2020 06:41
      Sam głosowałem w sobotę, ale wczoraj poszedłem do naszego lokalu wyborczego i kto chce uwierzyć, kto nie chce uwierzyć, nie uwierzy, ale było dość tłoczno! Ludzie chodzili rodzinami i pojedynczo, na podwórku dyżurował policjant... Więc nawet taka prywatna obserwacja wystarczy, żeby ocenić frekwencję. Pracownicy budżetowi, zgadzam się, władze poprosiły o to, ale nie dokładnie wskazały, jak mają być! I nie widzę w tym nic złego - w końcu kapitalizm i państwo muszą liczyć pieniądze - skoro płaci pracownikom państwowym, może wymagać przybycia na plac budowy w dniu, w którym płaci! Głosowałem - "za", żona, ta sama... Córka nie poszła! Więc nie widzę zbytniego zniekształcenia, nawet w obrębie tej samej komórki społecznej! śmiech
      1. +5
        2 lipca 2020 06:49
        Cytat: Zyablitsev
        Głosowałem - "za", żona, ta sama... Córka nie poszła!


        Tak, w tym programie inteligentną osobę można było wyróżnić w ten sposób: został w domu.
        1. + 12
          2 lipca 2020 06:53
          Wydajesz się być najmądrzejszą osobą na świecie! śmiech
          1. + 21
            2 lipca 2020 07:15
            Myślę, że uważanie się za mądrzejszego od innych jest miłe, ale prawie zawsze kończy się tak samo.
            1. BAI
              +8
              2 lipca 2020 11:01
              Najpewniejszym sposobem na przetrwanie zimna jest uważanie się za mądrzejszego od innych.
              1. +4
                2 lipca 2020 11:19
                Cytat z B.A.I.
                Najpewniejszym sposobem na przetrwanie zimna jest uważanie się za mądrzejszego od innych.

                Ha, ha, to chyba najbardziej nieszkodliwe.
              2. -5
                2 lipca 2020 12:11
                Cytat z B.A.I.
                Najpewniejszym sposobem na przetrwanie zimna jest uważanie się za mądrzejszego od innych.

                Masz coś przeciwko PKB?
                1. -1
                  2 lipca 2020 17:57
                  Jak połączyłeś oświadczenie? BAI w stosunku do PKB? Inteligentna osoba jest zawsze gotowa wysłuchać czyjejś opinii i spróbować zrozumieć, na czym ona polega, jeśli nie pokrywa się ona z jego własną. Bo jak może nieść ze sobą coś sensownego, jeśli nie jest, to spróbuj to wytłumaczyć, jeśli przeciwnik jest godny argumentacji i też jest w stanie zrozumieć argumenty. A jeśli kierujesz się zasadą to tylko ja jestem mądry i wiem jak to zrobić dobrze, a reszta...
                  W ten sposób pozostajesz głupi.
                  1. 0
                    2 lipca 2020 22:09
                    Czy uważasz, że PKB uważa się za mądrzejszego od innych, głupszego od innych lub równego sobie?
                    1. +1
                      3 lipca 2020 03:17
                      Tak, a tu tylko zrobić PKB??? Victor, tu wcale nie chodzi o niego! Chodzi o to, jak każdy się ustawia! I wszyscy jesteście PKB, tak, PKB.
                      1. 0
                        3 lipca 2020 09:03
                        Skomentowałem oświadczenie
                        Najpewniejszym sposobem na przetrwanie zimna jest uważanie się za mądrzejszego od innych.
                        Dlatego zadałem pytanie, czy jego stwierdzenie odnosi się nie tylko do Banshee (Novel), czy może odnosić się do GDP. Uważam, że VVP uważa się za mądrzejszego od innych, ponieważ system, który zbudował, opiera się wyłącznie na jego autorytecie. Oznacza to, że w przyszłości też będzie „dać się nabrać – uważać się za mądrzejszego od innych”.
            2. -4
              2 lipca 2020 12:10
              Cytat z rakiety757
              Myślę, że uważanie się za mądrzejszego od innych jest miłe, ale prawie zawsze kończy się tak samo.

              Masz coś przeciwko PKB?
              1. +7
                2 lipca 2020 12:38
                Mamy coś przeciwko… z różnych powodów, powodów. Choć jest tylko jeden powód, chcemy żyć w NASZEJ KRAJU, tak aby nie było wstydem zostawić go naszym potomkom!
                Więc masz coś przeciwko?
                1. +4
                  2 lipca 2020 12:53
                  Cytat z rakiety757
                  chcemy żyć w NASZEJ KRAJU, tak aby nie było wstydu zostawić je naszym potomkom!

                  Cały problem z istniejącym systemem polega na tym, że ci, którzy mają duże pieniądze, myślą przede wszystkim nie o kraju, ale o tym, jak zakotwiczyć swoje dzieci za granicą i więcej je tam zostawić. I pluli na nas z wysokiej dzwonnicy. Nasze życzenia mało ich interesują.
                  1. +2
                    2 lipca 2020 13:25
                    Cytat z wiki
                    Wszystkie kłopoty istniejącego systemu

                    Takie systemy są praktycznie we wszystkich krajach, z ich zwrotami akcji. Kapitalizm nazywany jest potęgą bogatych.
                    Co jeszcze masz do dodania? Co masz do zaoferowania?
                    1. +4
                      2 lipca 2020 14:02
                      Cytat z rakiety757
                      Co jeszcze masz do dodania? Co masz do zaoferowania?

                      Czy chcesz piosenki...?” 10% Rosjan kontroluje 83% bogactwa narodowego, a 1% superbogaczy kontroluje prawie 60% wszystkich aktywów materialnych i finansowych. Nie ma czegoś takiego w żadnej większej gospodarce na świecie: Rosja jest absolutnym mistrzem. W USA, gdzie większość miliarderów dolarowych, 1% superbogaczy posiada tylko 35% bogactwa narodowego, w Chinach i Niemczech liczba ta wynosi 30%, we Francji i we Włoszech - w okolicach 20%. Nawet w Brazylii, która do niedawna była uważana za światowego lidera nierówności, 1% superbogaczy ma nieco ponad 50% aktywów materialnych i finansowych”. Boleśnie ogromny „zwrot”.
                      1. 0
                        2 lipca 2020 14:21
                        "Śpiewacie" piosenki o tym, co znane KAŻDEMU, kto się tym interesował, i większości, bo to JUŻ NIE JEST UKRYTE!
                        Co możesz zaoferować, o czym jeszcze nie rozmawialiśmy i nie zaoferowaliśmy.
                        Pomysły, sugestie, konkretne DZIAŁANIA???
                2. -2
                  2 lipca 2020 13:20
                  Nie, oczywiście, na żywo.
                  Tu też żyjemy w prawdziwej Rosji, zmieniamy konstytucję.
                  A co się dzieje w twoim internetowym kraju, mówisz nam.
                  Rozumiem, że nie czujesz się dobrze.
                  Współczujemy.
          2. -2
            2 lipca 2020 07:17
            W rzeczywistości Banshee jest naprawdę mądrą osobą. Opublikował wiele kompetentnych artykułów na temat VO. Nazywa się Roman Skomorochow. Słyszałeś?
            1. + 12
              2 lipca 2020 07:38
              Cóż, oczywiście, gigant myśli, wszyscy to wiedzą lol
              1. bar
                +7
                2 lipca 2020 07:51
                Jak nie znać lidera tutejszych all-pogody. Wszystkie jego artykuły depresyjne są odgadywane od pierwszej litery śmiech
                1. -4
                  2 lipca 2020 08:33
                  Jego artykuły przypominają te z komentarzy Meehana o wielu twarzach śmiech , ale Meehan jest sam na planszy, a „ten” zażądać
                  1. -5
                    2 lipca 2020 11:22
                    Cytat z Pytnika
                    ale Meehan jest sam na pokładzie, a „ten”

                    Z myślą o braciach...
                    1. -7
                      2 lipca 2020 13:22
                      To właśnie ich uniwersalność je wyróżnia.
                      Jak inaczej? Za oknem jeden kraj, mówią o zupełnie innym kraju, wspominają trzeci, który na ogół istniał tylko w „Prawdzie”.
                      1. -1
                        2 lipca 2020 14:32
                        Albo ja tego tak nie ująłem, albo zostałem źle zrozumiany. W myślach bracia to Meehan i Pytnik. Cóż, ty, Andrei, również jesteś dobrym kandydatem do tej firmy.
                2. +2
                  2 lipca 2020 08:38
                  Cytat z baru
                  Jak nie znać lokalnego lidera wszystkie bronie.

                  Kogo? Dlaczego etykietujesz ludzi? Wasza skandaliczność wygląda gorzej niż negatywne nastawienie niektórych. Pomimo faktu, że powodów do negatywizmu jest więcej niż wystarczająco, a pozytywów nie obserwuje się od dawna. Biorąc pod uwagę, że Putin prowadził ludzi do luksusowego życia podczas swoich długich rządów, jest dużym przeszacowaniem sytuacji.

                  Cytat z baru
                  Wszystko depresyjny artykuły są odgadywane od pierwszej litery

                  Znowu źle oceniasz. To nie depresja, to rozgoryczenie. Odrzucenie bezprawia dziejącego się w społeczeństwie. Wszystkie artykuły są aktualne i bardzo istotne. Zdrowa reakcja na niezdrowe rzeczy. W rezultacie wszystkie artykuły Banshee są najczęściej oceniane i omawiane na stronie internetowej VO. Jeśli ci się nie podoba, nie zmuszaj się - idź dalej.
                  1. bar
                    +7
                    2 lipca 2020 09:09
                    Kogo? Dlaczego etykietujesz ludzi?

                    To nie jest etykieta, ale moja dominująca opinia, do której mam pełne prawo.

                    Wasza skandaliczność wygląda gorzej niż negatywne nastawienie niektórych.

                    Cóż, co mogę zrobić, oto jestem. zażądać

                    Pomimo faktu, że powodów do negatywizmu jest więcej niż wystarczająco, a pozytywów nie obserwuje się od dawna. Biorąc pod uwagę, że Putin prowadził ludzi do luksusowego życia podczas swoich długich rządów, jest dużym przeszacowaniem sytuacji.


                    Nie da się zmusić pesymisty do zobaczenia szklanki do połowy pełnej w szklance do połowy pustej. To depresyjny magazyn jego postaci, podobnie jak mój skandaliczny. Nie da się też zmusić do obiektywnego spojrzenia na sprawy. Chociaż za panowania strasznego dyktatora życie naprawdę zmieniło się bardzo na lepsze. Ale pesymista nadal znajdzie czarne punkty i skupi się na nich.

                    Źle oceniasz. To nie depresja, to rozgoryczenie. Odrzucenie bezprawia dziejącego się w społeczeństwie. Wszystkie artykuły są aktualne i bardzo istotne. Zdrowa reakcja na niezdrowe rzeczy.

                    Jak pokazało głosowanie nawet na tej stronie, nie jestem odosobniony w swoich ocenach. I to się podoba. A twój bezprzyczynowy i niekonstruktywny gniew wydaje się zdrowy tylko tobie.
                    „Odrzucenie oferty, oferowanie działania”, zamiast jęczeć siedząc na kanapie.

                    W rezultacie wszystkie artykuły Banshee są najczęściej oceniane i omawiane na stronie internetowej VO.

                    Naturalnie Roman zgromadził na stronie zgraną grupę podobnie myślących wszystkich płaczących i płaczą razem w jego kamizelce, zamieniając dobre źródło edukacyjne w zasmarkany bałagan.

                    Jeśli ci się nie podoba, nie zmuszaj się - idź dalej.

                    Tobie mogę doradzić to samo. Szkoda, że ​​tutaj nie ma możliwości ustawienia filtra dla wstrętnych autorów. Cóż, przynajmniej artykuły Skomorochowa są bezbłędnie odgadnięte nawet po tytule i możesz je od razu pominąć, nie musisz nawet przewijać do końca, aby dowiedzieć się o autorstwie.
                    1. +2
                      2 lipca 2020 11:11
                      Ja też nie czytam tych jęczących artykułów, nigdy nie ma sensu ich czytać i nie ma w nich sensu
                      1. +1
                        2 lipca 2020 21:32
                        Cytat od Inkwizytora
                        Ja też nie czytam tych jęczących artykułów, nigdy nie ma sensu ich czytać i nie ma w nich sensu

                        Po co więc piszesz pod artykułami, skoro ich nie czytasz?
                    2. +8
                      2 lipca 2020 11:34
                      Cytat z baru
                      Kogo? Dlaczego etykietujesz ludzi?

                      To nie jest etykieta, ale moja dominująca opinia, do której mam pełne prawo.

                      Wasza skandaliczność wygląda gorzej niż negatywne nastawienie niektórych.

                      Cóż, co mogę zrobić, oto jestem. zażądać

                      Pomimo faktu, że powodów do negatywizmu jest więcej niż wystarczająco, a pozytywów nie obserwuje się od dawna. Biorąc pod uwagę, że Putin prowadził ludzi do luksusowego życia podczas swoich długich rządów, jest dużym przeszacowaniem sytuacji.


                      Nie da się zmusić pesymisty do zobaczenia szklanki do połowy pełnej w szklance do połowy pustej. To depresyjny magazyn jego postaci, podobnie jak mój skandaliczny. Nie da się też zmusić do obiektywnego spojrzenia na sprawy. Chociaż za panowania strasznego dyktatora życie naprawdę zmieniło się bardzo na lepsze. Ale pesymista nadal znajdzie czarne punkty i skupi się na nich.

                      Źle oceniasz. To nie depresja, to rozgoryczenie. Odrzucenie bezprawia dziejącego się w społeczeństwie. Wszystkie artykuły są aktualne i bardzo istotne. Zdrowa reakcja na niezdrowe rzeczy.

                      Jak pokazało głosowanie nawet na tej stronie, nie jestem odosobniony w swoich ocenach. I to się podoba. A twój bezprzyczynowy i niekonstruktywny gniew wydaje się zdrowy tylko tobie.
                      „Odrzucenie oferty, oferowanie działania”, zamiast jęczeć siedząc na kanapie.

                      W rezultacie wszystkie artykuły Banshee są najczęściej oceniane i omawiane na stronie internetowej VO.

                      Naturalnie Roman zgromadził na stronie zgraną grupę podobnie myślących wszystkich płaczących i płaczą razem w jego kamizelce, zamieniając dobre źródło edukacyjne w zasmarkany bałagan.

                      Jeśli ci się nie podoba, nie zmuszaj się - idź dalej.

                      Tobie mogę doradzić to samo. Szkoda, że ​​tutaj nie ma możliwości ustawienia filtra dla wstrętnych autorów. Cóż, przynajmniej artykuły Skomorochowa są bezbłędnie odgadnięte nawet po tytule i możesz je od razu pominąć, nie musisz nawet przewijać do końca, aby dowiedzieć się o autorstwie.

                      Cóż, Bar i cierpliwości z tobą za szczegółową (szczegółową, szczegółową, dokładną ...) odpowiedź. zazdrość zażądać hi
                      1. bar
                        +7
                        2 lipca 2020 11:44
                        Więc co robić? Widzę tylko trzy opcje - albo przejść obok, albo zrobić psie wysypisko, albo spróbować spierać się argumentami śmiech
                        Z trudem trzymam się trzeciej opcji i nie wpadam w drugą. Niestety nie zawsze to działa...
                3. +3
                  2 lipca 2020 15:27
                  Jak nie znać lidera tutejszych all-pogody. Wszystkie jego przygnębiające artykuły są odgadywane od pierwszej litery śmiechu


                  Czujesz ..... jest mniej minusów. śmiech Opuścili tę stronę. Nie jest już nimi zainteresowana.
                  1. bar
                    0
                    2 lipca 2020 15:53
                    Tak, małe zwycięstwo zdrowego rozsądku nad pesymizmem. dobry
                    Więc nie wszystko stracone dla tej strony.
              2. -6
                2 lipca 2020 08:00
                Najdroższy iw dodatku najdroższy Hermanie 4223, nie ma potrzeby tak zniekształcać. Nie chodziło o giganta myśli, ale o inteligentnego człowieka o imieniu Roman Skomorochow. Czy dostrzegasz różnicę? Cóż, to dobrze.
                1. +1
                  2 lipca 2020 10:04
                  Nikt nigdy nie nazwał mnie najsłodszą na stronie. Pokażę mojej żonie, niech będzie zazdrosna.
                  1. BAI
                    +1
                    2 lipca 2020 11:02
                    Dobra, niech będzie „nieprzyjemnie”.
                    1. +2
                      2 lipca 2020 12:28
                      Czym jestem dla Ciebie „paskudny” szanowany z „strony” BAI?
            2. +5
              2 lipca 2020 10:30
              Cytat: Myślę logicznie ... epizodycznie
              Słyszałeś?

              Słyszałem, widziałem. I? śmiech śmiech śmiech
            3. +3
              2 lipca 2020 11:21
              Czy już otrząsnął się z histerii? Nie było dwóch dni.
            4. Komentarz został usunięty.
            5. +3
              2 lipca 2020 12:55
              Cytat: Myślę logicznie ... epizodycznie
              W rzeczywistości Banshee jest naprawdę mądrą osobą. Opublikował wiele kompetentnych artykułów na temat VO. Nazywa się Roman Skomorochow. Słyszałeś?

              Normalne artykuły, pisze poprawnie, zawsze jestem ZA.
        2. -13
          2 lipca 2020 07:16
          Moi znajomi z całą rodziną pisali w biuletynie - zero samozerowania, zmiana konstytucji - tak! hi
          1. +2
            2 lipca 2020 17:05
            Moi znajomi z całą rodziną pisali w biuletynie - zero samozerowania, zmiana konstytucji - tak!

            Dlaczego po prostu nie skreślili karty do głosowania? Skąd tyle manipulacji?
        3. -5
          2 lipca 2020 07:23
          Cytat z Banshee
          można było wyróżnić w ten sposób: został w domu.

          Biorąc pod uwagę również interesujący fakt, że oprócz faktycznego głosowania, jest to również spis ludności aktywnej politycznie. Władze mają dostęp do rzeczywistych wyników, statystyki pozostaną, aw tych lokalach wyborczych, gdzie są elektroniczne urny ze skanerami, jest też imienna informacja, kto na kogo głosował. Informacja ta jest również dostępna dla osób, które głosowały drogą elektroniczną.
          Czyli tajnego głosowania właściwie nie ma, ale w jakim celu te informacje są zbierane, gdzie i jak długo będą przechowywane, w jakich celach i przez kogo będą wykorzystywane - nie jest jeszcze jasne, ale już jest alarmujące .
          1. + 16
            2 lipca 2020 07:51
            Na biuletynie nie ma nazwiska, jest tylko TAK lub NIE… Ale dane wszystkich Rosjan są tam nawet bez wyborów…
            1. -5
              2 lipca 2020 08:56
              Jeśli jest elektroniczna urna ze skanerem i kamera wideo, która zabiera tę urnę (oczywiście dla bezpieczeństwa !!), to Twój portret cudem pojawia się na skanie karty do głosowania, przechodzi przez system rozpoznawania twarzy i jest weryfikowany ze zdjęciem w paszporcie lub innym dokumencie.
              Jeśli nie, to jest to mniej trafne, ale mimo to można sporządzić statystyki grupowe, że spośród wszystkich głosujących taki a taki odsetek jest „za”, taki a taki jest „przeciw”. To niegrzeczne, ale przynajmniej to coś. Możesz udoskonalić te statystyki, używając kilku urn i osobno licząc głosy w nich, utrwalając podejście ludzi do urn na wideo. A także podzielenie głosowania na kilka dni (nie wiem tylko, w naszym przypadku urny stały przez całe siedem dni, czy wyniki były zbierane co wieczór?)
              Cóż, ogólnie rzecz biorąc, są powody do myślenia. Wydaje mi się, że im mniej rodzime państwo wie o tobie, tym lepiej. X3, gdzie następnie trafią te dane i do jakich celów będą wykorzystywane.
              1. BAI
                +2
                2 lipca 2020 11:04
                A najlepiej postawić skaner umysłu.
              2. +1
                2 lipca 2020 12:25
                Wydaje mi się, że im mniej rodzime państwo wie o tobie, tym lepiej.

                Po co do cholery piszesz takie komentarze? Hipoteka własna.
                Nielogiczny? A może radzisz ze względu na pagórek?
                1. -1
                  2 lipca 2020 19:56
                  Cytat z: bk316
                  hipoteka własna
                  Ale nic. Niczego nie wzywam. Głosuj na coś, nie głosuj na coś. Każdy decyduje za siebie, ktoś z mózgiem, ktoś z dupą, w zależności od swoich możliwości.
                  Po prostu podrzuciłem pomysł, nad którym moim zdaniem warto się zastanowić. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbsą tu szalenie uparte osobowości, które tylko kładą na to minusy. Cóż, tak, tak naprawdę nie obchodzą mnie oceny i gwiazdki, chociaż to zabawne.
                  A tak przy okazji, nie z powodu pagórka, ale prawie z centrum stolicy.
            2. bar
              + 11
              2 lipca 2020 09:16
              Na biuletynie nie ma nazwiska, jest tylko TAK lub NIE…

              Karty do głosowania będą pobierane odciski palców lub identyfikowane za pomocą śladów DNA. Musiałem głosować w rękawiczkach. Ale teraz jest już za późno.... śmiech
              1. 0
                2 lipca 2020 11:54
                Cytat z baru
                Musiałem głosować w rękawiczkach. Ale teraz jest już za późno....

                Od razu widać, że osoba nie chodziła. Rękawiczki zostały rozdane od razu przy wejściu do PEC wraz z maseczkami i długopisami
                1. bar
                  0
                  2 lipca 2020 11:56
                  Naprawdę nie poszedł. Na szczęście w przeddzień naszego wejścia przedstawiciele naszej komisji wyborczej szli z urną. Zapraszamy do głosowania bez wychodzenia z domu :)
          2. 0
            2 lipca 2020 17:06
            Władze mają dostęp do rzeczywistych wyników, statystyki pozostaną, aw tych lokalach wyborczych, gdzie są elektroniczne urny ze skanerami, jest też imienna informacja, kto na kogo głosował. Informacja ta jest również dostępna dla osób, które głosowały drogą elektroniczną.

            Nie żart, masz intrygę w głowie… Piszcie pilnie detektywi….
            1. -1
              2 lipca 2020 19:29
              Cytat: Rozmówca
              Nie obchodzi cię to

              Cóż, wiek budzi obawy o przyszłość, ale dobre wykształcenie, wysoka inteligencja, doskonała znajomość nowoczesnych technologii i fakt, że przeczytałem całkiem sporo dystopii. I całkiem dobrze widzę, jaki jest współczesny rosyjski rząd i współczesna niemal polityczna „ilita”, która wydaje temu rządowi polecenia.
              Teraz tylko emeryci z wojska i organów ścigania mogą żyć w pokoju. Emerytura jest wysoka, dzieci są przywiązane, a życia nie zostało wiele.
              Cała reszta omawia temat w duchu „och, nie wiem, co się stanie”.
              1. 0
                2 lipca 2020 21:38
                Cytat z rzz
                Teraz tylko emeryci z wojska i organów ścigania mogą żyć w pokoju. Emerytura jest wysoka

                Dosłownie wczoraj okłamałem afgańskich weteranów, a jednym z nich jest emerytowany policjant. Wszystkie ich argumenty sprowadzały się do: „Tak, nic nie rozumiesz”.
        4. -11
          2 lipca 2020 07:41
          Cytat z Banshee
          Cytat: Zyablitsev
          Głosowałem - "za", żona, ta sama... Córka nie poszła!


          Tak, w tym programie inteligentną osobę można było wyróżnić w ten sposób: został w domu.

          Zgadzam się, ale nawet wśród tych, którzy głosowali, była znaczna część tych, którzy narysowali na karcie do głosowania męski narząd płciowy na znak oburzenia z powodu odbywającego się cyrku.
          Osobiście nie poszedłem na głosowanie.
          1. -1
            2 lipca 2020 10:32
            Cytat z mdsr
            była znaczna część tych, którzy rysowali w biuletynie

            Tak, jest wystarczająco dużo marginesów. tak
          2. BAI
            +4
            2 lipca 2020 11:07
            Zepsuł 0,4% kart do głosowania. Za mało, jak na stwierdzenie „znaczna część”.
          3. 0
            2 lipca 2020 11:38
            Cytat z mdsr
            Osobiście nie poszedłem na głosowanie.
            ale jeśli tak to skąd to wiesz
            Cytat z mdsr
            nawet wśród tych, którzy brali udział w głosowaniu, była znaczna część tych, którzy na znak oburzenia rysowali na karcie do głosowania męski narząd płciowy
            , dobrze zły ?
            Spójrz w oczy! tyran
            1. -3
              2 lipca 2020 11:47
              Cytat: Terenin
              Cytat z mdsr
              Osobiście nie poszedłem na głosowanie.
              ale jeśli tak to skąd to wiesz
              Cytat z mdsr
              nawet wśród tych, którzy brali udział w głosowaniu, była znaczna część tych, którzy na znak oburzenia rysowali na karcie do głosowania męski narząd płciowy
              , dobrze zły ?
              Spójrz w oczy! tyran

              Daj spokój, głupek z pustymi rękami ze sklepu na podjeździe, jego babcie zabrały go do swojego OBS 8 marca, więc dzieciak, który ma ponad 18 lat, ćwiczy. uśmiech
          4. bar
            0
            2 lipca 2020 11:58
            nawet wśród tych, którzy brali udział w głosowaniu, znaczna część rysowała na karcie do głosowania męski narząd płciowy na znak oburzenia organizowanym cyrkiem.
            Osobiście nie poszedłem na głosowanie.

            Na próżno mogły też zaspokajać swoje fantazje erotyczne
        5. +5
          2 lipca 2020 07:59
          Cytat z Banshee
          Cytat: Zyablitsev
          Głosowałem - "za", żona, ta sama... Córka nie poszła!


          Tak, w tym programie inteligentną osobę można było wyróżnić w ten sposób: został w domu.

          tak Tak. Vasisuali Lokhankin - jako lustro protestu.
          Gdyby te 35% wyborców, którzy zostali w domu, przyszło i zagłosowało „przeciw”, wtedy układ byłby inny.
          60/40 to nie 80/20, daje do myślenia.
          I tak - pełna "carte blanche".
          1. -2
            2 lipca 2020 09:52
            Cytat: Freeper
            Cytat z Banshee
            Cytat: Zyablitsev
            Głosowałem - "za", żona, ta sama... Córka nie poszła!


            Tak, w tym programie inteligentną osobę można było wyróżnić w ten sposób: został w domu.

            tak Tak. Vasisuali Lokhankin - jako lustro protestu.
            Gdyby te 35% wyborców, którzy zostali w domu, przyszło i zagłosowało „przeciw”, wtedy układ byłby inny.
            60/40 to nie 80/20, daje do myślenia.
            I tak - pełna "carte blanche".

            Czytałem posty, zastanawiałem się: gdzie jest ten niezniszczalny i według oppa ogólnie święty argument - „gdyby tylko… tak, gdyby tylko”?
            I znalezione :)
            Teraz jestem spokojna. Mózgi nie-układu nie powiększyły się ani o gram.
            Znam wielu ludzi, którzy głosowali na „tak”, znam tych, którzy głosowali na „nie”
            Stosunek wynosi więc 8 do 2. Zbiega się (o dziwo) z tym, co widziałem na pudełku.

            Kto się nie zgadza - pozhalte do Nienieckiego Okręgu Autonomicznego, dla każdego znajdzie się praca. Dobra praca fizyczna na świeżym powietrzu.
          2. +5
            2 lipca 2020 10:05
            Jeśli te 35% wyborców to zostali w domu, przyszli i zagłosowali „przeciw” – wtedy układ byłby inny.
            Moja żona nie poszła głosować, bo była w lesie, ale powiedziała, że ​​jest za poprawkami. Nie ma więc potrzeby rozszerzać swoich wniosków na wszystkich, którzy nie przybyli. Ja jestem za, moja córka jest za…. Więc cała rodzina jest ZA poprawkami.
            1. +1
              2 lipca 2020 10:32
              Cytat: Aleksander X

              Moja żona nie poszła głosować, bo była w lesie, ale powiedziała, że ​​jest za poprawkami. Nie ma więc potrzeby rozszerzać swoich wniosków na wszystkich, którzy nie przybyli.

              hi Notatka. W swoim komentarzu nie zapisałem wszystkich, którzy nie przyszli na głosowanie w rubryce „przeciw”. Wskazał więc proporcję „Tak/Nie” na 60/40 – a nie 45/55.
        6. -8
          2 lipca 2020 08:10
          Dlaczego tak kategorycznie, w naszym okręgu ludzie poszli i zagłosowali - większość jest "przeciw". A gdyby ci, którzy siedzieli w domu, poszli głosować, to widać, że wyniki dla innych regionów byłyby inne.
          1. -10
            2 lipca 2020 09:05
            Faktem jest, że większość już zagłosowała przeciwko.. Nawet ci, których wypędzono (wczoraj ze zdziwieniem dowiedziałem się, że nie tylko pracownicy państwowi, ale i robotnicy z rynku byli prowadzeni za klamkę do kart do głosowania korespondencyjnego.. chociaż głosowali przeciw)

            Uwierz w 74% ZA .. Cholera .. Żyjemy w tym samym świecie .. są przyjaciele, znajomi, krewni .. ci sami koledzy z klasy z WhatsApp, gdzie są ludzie (prawdziwi ludzie, których znasz), jak tylko się pojawią nie pluj w nasze wyzerowane..
            Tak, oczywiście, są tacy, którzy z jakiegoś powodu chcieli tych zmian.. nawet jeśli sami nie rozumieli, co robią.. i takich ludzi spotkałem wśród znajomych.. Ale to raczej wyjątek.. Więc te liczby nie mają nic wspólnego z rzeczywistością!!
            A gdyby było inaczej.. czy ktoś by nas wtedy zapytał??)
            1. -6
              2 lipca 2020 09:32
              Szczerze mówiąc, wątpię, aby większość głosujących głosowała „przeciw”, ale fakt, że 77% głosowało „za”, nie jest trudny do uwierzenia.
            2. +5
              2 lipca 2020 09:35
              Cytat: Roman123567
              ale także robotników z rynku za pomocą kart do głosowania korespondencyjnego

              A przedtem prowadzono ich za rękę, żeby odebrać kartę do głosowania korespondencyjnego?
              1. 0
                2 lipca 2020 10:36
                Cytat: Lesovik
                A przedtem prowadzono ich za rękę, żeby odebrać kartę do głosowania korespondencyjnego?


                umiesz czytać? Pracownicy państwowi zostali zmuszeni do rezygnacji z subskrypcji
                1. +1
                  2 lipca 2020 10:44
                  Cytat z Silvestr
                  umiesz czytać? Pracownicy państwowi zostali zmuszeni do rezygnacji z subskrypcji

                  Cytat: Roman123567
                  ale także robotnicy z rynku zostali zabrani za uchwyt na kartach do głosowania korespondencyjnego.

                  Umiem czytać, a ty? Od kiedy pracownicy rynku stali się pracownikami państwowymi?
                  1. -1
                    2 lipca 2020 10:49
                    Zasady są takie same dla wszystkich w tym biznesie. Człowiek jest uzależniony!
                    1. 0
                      2 lipca 2020 10:53
                      Cytat z Silvestr
                      Zasady są takie same dla wszystkich w tym biznesie. Człowiek jest uzależniony!

                      Czym się teraz zajmujesz? Zgodnie z twoją logiką, cały kraj głosował za pomocą przymusowych kart do głosowania korespondencyjnego? A może to nie jest logika?
                      1. +1
                        2 lipca 2020 10:56
                        Cytat: Lesovik
                        Zgodnie z twoją logiką, cały kraj głosował za pomocą przymusowych kart do głosowania korespondencyjnego? A może to nie jest logika?

                        logika jest taka, że ​​pracownicy państwowi i wojskowi byli pędzeni do urn. Podałem osobisty przykład.
                      2. 0
                        2 lipca 2020 11:03
                        Cytat z Silvestr
                        logika jest taka, że ​​pracownicy państwowi i wojskowi byli pędzeni do urn. Podałem osobisty przykład.

                        A pytanie dotyczyło pracowników rynku. I nie są w żaden sposób spokrewnieni z żołnierzami.
                        A tak przy okazji, znam całkiem sporo wojskowych - nikt nie żądał od nich absencji. Co do frekwencji, to były życzenia, ale kontroli nad tą frekwencją nie było. I nie było mowy o absencji.
                        Ale pytanie - powtarzam - dotyczyło pracowników rynku, a ty mi mówisz o szpitalach...
                      3. +1
                        2 lipca 2020 11:28
                        A pytanie dotyczyło pracowników rynku. I nie są w żaden sposób spokrewnieni z żołnierzami.


                        Aliluya..)) Niesamowite, prawda?
                        Dlatego napisałem
                        Nawet tych, którzy zostali zatrzymani (wczoraj zdziwiony, że wiem,Co nie tylko budżetNicki, ale także pracowników z rynku wzięli nieobecnego za klamkę… chociaż głosowali przeciw)
                      4. 0
                        2 lipca 2020 11:33
                        Cytat: Roman123567
                        Niesamowite, co??

                        Cytat: Roman123567
                        ale i robotnicy z rynku byli prowadzeni przez rękojeść na kartach do głosowania korespondencyjnego..

                        Alleluja to takie alleluja. Według nieobecnego nie wystarczy „zredukować”. Nadal trzeba „zredukować” liczbę głosów oddanych. Niespodziewane, prawda?
                      5. -3
                        2 lipca 2020 12:28
                        Cytat: Roman123567
                        Aliluya..)) Niesamowite, prawda?
                        Dlatego napisałem
                        Nawet tych, których wypędzono (wczoraj ze zdziwieniem dowiedziałem się, że nie tylko pracownicy państwowi, ale i robotnicy z rynku byli prowadzeni za rękę na karty do głosowania korespondencyjnego.. chociaż głosowali przeciw)

                        perwersja to ich norma
                        Cytat: Lesovik
                        Ale pytanie - powtarzam - dotyczyło pracowników rynku, a ty mi mówisz o szpitalach...
                      6. +1
                        2 lipca 2020 11:38
                        Cytat: Lesovik
                        A pytanie dotyczyło pracowników rynku.

                        Wiesz, że. jak dana osoba zajmuje miejsce na rynku? Zapytaj ludzi i jak cenią to miejsce
                      7. 0
                        2 lipca 2020 11:46
                        Cytat z Silvestr
                        Wiesz, że. jak dana osoba zajmuje miejsce na rynku?

                        Znam bardzo dobrze. Ale jesteś mało prawdopodobny.
                      8. -1
                        2 lipca 2020 17:11
                        Osoba na rynku otrzymuje miejsce wyłącznie dla pieniędzy i gotówki. Coś w co wątpię, że właściciel rynku zapewni frekwencję na głosowaniu.
                  2. 0
                    2 lipca 2020 11:26
                    Umiem czytać, a ty? Od kiedy pracownicy rynku stali się pracownikami państwowymi?
                    Podobno wiesz jak..ale słabo..


                    Nawet ci, którzy zostali wypędzeni (wczoraj ze zdziwieniem dowiedziałem się, że nie tylko pracownicy państwowi, ale także pracownicy rynku
                2. +1
                  2 lipca 2020 11:52
                  Cytat z Silvestr
                  Cytat: Lesovik
                  A przedtem prowadzono ich za rękę, żeby odebrać kartę do głosowania korespondencyjnego?


                  umiesz czytać? Pracownicy państwowi zostali zmuszeni do rezygnacji z subskrypcji

                  Sylvester, jak długo możesz skanować napisy z płotów. Albo bez płotów jest źle. Nie ma gdzie czytać mądrych myśli...?
                  1. +6
                    2 lipca 2020 11:54
                    Cytat: Terenin
                    Sylvester, jak długo możesz skanować napisy z płotów.

                    to jest mój telefon. Przestań zwlekać i wydawaj się mądrzejszy
                    Cytat: Terenin
                    Nie ma gdzie czytać mądrych myśli...?

                    masz to napięcie?
                    1. -3
                      2 lipca 2020 12:01
                      Cytat z Silvestr
                      Cytat: Terenin
                      Sylvester, jak długo możesz skanować napisy z płotów.

                      to jest mój telefon. Przestań zwlekać i wydawaj się mądrzejszy
                      Cytat: Terenin
                      Nie ma gdzie czytać mądrych myśli...?

                      masz to napięcie?

                      Sylvester, odwaga miasta wymaga. Nie widzę na tobie siniaków i otarć, ale nosisz generała pułkownika, wcześniej byłeś bardziej uprzejmy. Co? Krzesło naciska jedno miejsce, moja radość. puść oczko
                      1. +1
                        2 lipca 2020 12:03
                        Cytat: dobrze
                        Sylvester, odwaga miasta wymaga. Nie widzę na tobie siniaków i otarć, ale nosisz generała-pułkownika, wcześniej byłeś bardziej uprzejmy, co? krzesło naciska jedno miejsce, moja radość.

                        dlaczego ten opus? Jeśli chodzi o paski naramienne, zostały one już ponownie odebrane z różnicą 2 lat. Chcieć spróbować śmiech miłość
                    2. +1
                      2 lipca 2020 12:20
                      Cytat z Silvestr
                      to jest mój telefon

                      wtedy to jest moje


                      Cytat z Silvestr
                      Przestań zwlekać i wydawaj się mądrzejszy

                      Cóż, jest jeszcze jedna rzecz. Teraz możesz to zobaczyć własnymi słowami mrugnął
                    3. +1
                      2 lipca 2020 12:58
                      Cytat z Silvestr
                      to jest mój telefon. Przestań zwlekać i wydawaj się mądrzejszy

                      Sylwestrze, jeśli to nie tajemnica, to jak głosowałeś w warunkach „przymusu”, „totalnej kontroli” i całkowitego odrzucenia poprawek? Co wygrało: przestrzeganie zasad czy „kontrola”? A jakie były dla ciebie konsekwencje tego wyboru? Szczerze mówiąc, to jest po prostu interesujące.
                      Jeśli już, to głosowałem na „ZA”.
                3. DVR
                  +1
                  2 lipca 2020 12:31
                  umiesz czytać? Pracownicy państwowi zostali zmuszeni do rezygnacji z subskrypcji

                  Co to za brednie? śmiech
                  Ile takich obrazków jesteś w stanie zrobić? Dostarczę dowolną treść, zgodnie z Twoim życzeniem.
                4. -4
                  2 lipca 2020 12:39
                  Cytat z Silvestr
                  Cytat: Lesovik
                  A przedtem prowadzono ich za rękę, żeby odebrać kartę do głosowania korespondencyjnego?


                  umiesz czytać? Pracownicy państwowi zostali zmuszeni do rezygnacji z subskrypcji

                  publikowanie podróbek jest świetne!
                  Napisałem do ciebie, ty do mnie… co jest potrzebne do stworzenia właściwego kierunku, możesz też wymieniać się ze znajomymi.
                  następnie odcinamy górę i dół i umieszczamy gdzie się da. Dowód jest gotowy! I nie można się kłócić :)
                  Możesz przebić... na różnych wysypiskach śmieci.
              2. -5
                2 lipca 2020 11:09
                A przedtem prowadzono ich za rękę, żeby odebrać kartę do głosowania korespondencyjnego?


                Tak, zgadza się.. A może wątpiłeś wcześniej?

                1. +5
                  2 lipca 2020 11:15
                  Cytat: Roman123567
                  Tak to prawda..

                  Zabawne... Czy to wczorajsza korespondencja? Tyle, że zgodnie z prawem można było dostać nieobecnego do 21 czerwca,
                  Harmonogram składania wniosków o absencję:

                  za pośrednictwem Służb Państwowych - od 5 czerwca do 14:00 21 czerwca;
                  za pośrednictwem MFC „Moje dokumenty” - od 5 czerwca do 14:00 21 czerwca;
                  za pośrednictwem komisji terytorialnej - od 5 czerwca do 14:00 21 czerwca;
                  przez komisję obwodową – od 16 czerwca do 14 czerwca do godz.


                  ale wcześniej nie podałeś tego argumentu... Chociaż, może przegapiłem ten moment.
                  1. -4
                    2 lipca 2020 11:32
                    Tak, wczoraj...
                    Nie mam pojęcia, kiedy wzięli karty do głosowania korespondencyjnego.
                    Coś gdzieś nie pasuje?
                2. +4
                  2 lipca 2020 11:28
                  Cytat: Roman123567
                  Tak, zgadza się.. A może wątpiłeś wcześniej?

                  dlaczego usunąłeś korespondencję i poprawiłeś komentarz? naprawdę „przebicie”?
                  1. -4
                    2 lipca 2020 11:35
                    Nic nie usuwałem..
                    co to za błąd??


                    PS .. możesz długo szukać przebić, ale nadal ich nie będzie .. po prostu dlatego, że korespondencja jest prawdziwa, osoba jest prawdziwa, a jego prawdziwe myśli są namalowane ..

                    zzy Chociaż oczywiście można się domyślić..że moja koleżanka napisała mi to tak dla kłamstwa..że tak naprawdę jest Putinem..ale tak okłamuje wszystkich..aby stworzyć tło itp. .
                    1. +3
                      2 lipca 2020 11:45
                      Cytat: Roman123567
                      po prostu dlatego, że korespondencja jest prawdziwa, osoba jest prawdziwa, a jego prawdziwe myśli są namalowane.

                      Czy wątpiłem w prawdziwość korespondencji? Wątpiłem w fakt, że opisana sytuacja była rzeczywistością, w przeciwnym razie fakt ten powinien był wyjść na jaw dwa tygodnie temu. Bo po absencji nie były już wydawane.
                      1. -3
                        2 lipca 2020 11:48
                        powątpiewał w fakt, że opisana sytuacja miała miejsce w rzeczywistości
                        Powtarzam - nie widzę powodu, dla którego ktoś miałby to dla mnie wymyślać..

                        W przeciwnym razie fakt ten powinien był wyjść na jaw dwa tygodnie temu.
                        Fakt czego? Dwa tygodnie temu nie komunikowałem się z tą osobą w tej sprawie .. a ona nie jest zobowiązana do opowiadania mi o każdym kroku w swoim życiu .. to nie jest żona, ale znajoma ..
                      2. +4
                        2 lipca 2020 11:53
                        Cytat: Roman123567
                        Fakt czego? Dwa tygodnie temu nie komunikowałem się z tą osobą w tej sprawie.

                        Tak, relaksujesz się. Byłeś „zaskoczony”, gdy dowiedziałeś się o pracownikach rynku, byłem „zaskoczony”, gdy dowiedziałem się, że „ufasz dżentelmenom na słowo” hi
                      3. 0
                        2 lipca 2020 11:59
                        Nie panowie a dziewczyna.. tym bardziej, że ani ja ani ona nie mamy powodów do kłamstwa..
                        Byłem też zaskoczony, gdy dowiedziałem się, że zaskoczeniem dla ciebie jest, gdy znajome osoby komunikują się ze sobą i dyskutują o czymś.. po prostu.. bez kłamstwa..

                        zzy Chociaż oczywiście można się domyślić..że moja koleżanka napisała mi to tak dla kłamstwa..że tak naprawdę jest Putinem..ale tak okłamuje wszystkich..aby stworzyć tło itp. .
                  2. -1
                    2 lipca 2020 11:40
                    Rzeczywiście, został usunięty.
                    Jak myślisz - kto?
                    Opublikuję to ponownie..

                    1. +3
                      2 lipca 2020 11:42
                      Cytat: Roman123567
                      Rzeczywiście, został usunięty.
                      Jak myślisz - kto?

                      Teraz wierzę, że nie jesteś
                    2. Komentarz został usunięty.
                      1. -1
                        2 lipca 2020 12:35
                        Cytat: Terenin
                        Wygląda na to, że ty, Sylvester, handlujesz na tym samym rynku

                        a ty jesteś taki zniesmaczony. że nie czytasz nic poza podkładem i nie wiesz śmiech
                      2. +1
                        2 lipca 2020 15:55
                        Cytat z Silvestr
                        Cytat: Terenin
                        Wygląda na to, że ty, Sylvester, handlujesz na tym samym rynku

                        a ty jesteś taki zniesmaczony. że nie czytasz nic poza podkładem i nie wiesz śmiech

                        Czy przeciągali coś ze skarżącym dłużej niż osiem minut? Nie inaczej zmęczony głosowaniem... na rynku
        7. +2
          2 lipca 2020 08:35
          Cytat z Banshee
          Tak, w tym programie inteligentną osobę można było wyróżnić w ten sposób: został w domu.

          Inteligentne, oczywiście! Każdy, kto nie przyszedł na głosowanie, dołożył niewielką cegiełkę do procentu ZA. W jakich wyborach zamierza Pan wziąć udział, tylko w tych, w których jest Pan „na koniu”?
          Wynik był z góry przesądzony nie w trakcie liczenia (UWAŻAM, że nie ma sensu „masować”), ale w trakcie organizacji głosowania. Nie było komu poprowadzić protestu, nie biorę pod uwagę prowokatorów, więc wezwania do głosowania ZA nawet CKW stały się możliwe nawet w lokalach wyborczych (gazety i ulotki ZA przy wejściu nie zostaną zauważone). Czym my jesteśmy, jakim społeczeństwem obywatelskim jest głosowanie. Nie będzie innego.
          1. +2
            2 lipca 2020 13:06
            Cytat: Był sobie mamut
            Czym my jesteśmy, jakim społeczeństwem obywatelskim jest głosowanie. Nie będzie innego.

            Ja też, poza przeklinaniem i nękaniem się nawzajem na stronie, nie widziałem nic konkretnego.
        8. -6
          2 lipca 2020 09:06
          Cytat z Banshee
          Tak, w tym programie inteligentną osobę można było wyróżnić w ten sposób: został w domu.

          Miłego dnia! hi Teraz rozpocznie się sabat nuklearnego elektoratu, któremu dupa jest ciepła i za grosze naszym kosztem.
          Pamiętam rok 2018, kiedy po wyborach ceny poszły w górę, a potem o grosz. reformy i wielu z tych, którzy byli „za”, próbowało gryźć własne łokcie. Niestety mieszkańcy mają krótką pamięć.
          Zagrożenie. Nie poszedłem na ankietę. Nie uznaję wyników! hi
        9. +2
          2 lipca 2020 11:50
          Cytat z Banshee
          Cytat: Zyablitsev
          Głosowałem - "za", żona, ta sama... Córka nie poszła!


          Tak, w tym programie inteligentna osoba można zidentyfikować w następujący sposób: zostanie w domu.

          Czyli Twoim zdaniem „inteligentny człowiek” to ktoś, kto dobrowolnie zrzekł się swojego podstawowego prawa obywatelskiego – prawa wyboru? Ciekawa logika, gdybym nie wiedział, że masz mniej niż (lub nawet ponad) pięćdziesiąt dolarów, pomyślałbym, że autorem tak przemyślanego komentarza jest drugoklasista z internatem dla dzieci z opóźnieniami rozwojowymi. Dlaczego jesteś Rzymianinem, skoro tak wielki przeciwnik poprawek, nie współpracował z innymi „porzuconymi i uciśnionymi”, skoro zamarynował Cię przynajmniej na zimę i nie przegłosował tych poprawek? Sam zrzekłeś się swojego prawa, może tak naprawdę nie potrzebujesz innych praw?
          PS: Twoi „mądrzy ludzie” w prawdziwym życiu wyglądają mniej więcej tak:
        10. -1
          2 lipca 2020 12:20
          Tak, w tym programie inteligentną osobę można było wyróżnić w ten sposób: został w domu.

          A ja osobiście zostałem w domu. Zagłosowano na TAK online. śmiech
          Jestem bystry ?
          1. +4
            2 lipca 2020 13:00
            Cytat z: bk316
            Tak, w tym programie inteligentną osobę można było wyróżnić w ten sposób: został w domu.

            A ja osobiście zostałem w domu. Zagłosowano na TAK online. śmiech
            Jestem bystry ?

            Cóż, jak mówisz... lol Mam też kota, któremu łapy szeleszczą na klawiaturze, więc.. czuć śmiech
          2. -3
            2 lipca 2020 17:13
            Mądry. Ale trochę leniwy.
        11. +2
          2 lipca 2020 13:21
          Roman, nie mogę się powstrzymać przed zacytowaniem jednego z najmądrzejszych i najbardziej dowcipnych żyjących, księcia Francois de La Rochefoucauld, który mówi: „Nie ma głupszych ludzi niż ci, którzy uważają się za mądrzejszych od wszystkich”. Dzień dobry i nowe twórcze sukcesy!
        12. -1
          2 lipca 2020 20:09
          Cytat z Banshee
          Tak, w tym programie inteligentną osobę można było wyróżnić w ten sposób: został w domu.
          Wydajesz się być najmądrzejszą osobą na świecie!

          Wciąż nie zapominasz, że młodzi chcą dobrze żyć. Nie potrzebują tych twoich przyśpiewek. Kto może wyrzucić za granicę, to samo dotyczy naukowców. Tylko nie dziw się, że o… czy Rosja
      2. -10
        2 lipca 2020 07:12
        A co najważniejsze - żadnych naruszeń!
        Paszport? Po co!!!! Po prostu podpisz i przejdź za ekran, 146% „ZA” nadal się liczy, bez względu na to, jak głosujesz.
        Czy ktoś na ciebie głosował?
        Ups, to pomyłka!!! I dla twojej żony też?
        Fuj, jesteś!!! Jacy jesteśmy nieostrożni!
        I tylko ty: wszystko jest przyzwoite i szlachetne!
        Gratuluję "zwycięstwa" nad zdrowym rozsądkiem.
        1. + 11
          2 lipca 2020 07:21
          Nie wiem jak wy, ale sprawdzili mój paszport i porównali go z rejestracją, a nawet pozwolili mi odebrać jednorazowy długopis! śmiech Kto chce - głosował "za", kto nie chce - "przeciw", a najmądrzejszy został w domu! Okazuje się więc, że wszystkie trzy kategorie, w ten czy inny sposób, wygrały, zgodnie z twoją teorią, zdrowy rozsądek! śmiech
          1. DVR
            +7
            2 lipca 2020 07:29
            Nie wiem jak wy, ale sprawdzili mój paszport i porównali go z rejestracją, a nawet pozwolili mi odebrać jednorazowy długopis!

            Podobnie sprawdzano paszport, wydawano maseczkę z rękawiczkami, nie proszono o zwrot wydanego długopisu. Było dużo ludzi, wszystko było dobrze zorganizowane. Głosowano „ZA” poprawkami.
            1. -3
              2 lipca 2020 08:34
              Dziennikarze poprosili szefa Izby Społecznej o skomentowanie sytuacji z PEC nr 2844 w Ussuryjsku. Po zamknięciu, w trakcie liczenia głosów, z lokalu wyborczego usunięto dwóch niezależnych obserwatorów, z których jednym jest żona Siergieja Sołdatowa, posła do Dumy Ussuryjsk, członka Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej. Na nagraniu z miejsca zdarzenia widać, jak policja usuwa obserwatora, powołując się na decyzję grupy roboczej.

              „Izba Społeczna ma prawo odwołać obserwatorów w przypadku naruszenia zasad obserwacji lub kodeksu etyki” – powiedział Stupnicki. - Na tym stanowisku komisja wyraziła niezadowolenie z pracy konkretnych obserwatorów, nie wszystkich: zaznaczam, że nie pozostawiono stanowiska bez obserwacji. Powołano grupę roboczą do rozważenia kwestii odwoływania obserwatorów. Zostało ono przedłożone radzie Izby Społecznej, a rada zatwierdziła decyzję”.

              Dwaj obserwatorzy, których usunięto z lokalu wyborczego, to niezależni obywatele (partie i organizacje publiczne również mogą wysyłać swoich obserwatorów). Stupnicki powiedział, że ingerowali w prace komisji, w rozwiązywanie problemów zbiorowych i rozpatrywanie skarg, a także prowadzili prace propagandowe - obserwatorzy nie mają do tego prawa. Zapytany, czy ci obserwatorzy prowadzili kampanię za czy przeciw poprawce, Stupnitsky nie odpowiedział.

              W efekcie do lokalu wyborczego nr 2844, według danych obwodowej komisji wyborczej, na 1081 zarejestrowanych wyborców przyszło 918 osób (frekwencja 84,92%). Poprawkę poparło 91,07% głosujących. To więcej niż średnia dla Ussuryjska - 86,13% poparło nowelizację w mieście przy frekwencji 80,92%. Ogółem na region zagłosowało 78,86% przy frekwencji 62,64%.

              Статья полностью: https://www.newsvl.ru/vlad/2020/07/02/191254/#ixzz6R0qX97Hs
              Wiadomości z Władywostoku na VL.RU
              I nie ma żadnych naruszeń.
              1. DVR
                +4
                2 lipca 2020 08:47
                W efekcie do lokalu wyborczego nr 2844, według danych obwodowej komisji wyborczej, na 1081 zarejestrowanych wyborców przyszło 918 osób (frekwencja 84,92%). Poprawkę poparło 91,07% głosujących. To więcej niż średnia dla Ussuryjska - 86,13% poparło nowelizację w mieście przy frekwencji 80,92%.

                Czy możesz potwierdzić prawdziwość tych danych? Teraz w procesie głosowania są tysiące podróbek.
                I nie ma żadnych naruszeń.

                Nie widzieliśmy żadnych naruszeń, wszystko było dobrze zorganizowane.
                Jeśli te informacje są wiarygodne, to jest to praca śledztwa i prokuratury.
                1. +2
                  2 lipca 2020 08:53
                  Informacje te są publikowane na portalu Wolnego Miasta Władywostoku, a ponadto, podobnie jak w VO, przeprowadzana jest błyskawiczna ankieta czytelników w celu głosowania nad poprawkami.

                  Głosować
                  Jak głosowaliście nad poprawką do konstytucji?
                  Utrzymany
                  10.6%
                  626
                  Głosowano przeciw
                  57.5%
                  3385
                  Zepsuty / zabrał ze sobą kartę do głosowania
                  0.3%
                  17
                  Nie poszedł głosować
                  31.6%
                  1861

                  Łącznie głosowało 5889 osób

                  Статья полностью: https://www.newsvl.ru/vlad/2020/07/02/191251/#ixzz6R0vnu8dX
                  Wiadomości z Władywostoku na VL.RU
                  1. DVR
                    +3
                    2 lipca 2020 09:11
                    Informacje te są publikowane na portalu Wolnego Miasta Władywostoku, a ponadto, podobnie jak w VO, przeprowadzana jest błyskawiczna ankieta czytelników w celu głosowania nad poprawkami.

                    Jesteś pewien co do wiarygodności tego źródła? Czy on jest dla ciebie szanowany?
                    A oto wideo z głosowania przedstawiciela Platoszkina, w którym wzywają do głosowania przeciwko poprawkom:

                    Jak ci się podoba?
                    Na dziesiątkach innych zasobów, m.in. duży, napisano o odrzuceniu tych podróbek.
                    1. +1
                      2 lipca 2020 09:26
                      Nie rozumiem, co was w tym filmie dezorientuje? Ussuryjsk to ciekawe miasto. W wyborach na gubernatora w 2018 roku cała „Flotylla Ussuri” głosowała nawet na obecnego gubernatora. Ussuryjsk leży około 100 km od morza. Tak. W Ussuryjsku jest rzeka Rakowka, ale nie było na niej floty, nie jest żeglowna.
                      1. DVR
                        +5
                        2 lipca 2020 09:39
                        Nie rozumiem co jest nie tak z tym filmikiem?

                        Nie wstydziłeś się, że to nagranie z wcześniejszych wyborów? Nie w tym roku. I wydają go za głosowanie nad Konstytucją z odpowiednią kampanią? Jak łatwo cię oszukać.
                      2. +1
                        2 lipca 2020 09:52
                        Data nie jest wskazana w tym filmie. A czas głosowania można prawdopodobnie określić na podstawie braku maseczek wśród ludzi. Chociaż PKB głosowało również bez maseczki. Tu znowu tylko pytanie do Ciebie. Pytam? Misja wykonana! I nie ma ŻADNYCH pytań do wykonawców!
                      3. DVR
                        +1
                        2 lipca 2020 10:05
                        Skład PEC 2844 nie zmienił się od ostatnich wyborów, mimo stwierdzonych naruszeń.

                        A na wideo PEC 2844? W tym samym dużym druku „2840” jest napisane, że znowu, nie mogę potwierdzić, to jest dla autorów.
                        Nie interesował mnie skład PEC 2840, pochodzę z Krasnodaru, nie jestem w stanie śledzić wszystkich PEC Federacji Rosyjskiej. Podniósł pan temat fałszerstw w Ussuryjsku, ale niczego nie mógł udowodnić. W przypadku jednego z twoich linków dotyczących naruszeń mogę dać ci dziesięć z odrzuceniem.
              2. 0
                6 lipca 2020 02:36
                Nie ma sensu, aby zwolennicy zera coś rozpowszechniali. Wszystkie podróbki.
            2. +4
              2 lipca 2020 09:31
              Podobnie sprawdzono mój paszport, zmierzono mi temperaturę, nawet ręce potraktowano środkiem antyseptycznym, rozdano rękawiczki, maseczkę i długopis. Głosowano „ZA” poprawkami.
          2. gby
            +6
            2 lipca 2020 07:31
            Cytat: Zyablitsev
            Nie wiem jak wy, ale sprawdzili mój paszport i porównali go z rejestracją, a nawet pozwolili mi odebrać jednorazowy długopis! Kto chce - głosował "za", kto nie chce - "przeciw", a najmądrzejszy został w domu! Okazuje się więc, że wszystkie trzy kategorie, w ten czy inny sposób, wygrały, zgodnie z twoją teorią, zdrowy rozsądek!

            Dokładnie to samo zdjęcie było w mojej okolicy. Tam też mogłem dostać maseczkę, umyli mi ręce, zmierzyli temperaturę. Nie wziąłem pióra do mojego przyzwyczajenia uśmiech Z ankiety przeprowadzonej wśród znajomych, ci, którzy głosowali, wszyscy głosowali ZA.
          3. -5
            2 lipca 2020 09:08
            Cytat: Zyablitsev
            Nie wiem jak wy, ale sprawdzili mój paszport i porównali go z rejestracją, a nawet pozwolili mi odebrać jednorazowy długopis!

            Mierzyłeś temperaturę i ciśnienie? Założyłeś kaganiec?
            1. 0
              2 lipca 2020 13:04
              Ciśnienie nie, temperatura tak! Miałem własny kaganiec śmiech
          4. bar
            +6
            2 lipca 2020 09:18
            Nie wiem jak wy, ale sprawdzili mój paszport i porównali go z rejestracją, a nawet pozwolili mi odebrać jednorazowy długopis!

            Ale Vadim po prostu nie poszedł głosować, mądrze usiadł na kanapie. Nadchodzi fantazja śmiech
            1. -1
              2 lipca 2020 22:08
              Cytat z baru
              Ale Vadim po prostu nie poszedł głosować,

              Który Vadim? 237.? Oto niekompetentny drań. śmiech
            2. -1
              6 lipca 2020 02:40
              Na serio?
              A ty, bezimienny, dokładnie o tym wiesz?
              A może zwolennicy zera mogą tylko wąchać z zewnątrz?
              Ale oni przyszli do nas, do organizacji. Jak myślisz, o bardzo mądry zerorze, czy wielu ludzi idzie do pracy z paszportem? I wszyscy głosowali.
          5. +2
            2 lipca 2020 10:15
            Mnie też porównali i okazało się, że źle zapisali błędy w dwóch cyfrach, cyrk zaczął się od korekty prostym ołówkiem i doprecyzowania mojej osobowości. Głosowano przeciw
        2. BAI
          +2
          2 lipca 2020 11:11
          Paszport? Po co!!!!

          Jak to jest, że nie ma paszportu? Paszport został sprawdzony. I zawsze sprawdzane. Sprawdzanie obecności na listach. Innych metod nie stosowałem poza chodzeniem osobistym, może elektronicznym lub czymś innym.
      3. -10
        2 lipca 2020 07:26
        Cytat: Zyablitsev
        w końcu kapitalizm i państwo muszą liczyć pieniądze – skoro płaci pracownikom państwowym, może wymagać od ciebie przybycia na plac budowy w dniu, w którym płaci!

        Czy to nie jest przekupstwo wyborców?
        1. -11
          2 lipca 2020 07:46
          przekupywanie wyborców?
          Każdy, kto głosował zdalnie, otrzymał premie. 1 premia - 1 rubel. Premie od tysiąca do czterech. Możesz ulepszyć czajnik za darmo lub cokolwiek zechce twoja ukochana.
          1. 0
            2 lipca 2020 08:02
            Cytat: Gardamir
            przekupywanie wyborców?
            Każdy, kto głosował zdalnie, otrzymał premie. 1 premia - 1 rubel. Premie od tysiąca do czterech. Możesz ulepszyć czajnik za darmo lub cokolwiek zechce twoja ukochana.

            Nie wszyscy, nie obciążyli mnie.
            Może dlatego, że głosowałem na „nie”? co
        2. bar
          +7
          2 lipca 2020 09:19
          Czy to nie jest przekupstwo wyborców?

          Stopudovo jest. Tutaj niektórzy nawet rozdawali darmowe długopisy))))
        3. BAI
          +2
          2 lipca 2020 11:12
          Kto karmi dziewczynę, ten ją tańczy. Żyjemy w kapitalizmie.
        4. 0
          2 lipca 2020 13:05
          W ZSRR lubili wybory! Bufety ze smakołykami, piwo „Żigulewskoje” zawsze były rozmieszczone w lokalach wyborczych… śmiech
      4. +1
        2 lipca 2020 07:36
        Cytat: Zyablitsev
        Pracownicy budżetowi, zgadzam się, władze poprosiły o to, ale nie dokładnie wskazały, jak mają być! I nie widzę w tym nic złego – przecież kapitalizm i państwo muszą liczyć pieniądze – ponieważ płaci pracownikom państwowym, może wymagać przyjścia na stronie w dniu wypłaty!

        To nie jest stan zażądał do urn i niektórych urzędników, którym bardziej zależy na Putinie niż na szefie. Przynajmniej Putin mówił, że obywatele powinni przyjść głosować bez przymusu. Pana zdaniem nie dotyczyło to pracowników państwowych?

        Głosowanie jest prawem obywatela, a nie obowiązkiem. I ten moment jest zapisany w Konstytucji, która w tym przypadku jest łamana. Co, ktoś płaci pensję ze swoich prywatnych pieniędzy urzędnikom państwowym, żeby domagać się spełnienia ich Listy życzeń? Pracownicy państwowi swoje pensje czerpią ze wspólnego kotła, gdzie wszyscy płacą podatki (i ci, którzy nie zgadzają się z władzą też). Dlatego żądania urzędników państwowych na rzecz jednej ze stron (ED) wykraczają poza ich kompetencje.

        Żona jest pracownikiem rządowym. Władza zażądała więc od nich nie tylko pójścia do urn, ale i złożenia o tym sprawozdania. To jest takie brzydkie zdjęcie.

        Cytat: Zyablitsev
        głosowałem za"

        Poważnie? Wygląda na porządną osobę...
        I nie brałem udziału w tym cyrku.
      5. 0
        2 lipca 2020 07:39
        kapitalizm i państwo muszą liczyć pieniądze - skoro płaci pracownikom państwowym, to może wymagać przybycia na miejsce w dniu, w którym płaci!
        To mnie podnieca! Wszystko, za co potępiono rząd sowiecki, jest dozwolone i zachwyca w kapitalizmie.
        1. +2
          2 lipca 2020 08:07
          Bardzo się cieszę, że większość adekwatna w kraju! Teraz wszystko BLA BLA BLA nie jest ciekawe, to tylko opinia ograniczonych umysłowo lol
        2. -1
          2 lipca 2020 10:36
          Cytat: Gardamir
          To mnie podnieca!

          To jest reakcja histeryczna. tak waszat
      6. +4
        2 lipca 2020 08:52
        Poszedłem z całą rodziną głosować, głosowałem "ZA", niech liberda się wyciera)
        1. +3
          2 lipca 2020 09:12
          Cytat: Odessa grecki
          Poszedłem głosować z całą rodziną, głosowałem „ZA”,

          Valka-glass na dożywocie! śmiech
          1. -1
            2 lipca 2020 10:14
            Jako gubernator Petersburga Valka był bardzo dobry w porównaniu z Jakowlewem. I na pewno nie gorzej niż Połtawczenko.
            1. +4
              2 lipca 2020 10:19
              Cytat: AS Iwanow.
              Jako gubernator Petersburga Valka był bardzo dobry w porównaniu z Jakowlewem.

              Nie jest źle, gdy piłkarze Zenitu zagarnęli sobie połowę budżetu miasta na służbę zdrowia za swoje zwolnienia lekarskie.
              1. -2
                2 lipca 2020 10:23
                Nie obchodzi mnie, kto co złapał: nie mam zwyczaju liczenia pieniędzy w kieszeniach innych ludzi, mam własne. Ale Valka stworzyła transport miejski, stworzyła boiska sportowe i place zabaw dla dzieci, w szczególności dziedzińce krajobrazowe i całe miasto, a także przeniosła mieszkania i usługi komunalne. I tak, drogi.
                1. -2
                  2 lipca 2020 10:25
                  Cytat: AS Iwanow.
                  Tak, a mieszkalnictwo i usługi komunalne musiały się poruszyć.

                  Tak, pamiętam, jak niektóre przegniłe rury wykopywano, a inne przegniłe zakopywano.
                  1. +5
                    2 lipca 2020 10:33
                    Gdzie, w Petersburgu? To za jej rządów zagospodarowano mój dziedziniec, zanim zamiast asfaltu pojawiły się nieprzejezdne błota i doły. A transport, który jechał po łyżeczce na godzinę, zaczął działać jak zegarek. Ponadto unowocześniono flotę tramwajowo-autobusową. Nie dam piątki za jej panowanie - były wady, ale solidna czwórka.
                    1. +1
                      2 lipca 2020 10:57
                      Cytat: AS Iwanow.
                      Gdzie, w Petersburgu?

                      W Petersburgu, w Petersburgu.
                      Cytat: AS Iwanow.
                      Za jej panowania moje podwórko zostało zagospodarowane

                      Dla tych babć, którym mieszkańcy płacą za mieszkanie komunalne, naprawdę można powalić lasery, jak sugerowała Valka.
                      1. +1
                        2 lipca 2020 11:10
                        Płacę 6,3 tys. za 107 metrów kwadratowych powierzchni całkowitej. Dużo? Nie myśl.
                      2. 0
                        2 lipca 2020 20:38
                        Cytat: AS Iwanow.
                        Płacę 6,3 tys. za 107 metrów kwadratowych powierzchni całkowitej. Dużo?

                        Czy w tej kwocie uwzględniacie rachunki za prąd, internet, wodę, czy jest po prostu pusta?
                2. BAI
                  +2
                  2 lipca 2020 11:17
                  Valka dostosowana

                  Łatwo ustalić, kiedy są pieniądze. KS, Gazprom zostały przeniesione do Petersburga - pojawiły się fundusze. A co najważniejsze - Zagraniczne Forum Ekonomiczne. Pod nim jak pod olimpiadą. I każdego roku.
                  1. -3
                    2 lipca 2020 11:23
                    Tutaj, szczerze mówiąc, jak to zostało zrobione, nie jestem zainteresowany. interesuje mnie wynik. A wynik był oczywisty.
              2. 0
                2 lipca 2020 20:16
                Cytat: Mordvin 3
                kiedy piłkarze Zenit zagarnęli połowę budżetu miasta na służbę zdrowia za swoje zwolnienia lekarskie.

                Cóż, jeśli nasze prawa są takie, to czy ogólnie płacą podatki?
                1. 0
                  2 lipca 2020 20:44
                  Cytat z Pilat2009
                  Czy w ogóle płacą podatki?Płacą, co oznacza, że ​​przysługuje im zwolnienie lekarskie.

                  Tylko o to chodzi, że zwolnienia chorobowe nie zależą od podatków, a od pensji, którą piłkarze mają w setkach milionów. Biedak złapał grypę, kaszlał przez dwa tygodnie, proszę zapłacić kilkadziesiąt milionów za kaszel.
    3. -4
      2 lipca 2020 07:54
      Zdrajcy, Bandera, Własow nie przejdą i nie przejdą. Ludzie nie są z tobą, ludzie są przeciwko tobie. I tak będzie zawsze! Pamięć ludzi jest długa, długa ... Ludzie nie zapomną twojego panowania w oszałamiających latach 90. i sprzedaży hurtowej i detalicznej Rosji chciwym, złoczyńcom i łajdakom, a także wrogom.
      1. +2
        2 lipca 2020 08:30
        Teraz chwilowo rządzący są bezpośrednimi spadkobiercami dzieła tych, którzy organizowali lata 90. Nawet temu nie zaprzeczają. Sołżenicyni i Jelcynowie to ich idole. Poprzez „głosowanie” okazuje się, że „wystarczający” są zadowoleni ze wszystkiego.
      2. +4
        2 lipca 2020 08:35
        Cytat: Prawdodel
        Zdrajcy, Bandera, Własow nie przejdą i nie przejdą. Ludzie nie są z tobą, ludzie są przeciwko tobie. I tak będzie zawsze! Pamięć ludzi jest długa, długa ... Ludzie nie zapomną twojego panowania w oszałamiających latach 90. i sprzedaży hurtowej i detalicznej Rosji chciwym, złoczyńcom i łajdakom, a także wrogom.

        Tak więc w latach 90. rządził Czubajs i… jego podwładny – Putin (jeszcze z ekipy Sobczaka) lol
        I my (jako część narodu) nie zapomnimy o tym. Jako „ognisty patriota” W. W. Putin, po ucieczce z organów bezpieczeństwa państwa i KPZR do ekipy ultraliberałów, brał czynny udział w zniszczeniu i prywatyzacji ZSRR.

        PS
        sprzedaż hurtowa i detaliczna w Rosji chciwi, złoczyńcy i łajdacy, a także wrogowie

        Pomysł licytacji pożyczek na akcje został wysunięty przez Władimira Potanina.
        Który z dzisiejszych oligarchów wzbogacił się na przetargach pożyczek za akcje:
        Potanin, Abramowicz, Alekperow, Deripaska, Mordaszow

        źródło - Kommersant.ru z dnia 13.11.2019: Prezydent Rosji Władimir Putin podpisał dekret...
        Za wielkie zasługi Prezes i główny akcjonariusz MMC Norilsk Nickel Władimir Potanin został odznaczony Orderem Zasługi dla Ojczyzny II stopnia przed państwem i za wieloletnią sumienną pracę.

        PPS śmiech dobry
    4. -9
      2 lipca 2020 07:59
      To egzystencjalna strata narodu rosyjskiego, biurokracji, a sądząc po starzeniu się społeczeństwa, tego procesu permanentnej degradacji nie da się zatrzymać. Zaczęło się jednak w 1991 roku.
      1. -3
        2 lipca 2020 10:39
        Cytat: Cywilny
        utrata narodu rosyjskiego, biurokracja,

        Więc ludzie czy biurokracja? Biedny facet, totalnie zdezorientowany. śmiech
        Cytat: Cywilny
        procesu trwałej degradacji nie da się już zatrzymać.

        Fakt jest oczywisty, ale cieszę się, że jesteś tego świadomy - nie jesteś więc beznadziejny. Chociaż...
        1. 0
          2 lipca 2020 11:00
          Więc ludzie czy biurokracja? Biedny facet, totalnie zdezorientowany.

          Ludzie na pierwszym miejscu) cóż, biurokracja nie jest wzięta z Chin) Titanic jest jeden dla wszystkich, no może poza oligarchami.
    5. +2
      2 lipca 2020 10:06
      Daleko jeszcze do zwycięstwa...
  2. +3
    2 lipca 2020 06:24
    Trzeba było to zrobić przed głosowaniem. Co teraz, kiedy wszyscy wszystko wiedzą.
    1. +3
      2 lipca 2020 06:36
      W końcu ankieta została przeprowadzona na stronie.
    2. + 14
      2 lipca 2020 06:47
      Cytat od codetalker
      Trzeba było to zrobić przed głosowaniem.


      Jaki jest sens przeprowadzania takiej ankiety w VO? Co miałby pokazać? Tak, tylko stosunek do poprawek stałych bywalców serwisu, ale nic więcej. Niniejsze badanie zasadniczo nie może uchodzić za reprezentatywne z kilku powodów.
      1. -3
        2 lipca 2020 06:56
        Cytat: Aleksiej Aleksandrowicz
        Niniejsze badanie zasadniczo nie może uchodzić za reprezentatywne z kilku powodów.

        Zgadzam się z Tobą. Nie mogę. W tym celu obliczenia powinien wykonać Pafmilova lub przynajmniej Chmurov. Wtedy będą PRAWIDŁOWE obliczenia tak
        1. -1
          2 lipca 2020 08:16
          Cytat z mdsr
          Zgadzam się z Tobą. Nie mogę. W tym celu obliczenia powinien wykonać Pafmilova lub przynajmniej Chmurov. Wtedy będą PRAWIDŁOWE obliczenia

          To na pewno, sondaże na VO kategorycznie nie odpowiadają wynikom Centralnej Komisji Wyborczej. Jednak według lokalnych szowinistycznych patriotów VO jest siedliskiem liberałów i Ukraińców, a to wszystko wyjaśnia waszat
      2. -7
        2 lipca 2020 07:13
        Niniejsze badanie zasadniczo nie może uchodzić za reprezentatywne z kilku powodów.

        Jak to wszystko show na skalę ogólnopolską.
      3. +4
        2 lipca 2020 08:11
        Cytat: Aleksiej Aleksandrowicz
        Cytat od codetalker
        Trzeba było to zrobić przed głosowaniem.


        Jaki jest sens przeprowadzania takiej ankiety w VO? Co miałby pokazać? Tak, tylko stosunek do poprawek stałych bywalców serwisu, ale nic więcej.

        Ta ankieta jest przeprowadzana w celu poznania nastroju odwiedzających witrynę. Wiedzieć, które artykuły, której orientacji politycznej dać pierwszeństwo, aby nie stracić publiczności.
        Witryna coraz bardziej stara się stać z wąsko wyspecjalizowanej platformy - platformy społeczno-politycznej.
        1. +5
          2 lipca 2020 08:33
          Tak, ale tylko niektórym ograniczonym obywatelom spieszy się, aby zrównać ankietę w serwisie z wynikami głosowania w całym kraju. I zaczyna się narzekanie na oszustwo, oszustwo itp. i tak dalej.
      4. +2
        2 lipca 2020 08:53
        Zgadzam się, a ostatnio VO stało się szlamem dla Rosjan i neoliberałów)
      5. bar
        +3
        2 lipca 2020 09:22
        Jaki jest sens przeprowadzania takiej ankiety w VO? Co miałby pokazać?

        Procent wszystkich rodzajów broni na tej stronie, to wszystko
    3. +3
      2 lipca 2020 06:51
      Cytat od codetalker
      Trzeba było to zrobić przed głosowaniem. Co teraz, kiedy wszyscy wszystko wiedzą.


      I żebyś miał powód do wyrażenia swojego niezadowolenia.
  3. -11
    2 lipca 2020 06:25
    21% przeciw? Poważnie... am Wiadomo, że wyniki są zafałszowane.
    1. + 15
      2 lipca 2020 06:53
      Cytat: Siergiej 777
      Wiadomo, że wyniki są zafałszowane


      Czy wyjrzałeś przez okno i ustaliłeś rzeczywiste wyniki? A może masz jakiś inny sposób na określenie rzeczywistego stosunku tych, którzy głosowali ZA lub PRZECIW?
      Zdradzę Ci tajemnicę, że wczoraj, z natury swojej służby, spędziłem cały dzień w jednym z lokali wyborczych w moim mieście. W związku z tym był również obecny przy liczeniu wyników głosowania. Obawiam się, że cię rozczaruję, ale około 72% ludzi głosowało ZA, około 25% przeciw, a reszta po prostu zepsuła rachunki.
      W innych lokalach wyborczych wyniki są mniej więcej takie same.
      Więc mój przyjacielu, próbujesz myśleć życzeniowo.
      1. +5
        2 lipca 2020 07:00
        Jaki jest wysoki procent zepsutych. Na stronie, na której byłem, było to 0.9%. z 739 wyborcami. A konkretnie zepsuty był tylko jeden. Inne są wypełnione nieprawidłowo.
        1. +1
          2 lipca 2020 07:04
          Cytat z Tochilki
          A konkretnie zepsuty był tylko jeden. Inne są wypełnione nieprawidłowo.


          Błędnie wypełnione rachunki są również uważane za zepsute.
          1. +6
            2 lipca 2020 07:23
            biuletyny. Niepoprawnie wypełniona prowizja również zidentyfikowana jako zepsuta. I wpisał postać w protokole końcowym.
      2. -6
        2 lipca 2020 07:13
        Zdradzę Ci tajemnicę, że wczoraj, z natury swojej służby, spędziłem cały dzień w jednym z lokali wyborczych w moim mieście


        Dlaczego wyjawiasz tajemnice tam, gdzie cię wrzucono. Tajny współpracownik (w skrócie seksot) powinien być cichy, ponury i wtapiać się w otaczający krajobraz.
        1. + 12
          2 lipca 2020 07:18
          Cytat z pokładu
          Tajny agent (w skrócie seksot) musi milczeć


          Co, cholerna gebnia wydaje się być w każdym rogu?
          A to, czym potajemnie się z tobą podzieliłem, nie jest tajemnicą państwową. A wyrażenie „w tajemnicy” jest po prostu powszechnym zwrotem używanym w różnych kontekstach. W tym przypadku wyrażenie „w tajemnicy” oznacza tylko tyle, że to, co powiedziałem, absolutnie nie jest tajemnicą. Czy rozumiesz?
          1. -13
            2 lipca 2020 07:26
            Nie trzymajcie się naszych wspaniałych organów bezpieczeństwa państwa. Miałem na myśli Departament Stanu lub, w skrajnych przypadkach, Mossad.
            1. +2
              2 lipca 2020 07:53
              Pokład (Pertti)
              Nie trzymajcie się naszych wspaniałych organów bezpieczeństwa państwa. Miałem na myśli Departament Stanu lub, w skrajnych przypadkach, Mossad”.
              Ale nie ma potrzeby brudzić Mosadu, to nie jest dla ciebie tutaj. śmiech język hi
              1. -6
                2 lipca 2020 07:57
                No cóż, boliwijska inteligencja puść oczko
        2. +9
          2 lipca 2020 07:25
          Cytat z pokładu
          skrócony seksot

          co Hmm.. kaleczy cię w dorosły sposób!!! Nic dziwnego, że Skomorochow zagłosował na ciebie śmiech
        3. +7
          2 lipca 2020 07:34
          Cytat z pokładu
          Tajny współpracownik (w skrócie seksot) powinien być cichy, ponury i wtapiać się w otaczający krajobraz.

          Tak, okej!Wszystko jest dokładnie na odwrót.Wesoły, rozmowny/umiejętność *zatruwania*żartów mile widziana/i nie oddzielania się od otaczającej go drużyny. tyran
      3. -6
        2 lipca 2020 08:19
        Cytat: Aleksiej Aleksandrowicz
        Obawiam się, że cię zdenerwuję, ale około 72% ludzi głosowało ZA

        Jakie 72%?! Jak Kirijenko ogłosi to Putinowi?! Tak, natychmiast wyśle ​​go gdzieś daleko. 76% to już święta postać, wszystko kręci się wokół niej. Gdyby podobne głosowanie odbyło się w sprawie reformy emerytalnej, wynik byłby zbliżony do tej liczby.
        1. 0
          2 lipca 2020 08:30
          Cytat: Stirbjorn
          Jakie 72%?! Jak Kirijenko ogłosi to Putinowi?! Tak, pośle go do piekła


          Dobry na kupę. Twój typ humoru niczego nie zmieni.
          1. +2
            2 lipca 2020 09:54
            Cytat: Aleksiej Aleksandrowicz
            Dobry na kupę. Twój typ humoru niczego nie zmieni.
            „Hamite, chłopcze!” (c)
  4. -7
    2 lipca 2020 06:29
    wokół jest solidne kłamstwo, więc kto poszedł, a kto nie poszedł, nie mógł nic zrobić, ale przynajmniej szef znałby prawdziwe liczby
    1. 0
      2 lipca 2020 07:06
      wódz od dawna gra na bębnach dla postaci Centralnego Komitetu Wykonawczego ... najważniejsze jest to, że niewolnicy wciąż są gotowi pochylać się z radością, by zdobyć podstawowe racje żywnościowe ...
    2. 0
      2 lipca 2020 07:24
      Jak to było powiedziane, ale przy innej okazji "to nie jest przegrane" tyran
  5. +8
    2 lipca 2020 06:31
    Czekają nas ciekawe czasy, w zasadzie władza dostała carte blanche na wszelkie działania. W końcu 79% tych, którzy aprobują nową i jasną erę.
    1. 0
      2 lipca 2020 06:35
      w rzeczywistości rząd otrzymał carte blanche
      Ale ktoś u władzy zna prawdziwy stan rzeczy.
      1. +5
        2 lipca 2020 06:48
        Cytat: Gardamir
        Ale ktoś u władzy zna prawdziwy stan rzeczy.


        Jaki jest sens? Nie zależało im na tej wiedzy. „Słoń jest zły, odniesienie jest dobre” – jak to było w kreskówce o braciach Kołobkowach.
        1. -3
          2 lipca 2020 07:01
          Nie zależało im na tej wiedzy.
          Tu się nie zgadzam. Jest jasne. że memorandum trafi na sam szczyt, „kraj jednogłośnie za nim głosował”. Ale ktoś pomyśli, że na początku nie poszli głosować, a potem coś innego ...
          1. 0
            2 lipca 2020 08:44
            Cytat: Gardamir
            Nie zależało im na tej wiedzy.
            Ale ktoś pomyśli, że na początku nie poszli głosować, a potem coś innego...

            Nie daj się zwieść złudzeniom.
            Ci, którzy „nie pojechali”, nie pojadą nigdzie indziej.
            A im ich więcej, tym lepiej dla „władzy”.
        2. -2
          2 lipca 2020 09:13
          Cytat z Banshee
          o braciach Kołobkow

          To tyle, „Kołobokowie prowadzą śledztwo”, byłoby to istotne dla referendum.
          nic nie rozumiem! Albo coś się stało, albo jedno z dwóch!
          Głosowano „za”?

          No tak, serio, jeśli przez 20 lat coś przeszkadzało władzom mieć czyste ręce, ciepłe serce i zimną głowę dla dobrych uczynków dla Rosji, to teraz mają wszystkie atuty, to będzie ciekawie. Czy Bank Centralny Federacji Rosyjskiej zacznie pożyczać rosyjskiej gospodarce, czy trafi na rosyjski Krym i wszystko inne, co prawdziwi patrioci tak gorąco reklamowali z ekranów telewizyjnych.
          1. +1
            2 lipca 2020 09:57
            PS Powyżej był sceptycyzm co do samego referendum, w którym brał udział, głosował przeciw, bo są ku temu powody, które zostały wyrażone wcześniej w komentarzach. Niestety w kampanii przed referendum jest za dużo patriotycznej demagogii, jawnego oszustwa. Ale jestem za Rosją, dla dobra naszego narodu, jak to osiągnąć, to już inna kwestia.
            1. -2
              2 lipca 2020 17:09
              Ale jestem za Rosją, dla dobra naszego narodu
              Cóż, kto za te słowa poinstruował cię minusami.
    2. +9
      2 lipca 2020 06:45
      Mówili jeszcze przed „głosowaniem”, że „takie konieczne poprawki” popiera już 2/3 społeczeństwa… A więc, jak mówią w pewnych kręgach: „zaprogramowany wynik został uzyskany w pełnej zgodzie z zadanymi algorytm”… Szczerze mówiąc, po prostu mam pustkę w duszy, coś się popsuło…..mimo, że wszystko było wiadomo z góry, a ten cały pokaz niczego absolutnie nie rozwiązał, ale…. mimo wszystko .... była jakaś nadzieja .... na co? Cholera wie... Jednak teraz to już nieważne... "Moim zdaniem to już koniec panowie..." ("Dwóch towarzyszy służyło").... uciekanie się
  6. -3
    2 lipca 2020 06:35
    No panowie gdzie ta kolejka po jarzmo na szyi, które nam tak przebiegle wczoraj powieszono pod pozorem "demokratycznego wyboru ludu" ??? Jak w starym dowcipie, kiedy Bóg przyprowadził Ewę do Adama i powiedział do niego: „Dobrze, że wybierasz swoją żonę”! Więc my „wczoraj dano wybór” - nie iść na wybory, albo dać się farsie! W każdym razie wynik byłby taki, jaki zarządziły władze.
  7. + 11
    2 lipca 2020 06:37
    Dzień dobry Drodzy forumowicze!
    Nie mogłem się powstrzymać od komentarza.
    Kto wątpił, że zagłosują przeciw?
    I na pokaz zremisowali głosowanie protestacyjne.
    I mam pytanie, co zrobicie, na kogo głosowaliście, gdy ten wyzerowany nie spełni waszych nadziei? Jak z reformą emerytalną (najdobitniejszy przykład). Od 1 lipca podnoszone są taryfy na mieszkania i usługi komunalne, wprowadzane jest etykietowanie towarów (nie ma znaczenia, ile i jakie), mimo wszystko wzrost cen. Bardzo brakuje pieniędzy. I powiedzcie mi dobrzy ludzie, co będzie dalej? Cóż, czy otrzymałeś certyfikat, że życie się poprawi? Czy ceny spadną? Czy pieniądze skradzione z Zachodu zostaną zwrócone? Czy wszyscy biurokraci z podwójnymi potrójnymi (ojczyznowymi) paszportami zostaną wydaleni?
    Tak, Schaz, trzymaj swoją kieszeń szerzej!
    I głosujcie tak! Tak, ludzie nie byli jeszcze tak „rzucani”.
    I pewnie będę tak odpowiadał, dopóki Pan Prezydent nie zwróci rosyjskiej gospodarce wycofanych, skradzionych pieniędzy, nie pośle złodziei do więzienia i nie przywróci praw socjalnych w kraju.Dla mnie to tylko cyfra. Nic decydującego.
    1. +3
      2 lipca 2020 07:26
      A gdyby zagłosowali przeciwko czemu, czy raj nastałby na ziemi? I tak, dlaczego nie możesz pogodzić się z faktem, że 75% ma inne zdanie?
    2. +3
      2 lipca 2020 07:32
      Cytat od Olegatera
      I mam pytanie

      co Więc mam pytanie.. co zrobisz, wiecznie nieszczęśliwa, kiedy dojdziesz do władzy? No tak szczerze... CO?
      1. -1
        2 lipca 2020 08:30
        Dzień dobry drodzy forumowicze!
        Na pierwsze pytanie o pokorę z 75%, szczerze mówiąc, to od nich zależy, jak zagłosują. Skromność nie ma tu nic do rzeczy. No to niech ci ludzie nie narzekają, że ich rząd oszukał, obraził itp. podzielić się moim punktem widzenia z resztą mojej prawej strony. Jeśli nie doprowadziłeś swojego punktu widzenia do rozsądku, to są to albo moje błędne obliczenia, albo osoba głucha na opinie innych.
        A co do drugiego pytania: jeśli dojdziemy do władzy, jak to ująłeś, „WY wiecznie niezadowolony”, to pracuj dla dobra Ojczyzny i nic więcej. Nie mieć własności i wszystkiego, co ma wartość za granicą, pracować dla ludu iw imieniu ludu!
        Co jest złe?
        Kontrowersyjne pytanie „Czy zawsze jesteś zadowolony z tego rządu” już pokazało, do czego jesteś zdolny. Wycofanie środków, czym nie jest? Mają kilka paszportów i dobre samopoczucie za granicą, dlaczego te osoby nie są „Wasi przedstawiciele są zadowoleni ze wszystkiego”?
        Próbowałem kilku opcji napisania odpowiedzi, wszystko poszło nie tak. A jeśli jest ostro, to zadzwoń do mnie, moja opinia.

        Z całym szacunkiem dla wszystkich!
        1. +1
          2 lipca 2020 08:58
          Cytat od Olegatera
          A co do drugiego pytania: jeśli dojdziemy do władzy, jak to ująłeś, „WY wiecznie niezadowolony”, to pracuj dla dobra Ojczyzny i nic więcej.

          Jakoś niejasno, Bieriezowski, Chodorkowski, Nawalny, to samo, wszyscy piekli i piekli dla dobra Ojczyzny, ale jakoś mało w nich wierzę!
          Cytat od Olegatera
          jeśli przyjdziemy

          Co dokładnie? Tylko bez sloganów!
          Cytat od Olegatera
          Wycofanie środków, czym nie jest?

          śmiech Czy możesz sobie wyobrazić, że wielcy komuniści ZSRR również zabierali pieniądze za granicę! Było, jest i będzie! Przynajmniej dzisiejsi ludzie nie kłamią na temat przyszłego raju pod nierealnym komunizmem!
          Cytat od Olegatera
          Mają kilka paszportów i dobre samopoczucie za granicą, dlaczego ci ludzie nie są „Wasi przedstawiciele są ze wszystkiego zadowoleni”?

          śmiech Są w większości TWOI, bo są też bardzo niezadowoleni z władz puść oczko
          1. +2
            2 lipca 2020 11:33
            Tak, nie było dialogu.
            Cóż, tak jest najlepiej. Nie zamierzam wchodzić na rynek. Jeśli nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytanie w moim komentarzu, to nie mój problem. Jeśli ktoś nie chce słuchać, nie usłyszy. Mówiłem ci. Tak, a potężni dranie doszli do władzy dzięki tym, którzy zawsze byli ZA i wszystkim szczęśliwym żywiołom. Raczej wasz pozostanie u władzy dzięki wam.
            1. -1
              2 lipca 2020 13:31
              Cytat od Olegatera
              Cóż, tak jest najlepiej. Nie zamierzam wchodzić na rynek. Jeśli nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytanie w moim komentarzu, to nie mój problem. Jeśli ktoś nie chce słuchać, nie usłyszy.
              Lokalne proautoryzowane trolle zadają pytania, aby nie uzyskać odpowiedzi. Dlatego na pytanie
              Cytat: Serg65
              Więc mam pytanie.. co zrobisz, wiecznie nieszczęśliwa, kiedy dojdziesz do władzy? No tak szczerze... CO?

              Najprostsza i najrozsądniejsza odpowiedź jest następująca:
              „Zablokowałbym na zawsze użytkownika Serg65 na VO” waszat
              1. -3
                2 lipca 2020 15:26
                Najprostszą i najrozsądniejszą odpowiedzią byłoby – „nie wiem”
                1. -2
                  2 lipca 2020 22:13
                  Cytat: Vadim237
                  Najprostszą i najrozsądniejszą odpowiedzią byłoby – „nie wiem”

                  Nonsens. Trzeba tylko umieć słuchać ludzi i iść na kompromis.
                  1. 0
                    2 lipca 2020 23:29
                    Nie będzie kompromisu - będziesz musiał wybrać mniejsze zło. W krajach jest zbyt wiele list życzeń, a fundusze są ograniczone, obrażone, cokolwiek można powiedzieć, pozostanie.
      2. +5
        2 lipca 2020 08:59
        Na próżno jesteś. Wiecznie Niezadowoleni są cenni, ponieważ kwestionują to, co się dzieje i promują zmiany. Od siebie „wiecznie niezadowolonego” odpowiem tak: ustanowienie odpowiedzialności za wyniki rządu za jego osiągnięcia, odebranie im immunitetu i wprowadzenie jasnego mechanizmu odwoławczego, zmiana ustawodawstwa na korzyść zwykłego uczciwego pracownika, redystrybucja dochodów z tzw. sprzedaży zasobów naturalnych, zakaz offshore ... Lee Kuan Yew i Singapur są dobrym przykładem. W Rosji kradną miliony i miliardy, nawet według Izby Obrachunkowej ...
        1. -1
          2 lipca 2020 09:40
          Cytat z Burn1978
          „Wiecznie niezadowoleni” są cenni, ponieważ kwestionują to, co się dzieje i promować zmiany

          Jeśli chodzi o „promowane zmiany”, czy możesz rozwinąć, gdzie promowali i jakie zmiany?
          Cytat z Burn1978
          ustanowienie odpowiedzialności rządzących za wyniki rządu zgodnie z ich osiągnięciami

          Prawie się z tym zgadzam, dlaczego prawie… nie na wyniki tablicy, ale w trakcie tablicy, bo pomyłka, malwersacja i korupcja są od razu widoczne i nie ma sensu czekać na wyniki osiągnięcia ! Tutaj na przykład gubernator Irkucka Lewczenko .. ukradł pieniądze przeznaczone na pomoc powodzianom .... dlaczego nie posadzone ????
          Cytat z Burn1978
          usunięcie z nich immunitetu i wprowadzenie jasnego mechanizmu wycofania,

          Całkowicie się z tym zgadzam!
          Cytat z Burn1978
          zmiana ustawodawstwa na korzyść zwykłego uczciwego pracownika, redystrybucja dochodów ze sprzedaży surowców naturalnych,

          Co i jak zmienić? A jak redystrybuować?
          Cytat z Burn1978
          zakazać offshore

          Minęło dużo czasu i o ile wiem, już to robią.
          Ale nie o to pytałem!
          Kiedy opozycja dojdzie do władzy, co dokładnie zrobi? Wszystko co opisałeś to kosmetyczna przeróbka obecnego rządu i nic więcej!
      3. bar
        +2
        2 lipca 2020 09:29
        co zrobisz, wiecznie niezadowolony, kiedy dojdziesz do władzy? No tak szczerze... CO?

        Przyjdą na plac z plakatem „DOWN!” śmiech
        Nie wiedzą, jak zrobić coś innego.
      4. 0
        2 lipca 2020 11:27
        I są jak uk.ry "Janyk musi odejść" i wtedy przynajmniej trawa nie rośnie.
  8. -9
    2 lipca 2020 06:38
    Moim zdaniem VO zaczyna zamieniać się w ustnik 5 kolumny.
    1. +4
      2 lipca 2020 06:47
      Cytat: Ros 56
      Moim zdaniem VO zaczyna zamieniać się w ustnik 5 kolumny.


      Moim zdaniem nadszedł czas, abyś poszukał innego miejsca na informacje i dyskusje na ten temat. Strona pierwszego kanału jest dla ciebie całkiem odpowiednia.
      1. +5
        2 lipca 2020 06:53
        Jakoś sobie radzę bez zasmarkanych doradców, gdzie i co mam oglądać i robić. Zatrzymaj się
      2. +4
        2 lipca 2020 07:58
        Cytat z Banshee
        Myślę, że nadszedł czas, abyś poszukał innej witryny.

        Romanie, a kim właściwie jesteś, żeby nam mówić, gdzie mamy być, a gdzie nie? Jesteś nikim, a twoje imię to NIC, ale z jakiegoś powodu wyobrażali sobie, że są Panem wszechświata !!!
        Cytat z Banshee
        Strona pierwszego kanału jest dla ciebie całkiem odpowiednia.

        śmiech O tak, zmień nazwę strony Przeglądu Wojskowego na stronę Khodorkovsky Mouthpiece! I będziesz szczęśliwy, tylko twoi fani i wielbiciele będą na stronie… gracja, Romanie!
      3. -7
        2 lipca 2020 08:02
        Banshee (powieść)
        Och, dobrze zrobione. I źle o tobie myślałem, naprawię to. hi
        1. +5
          2 lipca 2020 08:48
          Poczekaj, za ugięcie wkrótce przydzielą wirtualnego kapitana śmiech
      4. +6
        2 lipca 2020 08:40
        Cytat z Banshee
        Myślę, że nadszedł czas, abyś poszukał innej witryny.

        Czy twoja rada nie jest sprzeczna z polityką „partii”?
        Cytat z Banshee
        Koszty demokracji. Konieczne jest umieszczenie nie tylko krytyki, ale także w ten sposób.
      5. + 11
        2 lipca 2020 08:48
        Moim zdaniem nadszedł czas, abyś poszukał innego miejsca na informacje i dyskusje na ten temat.
        jak w sklepie.... jak ci się nie podoba to idź do innego mrugnął
        Boisz się utraty siły nabywczej?
        Chociaż o czym mówię? uciekanie się jest wystarczająco dużo liberalnych konsumentów ... szkoda witryny .... zamienili ją w wysypisko śmieci ....
        1. DVR
          +2
          2 lipca 2020 13:05
          jak w sklepie.... nie podoba mi się to idź do innego mrugnął
          Boisz się utraty siły nabywczej?

          Zwykle dla witryny takie holivary są bardzo ważne. Gdyby nie było rzymskiego, trzeba by go było wymyślić. I kilka Silvestrov i Malut pod jego artykułami. To oni mają najwięcej komentarzy. Weź tutaj „paralay” lub inne fora - pokój i błogosławieństwo, wszyscy mądrzy, wszyscy profesjonaliści. Tutaj byłoby tak samo, ale Roman między innymi próbuje i walczy każdego dnia uśmiech
          Dzięki Romanie!
          1. +1
            2 lipca 2020 16:02
            Cytat z DVR
            Dzięki Romanie!

            dlaczego nie dziękuję? Dziękuję!!! na gówno ocena robi! Dobrze zrobiony! Brawo!!!!!!!!
      6. bar
        +8
        2 lipca 2020 09:36
        Myślę, że nadszedł czas, abyś poszukał innej witryny w celu uzyskania informacji

        Po raz pierwszy zgadzam się ze Skomorochowem. Aby uzyskać informacje, ta strona dzięki staraniom samego Romana od dawna nie jest odpowiednia. Szkoda, pomysł na jego stworzenie był ciekawy. Szkoda, że ​​wszyscy wykonawcy popsuli wszystko na ziemi. smutny
    2. -6
      2 lipca 2020 06:55
      „ustnik V kolumny”
      Najwyraźniej nie pięć kolumn. Setki, tysiące, miliony.
      1. +2
        2 lipca 2020 09:03
        Wydaje im się, że są ich miliony. Jak motocykliści na ulicach: jest ich mało, tylko dużo hałasu z ich strony.
        1. +7
          2 lipca 2020 09:16
          Jak motocykliści na ulicach: jest ich mało, tylko dużo hałasu z ich strony


          śmiech
    3. +1
      2 lipca 2020 06:57
      Cytat: Ros 56
      Moim zdaniem VO zaczyna zamieniać się w ustnik 5 kolumny.


      Zdecydowanie tak!
    4. + 14
      2 lipca 2020 06:59
      Cytat: Ros 56
      Moim zdaniem VO zaczyna zamieniać się w ustnik 5 kolumny.

      A Pana zdaniem pierwszą oznaką „ustnika piątej kolumny” jest pytanie do obywateli, jak głosowali obywatele? Skoro takiego pytania nie można zadać po głosowaniu, to jest powód do zastanowienia się, kto i gdzie jest prawdziwa V kolumna i kto właściwie jest jej rzecznikiem - czyż nie tacy są czytelnicy-komentatorzy...
      1. 0
        2 lipca 2020 07:08
        Dlaczego nie rozumiesz prostych rzeczy, możesz pytać, nie możesz wyciągać żadnych wniosków na podstawie ich wyników, ponieważ tutaj na stronie w większości gromadzą się ludzie o określonych zainteresowaniach związanych z wojskiem i bronią, a bynajmniej nie nauczyciele, lekarze, tokarze czy szwaczki - opiekunki.
        1. + 11
          2 lipca 2020 07:32
          Cytat: Ros 56
          i bynajmniej nie nauczyciele, lekarze, tokarze czy szwaczki.

          Jestem nauczycielem, w VO od 8 lat. Wiem, kim jest lekarz, kierowca, spedytor, sprzedawca. Znam fanów Bachusa i trzeźwego wizerunku, wierzących i ateistów, miłośników kotów i psów itp. Można więc i należy wyciągać wnioski. Forum VO można postrzegać jako przekrój społeczeństwa. Jeśli czytasz komentarze przez 5 lat, możesz zobaczyć, jak zmieniła się opinia większości odwiedzających w stosunku do władz, do sytuacji w kraju.
          1. +7
            2 lipca 2020 07:50
            W tym miejscu bardzo się mylisz, konkretna witryna z definicji nie może być częścią społeczeństwa, ale masz prawo tak sądzić.
            1. +6
              2 lipca 2020 07:58
              Cytat: Ros 56
              określona strona nie może być z definicji częścią społeczeństwa

              Co jest w nim takiego szczególnego, czy to naprawdę „pagony”? Zwłaszcza w sekcjach „Opinie” i „Analiza” ogólny temat polityczny od dawna „pokonał” wąski wątek wojskowy.
          2. bar
            +2
            2 lipca 2020 09:41
            Myślę, że nadszedł czas, abyś poszukał innej witryny w celu uzyskania informacji

            I jak to się zmieniło? Jestem tu dopiero drugi rok, więc nie znam całej dynamiki. Ale moim skromnym zdaniem uaktywniły się ostatnio wszystkie bronie, do czego, wykorzystując swoje oficjalne stanowisko, ewidentnie przyłożyli rękę poszczególni członkowie redakcji serwisu. I co myślisz?
          3. 0
            2 lipca 2020 09:47
            Cytat z Karabinu
            Jestem nauczycielem, w VO od 8 lat. Wiem, kim jest lekarz, kierowca, spedytor, sprzedawca. Znam fanów Bachusa i trzeźwego wizerunku, wierzących i ateistów, miłośników kotów i psów itp. Można więc i należy wyciągać wnioski.

            Jest tu niewiele kobiet. Wczoraj moja mama powiedziała:
            - Idę głosować.
            - Dla kogo?
            - Do poprawek.
            - Czytałeś je?
            - NIE. I czy jest to konieczne? Mówią, że są dobrzy w telewizji.
            Kurtyna
            1. +7
              2 lipca 2020 09:54
              Cytat: Mordvin 3
              Wczoraj moja mama powiedziała:
              - Idę głosować.
              - Dla kogo?
              - Do poprawek.
              - Czytałeś je?
              - NIE. I czy jest to konieczne? Mówią, że są dobrzy w telewizji.
              Kurtyna

              Więc ufa Putinowi bardziej niż tobie.
              Ci, którzy nie czytali, a głosowali (nieważne ZA/PRZECIW) po prostu wyrazili swoje zaufanie/nieufność do prezydenta, bo to jest jego inicjatywa. A na przestudiowanie poprawek, w razie potrzeby, było więcej niż wystarczająco czasu.
              1. -3
                2 lipca 2020 10:00
                Cytat: Lesovik
                Więc ufa Putinowi bardziej niż tobie.

                A o poprawkach nic jej nie mówiłem, w przeciwieństwie do telewizora, który od rana do wieczora piszczał głosami Bezrukowów i Matsuevów.
                Dane z Centralnej Komisji Wyborczej (CKW) prowadzi RIA Novosti.

                Za poprawkami głosowało 77,92 proc., przeciw było 21,27 proc.

                https://lenta.ru/news/2020/07/02/okonchateln/?utm_campaign=breaking-news&utm_medium=browser-notification&utm_source=push-notification
                Kto by w to wątpił... śmiech Gratulacje, pokaz się udał.
                1. +7
                  2 lipca 2020 10:05
                  Cytat: Mordvin 3
                  A o poprawkach nic jej nie mówiłem, w przeciwieństwie do telewizora, który piszczał od rana do wieczora
                  Oprócz telewizora jest też lodówka, która chyba "przemawiała" unisono z telewizorem. (żart). hi
              2. +1
                2 lipca 2020 13:01
                Cytat: Lesovik
                Cytat: Mordvin 3
                Wczoraj moja mama powiedziała:
                - Idę głosować.
                - Dla kogo?
                - Do poprawek.
                - Czytałeś je?
                - NIE. I czy jest to konieczne? Mówią, że są dobrzy w telewizji.
                Kurtyna

                Więc ufa Putinowi bardziej niż tobie.
                Ci, którzy nie czytali, a głosowali (nieważne ZA/PRZECIW) po prostu wyrazili swoje zaufanie/nieufność do prezydenta, bo to jest jego inicjatywa. A na przestudiowanie poprawek, w razie potrzeby, było więcej niż wystarczająco czasu.

                Była po prostu „głupia” z ekranu telewizora - to wszystko biznes!
                Mam też kilku znajomych, którzy poszli i głosowali „za” – i byli BARDZO zaskoczeni, że głosowali za „resetowaniem” – kiedy im powiedziałem śmiech Nie słyszeli o tym w telewizji i nie słyszeli o tym w reklamach - ale nie mogą znieść Putina za ducha, bo odłożył im emeryturę na 5 lat tyran
                1. +2
                  2 lipca 2020 13:04
                  Cytat: Koronawirus bez wirusa
                  w telewizji i słowach w reklamach o tym nie słyszeli

                  I dowiedziałem się o tym dopiero z telewizji)) Chociaż oglądam to niezwykle rzadko))) Prawdopodobnie miałem szczęście ... A potem usłyszałem tutaj wystarczająco dużo różnych opinii))
                  1. -3
                    2 lipca 2020 13:09
                    Cytat: Lesovik
                    Cytat: Koronawirus bez wirusa
                    w telewizji i słowach w reklamach o tym nie słyszeli

                    I dowiedziałem się o tym dopiero z telewizji)) Chociaż oglądam to niezwykle rzadko))) Prawdopodobnie miałem szczęście ... A potem usłyszałem tutaj wystarczająco dużo różnych opinii))

                    Mam 50 lat, mój krąg znajomych +-10 lat... więc wow... Wszyscy nienawidzą Putina, że ​​nie przejdą na emeryturę w wieku 55/60... WSZYSTKO!!! Ale wiedzieli, że jak głosują za poprawkami, to głosują na Putina - tylko nieliczni!!!... Wnioski wyciągnijcie sami... A gdyby była normalna firma głosująca, a w telewizji ciągle były filmiki, że byliście głosowanie za poprawkami głosowanie na wieczność dla osoby, która ukradła Ci 5 lat życia - jakie byłyby wyniki głosowania?...
                    1. +2
                      2 lipca 2020 13:15
                      Cytat: Koronawirus bez wirusa
                      Mam 50 lat, mój krąg znajomych +-10 lat... więc wow... Wszyscy nienawidzą Putina, że ​​nie przejdą na emeryturę w wieku 55/60... WSZYSTKO!!! Ale wiedzieli, że jak głosują za poprawkami, to głosują na Putina - tylko nielicznych!!!..

                      Dlaczego ich nie oświeciłeś? To prawda, wiesz, czego „nienawidzą”, ale nie wiedziałeś, że nie byli świadomi tej poprawki?
                      Tak, właśnie przed chwilą w mediach pojawiły się słowa Putina, że ​​nie wyklucza on możliwości pójścia na nowe wybory. Twoi znajomi nie korzystają z Internetu, czy czytają gazety? Minęło sześć miesięcy dyskusji? Co więcej, ta nowelizacja była głównie dyskutowana przez całe półrocze.
                      1. -2
                        2 lipca 2020 13:36
                        Cytat: Lesovik
                        Cytat: Koronawirus bez wirusa
                        Mam 50 lat, mój krąg znajomych +-10 lat... więc wow... Wszyscy nienawidzą Putina, że ​​nie przejdą na emeryturę w wieku 55/60... WSZYSTKO!!! Ale wiedzieli, że jak głosują za poprawkami, to głosują na Putina - tylko nielicznych!!!..

                        Dlaczego ich nie oświeciłeś? To prawda, wiesz, czego „nienawidzą”, ale nie wiedziałeś, że nie byli świadomi tej poprawki?
                        Tak, właśnie przed chwilą w mediach pojawiły się słowa Putina, że ​​nie wyklucza on możliwości pójścia na nowe wybory. Twoi znajomi nie korzystają z Internetu, czy czytają gazety? Minęło sześć miesięcy dyskusji? Co więcej, ta nowelizacja była głównie dyskutowana przez całe półrocze.

                        Na około 50 moich znajomych (od bezdomnego po wiceministra regionu) co najwyżej 25 interesuje się polityką – wiedzieli, że… w dobrym ...
          4. +2
            2 lipca 2020 11:45
            Można ją uznać za część społeczeństwa lub poligon doświadczalny dla technologii politycznych.
        2. +1
          2 lipca 2020 11:35
          Niestety, dzisiaj jest dużo lamentów, które nie mają nic wspólnego z wojskiem, nie z bronią, tylko siedzą i skomlą jak szakale, i to nawet w artykułach o innej tematyce.
          Trzeba im osobną rubrykę „kolumna żałobników”, niech siedzą tam jak na echu macy, a porządni ludzie tam po prostu nie pójdą.
      2. DVR
        +8
        2 lipca 2020 07:39
        A Pana zdaniem pierwszą oznaką „ustnika piątej kolumny” jest pytanie do obywateli, jak głosowali obywatele?

        Myślę, że Yuri nie do końca dobrze to ujął i nie do końca go zrozumiałeś. Najwyraźniej tak myśli odruchowo zamienia się w ustnik 5. kolumny ze względu na obfitość protrolli, zarysowując nie zawsze obiektywne stanowisko antyrosyjskie. Jeśli tak, napraw to.
        1. -2
          2 lipca 2020 08:01
          Cytat z DVR
          Najwyraźniej ma na myśli to, że VO nieświadomie zamienia się w ustnik 5. kolumny z powodu obfitości protrolli, którzy prezentują nie zawsze obiektywne antyrosyjskie stanowisko. Jeśli tak, napraw to.

          Dlaczego każde inne stanowisko uważa pan za antyrosyjskie?
          1. DVR
            +3
            2 lipca 2020 08:12
            Dlaczego każde inne stanowisko uważa pan za antyrosyjskie?

            Nie oszukujmy się, nie uważam żadnego innego stanowiska poza moim za antyrosyjskie. A tych, których za takich uważam, tylko dlatego, że pokrywają się ze stanowiskiem wrogów Rosji, to oczywiste :) Od takich osób nie dostaję jasnych odpowiedzi, zero konkretów, dyskusję z reguły odwracają przeciwnicy ku bezsensownym frazesom, populistycznym sloganom, czasem emocjom.
            1. -4
              2 lipca 2020 08:46
              Cytat z DVR
              Nie oszukujmy się, nie uważam żadnego innego stanowiska poza moim za antyrosyjskie. A tych, których za takich uważam, tylko dlatego, że pokrywają się ze stanowiskiem wrogów Rosji, to oczywiste :) Od takich osób nie dostaję jasnych odpowiedzi, zero konkretów, dyskusję z reguły odwracają przeciwnicy ku bezsensownym frazesom, populistycznym sloganom, czasem emocjom.

              Nie udawaj, próbujesz przedstawiać jakiekolwiek stanowisko inne niż prorządowe jako antyrosyjskie.
              1. DVR
                +1
                2 lipca 2020 08:59
                Nie udawaj, próbujesz przedstawiać jakiekolwiek stanowisko inne niż prorządowe jako antyrosyjskie.

                Znowu kłamiesz, Aleksiej. Oto jeden z moich komentarzy:
                ... jest też absolutną prawdą, że "kierownictwo firmy, delikatnie mówiąc, chybiło dotkliwego ciosu, zapominając o własnym zabezpieczeniu...". I to jest bardzo delikatnie powiedziane. Czy myśleli, że Stany tak po prostu zrezygnują z jednego z filarów swojej hegemonii (Europa odcięta od Rosji)? Odciąć Europę na dziesięciolecia, zainwestować w nią biliony, a potem po prostu pozwolić Rosji realizować tutaj projekty w ramach swojej strategii. Co więcej, jest to powtórka tego, co już wydarzyło się, gdy Unia budowała rurociąg Przyjaźń. Sankcje, przesunięcie startu o rok,… wszystko się powtarza. Nieodpowiedzialne kierownictwo podeszło do realizacji. ... Wszystko musiało być gotowe na początku pracy: Chersky, Fortuna i wszystko inne, a nie być na drugim końcu świata. Nic temu nie przeszkodziło.
                Czy można to nazwać stanowiskiem prorządowym? Władza w tej sprawie zesrała się w gacie i odnotowałem to w tekście.
                1. -3
                  2 lipca 2020 09:19
                  Cytat z DVR
                  Znowu kłamiesz, Aleksiej. Oto jeden z moich komentarzy:

                  „Oto głos prawdziwego liberała, nie mogłem się oprzeć - biedak się przedarł. Wy (większość) jesteście beznadziejnie głupi, a ja jestem d'Artagnan, wy jesteście sardelami, a my delfinami, wy jesteście muchami i jesteśmy pszczołami..."
                  „Doskonale widzę poza nosem, widzę, jak żyją ludzie, jak się buduje drogi i jakiej jakości, jak zmienia się infrastruktura, widzę liczby. Po co mówić sloganami? Weźmy liczby, porównajmy wskaźniki z końca lat 90. i dziś i wszystko będzie widać"
                  „Po prostu to widzisz. Równie dobrze mogę założyć, że jesteś finansowany przez przeciwników Putina”
                  „A ja wierzę człowiekowi, od którego dręczą wrogów Rosji w obliczu przedstawicieli Stanów Zjednoczonych i ponadnarodowej elity. To z Jelcynem całowali się w dziąsła, wychwalali go na wszelkie możliwe sposoby i pomagali”.
                  Chcesz więcej komentarzy, czy to wystarczy? Postaraj się zrozumieć, że jeśli ludzie mają inny stosunek do obecnej władzy, inne stanowisko na ścieżce rozwoju Rosji, to wcale nie znaczy, że mieszkają na (na) Ukrainie lub w USA i są liberałami lub piątą kolumna.
                  1. DVR
                    -1
                    2 lipca 2020 09:36
                    Chcesz więcej komentarzy, czy to wystarczy? Postaraj się zrozumieć, że jeśli ludzie mają inny stosunek do obecnej władzy, inne stanowisko na ścieżce rozwoju Rosji, to wcale nie znaczy, że mieszkają na (na) Ukrainie lub w USA i są liberałami lub piątą kolumna.

                    Dlaczego to wszystko, całkowicie się zdezorientowałeś śmiech
                    Napisałeś:
                    Dlaczego dowolna pozycja, inaczej niż ty, czy uważasz, że jest antyrosyjska?
                    nie kłam dowolna pozycja, różniący się od prorządowego, próbujecie zdemaskować antyrosyjskiego.

                    Podałem przykład, w którym udowadniam, że żadnego stanowiska, które jest odmienne od mojego i prorządowego, nie uważam za antyrosyjskie. Ten przykład wyraźnie pokazuje, że ja sam wyrażam stanowisko odmienne od prorządowego.
                    „Oto głos prawdziwego liberała, nie mogłem się oprzeć - biedak się przedarł. Wy (większość) jesteście beznadziejnie głupi, a ja jestem d'Artagnan, wy jesteście sardelami, a my delfinami, wy jesteście muchami i jesteśmy pszczołami..."
                    Pan powiedział, że większość to debile "nie do końca czytali poprawki, a ich zdaniem to kluski, że słowik i galaretka się trzymają", moja reakcja jest całkiem adekwatna, prawda? A jego reakcja jest bardzo podobna do reakcji naszych liberałów, których cytowałem.
                    „Doskonale widzę poza nosem, widzę, jak żyją ludzie, jak się buduje drogi i jakiej jakości, jak zmienia się infrastruktura, widzę liczby. Po co mówić sloganami? Weźmy liczby, porównajmy wskaźniki z końca lat 90. i dziś i wszystko będzie widać"

                    Tu człowiek mówił hasłami, prosiłem o liczby - połączył się, co jest nie tak?
                    „Po prostu to widzisz. Równie dobrze mogę założyć, że jesteś finansowany przez przeciwników Putina”

                    W tym przypadku była to odpowiedź na frazę przeciwnika: „Ale z wypowiedzi wynika, że ​​wygląda to inaczej: karta członka Edry pali kieszonkę…”. Czy mylę się w czymś?
                    „A ja wierzę człowiekowi, od którego dręczą wrogów Rosji w obliczu przedstawicieli Stanów Zjednoczonych i ponadnarodowej elity. To z Jelcynem całowali się w dziąsła, wychwalali go na wszelkie możliwe sposoby i pomagali”.

                    Tutaj przedstawiłem fakty, czy są one błędne?
                    Rozumiem, że to może być powódź, ale to z twojej inicjatywy.
            2. -1
              2 lipca 2020 09:49
              Cytat z DVR
              pokrywają się ze stanowiskiem wrogów Rosji, to oczywiste :) Nie dostaję od takich ludzi jasnych odpowiedzi, zero konkretów, dyskusja z reguły jest kierowana przez przeciwników w stronę bezsensownych frazesów, populistycznych haseł, czasem emocji.

              To samo można powiedzieć o ludziach takich jak ty. Nie napisałeś jeszcze nic konkretnego. Zrozum, jak chcesz.
              1. DVR
                -1
                2 lipca 2020 09:52
                Nie napisałeś jeszcze nic konkretnego.

                Napisał wszystko konkretnie, nawet bardzo, według każdego z moich cytatów podanych przez Aleksieja. Udowodnił fałszywość swojej tezy, że każde stanowisko inne niż prorządowe uważam za antyrosyjskie. Więc nie kłam, Władimirze.
                A Aleksiej jest kłamcą, połączył się w naszej ostatniej dyskusji (o kormoranach).
                1. -5
                  2 lipca 2020 10:54
                  Cytat z DVR
                  A Aleksiej jest kłamcą, połączył się w naszej ostatniej dyskusji (o kormoranach).

                  Prosiłeś o komentarz, zrobiłem to. Powtarzam
                  Cytat z: aleksejkabanets
                  Cytat z DVR
                  Udowodnij, że nie jesteś kormoranem.

                  Na przykład: „Żydzi na tym świecie zawsze będą dominować… i… wszystkie poprawne koncepcje piękna, wzniosłości, szlachetności i dobra… są przez nich wymyślane”.
                  https://mylib.pro/ru/book/adolf-gitler-1/moya-borba#google_vignette
                  Czy uważasz, że to cytat? Możesz zobaczyć zasady cytowania tutaj: https://orfogrammka.ru/OGL03/70091470.html
                  A dzisiaj, celowo lub nie, jesteś kłamcą i manipulatorem.

                  Napisałem ci, jak pisze się komentarze. W odpowiedzi na to napisałeś najdoskonalszą grę, której nawet nie chcesz komentować. Wszystko, co ty i tobie podobni możecie zrobić, to kłamać i etykietować. Nie mam też możliwości spędzania dużo czasu na stronie, w przeciwieństwie do niektórych, nie dostaję zapłaty za komentarze. Dlatego powtarzam, nie mam czasu na komentowanie twojego następnego, jak każdy inny nonsens.
                  Cytat z DVR
                  Napisał wszystko konkretnie, nawet bardzo, według każdego z moich cytatów podanych przez Aleksieja. Udowodnił fałszywość swojej tezy, że każde stanowisko inne niż prorządowe uważam za antyrosyjskie. Więc nie kłam, Władimirze.

                  Ponownie czytasz swój komentarz, bezwartościowy, jak „uzasadnienia”.
                  Cytat z DVR
                  Weźmy liczby, porównajmy dane z końca lat 90. i dzisiaj, a wszystko będzie jasne"

                  Chcesz porównać z 1913? Słuszne jest porównanie wskaźników z końca lat 80.
                  Cytat z DVR
                  Tutaj przedstawiłem fakty, czy są one błędne?

                  Jakie są fakty? Czy przeszczepili „rodzinę” Jelcyna? Gdzie jest teraz Czubajs, piłując drewno na Kołymie? Kto zbudował Centrum Jelcyna?
                  Cytat z DVR
                  „Oto głos prawdziwego liberała, nie mogłem się oprzeć - biedak się przedarł. Wy (większość) jesteście beznadziejnie głupi, a ja jestem d'Artagnan, wy jesteście sardelami, a my delfinami, wy jesteście muchami i jesteśmy pszczołami..."

                  I jak w ogóle możesz komentować takie bzdury? Między innymi jesteś także złodziejem, który kradnie czas innych ludzi, domagając się odpowiedzi na twoje całkowicie szalone posty.
                  1. DVR
                    -3
                    2 lipca 2020 11:42
                    I jak w ogóle możesz komentować takie bzdury? Między innymi jesteś także złodziejem, który kradnie czas innych ludzi, domagając się odpowiedzi na twoje całkowicie szalone posty.

                    Dusza poety nie mogła znieść śmiech Mam zamieć.
                    Wszystkie moje komentarze są publiczne. Każdy ma możliwość przeczytania dowolnej z moich dyskusji, m.in. i z Wami (artykuł - Czego NIE BĘDZIE w Konstytucji). W prawie wszystkich burzliwych dyskusjach przeciwnicy nie byli w stanie niczego uzasadnić, przedstawić żadnych argumentów, a czasem, jak Państwo teraz, wykazywali się absolutną ignorancją i ograniczonością. Mogę teraz z łatwością upokorzyć Cię jeszcze raz na każdej cytowanej przez Ciebie "tezie", ale nie zrobię tego, ukradłeś mi już dużo czasu.
                2. 0
                  2 lipca 2020 22:26
                  Cytat z DVR
                  Udowodnił fałszywość swojej tezy, że każde stanowisko inne niż prorządowe uważam za antyrosyjskie. Więc nie kłam, Władimirze.

                  Fuj! Łatwiej byłoby pisać, bez dziwactw, inaczej nie zrozumiesz bez szklanki.
            3. +1
              2 lipca 2020 13:04
              Cytat z DVR
              Dlaczego każde inne stanowisko uważa pan za antyrosyjskie?

              Nie oszukujmy się, nie uważam żadnego innego stanowiska poza moim za antyrosyjskie. A tych, których za takich uważam, tylko dlatego, że pokrywają się ze stanowiskiem wrogów Rosji, to oczywiste :) Od takich osób nie dostaję jasnych odpowiedzi, zero konkretów, dyskusję z reguły odwracają przeciwnicy ku bezsensownym frazesom, populistycznym sloganom, czasem emocjom.

              Cóż, porozmawiajmy ze mną napoje Nie jestem wrogiem Rosji - jestem jej fanem i obywatelem, dlatego uważam, że my, Rosjanie, powinniśmy żyć lepiej, a nie gorzej)))
              1. DVR
                0
                2 lipca 2020 13:41
                Nie jestem wrogiem Rosji - jestem jej fanem i obywatelem, dlatego uważam, że my, Rosjanie, powinniśmy żyć lepiej, a nie gorzej)))

                Daj spokój, ale nie jestem protrollem, ostrzegam, muszę lecieć, interesy. Niedopuszczalne jest więc przeznaczanie dużej ilości czasu na wakacje na dyskusje. Jeśli Twój tekst jest już przedmiotem dyskusji, to popieram Cię w 100%. napoje
                1. +2
                  2 lipca 2020 13:44
                  Cytat z DVR
                  Nie jestem wrogiem Rosji - jestem jej fanem i obywatelem, dlatego uważam, że my, Rosjanie, powinniśmy żyć lepiej, a nie gorzej)))

                  Daj spokój, ale nie jestem protrollem, ostrzegam, muszę lecieć, interesy. Niedopuszczalne jest więc przeznaczanie dużej ilości czasu na wakacje na dyskusje. Jeśli Twój tekst jest już przedmiotem dyskusji, to popieram Cię w 100%. napoje

                  W okresie bez kwarantanny 3 miesiące, które nie pozwalały mojej firmie działać - notabene 15 lat na rynku - nasza firma jest w stanie upadłości, jestem bezrobotny, odpoczywam na wsi, więc NIE przebywam w spieszyć się, aby iść gdziekolwiek dobry Gotowy czekać na Twój online hi
                  1. -1
                    2 lipca 2020 22:29
                    Cytat: Koronawirus bez wirusa
                    nasza firma jest w stanie upadłości

                    Mój mieszczanin też.
                    Cytat: Koronawirus bez wirusa
                    odpoczynek w domku

                    I pompuję dla was wodę mokasyny.
                  2. DVR
                    +1
                    2 lipca 2020 23:34
                    Właśnie przyjechałem, pojechałem z Kentami, wciąż na wakacjach. Jak mówią niektórzy moi przeciwnicy, bojary przesadziły :) Ale nie mam nic przeciwko dyskusji. Dzięki kwarantannie po raz pierwszy doświadczyłam czatowania online. W mojej piątej dekadzie zdobyłem bezcenne doświadczenie, wiele się nauczyłem o sieciowych bitwach :)
                    1. +1
                      3 lipca 2020 12:29
                      Cytat z DVR
                      Właśnie przyjechałem, pojechałem z Kentami, wciąż na wakacjach. Jak mówią niektórzy moi przeciwnicy, bojary przesadziły :) Ale nie mam nic przeciwko dyskusji. Dzięki kwarantannie po raz pierwszy doświadczyłam czatowania online. W mojej piątej dekadzie zdobyłem bezcenne doświadczenie, wiele się nauczyłem o sieciowych bitwach :)

                      Dlatego wczoraj nie zacząłem dyskusji - bo "nasz kisiel jest wszystkim!!!" napoje
                      Jestem gotowy - jeśli ty jesteś gotowy hi
                      1. DVR
                        0
                        3 lipca 2020 12:49
                        Dlatego wczoraj nie zacząłem dyskusji - bo "nasz kisiel jest wszystkim!!!" napoje
                        Jestem gotowy - jeśli ty jesteś gotowy hi

                        Oczywiście, że jestem gotowa :) Oj wiek nie odpowiedni na takie szaleństwa, to jeszcze przed... hi
                      2. +1
                        3 lipca 2020 13:11
                        Cytat z DVR
                        Dlatego wczoraj nie zacząłem dyskusji - bo "nasz kisiel jest wszystkim!!!" napoje
                        Jestem gotowy - jeśli ty jesteś gotowy hi

                        Oczywiście, że jestem gotowa :) Oj wiek nie odpowiedni na takie szaleństwa, to jeszcze przed... hi

                        Odpowiem klasykiem gatunku napoje


                        A co do "sprawy" - zacznijmy z Państwem dyskusję na temat podniesienia wieku emerytalnego w Rosji ujemny
                        Linia bazowa:
                        1. Jest prezydent Rosji, który wielokrotnie powtarzał, że póki jest prezydentem Rosji, NIE będzie podwyższenia wieku emerytalnego
                        2. Jeśli ktoś raz skłamał - na dużą skalę - czy można nadal mu wierzyć?
                      3. DVR
                        0
                        3 lipca 2020 13:49
                        1. Jest prezydent Rosji, który wielokrotnie powtarzał, że póki jest prezydentem Rosji, NIE będzie podwyższenia wieku emerytalnego

                        Oczywiście nie popieram reformy emerytalnej. Moim zdaniem na podwyższenie wieku emerytalnego złożyło się kilka przyczyn. To są względy ekonomiczne, sytuacja demograficzna, nie można nie brać pod uwagę częściowo kolonialnego statusu Federacji Rosyjskiej. Spójrz na wiek emerytalny w innych krajach, nie ma ich tak wiele, gdzie wiek emerytalny jest niższy niż w Rosji.
                        Jeśli ktoś skłamał raz - na dużą skalę - czy można mu nadal wierzyć?
                        To właśnie obiecał, EMNIP, w 2005 roku. Oczywiście nie wypada kłamać, ale moim zdaniem niezwykle trudno jest wszystko policzyć z takiej perspektywy. W tym okresie świat zmienił się nie do poznania. Dynamika procesów może być paradoksalnie nieprzewidywalna. Osobiście nie traktuję tego jako kłamstwo. Jako błąd w obliczeniach, błąd - tak, nie trzeba było wymawiać tych słów w 2005 roku. I można obiektywnie sądzić, że pozycja Federacji Rosyjskiej i obywateli Federacji Rosyjskiej poprawiła się w okresie prezydentury Putina.
                        Muszę mniej pić

                        Dzięki za radę, ale jakoś zdecyduję ile i z kim :)
                      4. +1
                        3 lipca 2020 14:17
                        Nie zostawiaj odpowiedzi, proszę, jeśli chcesz ze mną szczerze porozmawiać uśmiech
                        Jestem nawet gotów spotkać się z wami w połowie drogi – dajcie mi słowa, kiedy Putin aktywnie żałuje narodowi rosyjskiemu, że jego obietnica niepodnoszenia wieku emerytalnego była błędem? czuć
                      5. DVR
                        0
                        3 lipca 2020 14:30
                        Nie zostawiaj odpowiedzi, proszę, jeśli chcesz ze mną szczerze porozmawiać

                        Odpowiedziałem ci szczerze, a nawet punkt po punkcie.
                        Jestem nawet gotowy na spotkanie z tobą -

                        Nie proszę was o spotkanie w połowie drogi, to wasza wyłącznie prywatna sprawa, dokąd się udaciepuść oczko
                        dać słowa, kiedy Putin aktywnie żałuje narodowi Rosji, że jego obietnica niepodniesienia wieku emerytalnego była błędem?

                        Nie śledzę wszystkich wystąpień Putina, nie mam pojęcia, czy to powiedział, czy nie. Uważam tę obietnicę z 2005 roku za błąd. W rzeczywistości oszukał – to jego błąd, nie przeliczył się z długoterminową perspektywą, za dużo powiedział. Nie widzę w tym nic krytycznego. Wszystko to już napisałem powyżej.
                      6. +1
                        3 lipca 2020 14:43
                        Cytat z DVR
                        Nie zostawiaj odpowiedzi, proszę, jeśli chcesz ze mną szczerze porozmawiać

                        Odpowiedziałem ci szczerze, a nawet punkt po punkcie.
                        Jestem nawet gotowy na spotkanie z tobą -

                        Nie proszę was o spotkanie w połowie drogi, to wasza wyłącznie prywatna sprawa, dokąd się udaciepuść oczko
                        dać słowa, kiedy Putin aktywnie żałuje narodowi Rosji, że jego obietnica niepodniesienia wieku emerytalnego była błędem?

                        Nie śledzę wszystkich wystąpień Putina, nie mam pojęcia, czy to powiedział, czy nie. Uważam tę obietnicę z 2005 roku za błąd. W rzeczywistości oszukał – to jego błąd, nie przeliczył się z długoterminową perspektywą, za dużo powiedział. Nie widzę w tym nic krytycznego. Wszystko to już napisałem powyżej.

                        Cóż, nasza dyskusja kończy się tutaj. hi
                        Wiecie… jestem „człowiekiem honoru”… i jeśli porównamy Putina z mężczyzną, który uprawiając seks z kobietą obiecał później się z nią ożenić, a kiedy pojawiły się dzieci, powiedział jej: „Nigdy nie wiesz, co ci obiecałem”… Że osobiście uważam - obiecałem się ożenić - ożenić się !!! tyran
                      7. DVR
                        0
                        3 lipca 2020 14:48
                        Cóż, nasza dyskusja kończy się tutaj. hi

                        Wszystkiego najlepszego, dzięki za udostępnienie hi
          2. -4
            2 lipca 2020 09:53
            Jeśli stanowisko jest zgodne z antyrosyjskim stanowiskiem Zachodu, to, przepraszam za tautologię, jest antyrosyjskie.
            1. -1
              2 lipca 2020 10:58
              Cytat: AS Iwanow.
              Jeśli stanowisko jest zgodne z antyrosyjskim stanowiskiem Zachodu, to, przepraszam za tautologię, jest antyrosyjskie.

              Z jakiego powodu przywłaszczyłeś sobie prawo do mówienia o tym, czyje stanowisko jest prorosyjskie, a które antyrosyjskie? Moim zdaniem na przykład nasz rząd prowadzi obecnie politykę antyludową i antyrosyjską.
              1. -1
                2 lipca 2020 11:04
                Vika Nuland i Borya Johnson z Bidenem też myślą tak samo jak ty. Jesteś w dobrym towarzystwie - tak trzymaj!
                1. -1
                  2 lipca 2020 11:19
                  Cytat: AS Iwanow.
                  Vika Nuland i Borya Johnson z Bidenem też myślą tak samo jak ty. Jesteś w dobrym towarzystwie - tak trzymaj!

                  Jak oni myślą? Że niezasłużenie przywłaszczyłeś sobie prawo do naklejania etykiet? Kompletnie niezrozumiałe z Twojego komentarza. A co z Nulandem i Bidenem? Przeprowadzili naszą reformę emerytalną? Tęskniłeś za tym, jak Ukraina zaczęła się zmieniać w antyrosyjskie państwo pro-faszystowskie? Czy wlewałeś olej napędowy do rzek? Polityka wewnętrzna nie może opierać się na niekończącym się poszukiwaniu zewnętrznych wrogów.
                  1. -2
                    2 lipca 2020 11:27
                    Żądają dokładnie tego samego co ty: „Putin, odejdź!” Jakiego rodzaju są tam etykiety. Sam je sobie przykleiłeś, ale ja tylko stwierdzam fakt.
                    1. -1
                      2 lipca 2020 11:35
                      Cytat: AS Iwanow.
                      Żądają dokładnie tego samego co ty: „Putin, odejdź!” Jakiego rodzaju są tam etykiety. Sam je sobie przykleiłeś, ale ja tylko stwierdzam fakt.

                      Tak, kiedy już rozumiesz, czy Putin czy Szmutin chronią ten oligarchiczny klan „prywatyzatorów”, nie ma to dla mnie znaczenia. Dlatego „Putin-odejdź!” to nie jest moje hasło. Moje hasła to rewizja wyników prywatyzacji i osobista odpowiedzialność za tę kradzież, nacjonalizacja systemu bankowego i nacjonalizacja przedsiębiorstw tworzących przemysł.
                      1. -1
                        2 lipca 2020 11:40
                        Jak kończy się redystrybucja własności, powiedz panu? A kto przy zdrowych zmysłach i dobrej pamięci inwestowałby w kraju, w którym własność prywatna jest traktowana tak swobodnie? I jesteś pewien, że nacjonalizacja jest panaceum? Przykład Białorusi nie przeraża?
                      2. -3
                        2 lipca 2020 11:47
                        Cytat: AS Iwanow.
                        Jak kończy się redystrybucja własności, powiedz panu? A kto przy zdrowych zmysłach i dobrej pamięci inwestowałby w kraju, w którym własność prywatna jest traktowana tak swobodnie?

                        Może Twoja pamięć nie będzie tak wybiórcza i przypomnisz sobie skąd wzięła się ta prywatna własność naszych oligarchów? Czy został zdobyty legalnie? Ile zainwestowano, powiedzmy, w stalinowski ZSRR? Czy trzeba porównywać to, co budowano wtedy i co jest teraz?
                        Cytat: AS Iwanow.
                        I jesteś pewien, że nacjonalizacja jest panaceum?

                        Nie, panaceum to zmiana formacji społeczno-ekonomicznej.
                      3. -1
                        2 lipca 2020 11:52
                        Z całym szacunkiem dla Stalina industrializacja została przeprowadzona kosztem gwałtownego pogorszenia życia ludności ZSRR. Kosztem ludzi, nie daj Boże żyć w tej epoce. Zmienić strukturę gospodarczą? Co, znowu na miarkę, nie zjadłeś ich? A może są inne opcje?
                      4. +1
                        2 lipca 2020 13:41
                        Cytat: AS Iwanow.
                        Z całym szacunkiem dla Stalina industrializacja została przeprowadzona kosztem gwałtownego pogorszenia życia ludności ZSRR.

                        Na jakiej podstawie opierasz swoje wnioski? Pana zdaniem ludność ZSRR w okresie industrializacji żyła gorzej niż w życiu cywilnym?
                        Cytat: AS Iwanow.
                        Nie daj Boże żyć w tej epoce

                        I nie odmówiłbym.
                        Cytat: AS Iwanow.
                        Co, znowu na miarkę, nie zjadłeś ich?

                        Nie chce mi się nawet pisać o ile ZSRR był potężniejszy niż dzisiejsza Rosja io ile był państwem bardziej socjalnym.
                        Cytat: AS Iwanow.
                        A może są inne opcje?

                        Dlaczego stalinowski ZSRR, ze swoimi artelami i kooperatywami, ale bez prywatnej własności środków produkcji, nie odpowiada wam?
                        I tak, nigdy nie odpowiedziałeś, kto dał ci prawo do przyklejania etykiet?
                        Czy nasi oligarchowie dostali swoją własność legalnie?
                        Dlaczego tak ich bronisz? Czym one są dla Ciebie?
                        Wielu ludzi widzi inną drogę dla Rosji i kocha ją tak samo jak ty.
                      5. -4
                        2 lipca 2020 23:48
                        Co ci nie odpowiada - brak swobody działania i własnych decyzji, brak konkurencji high-tech, brak materiałów narzędzi - w wyniku czego zacofanie techniczne całego państwa, które ZSRR wykazano w sektorze cywilnym i inżynierii mechanicznej w porównaniu z zachodnimi producentami - bez względu na to, jakimi jesteście artelami i spółdzielniami, umieszczacie to w gospodarce planowej. W gospodarce rynkowej zawsze będą milionerzy, miliarderzy, klasa średnia, a biedni nie uciekną od tego - ponieważ cały świat żyje w gospodarce rynkowej ze wszystkimi jej plusami i minusami, większość populacji jest z tego zadowolona.
      3. + 14
        2 lipca 2020 08:08
        Cytat: Wołodin
        A Pana zdaniem pierwszą oznaką „ustnika piątej kolumny” jest pytanie do obywateli, jak głosowali obywatele?

        Nie, oczywiście, każdy ma swoje zdanie i może robić, co chce, ale kiedy kierownictwo serwisu celowo i regularnie prowadzi kampanię przeciwko władzom, rodzi to myśli o wypracowaniu pewnego porządku mającego na celu destabilizację społeczeństwa… czy się mylę?
        1. +6
          2 lipca 2020 10:33
          Rights bardziej niż kiedykolwiek celowo i regularnie publikuje artykuły rusofobiczne oraz artykuły przeznaczone dla ludzi, którzy nie rozumieją zarządzania państwem i globalną polityką. Niech tłumaczą administrację publiczną, a nie wykorzystują brak wiedzy o administracji.
    5. +8
      2 lipca 2020 07:10
      A kto jest dla Ciebie „piątą kolumną”? Liberałowie na najwyższych szczeblach władzy Putina, w kierownictwie wielkich państwowych korporacji? Albo ci, którzy są niezadowoleni z tego, co Putin wraz z liberałami robi z Rosją i jej obywatelami?
      A ja odmówiłem udziału w tej farsie. A tak na marginesie Tereshkova została specjalnie ustawiona z propozycją „wyzerowania” Putina, licząc na jej sowieckie zasługi, aby „zamknąć buzię” wszystkim niezadowolonym z „wyzerowania” Putina, i to jak okrutnie, agresywnie, chamsko zachowywali się putinowscy propagandyści, którzy urządzili wściekłość na wszystkich, którzy byli przeciwni „zerowaniu” Putina, sama władza udowodniła, że ​​nie ma rzetelnych argumentów za zmianą konstytucji.
      1. +7
        2 lipca 2020 08:11
        Cytat z tatr
        Liberałowie na najwyższych szczeblach władzy Putina, w kierownictwie wielkich państwowych korporacji?

        Jednocześnie ty jako "prawdziwy komunista" bez wyrzutów sumienia odpracowujesz pieniądze tych samych liberałów i nawet w tym samym czasie śpisz spokojnie śmiech
        I tak… coś w twoim komentarzu nie widziałem już klasycznego sformułowania „wrogowie prawdziwych komunistów”? śmiech
    6. +1
      2 lipca 2020 07:59
      Cytat: Ros 56
      Moim zdaniem VO zaczyna zamieniać się w ustnik 5 kolumny.

      Zgadzam się z Tobą. Kremlinboty i Zaputinici powinni być zdefiniowani dokładnie tak - piąta kolumna.
      1. 0
        2 lipca 2020 15:26
        Wow, wow, uspokój się, uspokój się. Tutaj powyżej osoba jest oburzona etykietowaniem i chce mieć możliwość wyrażenia swojej opinii.
    7. -3
      2 lipca 2020 08:00
      Zaczął się obracać po „reformie” emerytalnej, a przed nią była solidna „aprobata” hi większość po prostu zrewidowała swoje poglądy na temat działań PKB i tak się zaczęło
      1. -2
        2 lipca 2020 08:14
        Jest mało prawdopodobne, że większość - raczej zauważalna część aktywnie komentujących. A większość, jak widać z wyników na górze strony, wspiera nawet zerowanie.
        1. +3
          2 lipca 2020 08:16
          Są też osoby niebędące obywatelami Federacji Rosyjskiej, które aktywnie komentują, więc wszystko jest względne.
      2. 0
        2 lipca 2020 08:42
        Sądząc po głosowaniu na stronie, większość jest nadal głucha, niewidoma i nieprzytomna. Przypominają się więc słowa Podtelkowa: ,,Jesteście głupi ludzie. Ślepi ludzie. Opamiętaj się później, ale będzie za późno! ''
    8. bar
      +4
      2 lipca 2020 09:31
      Moim zdaniem VO zaczyna zamieniać się w ustnik 5 kolumny.

      Dopiero teraz to zauważyłeś? Pisałem o tym od dawna, już zminusowali zarząd śmiech
  9. -4
    2 lipca 2020 06:46
    Cóż, czekamy na świetlaną przyszłość! Dobrze jest ukryć się za demokratycznym szyldem, widzisz, mnichem!
  10. + 17
    2 lipca 2020 06:46
    Najbardziej zaskakujące jest to, że obywatele naprawdę wierzą, że pisząc w Konstytucji, że ranek jest rankiem, a noc jest nocą, wtedy wszystko od 2 lipca zmieni się radykalnie, że nadejdzie długo wyczekiwany raj: wzrosną pensje, drogi pojawiają się i tak dalej fantazja. Czy w Rosji, gdzie fundamentalne prawo nigdy nie było przestrzegane przez nikogo, nawet przez pierwszą osobę, nagle zacznie działać?
  11. 0
    2 lipca 2020 06:51
    Cytat: Ros 56
    Moim zdaniem VO zaczyna zamieniać się w ustnik 5 kolumny.

    Dokładnie tak, VO się nie kręci, tylko stało się od dłuższego czasu……… ale mimo ujadania spod kołnierzyka zdrowy rozsądek zwyciężył. Niech dalej wydzielają truciznę, za to im płacą
    1. +3
      2 lipca 2020 07:48
      Cytat: Vitalich57
      zwyciężył zdrowy rozsądek.

      1. +2
        2 lipca 2020 10:45
        Shuvalov nie jest już w rządzie... Kudrin też...
        1. +1
          2 lipca 2020 15:27
          Więc zdjęcia zostają
  12. +2
    2 lipca 2020 06:55
    Istnieje baza danych kto, gdzie i o której godzinie głosował. Nie jak (to jest tajemnica głosowania), ale dokładnie gdzie, o której godzinie. Dlaczego nie umieścić tej informacji w gabinecie osobowym Służb Państwowych.
    Dlaczego tego nie robią, odpowiedź jest prosta – wielu zdziwiłoby się, gdzie i o której godzinie głosowali, a wielu zdziwiłoby się, że w ogóle poszli głosować.
    Więc oczywiście nikt tego nie chce.Powtórzę myśl, którą już tutaj powiedziałem
    Nie bierzemy władzy po to, żeby później ją oddać, zwłaszcza w jakichś wyborach.
    W tym, jakiego rodzaju liczb potrzebujesz, narysują je
  13. +5
    2 lipca 2020 06:59
    W ten sam sposób głosowałem na „ZA” wielu znajomych. Są tacy, którzy są temu przeciwni. Dlaczego ronisz łzy. Ta konstytucja to zwykły papier. ZSRR też miał CO? Zapisano?
    1. -7
      2 lipca 2020 07:46
      Cytat: Aleksander Dołgow
      Ta konstytucja to zwykły papier.

      Dlaczego wtedy głosowałeś? Czy szef cię skarci?
      1. -2
        2 lipca 2020 15:37
        Oczywiście szefowie będą besztać - są wszędzie, w całej Rosji, monitorują wszystkich swoich pracowników online 24 godziny na dobę, co podpisują, gdzie idą, na kogo głosują i tak dalej. Zwykli jasnowidze i telepaci na poziomie 100.
  14. 0
    2 lipca 2020 07:03
    Jak w cudownym filmie „Zabić smoka”, ustami Jankowskiego: „teraz to dopiero początek”. Teraz smok urósł i stał się silniejszy całkowicie. I z racji swojej natury będzie pożerał i pochylał plecy mieszczan w służalczych pokłonach. Jest bowiem wezwany do strzeżenia swoich niewypowiedzianych bogactw. Bo wy jesteście dla niego źródłem i pokarmem. Mam nadzieję, że alegoria jest jasna dla wszystkich obojętnych towarzyszy, którzy z jakiegoś powodu zdecydowali, że najlepszym rozwiązaniem jest nieuczestniczenie? Nie wszystko będzie dobrze dla zwykłych ludzi
    1. -1
      2 lipca 2020 07:32
      Według liczby blogerów mieszkających w sercu stolicy i Moskwy, a następnie zwykłych ludzi kręcących filmy o wszelkiego rodzaju bzdurach, jak jedli, wszystko było w porządku, nie martw się o wszystkich
    2. -5
      2 lipca 2020 07:44
      Cytat: Moonsund
      że najlepszym rozwiązaniem jest nieuczestniczenie

      Dokładnie. Bo smocza strona to twoje „nie”. Dla smoka ważne jest, abyś grał według jego zasad. A galaretowate słowiki przyciągną was do cyrku przez kolejne dwa tygodnie.
  15. -3
    2 lipca 2020 07:07
    Naród rosyjski wysłał amerykańską konstytucję! Świetnie dobry
    1. DVR
      + 13
      2 lipca 2020 07:46
      Naród rosyjski wysłał amerykańską konstytucję! Świetnie

      A z ambasadą materacy wyszło super. Dobrze trollowany w odpowiedzi na flagę LGBT

      BYŁ TWÓJ... BĘDZIE NASZ!
  16. +1
    2 lipca 2020 07:09
    Dobra, dzięki Bogu, to już koniec, inaczej są gotowi podgryźć sobie gardła, zacząłem żałować, jestem buntownikiem, wymieniłem swoją starnę na piękne opakowanie, wybaczcie mi ludzie itp. ... Weź oddech Wszystko będzie dobrze, wczoraj mi to powiedziano... śmiech
    1. +1
      2 lipca 2020 07:22
      Kiedy nic się nie zmienia, to dobrze czy źle?
      Poprawki właściwie są o niczym, bo potwierdziły, że można/koniecznie tak właśnie zrobić.
      1. 0
        2 lipca 2020 07:53
        Kiedy nic się nie zmienia
        ... Stabilność się nazywa śmiech
        1. 0
          2 lipca 2020 08:06
          Ach ta stabilność.
          Możesz wymienić wiele miejsc, w których naprawdę nie chcesz podziwiać stabilności.
          1. +1
            2 lipca 2020 11:00
            Daj spokój… najważniejsze: kiełbasa, papier toaletowy, importowane ubrania, importowane gadżety i wszystko inne, nawet wolność jest… Ludzie są szczęśliwi, uchwalono jeszcze 400 poprawek… Życie staje się lepsze, zabawniejsze ... uśmiech
            1. -2
              2 lipca 2020 11:18
              Z tych poprawek nic. Nie widzę powodu do tak gorącej dyskusji.
              1. +1
                2 lipca 2020 11:39
                Cóż, ludzie są szczęśliwi.. Nie przeszkadzajcie ludziom się mylić.Mylili się w latach 90., kiedy padali na kolana, a teraz są w innym, że zostali podniesieni z kolan… Cieszą się.
                1. -2
                  2 lipca 2020 12:30
                  Dużo się dzieje, różnie, zawieszenie nie jest przezroczyste, okazało się, że w prosty sposób osady są kompletne. Aby zrozumieć tę partię… krótko mówiąc, należałoby być bardziej ostrożnym.
    2. +5
      2 lipca 2020 08:48
      Cytat od parusnika
      , dzięki Bogu, to już koniec, inaczej są gotowi podgryźć sobie gardła,

      Za niecały tydzień pojawi się kolejny powód i wszystko zacznie się od nowa.
      1. 0
        2 lipca 2020 10:54
        Nie wystartuje….Wszystko jest już zagwarantowane…aż 400 poprawek!…W Konstytucji USA od ponad 300 lat tylko 16…więc np..Życie dopiero się zaczyna ... Wcześniej wszystko było źle z proamerykańską konstytucją, a teraz, po zrzuceniu amerykańskiego jarzma, jakie zmiany czekają w pozytywnym sensie ... Po co gryźć ...?
        1. +4
          2 lipca 2020 10:58
          Cytat od parusnika
          Nie chce się uruchomić... Wszystko jest już gwarantowane.

          Daj spokój... Zaraz się zacznie, na przykład o świątyni.
          Cytat od parusnika
          Konstytucja USA od ponad 300 lat

          Do 300-lecia mają jeszcze pół wieku do kukułki. I buntują się też murzyni - chyba wymagają tego poprawki śmiech
          1. +1
            2 lipca 2020 11:35
            Cóż, tak, literówka ... zamiast 200, 300 napisałem ... Więc w każdym razie wnieśli 200 w ciągu 16 lat.. zarobiliśmy 400 w ciągu 30 lat ... To ten sam wskaźnik ... Dogoniliśmy i wyprzedziliśmy….Więc inaczej na pewno wyprzedzimy…Dzięki Bogu nie jesteśmy murzynami, niczego nie żądamy…wszystko nam dają, nawet poprawki…komunizm..
            1. +5
              2 lipca 2020 11:39
              Cytat od parusnika
              .Więc w każdym razie przyczynili się 200 w ciągu 16 lat .. my 400 w ciągu 30 lat ..

              Tak. Wy policzcie, ile Konstytucji mieliśmy w ciągu tych dwustu lat.
        2. DVR
          +2
          2 lipca 2020 13:18
          W Konstytucji USA od ponad 300 lat tylko 16… więc na przykład…

          Stany Zjednoczone nie przegrały zimnej wojny i nie miały statusu kolonii.
  17. +9
    2 lipca 2020 07:10
    Dane ankietowe na stronie, takie jak ta i każda inna, mogą nie odzwierciedlać opinii społeczeństwa: publiczność jest inna dla każdego. Przeprowadź tę samą ankietę na stronach takich jak Vesti FM i Ekho Moskvy. Następnie porównaj wyniki.
    1. -2
      2 lipca 2020 07:25
      To, że takie sondaże nie są dla nikogo, jest zrozumiałe… ale ogólna tendencja utrzymuje się średnio wszędzie.
      Aktywna część obywateli jest taka sama, naprawia się prawie wszędzie. Niewiele zależy od przypadkowych gości.
      1. +3
        2 lipca 2020 07:30
        Czy dobrze rozumiem, że chcesz powiedzieć, że jakakolwiek ankieta w dowolnej witrynie rejestruje opinię na temat aktywnych użytkowników danej witryny?

        I tak, zapomniałem powiedzieć: głosowałem ZA.
        1. -3
          2 lipca 2020 07:40
          Cytat z Olegi1
          każda ankieta na dowolnej stronie rejestruje opinię na temat aktywnych odwiedzających daną witrynę

          ankiety obejmują wszystkich, zarejestrowanych lub nie, zależy to od strony / ankiety. Znikoma część populacji jest aktywna, a wyniki głosowania robią... przypadkowy gość, to o niczym, nie ma ich tak dużo, mają niewielki wpływ na ogólny wynik.
          PS głosowało też ZA... dla zachowania czasu lokalnego w naszym regionie, nie potrzebujemy Moskwy.
          1. +7
            2 lipca 2020 08:04
            Ponadto na stronie jest wielu obcokrajowców, więc ta ankieta nic nie pokazuje!
            1. -1
              2 lipca 2020 08:09
              Jeśli odpoczniesz, możesz wyciągnąć jakiekolwiek wnioski z takiej ankiety… taka podstępna sprawa puść oczko
              1. +4
                2 lipca 2020 08:17
                Cóż, niektóre strony tego nie przyjmują mrugnął
                1. -3
                  2 lipca 2020 08:56
                  Na stronie jest WSZYSTKO!!! I „babcie Vanga”, „Nostradamus”, „Freuds” w niezmierzonej ilości, które „czytają w twoich myślach”, chociaż oczywiście po prostu projektują swoją listę życzeń, aby pasowały do ​​​​twojego rozumowania ... a MARZEŃCÓW nie ma wcale !!! I dalej w dół listy.
            2. + 12
              2 lipca 2020 08:38
              poza tym na stronie jest dużo obcokrajowców, więc ta ankieta nic nie pokazuje!


              Nigdy nie głosuję w tego typu ankietach. To jest twoje wewnętrzne pytanie i nie dotyczy obcokrajowców. Czytam, ciekawe, ale nie głosuję.
              1. -2
                2 lipca 2020 08:57
                Cytat z Keyser Soze
                Czytam, ciekawe, ale nie głosuję.

                na czosnku, popieram!
  18. +2
    2 lipca 2020 07:10
    Triumf demokracji. Mieszkańcy wyrazili wolę...
    Dlaczego w kartach do głosowania nie ma pytania - "Kto powinien dobrze żyć na Rusi?".
    Sumienie od dawna stało się haniebnym szczątkiem, powtarzam jeszcze raz -
    Nigdy nie było sprawiedliwości, nigdy nie będzie.
  19. +5
    2 lipca 2020 07:19
    Tym samym okazało się, że w sumie za poprawkami opowiada się 49,4% – mniej niż połowa ogółu Rosjan posiadających prawo głosu.

    Zastanawiam się, kto powiedział, że każdy, kto nie przyjdzie, na pewno zagłosuje przeciw? Myślę o turnie - oni by głosowali ЗА. Ale ogólnie biorąc pod uwagę w układzie, kto jest za kim, a kto nie uczestniczy, to po prostu manipulacja niedojrzałą świadomością.

    1. Gratulujemy nam wszystkim przejścia do kolejnego etapu rozwoju!
    - w latach 90. mieliśmy „niewolnictwo”;
    - od początku wieku - "feudalizm";
    - od dzisiaj - "kapitalizm", mam nadzieję, że za 5-10 lat przezwyciężymy tę fazę i zaczniemy budować socjalizm, a tam do komunizmu już niedaleko.

    2. Jak pokazało głosowanie w tej sprawie, „błąd statystyczny”, który zalał serwis VO, nie odpowiada rzeczywistości zachodzących procesów w społeczeństwie. Jest odcięty od ludzi, nie rozumie go i nie wyraża swojego zdania.

    3. Wszyscy, którzy nie brali udziału w głosowaniu.
    Wyobraźmy sobie, że w jakimś kraju odbywa się głosowanie w interesującej nas sprawie:
    - Jeśli na wybory przyszło mniej niż 50 proc., to żeby osiągnąć nasz cel, musimy współpracować z elitą.
    - Jeśli na wybory przyszło ponad 50 proc., to aby osiągnąć nasz cel, musimy pracować z ludźmi.

    Łatwiej nam nagiąć elitę niż przekonać lud. Pamiętajcie więc, ci, którzy nie głosują – czy wam się to podoba, czy nie, działacie w interesie naszych wrogów.

    Po raz kolejny wszyscy ze zwycięstwem!!!
    1. 0
      2 lipca 2020 07:29
      - od dziś - kapitalizm, mam nadzieję, że za 5-10 lat przezwyciężymy tę fazę i zaczniemy budować socjalizm.
      waszat Dolać! lol Daj komunizm na 15 lat! waszat
      1. -1
        2 lipca 2020 07:31
        Cytat: Pilot
        Dolać!

        O Tobie w akapicie nr 2 m.in. Przepraszam - nie będę. śmiech
        A przy okazji zaufanie ludzi do Putina pozostało na tym samym poziomie.
    2. +5
      2 lipca 2020 07:34
      Cytat: Borys55
      Tym samym okazało się, że w sumie za poprawkami opowiada się 49,4% – mniej niż połowa ogółu Rosjan posiadających prawo głosu.

      Zastanawiam się, kto powiedział, że każdy, kto nie przyjdzie, na pewno zagłosuje przeciw? Myślę o turnie - oni by głosowali ЗА.Z


      Tak więc przeciwnikami, zgodnie z tą samą logiką podaną, jest generalnie liczba VOID, aż… 11% Rosjan.

      Wynik jest doskonały!
      Idź do Rosji!

      Gozman, Roizman, Albats, Szenderowicz itp. sprzeciwili się poprawkom do Konstytucji, a Iwanow, Pietrow, Sidorow – „za” poprawkami tak
      1. -1
        2 lipca 2020 07:38
        Cytat: Olgovich
        Wynik jest doskonały!

        Zgadzam się! śmiech
        Liczą się tylko ci, którzy głosowali za lub przeciw. Jeśli naprawdę chcesz gdzieś umieścić tych, którzy nie głosowali, to dobrze byłoby podzielić ich na pół.
        1. 0
          2 lipca 2020 08:01
          Cytat: Borys55
          Jeśli naprawdę chcesz gdzieś umieścić tych, którzy nie głosowali, to dobrze byłoby podzielić ich na pół.

          Bez podziału: wszyscy, którzy nie poszli, ZWROTNIE zaakceptowali wynik (inaczej głosowaliby „przeciw”), a wynik jest ZA! tak
          1. +2
            2 lipca 2020 09:08
            Zgadza się: milczenie jest znakiem zgody.
      2. -5
        2 lipca 2020 08:00
        Gozman, Roizman, Albats, Szenderowicz doskonale osiedlili się pod rządami Putina, wzbogaca ich, daje im całkowitą wolność słowa i nigdy nie represjonuje żadnego z nich, w przeciwieństwie do „Iwanowów, Smirnowów, Sidorowów”.
        1. -1
          2 lipca 2020 08:48
          Cytat z tatr
          Gozman, Roizman, Albats, Szenderowicz doskonale osiedlili się pod rządami Putina, wzbogaca ich, daje im całkowitą wolność słowa i nigdy nie represjonuje żadnego z nich, w przeciwieństwie do „Iwanowów, Smirnowów, Sidorowów”.

          Rosja, dzięki Bogu, jest WOLNYM KRAJEM i każdy, niech to sobie wytnie na czole, KAŻDY ma prawo wyrażać i wyrażać swoją opinię, m.in. i wyżej wymienionych KLAUNÓW, których nikt nie potrzebuje.
          Cytat z tatr
          , w przeciwieństwie do „Iwanowów, Smirnowów, Sidorowów”.

          A jakiego rodzaju Sidorov ... zostali zastrzeleni? lol
      3. -6
        2 lipca 2020 08:10
        Cytat: Olgovich
        Wynik jest doskonały!
        Idź do Rosji!

        Gozman, Roizman, Albats, Szenderowicz itp. sprzeciwili się poprawkom do Konstytucji, a Iwanow, Pietrow, Sidorow – „za” poprawkami tak
        A jak Klisza zagłosował z Kinder Surprise? puść oczko Albo, na przykład, członek Dumy Państwowej -ederast Makarow (plemieńca Kliszy z Kinder), który woził Tanyę w ,, tęczowych ,, kręgach. lol Jak tam u Ciebie z szablonami, nadal się nie rwie? śmiech
        1. +6
          2 lipca 2020 08:37
          Cytat: Pilot
          A jak Klisza zagłosował z Kinder Surprise? Lub, na przykład, członek Dumy Państwowej -ederast Makarov (członek plemienia Klishas z Kinder), który miał popęd Tanyi,, tęcza ,, koła. Jak tam u Ciebie z szablonami, nadal się nie rwie?

          Sądząc po taki a wiedzy na określony temat, to coś mi ewidentnie nie jest wyrwane hi
  20. + 11
    2 lipca 2020 07:20
    W jaki sposób administracja strony jest gotowa potwierdzić wiarygodność faktu, że wszyscy wyborcy są obywatelami Rosji, którzy faktycznie głosowali? A ile kosztuje wyciek danych osobowych uczestników badania?
    1. -1
      2 lipca 2020 07:57
      To wszystko co jest na górze artykułu to nie głosowanie, ale ogólnie "o niczym". Spróbuj sam. Zaznacz pole i przejdź do wyniku. Następnie wróć i umieść kolejny znacznik wyboru. i znowu do wyniku iz powrotem. możesz to robić w nieskończoność. Wypróbowałem wszystkie trzy opcje, zadziałało! Więc moje trzy tiki nie zepsują ogólnych statystyk. Ale ile głosów "dogoniło" tak??? Choć prawda jest taka, żeby tu głosować ponownie... Dlaczego?
      1. +3
        2 lipca 2020 08:17
        Cytat: NDR-791
        Spróbuj sam. Zaznacz pole i przejdź do wyniku. Następnie wróć i umieść kolejny znacznik wyboru. i znowu do wyniku iz powrotem. możesz to robić w nieskończoność. Wypróbowałem wszystkie trzy opcje, zadziałało!

        Możesz więc odnieść sukces tylko w jednym przypadku - jeśli logujesz się z różnych kont, co potwierdza, że ​​masz ich kilka. We wszystkich innych przypadkach użytkownik może zagłosować w serwisie tylko raz. Proszę nie wprowadzać ludzi w błąd.
        1. -1
          2 lipca 2020 08:24
          Siedzę w warsztacie przy jedynym laptopie. Na stronie od 2014 roku. Mam JEDNO konto! Dla szczególnie uzdolnionych mogę sfilmować proces telefonem i wrzucić TUTAJ !!! Jeśli jest to dla ciebie bardzo trudne, spróbuj tego, co opisałem powyżej.
          1. +6
            2 lipca 2020 08:56
            Cytat: NDR-791
            Dla szczególnie uzdolnionych mogę sfilmować proces telefonem i wrzucić TUTAJ !!!

            Więc zdejmij to i opublikuj.
    2. -10
      2 lipca 2020 07:57
      Oznacza to, że już z góry myślisz, że wyniki ankiety nie będą takie same jak CKW Putina.
      1. +1
        2 lipca 2020 09:10
        Szukam miejsca przesłuchania. Na tej stronie jest wielu takich, którym „nie podano”
  21. Komentarz został usunięty.
  22. +3
    2 lipca 2020 07:37
    Zgodnie z dynamiką, ludzie obudzili się do pracy. Spojrzałem na moje ulubione VO, a potem oppa! Głosuj ponownie. Zobaczmy i porównajmy z CEC. Głosowałem za.
  23. -4
    2 lipca 2020 07:39
    Nie lubię oglądać cyrku. Bycie członkiem to po prostu za dużo.
  24. +3
    2 lipca 2020 07:41
    W naszym 220.000-tysięcznym mieście uprawnionym do głosowania, aby zwabić ludzi do miejsc, zorganizowano losowanie nagród.
    Trzy mieszkania, łącznie siedem samochodów i 10 dodatkowych telefonów dziennie.
    Więc mam pytanie, ale kto w ogóle prowadził to głosowanie, Komisja Wyborcza czy Sportloto?
    1. -5
      2 lipca 2020 08:05
      Cytat: Młodszy chorąży
      aby zwabić ludzi do miejsc, zorganizowali losowanie nagród.

      A żeby nas zwabić, była „prośba” szefa. Po oddaniu głosu pracownik musi być oznaczony na whatsapp - zagłosował (a).
      1. -4
        2 lipca 2020 08:23
        Mamy więc coś podobnego, główna frekwencja była przy zaangażowaniu zasobu administracyjnego:
        Flota Czarnomorska i inni pracownicy państwowi.
    2. +5
      2 lipca 2020 08:54
      Cytat: Młodszy chorąży
      z prawem głosu, aby zwabić ludzi do miejsc, zorganizowali losowanie nagród.

      I czy tylko ci, którzy już głosowali, mogli zostać uczestnikami, czy ci, którzy po prostu „przejeżdżali”?
      Swoją drogą, wygrałeś coś?
  25. bar
    -2
    2 lipca 2020 07:53
    Panowie przestańcie jęczeć. Warto przegrać tak
    1. +4
      2 lipca 2020 07:54
      Trzeba wygrać SZCZERZE.
      1. bar
        +2
        2 lipca 2020 08:00
        Nie widzę nic złego w wygrywaniu. Tekst poprawek był ogólnodostępny, każdy mógł się z nim zapoznać i podjąć decyzję. Nikt ich nie woził automatami do głosowania, gdy zaznaczono pola, nikt nie stał za ich plecami. Po prostu po raz kolejny nie miałeś szczęścia do ludzi. Ludzie nie podzielają twoich depresyjnych nastrojów. I to jest dobre, to znaczy, że ludzie chcą żyć, a nie jęczeć jak ty.
        Nawet tutaj, na łonie wszystkich chwastów, wyniki „głosowania” nie są na twoją korzyść. Warto więc przegrać.
        1. -1
          2 lipca 2020 08:07
          Przestań kłamać i być hipokrytą. Te bezsensowne, demagogiczne, niewykonalne poprawki z góry, a to, co już jest w ustawach, to tylko „zasłona dymna” dla głównej poprawki – narzucenia Putinowi dożywotniego władcy Rosji. Okazało się, że nie wystarczyło mu, że zmienił już Konstytucję na rzecz podwyższenia sobie prezydenckiej czterdziestki o 2 lata. Do tego oszczercze oskarżenia tych, którzy są przeciwni, że są „liberałami, agentami Departamentu Stanu, ukraińskimi trollami”, zmuszaniem pracowników państwowych do głosowania.
          1. bar
            +1
            2 lipca 2020 08:50
            Irina, wysiądź już z samochodu pancernego. Elektorat dokonał wyboru i rozproszył się. Nikt już nie słyszy twoich zapalających przemówień.
            Jeśli chodzi o twoją przerażającą historię o „liniach życia”, to ty się onieśmieliłeś. Z tobą też mogę się założyć, że dyktator, którego nienawidzisz, nie będzie kandydował na nową kadencję. A te wszystkie „wieloruchowe posunięcia” mają tylko sprawić, by w kraju nie było bałaganu z przekazaniem władzy i gorączkowym poszukiwaniem następcy w nadziei, że szybko mu się podporządkuje. "Trzeba pracować, a nie zawracać sobie głowę"
        2. +1
          2 lipca 2020 22:44
          Cytat z baru
          Tekst poprawek był ogólnodostępny, każdy mógł się z nim zapoznać i podjąć decyzję.

          Dobrze jest być kimś, kto ma komputer. A co z tymi, którzy go nie mają? A może nie wiedzą, jak go używać?
          Cytat z baru
          I to jest dobre, to znaczy, że ludzie chcą żyć

          Każdy chce żyć.
          Cytat z baru
          zamiast jęczeć jak ty.

          Zobaczę, jak będziesz jęczeć, gdy w wypadku złamie Ci się kręgosłup, albo oślepniesz z lewej strony „Napoleonie”.
          1. bar
            +1
            3 lipca 2020 07:38
            Zobaczę, jak będziesz jęczeć, gdy w wypadku złamie Ci się kręgosłup, albo oślepniesz z lewej strony „Napoleonie”.

            Dziękuję za życzenia, jesteś bardzo miły. Jestem zły, więc nie życzę ci tego samego w zamian.
            Po prostu wyjaśnij, zgodnie z twoją logiką, że wszystkie rodzaje broni na tej stronie są wyłączone? A głosowali przeciw, bo nie mają komputerów i nie mogli zapoznać się z tekstem poprawek? Czy dobrze zrozumiałem? Jeśli tak, jestem gotów przeprosić za moje ostre uwagi na ich temat.
            1. 0
              3 lipca 2020 07:48
              Cytat z baru
              Po prostu nie jest jasne, jak zmiany w konstytucji wpłyną na wzrok i kręgosłup.

              Absolutnie niczego. Tu chodzi o jęczenie. Po prostu zostaniecie wyeliminowani z życia, mówię wam jako były pracownik zakładu pracy dla osób niepełnosprawnych, który został ostatecznie zamknięty półtora roku temu. Niewielu z nich znalazło nową pracę.
              1. bar
                0
                3 lipca 2020 08:04
                Po prostu nie jest jasne, jak zmiany w konstytucji wpłyną na wzrok i kręgosłup.
                Absolutnie niczego.

                To dlaczego te twoje słowa są w tej dyskusji? Czy trudno zrozumieć, że moje słowa o „jęczeniu” wcale nie odnosiły się do osób niepełnosprawnych, którym współczuję, ale do normalnych, mniej lub bardziej zdrowych (przynajmniej fizycznie) członków naszej społeczności?
                Ponadto z prawdopodobieństwem 146% posiadania komputerów?
                Dobra, odpiszmy wszystkie życzenia bezsilnej złości na ludzi, którzy głupio głosowali za poprawkami. Ale nadal musisz przegrywać z godnością, nie popadając w takie ...
                1. 0
                  3 lipca 2020 08:22
                  Cytat z baru
                  Ale nadal musisz przegrywać z godnością, nie popadając w takie ...

                  Otóż ​​to. Wszystko, co słyszę od twoich braci, to „jęczenie, marudzenie, nie próbowali pracować” i tak dalej. Dlatego jako przykład podałem osoby niepełnosprawne, które chcą pracować, ale nie mogą tego robić w tym reżimie. Trzeba było widzieć łzy ślepców, gdy byli „zoptymalizowani”, mimo że pracowali za grosze (mniej niż płaca minimalna z jebanymi normami, właściciel niewolników pozazdrości), a władze Moskwy jeździły jeepami wartymi więcej niż kilkanaście dolarów. Głosujcie dalej za taką stabilnością. Mam nadzieję, że wyraziłem się jasno?
                  1. bar
                    0
                    3 lipca 2020 08:34
                    Mam nadzieję, że wyraziłem się jasno?

                    Tak czysty, jak chaotyczny strumień świadomości może być. Nie mam nic do powiedzenia i to jest bezużyteczne...
                    1. 0
                      3 lipca 2020 08:40
                      Cytat z baru
                      Nie mam nic do powiedzenia na ten temat
                      Nie zaskakujący. Nie
      2. +2
        2 lipca 2020 11:10
        Irina, opowiedz nam o wyborze w ZSRR, na wszystkich szczeblach Sowietów? Czy byli uczciwi? Czy wszyscy kandydaci pojawili się w telewizji? Czy opowiedziałeś swoim programom, swoją wizję poprawy życia ludzi? Powiedz mi, poczytam o tych FARSACH z zainteresowaniem.
        1. 0
          2 lipca 2020 12:21
          Czy Sowieci mieli realną władzę? A może byli generatorami aprobaty? Prawdziwi władcy ZSRR, czyli Biuro Polityczne, wcale nie zostali wybrani przez lud, oni sami są tam w wąskim kręgu partyjnym…
          1. -2
            2 lipca 2020 12:24
            Andrey, dla prawdziwej mocy - to jest „dojrzewanie u nasady”. Mówię nawet o formalnej procedurze wyborów i głosowania.
  26. +4
    2 lipca 2020 07:58
    Gwoli sprawiedliwości, głosowaliśmy nie za poprawkami, ale za zmianami. W biuletynie pojawiło się pytanie o zmiany. Mała, ale różnica
    1. bar
      +2
      2 lipca 2020 08:05
      Czy kiedy nie ma innych argumentów, rozpoczyna się dyskusja na temat terminologii? Zwykła rzecz. śmiech
      1. +2
        2 lipca 2020 08:14
        Argumenty? O czym mówisz? Chcesz rozpocząć dyskusję lub już dyskutujesz? I nie jestem tu bez dyskusji, zwracam uwagę na brzmienie karty do głosowania. To sformułowanie wyjaśnia, dlaczego głosowali w „pakiecie”
  27. +2
    2 lipca 2020 08:08
    Osobiście głosowałem przeciw, żona nie poszła głosować.
  28. +9
    2 lipca 2020 08:11
    czas zmienić nazwę przeglądu wojskowo-politycznego
    1. +4
      2 lipca 2020 09:11
      Wojna jest kontynuacją polityki.
      1. +3
        2 lipca 2020 09:32
        Ale polityka zaczęła wychodzić poza skalę, chcę porozmawiać o czymś innym ...
  29. +6
    2 lipca 2020 08:28
    Przegląd wojskowy...
    Narzucać!
  30. +5
    2 lipca 2020 08:32
    Cytat: RUS96
    Istnieje baza danych kto, gdzie i o której godzinie głosował. Nie jak (to jest tajemnica głosowania), ale dokładnie gdzie, o której godzinie. Dlaczego nie umieścić tej informacji w gabinecie osobowym Służb Państwowych.
    Dlaczego tego nie robią, odpowiedź jest prosta – wielu zdziwiłoby się, gdzie i o której godzinie głosowali, a wielu zdziwiłoby się, że w ogóle poszli głosować.
    Więc oczywiście nikt tego nie chce.Powtórzę myśl, którą już tutaj powiedziałem
    Nie bierzemy władzy po to, żeby później ją oddać, zwłaszcza w jakichś wyborach.
    W tym, jakiego rodzaju liczb potrzebujesz, narysują je

    Słuchaj, czy masz coś jeszcze do powiedzenia na temat tego, co się stało?
    Kosztem „dokładnie gdzie” nie ma żadnych problemów, tk. to wiadomo z góry. Nie wiedziałeś o tym?
    Podejrzewasz, że Twój głos został wykorzystany? Cóż, idź to sprawdzić, nie buduj teorii.
    „Obywatel ma prawo do nieograniczonego dostępu do udokumentowanych informacji (danych osobowych) zawartych w bazie danych o sobie w sposób określony w aktach prawnych CEC Rosji (ust. zmieniony uchwałą CEC Rosji z dnia 19 listopada 2008 r. N 138/1017-5."

    „Dlaczego tego nie robią – odpowiedź jest prosta”…

    Tak, proste. Wymyśl inną listę życzeń na kolanach, a potem zastanów się, dlaczego nie od razu to zauważyłeś.
    Przepisy dotyczące państwowego systemu rejestracji (księgowości) wyborców, uczestników referendum w Federacji Rosyjskiej dogonią was.
  31. -1
    2 lipca 2020 08:42
    Właśnie przeczytałem jeden z komentarzy ze słowami, że trzeba umieć przegrać!
    Niewątpliwie, a to nawet nie jest dyskutowane!
    Otóż, panowie, towarzysze, spieszę pogratulować wszystkim, którzy głosowali za wprowadzeniem poprawek do konstytucji, jak myślicie, a raczej chciałbym myśleć – wygraliście! Ale nie zapominaj, że ten się śmieje, kto się śmieje ostatni. Nic się nie zmieni na lepsze, absolutnie nic, ale radełkowanie będzie coraz gorsze.
    Oto elementarny przykład, wczoraj podnieśli taryfy na mieszkania i usługi komunalne w całym kraju, średnio o 4%, a potem pytam was: - No, synowie, czy wasze poprawki do konstytucji wam pomogły?
    Jak to mówią czekamy na ciąg dalszy, bo jesienią grzyby się liczą!
    1. -5
      2 lipca 2020 09:30
      Aha, na pewno policzymy i nie ma co tu ciągnąć mieszkań i usług komunalnych, dogadać się ze swoimi Managerami i będziesz zadowolony.
  32. +2
    2 lipca 2020 08:46
    Cytat z rzz
    Cytat z Banshee
    można było wyróżnić w ten sposób: został w domu.

    Biorąc pod uwagę również interesujący fakt, że oprócz faktycznego głosowania, jest to również spis ludności aktywnej politycznie. Władze mają dostęp do rzeczywistych wyników, statystyki pozostaną, aw tych lokalach wyborczych, gdzie są elektroniczne urny ze skanerami, jest też imienna informacja, kto na kogo głosował. Informacja ta jest również dostępna dla osób, które głosowały drogą elektroniczną.
    Czyli tajnego głosowania właściwie nie ma, ale w jakim celu te informacje są zbierane, gdzie i jak długo będą przechowywane, w jakich celach i przez kogo będą wykorzystywane - nie jest jeszcze jasne, ale już jest alarmujące .

    Kolejny „ciekawy moment”. Albo nie wiesz o czym mówisz, albo po prostu kłamiesz.
  33. +6
    2 lipca 2020 08:48
    W VO w ciągu ostatnich trzech lat skład uczestników bardzo się zmienił (cóż, wydaje się, że środowisko stało się bardziej liberalne), jest to odczuwalne w komentarzach ... i charakter artykułów ... ma zauważalnie więcej polityki niezwiązanej z rozwojem armii państw, uzbrojenia, strategii i taktyki, a właściwie tego, co odnosi się do koncepcji konstrukcji militarnej… historii rozwoju (od zasady Epamenondasa i taktyki Hannibala do walki miasta przy użyciu nowoczesnej broni)...
    sugeruje to, że ankieta jest oczywiście interesująca (no, jaka publiczność się zebrała), ale nie jest ważna, ponieważ cięcie na VO jest bardzo specyficzne dla siebie…
    1. +2
      2 lipca 2020 09:27
      Nie tylko zmienione, ale radykalnie zmienione, było wiele płatnych klik Nawalnego, Chodorkowskiego, ale przeczytaj Departament Stanu ...
  34. -4
    2 lipca 2020 08:49
    Zrobione! Teraz psy, zgodnie z konstytucją, są na pierwszym miejscu, a ludzie na drugim! A przed „poprawkami” w konstytucji psy były lepiej chronione przed ludźmi niż ludzie przed psami… a teraz, wow, (!)… zmieniła się biologiczna hierarchia! Teraz konstytucja chroni psy wraz z ustawodawstwem, podczas gdy ludzie nie są w żaden sposób chronieni przed psami!
    Najbardziej obrzydliwe w tych „poprawkach” jest to, że nad poprawkami nie można było głosować osobno! Głosujcie na wszystko ,,chohom ,,...a wtedy będzie na rządzący reżim. ,,Prawidłowy,, ! Jak to jest W końcu inicjatorzy mogli się mylić; bo inny ,,kontyngent ,, kręcił się tam! Dajcie więc ludziom prawo do samodzielnego decydowania, na co głosować, a czemu się sprzeciwiać! Od kiedy znaczenie zwierząt osiągnęło poziom konstytucyjny? asekurować To naprawdę naprawdę ... te wybory to bzdura ,,!
  35. 0
    2 lipca 2020 08:50
    Cytat: Oszczędny
    Nazarij – „wygrał”, a raczej zjebał nas, gdy zrobili sobie kanapkę dwa w jednym – poprawki do konstytucji, a kwestia samodzielnego resetowania warunków panowania do najwyższego samoresetowania! Gdyby chodziło tylko o zmiany w konstytucji, frekwencja i wyniki byłyby zupełnie inne! Ludzie są po prostu zmęczeni wiecznymi obietnicami, kłamstwami władzy, brakiem możliwości wpływania na przyszłość naszego kraju. Tak więc wyniki były tym, czego potrzebowali nie ludzie w kraju, ale Kreml!

    O, wydaje mi się, że nie interesuje Cię kwestia „samozerowania”. )))
    1. +2
      2 lipca 2020 09:23
      Na pewno swędzi gdzieś indziej...
  36. +3
    2 lipca 2020 08:52
    Niesamowite figurki - Penza, rejon leninski, uwaga!!! frekwencja 100%!!!!!
    Niesamowite rzeczy są w pobliżu!
  37. -2
    2 lipca 2020 08:56
    Niestety, teraz pozostaje tylko czekać, aż ten Gang naturalnie wyginie…
  38. 0
    2 lipca 2020 09:04
    Cytat z tatr
    Przestań kłamać i być hipokrytą.
    ...
    Plus oszczercze oskarżenia tych, którzy są temu przeciwni, że są „liberałami, agentami Departamentu Stanu, Khokhlotrollami”.

    A co jest nie tak?)))
    Śpiewasz w tej samej melodii. I w dziwny sposób powielasz to samo. Listę przyjaciół, o których wspomniałeś, trudno nazwać naszymi życzliwymi. A jeśli jesteś z nimi po tej samej stronie, to zdobądź odpowiednią definicję i nie bądź zaskoczony.
  39. +5
    2 lipca 2020 09:22
    Zapraszamy naszych czytelników do poinformowania nas, czy brali (Państwa) udział w głosowaniu oraz do wzięcia udziału w naszej ankiecie na temat tego, która opcja (za czy przeciw) została wybrana w głosowaniu.


    Zdecydowanie i oczywiście głosowałem - ZA, zwyciężył zdrowy rozsądek, a na V.O. wyszło około trzech równych kompozycji ...
    1. 0
      2 lipca 2020 09:36
      Cześć żołnierz
      Oczekiwane stało się.
      Dlaczego obecnie hoduje się ser borowy, nie jest jasne.
      Ogólnie rzecz biorąc, liczby ankiet na stronie to nic dla kraju… po prostu odzwierciedlają preferencje aktywnych uczestników.
      1. +3
        2 lipca 2020 10:33
        Witamy! hi
        Strona internetowa V.O. ostatnio odszedł od swojego pierwotnego kierunku, wiele stało się, jakby słuszniej powiedzieć, bardzo kontrowersyjnych.
        1. -2
          2 lipca 2020 11:07
          Polityka przenika nasze życie niejako…. chociaż po prostu odczuwamy skutki tego, jak na górze burzy lub jest cisza / spokój. wspinamy się tam sami, choć tak naprawdę jest to burza w szkle, a jednocześnie w NASZEJ SZKLE, której po prostu nie zauważą na szczycie.
          Ludzie muszą się zabawić...
          1. 0
            2 lipca 2020 11:18
            Jeśli komuś pomoże pomoc, to dla zdrowia, każdy sam musi zrozumieć, co robi i dlaczego.
            1. -2
              2 lipca 2020 11:21
              Wszystko jest dla dobra naszego narodu i kraju, nie może być tu żadnych rozbieżności.
              1. 0
                2 lipca 2020 11:32
                Tak jest, ale niektórzy uważają, że ich kieszeń jest droższa i bliższa…
                1. 0
                  2 lipca 2020 12:23
                  Cytat z cniza
                  Twoja kieszeń jest droższa i bliższa..

                  Twoja kieszeń jest bliżej, Twoja skóra jest droższa, to nie jest takie straszne ... najważniejsze jest to, skąd WYPEŁNIAJĄ tę kieszeń i na czyj koszt ratują swoją skórę !!!
                  1. 0
                    2 lipca 2020 12:56
                    Tutaj jestem mniej więcej taki sam, ale chciałbym porozmawiać o wzniosłych rzeczach z punktu widzenia życia ...
                    1. 0
                      2 lipca 2020 13:44
                      Cytat z cniza
                      Tutaj jestem mniej więcej taki sam, ale chciałbym porozmawiać o wzniosłych rzeczach z punktu widzenia życia ...

                      Przeczytać KSIĄŻKĘ, zasadzić DRZEWO, wychować POtomków,...... można też dopisać - WYczyn, ale tak już będzie.
                      1. 0
                        2 lipca 2020 14:04
                        Budowa domu też nie jest zła... tak
                      2. 0
                        2 lipca 2020 14:24
                        Mam jeszcze lepsze. Nie dążę do wyczynu, nie urosło razem, reszta już została, aby postawić potomków na nogi… Mam późne „kwiaty”, pracę, zmartwienia, jeszcze dużo muszę zrobić.
                      3. 0
                        2 lipca 2020 14:26
                        Chociaż jest to bardzo trudne, ale przyjemne i radosne ...
        2. +3
          2 lipca 2020 11:31
          Cytat z cniza
          Strona internetowa V.O. ostatnio odszedł od swojego pierwotnego kierunku, wiele stało się, jakby słuszniej powiedzieć, bardzo kontrowersyjnych.
          Gdyby tylko... Bezczelne kłamstwa nie wzbudzają chęci do kłótni. Trolle chcą być trollowane.
  40. -7
    2 lipca 2020 09:33
    Taaa... Napisz prawdę i od razu przygotuj racje: herbatki, skarpetki, papierosy i karmelki..
    1. +4
      2 lipca 2020 10:33
      Mówisz poważnie, kim jesteś, więc...
      1. +5
        2 lipca 2020 11:09
        STE zażartował… w przeciwnym razie jednej trzeciej mieszkających tutaj powiedziano / napisano nie o racjach żywnościowych, ale na przykład na czterech tablicach.
        1. 0
          2 lipca 2020 11:20
          Coś mi mówi, że takie żarty mogą przysporzyć problemów samemu żartownisiowi. lol
          1. 0
            2 lipca 2020 11:24
            Musisz odpowiedzieć na ba / Z \ ar. Wtedy nonsens / nonsens zacznie pisać mniej.
            Napisał - i udowodnij, podaj fakty.
            1. 0
              2 lipca 2020 11:39
              Po prostu niektórzy mają z tym problem...
              1. 0
                2 lipca 2020 12:25
                Kiedy niektóre są ciasne, dumnie prychają i zaczynają… inaczej, najczęściej nieadekwatnie.
                1. -3
                  2 lipca 2020 12:57
                  Mało kto zdaje sobie sprawę, że lepiej byłoby milczeć.
                  1. 0
                    2 lipca 2020 13:46
                    Och, jak trudno jest uczyć potomków na przykład, że MILCZENIE JEST ZŁOTEM!
                    Ale jest to konieczne.
                    Jeszcze gorzej jest z dorosłymi, szczególnie z tymi, których nie wyjaśniono/zainspirowano w dzieciństwie!
                    1. 0
                      2 lipca 2020 14:10
                      Dla dorosłego jest to bezużyteczne, więc tutaj brzęczą. A z dziećmi trzeba dużo robić i koniecznie robić…
                      1. 0
                        2 lipca 2020 14:27
                        Im szybciej tym lepiej... ale tak naprawdę wszystko zależy od rodziców. Przekonany o tym wielokrotnie.
                      2. 0
                        2 lipca 2020 14:35
                        Zgadza się, lepiej do 5 lat ...
    2. 0
      2 lipca 2020 11:54
      Cytat: Zło 55
      Taaa... Napisz prawdę i od razu przygotuj racje: herbatki, skarpetki, papierosy i karmelki..
      Kłamiesz dla własnego bezpieczeństwa?
  41. +3
    2 lipca 2020 09:39
    Cytat od silberwolf88
    W VO w ciągu ostatnich trzech lat skład uczestników bardzo się zmienił (cóż, wydaje się, że środowisko stało się bardziej liberalne), jest to odczuwalne w komentarzach ... i charakter artykułów ... ma zauważalnie więcej polityki niezwiązanej z rozwojem armii państw, uzbrojenia, strategii i taktyki, a właściwie tego, co odnosi się do koncepcji konstrukcji militarnej… historii rozwoju (od zasady Epamenondasa i taktyki Hannibala do walki miasta przy użyciu nowoczesnej broni)...
    sugeruje to, że ankieta jest oczywiście interesująca (no, jaka publiczność się zebrała), ale nie jest ważna, ponieważ cięcie na VO jest bardzo specyficzne dla siebie…

    Dodam trochę. Obecnie dominuje liberota i ich wspólnicy nie tylko w VO, ponieważ każdy popularny zasób jest dogodną platformą do możliwości wylewania pomyje, i to z całkowitą bezkarnością. Jednocześnie, pozostając niemal w absolutnej mniejszości, można jednak niewielkimi siłami utrzymać silne tło akustyczne. „Mały robaczek i śmierdzący”, np. Ponadto niektóre instancje mają kilka profili w tym samym VO. A ci panowie czasem przebijają. Plus profesjonalni śpiewacy z wieloma piosenkarzami. Te. tworzony jest wygląd zarówno masy, jak i ilości. Mogę się mylić, ale wygląda na to, że niektórzy autorzy opracowują kolejność. Więc VO padło ofiarą tych łajdaków.
    1. +6
      2 lipca 2020 10:35
      Nie mylisz się i nie tylko tak myślisz, tu wszystko zależy od pieniędzy...
      1. 0
        2 lipca 2020 11:10
        Kolejne zaostrzenie, dla konkretnego zdarzenia... to, uznajcie za "normalne" w naszych czasach.
        1. 0
          2 lipca 2020 11:21
          Może tak powiesz...
          1. -1
            2 lipca 2020 11:27
            Możesz powiedzieć, ale to wszystko jest całkowicie zmęczone. Chcę mieszkać w domu, w którym nie ma nieodpowiednich… powinny być tam, gdzie powinny.
            1. 0
              2 lipca 2020 11:49
              Tutaj, tutaj, abyście mogli na spokojnie wymienić poglądy, dowiedzieć się czegoś pożytecznego...
              1. -1
                2 lipca 2020 12:26
                Marzenia, marzenia... nie my, to świat, jak niektórzy lubią mówić! Ale to tylko wymówka, nic więcej.
                1. 0
                  2 lipca 2020 13:01
                  Każdy może wziąć udział, ale nie każdy to robi, a potem mówi, dlaczego nie zbudowali tego, co lubię, bardzo duża część to tylko konsumenci…
                  1. +1
                    2 lipca 2020 13:48
                    To prawda. WSZYSCY nie uczestniczyliśmy wtedy, w latach 90., .... teraz głównie, och, och, ale nie będziemy się zbierać po nic innego.
                    1. 0
                      2 lipca 2020 14:12
                      To na pewno, popełniliśmy wtedy konkretny błąd, ale jak to mówią – lepiej późno niż wcale…
                      1. 0
                        2 lipca 2020 14:30
                        Odejście państwa, dawnego, w niepamięć wcale nie oznacza, że ​​nic nie da się odrodzić!!! Może nie do końca tak jest, ale trzeba wykorzystać to, co najlepsze, takie przydatne doświadczenie... Schaub nie wskakuj ponownie na grabie i nie wymyślaj ponownie koła na nowo!
                      2. 0
                        2 lipca 2020 14:37
                        I jest na to wiele przykładów, ale konstytucję trzeba było już dawno poprawić…
  42. +1
    2 lipca 2020 09:49
    ci, którzy nie brali udziału, również w przeważającej większości głosowaliby na „nie”.
    Jeśli więc założymy, że odsetek aprobujących jest prawdziwy, mamy do czynienia z poważnym rozłamem w społeczeństwie.
    Do czego może to prowadzić, myślę, że nie warto wyjaśniać
    1. +5
      2 lipca 2020 10:36
      I dlaczego decydujesz za nich, jak będą głosować?
    2. +2
      2 lipca 2020 10:37
      Jest takie przysłowie: milczenie jest oznaką zgody.
      1. -3
        2 lipca 2020 11:15
        Cytat: AS Iwanow.
        Jest takie przysłowie: milczenie jest oznaką zgody.

        Można powiedzieć, że to taka historyczna wskazówka… ale niestety, nie pójdziesz z nim na dwór.
    3. 0
      2 lipca 2020 11:14
      Cytat: Horta
      ci, którzy nie brali udziału, również w przeważającej większości głosowaliby na „nie”.

      Założenie, które wymaga dowodu.
      Cytat: Horta
      Mamy poważny podział w społeczeństwie.

      więc powstał dawno temu, 30 lat temu.
      Cytat: Horta
      Do czego może to prowadzić, myślę, że nie warto wyjaśniać

      do niczego, nasze społeczeństwo jest INERTE i nie ma jeszcze siły, poważnego powodu, aby je poruszyć, zjednoczyć i iść naprzód do składów wina. ŚPIĄCZKA!
    4. -2
      2 lipca 2020 11:34
      o tak... i ta przepaść będzie się tylko powiększać...
  43. +4
    2 lipca 2020 09:58
    Cytat: Horta
    ci, którzy nie brali udziału, również w przeważającej większości głosowaliby na „nie”.
    Jeśli więc założymy, że odsetek aprobujących jest prawdziwy, mamy do czynienia z poważnym rozłamem w społeczeństwie.
    Do czego może to prowadzić, myślę, że nie warto wyjaśniać

    Skąd takie informacje?
  44. BAI
    0
    2 lipca 2020 10:55
    A gdzie gwarancja, że ​​dane kto, jak głosował, nigdzie nie trafią? Użytkownicy są zarejestrowani.
    1. +1
      2 lipca 2020 11:00
      I co ? Tak dla zdrowia. Nie próbowałem ukryć mojego sprzeciwu. W mojej rodzinie jest trzech przeciw
  45. +1
    2 lipca 2020 10:59
    Nasza rodzina - 3 głosy przeciw
    1. -3
      2 lipca 2020 11:06
      Moja rodzina to 5 os.
  46. +1
    2 lipca 2020 11:02
    Liberda ciągle piszczy: nikt nie zagłosuje, znowu nas oszukają, ale tak naprawdę nawet tu za większością śmiech
    1. -4
      2 lipca 2020 11:23
      Cytat od Inkwizytora
      nawet tutaj dla większości

      To samo było kiedyś w wyborach Jelcyna. Nasza „większość” jest bezproblemowa, jak karabin szturmowy Kałasznikow – za to, co powiedzą z ekranu, zagłosują na nią.
  47. -1
    2 lipca 2020 11:02
    Witam trzecią kolumnę! Bez Was pierwszy by nie wygrał. Dobrze zrobiony!
  48. BAI
    +2
    2 lipca 2020 11:28
    Zajrzałem do komentarzy. I po co właściwie te krzyki i oburzenie? Czy nie uczyli historii, czy ktoś uważa, że ​​Rosja ma swoją własną drogę rozwoju, odmienną od globalnej?
    Doszło do przestępczej akumulacji kapitału początkowego. Tak jak inni. Teraz złodzieje muszą legitymizować swój kapitał i zamiast prymatu łamania prawa wprowadzić prymat przestrzegania prawa, aby nikt nie wkraczał na kapitał. Znowu, jak wszyscy. W tym celu możesz zrobić kilka materiałów informacyjnych. Ponieważ jeśli doprowadzisz go do wojny domowej, możesz stracić wszystko. Nie będzie zatem redystrybucji mienia (zrabowane zasoby naturalne i własność państwowa). Nie będzie fundamentalnych zmian. Będzie tak zwana stabilizacja. Komu się to nie podoba, może szukać innej planety do życia.
  49. -2
    2 lipca 2020 11:31
    szczerze mówiąc taka ankieta na stronie jak dla mnie jest dużo bliższa prawdy, mimo że zasób jest dość konkretny i procent "za" tutaj jest wszystko de mało, ale powinien być wyższy.. .
  50. -1
    2 lipca 2020 11:35


    DŁUGIE SZCZĘŚLIWE ŻYCIE
    TAKIE DŁUGIE SZCZĘŚLIWE ŻYCIE
    DŁUGICH SZCZĘŚLIWYCH ŻYĆ OD TERAZ
    DO KAŻDEGO Z NAS
    KAŻDEMU Z NAS...
  51. 0
    2 lipca 2020 11:37
    Cytat: Boris ⁣Brzytwa
    Cytat od Inkwizytora
    nawet tutaj dla większości

    To samo było kiedyś w wyborach Jelcyna. Nasza „większość” jest bezproblemowa, jak karabin szturmowy Kałasznikow – za to, co powiedzą z ekranu, zagłosują na nią.

    Czy prawdopodobnie należysz do tych, którzy zawsze są temu przeciwni? Nie pochlebiaj sobie.
    1. -4
      2 lipca 2020 14:11
      Cytat z Tagana
      Czy prawdopodobnie należysz do tych, którzy zawsze są temu przeciwni? Nie pochlebiaj sobie

      Pamiętam pewne wydarzenie ze szkoły. Facet dostał złą ocenę, ale odchodzi dumny i mówi: „Ale on sam to zrobił!”
      Czy należysz do tych, dla których nie ma znaczenia, że ​​nie mają inteligencji, aby dokonać właściwego wyboru, nie ma znaczenia, co ostatecznie stanie się z krajem w wyniku ich wyboru, ale liczy się to, że mają prawo zaznaczyć to pole? Niech wszystko idzie w diabły, ale robi to sam (no, prawie sam, ekran dał tylko małą podpowiedź, gdzie postawić haczyk).
      1. +3
        2 lipca 2020 14:38
        Cytat: Boris ⁣Brzytwa
        Czy należysz do osób, które nie przejmują się tym, że nie mają wystarczającej inteligencji, aby dokonać właściwego wyboru?

        Skąd pomysł, że Twój wybór jest słuszny? Może czegoś Ci brakowało?
        1. -1
          2 lipca 2020 17:15
          Cytat od Hagena
          Skąd pomysł, że Twój wybór jest słuszny?

          Jest troskliwy i wzajemny. A strona przeciwna głosuje, bo wydaje jej się, że ludzie w telewizji myśleli za nią.
          Cytat od Hagena
          Może czegoś Ci brakowało?

          Ledwie. Każdy zna coś innego. Na przykład obiektywnie potrafię myśleć lepiej niż większość. W szkole średniej zdobywał nagrody na olimpiadach z matematyki i fizyki (w różnych latach) aż do poziomu ogólnorosyjskiego. Ukończył z wyróżnieniem najlepszą uczelnię w naszym kraju. Tam obronił doktorat. W ciągu nieco ponad 2 lat pracy uzyskałem maksymalną pozycję w swoim obszarze działania (6 kroków). Zacząłem działalność w tej samej dziedzinie, minęło 5 lat - lot jest normalny. Myślę, że może to oznaczać, że potrafię myśleć lepiej niż większość członków naszego społeczeństwa. Nie traktuj tego jako przechwalania się, to tylko kłótnia.
          1. -2
            2 lipca 2020 17:42
            Cytat: Boris ⁣Brzytwa
            Jest troskliwy i wzajemny. A strona przeciwna głosuje, bo wydaje jej się, że ludzie w telewizji myśleli za nią.

            Tobie się tak wydaje....
            Cytat: Boris ⁣Brzytwa
            Na przykład obiektywnie potrafię myśleć lepiej niż większość.

            Lepiej niż większość? Być może... Ale nie najlepszy.
            Cytat: Boris ⁣Brzytwa
            Ukończył z wyróżnieniem najlepszą uczelnię w naszym kraju. Tam obronił doktorat.

            Wynik jest dobry, ale nie wyjątkowy. Ja sama mieszkam z kandydatką od 20 lat, wychowałam dwóch złotych medalistów i doktorat. A powiem Ci, że nie musisz być kandydatem, żeby myśleć, a stopień kandydata nie gwarantuje, że nie popełnisz błędów. Co więcej, decyzje, za którymi zaproponowano głosowanie, zostały opracowane przez grupę kandydatów z lekarzami dokładnie w proponowanych obszarach, w obecności takiej ilości wstępnych danych, o jakiej nawet nie śniłeś. Czy ty też jesteś mądrzejszy od nich? Myślę, że jako kandydat doskonale zdajesz sobie sprawę, że złożone decyzje wymagają solidnej bazy informacyjnej. Należy mieć świadomość, że nie jest Pan w stanie dysponować takim poziomem informacji, jaki dysponuje grupa przygotowująca poprawki prezydenckie. Oznacza to, że jasność Twoich pomysłów jest nieproporcjonalna do dokładności rozumowania grupy roboczej. Nie przeceniaj swoich możliwości.
            1. -2
              2 lipca 2020 18:57
              Cytat od Hagena
              Lepiej niż większość? Może...

              Zatem to była teza będąca przedmiotem dyskusji.

              Cytat od Hagena
              decyzje, za którymi zaproponowano głosowanie, zostały opracowane przez grupę kandydatów wraz z lekarzami

              Liczy się tutaj cel, jaki przyświecali kompilatorom. Ten sam Bieriezowski jako lekarz techniczny. był nauką, czy to znaczy, że zawsze myślał o ludziach?
              1. +1
                2 lipca 2020 19:34
                Cytat: Boris ⁣Brzytwa
                Bieriezowski lekarz techniczny. nauka była

                Nieistotne śmiech Ale jest Khabrieva. Co masz przeciwko niej?
                1. -1
                  3 lipca 2020 08:28
                  Cytat od Hagena
                  jest Khabriewa.

                  Czy to twój „wujek z telewizji”?
                  1. +1
                    3 lipca 2020 15:36
                    Cytat: Boris ⁣Brzytwa
                    Czy to twój „wujek z telewizji”?

                    NIE. To jest ciocia, której w kwestiach prawnych ufam bardziej niż tobie.
                    1. 0
                      4 lipca 2020 16:19
                      Cytat od Hagena
                      To jest ciocia, której w kwestiach prawnych ufam bardziej niż tobie.

                      Zabawne, że potwierdziłeś, jeden po drugim, oba moje argumenty. Większość już omówiliśmy. Drugie, jeśli pamiętacie, dotyczyło tego, że większość nie myśli, ale głosuje tak, jak im się każe z ekranu. I nie ma znaczenia, że ​​twój wujek jest ciotką. Ważne jest, abyś sam nie myślał o przedmiocie głosowania, tylko wybrał kogoś, kto zrobi to za Ciebie. Wybrałeś tę ciotkę. Więc pozbawimy Cię głosu oddając go tej ciotce? Przecież najpierw coś rodzi się w mózgu, a potem wyraża się w głosie. Logiczne jest, że mózg, który rodzi myśl, i głos, który ją wyraża, należą do tego samego ciała. Tutaj wszystko narodziło się w głowie tej ciotki. A skoro ona myśli za Ciebie, to pozwól jej głosować. To byłoby sprawiedliwe, prawda? Po co ten cyrk z demokracją, skoro sam nie podejmujesz decyzji?
  52. +2
    2 lipca 2020 11:44
    Kwestia wyników jako taka nawet nie została podniesiona. Teraz czekamy na wynik w postaci odpowiedzi na pytania: Po co taki pośpiech? i o co im chodziło?
  53. +2
    2 lipca 2020 11:58
    Cytat: Myślę logicznie ... epizodycznie
    W rzeczywistości Banshee jest naprawdę mądrą osobą. Opublikował wiele kompetentnych artykułów na temat VO. Nazywa się Roman Skomorochow. Słyszałeś?

    Tak, nie głupie. Ale czasami TO zamarza...
  54. -1
    2 lipca 2020 12:18
    W mediach widzę tylko % głosujących za i przeciw, nigdzie jeszcze nie znalazłem liczby obywateli, którzy przyszli na wybory. Prawdopodobnie nadal próbują upewnić się, że liczby się zgadzają. Zaskoczyła mnie niewielka liczba mieszkańców stolicy: 2,8 mln z ponad 4 mln głosujących. Wydawało się, że Moskali było nawet ponad 10 milionów.
    1. +2
      2 lipca 2020 12:54
      Na stronie internetowej każdej komisji wyborczej znajdują się wszystkie dane, aż do weekendu. Patrzeć.
  55. 0
    2 lipca 2020 12:29
    7% obywateli Rosji aktywnie tego nienawidzi i żałuje, że ma z tym cokolwiek wspólnego. Jednocześnie nie wyjeżdżają z Rosji do krajów, które uważają za „właściwe” ze względu na obawę, że nie będą tam potrzebni, słabą znajomość języka tego kraju, lenistwo, brak talentu i fakt, że obiektywnie mają o wiele lepsze życie tutaj. Te 7% to piąta kolumna. Są niezwykle aktywni politycznie, działają jako jeden podmiot kontrolowany przez światową elitę. Nie muszą myśleć i to jest szkodliwe, mają stereotypy i instrukcje. Mają aparat propagandowy mediów światowych, w tym prawie wszystkich mediów rosyjskich. Za pomocą tego urządzenia przechwytują kolejne 18% populacji i zmuszają ich do głosowania tak, jak im się podoba. Te 18% paradoksalnie łączy dobry stosunek do własnego kraju z brakiem tego, co Micheev nazwał suwerennym myśleniem. Są zależni od opinii osób bardziej asertywnych, a tacy ludzie zawsze niosą ze sobą zło i zniszczenie (np. krzyki na targowiskach i w minibusach, podczas gdy porządni ludzie spokojnie i rozsądnie przekazują swój punkt widzenia, pozwalając drugiej stronie pomyśleć). 18% o słabej woli chce przyłączyć się do sił zbrojnych i dołączyć do agresywnej mniejszości liberalnej, która cierpi na logiczną niemoc i patologiczną potrzebę kłamstwa. Jednak dla 18%, z których wiele ma wyższe wykształcenie, nie stanowi to wcale przeszkody. Reszta głosowała za poprawkami.
    1. -1
      2 lipca 2020 14:40
      Cytat: Antocha

      7% obywateli Rosji aktywnie tego nienawidzi i żałuje, że ma z tym cokolwiek wspólnego. Jednocześnie nie opuszczają Rosji do krajów, które uważają za „właściwe”, w obawie, że nie będą tam potrzebni

      Prawidłowy. Tutaj jest zastępcą, członkiem rządu, naczelnym menadżerem państwowej korporacji – ale kim on tam jest? Niemniej jednak na wszelki wypadek otrzymują stamtąd obywatelstwo, a pieniądze są tam przesyłane z kraju, rodziny są zabierane.

      Cytat: Antocha
      Te 7% to piąta kolumna.

      Cytat: Antocha
      przechwytują kolejne 18% populacji i zmuszają ich do głosowania tak, jak im się podoba.

      Prawidłowy. Zapomnieli powiedzieć, że resztę dokończą w miarę potrzeb. Okazuje się więc, że nie 25%, ale od 76 do 110.

      Cytat: Antocha
      Reszta głosowała za przyjęciem poprawek

      Masz tutaj błąd. Reszta jest po prostu przeciwna
      1. 0
        2 lipca 2020 18:49
        Według danych z opracowania 99,9% protokołów głosowania, za poprawkami głosowało 77,93% Rosjan, a przeciw było 21,26%. Ogólna frekwencja w całym kraju wyniosła 67,97%.
        1. -3
          2 lipca 2020 21:26
          Cytat: Antocha
          77,93%

          Proszę bardzo. Co ci powiedziałem
          1. 0
            3 lipca 2020 09:54
            Chyba powiedziałeś, że 75% głosowało przeciw. Statystyki mówią zupełnie odwrotnie. Za poprawkami głosowało prawie 78%, łącznie ze mną. Nie myl czerni i bieli.
            1. -1
              4 lipca 2020 16:22
              Cytat: Antocha
              Myślę

              Kiedykolwiek się wydaje, zawsze możesz przewinąć stronę w górę i rzucić okiem. Powiedziałem, że ostatecznie otrzymujemy liczby od 76 do 110.
  56. 0
    2 lipca 2020 12:59
    Głupców uczy się i uczy, a oni nadal gryzą kaktusa...

    „Sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow odpowiedział, kiedy zmiany wejdą w życie po głosowaniu nad poprawkami do konstytucji, informuje korespondent Gazeta.Ru.

    „To jest pytanie o najbliższą przyszłość kraju. Podaj dokładną datę jest niemożliwe. I niewłaściwe jest zadawanie pytania, kiedy Rosjanie odczują te zmiany„- powiedział Pieskow”.

    Wyraźnie powiedzieli wszystkim, ustami unieważnionego dziecka, że ​​głosując, nie głosujcie, i tak to dostaniecie… cóż, zgadliście)))
  57. -1
    2 lipca 2020 13:03
    Cytat: trofeum
    Kwestia wyników jako taka nawet nie została podniesiona. Teraz czekamy na wynik w postaci odpowiedzi na pytania: Po co taki pośpiech? i o co im chodziło?

    Co to jest „pośpiech”? Według jakich kryteriów ustalasz? Czy pośpiech nie powinien oznaczać kilku lat? Czy jesteś zmęczony powtarzaniem zapamiętanych zwrotów?
  58. -1
    2 lipca 2020 13:20
    Cytat z: olimpiada15
    W mediach widzę tylko % głosujących za i przeciw, nigdzie jeszcze nie znalazłem liczby obywateli, którzy przyszli na wybory. Prawdopodobnie nadal próbują upewnić się, że liczby się zgadzają. Zaskoczyła mnie niewielka liczba mieszkańców stolicy: 2,8 mln z ponad 4 mln głosujących. Wydawało się, że Moskali było nawet ponad 10 milionów.

    W Moskwie uprawnionych do głosowania jest ponad siedem milionów wyborców. W tym przypadku należy również wziąć pod uwagę procent frekwencji, tj. znacznie mniej niż siedem milionów.
  59. 0
    2 lipca 2020 13:45
    Cytat z userguna
    Głupców uczy się i uczy, a oni nadal gryzą kaktusa...

    „Sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow odpowiedział, kiedy zmiany wejdą w życie po głosowaniu nad poprawkami do konstytucji, informuje korespondent Gazeta.Ru.

    „To jest pytanie o najbliższą przyszłość kraju. Podaj dokładną datę jest niemożliwe. I niewłaściwe jest zadawanie pytania, kiedy Rosjanie odczują te zmiany„- powiedział Pieskow”.

    Wyraźnie powiedzieli wszystkim, ustami unieważnionego dziecka, że ​​głosując, nie głosujcie, i tak to dostaniecie… cóż, zgadliście)))

    Przestań już z kaktusami)))
    1. +1
      2 lipca 2020 17:52
      Nie, cóż, od razu, po tych, którzy gryźli kaktusa. w nadziei na różne zyski od dobroczyńcy, natychmiast indeksowali sektor mieszkalnictwa i usług komunalnych o 4% w górę))) Dlaczego by go nie zwiększyć? Połknęli i proszą o więcej)))))))
  60. +1
    2 lipca 2020 13:52
    Nie można głosować nad ustawą podstawową jako pakietem. Na pewno coś komuś nie będzie odpowiadać. Przecież konstytucję przyjęto dokładnie w ten sam sposób. A jego zasadność została już w całości opracowana przez komisję wyborczą. Jest w tym wszystkim niuans, skoro ustawa podstawowa budzi wątpliwości, to całe oparte na niej ramy prawne to bzdura. Tak naprawdę władze kopią sobie dziurę, postępując bezczelnie.
  61. Komentarz został usunięty.
  62. 0
    2 lipca 2020 14:20
    Głosowałem „Tak!”
    Wygraliśmy. I te wszystkie łkania na stronie... Nawet nie współczuję. Nie interesuje mnie nawet, ilu odwiedzających witrynę zauważyło na początku artykułu swój „wybór” – nie bycie naszymi obywatelami i brak możliwości prawo to zrobić język
    Schowaj się w kącie i płacz czy coś... I ruszamy dalej.
    1. +3
      2 lipca 2020 16:20
      Cytat: Sakmagon
      I ruszamy dalej.

      Miłej podróży śmiech
      1. -1
        2 lipca 2020 17:19
        Dziękuję Ci szczerze śmiech
    2. +1
      2 lipca 2020 16:41
      Głosowałem „Tak!”
      Wygraliśmy

      Tak, wygrałeś w latach 90., kiedy związek się rozpadł, i teraz jest podobnie
      1. 0
        2 lipca 2020 17:21
        Pisanie czegoś takiego o kimś, nie znając jego spraw, jest oznaką głupoty... lub załamania nerwowego śmiech
    3. -2
      2 lipca 2020 17:04
      Cytat: Sakmagon
      Głosowałem „Tak!”
      Wygraliśmy. I te wszystkie łkania na stronie... Nawet nie współczuję. Nie interesuje mnie nawet, ilu odwiedzających witrynę zauważyło na początku artykułu swój „wybór” – nie bycie naszymi obywatelami i brak możliwości prawo to zrobić język
      Schowaj się w kącie i płacz czy coś... I ruszamy dalej.

      Ja też jestem z twojego okopu... Walka trwa! Moje kondolencje dla neoliberałów wszelkiej maści. Płaczcie i dbajcie o swoje gardło, będziecie go potrzebować w przyszłości! No cóż, o nową konstytucję dla nowej Rosji napoje
    4. -1
      3 lipca 2020 09:11
      Cytat: Sakmagon
      Wygraliśmy

      Napisali do Ciebie powyżej. +4% do mieszkalnictwa i usług komunalnych, natychmiast. Teraz benz będzie rósł. I dalej na liście. Gdybyś chciał stać się jeszcze biedniejszy, mógłbyś po prostu rzucić pracę i podjąć pracę jako wolontariusz w jakiejś prorządowej charadze. Dlaczego konieczne było ogrodzenie ogrodu tymi zmianami? Głupie, naprawdę.
  63. 0
    2 lipca 2020 14:36
    Cytat: Boris ⁣Brzytwa
    Cytat z Tagana
    Czy prawdopodobnie należysz do tych, którzy zawsze są temu przeciwni? Nie pochlebiaj sobie

    Pamiętam pewne wydarzenie ze szkoły. Facet dostał złą ocenę, ale odchodzi dumny i mówi: „Ale on sam to zrobił!”
    Czy należysz do tych osób, które nie przejmują się tym, co ostatecznie stanie się z krajem w wyniku ich wyboru, ale liczy się to, że mogą dokonać tego wyboru? Niech wszystko idzie w diabły, ale robi to sam (no, prawie sam, ekran dał tylko małą podpowiedź, gdzie postawić haczyk).

    Należę do osób, które bardzo sceptycznie odnoszą się do wrzasku ludzi, którzy nie wiedzą nic poza bzdurami na temat tego, gdzie mieszkają. I w związku z tym jestem jednym z tych, którzy dokonują wyboru, nie biorąc pod uwagę ich histerii i pragnień.
    1. -1
      3 lipca 2020 09:25
      Cytat z Tagana
      Jestem jednym z nich

      Jeden z tych bezproblemowych. Są kobiety, które nie potrafią nikomu odmówić. Uszczęśliwiają wielu wokół siebie, a sami są problemem. Kiedy człowiek cierpi na taką niezawodność, staje się przede wszystkim problemem dla wszystkich wokół siebie, a zadowala jedynie niewielką grupę nieszablonowych towarzyszy, którzy go wykorzystują.
  64. +3
    2 lipca 2020 14:43
    Cytat z: ont65
    Nie można głosować nad ustawą podstawową jako pakietem. Na pewno coś komuś nie będzie odpowiadać. Przecież konstytucję przyjęto dokładnie w ten sam sposób. A jego zasadność została już w całości opracowana przez komisję wyborczą. Jest w tym wszystkim niuans, skoro ustawa podstawowa budzi wątpliwości, to całe oparte na niej ramy prawne to bzdura. Tak naprawdę władze kopią sobie dziurę, postępując bezczelnie.

    Czy słyszysz siebie? Głosowanie ma zadowolić większość. O legitymacji, jaką uzyskała komisja wyborcza – o czym ty mówisz? Czy naprawdę chodzi o to, że te dwa procent powinno stanowić większość?)))
    1. -2
      2 lipca 2020 17:40
      Czy to z rozdziału „Na złość mamie odmrożę sobie uszy”?
    2. +1
      3 lipca 2020 01:44
      A co z tobą? Większość za odrębnym artykułem może być przeciwna, ale przechodzi ona jako pakiet. Jeśli chodzi o własne stanowisko, nie można być trochę za lub przeciw i właśnie to przewiduje referendum. Wybory i głosowanie Jelcyna to oszustwo połączone z bezwstydnym oszustwem. Zbrodnia u władzy nie daje innej możliwości.
  65. -4
    2 lipca 2020 16:55
    Neoliberałowie pogrążyli się w żałobie..)))) I jak rozszarpali im gardła! No cóż, teraz czekamy na zachodnie sankcje..
    I stają się jeszcze bardziej rygorystyczne i to dobrze..
  66. -1
    2 lipca 2020 17:02
    Cytat: Yarik
    Wszyscy też byliśmy temu przeciwni. Zaskoczyło mnie to, że przy wyjściu ze stacji stanęły osoby wyraźnie starsze, głównie kobiety, i dyskutowały o tej farsie. Słychać było, że z ich słów wszyscy głosowali przeciw z powodu przekrętu z emeryturami

    Byłem w lokalu wyborczym i nie widziałem niczego wyższego niż na zdjęciu, które przedstawiłeś. śmiech Zastępca szefa rządu Jurij Borysow powiedział, że monetaryzm nic nie przyniósł krajowi poza osłabieniem potencjału. Ten błąd został dostrzeżony na samej górze, dlatego zmiana kursu jest kwestią zasad. Co kryje się za tymi skromnymi słowami, mogą zrozumieć tylko ci, którzy zaczynali pod koniec lat 1980. i jakimś cudem dotarli do lat 2020. Przyjacielu, mówią o ludziach takich jak ty: Patrzy na książkę, ale nic nie widzi. śmiech
  67. -1
    2 lipca 2020 17:09
    Cytat: Mordvin 3
    Cytat: AS Iwanow.
    Gdzie, w Petersburgu?

    W Petersburgu, w Petersburgu.
    Cytat: AS Iwanow.
    Za jej panowania moje podwórko zostało zagospodarowane

    Dla tych babć, którym mieszkańcy płacą za mieszkanie komunalne, naprawdę można powalić lasery, jak sugerowała Valka.

    Kochanie...Kiedy przestaniesz bredzić? Zapomnij o DARMOWYCH APARTAMENTACH - już mieszkasz w DARMOWYM mieszkaniu.

    No cóż, a raczej mogą zapewnić DARMOWE mieszkanie, jeśli wprowadzą podatek od bezdzietności, podatek związkowy itp. No cóż, pensja zostanie obniżona do poziomu ZSRR... Trzeba będzie odłożyć na lodówkę lub telewizor kolorowy od 5 lat śmiech
    1. -1
      2 lipca 2020 17:40
      Telewizor możesz wyrzucić. Oszczędzaj przez 5 lat, a potem po pracy oglądaj odchody słowika? Oh dziękuję lol
  68. 0
    2 lipca 2020 17:52
    Skomorochow agitował, że nie pojedzie, więc może zrobił to celowo
  69. -2
    2 lipca 2020 17:58
    Głosowanie dzisiaj na „poprawki” Putina oznacza głosowanie:
    - za nasze nędzne życie pod „troskliwym” przywództwem „pana Putina”,
    - aprobować swoich popleczników, którzy prowadzą kraj właściwą drogą do ostatecznego zubożenia,
    - o ewentualną emeryturę od 70 do 75 lat, którą Putin może nam ponownie przedstawić na cześć dzisiejszych „poprawek”. A tam może się zdarzyć, że 80 lat emerytury nie będzie już daleko... dla tych, którzy przeżyją, oczywiście... choć Putin doskonale rozumie, że nie wszyscy dożyjemy emerytury pod jego wrażliwym „przywództwem” i kanibalistyczną ustawą o podnoszeniu wieku emerytalnego... zażądać

    Właśnie dlatego, że nie chcę prowadzić dzisiejszego żałosnego życia, jakie zapewnił nam dzisiaj „pan Putin i jego poplecznicy” i nie chcę przechodzić na emeryturę w wieku 80 lat (o ile pożyję wystarczająco długo… ) Głosowałem"РОТИВ" „Poprawki” Putina! I jestem z tego dumny!

    „Nie pasaran!”, unieważniono „Panie Putinie!!!
  70. +3
    2 lipca 2020 18:06
    Cytat: Boris ⁣Brzytwa
    Cytat od Hagena
    Skąd pomysł, że Twój wybór jest słuszny?

    Jest troskliwy i wzajemny. A strona przeciwna głosuje, bo wydaje jej się, że ludzie w telewizji myśleli za nią.
    Cytat od Hagena
    Może czegoś Ci brakowało?

    Ledwie. Każdy zna coś innego. Na przykład obiektywnie potrafię myśleć lepiej niż większość. W szkole średniej zdobywał nagrody na olimpiadach z matematyki i fizyki (w różnych latach) aż do poziomu ogólnorosyjskiego. Ukończył z wyróżnieniem najlepszą uczelnię w naszym kraju. Tam obronił doktorat. W ciągu nieco ponad 2 lat pracy uzyskałem maksymalną pozycję w swoim obszarze działania (6 kroków). Zacząłem działalność w tej samej dziedzinie, minęło 5 lat - lot jest normalny. Myślę, że może to oznaczać, że potrafię myśleć lepiej niż większość członków naszego społeczeństwa. Nie traktuj tego jako przechwalania się, to tylko kłótnia.

    Twoje argumenty brzmią raczej na jakąś patologię. Biegasz i krzyczysz na każdym rogu, że jesteś najmądrzejszy, a wszyscy wokół ciebie to głupcy - to po prostu jakaś klinika. Zgadzam się, nie jest to dane każdemu)))
    1. 0
      4 lipca 2020 16:49
      Cytat z Tagana
      Biegasz i krzyczysz na każdym rogu, że jesteś najmądrzejszy, a wszyscy wokół ciebie to głupcy - to tylko jakaś klinika

      O większości nie było ani słowa. Chodziło tylko o to, żeby być mądrzejszym od większości. To normalne – są ludzie mądrzy i są ludzie głupi. Nie powinno Cię to niepokoić – to naturalny bieg rzeczy. Zatem moim zdaniem głupi ludzie (którzy stanowią większość) nie powinni mieć prawa głosu. Przecież w latach 90. głosowali na pijaka Boryę, głosowali za legitymizacją obecnego kursu, opakowanego poprawkami, w ramach którego takie „śmieszne” rzeczy już się działy:
      - podwyższenie wieku emerytalnego;
      - znaczne ograniczenie bezpłatnej medycyny (swoją drogą, słyszałeś, że od przyszłego roku osoby niebędące studentami nie będą mogły zapisywać się na budżetowe studia medyczne?);
      - wprowadzenie quasi-podatków od ludności do kieszeni jednostek (platon, parking itp.);
      - prywatyzacja największych aktywów państwowych (przegapiłeś informację o tym, jak w czasie pandemii państwo straciło pakiet kontrolny w Rosniefti?);
      - systematyczne przekazywanie strategicznie ważnej infrastruktury w ręce prywatne (np. w zakresie mieszkalnictwa i usług komunalnych – po co NATO miałoby z nami walczyć w przyszłości, skoro, powiedzmy, może powoli przejmować moce wytwórcze na terytorium naszego kraju , a potem po prostu wyłączyć światło i ogrzewanie w naszych domach?).

      i tak dalej itd.

      Nie zaufałbyś osobie ignorantom medycznym w leczeniu twoich dzieci, prawda? Dlaczego więc głupim ludziom powierzać losy całego kraju? Jeśli dobrze życzysz krajowi, musisz dobrowolnie zrzec się prawa głosu. Albo zacznij myśleć.
  71. 0
    2 lipca 2020 18:43
    Cytat: AS Iwanow.
    PKB znacząco wzrósł

    A w telewizji wygląda to tak samo jak wcześniej - metr w czapce.
  72. +4
    2 lipca 2020 19:20
    Cytat: Brygadier
    Głosowanie dzisiaj na „poprawki” Putina oznacza głosowanie:
    - za nasze nędzne życie pod „troskliwym” przywództwem „pana Putina”,
    - aprobować swoich popleczników, którzy prowadzą kraj właściwą drogą do ostatecznego zubożenia,
    - o ewentualną emeryturę od 70 do 75 lat, którą Putin może nam ponownie przedstawić na cześć dzisiejszych „poprawek”. A tam może się zdarzyć, że 80 lat emerytury nie będzie już daleko... dla tych, którzy przeżyją, oczywiście... choć Putin doskonale rozumie, że nie wszyscy dożyjemy emerytury pod jego wrażliwym „przywództwem” i kanibalistyczną ustawą o podnoszeniu wieku emerytalnego... zażądać

    Właśnie dlatego, że nie chcę prowadzić dzisiejszego żałosnego życia, jakie zapewnił nam dzisiaj „pan Putin i jego poplecznicy” i nie chcę przechodzić na emeryturę w wieku 80 lat (o ile pożyję wystarczająco długo… ) Głosowałem"РОТИВ" „Poprawki” Putina! I jestem z tego dumny!

    „Nie pasaran!”, unieważniono „Panie Putinie!!!

    Co, brygada nie realizuje planu ataku na kibica? Więc co ma z tym wspólnego Putin?))) Pozwala nawet zmielić, co chcesz. I nawet obelgami (na razie) możesz się obejść ;)
  73. 0
    2 lipca 2020 19:36
    Cytat z rakiety757
    Cytat: Horta
    ci, którzy nie brali udziału, również w przeważającej większości głosowaliby na „nie”.

    Założenie, które wymaga dowodu.
    Cytat: Horta
    Mamy poważny podział w społeczeństwie.

    więc powstał dawno temu, 30 lat temu.
    Cytat: Horta
    Do czego może to prowadzić, myślę, że nie warto wyjaśniać

    do niczego, nasze społeczeństwo jest INERTE i nie ma jeszcze siły, poważnego powodu, aby je poruszyć, zjednoczyć i iść naprzód do składów wina. ŚPIĄCZKA!

    dowody są proste: bardzo wiele, m.in. i z zasady nie chodzili do moich znajomych, powołując się na fakt, że sam udział w poprzednich wyborach był „porozumieniem i błazenstwem”, bo Poprawki do art. 136 zostały już praktycznie przyjęte.
    Cóż, niektórzy nadal wychodzą z postulatu, że ich udział i tak niczego nie rozwiąże. Nawiasem mówiąc, chodzi tu o kwestię bezwładności)
  74. -3
    2 lipca 2020 19:39
    Ci, którzy w takim czy innym stopniu mają dostęp do koryta korupcji, toną w poszukiwaniu unieważnienia. Ale ludzie, którzy pracują zarobkowo i widzą rażącą niesprawiedliwość społeczną, są przeciwni tej maskaradzie lub nie brali w niej udziału. Stanowią większość, ale są rozdrobnieni i nie mają zasobów administracyjnych. Wszystko jest jak na początku XX wieku. Ale kiedy nadejdzie następna Cuszima, wtedy nastąpią rewolucje. Ale Cuszima nastąpi, bo przepaść technologiczna pomiędzy czołowymi armiami świata jest ogromna. 20 lat sowieckiego dziedzictwa..... Wszystko ma swoje granice..
    1. 0
      2 lipca 2020 20:41
      Cytat: czytelnik65
      Ci, którzy w takim czy innym stopniu mają dostęp do koryta korupcji, toną w poszukiwaniu unieważnienia. Ale ludzie, którzy pracują zarobkowo i widzą rażącą niesprawiedliwość społeczną, są przeciwni tej maskaradzie lub nie brali w niej udziału. Stanowią większość, ale są rozdrobnieni i nie mają zasobów administracyjnych. Wszystko jest jak na początku XX wieku. Ale kiedy nadejdzie następna Cuszima, wtedy nastąpią rewolucje. Ale Cuszima nastąpi, bo przepaść technologiczna pomiędzy czołowymi armiami świata jest ogromna. 20 lat sowieckiego dziedzictwa..... Wszystko ma swoje granice..

      Czy okłamujesz wyłącznie dla siebie?)))
      Swoją drogą zdarza się, że nie ma wstydu pracować za pensję.
      Chciałbym także dowiedzieć się nieco więcej o czołowych armiach świata, od których całkowicie zostaliśmy w tyle.
      1. 0
        2 lipca 2020 21:06
        Kto powiedział, że praca za pensję to wstyd? Nawzajem. Kiedy KAŻDY będzie pracował i otrzymywał WYNAGRODZENIE, wówczas będzie sprawiedliwe społeczeństwo. Żadnych łapówek, prowizji i innych form korupcji.
        O krajach, w stosunku do których Federacja Rosyjska pozostaje w tyle pod względem technologii, w tym broni: Kraje G7. Japonia również.
        1. 0
          3 lipca 2020 00:05
          Proszę wymienić te technologie, w których Rosja pozostaje w tyle za krajami G7, m.in. w tworzeniu broni – czy można przetwarzać materiały, komputery, programy, energię, elektronikę, druk 3D?
    2. Komentarz został usunięty.
    3. Komentarz został usunięty.
  75. +2
    2 lipca 2020 21:20
    Cytat: czytelnik65

    O krajach, w stosunku do których Federacja Rosyjska pozostaje w tyle pod względem technologii, w tym broni: Kraje G7. Japonia również.

    Bardzo kontrowersyjne stwierdzenie.
    1. 0
      2 lipca 2020 21:41
      Poruszasz się w kosmosie zagranicznym samochodem? Nie? Chociaż jest niepokój.
      To samo z bronią. Broń radziecka jest dobrą bronią, ale od 30-40 lat stała się przestarzała. A nowych, zaawansowanych technologicznie broni jest bardzo niewiele.
      Naprawdę jest coś, co nie ma odpowiednika na świecie... ale to tylko w wyobraźni tych, którzy lubią ciąć budżet wojskowy.
  76. -1
    3 lipca 2020 03:25
    To zdanie sprawia mi radość
    Okazało się zatem, że ogółem za poprawkami głosowało 49,4% – mniej niż połowa ogółu Rosjan posiadających prawo głosu.
    . Dlaczego autor notatki zdecydował, że reszta z pewnością będzie temu przeciwna? Czy śpiący się obudził, czy też puszka się otworzyła?
  77. +3
    3 lipca 2020 05:09
    Nie poszłam na wybory i to nie dlatego, że nie miałam czasu. Rzecz w tym, że wątpię, czy jeśli zagłosuję za lub przeciw, coś się zmieni. Wybiorą tego, kto odpowiada klasie panującej, czyli burżuazji. Dlatego od wielu lat nie chodzę na głosowanie i przez ten czas nic się nie zmieniło, wybrali burżuazyjnego prezydenta lub burżuazyjnego zastępcę, jakiego potrzebowała klasa burżuazyjna. Generalnie bojkotuję wybory)))
  78. +2
    3 lipca 2020 09:50
    Cytat: Boris ⁣Brzytwa
    Cytat z Tagana
    Jestem jednym z nich

    Jeden z tych bezproblemowych. Są kobiety, które nie potrafią nikomu odmówić. Uszczęśliwiają wielu wokół siebie, a sami są problemem. Kiedy człowiek cierpi na taką niezawodność, staje się przede wszystkim problemem dla wszystkich wokół siebie, a zadowala jedynie niewielką grupę nieszablonowych towarzyszy, którzy go wykorzystują.

    Słuchaj, niespokojny osobniku, którego mózg dotknął liberalizm, uspokój swoją sodomicką wyobraźnię. Z komentarzy jasno wynika, że ​​jesteś osobą cierpiącą na zaburzenia psychiczne i to w formie przemocy. Nie jest jasne, w jaki sposób pozostawiono Cię bez opieki. Zachowuj się skromniej i spokojniej, zanim sanitariusze znów Cię zwiążą.
    Usyok?
    1. Komentarz został usunięty.
    2. +1
      3 lipca 2020 10:06
      Cytat z Tagana
      Z komentarzy jasno wynika, że ​​jesteś osobą cierpiącą na zaburzenia psychiczne i to w formie przemocy.

      A jest ich tutaj wielu. Co oni tu robią? Jeśli poczują się źle w „tym” kraju, jest wyjście, latają samoloty, ambasady z homoseksualnymi flagami czekają na wnioski o pobyt stały. Chłopaki, czytajcie Janes i NYT, wszystko jest tam, jak chcecie, i nie wtrącajcie się w sprawy Rosjan.
  79. +1
    3 lipca 2020 10:18
    Cytat: Antocha
    Cytat z Tagana
    Z komentarzy jasno wynika, że ​​jesteś osobą cierpiącą na zaburzenia psychiczne i to w formie przemocy.

    A jest ich tutaj wielu. Co oni tu robią? Jeśli poczują się źle w „tym” kraju, jest wyjście, latają samoloty, ambasady z homoseksualnymi flagami czekają na wnioski o pobyt stały. Chłopaki, czytajcie Janes i NYT, wszystko jest tam, jak chcecie, i nie wtrącajcie się w sprawy Rosjan.

    Towarzysz najwyraźniej się przegrzał. Zdarza się. W komfortowych warunkach wydaje się, że jest cicho i spokojnie, jednak gdy tylko słońce ogrzeje koronę, zaczyna robić się dziwnie. Trzeba je leczyć.
  80. 0
    3 lipca 2020 12:01
    Ten nonsens pisany na kolanach „deklaracjami” życzeń dla niewolników, aby zakryć główną i zasadniczo istotną rzecz, o której „wstydliwie” nie wspomniano w żadnej reklamie ani wywiadzie, nie ma nic wspólnego z konstytucją, jest w ogóle nie jest konstytucją, bo .b. na podstawie napisu za „kałużą”. Bezpośrednia i nieskrywana manipulacja, akcja demonstracyjna wobec niewolników, że wszystko będzie tak, jak mówią i nic więcej. Kiriyenko powiedział 70 miesiące temu 75-2%, niech tak będzie, ale żeby naśladować demokrację, oto cały ten „cyrk” dla ciebie, starożytni mówili, że plebsowi wystarczy tylko chleb i cyrki. Hańba dla takiego kraju, z tak wielką historią, całkowita degradacja klasy rządzącej, zarówno moralnej, jak i politycznej, została już całkowicie ogłupiona bezkarnością i nieodpowiedzialnością, arogancją i chciwością, spirala historii zrobiła swój kolejny „zakręt” ", wydaje się.
  81. +1
    3 lipca 2020 13:02
    Twoja ankieta jest dziwna, głosowali Rosjanie, ale wszyscy wrogowie z nieprzyjaznych krajów mogą odpowiedzieć na twoją ankietę.
    Szczególnie z tym 404 i nazistowsko-ruuzofobicznym plemieniem... no cóż, rozumiesz, wyrzuć tę ankietę do kosza, w ogóle nie odpowiada ona rzeczywistości. ujemny