„Rakiety odlecą w pustkę”: Bundeswehra pokazała „mgłę” chroniącą statki

Bundeswehra zapewnia czytelników swoich zasobów, że najnowsze okręty niemieckie flota są niezawodnie chronione przed atakami wroga, wykorzystując specjalne okazje do obrony.

Według niemieckiego Ministerstwa Obrony korweta F264 Ludwigshafen projektu K-130 jest wyposażona w system Softkill Multi Ammunition (MASS), przeznaczony do samoobrony proporcowej.

Pociski mogą zostać oszukane przez ten system i dlatego lecą w pustkę

mówi Bundeswehra.

Mówi się, że instalacja MASS tworzy gęstą mgłę otaczającą statek. Zapobiega wykryciu celu przez optyczne czujniki wyszukiwania wyposażone w głowice. Spalanie czerwonego fosforu w sztucznej kurtynie przyciąga rakiety z detektorami podczerwieni. A cząsteczki aluminium zawarte w „mgiełce” zakłócają działanie aktywnych systemów radarowych dla głowic.

Amunicja do wyrzutni MASS składa się z 32 nabojów „butelkowych” o średnicy 81 mm. Na każdej z ośmiu wyrzutni umieszczony jest „brykiet” czterech strzałów. Gdy pojawia się zagrożenie, odpalane są pułapki, które tworzą ochronną ścianę mgły między statkiem a pociskiem. Wyraźnie widać go nawet z pewnej odległości od proporczyka.

Comments

[migotanie]

Pociski mogą zostać oszukane przez ten system i dlatego lecą w pustkę

A co z torpedami?
Czy mgła ich też zwiedzie?

[Civil]

Ponury geniusz krzyżacki…przebiegły Niemiec wciąż żyje

[chrząknięcie]

Na nieszczęście dla Kriegsmarine, naszych kierowanych radarowo pocisków przeciwokrętowych. A co gorsza, od czasów Związku Radzieckiego polegaliśmy na taktycznym ładunku jądrowym. Nie lataj w bok, tylko wyskakuj zza horyzontu od razu podkopując. Granit taktyczny ma ładunek pół megatony. I ten sam taktyczny pocisk przeciwokrętowy X-22 aż do megatony. Oczywiście trzeba było jakoś obniżyć AUG, a zakrywa go potężne połączenie. Dlatego wszystko rozwieje mgła. Oprócz okropnej formuły na wszelkie ukrywanie się – jeśli cię nie widzą, nie widzisz też bzdur.

[Canecat]

Jeden z filmów o II wojnie światowej coś zapamiętał, rozmawiają dwaj partyzanci ...
„- Psy szukają min po zapachu tol… Proponuję podlewać miejsce wydobycia wodą kolońską…
"Wtedy psy będą szukać min po zapachu wody kolońskiej..."

[CzarnyMokona]

Nie widziałem wiadomości. Przeczytaj ponownie.

[chrząknięcie]

Cytat z BlackMokona

Nie widziałem wiadomości. Przeczytaj ponownie.

Czytam wszystko. Więc co? Co nowego? Co to jest komin? Albo proszek aluminiowy? Przez długi czas wypuszczali chmurę pociętej folii itp. Z optyką widać wyraźnie, a drobinki aluminium mogą tylko… pomóc systemom naprowadzania radaru. Z daleka cel będzie… większy, wielkości celu z chmurą mgły. Po zdobyciu celu, po „wzgórzu”, nasze pociski przeciwokrętowe wychodzą poza horyzont, schodzą na ekstremalnie niską wysokość i wyskakując zza horyzontu, natychmiast zostają wysadzone w powietrze potężnym ładunkiem od 20 do 100 Hiroszimy. Przynajmniej ze statkami NATO tak zaplanowali. Jeż we mgle jednym słowem

[CzarnyMokona]

Kiedyś pokazały się amerykańskie ćwiczenia na naturalnych celach. Że wpływ broni jądrowej na statki jest mocno przeceniany

[Katanikotael]

To, że trudno jest zatopić garstkę statków z bronią jądrową, od dawna wiadomo wszystkim, tylko ludziom i elektronice na pokładzie nie ułatwia to sprawy.

[chrząknięcie]

Weź to i policz. Oto tabela.

Z 17-kilotonową eksplozją, cóż, tam, jak na Onyksie, w kręgu o średnicy 7 kilometrów, zdmuchnie całe życie z pokładu i zniszczy nadbudówki, w kręgu o średnicy 26 kilometrów statki ulegnie uszkodzeniu niezgodnemu z żywotnością statku, podobnie jak zniszczenie budynku. A z megatoną ... średnica koła 10 kilometrów zdmuchnie wszystko z pokładu, a statek o średnicy ponad 23 kilometrów nie przetrwa.. Oczywiście, jeśli najbardziej skuteczna i przyjazna dla środowiska eksplozja powietrzna. Co testowali tam Amerykanie? 150 kilotony i nie wybuch powietrza. Pamiętam to. Dlatego ładunki pocisków przeciwokrętowych wynoszą od 1000 do 2 kiloton. Najpierw najpotężniejsza energia wiązki, gdy wszystko się pali i topi, a jest amunicja i paliwo, potem fala uderzeniowa, która rozbija budynki na osobne cegły, no cóż, statek… otrzymuje niezgodną z życiem deformację kadłuba . Mam wrażenie, że nasi ludzie nie rozumieją, czym jest broń termojądrowa. Ty w szczególności. Jeśli apokaliptyczny Posejdon ma sto megaton lub więcej, to taktyczny Posejdon ma XNUMX megatony, niestety wybuch nie będzie w powietrzu, ale pod wodą, ale ładunek jest dobry.

[CzarnyMokona]

Masa głowic to tylko 300 kg dla Onyksu, nawet megatona się do tego nie zmieści.
Według twojej tabeli 300 kt, personel na gołym polu rozproszy się tylko na odległość 4,7 km.
Jeśli weźmiemy coś ufortyfikowanego jak statek, to już kilometr, jeśli Bóg da. A wybuch powietrza jest znacznie słabszy, ma po prostu większy promień obrażeń. Ale obrażenia są znacznie mniejsze.
Podczas ćwiczeń Able doszło do eksplozji powietrznej na dystansie 158 metrów 23 kiloton.

New York Times przedwcześnie napisał, że „zatonęły tylko dwa statki, jeden wywrócił się, a osiemnaście zostało uszkodzonych”.

Według twojej tabeli siły powietrzne za 1 kilotonę dają personelowi promień 800 metrów. Jak widać, nawet 23-krotnie silniejsza eksplozja na odległość 4 razy mniejszą nie dała opisywanych przez Ciebie efektów.
Jeśli przyjmiesz swój stół, czołgi są dobrym wyborem do oceny uszkodzeń statków powietrznych.
W tym przypadku 300 kt da zasięg zniszczenia statków tylko kilometr. Cóż, mniej więcej tak samo jak na początku komentarza i zorientowałem się.

[chrząknięcie]

Cytat z BlackMokona

Masa głowic to tylko 300 kg dla Onyksu, nawet megatona się do tego nie zmieści

Dlaczego Onyx potrzebuje ładunku megatonowego? Całkiem 200-300 kiloton przerażającej mocy. Średnio 200 kilotonowy ładunek ma masę plus minus 150 kilogramów. Średnio z marginesem wygląda tak. Jest głowica o wadze 300 kg, może być specjalny ładunek 300 kiloton. X-22 ma głowicę o masie odpowiednio mniejszej niż tona, a ładunek może wynosić megatonę. Volcano ma półtonową głowicę penetrującą i przewidziano specjalny ładunek na 350 kiloton. Granit ma penetrującą głowicę 518-750 kg (dane różnią się) lub jądrową, do 500 kt. Na Onyksie nie zobaczysz danych ze specjalną jednostką bojową. Tam, w Bastionie, znajduje się nieutwardzony kompleks mobilny, który podlegał umowom dotyczącym ograniczeń. Teraz wszystkie porozumienia się skończyły, być może niedługo jej energia jądrowa zostanie upubliczniona.

[CzarnyMokona]

Cóż, przy promieniu uszkodzeń 300 kt po prostu niemożliwe jest trafienie mapy plus lub minus. Musi być jakaś precyzja. Tak, i wystrzel kilka energicznych bochenków dla każdego statku NATO, ponieważ musisz także pokonać system obrony przeciwrakietowej, którym statki są wypchane po gałki oczne. Że energiczne bochenki mogą nie wystarczyć dla wszystkich.

[chrząknięcie]

Onyks jest bardzo celny, wybiera cele i lepiej radzi sobie z tłumieniem radiowym i obroną przeciwlotniczą, w końcowej fazie wykonuje manewry przeciwlotnicze. Oczywiście przechwycenie pocisku naddźwiękowego jest prawie niemożliwe, a detonacja na odległość prawie to uniemożliwia. Jest uniwersalny, oparty na statku, łodzi podwodnej, samolocie i na podwoziu naziemnym. To straszna broń i jeśli nie hipersoniczna nowoczesna, to NATO musiało się śmiertelnie przestraszyć Onyksu. Nie możesz się przed nim uchronić mgłą.

[chrząknięcie]

Nie myl promienia i średnicy. W tabeli promień i średnica są dwa razy większe. Tych. statek musi znajdować się w okręgu o średnicy 10 km i promieniu 5 km. Jak jest matematyka na Ukrainie? Nie myl zbiornika ze statkiem, jest mały i przyciśnięty do ziemi. Statek ma wiatr, na pokładzie natrafia na promieniowanie i falę uderzeniową o dużym obszarze o długości stu metrów i wysokości dziesięciu metrów (statek martwy). Im większy obszar, tym większy efekt energii. Porównałem go z budynkiem przemysłowym, gdzie konstrukcje są bardziej wzmocnione niż w budynkach mieszkalnych. Istnieje konstrukcja ramowa z potężnymi kanałami. Zobacz tabelę i nie próbuj symulować i przeliczać dla 23 kiloton. Zaufaj naszym inżynierom wojskowym. Od dawna obliczali wszystko, aby zniszczyć wroga.

[Alex777]

Jeśli apokaliptyczny Posejdon ma sto megaton lub więcej, to taktyczny Posejdon ma 2 megatony, niestety eksplozja nie będzie w powietrzu, ale pod wodą, ale ładunek jest dobry.

Słyszałem o izotopach Cobalt-60 w Poseidon SBC.
Całkowicie infekuje obszar wybuchu. Od 50 lat.

[SovAr238A]

Cytat: Alex777

Jeśli apokaliptyczny Posejdon ma sto megaton lub więcej, to taktyczny Posejdon ma 2 megatony, niestety eksplozja nie będzie w powietrzu, ale pod wodą, ale ładunek jest dobry.

Słyszałem o izotopach Cobalt-60 w Poseidon SBC.
Całkowicie infekuje obszar wybuchu. Od 50 lat.

Nie mów bzdury...
Cobalt-60 - jaki jest jego okres półtrwania?

Ponadto
Jeśli Jade uda się stworzyć superpotężną głowicę nuklearną z powłoką kobaltową, to jej detonacja zainfekuje absolutnie cały obszar wodny.
Po wysadzeniu specjalnej głowicy bojowej w rejonie Bazy Morskiej Norfolk, za 2-3 tygodnie zdobędziemy martwe wybrzeże Murmańska, Siewierodwińsk, Archangielsk. Za 5 tygodni cała SMP będzie martwa.

To samo dotyczy Oceanu Spokojnego.

Zobacz schematy blokowe.

[Alex777]

Bomba kobaltowa to modyfikacja broni jądrowej, która powoduje silne skażenie radioaktywne obszaru nawet przy stosunkowo słabej eksplozji jądrowej. To broń radiologiczna.

Jest to broń termojądrowa, w której ostatni pocisk zawiera nie uran-238, ale kobalt. Kobalt naturalny jest pierwiastkiem monoizotopowym, to 100% kobalt-59. Podczas eksplozji powłoka ta zostaje napromieniowana silnym strumieniem neutronów. W wyniku wychwytywania neutronów stabilne jądro kobaltu-59 jest przekształcane w radioaktywny izotop kobaltu-60. Okres półtrwania kobaltu-60 wynosi 5,2 roku, w wyniku rozpadu beta tego nuklidu nikiel-60 powstaje w stanie wzbudzonym, który następnie przechodzi w stan podstawowy, emitując jeden lub więcej kwantów gamma.

Aktywność jednego grama kobaltu-60 szacuje się na 41,8 TBq (1130 Ci). Aby zapewnić skażenie całej powierzchni Ziemi na poziomie jednego grama na kilometr kwadratowy, potrzeba około 510 ton kobaltu-60. W takim przypadku śmiertelną dawkę można zebrać w mniej niż rok.

Ideę bomby kobaltowej opisał w lutym 1950 r. fizyk Leo Szilard, arsenał bomb kobaltowych zdolnych do zniszczenia całej ludzkości na planecie (tzw. Doomsday Machine, ang. Doomsday device, DDD). Kobalt został wybrany jako pierwiastek, który w wyniku aktywacji neutronowej powoduje wysoce aktywne, a jednocześnie stosunkowo długotrwałe skażenie radioaktywne.

I więcej:
https://inosmi.ru/military/20180710/242719365.html

[SovAr238A]

Cytat: Alex777

Bomba kobaltowa to modyfikacja broni jądrowej.

I więcej:
https://inosmi.ru/military/20180710/242719365.html

Nie publikuj Wikipedii...
Naucz się samodzielnie wyrażać swoje myśli i swój punkt widzenia ...

Co konkretnie możesz powiedzieć wbrew moim słowom – przyjrzyjmy się punkt po punkcie….
A potem widzę zwykłą i typową umywalkę - sofę internetową ...

[Vicontas]

Nie zapominaj, że morze nie zawsze jest spokojne - czasami wieje wiatr! I rozerwie tę zasłonę jak Tuzik poduszkę grzewczą!

[chrząknięcie]

Ta zasłona ma sto lat w południe. Przez długi czas systemy rakiet przeciwlotniczych i przeciwokrętowych nie miały dębowych poszukiwaczy, ale odporne na hałas z wyborem celu. Jeśli chodzi o nasze najnowsze urządzenia, ten X-32, ten Zircon, ten sztylet rozwija prędkość hipersoniczną, nurkując w cel, aż wejdą w dotknięty obszar z ładunkiem jądrowym. Tych. nie przemykają przy wodzie… na dwóch huśtawkach naprawdę się przemykają, chowając się za krzywizną ziemi, jak granity i wulkany, ale działają według innego algorytmu. Nie robią „wzgórza” i po złapaniu celu zmniejszają się i pędzą blisko powierzchni na dwóch zamachach, aby cel nie miał czasu na opuszczenie obszaru dotkniętego głowicą. Nurkują z tego „wzgórza” bezpośrednio na cel, ponieważ prędkość jest szalona. I zrozumcie jedno, GOS pocisków hipersonicznych działa inaczej. Ogrzewanie stożka nosowego nie pozwala mu działać jak konwencjonalny radar. W rzeczywistości złapali cel, udali się na nurkowanie w celu i GOS nie jest tutaj potrzebny, statek nie ma możliwości opuszczenia dotkniętego obszaru z pełną prędkością. Podobnie działa rakieta torpedowa Shkval, gdzie ryk silnika nie pozwala na samonaprowadzanie, jest wystrzeliwany z wyprzedzeniem, a piekielnie powinien być ładunek nuklearny. Tyle, że zasięg i prędkość wystrzelenia podwodnego Flurry są niewspółmierne do zasięgu i prędkości sztyletu w innym środowisku. Ale algorytm jest bliski.

[SovAr238A]

Cytat: hrych

Ta zasłona ma sto lat w południe. Przez długi czas systemy rakiet przeciwlotniczych i przeciwokrętowych nie miały dębowych poszukiwaczy, ale odporne na hałas z wyborem celu. Jeśli chodzi o nasze najnowsze urządzenia, ten X-32, ten Zircon, ten sztylet rozwija prędkość hipersoniczną, nurkując w cel, aż wejdą w dotknięty obszar z ładunkiem jądrowym. Tych. nie przemykają przy wodzie… na dwóch huśtawkach naprawdę się przemykają, chowając się za krzywizną ziemi, jak granity i wulkany, ale działają według innego algorytmu. Nie robią „wzgórza” i po złapaniu celu zmniejszają się i pędzą blisko powierzchni na dwóch zamachach, aby cel nie miał czasu na opuszczenie obszaru dotkniętego głowicą. Nurkują z tego „wzgórza” bezpośrednio na cel, ponieważ prędkość jest szalona. I zrozumcie jedno, GOS pocisków hipersonicznych działa inaczej. Ogrzewanie stożka nosowego nie pozwala mu działać jak konwencjonalny radar. W rzeczywistości złapali cel, udali się na nurkowanie w celu i GOS nie jest tutaj potrzebny, statek nie ma możliwości opuszczenia dotkniętego obszaru z pełną prędkością. Podobnie działa rakieta torpedowa Shkval, gdzie ryk silnika nie pozwala na samonaprowadzanie, jest wystrzeliwany z wyprzedzeniem, a piekielnie powinien być ładunek nuklearny. Tyle, że zasięg i prędkość wystrzelenia podwodnego Flurry są niewspółmierne do zasięgu i prędkości sztyletu w innym środowisku. Ale algorytm jest bliski.

Ile głupich bzdur...
ARGSN - zawsze działa tylko na jednej zasadzie. Jest zawsze.
Inne zasady działania Nukaki, które z prędkością 0.6M, to z prędkością 1,3M, to z prędkością 4M - nie mogą być.
Nie ma nauki i technologii wojskowej, która po prostu zaprzecza nauce i technologii.
Alternatywna, z naprawdę chorą fantazją.

[chrząknięcie]

Dla cholernie mądrego, powtarzam. Zewnętrzne środki wykrywania, takie jak ZGRLS, satelity systemu Liana itp., Wykryto wrogi statek lub połączenie. Następnie uruchamiany jest tam RCC. Z samolotu, łodzi podwodnej, statku nawodnego lub kompleksu przybrzeżnego. To RCC lub stado leci do pożądanego punktu, wznosi się na wysokość (stado ma jeden granit lub onyks), robi „wzgórze”, chwyta cel. I FYI wybiera cel. A w stadzie również rozdziela cele. Następnie schodzi z powrotem poza horyzont i zakrada się już na powierzchnię. W przypadku Mach 4, dla twojej informacji, latanie blisko powierzchni nie jest możliwe. Mach 2 i nie więcej. Z 4 lub więcej zamachami pociski przeciwokrętowe rzucają się na cel z wysokości. Dzieje się tak, ponieważ gęstość powietrza jest inna. Również algorytm manewrowania przeciwlotniczego jest inny. Poddźwiękowy RCC układa zygzaki, a naddźwiękowy łuk. Ponieważ prędkość jest inna i zygzaki wyjdą z prędkością ponaddźwiękową. Nurkowe pociski przeciwlotnicze mają margines bezpieczeństwa, aby wytrzymać trafienia pociskami przeciwlotniczymi, ponieważ podczas nurkowania z dużą prędkością manewrowanie przeciwlotnicze jest w zasadzie problematyczne. Dlatego ARGSN nie działa zgodnie z jedną zasadą, to kompletny nonsens i osoba, która nic nie rozumie, może to powiedzieć. Ponieważ istnieje kilka algorytmów. Nie każdy może pracować w stadzie, ale tylko nieliczni. Wybierz, tj. Nie każdy może wybrać cel. Jedni lecą w bok, inni uderzają w okolicę itp. Nie mam fantazji, tylko powierzchowną wiedzę, ale nie masz ani umysłu, ani wyobraźni

[wowka]

Cytat: migotanie

A co z torpedami?
Czy mgła ich też zwiedzie?

A w artykule było coś o torpedach?

[hydroks]

Artykuł dotyczy możliwości przetrwania...
I okazuje się, że nie przetrwa.

[Łopatów]

Wszystko jest jakoś dziwne.... Z opóźnieniem.
Okazuje się, że wersja okrętowa pojawiła się później niż wersja naziemna, stworzona do ochrony pojazdów opancerzonych. Tam, gdzie stosuje się również „multispektralne” kurtyny aerozolowe (MUSS)

Może dopiero teraz rozpoznany?

[SVP67]

Cytat: Łopatow

Wszystko jest jakoś dziwne.... Z opóźnieniem.
Okazuje się, że wersja okrętowa pojawiła się później niż wersja naziemna, stworzona do ochrony pojazdów opancerzonych. Tam, gdzie stosuje się również „multispektralne” kurtyny aerozolowe (MUSS)

Może dopiero teraz rozpoznany?

Nie, wcześniej na statkach były podobne systemy, tylko, że mogli coś dodać… do „mgły”, na przykład tworzenie fałszywego obrazu okrętu wojennego przez systemy walki elektronicznej.

[Obcy z]

Wyposażają je w piwo))))))

[Kowbra]

Długo spóźniona myśl

[Voyaka uh]

Do folii dodali fosfor - od dawna znana metoda. Ale folia przekierowuje radar pocisku do siebie. Oznacza to, że musisz oddalić się od statku.
Na Falklandach Brytyjczycy często używali chmur foliowych. Zdarzył się przypadek, gdy folia wystrzelona z niszczyciela zabrała pociski przeciwokrętowe. Pocisk przebił się przez chmurę i zabrał kolejny cel - transport wojskowy. I utopił go.

[Kowbra]

Podejrzewam, że i tak celując w chmurę na radarze rakieta nie poleci tam, gdzie celowała. Niedawno pokazano irańskie pociski przeciwokrętowe - trafiono w cel kratowy, a zaraz po nim, po przebiciu się przez cel, rakieta oddalona o dwa metry - bulgocząca do wody! A to nie jest torpeda, daleko nie popłynie.
W kierunku rakiety wyraźnie łatwiej jest strzelać niż tą samą falangą DOKŁADNIE w rakietę.

[Lotnictwo]

Jeśli głowica typowa dla pocisków przeciwokrętowych jest częściowo przeciwpancerna, to nie wybuchnie, dopóki nie przejdzie przez wystarczająco silną przeszkodę

[Mvg]

Pocisk przebił się przez chmurę i zabrał kolejny cel - transport wojskowy. I utopił go

W jakiś sposób szczegóły zatonięcia Atlantydy nabierają nowych szczegółów. A Brytyjczycy mówili o dziele wojny elektronicznej.
Szczerze mówiąc, nie rozumiem, czy głowica, penetrująca materiał wybuchowy, to co powstrzymuje poszukiwacza przed rozbiciem chmury przed ponownym zdobyciem celu? Algorytm GOS, kolejne 70 lat, gdy cel zostanie utracony, szukaj ponownie. RCC, jak w tym czasie poleciało do celu i leci.

[Kowbra]

Tak jak rozumiem. że GOS nie „straci swojego celu”, ale będzie dążyć do chmury jako celu. A potem - luzem

[Mvg]

celuj w chmurę

Te „puszki po piwie” latają 50-70 metrów, poszukiwacz celuje w chmurę, leci obok niej (przecież nie było kontaktu), celuje ponownie (jeśli ma czas na poprawienie lotu), spokojnie w głąb statku.
Od wyrzuconych pułapek z samolotów różni się tym, że samolot w tym czasie wykonuje manewr przeciwrakietowy. Opuszcza linię, a GOS SAM przełącza się w pułapkę. Dokąd popłynie statek?

[Kowbra]

Cóż, napisałem powyżej, co mnie zaskoczyło w irackich rakietach przeciwokrętowych. Weszła w cel nie „dokładnie”, ale od góry do dołu, zaraz po nim – do wody. Więc statek nie odejdzie, rakieta zanurkuje za chmurą, a 50-70 metrów z prędkością wystarczającą do wyzwolenia głowicy - pociski przeciwokrętowe nie będą dokładnie pływać Ukraiński, tu cel poszedł poziomo, ale to ten sam stary

[SovAr238A]

Cytat z mvg

celuj w chmurę

Te „puszki po piwie” latają 50-70 metrów, poszukiwacz celuje w chmurę, leci obok niej (przecież nie było kontaktu), celuje ponownie (jeśli ma czas na poprawienie lotu), spokojnie w głąb statku.
Od wyrzuconych pułapek z samolotów różni się tym, że samolot w tym czasie wykonuje manewr przeciwrakietowy. Opuszcza linię, a GOS SAM przełącza się w pułapkę. Dokąd popłynie statek?

Zmienia również kierunek, idąc w przeciwnym kierunku. lub kurs nadrabiania zaległości.

[Gaudin]

Algorytm GOS, kolejne 70 lat, gdy cel zostanie utracony, szukaj ponownie. RCC, jak w tym czasie poleciało do celu i leci.

Jeśli pociski przeciwokrętowe są wystrzeliwane na maksymalnym zasięgu, to po prostu nie starczy paliwa, by zawrócić i dolać. szukaj celu.

[Mvg]

wtedy banalnie nie ma wystarczającej ilości paliwa na turę i dodatkowe. szukaj celu.

Rzuć się. Pułapka odlatuje 50-70 metrów, sądząc po zdjęciach. Przy 900 km/h to ułamek sekundy. Statek oddali się o kilka metrów, jeśli wcześniej je zwolni, co wykryją pociski przeciwokrętowe, tj. km na 10-15. gdzie okazuje się 16 m. Czy to jest. że łódź zostanie uratowana

[Gaudin]

Czy to jest. że łódź zostanie uratowana

Śmierć niszczyciela URO „Sheffield”
Pierwszy pocisk na fregatę „Plymouth” został wykryty za pomocą radaru prawie minutę przed podejściem. Ze statku udało im się wyprowadzić pasywną ingerencję w postaci chmury plew, w którą wycelowała rakieta.

[Mvg]

w którą wycelowała rakieta

To jest 1982 rok. 40 lat temu. Teraz RCC jest warte milion dolarów. Spośród nich nie wiem ile, 100-200 tys. Jaki jest sens robienia drogich pocisków przeciwokrętowych, podejmowania ryzyka podczas ataku, jeśli łatwo wpada w chmurę puszek? Egzoset to mała rakieta, ciężko tam wbić coś poważnego, z tą elektryczną podstawą, ale teraz smartfony rozpoznają twarze, odczytują odciski palców, kreślą trasy przyjemnym kobiecym głosem.
Już w 7 tonach granitu, 80 lat, była sztuczna logika.
PS: Poszukiwacz optyczny musi być oślepiony laserem, poszukiwacz podczerwieni mikrofalą, RGSN z własnym radarem na wszystkich częstotliwościach. I holenderski bramkarz. I módl się

[Undecym]

Wiadomość jest całkiem świeża - ma osiemnaście lat. Również zniekształcony.
Multi Ammunition Softkill System - MASS - uniwersalny system zagłuszania okrętów - został opracowany i wprowadzony do użytku przez firmę Rhemmetall w 2002 roku.

Kompleks MASS jest przeznaczony do ustawiania fałszywych celów odwracających uwagę i odwracających (LOTS i LUT), które wytwarzają pola fizyczne przekraczające odpowiednie sygnatury broniącego się statku, na które reaguje system naprowadzania rakiet przeciwokrętowych (ASM), co prowadzi do jego tłumienie lub przekierowanie do fałszywego celu (LTS) na ostatnim odcinku ich toru lotu. Gdy kompleks ustawia kurtynę kamuflażową, naprowadzanie pocisku kierowanego (UR) z półautomatycznym systemem naprowadzania telewizyjnego i półaktywną głowicą naprowadzającą laser (GOS) zawodzi.
Obecnie w system wyposażone są statki z kilkunastu krajów.
Szczegółowy artykuł można przeczytać w czasopiśmie Foreign Military Review 2005 nr 8, s. 51-57.

[Łopatów]

Cytat z Undecim

Szczegółowy artykuł można przeczytać w czasopiśmie Foreign Military Review 2005 nr 8, s. 51-57.

O tym od razu pomyślałem...

W niezdarnym tłumaczeniu maszynowym

Rheinmetall Defence stwierdził, że „MASS pozyskał zamówienia z 9 krajów, na 130 wyrzutni, dla 15 różnych klas okrętów wojennych” na dzień 31 marca 2009. Na dzień 3 marca 2011, zamówienie zostało rozszerzone do co najmniej 172 jednostki. Mniej więcej rok później, 17 kwietnia 2012, łączna liczba wynosiła 186 wyrzutni dla 22 różnych klas okrętów w 11 różnych krajach.

[KCA]

Cząsteczki aluminium nie spalą się razem z czerwonym fosforem, a nawet chłodniej - nie spowodują wybuchu wolumetrycznego? Jako dziecko ktoś wyrzucił cały worek srebra, bawiliśmy się nim dość, podpala się od prostej zapałki, więc ledwo się tli, ale jeśli rzucisz śniegiem lub kroplą wody - błysk nie jest gorszy niż magnez

[Nikołajewicz I]

Cytat z KCA

Cząsteczki aluminium się nie palą....?

Podczas spalania kompozycji pirotechnicznej powstaje dym, w którym zawarte są właśnie te cząsteczki aluminium! Jest też wyrażenie… „metalizowany” dym…

[Diksona]

Czas umieścić taki system na „Muszli”… Ministerstwo Obrony w końcu oficjalnie przyznało się do nędzy tego wozu bojowego i jego masowego rażenia w Libii i Syrii…

[Grzyb]

Zniszczyli tylko ten „nieszczęsny” samochód z winy operatorów, a nie samochód. Więc samochód jest w porządku.

[chingachguc]

Problemy z pociskami w jego rakiecie, która w większości lata bezwładnością. Jest to w zasadzie pocisk sterowany zewnętrznym kanałem, który może korygować swój kurs przy minimalnych przeciążeniach. Ale tanio. Dlatego Shell jest kupowany przez wszystkich. Dobrze zestrzeliwuje NURSy, ale z dużym trudem stanowi cel manewrowy (zwłaszcza te szybkobieżne).

[biznes]

Cytat od Dixona

Ministerstwo Obrony w końcu oficjalnie przyznało się do nędzy tego pojazdu bojowego i jego masowego zniszczenia w Libii i Syrii...

Dlaczego piszemy takie szczere bzdury, a tym bardziej w VO?! Jedyne potwierdzenie nie zniszczenia, ale uszkodzenia 2 (dwóch) pojazdów, które już zostały przywrócone, znajduje się tutaj https://rg.ru/2020/03/10/minoborony-v-sirii-povrezhdeny-dva-panciria-a- ne-unichtozheny- vosem.html Jeśli zasób nie wzbudza zaufania, znajdź co najmniej jedną różnicę tutaj https://tass.ru/armiya-i-opk/7941753 Jeśli to twoja praca, musisz być dokładniejszy i subtelny! Świetne samochody, bardzo dalekie od słabych analogów

[Diksona]

businessv, Ta bzdura jest pisana przez media Ministerstwa Obrony "Zvezda" .. właściwie .. Przepraszam.

[biznes]

Cytat od Dixona

Te bzdury piszą media Ministerstwa Obrony „Zvezda”

W takim przypadku link jest załączony kolego! Tak jak zrobiłem, aby uzasadnić moje twierdzenie. Nie zrobiłeś tego za pierwszym razem ani teraz, więc wniosek jest taki: rzucasz rzeczami!

[Jeniec]

Ty, drogi człowieku, jesteś jak ta stara kobieta przy wejściu. Po co wyrzucać z siebie bzdury? Mam nadzieję, że nie kłamiesz celowo, ale z niewiedzy.

[Obojętny]

Nazywa się „weź tabletki 10 minut przed bólem głowy”! Tak, Niemcy zdegenerowali się! Kriegsmarine - gdzie oni poszli?

[Jeniec]

Więc ładnie. Dlaczego mielibyśmy być z tego powodu smutni? Nie idą w spleśniałym pomocniku.

[Genry]

Jak nowość (wiadomości)?
Rosja również pokazuje się na paradach ...

[7,62 × 54]

Fosfor, aluminium jest bardzo niebezpieczny, nieprzyjazny dla środowiska i wpływa na topnienie lodowców w Arktyce. Greta Thunberg będzie nieszczęśliwa.

[Egoza]

Cytat: 7,62x54

Greta Thunberg będzie nieszczęśliwa.

I zaśpiewamy jej romans „w temacie”!
Mglisty poranek, szary poranek
Pola są smutne, pokryte śniegiem...
Niechętnie pamiętam czasy z przeszłości,
Pamiętaj o dawno zapomnianych twarzach
Pamiętaj twarze dawno zapomniane.

Zapamiętaj obfite namiętne przemówienia,
Wygląda tak chciwie, tak nieśmiało złapany.
Pierwsze spotkanie - ostatnie spotkanie -
Cichy głos ulubione dźwięki,
Cichy głos ulubione dźwięki.

Pamiętaj o rozstaniu z dziwnym uśmiechem,
Będziesz pamiętał wiele drogi, odległy,
Wsłuchując się w nieustanny ryk kół,
Patrząc w zamyśleniu na szerokie niebo,
Patrząc w zamyśleniu na szerokie niebo...

[alma]

Cytat: 7,62x54

Fosfor, aluminium jest bardzo niebezpieczny, nieprzyjazny dla środowiska i wpływa na topnienie lodowców w Arktyce

Greenpeace byłby na ich głowie

[dzvero]

Wpływa też na śledzia - wtedy nie będzie się wspinał pod futrem...

[na pocztę]

Zastanawiam się, czy to uchroni przed przybyciem z góry?

[Galeon]

Co dziwne, tak, ponieważ zagraniczne pociski przeciwokrętowe mają wyjątkowo niską wysokość lotu na odcinku marszowym i tworzą wzniesienie przeciwlotnicze w odległości 7-8 km, aby zakłócić automatyczne śledzenie systemów obrony przeciwlotniczej (przynajmniej to kiedyś tak było). ALE kiedy wykonywany jest wślizg przeciwlotniczy, szukacz nie działa już w celu wykrywania i wybierania celów - decyzja została już podjęta, cel został wybrany.

[eug]

Czy to po prostu symuluje zbiór emisji, czy jest zbliżony do rzeczywistego spektrum emisji ze statków? Okręt nie może szybko zmienić swojej pozycji w stosunku do wlatujących do niego pocisków przeciwokrętowych - to należy wziąć pod uwagę przy opracowywaniu algorytmów naprowadzania rakiet przeciwokrętowych. Ponadto zmiana pozycji statku będzie płynna i związana z uwolnieniem aerozoli - nagle. Jeśli strzelisz z naboju symulacyjnego stosunkowo blisko (50-70 metrów od atakowanego statku) na ostatnim etapie lotu RCC - GOS na 2-3 km. ignoruje pojawienie się nowego celu. Ale „rozdzielczość” GOS musi zostać znacznie zwiększona, co nie jest tanie.

[Galeon]

Z uczuciem ukrytej radości obserwuję, że nikt nie zaczął mówić o żadnych domowych odpowiednikach. Nie ma potrzeby. Szyja nie została usunięta.

[Undecym]

Z uczuciem ukrytej radości obserwuję, że nikt nie zaczął mówić o żadnych domowych odpowiednikach. Nie ma potrzeby. Szyja nie została usunięta.
Który dekolt nie został usunięty? Uszy afrykańskie?

Kompleks odpalanych zakłóceń KT-308.

[Undecym]

PK-10 "Odważny".

[strzelec górski]

Pociski stały się „inteligentne”… z elementami sztucznej inteligencji… Od dawna potrafią, atakując salwą, rozdzielić cele między sobą. Jest to umiejętnie poprzednia generacja pocisków przeciwokrętowych. Uważam, że nowe zdecydowanie nie są „głupsze”… Rakieta (z mózgiem), po złapaniu celu, w przypadku utraty „GOS” może mieć różne strategie zachowania. Na przykład po prostu przejdź do punktu, w którym ostatnio widziała ten cel. Statek to nie samolot... nie ucieknie daleko w 10 sekund.

[Wiestowoj]

Cytat: Strzelanka górska

Pociski stały się „inteligentne”… z elementami sztucznej inteligencji… Od dawna potrafią, atakując salwą, rozdzielić cele między sobą. Jest to umiejętnie poprzednia generacja pocisków przeciwokrętowych. Uważam, że nowe zdecydowanie nie są „głupsze”… Rakieta (z mózgiem), po złapaniu celu, w przypadku utraty „GOS” może mieć różne strategie zachowania. Na przykład po prostu przejdź do punktu, w którym ostatnio widziała ten cel. Statek to nie samolot... nie ucieknie daleko w 10 sekund.

I nie obchodzi nas ich "mgła"... Czy dobrze zrozumiałem Eugene'a?

[strzelec górski]

Cytat z Vestovoi

I nie obchodzi nas ich "mgła"... Czy dobrze zrozumiałem Eugene'a?

I nie tylko mgła. Ogólnie rzecz biorąc, prawie nie rozumiem, jak obrona powietrzna statku będzie działać przeciwko nawet naddźwiękowemu Onyksowi, który wynurzając się zza horyzontu, leci 20 km w 20 sekund. Cóż, jest bardzo szybki... Musisz WIEDZIEĆ skąd nadchodzi atak i czekać na niego. I idą jednym haustem, a nawet pod różnymi kątami. A im większy cel, tym „smaczniejszy” i większy „wyposażenie” pocisków, które zostaną wystrzelone, aby go zniszczyć.

[Wiestowoj]

Cytat: Strzelanka górska

Cytat z Vestovoi

I nie obchodzi nas ich "mgła"... Czy dobrze zrozumiałem Eugene'a?

I nie tylko mgła. Ogólnie rzecz biorąc, prawie nie rozumiem, jak obrona powietrzna statku będzie działać przeciwko nawet naddźwiękowemu Onyksowi, który wynurzając się zza horyzontu, leci 20 km w 20 sekund. Cóż, jest bardzo szybki... Musisz WIEDZIEĆ skąd nadchodzi atak i czekać na niego. I idą jednym haustem, a nawet pod różnymi kątami. A im większy cel, tym „smaczniejszy” i większy „wyposażenie” pocisków, które zostaną wystrzelone, aby go zniszczyć.

Miły komentarz Eugene! Dziękuję, po prostu nas tak nie przyjmiecie.. Nauczeni gorzkim doświadczeniem Zawsze jest na co odpowiedzieć.. I niech wybierają, w co je trzaskać

[SovAr238A]

Cytat: Strzelanka górska

Cytat z Vestovoi

I nie obchodzi nas ich "mgła"... Czy dobrze zrozumiałem Eugene'a?

I nie tylko mgła. Ogólnie rzecz biorąc, prawie nie rozumiem, jak obrona powietrzna statku będzie działać przeciwko nawet naddźwiękowemu Onyksowi, który wynurzając się zza horyzontu, leci 20 km w 20 sekund. Cóż, jest bardzo szybki... Musisz WIEDZIEĆ skąd nadchodzi atak i czekać na niego. I idą jednym haustem, a nawet pod różnymi kątami. A im większy cel, tym „smaczniejszy” i większy „wyposażenie” pocisków, które zostaną wystrzelone, aby go zniszczyć.

Przestań rzucać bzdury - to boli ...
Jak wszyscy marynarze, którzy czytają twoje dzieła, spierają się…

1. Rodzaje toru lotu Onyxa w zależności od zasięgu startu, prędkości i wysokości lotu.
Prędkość 2-2,5 M osiąga się tylko wtedy, gdy Onyx jest wystrzeliwany po trajektorii aerobalistycznej. Z wysokością lotu w apogeum 40 kilometrów. Maksymalny zasięg to od 250 do 400 kilometrów. Nie będzie już dłużej tylko poznanie silnika, jego wagi, rozmiaru i rodzaju paliwa, poznanie wagi i rozmiaru rakiety, jej głowicy bojowej i naprowadzacza.
W związku z tym czytanie bajek o podwojeniu na Declin to bajki - w rzeczywistości jest ich nie więcej niż 20%.
Oznacza to, że w krótkim okresie, tj. standardowy statek Onyx ponad 500 km przy zmianie na decilin-M - nie zadziała.
Sam rozumiesz, że nie można mówić o nagłym uderzeniu podczas startu z takiej odległości.
Zostanie to odkryte bardzo „długo” przed włączeniem Onyx GOS.
I będą mogli zasnąć z wystarczającą ilością pocisków.
Nawiasem mówiąc, manewry przeciwlotnicze pocisków przeciwlotniczych na trasie to fikcja i bajki, wymyślone przez głupców dla głupców.
Jedynym manewrem pocisku przeciwlotniczego jest ślizg przed uderzeniem, który z jakiegoś powodu został nazwany przeciwlotniczym.
I który z jakiegoś powodu został następnie napompowany do „pocisk robi manewry przeciwlotnicze”

Lot odbywa się na małej wysokości, tj. do 15 metrów nad poziomem morza daje prędkość nie większą niż 1,25 m i zasięg nie większy niż 130-140 km.

Z czym się zgadzasz to nie tyle.

A wiedza o tym, jak rakieta startuje podczas startu, osiągnięcie wysokości 300-500 metrów przy uruchomionym akceleratorze – prawie zawsze na takim dystansie = wykrycie startu rakiety – i zrozumienie, co skąd leci – zawsze umożliwia przygotować się i ma prawie 5 minut na przygotowanie się do refleksji.

[strzelec górski]

Cytat: SovAr238A

Przestań rzucać bzdury - to boli ...
Jak śmieją się wszyscy marynarze, którzy czytają twoje dzieła

Skąd masz TTX? „Yakhont” to nie „Onyx”, ale jego wersja eksportowa o obniżonych parametrach użytkowych.
W miejscu ataku o długości 40-50 km „Onyks” ma prędkość do 2 m. Wysokość lotu to 10-15 m. Zasięg „starych” to 500 km, zmodernizowane latają na 800. („Onyks-M”)
Pocisk aktywnie manewruje w końcowej fazie lotu, wystrzelony jednym haustem może „komunikować się” z towarzyszami, redystrybuując cele.
Krótko mówiąc, nikt nie odda pojedynczych strzałów w lotniskowiec, a nawet Karakurt będzie w stanie „zorganizować” gęstą salwę.
Cóż, jeśli wszystko jest nie tak, a rosyjska flota ma tylko "tekturowe miecze" w pochwach - pozostaje tylko trzymać białe flagi pod poduszką i czekać, aż AUG podejdzie bliżej, aby je zdobyć (inaczej nie zobaczą jeszcze!)

[chrząknięcie]

Cytat: SovAr238A

A wiedza o tym, jak rakieta startuje podczas startu, osiągnięcie wysokości 300-500 metrów przy uruchomionym akceleratorze – prawie zawsze na takim dystansie = wykrycie startu rakiety – i zrozumienie, co skąd leci – zawsze umożliwia przygotować się i ma prawie 5 minut na przygotowanie się do refleksji.

Tak, o czym mówimy. Właśnie to zauważyłem. Oto stół dla Ciebie, jako niewiadomego, z którego dowiesz się, że gdy wzniesiesz się na wysokość 500 metrów, RCC pojawi się nie dalej niż 83 kilometry od horyzontu. A zasięg Onyksu, nawet według twoich vyserów, jest nieco dalej ...

Skąd czerpiesz takich ekspertów? Chowałeś się za ukraińskimi materacami do pisania?

[SovAr238A]

Cytat: hrych

Cytat: SovAr238A

A wiedza o tym, jak rakieta startuje podczas startu, osiągnięcie wysokości 300-500 metrów przy uruchomionym akceleratorze – prawie zawsze na takim dystansie = wykrycie startu rakiety – i zrozumienie, co skąd leci – zawsze umożliwia przygotować się i ma prawie 5 minut na przygotowanie się do refleksji.

Tak, o czym mówimy. Właśnie to zauważyłem. Oto stół dla Ciebie, jako niewiadomego, z którego dowiesz się, że gdy wzniesiesz się na wysokość 500 metrów, RCC pojawi się nie dalej niż 83 kilometry od horyzontu. A zasięg Onyksu, nawet według twoich vyserów, jest nieco dalej ...

Skąd czerpiesz takich ekspertów? Chowałeś się za ukraińskimi materacami do pisania?

Niezbyt mądrzy ludzie, którzy są tak agresywni w swoim błędzie - musisz leczyć swoją głowę.
Ponieważ jest chora.
Musisz więc również wiedzieć, że wysokość stacji radarowej na Daring wynosi od 30 metrów.
Co daje więcej niż znaczne zwiększenie zasięgu horyzontu radiowego...

Musisz również wiedzieć, że tryb startu PRK nie jest natychmiastowy - osiągając wysokość 500 metrów przy starcie - rakieta jedzie od 5 km i zaczyna opadać (planowo płynnie) po kolejnych 5-10 km. Tych. tylko maksymalna strefa startu z trajektorią na małej wysokości - zawsze będzie dostępna do nacięcia ...

Naucz się swojej głowy.
Powinna nadal zawierać nie tylko slogany i hasła, ale także wiedzę i myśli.
I traktuj ją.
Bo być tak ignorantem i chorym do tak skrajnego stopnia agresji, że popadasz w obelgi – możesz bardzo cierpieć w zwykłym życiu.
Dla wszystkich bojowników Internetu – z konieczności tracą poczucie proporcji i bezkarności, a następnie powtarzają to w żywej rzeczywistości – a w życiu może to nie zostać wybaczone. Mogą po prostu nakleić wszystko, co powiedziano na tablicy wyników ...

[chingachguc]

nic nowego

[tolmachiew51]

najważniejsze jest, aby mieć czas na wypełnienie mgły lub ciągłe chodzenie we mgle.

[Pavel57]

Tak więc głównymi głowami pocisków przeciwokrętowych są radary.

[lwow_aleksiej]

Nie mam już fantazji na śmiech)))))))))))) kto i jak toczy swój przemysł obronny!!!!

[lwow_aleksiej]

pytanie do autora: co to jest proporzec (co to za rakieta)?!
ps chłopiec powiedział, chłopiec musi odpowiedzieć!!!!