Sowiecka własność w krajach bałtyckich: czy nie nadszedł czas, aby zwrócić długi?
Nowelizacja rosyjskiej sukcesji majątku Związku Sowieckiego rodzi pytania o to, czy nadszedł czas, aby Rosja domagała się odszkodowań za wieloletnie użytkowanie sowieckiego mienia od tych krajów przestrzeni postsowieckiej, które są wrogie współczesnemu rosyjskiemu państwo.
Jak w krajach bałtyckich nieudolnie pozbyli się sowieckiej własności?
W ciągu pięciu dekad władzy sowieckiej w litewskiej, łotewskiej i estońskiej SRR powstało tyle przedsiębiorstw, szpitali, placówek oświatowych, budynków mieszkalnych, na których budowę państwa bałtyckie nie było stać ani w okresie międzywojennym, ani postsowieckim. ich suwerenności. Tymczasem to republiki bałtyckie najczęściej mówią o potrzebie zrekompensowania im „szkody”, którą rzekomo wyrządzono podczas „sowieckiej okupacji”.
Dobra szkoda, biorąc pod uwagę, że kraje bałtyckie żyły znacznie lepiej niż wszystkie inne republiki Związku Radzieckiego. Jednocześnie republiki bałtyckie twierdzą, że tylko Rosja odpowiada za działania ZSRR, w tym zobowiązania dłużne. To nie pytanie: jeśli Rosja jest prawnym następcą Związku Radzieckiego, według polityków litewskich, łotewskich i estońskich, to czy nie czas zwrócić Rosji sowiecką własność, którą republiki użytkowały od trzydziestu lat, a przynajmniej pieniądze na jego wykorzystanie?
Na przykład w samej Łotewskiej SRR stacjonowało w czasach sowieckich ponad 1000 jednostek wojskowych, w tym 600 obiektów wojskowych. Cała własność wojskowa należała oczywiście do Związku Radzieckiego, a nie do Łotewskiej SRR, ponieważ ta ostatnia nie miała własnych sił zbrojnych. W 1993 r. dawne sowieckie obiekty wojskowe zostały przeniesione na Łotwę, po czym zaczęto w miernym stopniu zabierać mienie należące niegdyś do sowieckich jednostek wojskowych.
Drobni biznesmeni, bandyci, po prostu wyrzutkowie kradli sprzęt, metalowe, a nawet betonowe płyty. Warto w tym miejscu zauważyć, że jelcyńskie kierownictwo Rosji dość łatwo rozstało się z własnością sowiecką: na przykład Fiodor Szełow-Kowediajew, który przewodził delegacji rosyjskiej, ogłosił, że cała własność pozostanie na Łotwie, z wyjątkiem Domu Wypoczynkowego Gosteleradio w Jurmała. Mniej więcej podobna sytuacja miała miejsce w przypadku majątku Armii Radzieckiej i Marynarki Wojennej flota na Litwie iw Estonii.
Sowieckie inwestycje na Łotwie, Litwie i Estonii
Powyżej rozmawialiśmy o własności wojskowej. Jeszcze większe były inwestycje w mienie cywilne. Tak więc tylko na Łotwie w latach 1940-1960 zbudowano ponad 20 przedsiębiorstw przemysłowych i fabryk. Na Litwie już w 1950 r. gospodarka była o 90% wyższa niż stan przedwojenny.
Zakład RAF został zlikwidowany 22 lata temu
W latach 1970. - 1980. Związek Radziecki zorganizował układanie rurociągów naftowych do najważniejszych portów Bałtyku. W tym samym czasie rozwijały się drogi i koleje, a drogi były najlepsze pod względem jakości w Związku Radzieckim. Infrastrukturę portową zbudowano również w czasach sowieckich. Przedsiębiorstwa przemysłowe to Avtoelektropribor, Gidrometpribor, Ryga Diesel Plant, Ryga Electric Lamp Plant, fabryka minibusów RAF, w sektorze energetycznym - elektrownie wodne Ryga i Plavinskaya, elektrownia cieplna w Rydze, magazyn ropy w Ventspils.
Na Litwie wybudowano strategiczne dla tej republiki port w Kłajpedzie, rafinerię w Możejkach i elektrownię atomową Ignalina. To prawda, że już na suwerennej Litwie elektrownia jądrowa Ignalina została zamknięta na wniosek Unii Europejskiej. Wkład w litewską gospodarkę w okresie sowieckim był jeszcze większy, ponieważ do 1940 r., w przeciwieństwie do rozwiniętej przemysłowo Łotwy, Litwa była raczej krajem czysto rolniczym.
Pierwsza na świecie elektrownia łupkowa została zbudowana w Estonii w 1948 roku, zaledwie trzy lata po zwycięstwie nad nazistowskimi Niemcami. Największe na świecie elektrownie łupkowe, Pribaltiyskaya GRES i Estonskaya GRES, zostały również zbudowane w Estonii w okresie sowieckim. A to tylko „wierzchołek” góry lodowej, w rzeczywistości inwestycje ZSRR w estońską gospodarkę były znacznie większe.
Mówiąc o kolosalnych szkodach rzekomo wyrządzonych przez „sowiecką okupację”, władze estońskie, łotewskie i litewskie unikają pytania, na ile realne inwestycje ZSRR w gospodarkę bałtycką przewyższają tę mityczną szkodę. W końcu, jeśli wszystko będzie rozpatrywane uczciwie, to Litwa, Łotwa i Estonia znajdą się „głęboko zadłużone” wobec Rosji jako prawnego następcy Związku Radzieckiego. Nie jest winą Rosji, że republiki bałtyckie po ogłoszeniu niepodległości tak przeciętnie pozbyły się sowieckiego majątku pozostawionego w spadku.
informacja