Przegląd wojskowy

Australia przygotowuje się do wielkiej wojny w regionie Azji i Pacyfiku

59
Australia przygotowuje się do wielkiej wojny w regionie Azji i Pacyfiku Jeden z najbardziej stabilnych i najlepiej prosperujących krajów świata, prawdziwa „oaza” – Australia, w ostatnich latach przystąpiła do wyścigu zbrojeń na czele z krajami regionu Azji i Pacyfiku. To bardzo niebezpieczny objaw, nawet jeśli Australijczycy zaczęli ciężko uzbroić. Istnieje opinia, że ​​w perspektywie średnio- lub długoterminowej Pacyfik ponownie stanie się areną ostrej walki o zasoby naturalne, strefy wpływów i rynki. Dlatego kraje regionu – Japonia, Korea Południowa, Chiny, Tajwan, Filipiny, Wietnam, Indonezja, Australia, Indie itd. przyjęły i realizują zakrojone na szeroką skalę programy modernizacji sił zbrojnych, płacąc specjalne uwagę na Siły Morskie i Siły Powietrzne (ze względu na specyfikę przyszłego teatru działań).

Analitycy z Australijskiego Instytutu Polityki Strategicznej zasugerowali, aby rząd zwiększył wydatki na siły zbrojne i ich dozbrojenie. Ich zdaniem wysokość dofinansowania dla wojska i flota powinny zostać zwiększone do 2,5% PKB (obecnie stanowią około 1,5% PKB). Pracownicy Instytutu przeprowadzili badanie regionu azjatyckiego i doszli do kilku ciekawych wniosków. Według australijskich analityków szybki rozwój krajów regionu azjatyckiego nieuchronnie zaostrzy istniejące konflikty i doprowadzi do pojawienia się nowych problemów geopolitycznych. Australijskie siły zbrojne będą w taki czy inny sposób zaangażowane w ich rozwiązanie.

Z tą opinią trudno się nie zgodzić. Tokio regularnie przypomina Moskwie o „niezbywalnych terytoriach Japonii” – części Wysp Kurylskich. Japonia odnowiła swoje roszczenia do Wysp Dokdo (wyspy Liancourt, w japońskim Takeshimie). W rocznym raporcie japońskiego departamentu wojskowego mówi się, że wyspy te należą do Kraju Wschodzącego Słońca. Według japońskich wojskowych, Koreańczycy nielegalnie przejęli wyspy po II wojnie światowej ("Bambusowe Wyspy" zostały ogłoszone terytorium Japonii w 1905 roku). Korea Południowa zaprotestowała. Seul na szczeblu Ministerstwa Spraw Zagranicznych i Ministerstwa Obrony zażądał od Tokio natychmiastowego zrzeczenia się roszczeń do Wysp Dokdo. W lipcu wybuchł skandal między Japonią a Chinami dotyczący wysp Senkaku (Diaoyutai) na Morzu Wschodniochińskim. W rzeczywistości wyspy należą do Japonii, ale Chiny je roszczą. Doszło do tego, że szef japońskiego rządu Yoshihiko Noda ogłosił gotowość użycia siły militarnej w odpowiedzi na „nielegalne działania” ChRL w stosunku do spornych wysp. Pekin nazwał to oświadczenie nieodpowiedzialnym i obiecał „stanowczy opór narodu chińskiego”.

W 2012 roku światowe media wielokrotnie podnosiły kwestię spornych archipelagów Spratly i Paracel na Morzu Południowochińskim. Najbardziej aktywnymi uczestnikami tego konfliktu terytorialnego są Chiny, Wietnam i Filipiny. Od dwóch miesięcy trwa więc konflikt między Hanoi a Pekinem o złoża węglowodorów na szelfie Morza Południowochińskiego, gdzie podobno gromadzone są do 30 miliardów ton ropy i 16 bilionów metrów sześciennych gazu ziemnego. Chiński koncern naftowy CNOOC ogłosił wśród zagranicznych firm przetarg na zagospodarowanie dziewięciu bloków poszukiwawczych na spornym obszarze. Indyjska firma naftowo-gazowa ONGC zapowiedziała, że ​​będzie kontynuować prace poszukiwawcze na wietnamskim szelfie pomimo gróźb ze strony Chin. Ponadto Wietnamczycy przyciągnęli amerykański ExxonMobil i rosyjski Gazprom. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Wietnamu uznało zaproszenie Pekinu do zagranicznych inwestorów za zagrożenie dla suwerenności. Między krajami doszło do wymiany ostrych notatek dyplomatycznych. Oprócz Wietnamu rywalami Chin w regionie są Tajwan, Malezja, Brunei i Filipiny.

Australijscy analitycy zauważyli również, że zmienia się sytuacja geopolityczna w regionie i spada wpływ Stanów Zjednoczonych. Chiny i Japonia są gotowe konkurować o rolę liderów Azji i Pacyfiku. Obecnie są bardziej aktywni w sferze gospodarczej, ale to tylko na razie. Eksperci są szczególnie przerażeni wzrostem potęgi chińskich sił zbrojnych. Wiadomo, że Chiny mają otwarte lub ukryte roszczenia terytorialne do prawie wszystkich swoich sąsiadów. Ponadto ekspansję zewnętrzną mogą wywołać poważne problemy wewnętrzne ChRL. Kryzys systemowy, który dotknął cywilizację zachodnią, tylko zintensyfikuje tendencję do wzmacniania roli mocarstw regionalnych. Australia nie może pozostać z dala od tego procesu. Państwo jest integralną częścią świata zachodniego, jak na przykład Francja czy Kanada. Unia Australijska, chociaż nie jest członkiem Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego, jest częścią Wspólnoty Narodów (byłego Imperium Brytyjskiego) i stale wysyła swoje wojska do różnych regionów świata, wypełniając swój „międzynarodowy obowiązek” wobec „świata”. wspólnota". Zachód, reprezentowany przez Australię i Stany Zjednoczone, przygotowuje się do wielkiej wojny w regionie Azji i Pacyfiku.

Australijski Departament Obrony ogłosił chęć przeznaczenia na zakup 155,5 mld USD broń. Australijskie wojsko chce zrealizować ponad sto projektów. Wśród nich modernizacja połowy samolotów 24 F/A-18F Super Hornet do poziomu EA-18G Growler; zakup ośmiu samolotów patrolowych Boeing P-8A Poseidon, kilku dronów rozpoznawczych na dużych wysokościach. Canberra planuje również zakup do 100 myśliwców 5. generacji F-35 Lightning II od Lockheed Martin. W czerwcu Australijskie Siły Powietrzne otrzymały na zamówienie ostatni z sześciu samolotów Boeing 737 Wedgetail do wczesnego ostrzegania i kontroli.

W dziedzinie uzbrojenia morskiego Australia zaprojektuje i zbuduje 12 niejądrowych okrętów podwodnych (Royal Australian Navy ma obecnie 6 okrętów podwodnych). Australijczycy planują zaadoptować trzy niszczyciele rakietowe, osiem fregat ASW (będą też w stanie rozwiązywać zadania obrony przeciwrakietowej) i do dwudziestu okrętów patrolowych wybrzeża. Australijska marynarka wojenna otrzyma dwa 27,8 XNUMX tonowe śmigłowce typu Canberra. Osiem fregat klasy Anzac jest ponownie wyposażanych i modernizowanych.

W interesie amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej Australijskie Siły Zbrojne są zaangażowane w tworzenie systemów radarowych do monitorowania przestrzeni kosmicznej, wczesnego wykrywania i ostrzegania o wystrzeleniu rakiet balistycznych. Częścią projektu obrony przeciwrakietowej jest budowa trzech niszczycieli z wielofunkcyjnym systemem walki Aegis i pociskami przeciwrakietowymi klasy Standard-2, a w przyszłości Standard-3. Ponadto naziemne ośrodki odbiorcze w Pine Gap (Północne Terytorium Australii) odbierają i przetwarzają informacje otrzymane z amerykańskiego systemu wykrywania wystrzeliwania rakiet balistycznych z kosmosu. Z Australii informacja o wystrzeleniu rakiet jest przekazywana do centrum ostrzegania przed atakami rakietowymi na stanowisku dowodzenia NORAD.
Autor:
59 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Sachalin
    Sachalin 4 sierpnia 2012 08:35
    + 11
    Australijczycy wyraźnie przestrzegają zasady JEŚLI CHCESZ SPOKOJU, PRZYGOTUJ SIĘ DO WOJNY!
    1. bachast
      bachast 4 sierpnia 2012 08:40
      + 12
      CHCESZ POKOJU PRZYGOTUJ SIĘ DO WOJNY!
      A czego chcą australijscy dziennikarze, kiedy relacjonując olimpiadę, w ten sposób definiują (rozróżniają) Koreę Północną i Koreę Południową w gazetach?
      1. okręt podwodny
        okręt podwodny 4 sierpnia 2012 09:48
        +3
        No po prostu rzhach!!!
        Dziękuję bachast dla takiego materiału.
      2. pryszcz
        pryszcz 4 sierpnia 2012 14:58
        +3
        To był dobry prowokacyjny żart.
        1. 755962
          755962 4 sierpnia 2012 17:52
          + 10
          Do zbudowania dla Australii śmigłowce UDC „typu Canberra” (znane również jako hiszpański „Juan Carlos”) 16-24
          1020 piechoty
          prędkość 20 węzłów.
          Statek przewiduje rozmieszczenie 900 marines i w razie potrzeby może przewozić do 46 czołgów Leopard 2. Juan Carlos I może również przewozić na rufie cztery zmechanizowane jednostki desantowe (LCM) lub jeden poduszkowiec (LCAC). Statek może również odegrać ważną rolę w akcjach ratowniczych ludności cywilnej w przypadku klęsk żywiołowych.

          Juan Carlos został specjalnie zaprojektowany do krótkich operacji lotniczych startu i lądowania. Statek posiada pokład lotniczy o długości 202 mz trampoliną. Posiada osiem koi dla samolotów AV-8B Harrier i 4 dla średnich śmigłowców CH-47 Chinook, a także jedną dla V-22 Osprey Tilt-Rotor. Łącznie okręt może przewozić do 30 samolotów w trybie lotniskowca.
          A to jego australijski kolega z klasy, prawdopodobnie na próbach.
          Charakterystyka techniczna desantowego doku desantowego „Juan Carlos I”:
          Wyporność - 27079 ton;
          Długość - 230,8 m;
          Szerokość - 32 m;
          Zanurzenie - 7,1 m;
          Elektrownia - połączona;
          Prędkość jazdy - 21 węzłów;
          Zasięg przelotowy - 9000 mil;
          Załoga - 243 osoby;
          Uzbrojenie:
          Wyrzutnia rakiet ESSM lub RAM - 1;
          Instalacje artyleryjskie "Oerlikon" 20 mm - 4;
          Automatyczne karabiny maszynowe 12,7 mm - 4;
          Zdolność do lądowania:
          Marines - 902 osoby;
          Czołgi typu "Leopard-2" - 46 sztuk;
          Pojazdy kołowe - 77 sztuk;
          Skład skrzydła lotniczego:
          Personel lotniczy i techniczny - 172 osoby;
          Samolot AV-88 "Matador" - 18 sztuk;
          Helikoptery takie jak NH-90, SH-3D „Sea King”, CH-47 „Chinook” - 12 sztuk;

          http://alternathistory.org.ua/desantnyi-korabl-avianosets-khuana-karlosa-i-ispan
          ija
          1. Plus 36,6
            Plus 36,6 4 sierpnia 2012 19:37
            -1
            WSZYSTKO pobierz przeglądarkę TOR - omiń bany i stwórz co najmniej 10 kont.
            Polecany przez sąsiada!
            Dajmy gówno marszałkom i administratorom
      3. Valentin80
        Valentin80 5 sierpnia 2012 15:37
        +5
        Tak. Jak do nich zadzwonić, żeby nie urazić? Potomkowie przestępców? Pomijając oczywiście miejscową ludność. Jak w żartie: Anglik przybywający do australijskiego portu przechodzi kontrolę celną. Celnik pyta:
        - Czy masz kryminalną przeszłość?
        Na co otrzymuje w odpowiedzi:
        - Czy to jeszcze konieczne?
    2. APAZUS
      APAZUS 5 sierpnia 2012 20:43
      +1
      Cytat: Sachalin
      Australijczycy wyraźnie przestrzegają zasady JEŚLI CHCESZ SPOKOJU, PRZYGOTUJ SIĘ DO WOJNY!

      Duża populacja, małe terytoria, brak minerałów - wszystko jest logiczne, wojna jest nieunikniona !!
      Przykład Stanów Zjednoczonych wskazuje na wszystkich - jeśli nie możesz, ale naprawdę chcesz, to możesz !!!
      Wchodzimy w epokę - wojna o zasoby................................. wojna wbrew logice i wszelkim prawodawstwu!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!
      1. ciekawy
        ciekawy 8 sierpnia 2012 14:59
        0
        Australijczycy stają się coraz bardziej wojowniczy, wydaje się, że znudziło im się życie w pokoju i bardzo sporym dobrobycie. Choć można śmiało powiedzieć – niezawodny i bogaty sojusznik Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii
  2. kosmos84
    kosmos84 4 sierpnia 2012 08:35
    +4
    Australia-należy do Brytyjczyków oznacza, że ​​coś podniecają
    1. kosmos84
      kosmos84 5 sierpnia 2012 00:43
      +5
      co do cholery mnie zniechęciło? W końcu Australia jest pod protektoratem Anglii !!!!!
      1. urczik
        urczik 5 sierpnia 2012 06:19
        +5
        Zgadza się, Australo-Saksonowie staną po stronie Anglii i USA. To z pierwszej i drugiej wojny światowej.
      2. niedźwiedź
        niedźwiedź 5 sierpnia 2012 10:39
        +4
        tyle doświadczeń z powodu kilku minusów i plusów))))
      3. pryszcz
        pryszcz 5 sierpnia 2012 13:57
        +1
        Australia jest nominalnie częścią Unii Brytyjskiej, jak większość tamtejszych krajów. Relacje są sojusznicze, ale polityka jest niezwykle niezależna.
      4. kosmos84
        kosmos84 5 sierpnia 2012 18:38
        0
        Nawet nie pamiętam jak pisałem - piłem przez 3 dni (dzień lotniczy i dzień kolejowy)
  3. Aleksander Romanow
    Aleksander Romanow 4 sierpnia 2012 08:58
    + 11
    I co zaskakujące, teraz cały świat uzbraja się jak nigdy dotąd. Wszystkie kraje kupują broń i dużo. A to, że Japonia rzuca prezentacje, to problem Japonii, a nie Rosji.
  4. rock09
    rock09 4 sierpnia 2012 09:36
    +6
    Rosja musi bronić swoich stref wpływów w regionie Azji i Pacyfiku
    1. urczik
      urczik 5 sierpnia 2012 06:57
      +5
      Co i kogo bronić. Nie powie się, że ukryliśmy się na zachód od Uralu i krzyczeliśmy, by bronić, chronić. Nie ma wojsk, Flota Pacyfiku się rozpada, ludność się wyprowadza. Ogromne terytoria, proszę przyjedź, opanuj to, ale nie. Dlatego nasi sąsiedzi obserwują, jak Rosja dobrowolnie opuszcza Syberię i Daleki Wschód i wysuwa roszczenia terytorialne.
  5. PAPUGA
    PAPUGA 4 sierpnia 2012 09:47
    +7
    Tak, nie dobrze.
  6. Warik
    Warik 4 sierpnia 2012 10:05
    +1
    Bardzo złożone i subtelne wyrównanie zbliża się teraz do APR, jak tylko ktoś zrobi zły ruch, to się zacznie..! coś, czego ludzkość nigdy wcześniej nie widziała...
    1. KORWIN
      KORWIN 4 sierpnia 2012 17:47
      +4
      Cóż, dzięki Bogu, to znaczy, że nie tylko zauważyłem, że podczas gdy my, Stany Zjednoczone i Europa kłócimy się o Bliski Wschód, Chiny, Australia, Indie, Singapur, Pakistan i inni są uzbrojeni po zęby w najnowszą broń i są przygotowując się do czegoś.Mam nadzieję, że widzą to nie tylko na tym forum, ale także na górze i nie myślą, że mówią, daleko, to do nas nie przyjdzie .....,
  7. Odłącz
    Odłącz 4 sierpnia 2012 10:09
    +2
    "Cicha woda brzegi rwie". Więc ci spokojni ludzie uzbrajają się. A tam obok siebie Chiny i Indie. Amer będzie potrzebował pomocy.
  8. Nursułtan
    Nursułtan 4 sierpnia 2012 10:22
    +4
    Och, nie podoba mi się to. Wszyscy zaczęli się uzbrajać. czeka na nas wojownik. ale jak chciałbym się mylić
    1. Odłącz
      Odłącz 4 sierpnia 2012 11:43
      +1
      Wielu się to nie podoba, ale nie zaczęliśmy i nie organizowaliśmy tych wszystkich wojen. Zawsze się broniliśmy, idąc do ataku i ścigając wroga aż do zwycięstwa. Nie po raz pierwszy przez to przechodzimy.
  9. Volkan
    Volkan 4 sierpnia 2012 10:39
    +8
    Australijczykom nie można odmówić rozsądku.

    Nadchodzi wielka wojna i nowa redystrybucja świata.
    Nasze reformy wojskowe są coraz bardziej frustrujące.

    Oto jeden z początkowych eksperymentów urojeniowych

    Jeśli na tym samym terytorium znajduje się kilka obozów wojskowych, żołnierze poborowi gromadzą się w jednym mieście (w którym znajdują się największe koszary)
    W związku z tym są dostarczane na miejsce pracy iz powrotem transportem.
    Oficerowie natomiast są eksmitowani z obozów wojskowych do najbliższej osady (czyli cywilnej) i też będą musieli jakoś dostać się do miejsca służby iz powrotem.

    Co to jest?
    1. przeciwlotniczy
      przeciwlotniczy 4 sierpnia 2012 15:36
      +2
      Cytat z wulkanu
      Co to jest?

      Nie wymyśliłem czegoś. Trzeba bronić Ojczyzny na zasadzie rotacji.
  10. Krumbumbów
    Krumbumbów 4 sierpnia 2012 10:42
    -1
    Japonia. japonia .... czas zrobić to z rosyjskimi wyspami, wtedy zniknie kwestia loków mrugnął ))
    1. Nikopol
      Nikopol 4 sierpnia 2012 21:25
      +3
      Oczywiście, a jednocześnie zaludniaj ich… ale czy to w porządku, tych Yapów jest prawie tyle samo, ile ludzi w Rosji? Jeśli odrzucimy obecność energicznego bochenka w Rosji, Yapis za „miesiąc” zagarnie za towarzystwo nie tylko Kurylów, ale i Daleki Wschód.
  11. Lexx
    Lexx 4 sierpnia 2012 10:57
    +8
    Jest tylko jeden powód wyścigu zbrojeń w krajach Azji i Pacyfiku – Chiny, które stale zwiększają wydatki wojskowe. ChRL ze wszystkimi sąsiadami wyraźnie nie jest w stosunkach sojuszniczych. Australia boi się o swoje zasoby naturalne, na które Chińczycy mogą spojrzeć. Dawno, dawno temu Japonia prawie dotarła do Australii, nic nie powstrzyma Chin przed zrobieniem tego.
  12. 53-Ściborski
    53-Ściborski 4 sierpnia 2012 11:18
    +3
    Bumerangi zostaną wycofane ze służby przez armię australijską w 2012 roku.
  13. Uralkos
    Uralkos 4 sierpnia 2012 11:35
    +1
    Hmmm. Australia ma jedną z największych kopalni rudy żelaza. I kupiłem to MMK. (Zakłady Żelaza i Stali Magnitogorsk). A co się stanie, jeśli zacznie się bałagan ??? Pa pa czy coś, nasze pieniądze płakały.
    1. Patsantre
      Patsantre 4 sierpnia 2012 12:12
      +1
      cóż, to cię dostało..
  14. DNA
    DNA 4 sierpnia 2012 11:37
    +3
    Właściwie moim zdaniem wojna o region Pacyfiku nie skończyła się tak długo przed burzą. Australijczycy są sojusznikami Stanów Zjednoczonych w regionie, Japończycy są sojusznikami, a Korea Południowa sojusznikami, ale coś dziwnego, będąc marionetkami Stanów Zjednoczonych, mogą też pokłócić się między sobą. Kiedy Chiny napompują mięśnie, w końcu zaczną redystrybucję Pacyfiku, a Japończycy będą moim zdaniem pierwsi. Australijczycy będą czekać na tę bitwę i przybiegną na pomoc Japonii, która znajduje się w tym samym bloku wojskowym.
  15. Chicot 1
    Chicot 1 4 sierpnia 2012 12:15
    +4
    Żaden z przedstawicieli tego regionu nie ma obecnie siły na prowadzenie na dużą skalę (i nie mówię przedłużającej się!) wojny na Pacyfiku. Nawet Chiny. A nawet Japonia z dwiema Koreami połączonymi ...
    Ale takie siły są do ich dyspozycji (i będą do ich dyspozycji jeszcze długo!) państw (no, gdzie by to było bez nich, bez Stanów Zjednoczonych!..). I to jest fakt niepodważalny i obiektywny… Tak więc w razie zamieszania na rozległych przestrzeniach Oceanu Spokojnego zwycięzca jest już znany – Amerykanie i ich sojusznicy. I nie będzie tu innego wyrównania...
    Niech się jednak uzbroją. Poczekajmy...
    1. Chicot 1
      Chicot 1 4 sierpnia 2012 16:08
      +4
      Chłopaki, możecie przynajmniej co-minus do punktu topnienia ... Ale fakt pozostaje - nie ma iw dającej się przewidzieć przyszłości nie będzie państwa na teatrze operacji Pacyfiku zdolnego do przeciwstawienia się czemukolwiek poważnemu Stanom (przede wszystkim!) I ich sojusznicy...

      A tak przy okazji, pośrednim potwierdzeniem mojej poprawności jest brak jakichkolwiek i wszystkich twoich argumentów w tej sprawie. Nawet chorzy, bladzi, ułomni, skośni i nędzni... puść oczko śmiech rrrr
      1. Nikopol
        Nikopol 4 sierpnia 2012 21:30
        +1
        Dlaczego nie ma argumentów… Po pierwsze gospodarczo – Chiny wyprzedzają resztę. Po drugie, pod względem ilościowym i jakościowym (która jest już prawie na poziomie zachodnich) na pewno przewyższy wszelkie Yap, Viet i tym podobne. I po trzecie – nikt nie widział chińskiej armii w akcji… i nie oceniałbym jej siły bez znajomości jej możliwości.
        1. Chicot 1
          Chicot 1 4 sierpnia 2012 22:06
          +5
          Ale wszyscy widzieli akcję Sił Zbrojnych USA (a w szczególności floty) na teatrze działań na Pacyfiku podczas II wojny światowej. Gdzie, nawiasem mówiąc, zdobyli ogromne doświadczenie w użytkowaniu lotniskowców i grup desantowych. Ponadto podczas tego wszystkiego doskonale przestudiowali prawie cały obszar wodny Oceanu Spokojnego ze wszystkimi jego wyspami i archipelagami… To właśnie czyni Stany pierwszym graczem w tym regionie. Reszta po prostu nie wpada w kurz...
          A chińska ekonomia… Jeśli chodzi o ostrzał, liczy się liczba lotniskowców, niszczycieli i okrętów desantowych w momencie wybuchu konfliktu oraz możliwość ich wykorzystania w prawdziwej bitwie, a nie poziom ekonomia, zdaniem ekspertów... Więc to jest argument (przepraszam!!!) nie toczy się...
          Ale fakt, że Chiny wyprzedzają resztę… Rzeczywiście, słowo jest słuszne, nie argumentowałbym tak kategorycznie…
          1. Nikopol
            Nikopol 5 sierpnia 2012 18:03
            0
            Co do liczby statków - zgadzam się z tym, Ameryka wyprzedza wszystkich na Pacyfiku. Ale nie zapominajmy – od II wojny światowej minęło ponad 60 lat, sprzęt jest inny, ludzie też.
            I twoje słowa „Ale fakt, że Chiny wyprzedzają resztę planety… Rzeczywiście, słowo jest słuszne, nie argumentowałbym tego tak kategorycznie…” Argumentuję z prostymi liczbami – dług narodowy USA na dzień 1 stycznia 2012 to 15,3 biliona . dolarów, co przekracza wielkość PKB (innymi słowy, Ameryka powinna zamrozić wszystko i wszystkich na rok, żeby się spłacić). Głównym posiadaczem papierów wartościowych (innymi słowy wierzycielem) Stanów Zjednoczonych na rok 2009 są Chiny w wysokości 798,9 mld dolarów. I podsumowując - PKB Chin w 2010 roku wynosi 5,5 biliona. dolarów, przy rocznym wzroście 8-10%. Ten trend zaobserwowano już w ciągu ostatnich 15 lat). Wyciągnij własne wnioski...
            1. Chicot 1
              Chicot 1 6 sierpnia 2012 22:46
              +2
              Ale są też inne liczby, w tym na przykład 11 lotniskowców uderzeniowych w marynarce wojennej USA. Nie licząc statków innych klas...
              Kiedy powietrzne skrzydła tych „walizek” zaczną prasować rzekomego wroga, jak 5,5 biliona mu pomoże. dolarów chińskiego PKB w 2010 roku?..

              Wszystkie liczby, które wymieniłeś, to nic innego jak wirtualność. Ale na przykład stary „Nimitz” jest bardzo prawdziwy. I „Szerszeń” na swoim pokładzie… Wyciągaj po kolei wnioski…
              1. Nikopol
                Nikopol 8 sierpnia 2012 21:08
                -1
                Naprawdę chciałbym zobaczyć, jak te 11 lotniskowców uderzy w Chiny. I jakoś nie nauczyli się walczyć bez pieniędzy, o twoją informację. (Jeśli nie wiesz, praktycznie cały amerykański przemysł wojskowy jest własnością osób prywatnych – trudno uwierzyć, że sprzedają swoje produkty za darmo; (spadek wartości dolara z powodu niewypłacalności/bankructwa USA) może się to zdarzyć, jeśli Chiny zażądają zwrotu ich pieniędzy ) .
  16. Bremest
    Bremest 4 sierpnia 2012 12:56
    +2
    Japonia stała się przyjacielem USA po tym, jak Stany Zjednoczone przeprowadziły atak atomowy na Japonię. Może powinniśmy pomyśleć o tym, jak najlepiej zmusić Japonię do przyjaźni?
    Wydaje mi się, że Rosja powinna rozmawiać z Japończykami o terytoriach dopiero po tym, jak Japonia stanie się niepodległym państwem i siły okupacyjne USA zostaną wycofane z terytorium Japonii.
    Potem możesz zaostrzyć retorykę wobec Stanów Zjednoczonych i pomyśleć o wymuszenia przyjaźni.............
    Jako opcja .....
  17. DAOSS
    DAOSS 4 sierpnia 2012 13:40
    +3
    Nic dziwnego, wszystko idzie na wojnę i Amerykanie potrzebują wsparcia w regionie, a Australia to elegancki przyczółek i tylna baza, którą trzeba bronić.
  18. Dark
    Dark 4 sierpnia 2012 13:48
    +3
    Niegrzeczna Korea, moim zdaniem wszystko się zgadza, kiedy w telewizji pokazywano Kim Dzong Ila, był Dart Weider.
    Chiny mają jawne lub ukryte roszczenia terytorialne wobec praktycznie wszystkich swoich sąsiadów.

    Och, biedni Japończycy, czasem mają trzęsienia ziemi, czasem powodzie, czasem Chińczycy… Biedacy nie mają nawet broni ofensywnej.
    Yoshihiko Noda zadeklarował gotowość przy pomocy sił zbrojnych

    Sprostowanie, z pomocą amerykańskich sił zbrojnych...
    Zawsze się broniliśmy, idąc do ataku i ścigając wroga aż do zwycięstwa.

    Daj spokój, Afganistan, Szwecja, Finlandia, Polska, Turcja to to, co udało mi się zapamiętać.
  19. Nubia2
    Nubia2 4 sierpnia 2012 14:15
    +1
    Dziwny tytuł.
    Przygotowanie do wojny powinno być normalną pokojową okupacją sił zbrojnych KAŻDEGO kraju.
  20. prypiaczanina
    prypiaczanina 4 sierpnia 2012 18:29
    +6
    Skoro Australijczycy już się zbroją, to nie wiem, co się dzieje na świecie
    1. Chicot 1
      Chicot 1 4 sierpnia 2012 19:51
      +5
      Choć brzmi to paradoksalnie, masz cholerną rację…
  21. yo-moje
    yo-moje 4 sierpnia 2012 21:10
    +1
    A dlaczego kraj kangurów i koali potrzebuje tego wszystkiego!? Nie rozumiem jednak. Najcichsze miejsce na świecie.
    1. Nikopol
      Nikopol 4 sierpnia 2012 21:33
      +7
      Chcą pozostać najspokojniejszym miejscem. Więc uzbrajają się… dalej od grzechu.
    2. pryszcz
      pryszcz 5 sierpnia 2012 13:59
      +1
      Mają u boku taką mieszankę i potencjalnie taki bałagan, że jeśli chcesz, czy nie, potrzebujesz broni
  22. Grzegorz6549
    Grzegorz6549 5 sierpnia 2012 06:09
    +1
    Kilka słów o artykule.
    Nie jest jasne, skąd wzięła się kwota 155,5 miliarda dolarów, skoro cały budżet wojskowy na następny rok fiskalny wynosi około 2.4 miliarda dolarów.
    Dalej. Australia jest teraz między młotem a kowadłem. Z jednej strony jego tradycyjnym sojusznikiem i partnerem handlowym są Stany Zjednoczone, az drugiej Chiny, z którymi obroty handlowe cały czas rosną. I pod tym względem opinie Australijczyków na temat planów wojskowych Australii są podzielone. Niektórzy uważają, że nie da się głupio podążać za ambicjami Stanów Zjednoczonych w ich chęci kontrolowania wszystkiego i wszystkiego, zwłaszcza że Australia zaangażowała się już „poprzez nie mogę” w szereg militarnych przygód po stronie Stanów Zjednoczonych w Korei, Afganistanie itp. Z drugiej strony, zdają się na własne bardzo skromne siły w ewentualnych konfliktach z samymi Chinami czy Indonezją, Australia też się boi i ma nadzieję, że w takim razie Stany Zjednoczone nie pozostawią jej w tarapatach. Ale każdy sojusz wojskowy zakłada, że ​​wszystkie kraje sojuszu wojskowego muszą wydać określone kwoty, aby utrzymać siłę militarną sojuszu. A więc Australia wydaje miliardy na zakup tego, czego w zasadzie nie potrzebuje przez 100 lat
    1. GES
      GES 5 sierpnia 2012 10:56
      0
      Cytat od: gregor6549
      Nie jest jasne, skąd wzięła się kwota 155,5 miliarda dolarów, skoro cały budżet wojskowy na następny rok fiskalny wynosi około 2.4 miliarda dolarów.


      Czytajmy uważniej... Departament Obrony Australii ogłosił chęć przeznaczenia 155,5 mld dolarów na zakup broni. Australijskie wojsko chce zrealizować ponad sto projektów. Wśród nich modernizacja połowy samolotów 24 F/A-18F Super Hornet do poziomu EA-18G Growler; zakup ośmiu samolotów patrolowych Boeing P-8A Poseidon, kilka dronów rozpoznawczych na dużych wysokościach, 100 f-35 Australia zaprojektuje i zbuduje 12 niejądrowych okrętów podwodnych (obecnie 6 okrętów podwodnych jest w służbie Królewskiej Marynarki Wojennej Australii). Australijczycy planują zaadoptować trzy niszczyciele rakietowe, osiem fregat ASW (będą też w stanie rozwiązywać zadania obrony przeciwrakietowej) i do dwudziestu okrętów patrolowych wybrzeża. Australijska marynarka wojenna otrzyma dwa 27,8 XNUMX tonowe śmigłowce typu Canberra.
      Częścią projektu obrony przeciwrakietowej jest budowa trzech niszczycieli z wielofunkcyjnym systemem walki Aegis i pociskami przeciwrakietowymi Standard-2, a w przyszłości Standard-3
      Wcześniej informowano również o planach Australii przeznaczania 40 miliardów dolarów na budowę 12 nowych okrętów podwodnych, które zastąpią okręty podwodne klasy Collins. Projekt jest tworzony na 30 lat.

      http://topwar.ru/16408-avstraliya-potratit-na-voennye-zakupki-153-milliarda-doll
      arov.html
      1. Grzegorz6549
        Grzegorz6549 5 sierpnia 2012 14:13
        +1
        Biorąc pod uwagę obecną sytuację w australijskiej gospodarce, liczba 155,5 miliarda nawet na 30 lat wygląda bardzo nierealistycznie. Dalej. Rząd w Australii zmienia się średnio co 4 lata i nikt nie wie, co stanie się z planami obecnego rządu za 10 lat, zwłaszcza że sytuacja polityczno-militarna w regionie Pacyfiku zaczęła się ostatnio bardzo szybko zmieniać.
        Podczas gdy program budowy okrętów obrony przeciwrakietowej dla Australii wydaje się mniej lub bardziej uzasadniony ze względu na bliskość Pakistanu, Chin, Indii i Korei Północnej z ich ambicjami w zakresie rakiet nuklearnych, program budowy nowej serii okrętów podwodnych wygląda bardziej niż dziwnie. Zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że poprzedni program budowy okrętu podwodnego klasy Collins zakończył się fiaskiem.
        Podobne pytanie pojawia się w przypadku zakupu F35. Ten program był już wielokrotnie przerywany w czasie i jak się skończy, tylko Bóg wie. W każdym razie kraje zachodnie polegają na jednym typie „super-duper jet” mogą zabić, jeśli nie wszystkie, to znaczną część przemysłu lotniczego oraz stany zjednoczone i ich sojuszników. Coś podobnego dzieje się z zakładem na firmę Suchoja w Rosji. Tylko przy zdrowej konkurencji można mieć nadzieję, że do żołnierzy trafią najlepsze próbki broni i sprzętu wojskowego, a nie „kreacje” kolejnych faworytów.
        1. pryszcz
          pryszcz 5 sierpnia 2012 15:47
          0
          Cóż, jest jakaś konkurencja. Istnieją samoloty generacji 4+ i 4++, japońskie, koreańskie itp. przygotowanie samolotu piątej generacji. W końcu nadejdzie chwila – i Amerykanie zaczną sprzedawać raptora.
    2. pryszcz
      pryszcz 5 sierpnia 2012 14:04
      0
      Czy ty się śmiejesz? 2.4 miliarda dolarów to nie budżet wojskowy, zwłaszcza dla stanu takiego jak Australia. Skąd masz numer?
      http://topwar.ru/16408-avstraliya-potratit-na-voennye-zakupki-153-milliarda-doll
      arov.html
      Są linki do oryginału
      http://www.defpro.com/news/details/37363/
      1. Grzegorz6549
        Grzegorz6549 5 sierpnia 2012 14:17
        +1
        Nie śmieję się. Mieszkam w Australii i trochę zdaję sobie sprawę z tego, co się dzieje z australijską gospodarką, aw szczególności z budżetem wojskowym. Co więcej, wszystkie te informacje są dostępne dla każdego, kto jest zainteresowany tymi zagadnieniami.
        1. pryszcz
          pryszcz 5 sierpnia 2012 15:58
          0
          Cóż, to znaczy, że nieuważnie czytasz prasę.

          Oto budżet Australii – wojskowy – na rok 2008. 24,802,000,000 24 2015 2. Czy liczby stają się bardziej realne? Dla mnie tak. XNUMX miliardy dolarów rocznie – z trzyprocentowym wzrostem do XNUMX roku. XNUMX% PKB to całkiem adekwatna liczba.
  23. Kostia-pieszy
    Kostia-pieszy 5 sierpnia 2012 11:49
    0
    Coś o sytuacji w gospodarce, której nie obserwuje się w samej Australii. Potraktujcie Australię jako bliźniaczkę Rosji, jest ona także „surowcowym dodatkiem” nie tylko Europy, ale także Indii, a także „dawcą” dla krajów europejskiego kryzysu, co ma bardzo szkodliwy wpływ na samą Australię, ponieważ nie dostarczamy towarów i usług (minimalnych), ale walutę i surowce. A wiele z tego pochodzi z funduszy pomocowych dla krajów rozwijających się. I znowu nie usługi i produkty, ale surowce i gotówka, co w żaden sposób nie wpływa pozytywnie na gospodarkę, a wręcz przeciwnie, wycofuje z kraju kapitał, produkcję i system usług.

    Tak więc w przypadku broni wiele lokalnych firm produkujących towary dla przemysłu obronnego nie może konkurować z tanimi, a rząd wobec braku i bezużytecznego zarządzania nie może nic zrobić ani ukryć korupcji lub przekupstwa na królewskich szczeblach władzy.

    Nasz, zamiast wysyłać wojskowych specjalistów i kontyngenty, które odpowiednio pieniędzmi dla siebie, wspierają naszych starszych braci Brytyjczyków, płacąc za swoich prywatnych najemników w Libii, Syrii i Egipcie.
  24. sd34rwesgf
    sd34rwesgf 5 sierpnia 2012 12:09
    0
    Władze naszego kraju już wiele zrobiły, ale to już za dużo.
    Znalazłem to przez przypadek http://tini.cc/1jt
    Są informacje o każdym z nas, na przykład: krewni, przyjaciele, korespondencja z sieci społecznościowych.
    A co najważniejsze, jest to dostępne dla wszystkich, na początku ogólnie bardzo się bałem - nigdy nie wiadomo, jaki kretyn się tam wspina
    Cóż, to prawda, że ​​możesz to wszystko usunąć
  25. virus1917
    virus1917 5 sierpnia 2012 15:40
    0
    Populacja Australii wynosi 22 miliony.
    Chiny 1300 mln
    Japonia 125 mln

    W przypadku wojny nie ma szans bez USA
    1. pryszcz
      pryszcz 5 sierpnia 2012 15:59
      +1
      Nie tak bardzo zależy od populacji, jak myślisz. Chiny. z jego ogromną populacją, kilkakrotnie podbijana.
      1. Nikopol
        Nikopol 5 sierpnia 2012 18:07
        0
        To było dawno temu. I nie jest faktem, że Chiny potrzebują Japonii. Japonia, podobnie jak Wielka Brytania w Europie, spokojnie siedzi na swoich „6 akrach”, ale nie zapominają spojrzeć w dal… bo te „6 arów” się trzęsą, och, jak nie słabe.
  26. Formularz 2
    Formularz 2 5 sierpnia 2012 20:00
    +3
    Stan Australii?
    zaśmiał się, dzięki.
    To kolonia w najczystszej postaci, nawet w XXI wieku.
    A takich państw jest bez liku (NATO), a po Arabskiej Wiośnie będzie ich jeszcze więcej, i zauważcie panowie, będą podeptać wszystko przeciwko ROSJI.
    To już nie żart.
    1. Grzegorz6549
      Grzegorz6549 9 sierpnia 2012 06:20
      0
      A co tak naprawdę cię rozśmieszyło?
      Czy byłeś w Australii lub czy znasz wszystkie szczegóły dotyczące tego, jak i jak żyje ten stan. Lub oceniaj wszystko i wszystkich po swojej Zakhudalovce, której nawet nie widać na mapie Rosji.
      I po co Australia miałaby atakować Rosję, skoro żyje się całkiem wygodnie bez tych problemów.
      Nie będzie ingerować w życie i wszystko będzie OK.
      A fakt, że przyjaźni się z Ameryką, co w tym złego?
      Cieszy się, że przyjaźni się ze wszystkimi, którzy nie są przeciwko niej.
      Teraz o Arabskiej Wiośnie.
      Nie wiem, jak jest w Australii, ale w Rosji od dawna bujnie kwitnie. I chociaż inaczej nazywa się to w Rosji, destrukcyjny wpływ na integralność Rosji nie jest w żaden sposób mniejszy, jeśli nie większy. Co więcej, podważanie pochodzi z samej góry. Dlatego zamiast chichotać z „kolonialnej” Australii, lepiej częściej zaglądać w lustro i zadać sobie pytanie: co zrobiłeś, żeby cały świat się z ciebie nie śmiał, niezależny? Jak powiedział Mich. Żvanetsky „Nie mdlej z powodu niemocy swojej nieustraszoności”. I miał rację.
  27. lodołat
    lodołat 5 sierpnia 2012 21:15
    +3
    Jak w cyrku – patrzymy tu, nic nie widzimy w rękach, kilka fraz typu „ka-ra-ba-ras”, machnięcie różdżką i… strzelają i bombardują gdzieś w innym kawałku piłka o nazwie Ziemia !!!!
  28. OdinPlys
    OdinPlys 6 sierpnia 2012 03:23
    +1
    ===Tokio regularnie przypomina Moskwie o "niezbywalnych terytoriach Japonii" - części Wysp Kurylskich. Japonia odnowiła swoje roszczenia do Wysp Dokdo (Wyspy Liancourt, w japońskim Takeshima).===

    Tylko w zamian za Alaskę...
  29. Kostia-pieszy
    Kostia-pieszy 7 lipca 2014 18:20
    0
    Dlaczego potrzebujemy wielkiej wojny, skoro mamy nanotechnologię. Chyba że Julia Gillard zarabiała trochę trshsr, których nie zażądała w swoim zeznaniu podatkowym, podobnie jak ta kobieta w Assassin ze Stallone.

    Szczególnie interesujące dla egiptologów i bibliotekarzy byłoby porównanie lokalnego lancera mitsubishi shemana i bycia Ottarem (lux).

    Tak poza tym! Jeśli nie wiesz, Adelaide jest zbudowane, aby odzwierciedlić starożytne miasto Egiptu w kwadratach. Wierzą, że mają nawet wystarczającą ilość bryanów i broni, aby ukryć skarby uratowane przez egipskich faraonów dla istot pozaziemskich.

    Na dumę rosyjskich i białoruskich czytelników podam kolejny fragment z Wikipedii:

    Hemenu (kopt. Szmun) to miasto w starożytnym Egipcie, jedno z głównych ośrodków religijnych. Starożytna grecka nazwa ‛Ερμουπόλις μεγάλη (Hermopolis Megale) oraz łacińska Hermopolis Magna przeszły do ​​historiografii rosyjskiej w formach Hermopolis, Hermopol i Ermopol.

    Pora więc wypędzić grypę z naszej słonecznej Australii, niech posprzątają w jaskiniach Watykanu, a potem spójrz, armia amerykańska pokryje ich bombami głęboko penetrującymi, jak ci biedni ludzie, którzy nie byli zaangażowani w nowa krucjata, która rozpoczęła się poświęceniem Pentagonu bogom przez Toyotę Atarę.

    Nie, ci Skandynawowie mnie nie przypinają, węszyli też z Japończykami. Jednak egipskie kobiety są o wiele bardziej żywe i nie wszystkie greckie tria są dla nich.

    Swoją drogą czoło po łacinie oznacza przednie em

    Bardzo dziękuję facetowi Bruce'a Willisa z Hudson Hawk i mój najgłębszy szacunek dla Thota, który naprawdę pomógł mi pozbyć się grypy watykańskiej z moich pleców i wysłał te zarazki tam, gdzie powinny. Proszę bądź moim opiekunem


    Próba zakończyła się sukcesem... miłość czy Yu

    PS: czy połykasz?
  30. Kostia-pieszy
    Kostia-pieszy 7 lipca 2014 18:30
    0
    Przy okazji, kiedy robisz zielone voodoo

    Likier Melon, Rum Malibu, Triple Sec, Sprite, Słodko-kwaśny

    Nie zapomnij o cukrowej wiśni

    Ruddsch Akunf!