Armia indyjska kupi tysiące amerykańskich karabinów szturmowych Sig 716

44

Indyjskie Siły Zbrojne zamierzają zakupić od Stanów Zjednoczonych 72 716 karabinków szturmowych Sig XNUMX. Będzie to druga partia takich brońzamówione przez New Delhi.

Poinformowała o tym indyjska agencja informacyjna ANI.



Zamówienie zostanie złożone po tym, jak pierwsza partia karabinów dostarczonych w tej samej ilości trafi do wojsk na użytek jednostek Dowództwa Północnego i innych rejonów operacyjnych. Agencja dowiedziała się o tych informacjach od swojego źródła w armii indyjskiej, które poinformowało, co następuje:

W ramach upoważnienia finansowego udzielonego siłom zbrojnym zamierzamy złożyć zamówienie na kolejne 72 XNUMX sztuk tych karabinów.

Wzrost zakupów broni w New Delhi wynika z trwającego sporu granicznego między Indiami a Chinami.

Karabiny szturmowe Sig 716 produkowane są przez amerykański oddział szwajcarskiego holdingu Lüke & Ortmeier Gruppe. Mają kaliber 7,62x51 NATO. Istnieją dwie modyfikacje tej broni: podstawowa Sig 716 Patrol oraz snajperska Sig 716 G2 DMR.

W podstawowej wersji karabin ma lufę o długości 40,6 cm, pojemność magazynka to 20 naboi. Dostępny jest jeden tryb strzelania. Bez amunicji broń waży 4,3 kg.

Przypomnijmy, że wcześniej Indie podpisały umowę na zakup i montaż rosyjskich karabinów szturmowych AK-203.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    44 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +6
      13 lipca 2020 13:31
      Im więcej systemów, tym ciekawsza jest walka. W Fallout 4 na ogół niosą tuzin kufrów i nic.
      1. + 14
        13 lipca 2020 13:40
        Tak... to będzie szczególnie interesujące dla tylnych służb... logistyka jest prosta - do dzieła!
        To jest w grach Everything is cool, w Dele - Trouble puść oczko
        1. +3
          13 lipca 2020 19:17
          Cytat: Łowca 2
          będzie to szczególnie interesujące dla służb tylnych... logistyka jest prosta - do dzieła!

          Indianom zupełnie brakuje czegoś takiego jak unifikacja broni. Czego im gratuluję. Taniec z tamburynem trwa.
          1. -5
            13 lipca 2020 22:18
            Każdy ma swoje tańce ... ktoś ma Strelkovkę, ktoś ma 3-4 rodzaje czołgów głównych
      2. +6
        13 lipca 2020 13:46
        Słonie naprawdę nie rozumieją całej niższości niekonsekwencji w służbie?!
        1. -3
          13 lipca 2020 14:03
          Cytat: Cywilny
          Słonie naprawdę nie rozumieją całej niższości niekonsekwencji w służbie?!

          Oni - Oni nie do końca rozumieją ... kupić raczej „wadliwy” karabin w takiej ilości zażądać Ja - strzelałem z niego, bardzo mierne urządzenie, trudne w czyszczeniu i... no rozumiem branie karabinów niemieckich i szwajcarskich producentów, ale to jest Cud - Tylko dla hodowców słoni.
          1. +1
            13 lipca 2020 14:37
            Wydaje się, że ci, którzy kupują broń, i ci, którzy jej używają, służą w różnych armiach.
        2. -3
          13 lipca 2020 14:37
          Cytat: Cywilny
          Słonie naprawdę nie rozumieją całej niższości niekonsekwencji w służbie?!

          Szczerze mówiąc, w naszej armii rosyjskiej też w tym sensie zamieszanie i wahanie. I było dużo pistoletów i karabinów maszynowych. Na szczęście przynajmniej zagraniczne próbki nie dotarły.
          1. +2
            13 lipca 2020 14:48
            dlaczego nie przyszli? glocki feps są dość powszechne. Widziałem to wiele razy, ale region moskiewski nie kupuje jednocześnie głównej broni z komorą na standardy NATO i naszą)
            1. +1
              13 lipca 2020 20:52
              Cytat z burzy 11
              ale Ministerstwo Obrony nie kupuje głównej broni komorowej zgodnej ze standardami NATO

              Ale nabój kalibru .338 nie jest nabojem NATO? A .308? I ten sam Luger/Parabellum?
              PYA 9x19 Luger/Parabellum
              GSh 9x19 Luger / Parabellum
              PL-15 9x19 Luger / Parabellum
              "Striż" 9x19 Luger / Parabellum
              Austriacki SV (wcześniej zakupiony) .308 dla wywiadu Apmei i Sił Powietrznych Lub główny to nabój do AK / AEK / SVD, VSS / AS / SR-3 / SR3M:
              1. 0
                13 lipca 2020 21:53
                główne słowo tam)
              2. 0
                15 lipca 2020 12:31
                Przepraszam, od kiedy nabój .338 Lapua Magnum stał się nabojem NATO? Mają jeszcze co najmniej 2 podobne w użyciu - .338 Winchester Magnum i .338 Norma Magnum. A w naszym kraju jest dość masowo produkowany, a także z pociskiem przeciwpancernym - nabojami 8,6x69 mm „8,6 PFO PS” i „8,6 PFO BS”. A porównanie naszej armii 9x19 mm z 9x19 mm NATO (a nie 9x19 mm Luger, który jest słabszy) jest nawet głupie, jeśli pistolety armii NATO nadal mają trudności z strawieniem naboju 7N21, to na pewno zadławią się nabojem 7N31, i nasze pistolety wojskowe nie znalazły winy, będą spokojnie strzelać z każdego naboju tego kalibru.

      3. +1
        13 lipca 2020 15:31
        W Fallout 4 na ogół niosą tuzin kufrów i nic.

        Tak, uzbrojony i bardzo niebezpieczny)))

        Po prostu nie jest jasne, dlaczego podczas konfliktów latają na starych Migach 21 i biegają ze starożytnymi kałaszami typu wiosłowego, gdzie ukrywają nowoczesną broń ???)))
    2. +1
      13 lipca 2020 13:38
      Indyjskie Siły Zbrojne kupią od USA 72 716 karabinów szturmowych Sig XNUMX

      Przy tak dużej liczbie zakupionych karabinów zakup licencji na produkcję był faktycznie tańszy. Czy Indianie znów ograli samych siebie?
      1. +1
        13 lipca 2020 13:46
        hi
        Najprawdopodobniej jest to jednorazowy zakup w jednostkach specjalnych. .30 to wciąż potężny nabój.
        1. +3
          13 lipca 2020 14:32
          30 - To jest 7.62. Zwykła kaseta.
          1. 0
            13 lipca 2020 16:07
            7.62x51, inaczej .308. Nabój jest mocny i zaostrzony na duże odległości, znacznie mocniejszy niż 7.62x39 AK.
            1. 0
              15 lipca 2020 11:47
              Najciekawsze jest to, że nawet nie muszą kupować do nich nabojów, ich magazyny wciąż są pełne ich nabojów 7,62x51 mm L2A1
    3. -2
      13 lipca 2020 13:55
      Ach tak, bramini, ach tak przebiegli! Nie jest jasne, z kim będą „walczyć”, ale chcą wszystkiego, co najlepsze i tańsze. A tak się nie dzieje. Teraz jęczą z nami, teraz skradają się pod Europę, teraz flirtują z amerykami. W czasie I wojny światowej „Dzielna Gwardia” zakupiła z Niemiec granaty, które eksplodowały w rękach żołnierzy. A co do Indian, bo nie mają ropy to kupią wszystkie natowskie śmieci i będą żyć w pokoju. Cóż, nieuchwytny Joe.
      1. 0
        15 lipca 2020 11:42
        Dzień dobry. Przepraszam za pytanie, ale w celu osobistego oświecenia chciałbym wiedzieć, które modele granatów „Brave Frantsuz” podczas I wojny światowej były kupowane w Niemczech? Nie zadawaj sobie trudu, aby powiedzieć ignorantowi ...
    4. +1
      13 lipca 2020 13:58
      Hindusi i M-16, a nawet poniżej 7,62 NATO. IMHO bzdury. Tak, nawet przy 16-calowej lufie to generalnie nonsens. Zrozumiałbym, gdyby dla jakichś specjalistów. Albo marksiści. Ale 16" i Marxman to pojęcia nie do pogodzenia. I po co im 203 pod siódemką? Autor, by coś zdradził.
    5. -2
      13 lipca 2020 14:05
      Hmm... Hindusi są jak sroki, chwytają to, co lepiej świeci! We wszystkich oddziałach sprzęt jest pstrokaty. Było kilka problemów w VVChEC, więc nadal zdecydowali się rzucić oszukać
    6. 0
      13 lipca 2020 14:08
      Wzrost zakupów broni w New Delhi wynika z trwającego sporu granicznego między Indiami a Chinami.

      Tak, ostatnio walczyli grabiami i kijami na granicy z Chinami! Po co im karabiny???
    7. +9
      13 lipca 2020 14:17
      To dla gór. Walka w zwarciu jest tam prawie niemożliwa. Wszystkie pojedynki to strzelaniny z przyzwoitych odległości.
      1. 0
        13 lipca 2020 15:11
        Przy takiej długości lufy prędkość pocisku wyniesie około 750-770 m.s. to znaczy trajektoria będzie stroma dla strażnika.
        1. +1
          13 lipca 2020 15:13
          Ale będzie można trafić 500-600 metrów przez optykę.
          1. -1
            13 lipca 2020 15:17
            Wygląda na to, że Indianie chcieli AK pod 7.62 NATO. Te same parametry dla broni.
    8. +7
      13 lipca 2020 14:24
      Tutaj jest ze wszystkimi zestawami karoserii w wersji snajperskiej (strzelca wyborowego).
    9. -1
      13 lipca 2020 14:34
      Doskonała broń, w sam raz do walki na odległość, zwłaszcza w górach, dużo Chińczyków tam będzie leżeć, ich karabiny maszynowe po prostu nie dosięgną
      1. +1
        13 lipca 2020 14:44
        Doskonała broń, do walki na odległość w sam raz, szczególnie w górach,

        Tak? Kiedy miałeś czas spróbować?
        Nawiasem mówiąc, Chińczycy mają również karabiny snajperskie i nie tylko. I jeszcze coś poza nimi. nie słyszałeś?
        1. -1
          13 lipca 2020 15:00
          Właściwie to nie jest karabin snajperski.
          1. +2
            13 lipca 2020 22:58
            Więc nie tylko to miałem na myśli.
        2. 0
          13 lipca 2020 16:28
          Chińscy „snajperzy”? Czy to te czy co (na zdjęciu)? QBU-88 z komorą 5,8 × 42 mm DBP88 z 5-gramowym pociskiem? A może miałeś na myśli duży kaliber? Więc Indianie też je mają
        3. +2
          13 lipca 2020 16:57
          Co do wypróbowania, indianie dobrze znają balistykę naboju 7,62х51 mm l2a1, w końcu karabin ishapore 1а1 (angielski l1a1 slr, nee fn fal) jest na uzbrojeniu od 1960 roku
          1. +2
            13 lipca 2020 23:09
            Sasza, nie będę się z tobą kłócił o systemy i kalibry. Cała historia wszystkich wojen mówi tylko, że nie chodzi o przewagę broni, ale o motywację i wytrzymałość żołnierzy (1941-45).
            Wierzę, że spór między armią indyjską i chińską zostanie w każdym razie rozstrzygnięty na korzyść Chińczyków. Chociaż osobiście mam to wszystko w dupie, to patrzę na ten cyrk nie z technokratycznego punktu widzenia, że ​​tak powiem, tylko czysto narodowo-praktyczny, a kalibry i automatyzacja nie mają absolutnie nic wspólnego z tym. Dlatego napisał, że Chińczycy też mają „snajperów”.
            Opierasz się tylko na broni, mam na myśli także ludzi, a przede wszystkim ich. Sam służyłem i wiem, ile ta broń kosztuje bez obsługi.
            Wy, technokraci, macie jeden problem, zapominacie o ludziach i ich motywacjach. O Hindusach złego słowa powiedzieć nie mogę, ale Chińczycy ze względu na swoją mentalność zawsze będą bardziej zmotywowani.
            1. +1
              13 lipca 2020 23:21
              Żałuję, że po poznaniu Ciebie z jakiegoś powodu znajdujemy się po różnych stronach sporu, ale ja, będąc, jak mówisz, technokratą (ehhhh, a kiedyś nazywano mnie perfekcjonistą…), ja wolę mówić o "żelazie", pozostawiając los psychologii specjalistom i patrzę na ten cyrk od strony technicznej
              1. +1
                14 lipca 2020 02:40
                Sasch, nie żałuję, że cię poznałem, ale wszyscy jesteśmy różnymi ludźmi i przepraszam za pytanie, czy twoja żona cię kocha?
                1. 0
                  14 lipca 2020 12:20
                  Dzień dobry. Właściwie to jest osobiste, ale odpowiem ci, mimo że jest kompletnym głupcem, nadal byliśmy z nią przyjaciółmi i czy mnie kochała, nie wiedziałem przez 10 lat małżeństwa ...
    10. -2
      13 lipca 2020 14:51
      Cytat: rodzaj
      Tak, ostatnio walczyli grabiami i kijami na granicy z Chinami! Po co im karabiny???

      Jak to dlaczego? Grabie tępią się, a patyki łamią, ale według plotek krążących po planecie ten przedpotopowy vintar jest silniejszy nie tylko od patyków i grabi, ale nawet od łopat!
    11. -1
      13 lipca 2020 14:56
      Cytat: Łowca 2
      Tak... to będzie szczególnie interesujące dla tylnych służb... logistyka jest prosta - do dzieła!

      To bardzo przypomina Imperium Osmańskie przed pierwszą wojną światową. Tam też Turcy wiosłowali WSZYSTKO tanio i dla WSZYSTKICH iw małych partiach. A kiedy doszło do bitwy, to odpowiednio zamieszanie z nabojami ukazało się w pełnej chwale i dumie! Oczywiście jednostkom często wydawano naboje o niewłaściwych rozmiarach kalibru, które zmieściłyby się pod ich Rugbike'ami.
    12. -3
      13 lipca 2020 14:57
      Kupiona ze względu na wygląd - można na niej powiesić mnóstwo przeróżnych błyszczących rzeczy! lol Wpisz tam koraliki, zawieszki, dzwoneczki. .. lol i oczywiście wielobarwne wstążki waszat
    13. +1
      13 lipca 2020 16:45
      Cytat: Ponury sceptyk
      ten przedpotopowy vintar jest silniejszy nie tylko od patyków i grabi, ale nawet od łopat!


      Przepraszam, proszę, ale czy kiedykolwiek trzymałeś w rękach coś w kształcie AR?
      Sądząc po twoim komentarzu, nie. Bo gdyby mieli, nie napisaliby tego.
      Łuki potrafią walczyć. Nie ma problemu. Tylko w warunkach, w których można je podać JAKOŚCIOWO. I nic więcej.
      1. -2
        13 lipca 2020 18:40
        muszą tylko zwrócić „Ishapore 1А1”, choć będą musieli ponownie negocjować z Belgami
    14. -2
      13 lipca 2020 17:14
      Indianie się śpieszą. I gonić dwa zające...

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”