Demonstracja ambicji. NATO niepokoi się aktywnością Rosji na Północnym Atlantyku

33

Projekt okrętu podwodnego 945A „Condor”. Źródło: en.wikipedia.org

To się nie zdarzyło od dłuższego czasu


Sekretarz Generalny NATO w rozmowie z agencją medialną Redaktions Netzwerk Deutschland (RND) ubolewał nad wzmożoną aktywnością podwodnych flota Rosja na Północnym Atlantyku. Oświadczenia zostały złożone wraz z obawami dotyczącymi rozmieszczenia pocisków manewrujących 9M729 Novator, które są częścią mobilnych kompleksów Iskander-M. Z Kaliningradu, według Jensa Stoltenberga, pociski te mogą z łatwością dotrzeć do europejskich stolic. Wyposażone w głowicę nuklearną stanowią bezprecedensowe zagrożenie dla NATO. Jednocześnie sekretarz generalny zdaje sobie sprawę, że teraz proste obliczenie liczby pocisków wroga nic nie da: zasady prowadzenia wojny ulegają zasadniczym zmianom. Sformułowania Stoltenberga o potrzebie dialogu mającego na celu nowe rozbrojenie, a nie wyścig zbrojeń, wyglądają w tym przypadku na służbę. Nowością jest niechęć prezydenta Putina do dawania kolektywnemu Zachodowi jakiegokolwiek wytchnienia od czasu walki z koronawirusem.

Te słowa, wypowiadane w trakcie rozmowy, można interpretować na różne sposoby, ale wiadomo, że Rosja również jest oskarżana o schlebianie pandemii. Generalnie nieco odbiegając od tematu, warto zwrócić uwagę na styl przeprowadzania wywiadu ze Stoltenbergiem przez biuro RND. Wydawać by się mogło, że wartości demokratyczne, zwłaszcza w zakresie wolności mediów, miały uwolnić ręce niemieckich dziennikarzy i pozwolić im spojrzeć na sprawę z różnych punktów widzenia. Tak się jednak nie stało, a Chiny i Rosja w tym dialogu były niemal wrogami nr 1 dla Unii Europejskiej. Dlaczego na przykład nie zapytać pana Stoltenberga o potrzebę ćwiczeń Baltops 2020 i Dynamic Mongoose 2020 w trakcie pandemii? Fakt, że tak zakrojone na szeroką skalę manewry na własnych granicach odwracają od Rosji wiele zasobów i uwagi, którą równie dobrze można było poświęcić walce z koronawirusem. Oczywiście uprzedzenie ankietera jest kolejną oznaką osławionej wolności słowa na Zachodzie.




Jensa Stoltenberga. Źródło: plik.liga.net

Jednym z powodów, dla których NATO skupiło się ostatnio w Rosji, były zakrojone na szeroką skalę ćwiczenia okrętów podwodnych, które odbyły się pod koniec 2019 roku. Jak każde manewry wojskowe, ćwiczenia miały po pierwsze zademonstrować siłę i możliwości rodzimej floty okrętów podwodnych, a po drugie wypracować koordynację w warunkach zbliżonych do walki. „Wall Street Journal” był jednym z pierwszych, które szczegółowo przeanalizowały działania co najmniej 10 okrętów podwodnych w bliskim sąsiedztwie flot NATO. Tutaj amerykańscy dziennikarze przydały się ostatnimi słowami wiceadmirała Aleksandra Moisejewa, dowódcy Floty Północnej:

„W zeszłym roku nasze wielozadaniowe okręty podwodne wykonały szereg misji nurkowania głębinowego w różnych obszarach neutralnych wód Morza Norweskiego. Okręty podwodne Floty Północnej z powodzeniem operowały na Atlantyku i Oceanie Arktycznym”
.
Manewry okrętów podwodnych stają się coraz dłuższe i rozciągają się na dużym obszarze, z kolei uwaga w dowództwie NATO. Coraz częściej w krajach zachodnich w związku z tym słyszy się retorykę o bezprecedensowym charakterze „podwodnych” ćwiczeń Rosji pod koniec zeszłego roku: nie widzieli czegoś takiego od zimnej wojny!

Czego boi się Zachód?


Kraje NATO od dawna żyły w swoistej militarnej próżni na swoich wodach północnoatlantyckich, o których wiadomo, że mają strategiczne znaczenie. Sytuacja zmienia się z czasem. Ogólnie rzecz biorąc, farersko-islandzka linia zwalczania okrętów podwodnych, według Amerykanów, staje się jednym z celów krajowej floty okrętów podwodnych. Kiedy w październiku zeszłego roku śledzono wypłynięcie ośmiu rosyjskich okrętów podwodnych z bazy na Półwyspie Kolskim, Norweska Korporacja Nadawcza (NRK) bezpośrednio oskarżyła Rosję o agresję. Norwegowie uznali, że wszystko zaczyna się nie w formie ćwiczeń, ale w celu „operacji wojskowej” mającej na celu przełamanie linii przeciw okrętom podwodnym.

„Norweski wywiad powiedział NRK, że dzięki tej operacji Rosja chce pokazać Stanom Zjednoczonym, że jest w stanie zagrozić wschodniemu wybrzeżu USA systemem obrony w głąb, który pozwala strategicznym okrętom podwodnym na wystrzeliwanie pocisków balistycznych na cele w USA”.

W przybliżeniu takie kategorie myślano wówczas w krajach NATO. Wtedy rzeczywiście dwa okręty podwodne projektu 945A „Condor”, pod nazwami „Niżny Nowogród” i „Pskow”, wykonały nurkowanie głębinowe w wodach Morza Norweskiego. Okręty podwodne, nazywane „myśliwcami okrętów podwodnych”, są nie tylko ciche i mogą z łatwością przebić się przez linię przeciw okrętom podwodnym Sound Surveillance System (SOSUS), ale są również uzbrojone w nową technologię głębinową. W szczególności dowództwo marynarki NATO ma poważne wątpliwości co do niewrażliwości kabli podwodnych łączących USA i Europę kanałami informacyjnymi. Zdaniem ekspertów ze wspomnianego RND zniszczenie tych kabli, od których zależy prawie cały Internet i biliony dolarów handlu, może stać się częścią tak ukochanej przez Rosję wojny hybrydowej. Dlatego Amerykanie opracowują obecnie nowy system monitorowania sonaru Affordable Mobile Anti-Submarine Warfare Surveillance System (AMASS). Ten mobilny system wzmocni SOSUS na granicy farersko-islandzkiej i będzie zestawem boi sonarowych rozsianych po akwenie. Jest inne rozwiązanie: flota NATO zwiększa liczbę okrętów patrolowych na Północnym Atlantyku.


Affordable Mobile Anti-Submarine Warfare Surveillance System (AMASS) system nadzoru sonarowego. Źródło: militaryaerospace.com

Już teraz wspólna potęga morska Rosji i Chin jest bardzo zbliżona do wpływów marynarki wojennej USA. Marynarze amerykańskiej marynarki wojennej niedawno uznali, że wschodnie wybrzeże i Atlantyk nie są już tak bezpieczne dla siebie. Zwłaszcza jeśli chodzi o przyszłe uzbrojenie okrętów podwodnych klasy Borey w pociski hipersoniczne Zircon. Europejscy i amerykańscy dziennikarze w tym przypadku, niczym klasyczni smażeni myśliwi, straszą opinię publiczną faktycznym brakiem adekwatnej reakcji na tak rosyjskie zagrożenie. Wierzy się im i się ich boją. Jako dowód podano zdjęcia z działalności flot rosyjskiej i chińskiej na światowych wodach morskich. Do wniosku budżetowego Pentagonu 2021 dołączona jest kolorowa instalacja z napisem:

„Nasi rywale na arenie globalnej nadal rozbudowują swoje floty, poszerzają obszary działania i współpracy między sobą. Musimy bronić o wiele bardziej niż cokolwiek przed rosnącymi przeciwnikami morskimi, którzy wkrótce zagrożą naszemu bezpieczeństwu gospodarczemu i ogólnie naszemu stylowi życia”.

Z wykresu nie wynika do końca, w jakim okresie podjęta jest aktywność flot Rosji i Chin, ale obecność krajowych sił morskich na wszystkich strategicznie ważnych akwenach jest dość oczywista.


Mapa Pentagonu, odzwierciedlająca aktywność militarną Rosji i Chin na oceanach. Źródło: thedrive3.imgix.net

Jeśli Europa tylko zintensyfikuje patrole w rejonie działań Rosji i rozgrzeje społeczeństwo, to Amerykanie są gotowi na symetryczną odpowiedź. Na pierwszy plan wysuwa się wykazanie możliwości użycia broni jądrowej. broń. Program bojowy nazywa się Global Power Mission. Nośnikami sił globalnych są bombowce strategiczne B-52H lecące nad Atlantykiem, a także lecące do obwodu kaliningradzkiego. Testy w lutym tego roku pocisków balistycznych Trident II na pokładzie okrętu podwodnego klasy Ohio USS Maine (SSBN 741) również stały się częścią rosyjskiego programu „otrzeźwienia”. Oczywiście hegemon NATO nie zamierza słuchać słów Jensa Stoltenberga o rozwoju nowych koncepcji rozbrojenia.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

33 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    15 lipca 2020 05:31
    lol
    mdya ... przedostatni "atak" waszat fakt, że „rosyjskie okręty podwodne posuwają się naprzód” płacz był z Amerami w połowie lat 90.
    co więcej, ich admirałowie Kłamali (w tym w Kongresie) dość dużo - bo trzeba było „za wszelką cenę” przeforsować program Virginia (po czym wyją o DOMNIEMANEJ „wyższości” nowych okrętów podwodnych Marynarki Wojennej Rosji „dla niektórych powód" ustąpił)

    Już teraz wspólna potęga morska Rosji i Chin jest bardzo zbliżona do wpływów marynarki wojennej USA.

    autor, co ty palisz?!?!? lol
    jednak „jest w przybliżeniu jasne” „co” waszat -
    Zwłaszcza jeśli chodzi o przyszłe uzbrojenie okrętów podwodnych tej klasy Boreasz pociski naddźwiękowe "Cyrkon".
    asekurować
    pozostaje tylko zdecydować - w „w jakim miejscu” „Borea” „Cyrkon” „pchnąć” lol
    1. + 12
      15 lipca 2020 06:26
      Słowa „partnera” o działalności naszej floty podwodnej na wodach oceanów świata są jak balsam na rany dla mojego wojskowego ucha! Jak wspominasz początek lat 90. i stan wojska…, ciągłe poniżanie przez naszych polityków, sarkastyczne uśmieszki Zachodu… A potem ktoś wyrzuca mi, że szanuję Putina… Nie… ., Jestem Jelcyn z Gorbaczowa musi kochać!! śmiech
      1. +6
        15 lipca 2020 08:08
        Cytat: Zyablitsev
        Słowa „partnera” o działalności naszej floty podwodnej na wodach oceanów świata są jak balsam na rany dla mojego wojskowego ucha!
        Popieram i aprobuję!
        A pan Norwegian, prawdopodobnie zapomniał, że US Navy i jej strategiczne bombowce są stale obecne na granicach Rosji, nie byłoby czasu, aby wyrwał mu kłodę z oka.
        1. +2
          15 lipca 2020 10:06
          Oczywiście hegemon NATO nie zamierza słuchać słów Jensa Stoltenberga o rozwoju nowych koncepcji rozbrojenia.

          Przebiegły lis Stoltenberg jest za to odpowiedzialny za NATO, aby społeczność światowa mogła z powodzeniem „rzucać cień na płot wiklinowy” – cień na Rosję – i „zamiatać własnymi śladami” USA / Pentagonu / NATO z ich ogon w swoim własnym wyścigu zbrojeń prowadził z samego Waszyngtonu.
          1. +6
            15 lipca 2020 10:51
            Stoltenberg nie jest prostą postacią polityczną. I ma swoje „szkielety w szafie”! Mianowicie.
            Po pierwsze, jest potomkiem jednej z najbardziej wpływowych rodzin w Norwegii, od wielu dziesięcioleci określanych w prasie jako „Norweski Kennedys”.
            Ojciec Jensa, Thorvald Stoltenberg, był liderem rządzącej Ludowej Partii Robotniczej Norwegii, był posłem do parlamentu, kilkakrotnie piastował stanowiska ministerialne - od ministra obrony do szefa MSZ. Jego matka Karin również pracowała w rządzie i kiedyś nadzorowała handel zagraniczny Norwegii, następnie nadzorowała pracę Ministerstwa Polityki Społecznej. Innym członkiem klanu jest Johan Holst, wielostanowiskowy minister, który kierował departamentem wojskowym, policją i polityką zagraniczną.
            Ale główny sekret potęgi „norweskich Kennedych” tkwi w ich żonach: siostry Karina (matka Jensa Stoltenberga) i Marianne to przedstawiciele najbogatszej w kraju rodziny Heibergów, bankierzy i przemysłowcy.

            Gwiazda Heibergów wzniosła się w czasie II wojny światowej, kiedy w Norwegii ustanowiono lojalny wobec III Rzeszy reżim Vidkuna Quislinga. Axel Heiberg Steng, jeden z najbliższych doradców Quislinga. To dzięki Quislingowi o wyglądzie typowego arystokraty wszystkie fabryki, kopalnie i kopalnie należące do członków klanu były wyposażone w bezpłatną siłę roboczą - więźniów norweskich obozów koncentracyjnych, z reguły sowieckich jeńców wojennych.

            Podczas II wojny światowej norweskie kopalnie pracowały na 3 zmiany, ponieważ machina wojskowa Wehrmachtu rozpaczliwie potrzebowała rudy żelaza, miedzi, niklu, metali kolorowych i siarki. I ceną nieprzerwanej pracy kopalń jest 13 tys. jeńców Armii Czerwonej, którzy zmarli z przepracowania (łącznie, według naszych historyków, w nazistowskich obozach koncentracyjnych w Norwegii przetrzymywano do 75 tys. sowieckich jeńców wojennych).

            Po drugie, pomimo całego bogactwa Norweskiego Kennedy'ego, Jensa Stoltenberga - idąc za przykładem taty, również w młodości, najpierw związał się z polityką z ruchem lewicowym i z własnej inicjatywy zaoferował swoje usługi KGB – w wyniku czego okazał się byłym agentem KGB „Stekłowem”, którego zdradził m.in. sowiecki zdrajca Ojczyzny i dezerter Gordijewski, ale Jens – w przeciwieństwie do swoich zwolenników i zwolenników – kategorycznie wyrzekł się swoich lewicowo-proletariackich poglądów politycznych i łatwo wyszedł z tego rewelacyjnego wywiadowczego bałaganu dezertera Gordijewskiego, jak przystało na bogatego potomka, „wyschniętego z wody”.
            I teraz Jons Stoltenberg (ze szkieletem w szafie) wiernie służy nie tylko swojemu złożonemu wojskowo-przemysłowemu klanu rodzinnemu w Norwegii, ale także swoim nowym panom w USA.
            1. +1
              15 lipca 2020 12:06
              Cytat: Tatiana
              A teraz Jons Stoltenberg (ze swoim szkieletem w szafie) wiernie służy nie tylko swojemu rodzinnemu klanowi z kompleksem wojskowo-przemysłowym w Norwegii, ale także swoim nowym panom w USA.

              Dziękuję za szczegółowe informacje na temat tej postaci, bardzo zadowolony.
        2. 0
          15 lipca 2020 16:34
          W „Kwaterze Głównej” NATO, w tym sekretarz generalny Stulpenberg, wszyscy są malacholni.
          Faszystowscy okupanci NATO, jakby przez długi czas w rękach innych, „nie przeklinali”.
          Tak, i broń bakteriologiczną, używaną przez NATO.
          Czas ukarać „jajkonosy”.
          Aby ukarać anglosaskich agresorów prowadzących przeciwko Federacji Rosyjskiej, należy wszelkimi środkami wykorzystać operacje wojskowe.
          Ciągła zgoda na agresywne działania zorganizowanej grupy przestępczej NATO doprowadziła już do wielkiej katastrofy.
    2. -8
      15 lipca 2020 09:26
      Dajmy mocną odpowiedź wojsku NATO! Lepiej żyć w biedzie niż uzależnieniu od Zachodu, konieczne jest nałożenie embarga na naszą ropę i gaz, a nie sprzedawanie jej gejowskim Europejczykom. waszat lol
  2. +2
    15 lipca 2020 05:36
    To dziwne, ale „eksperci” powiedzieli, że nasze łodzie podwodne mogą stać tylko przy molo. A jeśli opuszczą bazę, to jednocześnie mają kilkanaście wrogich okrętów podwodnych „na ogonie”.
    1. -6
      15 lipca 2020 05:51
      Cytat od codetalker
      To dziwne, ale „eksperci” powiedzieli, że nasze łodzie podwodne mogą stać tylko przy molo. A jeśli opuszczą bazę, to jednocześnie mają kilkanaście wrogich okrętów podwodnych „na ogonie”.

      nie odrywaj trampoliny od gorliwości
      a jeśli próbujesz coś zakwestionować, to proszę, DOKŁADNIE cytuj, a nie zastępuj prawdziwych słów SWOIMI fantazjami
      1. -1
        15 lipca 2020 05:56
        „Gap (trampolina) wciąż trzeba sobie zapracować” (Boże wybacz)…
        1. +1
          15 lipca 2020 06:00
          Cytat od codetalker
          trzeba zapracować

          Tak jest trochę
          musiał „uderzyć” w „anioły” na Oceanie Spokojnym
          włącznie z osobiście
          1. +3
            15 lipca 2020 12:12
            umożliwienie strategicznym okrętom podwodnym wystrzeliwania rakiet balistycznych na cele w Stanach Zjednoczonych
            Jeśli się nie mylę, wygląda na to, że nasze łodzie podwodne dostają go z molo do USA.
  3. +5
    15 lipca 2020 06:16
    Niechęć prezydenta Putina do dawania kolektywnemu Zachodowi jakiegokolwiek wytchnienia od czasu walki z koronawirusem.
    Zupełny cynizm, kłamstwa i wulgaryzmy. Stany Zjednoczone, pomimo pandemii i zbrodniczej hulanki Murzynów, wprowadzają nowe sankcje przeciwko Rosji, naciskają na Europę i nawet nie myślą o żadnym wytchnieniu. Okazuje się jednak, że Putin jest winien nie tylko chęci poddania się łasce NATO, a poza tym wzmacnia potęgę militarną Rosji. Nie ma sensu zgadzać się na cokolwiek z tymi ludźmi i w ogóle nie można w to uwierzyć.
    1. + 13
      15 lipca 2020 06:26
      Zgadzam się, sami wyhodowali wirusa, a teraz obwiniają nas.
  4. 0
    15 lipca 2020 07:23
    40 lat temu nie było sekretarzy generalnych NATO (w naszej propagandzie i dziennikarstwie), był szef kwatery głównej USA – milczeli o cywilnych gadułach, uwaga była zwrócona na wojsko, które decyduje o przyszłej wojnie
    1. +1
      15 lipca 2020 10:20
      Potem (w połowie lat 80.) prawie często jeździliśmy do Norwegii na 3 tygodnie.
  5. +1
    15 lipca 2020 07:24
    Najważniejsze, aby zapytać Pindos ... i NATO, dlaczego stworzyli linię przeciw okrętom podwodnym z wyspy Faroe? Oczywiście do połowu śledzi. Okręty podwodne napędzają śledzie, a niszczyciele i lotniskowce chwytają je dużymi sieciami, które rozprzestrzeniają się z silosów rakietowych i pokładów samolotów. Po tym od razu widać, że nasze łodzie płyną w rejon farersko-islandzkiej linii przeciw okrętom podwodnym tylko po to, by pomóc Pindos… sobie i NATO w łowieniu śledzi. Nasze łodzie doskonale nadają się do tego zadania. Co tu można krzyczeć na cały świat o zagrożeniu ze strony Rosji. W końcu im więcej naszych łódek, tym więcej śledzi złapiecie?!!!...
  6. 0
    15 lipca 2020 08:56
    .... Jak chcesz ubrać tych wszystkich wojowników NATO w pomarańczowe więzienne mundury i ... do budowy rosyjskich dróg.
    A potem Putin po raz kolejny obiecał mieszkanie… Więźniowie byliby bardzo przydatni. Europejczycy, dla was to nie są goście z Azji Środkowej, oni wiedzą, jak radzić sobie nie tylko z łopatą.
  7. 0
    15 lipca 2020 11:17
    śmiech Cóż, zgodnie z zamierzeniami jesteś naszym niepokojem.
  8. BAI
    0
    15 lipca 2020 13:00
    ubolewał nad wzmożoną aktywnością rosyjskiej floty okrętów podwodnych na Północnym Atlantyku.

    Niech usuną statki NATO z Morza Czarnego, pojawi się temat do rozmowy.
  9. +3
    15 lipca 2020 13:59
    Już teraz wspólna potęga morska Rosji i Chin jest bardzo zbliżona do wpływów marynarki wojennej USA.
    Ostap (autor) został porwany. Gdzie widział „wspólną potęgę morską Rosji i Chin”?
    Cały ten „koncern NATO” jest przeznaczony wyłącznie dla zwykłego człowieka-podatnika, aby nie odpoczywać.
    Otóż ​​lokalne chomiki potrafią nadymać policzki w radosnym impulsie.
  10. +1
    15 lipca 2020 14:28
    Ale to jest po prostu interesujące, jak szybko ten „odważny Jens” podniósł ręce w latach 1939-40 ubiegłego wieku! ? ALE ... ???
  11. -1
    15 lipca 2020 15:36
    Tak...
    Nic nowego, onieśmielają się jak zwykle.
  12. 0
    15 lipca 2020 18:07
    Czy niepokój już minął, czy brzuszek nadal boli?
  13. +1
    15 lipca 2020 19:09
    Odwieczna przebiegłość Europy to tożsamość korporacyjna nie tylko w stosunku do Rosji, ale także w relacjach między sobą.
  14. +1
    15 lipca 2020 22:00
    Oczywiście hegemon NATO nie zamierza słuchać słów Jensa Stoltenberga o rozwoju nowych koncepcji rozbrojenia.
    Gdzie jest Jens i gdzie jest hegemon!? Dlaczego ci ostatni mieliby słuchać Europy? Nie są do tego przyzwyczajeni!
  15. IC
    0
    16 lipca 2020 10:03
    Zwykła paplanina polityczna. Zwłaszcza o połączonej sile rosyjskiej i chińskiej marynarki wojennej.
  16. + 10
    16 lipca 2020 17:34
    Czy NATO ma siłę czy coś, skoro narzekają?
  17. Kuz
    +4
    18 lipca 2020 23:42
    Takie wypowiedzi stały się już jak irytujący hałas.
  18. sav
    + 11
    19 lipca 2020 09:38
    Nie uspokoją się.
  19. +6
    21 lipca 2020 18:58
    Osłabienie Gegemona Gegemonych, stąd strach.
  20. 0
    21 lipca 2020 22:15
    Stolsenberg jest ciemny jak ....

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”