Przegląd wojskowy

W Kronsztadzie zakończono remont doku korwety "Bojki" Floty Bałtyckiej

25
W Kronsztadzie zakończono remont doku korwety "Bojki" Floty Bałtyckiej

Naprawa doku projektu 20380 korwety Boiky została zakończona w Kronsztadzkim Zakładzie Morskim. Poinformowało o tym biuro prasowe przedsiębiorstwa.


Z raportu wynika, że ​​korweta przyjechała do serwisu w połowie maja tego roku. W trakcie prac prowadzonych na statku pomalowano podwodną część kadłuba, oględziny i naprawy okuć denno-zewnętrznych oraz innych mechanizmów i zespołów.

Obecnie korweta przygotowuje się do wyjazdu do Petersburga, gdzie weźmie udział w Głównej Paradzie Marynarki Wojennej z okazji Dnia Marynarki Wojennej Rosji.

Korweta "Bojki" jest trzecim z serii okrętów projektu 20380, zbudowanych w stoczni "Severnaya Verf" dla rosyjskiej marynarki wojennej. Stępkę zwodowano 27 lipca 2005 r., zwodowano 15 kwietnia 2011 r. 16 maja 2013 r. Na statek podniesiono chorągiew marynarki wojennej Rosji, korweta stała się częścią Bałtyku flota.

Wyporność standardowa 1800 ton, pełna 2220 ton. Długość wynosi 104,5 metra, szerokość 13 metrów, maksymalne zanurzenie 7,95 metra. Maksymalna prędkość 27 węzłów, ekonomiczna 14 węzłów. Zasięg przelotowy od 3500 do 4000 mil przy 14 węzłach. Autonomia żeglugi w zakresie przepisów wynosi 15 dni. Załoga to 99 osób.

Silniki: 4 diesle 16D49, 2 wały, 2 pięciołopatowe śmigła. Moc: 23320 l. z. lub 17140 kW.

Uzbrojenie: wyrzutnie 2x4 dla przeciwokrętowego systemu rakietowego Uran z systemem sterowania Monument-A, wyrzutnie 3x4 dla systemu przeciwlotniczego Redut (12 9M96 SAM), jedno stanowisko A100-190 Universal 01 mm z systemem kierowania ogniem Puma , dwa stanowiska armaty 30 mm AK-630M, dwa stanowiska karabinu maszynowego MTPU kal. 14,5 mm, wyrzutnie 2x4 330 mm Paket-NK PTZ, 2 granatniki DP-64, 1 śmigłowiec Ka-27.
Wykorzystane zdjęcia:
Serwis prasowy Kronsztadzkich Zakładów Morskich
25 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. El Dorado
    El Dorado 15 lipca 2020 10:34
    +5
    Siedem stóp pod kilem! żołnierz
  2. władimir1155
    władimir1155 15 lipca 2020 10:38
    -8
    на Балтике многовато кораблей, а на СФ и Камчатке наоборот не хватает, зчем на БФ фрегат и 4 корвета?, зачем там ПЛ, в условиях узости проливов, хватило бы всего пары корветов, а все остальные корабли второго ранга перевести на океаны, добавив на Балтику Буянов и Каракуртов
    1. El Dorado
      El Dorado 15 lipca 2020 10:50
      +1
      Cytat: vladimir1155
      на Балтике многовато кораблей, а на СФ и Камчатке наоборот не хватает, зчем на БФ фрегат и 4 корвета?, зачем там ПЛ, в условиях узости проливов, хватило бы всего пары корветов, а все остальные корабли второго ранга перевести на океаны, добавив на Балтику Буянов и Каракуртов

      Странный вопрос. У одних немцев ВМС сильнее нашего ДКБФ. Плюс Швеция, Дания, Польша. UK с США тоже корабликов добавят. Парой корветов на Балтике не обойтись никак...
      1. władimir1155
        władimir1155 15 lipca 2020 11:31
        -5
        Cytat z El Dorado
        Dziwne pytanie

        а ВЫ что в кораблики играть собрались, у кого больше меряться? Мое мнение что и другим европейским странам флот на Балтике не нужен, кроме пары корветов, Например у Финляндии одни только тральщики, финны умные. Во всяком случае Перечисленные Вами страны имеют свободный выход в море, а не узкий пролив перекрываемый не только минами, но и сетками даже, плюс Калининградский анклав... опыт двух мировых войн показал тотальную неэффективность флота на Балтике ввиду узости и мелкости этого водоема ..., а база АПЛ на Камчатке ничем вообще не прикрыта.
        1. 1976AG
          1976AG 15 lipca 2020 12:08
          +3
          Cóż, kiedy inne kraje usuną swoją flotę z Bałtyku, wtedy zastanowimy się, czy potrzebujemy tam statków, czy nie.
        2. Cień041
          Cień041 15 lipca 2020 14:44
          +1
          A co zamierzasz bronić Kaliningradu bez floty, z obietnicami dwulicowego Łukasza?!
      2. AclfgKt8
        AclfgKt8 15 lipca 2020 12:28
        +1
        Właśnie wtedy, gdy w pobliżu naszych wód terytorialnych pojawia się coś dużego i trzeba coś wysunąć, aby temu sprostać. Tak zaakceptowane.
        Kraje NATO mają dużo statków i jeśli rozpoczną masowe akcje prowokacyjne, a nasze statki znajdą pracę, aby temu przeciwdziałać… Nie cały czas nasze statki będą na morzu..
        1. ydżin
          ydżin 15 lipca 2020 13:11
          +1
          „Po prostu tak jest, kiedy coś dużego pojawia się w pobliżu naszych wód terytorialnych i trzeba coś wysunąć, żeby temu sprostać. Tak to już jest.
          Kraje NATO mają dużo statków i jeśli rozpoczną masowe akcje prowokacyjne, a nasze statki znajdą pracę, aby przeciwdziałać… Nie cały czas nasze statki będą na morzu.. ”
          Myślę, że będzie tam wystarczająco dużo statków typu TFR, bo. cały obszar wodny Bałtyku może być kontrolowany przez nadbrzeżne pociski przeciwokrętowe i lotnictwo.
          1. Cień041
            Cień041 15 lipca 2020 14:46
            +3
            TFR to radziecka nazwa statku typu fregaty, a Federacja Rosyjska nie ma na Bałtyku nic większego niż fregata, więc nie ma nic w stanie gotowości bojowej. Największym gotowym do walki statkiem Floty Bałtyckiej Federacji Rosyjskiej jest fregata (SKR) Jarosław Mądry.
            1. Alex777
              Alex777 24 lipca 2020 18:51
              -1
              Zapomniałeś o niszczycielu Persistent? puść oczko
              https://flotprom.ru/2019/33%D0%A1%D1%80%D0%B71/
          2. władimir1155
            władimir1155 15 lipca 2020 21:16
            +1
            Cytat z ydjin
            cały obszar wodny Bałtyku może być kontrolowany przez nadbrzeżne pociski przeciwokrętowe i lotnictwo.
            dokładnie tak jest i trzeba objąć Kaliningrad środkami przybrzeżnymi i RTO
        2. władimir1155
          władimir1155 15 lipca 2020 21:14
          +1
          Cytat z: AclfgKt8
          Właśnie wtedy, gdy w pobliżu naszych wód terytorialnych pojawia się coś dużego i trzeba coś wysunąć, aby temu sprostać. Tak zaakceptowane.
          Nie wiem, co jest akceptowane, .... przez kogo jest akceptowane? po co się to bierze? cóż, można wysłać Buyan-M lub Karakurt lub BDK do morza ... może ktoś na Bałtyku musi iść naprzód, gdy zbliża się okręt wojenny NATO .... ale baza atomowych okrętów podwodnych na Kamczatce jest bezbronna, tylko dlatego, że „jest zwyczajowo posuwać się w kierunku „na Bałtyku… tak więc w czasie wojny zwyczajowo niszczy się niechronione atomowe bazy okrętów podwodnych i zatapia się atomowe okręty podwodne tuż przy wyjściu z nich… co jest ważniejsze „posuwać się” na Bałtyku czy zapewnić strategiczne okręty podwodne z osłoną?
    2. Galeon
      Galeon 15 lipca 2020 11:51
      +5
      Bałtyckie korwety płyną na Morze Śródziemne do Syrii.
      1. Tahtvjd2868
        Tahtvjd2868 15 lipca 2020 12:01
        +2
        Dlatego mają bezpośrednią drogę do Floty Czarnomorskiej. Po co spalać dodatkowe paliwo?
        1. Galeon
          Galeon 15 lipca 2020 13:38
          +1
          Jeśli interesy państwa są teraz silnie związane z Syrią, to nie jest to powód do przesadnego rozwoju Floty Czarnomorskiej. Interakcja z syryjskim ugrupowaniem lądowym jest prowadzona przez operacyjną formację morską, w skład której mogą wchodzić proporce dowolnej floty federacji rosyjskiej, co się dzieje. Ponadto Flota Bałtycka wciąż znajduje się blisko centrum NATO, a okręty przenoszące rakiety są nam potrzebne na Bałtyku przynajmniej do obecności i demonstracji flagi w czasie pokoju. A do Floty Czarnomorskiej, jeśli to konieczne, szybko przenieś Karakurt z Morza Kaspijskiego. Mijają Wołgę-Don, bardzo blisko.
          1. władimir1155
            władimir1155 15 lipca 2020 21:22
            0
            Cytat: Galeon
            Jeśli interesy państwa są teraz silnie związane z Syrią, nie jest to powodem hipertroficznego rozwoju Floty Czarnomorskiej
            умнее развивать ЧФ, чем гонять совершено ненужные на Балтике корветы вокруг Европы. Тем более что в отличие от Балтике, на ЧФ есть вполне реальные задачи для флота, Сирия, Босфор и оперативный простор для ПЛ...хотя я думаю на ЧФ вполне развитой флот соответствующий его задачам и усиливать его не надо (может только крейсер оттуда забрать на океан). А вот забрать корветы и фрегаты ненужные на Каспии, Балтике и с Японского моря давно пора.
            1. 1976AG
              1976AG 16 lipca 2020 06:03
              +2
              Vladimir, są też całkiem realne zadania dla floty na Bałtyku. Rozumiem, że uważasz się za mądrzejszego niż wielu w Sztabie Generalnym i Ministerstwie Obrony, ale bardzo się mylisz. Nie ma głupszych ludzi od ciebie.
              1. Galeon
                Galeon 16 lipca 2020 08:54
                0
                Dzięki za odpowiedź Włodzimierzu, drogi Aleksieju. Wyraziłeś m.in. i moja opinia.
                1. władimir1155
                  władimir1155 18 lipca 2020 09:11
                  0
                  Cytat: Galeon
                  Dzięki za odpowiedź Włodzimierzu, drogi Aleksieju. Wyraziłeś m.in. i moja opinia.

                  вот тогда у меня вопросы 1 почему ГШ ВМФ не добивается развития морской авиации ПЛО, ПМО? ни одного самолета в РФ не сделали, а сейчас выпустили бе200 издевательски в версии мчс. 2 почему ГШ ВМФ не озаботился прикрытием надводными кораблями базы АПЛ на Камчатке? 3 почему ГШ ВМФ пренебрегает минной опасностью выпуская по всего одному тральщику в год?
  3. ydżin
    ydżin 15 lipca 2020 12:25
    +1
    „Obecnie korweta przygotowuje się do przeniesienia do Petersburga”
    Redaktor w studiu! No ogólnie rutyna, żeby sprzęt służył, trzeba o niego dbać. Ile wyposażenia zostało zniszczone w samolocie przez niewłaściwą pielęgnację? Chcesz poznać te układy?
  4. ydżin
    ydżin 15 lipca 2020 12:25
    0
    „Obecnie korweta przygotowuje się do przeniesienia do Petersburga”
    Redaktor w studiu! No ogólnie rutyna, żeby sprzęt służył, trzeba o niego dbać. Ile wyposażenia zostało zniszczone w samolocie przez niewłaściwą pielęgnację? Chcesz poznać te układy?
    1. ydżin
      ydżin 15 lipca 2020 13:03
      0
      Gdyby tylko autor podziękował za wykryty błąd, dzięki któremu mógł go zredagować. Jestem za jasnymi informacjami.
      1. Paranoidalny50
        Paranoidalny50 15 lipca 2020 13:57
        0
        Cytat z ydjin
        Jestem za jasnymi informacjami.

        Pod każdym artykułem znajduje się prosta instrukcja zgłaszania błędów. Już wysłane. tak
  5. xomaNN
    xomaNN 15 lipca 2020 13:01
    +3
    KMOLZ był moim pierwszym wyjazdem służbowym w celu naprawy BZT "Kronsztad" w 1979 roku. Fabryka działa!
  6. Vlad Malkin
    Vlad Malkin 15 lipca 2020 15:42
    0
    Wyczyszczony, odświeżony i w drogę!