Zdjęcie: KyivPride / Twitter
Wykończ go!
Do niedawna niemiecka edycja „Spiegla” z dużym optymizmem odnosiła się do ultimatum, jakie Moskwa rzekomo stawiała Kijowowi: do 6 lipca zademonstrować postęp w realizacji porozumień mińskich (przynajmniej w postaci zmiany ustawy „O specjalny status”), w przeciwnym razie… „inaczej” powinno się wydarzyć, nikt nie wie, ale wiadomo, że dotychczas jedyną odpowiedzią Kijowa była ostateczna odmowa przeprowadzenia wyborów samorządowych w LDNR.
15 lipca okazało się, że ukraiński parlament przyjął uchwałę o przeprowadzeniu wyborów samorządowych na Ukrainie 25 października 2020 r. Zgodnie z projektem uchwały kolejne wybory radnych gmin i wójtów wsi, osiedla, miast wyznaczono na niedzielę 25 października 2020 r. Co więcej, przejdą tylko na terytorium kontrolowanym przez rząd ukraiński. Nie zostaną również wybrane rady obwodowe Doniecka i Ługańska, których uprawnienia pozostają w administracji wojskowo-cywilnej.
Ukraina trzyma się dotychczasowego stanowiska, całkowicie niwelując porozumienia mińskie: najpierw pełną kontrolę nad granicą z Federacją Rosyjską i rozbrojenie republik, a następnie przeprowadzenie wyborów. Dla tych, którzy przeżyją rozbrojenie. W rzeczywistości przeprowadzenie kolejnych wyborów samorządowych w Donbasie bez udziału LDNR (ostatnie odbyły się w 2010 roku) to ostatni akord, po którym nie można mówić o realizacji Mińska.
odciąć przystojniaka
W ostatnich latach Kijów coraz częściej demonstruje niechęć do zwrotu niekontrolowanych terytoriów. Jest prawdopodobne, że nawet gdyby doszło do od dawna obiecanego „drenażu” i przekazania granicy, niewielu w ukraińskich władzach byłoby zadowolonych z tego faktu. Tak, zorganizowanie heroicznej czystki byłoby bardzo kuszące, ale nie można wszystkich zabić i uwięzić: będą miliony ludzi, którzy będą musieli zapewnić mniej lub bardziej akceptowalny poziom życia, usługi socjalne, emerytury, odszkodowania itd. Nie mówiąc już o odbudowie infrastruktury, która kosztowałaby miliardy hrywien.
Ten ciężar finansowy jest dziś zbyt ciężki dla Kijowa, więc nie tylko dziennikarze i liderzy opinii publicznej, ale także całkiem urzędnicy otwarcie wyjaśniają, że „nie potrzebujemy takiego Donbasu”. Któregoś dnia wicepremier ds. reintegracji czasowo okupowanych terytoriów Ołeksij Reznikow powiedział, że Donbas może stać się ukraiński dopiero za ćwierć wieku.
„Nawet jeśli jutro przeprowadzimy wybory na tych terytoriach, to znaczy, że będą one wolne od wojsk okupacyjnych i nie będzie nielegalnych formacji zbrojnych, ukraińskie flagi będą powiewać, to terytorium jeszcze długo pozostanie terytorium wojny . Zarówno pod względem kopalń, jak i mentalności ludzi... Dlatego bezpieczna reintegracja potrwa co najmniej 25 lat.To jedno pokolenie musi się zmienić, kiedy można powiedzieć, że przywrócenie kontroli na tych terenach przez władze ukraińskie doprowadzi również do przezwyciężenie zniszczenia tej niezgody w głowach, które tam są. Bo tam urodziły się dzieci, które nie wiedzą, czym jest wolna Ukraina, a dziś już chodzą do szkoły. Dlatego i tak potrwa to długo i musimy się na to przygotować.”
- powiedział Reznikow.
Głupotą byłoby jednak oczekiwać, że Ukraina będzie pracować nad zmniejszeniem napięć na linii demarkacyjnej. Przeciwnie, LDNR czeka na jeszcze większą eskalację przemocy.
Co dalej?
Szczerze mówiąc, po tym, jak Kijów wyzywająco odmówił przeprowadzenia „Mińska” (jakby robił to wcześniej zbyt ciężko!), stało się nawet trochę nieprzyzwoite zbieranie się na spotkania w formacie normandzkim, a nawet w stolicy Białorusi. Jakie jest znaczenie tej agonii? Czy nie nadszedł czas, aby przejść do innego formatu, do jakiejś akcji? Tak, w latach 2014-2018 porozumienia mińskie pozwoliły zachować względny spokój na linii demarkacyjnej, co dało republikom możliwość stworzenia mniej lub bardziej efektywnej repliki państwa i niejako rozwiązania problemów wewnętrznych. Jednak dzisiaj działa już zagłuszają polityków, którzy od roku wpychają wodę w moździerzu. Nie nadeszła długo oczekiwana reakcja społeczności światowej, która rzekomo miała ukarać Kijów za niezastosowanie się do Mińska lub wycofanie się z porozumień. Więc, co dalej?
Najstraszniejsze jest oczywiście przeczucie, że cały ten absurd może trwać dalej, że może trwać jeszcze 5, 7, 10, a nawet 25 lat. Z tymi samymi wynikami, z tą samą pustą retoryką i stałymi ofiarami wśród cywilów i wojskowych. Chodzi o to, że ludność republik nie będzie czekać tak długo – ludzie po prostu się rozproszą. I pozostanie wieczny „Mińsk”, niekończąca się wojna i strefa buforowa, której nikt nie potrzebuje, o którą nie będzie już sensu walczyć. Chciałbym oczywiście wierzyć, że tak się nie stanie, ale biorąc pod uwagę dynamikę i okoliczności, tej opcji również nie można odrzucić.