Kiedy Gruzja wejdzie do NATO?

35

Gruzja od wielu lat zabiega o członkostwo w NATO, ale do tej pory nie było to możliwe. Istnieje wiele czynników wojskowo-politycznych, wojskowo-technicznych i innych, które nie pozwalają temu krajowi na członkostwo w organizacji. Niemniej jednak NATO i Gruzja zawarły już szereg umów przewidujących współpracę w różnych obszarach. Prowadzone są różne działania, budowane są niezbędne obiekty.

Problemy z członkostwem


Gruzja rozpoczęła współpracę z NATO w 1994 roku, stając się jednym z pierwszych uczestników programu Partnerstwo dla Pokoju („Partnerstwo dla Pokoju”). W ciągu następnych kilku lat prowadzono różne działania, ale współpraca była na ogół ograniczona. Dopiero w 2001 r. rozpoczęły się wspólne ćwiczenia w ramach PdP. W następnym roku 2002 przywódcy gruzińscy oficjalnie ogłosili chęć przystąpienia do Sojuszu.



W 2004 roku przyjęto Indywidualny Plan Działań na rzecz Partnerstwa z NATO, który nakreślił kroki prowadzące do wejścia tego kraju do organizacji. W latach 2006-2008 miało miejsce szereg dwustronnych przygotowań, ale potem pojawiły się problemy w wielu obszarach. W sierpniu 2008 dołączyła do nich kolejna - Abchazja i Osetia Południowa ponownie pokazały swoją de facto niezależność. Bez rozwiązania wszystkich kwestii integralności terytorialnej Gruzja nie może przystąpić do NATO.


Gruzińskie myśliwce i sprzęt NATO podczas ćwiczeń w 2003 roku

Jednak współpraca między państwem a Sojuszem była kontynuowana. Już jesienią 2008 roku rozpoczęła pracę Komisja NATO-Gruzja, której zadaniem było odtworzenie i zreformowanie gruzińskiego potencjału militarnego. Wkrótce Gruzja wznowiła udział w międzynarodowych wydarzeniach edukacyjnych i innych. Podobne procesy wciąż trwają, a obie strony czerpią wszystkie możliwe korzyści ze współpracy. Jednak członkostwo Gruzji w Sojuszu jest nadal postrzegane jako niepewna przyszłość.

Praca zespołowa


Takie trudności nie uniemożliwiają Gruzji i NATO współpracy i prowadzenia dość aktywnych operacji przez ponad 15 lat. Armia gruzińska regularnie bierze udział w ćwiczeniach międzynarodowych i rzeczywistych operacjach. Ponadto gruzińska infrastruktura wojskowa – zarówno istniejące, jak i nowo budowane obiekty – jest aktywnie wykorzystywana w interesie NATO.

W sierpniu 2003 r. armia gruzińska dołączyła do operacji NATO w Iraku. Rok później żołnierze udali się do Afganistanu, by służyć w ramach kontyngentu ISAF. W tej operacji Gruzję początkowo reprezentował tylko jeden wzmocniony pluton składający się z 50 żołnierzy i oficerów. W przyszłości jednostka powiększyła się, a do połowy 2013 roku jej liczba przekroczyła 1500 osób. Pod koniec 2014 roku rozpoczęły się redukcje i na razie w Afganistanie pracuje tylko 870 gruzińskich żołnierzy. Służbę w Iraku i Afganistanie zorganizowano rotacyjnie, a w ciągu 15 lat w podróże służbowe wyjechało co najmniej 13-15 tys. osób.


Armia gruzińska i obóz polowy USMC podczas ćwiczeń Immediate Response 2008

W 2012 roku na poligonach gruzińskich odbyły się pierwsze ćwiczenia z serii Agile Spirit z udziałem przedstawicieli kilku krajów NATO. Manewry te odbywają się obecnie corocznie i pokazują postępy armii gruzińskiej w modernizacji do standardów NATO. Ponadto wypracowywane jest współdziałanie państw Sojuszu i państwa, które tylko dążą do akcesji.

W 2015 roku odbyło się pierwsze ćwiczenie stolikowe Noble Partner, które miało te same cele. Następnie wydarzenia te stały się coroczne. Rok później rozpoczęto kolejną serię ćwiczeń NATO-Gruzja. Plany ćwiczeń stopniowo się zmieniały i teraz mówimy o dość dużych, masywnych i długich manewrach. W wydarzeniach biorą udział wojska z 10-15 krajów Sojuszu, trwają one kilka tygodni i odbywają się na wielu poligonach lądowych i morskich. Ponadto jednostki gruzińskie regularnie uczestniczą w ćwiczeniach na terytoriach innych krajów.

Tym samym w minionej dekadzie nawiązano aktywną współpracę o charakterze edukacyjnym. Stosunkowo duże ćwiczenia odbywają się co kilka miesięcy; regularnie odbywają się również mniejsze imprezy z udziałem zagranicznych specjalistów lub małych jednostek.

Problemy z infrastrukturą


Współpraca NATO przewiduje m.in. wspólne wykorzystanie infrastruktury cywilnej i wojskowej Gruzji. Na przykład w 2005 roku pojawiła się umowa o tranzycie towarów z krajów NATO do baz ISAF. Przez gruzińskie porty i lotniska transportowano ludzi i materiały do ​​Afganistanu.


Gruzińscy żołnierze z kontyngentu ISAF

Ładunki dostarczane są drogą morską do portów Batumi i Poti. Ponadto statki z różnych krajów NATO pełniące służbę na Morzu Czarnym regularnie odwiedzają te miasta podczas przyjaznych wizyt. Główna platforma dla transportu wojskowego lotnictwo jest Międzynarodowy Port Lotniczy Tbilisi, który posiada całą niezbędną infrastrukturę. W dającej się przewidzieć przyszłości zostanie uzupełniony o lotnisko Vaziani, które jest obecnie przebudowywane przy pomocy NATO. Koleje i drogi odgrywają znaczącą rolę w logistyce NATO i Gruzji.

Na terenie Gruzji, przy aktywnym udziale NATO, powstało kilka nowych obiektów o różnym przeznaczeniu. Zasadniczo są to ośrodki szkoleniowe przeznaczone dla armii gruzińskiej i sił zbrojnych innych państw. Pierwszym takim obiektem był Mountain Training Center (Saczchere), wybudowany pod koniec 2011 roku. Od XNUMX roku posiada status centrum szkoleniowego PdP.

W 2011 roku Centrum Badań Zdrowia Publicznego im. A.I. R. Lugar, prowadzący badania naukowe w dziedzinie biologii. Następnie oddziały tej organizacji otworzyły się na terenie całego kraju. W Centrum i jego oddziałach pracują zarówno specjaliści krajowi, jak i zagraniczni.


Gruzińscy i amerykańscy bojownicy w Afganistanie

W 1997 roku na bazie własnej strzelnicy powstał ośrodek szkoleniowy „Krtsanisi”. Od początku lat 2015. u jego bazy realizowane były różne wspólne programy z NATO. W XNUMX roku obiekt uzyskał status wspólnego ośrodka szkoleniowego. Teraz dysponuje nowoczesnym sprzętem szkoleniowym do szkolenia do pracy z bronią i sprzętem w standardzie NATO. W ośrodku pracują zagraniczni instruktorzy.

W mieście Vaziani znajduje się centrum szkolenia bojowego zbudowane na koszt NATO. Od 2018 roku szkoli personel kilku batalionów piechoty według standardów NATO. W najbliższym czasie status Centrum może ulec zmianie – proponuje się włączenie go do jednego z ważniejszych programów międzynarodowych Sojuszu.

Korzyści poza blokiem


Mimo wszelkich wysiłków i różnych środków Gruzja nadal nie była w stanie przystąpić do NATO. Kiedy to się stanie, nie wiadomo. Co więcej, sama możliwość przystąpienia do Sojuszu rodzi pytania. Wszystkie te okoliczności nie uniemożliwiają jednak współpracy i uzyskania szeregu ważnych korzyści.


Gruzińskie Siły Operacji Specjalnych podczas ćwiczeń Combined Resolve II

Nawiązana współpraca z NATO umożliwia Gruzji dostęp do nowoczesnych metod, strategii i materiałów zagranicznych. Samodzielny rozwój armii bez pomocy państw trzecich nie jest możliwy, a pomoc dużej organizacji międzynarodowej daje niezbędne możliwości. Niektóre wyniki tego są już widoczne i dobrze znane.

Współpraca dwustronna jest również przedmiotem zainteresowania NATO. Głównym powodem jest możliwość uzyskania dostępu do infrastruktury i obiektów na Zakaukaziu. W Gruzji został już rozmieszczony pewien kontyngent, w razie potrzeby można stworzyć większą i bardziej gotową do walki grupę wojsk, m.in. międzynarodowy. Aktywnie wykorzystywana jest również infrastruktura transportowa, za pośrednictwem której realizowane są dostawy afgańskiej grupy.

Dziwna sytuacja ma więc miejsce w stosunkach Gruzji z NATO. Trwa obopólnie korzystna współpraca, a Sojusz otrzymuje pożądane możliwości. Jednocześnie nie spieszy mu się, aby wziąć Gruzję do swojego składu. Z kolei dla Tbilisi ważne są nie tylko realne efekty współpracy, ale także sam fakt członkostwa w organizacji – czego nie może w żaden sposób uzyskać. Można przypuszczać, że taki stan rzeczy utrzyma się w przyszłości. Interakcja będzie kontynuowana i przyniesie owoce, ale Gruzja na razie pozostanie poza blokiem.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

35 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    19 sierpnia 2020 18:18
    Nawet jeśli nie pełnokrwiści członkowie sojuszu, to na pewno trampolina pod naszym brzuchem. To jest smutne.
    1. +2
      19 sierpnia 2020 20:21
      „Odskocznia pod brzuch”?! śmiech Eko cię uderzyło. Niech tył głowy zajmie batono z takiej odskoczni! „Podbrzusze”, „pod pachami” itp. itp. Dość już znaczków z czasopism rozsypują się na prawo i lewo. Gruzja wejdzie do NATU, gdy rak gwiżdże w Shkharai.
    2. 0
      19 sierpnia 2020 22:05
      Cytat: Lider Czerwonoskórych
      Nawet jeśli nie pełnokrwiści członkowie sojuszu, to na pewno trampolina pod naszym brzuchem. To jest smutne.

      Jesteś zagorzałym zwolennikiem Majdanu i wolnej, demokratycznej Ukrainy, która od 2014 r. tak szybko wykorzystuje „wolnych Ukraińców”. To jest trampolina, a więc trampolina.. W porównaniu z nią Gruzja to tylko drobiazg. Więc nie jest jasne, co cię tak zasmuca... Jakoś byś się zdecydował.
      1. dsc
        +2
        20 sierpnia 2020 13:01
        Po co akceptować NATO, jego strategia już się zmieniła - umieść swoje bazy, przejmij kontrolę nad krajem, nastawiony na sąsiada i jednocześnie „pozostać bez interesu”.
  2. +5
    19 sierpnia 2020 18:18
    Nigdy nie wejdzie, żebracy z problemami terytorialnymi zostaną wykorzystani najlepiej jak potrafią, ale nigdy nie będą pełnoprawnymi uczestnikami, jest to jasne dla wszystkich, także dla Gruzinów.
  3. +6
    19 sierpnia 2020 18:31
    W stosunkach Gruzji z NATO jest ciekawa sytuacja... Sojusz dostaje upragnione możliwości. Jednocześnie nie spieszy mu się, aby wziąć Gruzję do swojego składu.

    NATO obiecało kiedyś, ale już to wykorzystuje
  4. +2
    19 sierpnia 2020 18:43
    Powiedz mi proszę, co to za żółte drobiazgi na pniach?
    1. 0
      19 sierpnia 2020 19:05
      Cytat z ASAD
      Powiedz mi proszę, co to za żółte drobiazgi na pniach?

      Żółta taśma elektryczna... Związali lufę, żeby nie zostały skradzione! tyran śmiech
    2. 0
      19 sierpnia 2020 19:41
      Być może jest to przystawka treningowa z blankami, nie jest zbyt dobrze widoczna.
      Dla bezpieczeństwa.
      Rozprasza odrzutowiec i przez pomyłkę zapobiega odpaleniu walki
      Co to jest
      https://punisher.com.ua/nasadka-na-stvol-dlya-ucheniy-blank-firing-adaptor/
    3. +4
      19 sierpnia 2020 20:15
      Zestaw taktyczny do symulacji prawdziwej bitwy. Podczas strzelania ślepakami laser wskazuje miejsce trafienia i ogólny obraz przygotowania jednostki. Wymaga również specjalnego zestawu na ubrania. Wysoce zaawansowany i użyteczny zestaw preparatów.
      1. +1
        20 sierpnia 2020 06:50

        To jest laserowy symulator celownika.
        Niezbyt podobne.
  5. +3
    19 sierpnia 2020 18:54
    Gdzie wejdzie Gruzja, 4 litery, a to nie jest NATO?
  6. +1
    19 sierpnia 2020 19:14
    Nie wcześniej niż rak gwiżdże na górze. lol
  7. 0
    19 sierpnia 2020 19:38
    Dlaczego NATO potrzebuje „gruzińskich złodziei”?
    Natychmiast Stoltenberg zostanie wezwany na trap.
    Pozbawią się statusu „złodzieja prawa”.
    Pozbawią obszczaka i wyznaczą swoich przełożonych. Wszystkie 28 kundli zostanie odczepionych od Gruzinów w funduszu wspólnym w AUE.
    Czy to NATO jest potrzebne ???
    1. +4
      19 sierpnia 2020 22:19
      Słowem jestem złodziejem, w Gruzji dają 10 lat więzienia.
  8. +5
    19 sierpnia 2020 19:52
    Wystarczy, na mocy dwustronnej umowy, szturchać amerykańskie bazy, formalnie nie w NATO, ale faktycznie od dawna.
    1. 0
      19 sierpnia 2020 20:26
      A nasi w Abchazji potykają się. A Sho? Chociaż na Kubie i Maduro byłoby lepiej. hi
  9. +1
    19 sierpnia 2020 20:22
    Niech zrezygnują z roszczeń terytorialnych do republik Abchazji i Osetii Południowej.
    A potem pozwól im wejść w każde gówno, które dostaną.
    Higiena to sprawa każdego.
  10. +1
    19 sierpnia 2020 20:50
    Ale interesuje mnie wysłuchanie opinii samych Gruzinów – no cóż, jesteście w NATO i co dalej?
    1. +2
      19 sierpnia 2020 22:00
      Cytat z R.I.R.
      Ale interesuje mnie wysłuchanie opinii samych Gruzinów – no cóż, jesteście w NATO i co dalej?

      Cóż, Gruzini są rzadkością w VO. Ale byłem w Gruzji wiele razy, więc mogę ci odpowiedzieć. Prozachodnia propaganda (inna propaganda jest tam de facto zabroniona, choć nasze kanały można oglądać przez talerz) inspiruje ich, że jak trafią do NATO, to pomoże im odbić Abchazję i Osetię Południową, a wtedy Rosja nie będzie mogła zrobić cokolwiek. Szczególnie kreatywni obywatele twierdzą, że nawet Soczi.
      W każdym razie Nui to „ochrona Gruzji” przed agresywną Rosją.
      Zwykli obywatele są w większości zajęci przetrwaniem i sprzeciwiają się NATO, ale nikt ich o to nie pyta.
  11. +3
    19 sierpnia 2020 22:20
    No cóż, 2 strzelców maszynowych i strzelec maszynowy będą w stanie powstrzymać NATO
  12. +2
    20 sierpnia 2020 00:53
    Cytat: Swobodny wiatr
    Słowem jestem złodziejem, w Gruzji dają 10 lat więzienia.

    Prezydent Federacji Rosyjskiej podpisał ustawę, która wprowadza sankcje karne dla złodziei prawa, którzy są organizatorami lub przywódcami grupy przestępczej (OCG). Dokument jest publikowany na oficjalnym portalu informacji prawnych.
    Zmiany zostaną wprowadzone do kodeksów postępowania karnego i karnego Federacji Rosyjskiej. W ten sposób w Kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej pojawi się nowy artykuł - „Zajęcie najwyższej pozycji w hierarchii kryminalnej”. Przewiduje on karę za sam fakt przywództwa w zorganizowanej grupie przestępczej w postaci kary pozbawienia wolności od 8 do 15 lat z maksymalną grzywną do 5 mln rubli.
    Wcześniej złodzieje prawa często unikali kary, ponieważ art. 210 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, który przewiduje odpowiedzialność za tworzenie społeczności przestępczej, nie określa, kogo należy uznać za osobę zajmującą „najwyższą pozycję” w hierarchii karnej .
    Za utworzenie lub przywództwo społeczności przestępczej przewidziana jest osobna kara: pozbawienie wolności na okres od 12 do 20 lat z grzywną do 5 milionów rubli.
  13. +1
    20 sierpnia 2020 12:47
    Dlaczego NATO miałoby akceptować Gruzję? Wszystko, co NATO może uzyskać od Gruzji (infrastruktura, mięso armatnie przygotowane według ich standardów) już mają, a nie mają obowiązku ochrony Gruzji. Cóż, nie dla dobra 2% gruzińskiego PKB, aby zaakceptować ich blok?
  14. 0
    20 sierpnia 2020 12:50
    Być może NATO podchodzi sceptycznie do rozumienia lojalności w niektórych regionach świata i dlatego, wyłączając Turcję, nie widzimy w NATO ani jednego bliskowschodniego państwa, być może z Gruzją jest podobnie. Ze strategicznego punktu widzenia Gruzja byłaby pogłębieniem w kierunku potencjalnego wroga i niewątpliwie w przypadku działań wojennych szybko zostałaby przegrana jako jedna z pierwszych.
  15. 0
    20 sierpnia 2020 13:15
    Nieudana polityka zagraniczna zbiera swoje żniwo. Nasz rząd nie chce współpracować z narodami nawet krajów byłych republik radzieckich. Nie wiedzą jak, lenistwo, albo po prostu chełpią się. A burżuazja tego nie zrozumiała. Rezultat: praktycznie nigdzie nie ma sił prorosyjskich. Czyli nie przez pranie, a więc przez toczenie, ale Gruzini będą członkami NATO. Prędzej czy później. I nie tylko oni...
    1. -1
      5 listopada 2020 21:25
      Czy potrzebujemy Gruzinów?
      Dlaczego ich potrzebujemy?
      Kiedy zostali uratowani przed Turkami, Szewardnadze z wdzięczności przekazał Amersom kawałek szelfu morskiego na Dalekim Wschodzie, po co ta piąta kolumna?
  16. -1
    20 sierpnia 2020 13:54
    -Najprawdopodobniej Gruzja może zostać przyjęta do NATO dopiero po przyjęciu tam Ukrainy (co jest bardzo problematyczne) i... i... -Nie daj Boże... -Białoruś...
    - Tylko wtedy mogą tam zabrać Gruzję ... - zgodnie z "zasadą resztek" ...
  17. 0
    21 sierpnia 2020 10:30
    Cytat: Odyseusz
    Cytat: Lider Czerwonoskórych
    Nawet jeśli nie pełnokrwiści członkowie sojuszu, to na pewno trampolina pod naszym brzuchem. To jest smutne.

    Jesteś zagorzałym zwolennikiem Majdanu i wolnej, demokratycznej Ukrainy, która od 2014 r. tak szybko wykorzystuje „wolnych Ukraińców”. To jest trampolina, a więc trampolina.. W porównaniu z nią Gruzja to tylko drobiazg. Więc nie jest jasne, co cię tak zasmuca... Jakoś byś się zdecydował.

    Martwię się jednak, że wszyscy ci byli członkowie ZSRR mogą zaangażować się w działalność terrorystyczną pod auspicjami NATO przeciwko Rosji i jej obywatelom. Czemu? Tak, z jednego prostego powodu w tych krajach nie chcą nic robić, rozwijać się i pracować, ale chcą tylko walczyć i udostępniać terytorium armii amerykańskiej i NATO na bazy, laboratoria biologiczne itp.
    1. -1
      5 listopada 2020 21:22
      . biolaboratoria

      Gdzie będziemy lokalną populacją jako podmiotami eksperymentalnymi
  18. 0
    21 sierpnia 2020 11:31
    Kiedy rak wisi na górze...
  19. 0
    21 sierpnia 2020 13:49
    Tak, NATO już im „pomogło” w 2008 roku. Sprzedałem im wspólne ćwiczenie o nazwie Instant Response. Co wydarzyło się później - wszyscy wiedzą. Była prawdziwa „natychmiastowa odpowiedź”, ale nie od strony, gdzie czekała Mishiko. NATO ma swoje zadania i one „oddziałują” według znanej zasady (jak w tym zdaniu o szeryfie, który nie przejmuje się cudzymi problemami). Sprzedają im ćwiczenia, używany sprzęt wojskowy oraz usługi różnych doradców. Gruzińscy podatnicy płacą za wydzierżawienie ziemi pod bazy.
  20. 0
    21 sierpnia 2020 23:21
    Gruzja ma znaczenie dla Jankesów tylko jako polityczny projekt antyrosyjski, żadne NATO nie umieści w tym worku swoich baz: Tornado, „ToczkaU”, „Iskander”, plus logistyka wojsk i ładunków z Federacji Rosyjskiej do Gruzji bez żadnego Problemy.Wybrzeże Gruzji jest znikome dla logistyki wojsk NATO drogą morską, cały obszar wodny Gruzji jest łatwo blokowany przez BRK „BAL” i „Bastion” z Abchazji, drogą powietrzną jest również mało obiecujący. Jest mało prawdopodobne, że NATO będzie chciało wspiąć się w tak natychmiastowy worek ogniowy, a do walki z Federacją Rosyjską potrzebne będą duże formacje, a gdzie oprzeć je na tym łacie? problem, jest praktyka: jeśli kraj jest członkiem NATO, to muszą tam być bazy wojskowe, a ci, którzy chcą służyć w worku pod bezpośrednim ostrzałem Sił Zbrojnych RF, są mało prawdopodobnetak się złożyło, że Gruzja nie miała szczęścia do geografii, w NATO po prostu wstydzą się o tym mówić.
  21. 0
    21 sierpnia 2020 23:28
    Tam nadciąga anakonda o odwrotnym efekcie, Turcja raczej nie włączy się do walki i nie zaakceptuje logistyki wojsk NATO przez jej terytorium lądowe, Jankesi są bardziej wrogo nastawieni do Turków niż Rosjanie.
  22. 0
    26 sierpnia 2020 03:09
    Kiedy kiedy? Nigdy!
  23. -1
    5 listopada 2020 21:19
    Tylko Gruzini śpiewają teraz romanse z finansami, a bez finansów, po co mieliby Nate, nie kupią im abramów, nie sprzedają im pingwina, gdyby tylko wojsko z drugiej ręki trafiło tam jako do dyspozycji… Chociaż mięso jest zawsze potrzebny...

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”