Pierwsze jednostki, które zostaną rozmieszczone przez Stany Zjednoczone na wypadek trzeciej wojny światowej

48

Sytuacja na świecie nadal jest napięta. Lokalne konflikty o różnym stopniu nasilenia i zderzenia interesów geopolitycznych w różnych częściach świata nie odeszły od codzienności. Aktualności agendy. Stany Zjednoczone obawiają się możliwego konfliktu między Chinami a Tajwanem, programu nuklearnego KRLD i dużych rosyjskich ćwiczeń wojskowych w pobliżu granic NATO, a także koncentracji wojsk rosyjskich na granicy z Ukrainą i na Krymie. Oddzielnie można wyróżnić grupę wciąż trwających konfliktów zbrojnych w Syrii, Iraku i Afganistanie.

W tym kontekście szczególne zaniepokojenie budzi Syria, w której obecne są wojska amerykańskie i rosyjskie. Według amerykańskich ekspertów to właśnie sytuacja w tym kraju może spowodować wybuch wielkiego konfliktu zbrojnego. W bezpośrednim kontakcie wchodzą tu często dwie grupy militarne przeciwników geopolitycznych. Jedną z najczęściej omawianych w sierpniu wiadomości była historia taranowania przez rosyjski BTR-82A amerykańskiego pojazdu opancerzonego International MaxxPro w pobliżu syryjskiej wioski Derik. Każdy taki epizod może kiedyś skończyć się ofiarami lub strzelaniną, co może wywołać koło zamachowe wzajemnej eskalacji.



Siły Powietrzne USA będą walczyć o supremację powietrzną


Dziennikarze amerykańskiego wydania We Are The Mighty, poświęconego sprzętowi wojskowemu, słusznie wierzą, że na początku trzeciej wojny światowej jako pierwsze na scenę wkroczą Siły Powietrzne. Siły Powietrzne są w stanie szybko rozmieścić siły w różnych częściach świata i charakteryzują się dużą mobilnością i dużym zasięgiem. W ostatnich latach to właśnie Siły Powietrzne zaczęły odgrywać główną rolę w konfliktach zbrojnych. W 1999 roku Stany Zjednoczone i ich sojusznicy z NATO osiągnęli swoje cele podczas bombardowania Jugosławii jednym użyciem sił powietrznych. Znakomite okazały się również Rosyjskie Siły Powietrzno-kosmiczne w Syrii, które udzieliły ogromnej pomocy armii syryjskiej i faktycznie pomogły zachować reżim Baszara al-Assada, który w połowie 2015 roku był już bliski upadku.

Dziennikarze amerykańscy uważają, że konflikt zbrojny, który może rozpocząć się w Syrii, szybko rozprzestrzeni się na Turcję, a kierownictwo operacji zostanie przeniesione z Centralnego Dowództwa USA do amerykańskiego Dowództwa Europejskiego (USEUCOM). Jako pierwsze w konflikt zaangażuje się sześć amerykańskich myśliwców wielofunkcyjnych F-16 tymczasowo stacjonujących w Turcji. To oni mogą stać się pierwszymi samolotami bojowymi, które staną do walki z rosyjskimi siłami powietrznymi. Samoloty i około 300 personelu naziemnego zostały rozmieszczone w tureckiej bazie lotniczej Incirlik w 2015 roku. Zostały one tu przeniesione z Włoch z bazy lotniczej Aviano, gdzie na samolotach F-16CG/DG bazują obecnie dwie pełnoprawne eskadry myśliwców amerykańskich.


Ponadto, aby zapewnić przewagę powietrzną nad Turcją, Amerykanie mogą przerzucić tu więcej F-16 stacjonujących w krajach europejskich, głównie we Włoszech, oraz cztery myśliwce piątej generacji F-22 Raptor z Europy. Jednocześnie w ciągu jednego dnia Siły Powietrzne USA będą mogły wysłać jedną lub dwie kolejne grupy myśliwców piątej generacji F-22, każda z czterech samolotów, do nowego teatru działań. Wraz z tankowaniem w locie ten samolot jest w stanie dotrzeć do dowolnego punktu na świecie w ciągu 24 godzin. W tym samym czasie samolot zostanie rozmieszczony z załogami pomocniczymi i dodatkowym wyposażeniem, które będzie transportowany samolotem transportowym Boeing C-17 Globemaster III. Pozostali myśliwce do rozmieszczenia pełnoprawnych eskadr mogą przybyć później.

Marynarka wojenna USA skupi się na walce z okrętami podwodnymi


Głównym zadaniem US Navy w przypadku pełnowymiarowego konfliktu zbrojnego na Bliskim Wschodzie będzie ochrona dużych okrętów nawodnych przed atakiem okrętów podwodnych oraz zapewnienie bezpiecznej żeglugi na Morzu Śródziemnym. Morze Śródziemne i podejścia do Gibraltaru to obszar odpowiedzialności VI flota USA. W przypadku wojny na pełną skalę 6. Flota będzie musiała rozwiązać zadania przeciwdziałania całej gamie ataków z Rosji. Amerykanie najbardziej niepokoją się cichymi rosyjskimi okrętami podwodnymi i zmodernizowanymi okrętami nawodnymi Floty Czarnomorskiej.

Ostatnio rosyjska Flota Czarnomorska poważnie zmodernizowała swój podwodny komponent. Obecnie we flocie znajduje się sześć nowych okrętów podwodnych z napędem spalinowo-elektrycznym projektu 636.6 Warszawianka. Amerykanie bardzo cenią rosyjskie okręty podwodne, dlatego na Morzu Śródziemnym skupiają się na operacjach przeciw okrętom podwodnym. Amerykanie również wspólnie ze swoimi sojusznikami z NATO w tym regionie prowadzą walkę z okrętami podwodnymi. Niszczyciele amerykańskie regularnie uczestniczą w patrolach na Morzu Śródziemnym, czasami odbywając wyprawy na Morze Czarne.


Jednocześnie lotniskowce pozostają główną siłą uderzeniową amerykańskiej floty. Ale na Morzu Śródziemnym nie ma stałych grup strajkowych przewoźników. Jesienią 2019 roku okazało się, że US Navy ma pewne problemy z gotowością bojową swoich lotniskowców. Z sześciu statków rozmieszczonych na Atlantyku tylko jeden mógł wypłynąć na morze. Reszta statków, z różnych powodów, w takim czy innym stopniu nie była gotowa na dalekie podróże. Tylko jeden lotniskowiec jest zwykle zorientowany na Bliski Wschód, a stacjonuje na wodach Morza Arabskiego. Amerykańska marynarka wojenna zawsze stara się utrzymać tutaj przynajmniej jedną grupę uderzeniową lotniskowców.

W razie potrzeby amerykański lotniskowiec może najszybciej dotrzeć do Morza Śródziemnego, korzystając z Kanału Sueskiego, od 5 do 6 floty z Morza Arabskiego. Jednocześnie jeszcze przed przybyciem lotniskowiec będzie mógł wykorzystać własne skrzydło powietrzne do wsparcia działań 6. floty. Będzie to możliwe dzięki tankowaniu w powietrzu z tankowców oraz uzupełnianiu zapasów paliwa na pokładzie lotniskowca z tankowców rozmieszczonych przez Stany Zjednoczone na Bliskim Wschodzie.

Marines ewakuują ambasady i obywateli USA


Główną siłą uderzeniową Stanów Zjednoczonych poza granicami kraju tradycyjnie były jednostki Korpusu Piechoty Morskiej. Jednocześnie to Marines strzegą ambasad USA we wszystkich krajach świata. W przypadku konfliktu zbrojnego Marines pomogą ewakuować wrażliwe amerykańskie ambasady, konsulaty i inne misje dyplomatyczne w całej Europie Wschodniej. Oprócz pomocy w ewakuacji personelu ambasady i obywateli amerykańskich, będą oni zaangażowani w niszczenie informacji niejawnych i sprzętu znajdującego się w misjach dyplomatycznych.


W razie potrzeby w operację wezmą udział siły Specjalnej Grupy Morskiej. lotnictwo i reagowanie naziemne w sytuacjach kryzysowych. Najbliższa taka grupa ma siedzibę w bazie lotniczej Moron w Hiszpanii i skupia się przede wszystkim na Afryce. Ta grupa operacyjna USMC może być zaangażowana we wzmacnianie bezpieczeństwa ambasad, prowadzenie pozabojowych operacji ewakuacji ludności cywilnej i personelu ambasad oraz załóg zestrzelonych samolotów. W skład grupy wchodzą samoloty z przechylnym wirnikiem MV-22 Osprey oraz samoloty KC-130J. Jednostka ta jest regularnie szkolona w dwustronnych i wielostronnych ćwiczeniach z regionalnymi partnerami USA.

Ponadto amerykańscy marines są rozmieszczoni w ramach czarnomorskich sił rotacyjnych w Rumunii. W czasie pokoju ich głównym zadaniem jest demonstrowanie wsparcia dla sojuszników NATO, kształcenie i szkolenie personelu wojskowego zaprzyjaźnionych armii. Ale w przypadku konfliktu zbrojnego są gotowi wziąć udział w ochronie wybrzeża Rumunii przed potencjalnymi atakami rosyjskiej Floty Czarnomorskiej. Jednocześnie marines stacjonujący w innych krajach europejskich będą przygotowywać się do odparcia potencjalnych ataków sił lądowych armii rosyjskiej.

Armia USA w Europie planuje bronić na froncie ponad 750 mil


Siły lądowe USA w Europie są rozmieszczone na całym kontynencie. Jednocześnie większość oddziałów i dowództwo United States Army Europe (USAREUR) znajduje się w Niemczech. To stąd będą przerzucane wojska w celu wzmocnienia mniejszych grup w krajach Europy Wschodniej i krajów bałtyckich. Do 2020 roku amerykański kontyngent wojskowy w Europie liczył około 52 1 ludzi. W tym samym czasie, na zasadzie rotacji w Europie Wschodniej, był XNUMX. Amerykanin czołg brygada z 3 Dywizji Piechoty (trzy bataliony w Polsce, Rumunii i krajach bałtyckich).


Mając jednostki w Europie, Amerykanie oczekują wsparcia armii swoich sojuszników i zapewnienia niezawodnej obrony na froncie rozciągającym się na ponad 750 mil (ponad 1200 km). Jako siły wzmacniające, amerykańska 82. Dywizja Powietrznodesantowa, której stałą siedzibą jest Fort Bragg w Karolinie Północnej, może zostać w krótkim czasie rozlokowana w Europie. Jednocześnie obecnie głównym przeciwnikiem amerykańskich sił lądowych w Europie nie jest Rosja, a amerykański prezydent Donald Trump, który latem 2020 roku wielokrotnie mówił o konieczności zmniejszenia liczebności wojsk USA w Niemczech. W szczególności Trump zamierzał zredukować amerykański kontyngent w Niemczech do 25 tys. osób, wycofując z kraju 9,5 tys. amerykańskich żołnierzy.

Wsparciem działań sił lądowych USA w Europie będzie Dowództwo Operacji Specjalnych w Europejskim Teatrze Operacyjnym (SOCEUR). Dowództwo to będzie koordynować działania sił specjalnych floty, wojska, sił powietrznych i korpusu morskiego na kontynencie. W szczególności jeden batalion z 10. Grupy Sił Specjalnych Armii USA („Zielone Berety”) ma stałą bazę w Niemczech. Obszarem odpowiedzialności 10. grupy jest Europa. W rzeczywistości ta jednostka jest pułkiem spadochronowym złożonym z czterech batalionów. A w Wielkiej Brytanii, w Bazie Lotniczej Mildenhall, na stałe ma swoją siedzibę 352. Skrzydło Operacji Specjalnych z Dowództwa Operacji Specjalnych Sił Powietrznych USA. Jednostki te, już rozmieszczone w Europie, będą pierwszymi aktywowanymi w przypadku trzeciej wojny światowej.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

48 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 11
    8 września 2020 05:18
    Jeśli spróbujesz odtworzyć ten sen amerykańskich generałów w ciągu godziny, resztki populacji planety usiądą w dołach i dziurach i zazdroszczą zmarłym. Twórcy personelu najwyraźniej żyją we własnym, osobistym wszechświecie.
    1. -1
      8 września 2020 05:28
      nic z tego am nie zrobi. wojny między mocarstwami jądrowymi trwają od 70 lat. Myślę, że nawet w przypadku zagrożenia utratą wysp czy Kaliningradu nasi dzielni dowódcy nie użyją broni jądrowej. Nikt się nie zgłosi
      1. +8
        8 września 2020 05:41
        Po prostu nie chcę sprawdzać twojej teorii za mojego życia, Iwanie.Jeżeli wszystko jest tak bezchmurne, to co jest coraz straszniejsze na świecie.Najbardziej denerwujące jest to, że głosy wszystkich polityków i naukowców stają się coraz głośniejsze.
        1. 0
          8 września 2020 05:50
          teoria ta została przetestowana przez ponad pół wieku wojen z udziałem energii jądrowej.
          1. Komentarz został usunięty.
      2. +2
        8 września 2020 08:34
        Cytat: tlauicol
        Nikt się nie zgłosi


        Amerykanie więc nie użyją strategicznych sił nuklearnych, jeśli np. zrzucą 550 kiloton na Pearl Harbor, albo pokonają AUG przy użyciu broni jądrowej. Więc dobrze?
        1. +4
          8 września 2020 08:39
          nikt nie zgłosi się pierwszy.
          1. -1
            8 września 2020 08:44
            Użycie taktycznej broni nuklearnej na morzu lub podczas atakowania odległych enklaw wcale nie jest powodem do użycia strategicznych sił nuklearnych
            1. +5
              8 września 2020 09:21
              biorąc pod uwagę, że taktyczne yao nigdy nie było używane od dziesięcioleci, nie możesz wiedzieć takich rzeczy.
              w rzeczywistości, nawet gdy amerykańskie okręty wojenne naruszyły granicę ZSRR, nie zostały nawet ostrzelane z karabinu maszynowego.
              sprawa bez bzdur.
      3. 0
        8 września 2020 08:54
        nasi dzielni dowódcy nie będą używać broni jądrowej. Nikt się nie zgłosi

        Nie musisz rozpieszczać się nadzieją))))
        Powiedziano ci jasno i jasno: „Po co nam taki świat, w którym nie będzie Rosji”.
        1. +2
          8 września 2020 09:21
          mówienie i robienie to dwie różne rzeczy.
          bluzki mają coś do stracenia
          1. +6
            8 września 2020 09:46
            mówienie i robienie to dwie różne rzeczy.
            bluzki mają coś do stracenia

            ZSRR, dysponując najsilniejszą armią, po prostu poddał się bez walki, a pod „mądrym przywództwem” przeciwników kraj poniósł takie straty (ludzkie i materialne), całkowicie porównywalne ze stratami w II wojnie światowej. Dopiero wtedy zadaliśmy wrogowi miażdżące obrażenia, a w latach 90. nie zadaliśmy żadnych szkód w ogóle, tylko sami je otrzymaliśmy (szczyt idiotyzmu elit).
            Cytując Churchilla: „Jeśli kraj, wybierając między wojną a wstydem, wybiera wstyd, dostanie zarówno wojnę, jak i wstyd”. ZSRR wybrał wstyd, w wyniku czego otrzymał zarówno wstyd, jak i wojnę.
            Wstyd mi wystarczy, osobiście wybieram wojnę.
            1. +2
              8 września 2020 13:30
              Nie chcę cię urazić, ale decyzja nie należy do ciebie.
              Oczywiście możesz, tak jak Munchausen, wypowiedzieć wojnę Anglii, ale jest mało prawdopodobne, że Anglia się o tym dowie.
              A dla tych, którzy zdecydują, stracą znacznie więcej niż ty i ja, a mają zupełnie inną motywację
              hi
            2. +3
              8 września 2020 13:38

              Wojna z Anglią
              uśmiech
          2. +2
            8 września 2020 13:23
            Powiedziano ci jasno i wyraźnie
            Tutaj słowa kluczowe dla zrozumienia sytuacji to „Powiedziano Ci”. Oznacza to, że wszelkiego rodzaju „ty” wisiały na uszach makaronu, że bez nich nie będzie pokoju, a teraz pędzą z tym, jak znany towarzysz z napisaną torbą i rzucają ładunki termojądrowe z sof , jak ktoś zadorin 1974. Co najmniej 80 proc. populacji telewizja zastąpiła mózg.
        2. +7
          8 września 2020 10:30
          "Powiedziano ci jasno i wyraźnie -" Po co nam taki świat, w którym nie będzie Rosji ""
          czego po prostu nie powiedział. jeśli zbierzesz wszystkie cytaty, będzie to coś silniejszego niż „Faust” Goethego
      4. +3
        8 września 2020 10:08
        nawet w przypadku groźby utraty wysp czy Kaliningradu nasi dzielni generałowie nie użyją broni jądrowej.

        Doktryna mówi, że będą miały zastosowanie.
        Cała rosyjska armia zbudowana jest na zdolności do działania w lokalnym konflikcie, a w globalnym tylko przy pomocy taktycznej broni jądrowej.
        Coś, co nie było używane od dziesięcioleci, nic nie znaczy. Zastosuj w razie potrzeby. Wcześniej kraje walczyły ze sobą na terytoriach państw trzecich, co dzieje się teraz. Wraz z atakiem na Federację Rosyjską wszystko się zmieni.
        1. 0
          8 września 2020 11:23
          Doktryna mówi, że będą miały zastosowanie.
          Popraw sformułowanie w doktrynie. Jeśli pamięć mnie nie myli, mówi, że broń jądrowa zostanie użyta w przypadku zagrożenia samego istnienia Rosji. Jeśli powiemy, że z Rosji pozostała tylko Moskwa, to czy jest ona uważana za Rosję, czy nie?
          1. 0
            8 września 2020 11:32
            Federacja Rosyjska zastrzega sobie prawo do użycia broni nuklearnej w odpowiedzi na użycie nuklearnej i innych rodzajów broni masowego rażenia przeciwko niej i (lub) jej sojusznikom, a także w przypadku agresji przeciwko Federacji Rosyjskiej z użyciem broni konwencjonalnej, gdy zagrożone jest samo istnienie państwa.

            Konkretne zapisy doktryny mogą być regulowane i uzupełniane dekretami prezydenckimi, dlatego nawet jeśli wróg dopiero zaczyna przekraczać granicę, możemy od razu uruchomić taktyczną broń jądrową, nie czekając, aż zbliży się do Moskwy.
            1. +2
              8 września 2020 11:49
              gdy zagrożone jest samo istnienie państwa.
              Bardzo niejasne sformułowanie.
          2. KCA
            +3
            8 września 2020 11:47
            Trochę się zmieniło - każdy KR lub pocisk balistyczny wystrzelony na terytorium Federacji Rosyjskiej jest uważany za nośnik taktycznej broni jądrowej, odpowiedź jest oczywista
      5. 0
        8 września 2020 20:21
        tlauicol (Iwan), Dzisiaj, 05:28, NOWY
        nikt tego nie zrobi. wojny między mocarstwami jądrowymi trwają od 70 lat. Myślę, że nawet w przypadku zagrożenia utratą wysp czy Kaliningradu nasi dzielni dowódcy nie użyją broni jądrowej. Nikt się nie zgłosi

        Wszystko dzieje się po raz pierwszy. uciekanie się
        Być może nie pierwszy raz na Ziemi, ale informacje o wcześniejszych próbach nie są jeszcze w pełni zrozumiałe przez archeologów. asekurować
        Na ŚWIECIE jest wiele pytań, które MUSZĄ być rozwiązane. I ZOSTANĄ ROZWIĄZANE!
        JAK? ISTNIEJE POWÓD, ŻEBY MYŚLEĆ, ŻE WSZYSCY TO WIDZIMY... hi
    2. 0
      8 września 2020 11:24
      Twórcy personelu najwyraźniej żyją we własnym, osobistym wszechświecie.
      Mieszkają we własnym bunkrze.
  2. +5
    8 września 2020 05:24
    USA rozmieszczone na wypadek III wojny światowej
    To było dobre na papierze....
  3. +1
    8 września 2020 06:08
    Na górze myślę, że wiedzą więcej i nikt się nie podda. A jeśli to się zacznie, to większość populacji będzie miała do jednego miejsca, gdzie i kto jest tam rozmieszczony, głównym zadaniem będzie jak przetrwać i gdzie zabrać dupę z niebezpiecznych obszarów.
    1. + 10
      8 września 2020 08:43
      Będziesz musiał zanieść swój tyłek do tablicy poborowej.
      1. 0
        8 września 2020 15:51
        Wielu z nas z plakatami i hasłami afiszuje się przed kłopotami, a podczas kłopotów gdzieś znikają!
        Cytat z: kit88
        Będziesz musiał zanieść swój tyłek do tablicy poborowej.

        Odpowiedzialni za służbę wojskową owszem – i bez czekania na wezwanie, ale nie większość społeczeństwa!
        1. 0
          8 września 2020 16:36
          To większość męskiej populacji!
  4. +4
    8 września 2020 07:11
    Wojna zaczyna się od mobilizacji magazynów… Jeśli mówimy o 3 MV, to w pierwszej kolejności zostaną rozmieszczone dowództwa i inne centra dowodzenia i kontroli, potem jednostki obrony przeciwrakietowej, a po odparciu ataku rakietowego te kto przeżyje, wejdzie w „wojnę”. Również oświadczenie autora, że
    Mając jednostki w Europie, Amerykanie oczekują wsparcia armii swoich sojuszników i zapewnienia niezawodnej obrony na froncie rozciągającym się na ponad 750 mil (ponad 1200 km).
    - nie odpowiadają rzeczywistości. Stany Zjednoczone będą atakować, a nie bronić. Dziś w Europie nie ma sił zbrojnych zdolnych do ataku, poza Stanami Zjednoczonymi. Ale z artykułu mam wrażenie, że autor jest bardzo daleki od zrozumienia, czym jest wojna światowa i ciągle mówi o lokalnych konfrontacjach.
    1. 0
      8 września 2020 11:35
      Wojna zaczyna się od mobilizacji magazynów… Jeśli mówimy o 3. MV, to przede wszystkim rozmieszczą się dowództwo i inne centra dowodzenia i kontroli, a następnie jednostki obrony przeciwrakietowej

      Dzieje się tak, jeśli jest zagrożony okres. Jeśli go tam nie ma, zadzwonią do magazynierów, gdy wszystko się zacznie.
      1. +2
        8 września 2020 12:08
        Po to jest inteligencja, aby nie przegapić groźnego okresu))) Po tym, jak WSZYSTKO zacznie dzwonić z rezerwy, może nie być nikogo)))
  5. -2
    8 września 2020 07:50
    Zespoły pogrzebowe będą pierwsze, cóż, jeśli ktoś przeżyje, a wśród pozostałych kilku milionów radioaktywnych zombie pozostanie przynajmniej jakaś kontrola.
  6. +4
    8 września 2020 08:41
    Kim są dziennikarze amerykańskiego wydania We Are The Mighty, co mają nadzieję umieścić tam w przypadku trzeciej wojny światowej?
  7. +1
    8 września 2020 08:42
    to jest jakiś fantastycznie łagodny scenariusz początku… trzecia wojna światowa zacznie się od wymiany uderzeń nuklearnych… ale co pozostaje (z ewentualną całkowitą utratą stanowisk dowodzenia… wyposażeniem na nich głowic jest największy) będzie w takim czy innym stopniu zaangażowany w przywracanie kontroli, rozpoznanie i określanie skali uszkodzeń oraz przygotowywanie się do kolejnego uderzenia… czy dojdzie do operacji naziemnych i innych klasycznych zastosowań… to jest z pola głębokiej teorii ... po masowym użyciu broni jądrowej możliwe jest, że wszyscy na świecie nie będą mieli żadnej PRZED (nie po)
    1. +2
      8 września 2020 11:20
      po masowym użyciu broni jądrowej
      Wykorzystana zostanie broń chemiczna i bakteriologiczna.
  8. +2
    8 września 2020 09:07
    Śmiem zgadywać, że....
    Jeśli taki konflikt wybuchnie, niewiele pozostanie z Turcji i to nie tylko z Turcji. Aby związać działania USA w Europie, Rosja nie tylko będzie musiała, ale będzie musiała zaatakować z północy, tj. Kraje bałtyckie nigdzie nie osiągną. I tutaj wszystko będzie zależało od sukcesu. Okaże się, że pozostanie na okupowanych granicach - nowy porządek świata nadejdzie bez użycia broni jądrowej. A jego użycie to wzajemne zniszczenie. Gdyby tylko Afryka została bez kaloszy.
  9. -1
    8 września 2020 10:02
    III wojna światowa, podobnie jak poprzednie, rozpocznie się od lokalnego konfliktu. I dopiero w miarę wzrostu stanie się światem... Coś takiego...
    A użycie strategicznych sił nuklearnych, moim zdaniem, będzie miało miejsce tylko w sytuacji ekstremalnej i beznadziejnej.
    1. +1
      8 września 2020 11:18
      moim zdaniem użycie strategicznych sił nuklearnych będzie tylko w sytuacji ekstremalnej i beznadziejnej.
      Dla jednej ze stron w każdym razie nadejdzie beznadziejna sytuacja, ale najprawdopodobniej nikt nie będzie czekał, aż nadejdzie, to jednolity idiotyzm. Po wymianie broni jądrowej wojna się nie skończy, a głupotą jest czekać na moment, kiedy z Sił Zbrojnych nie pozostanie nic poza bronią jądrową.
  10. +2
    8 września 2020 10:30
    Coś wymyślił autor ...
    Amerykanie przenoszą swoje główne siły z Bliskiego Wschodu i Europy na Pacyfik i Daleki Wschód. Bazy w Niemczech są ewakuowane, wojska wracają do Stanów.
    Chiny oficjalnie stały się głównym rywalem i przeciwnikiem militarnym.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. Komentarz został usunięty.
  11. 0
    8 września 2020 11:11
    „Stany Zjednoczone obawiają się… dużych rosyjskich ćwiczeń wojskowych w pobliżu granic NATO…„...

    Mdya… „Na granicach NATO”… Rozśmieszyli mnie… Chociaż, szczerze mówiąc, to wcale nie jest śmieszne…
  12. +1
    8 września 2020 11:14
    W 1999 roku Stany Zjednoczone i ich sojusznicy z NATO osiągnęli swoje cele jednym użyciem Sił Powietrznych
    Osiągnęli swoje cele dzięki polityce rosyjskiej. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli taki scenariusz, nie daj Boże, stanie się rzeczywistością, to byłoby głupotą, gdyby Rosja siedziała i czekała, skąd poleci, konieczne będzie uderzenie do przodu, a jest to pełnoprawna wymiana strajki nuklearne.
  13. 0
    8 września 2020 12:50
    Bardzo ciekawi - jak myślisz, na jakim etapie będą działania mające na celu zneutralizowanie wrogich satelitów?
    1. 0
      8 września 2020 20:48
      Na pierwszym ... Stopniowo, niewidocznie i dyskretnie ...
  14. 0
    8 września 2020 20:46
    Cóż więcej mogę powiedzieć?... Musisz zmiażdżyć te demony z straszliwą siłą, to wszystko.
  15. 0
    8 września 2020 23:13
    Najważniejszymi jednostkami USA w każdej wojnie są fast foody !!!
    Jeśli nie będzie hamburgerów, nie będzie walczył ani jeden żołnierz armii amerykańskiej. Ta armia nie zamierza schudnąć !!!
  16. 0
    9 września 2020 14:36
    Art of War zaleca okazywanie słabości, gdy jesteś silny. Tylko to może wyjaśnić skromność naszego dowództwa, które zaledwie kilka tygodni później poinformowało, że odkryli Sivulfa i kontrolowali jego ruchy w obszarze odpowiedzialności. To mówi o nowych możliwościach naszego systemu oświetlenia podwodnego. I możemy powiedzieć, że zamknęliśmy ostatnią lukę w obronie totalnej. Tych. jesteśmy gotowi.
    Pojawił się również raport o 104-dniowej sztucznej inteligencji, z którym rozmawiało kilku ekspertów. Eksperci byli pod wrażeniem. Tych. ta sztuczna inteligencja może mieć za zadanie prowadzenie rekonesansu w Internecie, tj. postawić zadanie penetracji zamkniętych sieci. Zadaniem jest pozostawienie możliwości (zakładki) przejęcia kontroli nad systemami uzbrojenia i poszczególnymi jednostkami bojowymi.
  17. 0
    9 września 2020 19:54
    Zastanawiam się, kiedy rozmieszczą to wszystko - czy wróg będzie siedzieć i czekać? Co „nieinteligentne” przejedzie (w czasie wojny) AUG przez Suez, kiedy „Onyksy” z „Jakhontami” staną w Syrii?
  18. -2
    21 października 2020 16:11
    Wojna między ChRL a USA jest nieunikniona, tak jak nieunikniona była wojna między Anglią a Niemcami w latach 1914 i 1939.
    VI Lenin pisał dawno temu, że nie do pogodzenia imperialistyczne sprzeczności między wiodącymi potęgami świata zawsze rozwiązuje wojna.
    Szkoda, że ​​Federacja Rosyjska jako ZSRR w 1941 roku nie będzie w stanie zachować neutralności w tej wojnie, ale będzie zmuszona walczyć po stronie Chin przeciwko blokowi imperialistycznych drapieżników Zachodu. Chyba że Chiny prewencyjnie zaatakują Federację Rosyjską, aby Stany Zjednoczone nie otrzymały jej zasobów naturalnych.
  19. -1
    4 grudnia 2020 15:57
    W przypadku prawdziwego konfliktu bardzo ważne jest, aby nie przegapić czasu na wykonanie uderzenia wyprzedzającego na bazy wroga, zanim zostaną one przeniesione w ten czy inny region i niezależnie od ich lokalizacji, czy to Niemcy, Polska czy jakiekolwiek inne kraj, na którego terytorium zostaną rozmieszczone wojska.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”