Redukcja i ekonomia. Perspektywy rozwoju sił zbrojnych Wielkiej Brytanii

16

Czołg podstawowy Challenger 2 z pakietem ulepszeń do walki w mieście

Wielka Brytania zamierza utrzymać wysoką zdolność bojową swoich sił zbrojnych, dla czego realizuje programy modernizacji wszystkich rodzajów sił zbrojnych. Niektóre pożądane rezultaty zostały już osiągnięte, inne pojawią się dopiero w przyszłości. Jednocześnie część programów modernizacyjnych przewiduje redukcje, odpisy itp. Oczekuje się, że w wyniku tych wszystkich procesów siły zbrojne będą w pełni odpowiadać współczesnym wymaganiom.

Poprawa poprzez redukcję


Z powodu regularnych cięć w budżecie obronnym i innych czynników siły lądowe były regularnie poddawane tego czy innego rodzaju cięciom w ciągu ostatniej dekady. Tak więc w 2010 roku łączna liczba personelu sięgnęła 113 tysięcy osób, a obecnie w służbie jest nieco ponad 79 tysięcy. Redukcją objęte zostały również różne jednostki i ich sprzęt.



Strategiczny Przegląd Obrony i Bezpieczeństwa 2015 (Strategic Defense and Security Review 2015) wyznaczył nowe cele dla modernizacji sił zbrojnych na najbliższe 5-10 lat. Plany dla sił lądowych zostały zebrane w programie Army 2020 Refine („Improving the Army 2020”). Główna część jego przekształceń musiała zostać zakończona do 2020 roku, a część przesunięto do 2025 roku.


HMS Astute - okręt prowadzący projektu o tej samej nazwie

Plany przewidują utrzymanie liczebności armii na poziomie 82 tys. osób. oraz rezerwie 35 tys. Proponuje się restrukturyzację części połączeń. Tak więc dwie zmotoryzowane brygady piechoty zostaną przekształcone w brygady uderzeniowe z innym wyposażeniem i innymi zadaniami. Niektóre transformacje wpłyną na jednostki naziemne, armię lotnictwo, logistyka i pętle sterowania.

Początkowo plan „Army 2020 Refine” przewidywał utrzymanie głównego czołgi Challenger 2 z przedłużeniem żywotności. Teraz armia ma ok. 230 tys. XNUMX takich maszyn, z czego dwie trzecie znajdują się w działach liniowych. Obecnie opracowywana jest kwestia całkowitego porzucenia czołgów na rzecz wyposażenia innych klas, co, jak się uważa, zaoszczędzi na eksploatacji, a także zapewni wzrost zdolności bojowych w rozwiązywaniu proponowanych zadań.

Warto zauważyć, że plany zakupu nowego sprzętu doprowadzą co najmniej do redukcji liczebnej armii. W ramach Army 2020 Refine planują zakup 589 pojazdów różnych typów z rodziny Ajax. Mają one zastąpić bojowy wóz piechoty Warrior, niektóre próbki z rodziny CVR (T) i być może czołgi Challenger 2. Należy zauważyć, że samych wojowników jest ponad 760, a Ajaxy nie będą w stanie stać się pełnoprawnym zamiennikiem dla nich liczbowo, nie wspominając o drugiej technice.


Fregata HMS St Albans (F83) - ostatni statek "Typ 23"

Sukcesy marynarki wojennej


Rozwój Królewskiej Marynarki Wojennej flota całość idzie zgodnie z planami, m.in. biorąc pod uwagę przegląd z 2015 r. W trakcie budowy jest szereg okrętów głównych klas, w tym okręty podwodne z rakietami strategicznymi i wielozadaniowe okręty podwodne z napędem jądrowym. Plany dla okrętów nawodnych głównych klas są również w przygotowaniu i są w trakcie realizacji. Zbudowano i uruchomiono dwa lotniskowce nowego projektu; powstają ich grupy lotnicze. Oczekuje się, że inne statki zostaną wymienione.

Jednak, jak się teraz okazuje, modernizacja floty nawodnej boryka się z poważnymi problemami. W nadchodzących latach KVMF zamierza wycofać z eksploatacji najstarsze fregaty Typ 23, oddane do użytku na początku lat dziewięćdziesiątych. W przyszłości proces ten będzie kontynuowany i proponuje się zastąpienie starych statków nowoczesnymi. Aby zastąpić Typ 23, budowane są obiecujące fregaty PLO Typ 26 (8 jednostek) i Typ 31 (5 kadłubów).

Nowe statki okazują się dość drogie – Type 26 będzie kosztować 1 miliard funtów (1,3 miliarda dolarów), a Type 31 będzie kosztować 250 milionów funtów (330 milionów dolarów). Tak więc dwie serie 13 fregat będą kosztować flotę 9,25 miliarda funtów (więcej niż 12 mld dolarów) okręty wiodące obu projektów zostaną przekazane do CVMF w najbliższych latach. Budowa seryjnej potrwa prawie do końca dekady.

Redukcja i ekonomia. Perspektywy rozwoju sił zbrojnych Wielkiej Brytanii

Oczekiwany wygląd fregaty Typ 26

Pod koniec sierpnia prasa brytyjska doniosła o problemach w programie budowy fregat. Rozważana jest możliwość przedwczesnego spisania starego Typ 23 z przeniesieniem konstrukcji seryjnych „26” i „31” na prawo. W związku z tym planowane jest obniżenie kosztów eksploatacji i budowy statków, co pozwoli przekierować pieniądze do innych programów. Jednak taki wynik zostanie osiągnięty kosztem gwałtownego spadku zdolności bojowych.

Przyjmując takie propozycje, CVMF zmniejszy liczbę okrętów w służbie, pogorszy jego zdolności do zwalczania okrętów podwodnych, a także utrudni organizowanie służb bojowych. Takie perspektywy wyglądają szczególnie interesująco w kontekście zagrożenia ze strony rosyjskich okrętów podwodnych, o czym regularnie mówi brytyjskie dowództwo.

Kwestie Sił Powietrznych


Królewskie Siły Powietrzne również napotykają pewne trudności. Ich główne plany dotyczą zakupu myśliwców F-35. W najbliższych latach pierwsze formacje na takim sprzęcie osiągną wstępną gotowość operacyjną. Jednocześnie ze względu na ograniczenia finansowe KVVS i KVMF kupują ten sam sprzęt.


Myśliwiec wielozadaniowy Eurofighter Typhoon

Do 2040 roku operacje myśliwców-bombowców Eurofighter Typhoon będą kontynuowane. Obecnie na służbie znajduje się 160 takich samolotów. Według Przeglądu Strategicznego do 2025 r. liczba eskadr na taki sprzęt zostanie zwiększona do siedmiu i zostanie utrzymana na tym poziomie do końca operacji Tajfunów. Jednak flota takich samolotów już teraz boryka się z problemami technicznymi. Według różnych źródeł w gotowości bojowej znajduje się nie więcej niż dwie trzecie bojowników.

Sytuacja z lotnictwem patrolowym wygląda optymistycznie i jednocześnie pesymistycznie. Od 2011 roku KVVS pozostawały bez samolotów do poszukiwania okrętów podwodnych, dlatego wszystkie zadania PLO zostały przydzielone okrętom. W marcu 2020 roku KVVS otrzymał pierwsze dwa samoloty Poseidon MRA1 (Boeing P-8) z dziewięciu zamówionych. Tym samym możliwe staje się wznowienie patrolowania, ale pełne przywrócenie lotnictwa patrolowego nastąpi dopiero za kilka lat.

Od negatywnego do pozytywnego


W ostatnich latach brytyjskie siły zbrojne stanęły przed różnymi wyzwaniami i problemami, w wyniku których przybrały swoją obecną formę – ze wszystkimi zaletami i wadami. Jedną z głównych trudności była ciągła redukcja budżetu wojskowego. Tak więc w 2010 roku ok. 45 miliardów funtów (prawie 59 miliardów dolarów), a do 2020 roku wydatki spadły do ​​39 miliardów funtów (około 50 miliardów dolarów), choć od 2015 roku utrzymują się na mniej więcej tym samym poziomie.


Pierwszy F-35B dla KVVS i KVMF Wielkiej Brytanii

W takich warunkach armia musiała utrzymywać istniejący personel i operować dostępnym sprzętem, a także prowadzić operacje zagraniczne, prowadzić ćwiczenia i realizować programy z rezerwą na przyszłość. Oczywiście niektóre projekty trzeba było poświęcić na rzecz innych. Z tych powodów flota czołgów została zmniejszona, budowa statków opóźniła się, a samoloty patrolowe nie otrzymały nowoczesnego zamiennika.

Obecnie prowadzony jest kurs modernizacji sił zbrojnych, a procesy te podlegają określonym wymaganiom. W efekcie przy sporządzaniu planów MON jest zobowiązane do zapewnienia kombinacji wysokiej zdolności obronnej i ograniczonej liczebności armii, z odpowiednimi kosztami jej utrzymania.

Opracowano już ogólne plany rozwoju sił zbrojnych, część programów jest już wdrażana. Jednocześnie resort wojskowy będzie musiał określić przyszłość kilku ważnych obszarów i uruchomić nowe programy. Rezultatem tych wszystkich działań powinno być formowanie mniej licznych, różnie wyposażonych, ale gotowych do walki i skutecznych sił zbrojnych.

Nie jest jeszcze jasne, kiedy Wielka Brytania będzie w stanie przezwyciężyć nagromadzone problemy z przeszłości i zapewnić wzrost jakości. Jak pokazują wydarzenia ostatnich lat i znane plany, teraz iw niedalekiej przyszłości mówimy głównie o takich czy innych cięciach.
16 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    15 września 2020 07:12
    Najbardziej zabawne jest to, że na okrzyki straszliwego rosyjskiego zagrożenia Brytyjczycy aktywnie redukują siły lądowe.
    1. +1
      15 września 2020 14:09
      Cytat z: strannik1985
      Najbardziej zabawne jest to, że na okrzyki straszliwego rosyjskiego zagrożenia Brytyjczycy aktywnie redukują siły lądowe.

      Są więc w pełni świadomi - nie mogą pokonać Rosjan środkami wojskowymi.Na dzień dzisiejszy są one redystrybuowane na rzecz Tolikowa Nawalnego, projekty telewizyjne (np. Dom 2), różnego rodzaju hacki (którzy chwalą zdobycie ZSRR przez Niemców i oferta poddania się), które przepisują historię na nowo.Mamy nowe pokolenie, które bez problemu sprzeda swój kraj za obietnicę !!!
      Ukraina kosztowała ich tylko 5 miliardów dolarów
      Waszyngton wydał od 1991 roku 5 miliardów dolarów na zainstalowanie „silnego, demokratycznego rządu” na Ukrainie. O tym stwierdziła w wywiadzie dla amerykańskiej firmy telewizyjnej zastępczyni sekretarza stanu USA ds. europejskich i euroazjatyckich Victoria Nuland.

      Więc gra jest warta świeczki i wcale nie droga
  2. +4
    15 września 2020 07:56
    W innych głównych europejskich krajach NATO sprawy mają się znacznie gorzej z gotowymi do walki BT i B, weź RFG mocniej ...
    Jednocześnie należy wziąć pod uwagę, że samych Warriors jest ponad 760 jednostek, a Ajaxy nie będą w stanie stać się ich pełnoprawnym zamiennikiem w ujęciu liczbowym, nie mówiąc już o innym sprzęcie.

    Oczywiście mogą, od połowy lat 80. do początku lat 90., Brytyjczycy słynnie i radośnie ponownie wyposażyli trzy dywizje pancerne 1. AK (Niemcy) w czołgi Challenger i bojowe wozy piechoty Warrior, brytyjski przemysł pancerny jest najpotężniejszy w Europie Zachodniej, a większość jego produktów jest eksportowana, w pełni pokrywając potrzeby narodowych sił zbrojnych...
    planują zakup 589 maszyn różnych typów z rodziny Ajax. Mają one zastąpić bojowy wóz piechoty Warrior, niektóre próbki z rodziny CVR (T) i być może czołgi Challenger 2.

    …oczywiście jest to niemożliwe …przodkowie czołgów im nie odmówią, a nowe opancerzone wozy bojowe nigdy ich nie zastąpią, bo. będzie to gorszy zamiennik, obecnie istnieje program wejścia do wojsk zaktualizowanej wersji czołgów Challenger-2 i staną się one podstawą pancernej pięści brytyjskiego SV ...
    W nadchodzących latach KVMF zostanie wycofany z siły bojowej najstarsze fregaty Typ 23 oddany do użytku początek lat dziewięćdziesiątych.
    O takich „starych” statkach możemy tylko pomarzyć….
    Program okrętowy dotyczący budowy fregat i niszczycieli URO, dopiero na początku swojej podróży...
    Aby zastąpić Typ 23, budowane są obiecujące fregaty PLO Typ 26 (8 jednostek) i Typ 31 (5 kadłubów).

    W najlepszych latach HB Brytyjczycy mieli 26 fregat URO, więc 13 najnowszych fregat URO dzisiaj, biorąc pod uwagę technologię wojskową, to dobry wskaźnik…
    Obecnie obrany został kurs na modernizację sił zbrojnych, a procesy te są: specyficzne wymagania. W efekcie przy sporządzaniu planów MON jest zobowiązane do zapewnienia kombinacji wysokiej zdolności obronnej i ograniczonej liczebności armii, z odpowiednimi kosztami jej utrzymania.

    To nie są konkretne wymagania, to prawa ekonomii, m.in. wojsko, nie przeciążaj swojej gospodarki nadmiernymi wydatkami wojskowymi w czasie pokoju ...
    1. +1
      15 września 2020 18:22
      Cytat: Lara Croft
      O takich „starych” statkach możemy tylko pomarzyć….

      śmiech
      Oni i zupełnie nowe podstawowe samoloty patrolowe są w stanie używać puszek po piwie w celu „obniżenia kosztów”
    2. 0
      20 września 2020 22:31

      Przemysł pancerny Wielkiej Brytanii jest najpotężniejszy w Europie Zachodniej

      Nie była wystarczająco dobra do niemieckich kapci 20 lat temu, teraz kurczakom tak łatwo jest się śmiać.

      większość jej produktów jest eksportowana

      Kim jesteś i czy wyeksportowali wiele swoich Challengerów? Od kogo dostałeś ajaxy?
      1. 0
        20 września 2020 22:56
        Cytat od Scepsisa

        Przemysł pancerny Wielkiej Brytanii jest najpotężniejszy w Europie Zachodniej

        Nie była wystarczająco dobra do niemieckich kapci 20 lat temu, teraz kurczakom tak łatwo jest się śmiać.

        Cóż, gdyby nie był odpowiedni, to Bundeswehra nie miałaby takiej liczby pojazdów opancerzonych, m.in. zbiornik bezużyteczny ...
        Widać, że nie czytasz czasopism w części Sił Zbrojnych krajów NATO… lub zostałeś zbanowany w Google….
        Kim jesteś i czy wyeksportowali wiele swoich Challengerów?

        Zupełnie nie. O ile wiem, dostarczono je tylko do Omanu. Ale najwyraźniej nie wiesz, Brytyjczycy nie tylko wypuszczają Challengery ...
        Masz rację tylko, że większość krajów NATO i nie tylko europejskich jest uzbrojona w niemieckie czołgi…
        Jednak to angielscy „Centurion”, „Chieftans”, „Challengers”, a nie „Leopards”, mają większe doświadczenie w operacjach bojowych w BV .....
        Zanim izraelscy Żydzi dostali swoje Merkawy, to angielskie czołgi paliły radzieckie czołgi… w prawie wszystkich konfliktach arabsko-izraelskich (do czasu ich wycofania z armii przez IDF) i to z brytyjskim Challenger-2 (w przyszłości z niemieckim armaty, a teraz z angielskim) i amerykańskimi „Abramsami”, a nie z „Leopardami-2” z 6. OA ZVO Sił Zbrojnych RF (uzbrojonych w T-72 różnych modyfikacji) będą musiały stawić czoła na Bałtyku Stany ...
  3. 0
    15 września 2020 09:29
    Jednocześnie ze względu na ograniczenia finansowe KVVS i KVMF kupują ten sam sprzęt.

    Hmmm ... czy dali im taką zniżkę, przy której koszt F-35B KVVP stał się niższy niż koszt zwykłego F-35A?
    1. 0
      16 września 2020 11:45
      Autor po prostu napisał bzdury. F-35B w żadnym wypadku nie kupuj nie w celu „ujednolicenia” lub „obniżenia kosztów zamówień”. Po prostu nie ma alternatywy dla V-Lightning. Czysto techniczne.
      1. 0
        16 września 2020 12:21
        Cytat z Zementbombera
        Autor po prostu napisał bzdury. F-35B w żadnym wypadku nie kupuj nie w celu „ujednolicenia” lub „obniżenia kosztów zamówień”. Po prostu nie ma alternatywy dla V-Lightning. Czysto techniczne.

        Pytanie brzmi – dlaczego kupowane są F-35B (samoloty KVVP) dla sił powietrznych naziemnych? Czy nie byłoby taniej kupić dla nich zwykłe F-35A?
        Albo brytyjskie siły powietrzne mają bóle fantomowe na Harriers and Falkland Syndrome:Sprzęt Sił Powietrznych powinien również działać ze statków"? uśmiech
        1. 0
          16 września 2020 12:46
          Więc -35B-shki są wymienione tylko w eskadrach RAF. Ale te eskadry muszą pracować z pokładów nowych lotniskowców floty. Moment czysto organizacyjny - w przededniu II wojny światowej był taki schemat. (Nie sądzę, że jest mądra – wręcz przeciwnie – ale po prostu przedstawiam prawdziwy obraz) centrum szkoleniowe dla marynarki ISHA, biorąc pod uwagę ograniczoną flotę Błyskawic na lotniskowcach.
          1. 0
            16 września 2020 13:43
            Cytat z Zementbombera
            Więc -35B-shki są wymienione tylko w eskadrach RAF. Ale te eskadry muszą pracować z pokładów nowych lotniskowców floty.

            Wszystkie 138 sztuk? Cóż, to prawie podwójny zestaw czasów wojny.
            Partyzant Bosnyuk żył szeroko.... © uśmiech
            1. 0
              16 września 2020 13:52
              48 faktycznie. 138 to „obie litery”.
  4. Komentarz został usunięty.
  5. +5
    15 września 2020 12:50
    Autor pisze: "Z powodu regularnych cięć w budżecie obronnym"
    To znaczy, zdaniem autora, Wielka Brytania stale zmniejsza budżet obronny.
    Pytanie brzmi, czy Brytyjczycy o tym wiedzą?
    To jest tabela brytyjskich wydatków wojskowych w ciągu ostatnich pięciu lat.
    1. 0
      15 września 2020 18:15
      Cytat z Undecim
      Pytanie brzmi, czy Brytyjczycy o tym wiedzą?

      Doskonała obserwacja.
      Zwiększenie wydatków przy jednoczesnym zmniejszeniu armii. A wszystkim temu towarzyszą histeryczne okrzyki o rosyjskim zagrożeniu militarnym.
  6. +1
    15 września 2020 14:07
    „Rządźcie Brytanią morzami...” – Wszystko jest dawno w przeszłości, bez względu na to, jakie „perspektywy rozwoju sił zbrojnych” nakreśliły.
    1. +3
      16 września 2020 02:38
      Cześć Kostia!hiJednak ich nominalny PKB jest 1,5 raza większy niż rosyjski.