Przegląd wojskowy

Aleksander Suchorukow powiedział przedstawicielom mediów o wyposażeniu Sił Zbrojnych w nowoczesną broń

44
Aleksander Suchorukow powiedział przedstawicielom mediów o wyposażeniu Sił Zbrojnych w nowoczesną broń

W Ministerstwie Obrony Rosji odbyła się konferencja prasowa I Wiceministra Obrony Rosji Aleksandra Suchorukowa na temat wyposażenia Sił Zbrojnych Rosji w nowoczesną broń i sprzęt wojskowy w ramach Państwowego Programu Uzbrojenia na lata 2011-2020 (SAP-2020).

Na spotkaniu z przedstawicielami mediów przypomniał, że SAP-2020 został zatwierdzony przez prezydenta Federacji Rosyjskiej w grudniu 2010 r. z kwotą finansowania imprez około 20 bilionów rubli. rubli, w tym ponad 19 bilionów. rubli, realizowanych za pośrednictwem Ministerstwa Obrony Rosji.

Jednocześnie w pierwszych pięciu latach przewidziane jest finansowanie działań w wysokości 30% przyznanych środków, aw drugim "planie pięcioletnim" - 70%.

Jak zauważył Aleksander Suchorukow, głównym celem wydarzeń SAP-2020 jest kompleksowy rozwój systemu uzbrojenia, w oparciu o potrzeby Sił Zbrojnych i wymagania dokumentów regulacyjnych, w oparciu o dostawy pakietowe nowych krajowych nowoczesnych i konkurencyjnych rodzaje uzbrojenia, sprzętu wojskowego i specjalnego (AMSE), biorąc pod uwagę możliwości krajowego kompleksu wojskowo-przemysłowego (DIC) do zaspokojenia tych potrzeb.

Główny nacisk w alokacji środków kładzie się na priorytetowe wyposażenie sił, formacji i jednostek wojskowych w ciągłej gotowości strategicznego odstraszania w nowoczesne i perspektywiczne modele uzbrojenia i sprzętu wojskowego, znaczące odnowienie floty uzbrojenia i sprzętu wojskowego w nowoczesne i obiecujące modele i zapewnienie ich utrzymania w stanie gotowości bojowej, tworzenie bojowych systemów informacji i sterowania zapewniających wysoką precyzję użytkowania broń, tworzenie podstaw naukowych, technicznych i technologicznych do wdrażania podstawowych i krytycznych technologii wojskowych w celu opracowania najnowszych systemów, kompleksów i uzbrojenia.

W wyniku realizacji planowanego udziału nowoczesnych rodzajów uzbrojenia, sprzętu wojskowego i specjalnego w wojskach powinien wynosić 2016% do 30 roku, a 2020% w 70 roku.

Mówiąc o państwowym programie zbrojeniowym, I wiceminister obrony FR zwrócił szczególną uwagę na publikowane w wielu mediach informacje o rzekomo zbliżającym się zmniejszeniu kwoty finansowania SAP-2020.

Dziennikarzom wyjaśniono, że takich działań nie przewiduje się, a chodziło jedynie o rozważenie możliwości optymalizacji obciążeń finansowych budżetu federalnego w latach realizacji programu poprzez wykorzystanie mechanizmu kredytowania przedsiębiorstw wojskowych. -kompleks przemysłowy objęty gwarancjami państwowymi.

Jednocześnie głównym zadaniem pozostaje utrzymanie tempa wyposażania Sił Zbrojnych w niezbędne próbki AMSE.

Dziennikarze zostali również poinformowani o sytuacji przy rozmieszczeniu zadań porządku obronnego państwa na 2012 rok.

W tej kwestii zauważono, że najważniejsze i najważniejsze zadania SDO-2012 zostały już zakontraktowane, a lokowanie zadań jest na końcowym etapie.

Tak więc od 1 sierpnia 2012 r. Zawarto umowy państwowe w wysokości 95,3% środków SDO-2012, a także wypłacono spółkom macierzystym -
wykonawcy - 82,4% przekazanych środków.

Przykładami takich kontraktów są kontrakty na dostawę strategicznych okrętów podwodnych rakietowych projektów 955 i 955a, rakiet balistycznych „Buława” i „Sinewa”, statków kosmicznych, systemów obrony przeciwlotniczej S-400, systemów rakietowych Sił Lądowych „Iskander-M”; Śmigłowce Mi-28N itp.

Dużo uwagi poświęca się także wprowadzeniu praktyki zawierania umów długoterminowych na najważniejsze zadania od 3 do 9 lat.

Według Aleksandra Suchorukowa zastosowanie takiego podejścia już w 2012 roku zapewniło rozmieszczenie zadań w takich priorytetowych obszarach, jak utrzymanie i rozwój strategicznych sił jądrowych, sprzętu wojskowego i wojskowego Sił Obrony Powietrznej i Kosmicznej oraz sił morskich ogólnego przeznaczenia. .

Jeśli chodzi o prace przedkontraktowe nad rozmieszczeniem zadań dla Rozkazu Obrony Państwa-2013, to, jak zauważył Aleksander Suchorukow, obecnie organizuje się zbieranie materiałów rozliczeniowych i kalkulacyjnych wraz z wydawaniem wniosków w sprawie cen. Dla wyłącznych dostawców produktów ceny są odpowiednio rejestrowane w Federalnej Służbie Taryfowej i wspólnie z Rosoboronpostavką przygotowywana jest dokumentacja przetargowa i projekty kontraktów rządowych.
Autor:
44 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. vorobey
    vorobey 9 sierpnia 2012 12:11
    + 14
    Departament Serwisu Prasowego i Informacji Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej

    Nie próbuj zapłodnić naszych głów z zainteresowania. Już na parze.

    Mów w kategoriach wojskowych jasno i zwięźle
    jest tyle statków, tyle łodzi, tyle łodzi, tyle niszczycieli
    Jest tyle czołgów, dział samobieżnych. BMP, tyle.
    Woda, jak w tej piosence, woda jest wszędzie. Rozumiesz i rozumiesz procenty lepiej niż terminologia i technologia wojskowa.

    A twarz jest taka mądra. więc chcę wierzyć.
    1. Lord Sithów
      Lord Sithów 9 sierpnia 2012 12:17
      +8
      Zagraniczny wywiad wojskowy wydaje dużo pieniędzy na sieć agentów i przekupywanie oficerów, aby ustalić dokładną liczbę sprzętu wojskowego i statków. A ty prosisz o wszystko na konferencji prasowej.
      1. vorobey
        vorobey 9 sierpnia 2012 12:28
        +7
        Lord. Na konferencjach i przyjęciach mówią więcej, niż chcę wiedzieć. uwierz mi.
        1. wafa
          wafa 9 sierpnia 2012 14:09
          +1
          Cytat z vorobey
          Na konferencjach i przyjęciach mówią więcej, niż chcę wiedzieć. uwierz mi.


          Sanya jest tutaj absolutnie tutaj,+! napoje
          Dmitrij Desniański,
      2. wafa
        wafa 9 sierpnia 2012 14:08
        +1
        Cytat: Władca Sithów
        aby poznać dokładną liczbę sprzętu wojskowego i statków


        Kochana Władyko, pozwolę ci sprecyzować swoje uwagi... nie dokładną ilość sprzętu wojskowego, nie ma żadnych problemów (tajemnica Polishenel), ale dokładna ilość sprzętu OGNIOODPORNEGO, wow!

        Poeta wszędzie i%! Ponieważ w rzeczywistości ..... bez dalszych komentarzy! żołnierz
        1. czarny Orzeł
          czarny Orzeł 9 sierpnia 2012 16:36
          +2
          Jak napisał Wiktor Suworow w "Akwarium", ilość technologii nikogo nie interesuje, otwórz katalog i przeczytaj, interesuje co ta technika MOŻE
          1. vorobey
            vorobey 9 sierpnia 2012 16:56
            +2
            Cytat z: black_eagle
            Wiktor Suworow

            To znakomity pisarz.
    2. Dmitrij Desniański
      Dmitrij Desniański 9 sierpnia 2012 12:33
      -1
      Gwiazdy na szelkach jak marszałek i logika jak nowicjusz.
      Łał! Wszyscy szczegółowo opowiadali, ile, gdzie i po co.
      1. vorobey
        vorobey 9 sierpnia 2012 12:59
        +3
        Cytat: Dmitrij Desnyansky
        i logiki, jak nowicjusz.

        Tak tak.
        1. Irbis
          Irbis 9 sierpnia 2012 13:37
          +2
          Chłopaki, nie kłóćcie się - wszystko zostało nam już sprzedane. Dawno minęły czasy, kiedy wywiad „polował” na takie informacje. Teraz wystarczy kupić zastępcę z komisji profilowej za stosunkowo niską cenę. Połowę ich rezydencji buduje się za pieniądze ze sprzedaży sekretów (Ojczyzna). A w aparacie Sierdiukowa pracują dziewczęta i chłopcy, którzy nie mają pojęcia o tajemnicach wojskowych, a ponadto o jego bezpieczeństwie.
          1. vorobey
            vorobey 9 sierpnia 2012 14:06
            +2
            Po co kupować, sami idą do raportu do ambasadorów Avy. Opowiadają im o demokracji i opowiadają o naszych grzesznych czynach. Wszystko jest uczciwe.
          2. d.gksueyjd
            d.gksueyjd 9 sierpnia 2012 16:58
            +1
            Jednocześnie dopłata za napięcie jest znacznie wyższa niż w przypadku okrętów podwodnych i pilotów.
        2. wafa
          wafa 9 sierpnia 2012 14:15
          +3
          Cytat z vorobey
          Tak tak.


          Sanya, to przypomina ....... cóż, wiesz ..... twoje "no, tak, dobrze, tak" puść oczko++++++!!!!! napoje

          mimo wszystko jesteś... politycznie poprawny, w przeciwieństwie do mnie! napoje

          1. vorobey
            vorobey 9 sierpnia 2012 14:23
            +2
            Witam Seryoga. Zdjęcie uśmiechnęło się. Mówisz o samolotach, ale ja mówię o gównie BMD.
            Lokomotywa, chociaż przyjaciel, jest ciekawa do siekania z nim. A Leon nie jest daleko w tyle. Jeśli się mylę, przyznaję, ale to nie takie proste.
            1. wafa
              wafa 9 sierpnia 2012 17:45
              0
              Cytat z vorobey
              Witam Seryoga. Zdjęcie uśmiechnęło się. Mówisz o samolotach, a ja mówię o BMD gówno


              Sanya, znowu świetne, klasowe zdjęcie, zwłaszcza prawy "pazur" Mishy lol jedyne, co mu pozostaje (Misza), to przyznać się do wyrażenia ... "no, tak, dobrze, tak" .... i plującego obrazu Wróbla w rozmowie facet

              Zajrzę teraz, ale jestem w zbiornikach.... oszukać

              jest mi łatwiej, gdy mam pod ręką… bardziej ważki i znajomy „argument”! żołnierz

      2. wafa
        wafa 9 sierpnia 2012 14:13
        +3
        Cytat: Dmitrij Desnyansky
        Gwiazdy na szelkach jak marszałek i logika jak nowicjusz.


        Dmitry, absolutnie się mylisz, zwłaszcza według Sparrowa!
        To jest moja wizja... napoje

        Aby nie być bezpodstawnym ... przejdź do artykułu o odmowie Indonezyjczyków na nasze Su-30, tam Wasilij 79 jest bardzo dwa "pouczające i przydatne" dla ogólnego "szerzenia horyzontów" (nie jest to bynajmniej obelga, ale najczystszy lotniczy slang!!) komentarze na temat pracy naszego Rosoboronexportu i nie tylko.

        Mówię o tym prawie rok, mało kto wierzy, każdy ma nadzieję na... "jasną przyszłość", no cóż, wszyscy mają rację.

        Dlatego gorąco polecam wszystkim przeczytanie i przemyślenie!
        Z szacunkiem dla wszystkich... napoje
    3. Kadet787
      Kadet787 9 sierpnia 2012 15:22
      +2
      Witam Wróblu. A kim jest ten Sokołow, skąd się wziął, czy ktoś może mi powiedzieć?
      1. vorobey
        vorobey 9 sierpnia 2012 15:40
        +2
        Aleksander Pietrowicz Suchorukow urodził się 11 listopada 1955 r. W mieście Kasli w obwodzie czelabińskim. Ukończył Czelabińską Wyższą Szkołę Dowodzenia Pancerną, Wyższą Szkołę KGB ZSRR.

        od 76 do 96 na stanowiskach oficerskich.

        W latach 2000-2004 Suchorukow był szefem Północno-Zachodniego Regionalnego Departamentu Kontroli Walutowej Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej. W latach 2004-2006 był zastępcą szefa, a następnie szefem wydziału terytorialnego Federalnej Służby Nadzoru Finansowego i Budżetowego.

        W latach 2006-2007 pracował jako kierownik działu organizacyjno-kontrolnego Federalnej Służby Podatkowej.

        W 2007 roku został mianowany Doradcą Ministra Obrony Federacji Rosyjskiej, Szefem Departamentu Organizacji i Inspekcji Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej. W tym samym roku rozpoczął pracę w rządzie jako asystent premiera Federacji Rosyjskiej. Wiktor Zubkow.

        W latach 2007-2008 był dyrektorem Departamentu Kontroli i Weryfikacji Wykonania Decyzji Rządu Federacji Rosyjskiej.

        W latach 2008-2009 Suchorukow pracował jako zastępca dyrektora Federalnej Służby Rozkazów Obronnych (Rosoboronzakaz).

        Od maja 2009 Suchorukow jest dyrektorem Rosoboronzakazu.
    4. Rustam
      Rustam 9 sierpnia 2012 19:09
      +2
      oto słowa Suchorukowa nie zawarte w tym tekście - O jakości dostarczanych produktów !!!więc wojskowa akceptacja jest potrzebna jak powietrze
      ___ ____ ___ ______________ __________________________
      Pod koniec 2011 roku nałożyliśmy kary na 24 miliardy rubli. Na zasadzie dobrowolności przedsiębiorstwa zapłaciły ponad 1 miliard rubli. W sądzie zebrano ponad 800 milionów rubli. Reszta (sprawy) toczą się w sądach”, powiedział A. Sukhorukov. Powiedział, że liczba roszczeń dotyczących niskiej jakości broni i sprzętu wojskowego, a także zakłóceń w dostawie zakupionych produktów wojskowych do żołnierzy, nie jest maleje. „Liczba składanych skarg nie maleje. W 2011 r. wpłynęły od wojska 2272 rekultywacje, a w pierwszej połowie 2012 r. – 994 rekultywacje” – powiedział A. Sukhorukov. Powiedział, że w 2011 r. misje wojskowe 336 razy zawieszały przyjmowanie finalnych produktów wojskowych. Zgodnie z wynikami I półrocza 2012 r. W 188 r. takich faktów było już XNUMX. Odpowiadając na pytanie, które przedsiębiorstwa przemysłu obronnego nie powodują skarg ze strony MON na jakość dostarczanej broni i sprzętu wojskowego, a także na zgodność z wymogami A. Sukhorukov powiedział, że jest wiele takich przedsiębiorstw, firma RTI-Systems, która buduje stacje ostrzegania przed atakami rakietowymi dla Sił Obrony Powietrznej i Kosmicznej. realizowane „z wyprzedzeniem, dobrej jakości”.
  2. Aleksander Romanow
    Aleksander Romanow 9 sierpnia 2012 12:13
    +2
    Stracić wiarę w takie oświadczenia naszego Ministerstwa Obrony. Wygląda na raport, że wszystko jest w czekoladzie i po prostu nie ma się czym martwić.
    1. Jan
      Jan 9 sierpnia 2012 12:43
      +4
      Aleksander Romanow, Aby stracić wiarę w takie oświadczenia naszego Ministerstwa Obrony. Wygląda na raport, że wszystko jest w czekoladzie i po prostu nie ma się czym martwić.

      Analizując światowe trendy z ostatnich 2 lat, istnieje poczucie, że do 20 roku całe to żelazo może nie być potrzebne. Stopudovo przez najbliższe dwa lata będziemy już walczyć z tym, co mamy.
      1. Aleksander Romanow
        Aleksander Romanow 9 sierpnia 2012 12:59
        +2
        Cytat: Jan
        Stopudovo przez najbliższe dwa lata będziemy już walczyć z tym, co mamy.

        Tak, w princepe mówię o tym samym, najważniejsze jest złożenie oświadczenia w prasie, w przeciwnym razie co będzie później to widły w wodzie i jest za wcześnie, żeby o tym mówić, ale wojownik jest dość możliwe i znacznie bliższe niż 20 lat.
      2. żartowniś
        żartowniś 9 sierpnia 2012 13:11
        +3
        Najbardziej irytujące jest to, że nikt nie chce uczyć się na błędach, już raz zaczęliśmy przezbrajanie, także na dłuższą metę, potem walczyliśmy jednym karabinem za 2. Dopóki przynajmniej kupili to, co mają, pojawi się nowy, kupią nowy, inaczej, dopóki nie poczekasz, nie będzie o co walczyć.
        1. Aleksander Romanow
          Aleksander Romanow 9 sierpnia 2012 13:50
          +2
          Cytat z Jokera
          Dopóki przynajmniej kupili to, co mają, pojawi się nowy, kupią nowy, inaczej, dopóki nie poczekasz, nie będzie o co walczyć.

          Witaj Oleg, na próżno się martwisz Warnaga powiedział, że będziemy mieli wszystko! Jak rozumiem, mówimy o karabinach plazmowych i kosmicznych samolotach szturmowych, a Leon powiedział, że nie będzie wojny w ciągu najbliższych 10 lat. Wszystkie inne rozmowy są bezpodstawne, mają charakter paniki i nie zasługują na uwagę, ponieważ są sprzeczne z opinią Sztabu Generalnego i osobiście pana Serdiukowa. Bądź optymistą Oleg, dlaczego potrzebujemy broni dzisiaj, a jutro ...............
          1. żartowniś
            żartowniś 9 sierpnia 2012 13:55
            +1
            Lepiej być przebranym niż przebranym uśmiech Stalin był też pewien, że Hitler jest przyjacielem i nie zaatakuje ZSRR, ale po prostu wyszło na odwrót.
            1. Aleksander Romanow
              Aleksander Romanow 9 sierpnia 2012 14:01
              +3
              Cytat z Jokera
              ale po prostu wyszło na odwrót.

              Czy kiedykolwiek było inaczej? zażądać
  3. gotycki2m
    gotycki2m 9 sierpnia 2012 12:16
    +3
    Każdy, kto chce przeczytać pełny wywiad z Suchorukowem, może to zrobić tutaj: http://twower.livejournal.com/850062.html

    Każdy, kto po przeczytaniu pełnego wywiadu na wskazanym przeze mnie linku, będzie się zastanawiał, o jakim strategicznym pocisku manewrującym mówimy, to jest to X-101. Ten, który zapyta, o jaki obiecujący pocisk hipersoniczny chodzi, to jest Zircon.
    1. żartowniś
      żartowniś 9 sierpnia 2012 12:33
      +1
      Zaznaczył, że w przyszłości, przy zawieraniu kontraktów w ramach państwowego zamówienia obronnego w ramach państwowego programu zbrojeniowego, szerzej stosowany będzie program pożyczkowy, gdy część środków z państwowego zamówienia obronnego trafi do przedsiębiorstw przemysłu obronnego. przez autoryzowane banki.

      To mnie bardziej przeraża, banki naliczają duże zainteresowanie i możliwości wycięcia góry i małego wózka smutny
    2. wafa
      wafa 9 sierpnia 2012 14:18
      +1
      Cytat z gothic2m
      o jakim rodzaju strategicznego pocisku manewrującego mówimy, to jest to X-101.


      Całkowicie słusznie +! To tylko po to, by wyrazić, ile z nich mamy… będzie i kiedy…. słaby ???
  4. żartowniś
    żartowniś 9 sierpnia 2012 12:31
    +1
    Znowu brak konkretów. Przydzielą, ale na co nie jest jasne. Do tej pory, wraz z początkiem tej reformy, więcej straciliśmy niż zyskaliśmy io wiele więcej. Wszystko to jest super z zakupami i finansowaniem oczywiście tylko to wszystko pod warunkiem, że Jedna Rosja, a w szczególności Putin będą u władzy do 2020 roku, a to już zaczyna niepokoić, bo poza słowami, do tej pory nie widziałem albo coś od nich słyszałem, gdzie pieniądze były niezrozumiale podzielone, a nawet stołek został, jakiś kłopot. Mamy taki los, pojawi się przywódca, który podniesie kraj z kolan i zmusi cały świat do poszanowania Rosji, a potem za nim jest około 10 pasożytów, którzy to wszystko trwonią, potem budujemy raz za razem rozpadamy się . Mamy kłopoty. Wygląda na to, że Rogozin powiedział coś wartościowego, ale tylko to jest jeszcze na poziomie bla bla bla w ogóle, póki co siła mówców w naszym kraju, mam nadzieję, że kiedyś to się zmieni.
    1. gotycki2m
      gotycki2m 9 sierpnia 2012 12:34
      +1
      Więc, czego dokładnie nie lubisz? Czy mogę spróbować cię oświecić?
      1. żartowniś
        żartowniś 9 sierpnia 2012 12:50
        0
        Jeśli odpowiesz na moje pytania, będę Ci bardzo wdzięczny napoje
        1) Co się teraz dzieje z siłami specjalnymi GRU, wydaje się, że usunęli je z podporządkowania wywiadu, ale nie jest jasne, gdzie to wyrzucili.
        2) Czy myślisz, że AK-12 zostanie kupiony dla wojsk lub jak się okaże z AK-74m, kiedy będzie dostarczany żołnierzom w małych partiach przez 30 lat.
        3) Nie podoba mi się to, że kupujemy przestarzały sprzęt od Włochów, no, albo zamierzamy kupować, pewnie już czytaliście o tym, że nasze są jeszcze od Włochów i kupią sprzęt żołnierza przyszłości , więc gdzie jest nasz osławiony "nie ma odpowiednika na świecie"
        4) Nie podoba mi się historia z BMD-4
        5) Nie podoba mi się, że funkcjonariusze zostali zwolnieni, a teraz to za mało.
        6) Nie podoba mi się podejście urzędników do stworzenia odpowiednika amerykańskiego DAPR.
        7) Nie podoba mi się to, że kupując i tworząc sprzęt, słuchają brzusznych biurokratów, a nie wojskowych generałów.
        8) Gdzie jest wyposażenie żołnierza obiecane na 10 lat?
        9) Obiecali kupić nowe karabiny snajperskie, w wyniku czego przeznaczyli pieniądze, a wszyscy biegają ze starymi.
        10) Nie rozumiem, co mamy z samochodami pancernymi, kupujemy Lynx, ale co z naszymi rozwiązaniami? Czy naprawdę są o wiele gorsze od włoskich?
        11) Ile wody już przepłynęło pod mostem, a wszyscy nie mogą stworzyć ani skopiować drona w najgorszym razie.
        12) Co się ogólnie dzieje z siłami specjalnymi, czy są one rozwiązywane, czy nie? I czy zmieni się jego struktura?
        13) Co jest z buławą? Albo zdał test, potem nie zdał, potem go kupujemy, a potem nie, to jakiś problem.

        Nie lubię wielu rzeczy, możesz malować cały wieczór, ale w zasadzie to jest najważniejsze))
        1. gotycki2m
          gotycki2m 9 sierpnia 2012 13:02
          0
          żartowniś
          Oczywiście postaram się odpowiedzieć na Twoje pytania najlepiej jak potrafię. Ale ostrzegam, że wszystko, co wiem, czerpię z mediów iz komunikacji z uczestnikami na forach, ponieważ nie jestem wojskowym i nie posiadam informacji niejawnych. Ale na odpowiedź potrzebuję trochę czasu, więc odpowiem dopiero po kilku godzinach.

          PS Bardzo mi się podobało, że zadajesz konkretne pytania, a nie rozrzucasz ogólnych zwrotów typu „Wszystko stracone! Plaster zdejmuje, klientka wychodzi!”
          1. żartowniś
            żartowniś 9 sierpnia 2012 13:08
            +1
            Bardzo dziękuję za podejście, cieszę się, że na stronie są osoby, z którymi można dyskutować i które mogą wnieść trochę wiedzy i informacji na forum napoje wiedza to potęga puść oczko
  5. Bliski brat
    Bliski brat 9 sierpnia 2012 12:41
    +2
    "... aw 2020 - 70%."
    Czy biorąc pod uwagę tempo rozwoju nauki i przemysłu, tego typu uzbrojenie, sprzęt wojskowy i specjalny będzie w 2020 roku nowoczesny?
  6. wymazany
    wymazany 9 sierpnia 2012 12:45
    +2
    Słowa się zgadzają, tylko… czynów nie widać. a kompleks wojskowo-przemysłowy upada i nie ma personelu, zwłaszcza młodych. I nie ma już czasu. Czas stworzyć skrytki i tajne magazyny dla partyzantów. A potem, jeśli możemy...
  7. Cerber
    Cerber 9 sierpnia 2012 13:22
    +2
    Dlatego nie wierzę w te balabole język język
  8. Bremest
    Bremest 9 sierpnia 2012 13:34
    +1
    Dlaczego porzucił BMD-4M? Znowu sabotaż? Okazuje się, że Siły Powietrzne powinny walczyć na BMD-1? A jeśli jutro Saakaszwili znowu zaatakuje lub pojawi się jakaś inna szumowina ....
  9. dimon media
    dimon media 9 sierpnia 2012 13:39
    +1
    Dobrze, jeśli tak jest. Wiadomość jest dobra, pieniądze przeznaczane są na dozbrojenie. Wszystko wydaje się być poprawne, jeśli fundusze nie zostaną skradzione. A potem, jak mówią, jeśli nie nakarmisz swojej armii, nakarmisz kogoś innego.
  10. Irbis
    Irbis 9 sierpnia 2012 13:42
    +3
    Dopóki w oddziałach nie ma sprzętu i broni, są to rozmowy o niczym. „Planowane”, „zrobię” - gdzieś to wszystko słyszałem i nie raz, deja vu ciągłe. Osobiście nie byłem pod wrażeniem przyznanej kwoty. Może pieniądze zostaną skradzione (co na pewno się stanie!), albo cena sprzętu wzrośnie (zdecydowanie!). Spójrzmy na wynik!
  11. obcy595
    obcy595 9 sierpnia 2012 13:49
    +3
    nowa broń - 70%, nowe pociski - 57%, czołgi - 83%, PAK FA - 78%, ARMADA -87%......... odrzuty 67% śmiech procenty są na ogół dobrą rzeczą.
  12. SzturmKGB
    SzturmKGB 9 sierpnia 2012 14:00
    +2
    Zastanawiam się, jaki procent finansowania będzie łapówkami?
    1. żartowniś
      żartowniś 9 sierpnia 2012 14:20
      +2
      Tak, wydaje mi się 30-40 proc., nie więcej, chociaż u nas wszystko jest możliwe. Rodzaj globalnego projektu nadziewania kieszeni.
      1. Cerber
        Cerber 9 sierpnia 2012 19:26
        0
        70 minut
        waszat i nie daj się nabrać
  13. Pinochet000
    Pinochet000 9 sierpnia 2012 15:59
    +2
    Cholera, technika SV jest w głębokiej operze, wiem z pierwszej ręki, no dobra, nie jest zmodernizowana, jest fizycznie zużyta ...... p ...... są z tego samego roku.
    1. vorobey
      vorobey 9 sierpnia 2012 16:31
      +3
      Wczoraj, w rocznicę, pokazano relację z Osetii o naszej bazie - na ćwiczeniach pokazano anachronizm BTR 60PB. To ten, który albo jeździ, albo pływa na jednym z dwóch silników z dwoma silnikami trawnikowymi, które również musisz być w stanie dostosować synchronicznie.
      1. Pinochet000
        Pinochet000 9 sierpnia 2012 16:46
        +2
        Cytat z vorobey
        BTR 60PB
        Tak, tak, natknąłem się, gdy idzie w kolumnie w towarzystwie, to jest udręka. Ha, a to najbardziej taka dzielnica, do której trafia cały nowy sprzęt.
        1. vorobey
          vorobey 9 sierpnia 2012 16:50
          +3
          walizka bez uchwytu lub trumna na kółkach.

          W rzeczywistości cała prawda nie powinna być słyszana, ale widziana za specjalnymi korespondentami.
    2. Cerber
      Cerber 9 sierpnia 2012 19:27
      0
      o czym ja mówię
  14. bańka5
    bańka5 9 sierpnia 2012 16:28
    +2
    Ale prawda jest taka, że ​​faktycznie zbudują 5-6 czołgów, 10 samolotów szturmowych i 2 * łodzie * dla flotylli kaspijskiej, reszta słów
  15. d.gksueyjd
    d.gksueyjd 9 sierpnia 2012 17:02
    +2
    Lepiej by było, gdyby ogłosili, ile pieniędzy ludzi zostanie roztrwonionych, ile zostanie wydanych na zakup sprzętu, który nie jest potrzebny samolotowi, ile nadpłaci za łapówki.
    1. Pinochet000
      Pinochet000 9 sierpnia 2012 17:06
      +2
      Cytat od: d.gksueyjd
      Byłoby lepiej, gdyby ogłosili, ile pieniędzy ludzi zostanie roztrwonionych
      Proszę http://topwar.ru/17554-uscherb-ot-narusheniy-v-sfere-gosoboronzakaza-pri-zakupke
      -vooruzheniya-i-tehniki-prevysil-400-mln-rubley.html
  16. suhariew-52
    suhariew-52 9 sierpnia 2012 20:31
    +2
    Ta gadanina o 2020 już zaczyna przeszkadzać. A wtedy będziemy silni i mądrzy. Za ..... Z szacunkiem.
  17. Kolyan 2
    Kolyan 2 9 sierpnia 2012 22:09
    +2
    vorobey (4) Dzisiaj, 12:11 ↓ nowy 13
    Departament Serwisu Prasowego i Informacji Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej

    Nie próbuj zapłodnić naszych głów z zainteresowania. Już na parze.

    Mów w kategoriach wojskowych jasno i zwięźle
    jest tyle statków, tyle łodzi, tyle łodzi, tyle niszczycieli
    Jest tyle czołgów, dział samobieżnych. BMP, tyle.
    Woda, jak w tej piosence, woda jest wszędzie. Rozumiesz i rozumiesz procenty lepiej niż terminologia i technologia wojskowa.

    A twarz jest taka mądra. więc chcę wierzyć

    Przeczytałem artykuł 2 linijki i zrozumiałem, nie przeczytam komentarzy, wszystko od razu się uspokoiło, po co zgłaszać nam procenty konkretnie lub nie kurz, zgadzam się z komentarzami +++ ..