Armenia kontra Azerbejdżan: równowaga sił

85

ormiański czołgi w akcji, wrzesień 2020

Najpoważniejsze konsekwencje mogą mieć wydarzenia ostatnich dni w Górskim Karabachu. Obserwowany ograniczony konflikt w możliwie najkrótszym czasie może przerodzić się w wojnę na pełną skalę, m.in. z udziałem państw trzecich. Azerbejdżan i Armenia już przygotowują się do bardziej aktywnych działań poprzez mobilizację i inne działania. Należy wziąć pod uwagę siły i możliwości uczestników ewentualnej wojny.

Częste pytania


Armia Narodowa Azerbejdżanu (NAA) jest dość duża i jedna z najsilniejszych w regionie. Tym samym w rankingu Global Firepower plasuje się on na 64. miejscu na świecie – znacznie wyżej niż jego prawdopodobni przeciwnicy. Według The Military Balance 2020 łączna liczba NAA sięga prawie 67 tysięcy osób, z których większość służy w siłach lądowych. Jest rezerwat do 300 tysięcy osób. NAA ma siły lądowe, powietrzne i morskie, ale tych ostatnich nie można rozpatrywać w kontekście konfliktu w Górskim Karabachu.



Siły zbrojne Armenii są mniej liczne, a ich potencjał oceniany niżej. TMB zgłasza prawie 45 210 żołnierzy i 111 138 w rezerwie. Global Firepower plasuje Armenię na XNUMX z XNUMX na świecie. Ze względu na położenie geograficzne armeńska armia obejmuje wyłącznie siły lądowe, siły powietrzne i siły obrony powietrznej.


Czołgi NAA na ćwiczeniach

Należy również wziąć pod uwagę potencjał obronny nieuznanego NKR, aktywnie współpracującego z Armenią. Do 20 90 osób służy w Armii Obronnej NKR. z rezerwą do 100-XNUMX tys.Według znanych danych budowa wojskowa w republice odbywa się przy bezpośrednim wsparciu Erewania. Udzielana jest pomoc w rozwiązaniu kwestii organizacyjnych, przy szkoleniu personelu, w sprzęcie itp. Specyfika sytuacji jest taka, że ​​w wielu sytuacjach nie da się określić, jaka część potencjału militarnego należy bezpośrednio do NKR, a jaką zapewnia zaprzyjaźniona Armenia.

Należy zauważyć, że wskaźniki liczbowe trzech armii są obecnie dość trudne do śledzenia. Informatory podają dane z początku roku, ale w ostatnich dniach uczestnicy konfliktu ponieśli znaczne straty. Jednocześnie dokładne dane o zabitych żołnierzach i zniszczonym sprzęcie nie są jeszcze dostępne.

Siły Lądowe Azerbejdżanu


Siły lądowe Azerbejdżanu obejmują 5 korpusów, wśród których rozdzielone są 23 zmotoryzowane brygady strzeleckie. Te ostatnie obejmują bataliony piechoty i czołgów, a także jednostki wsparcia. Istnieją dwie oddzielne brygady artyleryjskie wyposażone w systemy lufy i rakiety, brygada inżynieryjna i kilka innych formacji.


Azerbejdżańska piechota zmotoryzowana na manewrach

Według TMB na początku tego roku NAA miała 439 czołgów, podstawą tego zgrupowania były T-72 różnych modyfikacji (ponad 240 jednostek) oraz T-90S (100 jednostek).Zmotoryzowana piechota używa więcej ponad 780 pojazdów opancerzonych różnych typów. Istnieją zarówno stare próbki produkcji radzieckiej, jak i nowy importowany sprzęt. Do zwalczania czołgów wroga przeznaczonych jest 10 samobieżnych ppk „Chryzantema”; istnieje duża liczba systemów przeciwpancernych w wersji przenośnej.

NAA ma dość wysoki potencjał rakietowy i artyleryjski. Jest 12 dział samobieżnych 2S7 „Peony” z działami 203 mm. Działa również ponad 35 dział samobieżnych kalibru 152 lub 155 mm kilku typów. Najbardziej masywne działa samobieżne w oddziałach pozostają 2S1 „Goździk” - 44 jednostki. Istnieje 36 SAO Nona i Wiedniu. Artyleria holowana obejmuje ponad 200 jednostek. kaliber broni do 152 mm. W artylerii rakietowej znajduje się prawie 150 jednostek. MLRS różnych typów. Istnieją zarówno stare radzieckie „Grady” kalibru 122 mm, jak i nowoczesne 300-milimetrowe systemy produkcji zagranicznej.

Azerbejdżan jest uzbrojony w systemy rakiet operacyjno-taktycznych. To cztery „Points-U” i dwa izraelskie produkty LORA. Z ich pomocą możliwe jest pokonanie celów na dużej głębokości obrony.


„Point-U” armii ormiańskiej

Wojskowa obrona powietrzna w ramach NAA jest budowana na bazie radzieckich i rosyjskich kompleksów, głównie starych typów. Istnieją próbki różnych klas, od przenośnych po systemy obrony powietrznej średniego zasięgu. Eksploatowane są również instalacje ZU-23-2/4 w wersji ciągnionej i samojezdnej.

Armia ormiańska


Siły lądowe Armenii mają 5 połączonych korpusów zbrojeniowych, w tym piechoty, czołgów, artylerii, przeciwlotniczej i innych jednostek. Istnieją również dwie oddzielne brygady artylerii, pułk inżynierów itp.

Główną siłą uderzeniową armii są jednostki pancerne, które mają ponad 100 pojazdów opancerzonych kilku typów. Zasadniczo jest to T-72A/B. Flota pojazdów opancerzonych piechoty obejmuje 360 ​​radzieckich transporterów opancerzonych i bojowych wozów piechoty. Istnieje nieznana liczba transporterów MT-LB, transporterów opancerzonych BRDM-2, kilku typów pojazdów inżynieryjnych itp. Wykorzystano ponad 20 samobieżnych systemów przeciwpancernych „Kornet”, „Competition” i „Shturm”.

Artyleria samobieżna składa się z ok. 30 tys. 2 jednostek wyposażenie, głównie działa samobieżne 3S152 "Acacia" kal. 130 mm. Artyleria holowana - ponad 60 dział kilku typów. Artyleria rakietowa obejmowała 6 systemów trzech typów; najmocniejsze próbki - 9 jednostek. 58KXNUMX „Smerch”.


Działa samobieżne „Msta-S” armii Azerbejdżanu

Siły Rakietowe mają również 16 OTRK. To aż 8 kompleksów Elbrus, 4 Tochki-U i 4 Iskander-M. Te OTRK różnią się cechami i możliwościami, ale ich wspólne działanie zapewnia pewną elastyczność zastosowania.

Obrona powietrzna wojsk lądowych została zbudowana przy użyciu starych i nowych modeli produkcji radzieckiej i rosyjskiej. Istnieją MANPADY „Igla” i „Verba”, różne systemy krótkiego i średniego zasięgu, takie jak „Osa”, „Cube” itp. W służbie pozostają takie rarytasy jak S-75 i S-125.

Wojna w powietrzu


Siły Powietrzne NAA dysponują tylko jedną eskadrą myśliwców MiG-29 (15 jednostek) i jednym pułkiem bombowo-szturmowym na Su-24 i Su-25 (ponad 20 jednostek), a także 26 śmigłowców transportowych Mi-combat do niszczenia celów. Zadania wsparcia rozwiązuje się za pomocą 24 wojskowych samolotów transportowych i 4 śmigłowców Mi-20. Jest 17 samolotów szkoleniowych.

Azerbejdżan próbuje zbudować bezzałogową flotę powietrzną. Do tej pory do użytku wprowadzono co najmniej 16-18 sprowadzonych BSP kilku typów, m.in. produkty o długim czasie lotu i możliwością przenoszenia broni.


Rzadki system obrony powietrznej S-125 armii ormiańskiej

Siły obrony powietrznej operują przestarzałymi systemami S-75 i S-125, a także nowszymi Buk-M1. Najnowszym modelem w ich arsenale jest system obrony powietrznej S-300PM/PMU2.

W ubiegłym roku Armeńskie Siły Powietrzne otrzymały 4 myśliwce Su-30SM, a w najbliższej przyszłości spodziewane jest 8 kolejnych samolotów. Taktyczny lotnictwo obejmuje również jedną eskadrę z 14 samolotami szturmowymi Su-25. Nie ma więcej niż 10-12 śmigłowców Mi-24. Eksploatowane są tylko 4 wojskowe samoloty transportowe, m.in. 3 Ił-76, a także do 20 śmigłowców. Jednostki szkoleniowe mają 14 jednostek. technologia. Podejmowane są działania w celu zbudowania powietrza flota UAV - poprzez zakup importowanych próbek.

Strategiczna obrona powietrzna armeńskich sił zbrojnych jest budowana na kompleksach S-300PT i S-300PS produkcji sowieckiej/rosyjskiej. Nie ma nowszych przykładów.

Liczby i potencjał


Łatwo zauważyć, że siły zbrojne Azerbejdżanu przewyższają pod względem ilości i jakości armię Armenii. Jednym z głównych warunków tego jest różnica we wskaźnikach ekonomicznych. PKB Azerbejdżanu przekracza zatem 47 mld USD, a Armenii nawet 13,5 mld USD, dzięki czemu Baku może przeznaczyć na obronę ponad 2,8 mld USD, podczas gdy budżet wojskowy Erewania to tylko 1,38 mld USD.


Azerbejdżańskie myśliwce MiG-29

Jednak osiągnięcie przewagi liczbowej i ekonomicznej jest zadaniem niezwykle trudnym. W ostatnich dziesięcioleciach, z pomocą Armenii, NKR nieustannie przygotowywał się do odparcia ataku Azerbejdżanu i zbudował dość skuteczny system obronny. Przebicie się przez taką obronę może doprowadzić do poważnych strat po stronie atakującej, a jednocześnie do zmarnowania głównych atutów w ludziach i sprzęcie.

NAA nie ma przytłaczającej i zdecydowanej przewagi nad armiami Armenii i NKR. W rezultacie konflikt na pełną skalę może szybko przerodzić się w wojnę na wyczerpanie - z bitwami o niskiej intensywności na czele i próbami wykorzystania systemów i kompleksów dalekiego zasięgu do niszczenia celów na dużych głębokościach. W tym przypadku przewaga krajów nad wrogiem i perspektywy rozwoju wydarzeń stają się niejasne.

Osoby trzecie mogą być zaangażowane w możliwą wojnę. Turcja już otwarcie zadeklarowała gotowość wsparcia Azerbejdżanu. Po stronie Armenii, według różnych szacunków, mogą wystąpić Iran i Rosja – choć taka możliwość nie została jeszcze potwierdzona przez urzędników. Tak czy inaczej, udział jakiegokolwiek obcego państwa może poważnie zmienić układ sił i dać jednemu z uczestników konfliktu poważne korzyści.


Najnowszy Su-30SM Armeńskich Sił Powietrznych

Wojna czy pokój


Kolejny etap konfrontacji zbrojnej w NKR rozpoczął się kilka dni temu iw minionym czasie wszystkie strony poniosły znaczne straty. Mimo wszelkich intencji i działań żadna ze stron konfliktu nie może liczyć na szybkie i zdecydowane zwycięstwo. Wręcz przeciwnie, istnieje ryzyko opóźnienia walk i/lub zaangażowania państw trzecich w konflikt, z oczywistymi negatywnymi konsekwencjami.

Obecna korelacja sił między Azerbejdżanem, Armenią i nieuznawaną Republiką Górskiego Karabachu jest taka, że ​​kontynuacja walk nie będzie w stanie radykalnie zmienić dotychczasowej sytuacji. W związku z tym optymalnym rozwiązaniem jest zawieszenie broni i powrót do procesu pokojowego. Najprawdopodobniej nie pozwoli to krajom szybko uzyskać wszystkich pożądanych rezultatów, ale zapobiegnie kolejnym bezsensownym stratom.
  • Ryabov Kirill
  • Ministerstwo Obrony Armenii, Ministerstwo Obrony Azerbejdżanu, Wikimedia Commons
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

85 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -7
    29 września 2020 17:21
    Siły zbrojne Armenii są mniej liczne, a ich potencjał oceniany niżej. TMB zgłasza prawie 45 210 żołnierzy i XNUMX XNUMX w rezerwie.

    Zobaczymy później, kto ma więcej. Turcy, jeśli dobrze się dopasują, jestem pewien, a wtedy Kreml będzie miał coś do powiedzenia.
    1. +7
      29 września 2020 17:41
      Lotnictwo taktyczne obejmuje również jedną eskadrę na 14 samolotach szturmowych Su-25.


      Pozostało "Tuzin piekarza" Jeden Su-25 Armenii został prawdopodobnie zestrzelony przez F-16 tureckich sił powietrznych nad terytorium republiki.
      1. +4
        29 września 2020 18:15
        Cytat: Powstańczy
        „Cholera dwunastka” pozostało jeden Su-25 Armenii zestrzelony prawdopodobnie przez F-16 tureckich sił powietrznych nad terytorium republiki.

        To stare radzieckie samoloty otrzymane przez Gruzję i Słowację, trudno powiedzieć, ile z nich jest w stanie zdatnym do lotu, ale sądząc po tym, że nie są jeszcze używane na froncie, a dziś jeden zaginął w locie nad jego terytorium , trochę.
      2. -3
        29 września 2020 19:49
        Cytat: Powstańczy
        Jeden Su-25 Armenii został prawdopodobnie zestrzelony przez F-16 tureckich sił powietrznych nad terytorium republiki.

        Jest to bardzo możliwe, choć mało prawdopodobne. Bardziej jak panika i chęć przyciągnięcia jednej siły, która formalnie jest wielka. Teraz nadszedł czas, aby to zademonstrować.
      3. +1
        30 września 2020 15:08
        Azerbejdżan już zaprzeczył, jakoby f-16 zestrzelił Su-25, ale przedstawił inną wersję, że 2 samoloty same rozbiły się o górę.
    2. + 17
      29 września 2020 18:25
      NEXUS „Później zobaczymy, kto ma więcej”.
      Och, pamiętam, jak do 2016 roku na polach VO diaspora azerbejdżańska rozdzierała Ormian. Tak, robimy je tak ... tak, robimy je tak.))) Napisałem wtedy dopiero prawdziwa wrogość pokaże, kto i kto je rozerwie.))) Dlaczego ty, mamy je tak i tam .))) Hmm ..))) Armia azerbejdżańska oczywiście przewyższa Ormian w sprzęcie i liczbie ludzi.))) Tak, oczywiście Ormianie nie mają tylu jakichś felczerów instalacje. Ale… wydaje mi się, że Ormianie w tym konkretnym momencie używają sprzętu, który mają lepiej niż Azerbejdżanie. Dla mnie więc… Ormianie mają lepiej wyszkolone wojska. I bardziej kompetentny korpus oficerski. Ormianie są zmotywowani do walki do granic możliwości. Zwłaszcza mieszkańcy Karabachu, tam płaskorzeźba jest górzysta i jeśli wszystko jest zrobione poprawnie, to ... można zniweczyć przewagę wroga. Czytałem gdzieś w komentarzach ... "w swoich filmach armia azerbejdżańska pokazała, jak strzelać. A armeńska armia pokazała, jak trafiać na bramkę”.
    3. +4
      29 września 2020 19:01
      Turcy, jeśli dobrze się dopasują, jestem pewien, a wtedy Kreml będzie miał coś do powiedzenia.


      Nie musisz nawet walczyć otwarcie – po prostu rzucaj bronią w Ormian i to wszystko. Myślę, że poradzą sobie z bashibozouk ....
      1. -4
        29 września 2020 20:49
        Cytat z Keyser Soze
        Nie trzeba nawet otwarcie walczyć – wystarczy rzucić bronią na Ormian i to wszystko

        I musisz tylko podrzucić nam ten pomysł.
        Żart
        1. 0
          29 września 2020 20:57
          I musisz tylko podrzucić nam ten pomysł.
          Żart


          Zrozumiany śmiech Po prostu szczerze współczuję Ormianom. Mamy wielu Ormian, którzy uciekli przed ludobójstwem tureckim w 1915 roku i są dobrą i ważną częścią społeczeństwa bułgarskiego.
          1. + 16
            30 września 2020 00:46
            Po prostu szczerze współczuję Ormianom. Mieszka z nami wielu Ormian,

            A w Rosji i te i tamte są w przybliżeniu równe. A także „ważna część społeczeństwa” śmiech Więc co mamy zrobić? Rzuć monetą?
            Trwało to od dawna, w 88 roku przyjechał do nas na służbę wojskową na Sachalinie z „Komitetu Karabachu”. Tak bystrzy, że ledwo „przekonali”, że wszyscy tutaj są równi. Czy możesz sobie wyobrazić? 30 lat temu kilka razy w zęby, bez sortowania - i mają pokój i łaskę ze wszystkimi narodami. Może warto powtarzać bez sortowania?
            1. +1
              6 października 2020 19:33
              Cytat od daurii

              Trwało to od dawna, w 88 roku przyjechał do nas na służbę wojskową na Sachalinie z „Komitetu Karabachu”. Tak bystrzy, że ledwo „przekonali”, że wszyscy tutaj są równi. Czy możesz sobie wyobrazić? 30 lat temu kilka razy w zęby, bez sortowania - i mają pokój i łaskę ze wszystkimi narodami.

              Z mojej służby w wojsku znam zarówno Ormian, jak i Azerbejdżanów. Zarówno ci, jak i inni ..... Aby nie mówić źle, powiem - nie mogę nic dobrego o nich powiedzieć. I szczerze mówiąc, jest jeszcze gorzej.
              Więc pozwól im to rozgryźć. Jestem przeciwny, aby nasi ludzie tam jechali, nawet jako doradcy, nawet jako żołnierze sił pokojowych.
      2. +1
        29 września 2020 23:09
        W dziesiątkę!!!
        żołnierz
        1. +4
          30 września 2020 10:26
          ashot1973 (Archangel), Wczoraj, 23:09, NOWOŚĆ - "...W sam dziesiątkę!!!..." Czym jesteś? O,
          dauria (Alexey), Dzisiaj, 00:46, NOWY „...w 88 roku przyjechał do nas na służbę wojskową na Sachalinie z„ komitetu karabachskiego ”. Był tak bystry, że ledwo „przekonali”, że wszyscy tutaj są równi. Wyobrażacie sobie? 30 lat temu kilka razy w zęby, bez sortowania - a im pokój i łaska ze wszystkimi narodami..."
          ... ???

          TO było, jak mówią 30 lat temu w ZSRR. A teraz po co Rosja potrzebuje TEGO. Może jaka jest cena - nie tylko pieniądze, ale życie naszych chłopaków?
          Oni (Azerbejdżan i Armenia) mają historyczny zamęt z terytoriami, przeciągnęli ten problem nawet pod ZSRR. Ale Rosja ma z tym do czynienia. Pomoc w negocjacjach z udziałem m.in. Turcja jako gwarant, podobnie jak Federacja Rosyjska – TAK! A jeśli wojna, sami, sami. Cóż, gdyby tylko wszyscy „uchodźcy” z obu stron z „zarobioną przepracowaniem” zostali tam wysłani, na ICH koszt, w raportach MSW ONI są „bohaterami”
          Na Białorusi pachnie wojną. Stany Zjednoczone i partnerzy, aby wciągnąć Federację Rosyjską w wojnę z Turcją, a także zacieśnić Iran, TO JEST MARZENIE !!! tyran
          Podobnie nie zapomnijże mamy wystarczająco dużo rdzennych muzułmanów, i mogą narobić bałaganu (nadal) „goście” (nie rdzenni muzułmanie) mają problemy z Federacją Rosyjską, jakoś…..
          Puszka czas przypomnieć sobie słowa Aleksandra III o prawdziwych sojusznikach Rosji! żołnierz
          Czas bardziej realistycznie przyjrzeć się teraz suwerennym „braciom” (z wyjątkiem Białorusinów, Małych Rosjan, Noworosjan…) i partnerom. Grabie na głowie nie są zmęczone asekurować . I znowu ktoś nagle „wariuje” tyran i co, ....
          Tło historyczne: Henry John Temple, Lord Palmerston – angielski mąż stanu, przez wiele lat kierował obroną, a następnie polityką zagraniczną państwa: „... Dlatego twierdzę, że krótkowzroczne jest uważanie tego lub innego kraju za niezmiennego sojusznika lub wiecznego wroga Anglii. Nie mamy stałych sojuszników, nie mamy wiecznych wrogów. Tylko nasze interesy są niezmienne i wieczne, a naszym obowiązkiem jest podążanie za nimi. - Przemówienie w Izbie Gmin 1 marca 1848 roku..."
          Może czas dorosnąć? hi
          1. +1
            30 września 2020 14:45
            Całkiem słusznie, nie ma potrzeby jechać tam i marnować ludzi i zasoby w sposób niekompetentny. W 1892 i 1896 lub 8 lat. topografowie wojskowi Sztabu Generalnego Rosyjskiej Armii Cesarskiej prowadzili ekspedycje w celu mapowania i studiów wojskowo-ekonomicznych i opisu terytorium dzisiejszego Karabachu. Policzyli i opisali m.in. skład narodowościowy mieszkańców i ich liczbę. Czyli – policzyli tam OGÓŁEM – 60 rodzin Ormian. Oznacza to, że przybysze Ormianie osiedlili się na terytorium, a następnie wyparli je, wypędzając i częściowo zabijając rdzennych Azerbejdżanów, Kurdów i innych. Pełna analogia z Kosowem, gdzie Albańczycy zrobili to samo. Bez sprawiedliwego podziału lub redystrybucji terytorium nie będzie tam pokoju. A kiedy skończyła się I wojna światowa i wybuchła rewolucja, obaj rabowali i zabijali rosyjskich żołnierzy powracających z frontu.
            A w latach 1991-2. Aomyanie ponownie zabili rosyjskich żołnierzy, aby przejąć ich broń.
            A w latach 1980. to ormiańscy terroryści zorganizowali wybuchy w moskiewskim metrze i sklepie, a w następnym roku próbowali zorganizować nowe zamachy terrorystyczne - zorganizować liczne wybuchy wymierzonych min podczas demonstracji Rosjan 7 listopada. Więc nie myśl o Ormianach jako miękkich, czystych i puszystych.
      3. 0
        30 września 2020 17:07
        Jak rzucać? Przez Iran? A co na to powiedzą irańscy Azerbejdżanie?
    4. Komentarz został usunięty.
    5. -2
      30 września 2020 10:46
      słowo, które pokazuje zaniepokojenie?
  2. +8
    29 września 2020 17:27
    W dniu dzisiejszym zarejestrowano lądowanie azerbejdżańskiego Ił-76 w bazie izraelskich sił powietrznych Uvda.
    https://mobile.twitter.com/avischarf/status/1310865422724616192
    To już drugi lot w ciągu tygodnia.
    Izrael nie opuszcza Azerbejdżanu w trudnych czasach.
    1. +4
      29 września 2020 17:34
      Cytat z Bobwingsa.
      W dniu dzisiejszym zarejestrowano lądowanie azerbejdżańskiego Ił-76 w bazie izraelskich sił powietrznych Uvda.
      https://mobile.twitter.com/avischarf/status/1310865422724616192
      To już drugi lot w ciągu tygodnia.
      Izrael nie opuszcza Azerbejdżanu w trudnych czasach.

      Cóż, mamy długoletnią współpracę wojskowo-techniczną z Azerbejdżanem. Być może poprosili o przyspieszenie wysyłki.
      1. +9
        29 września 2020 18:00
        Cytat: Aron Zaavi
        Być może poprosili o przyspieszenie wysyłki.

        Tutaj osiedlili się Żydzi i Ormianie, jedni ładują, drugi rozładowują Azerbejdżanów! Uczta w czasach zarazy.
  3. +6
    29 września 2020 17:36
    Cóż, kto uniemożliwiał Armenii wzmocnienie obrony przez te wszystkie lata? Kupujesz, jeśli nie nowe próbki, to przynajmniej zmodernizowane? Czy nie wiedzieli, jak traktują ich Azerbejdżan i Turcja?
    1. +6
      29 września 2020 17:47
      Cytat od paula3390
      Cóż, kto uniemożliwiał Armenii wzmocnienie obrony przez te wszystkie lata?

      Nikt. Zapięli. Mają już dwa zupełnie nowe Su-30. Już osiem czekają.

      Jak możesz nie zauważyć tego komentarza?czuć i nie przyspieszaj ich wysyłania:

      Cytat: Aron Zaavi
      Cóż, mamy długoletnią współpracę wojskowo-techniczną z Azerbejdżanem. Być może poprosili o przyspieszenie wysyłki.
      1. +1
        30 września 2020 15:15
        Jeśli się nie mylę, to 4.
        1. +1
          1 października 2020 06:50
          Cytat z MinskFox
          Jeśli się nie mylę, to 4.

          Może… mógłbym podać trochę nieaktualne dane. W końcu wszystko płynie, wszystko się zmienia.
    2. +8
      29 września 2020 20:17
      Nie mogą kupić. Armenia ma cały budżet wojskowy w wysokości 400 milionów dolarów. A musimy jeszcze utrzymać armię, własną i karabachską, ponad 100 tysięcy bagnetów. Pożyczki, najprawdopodobniej beznadziejne, nie ma gospodarki, więc my Rosjanie płacimy. Otrzymują, a ostatnio doszło do skandalu związanego z tym, że Paszynian i jego wspólnicy sprzedali część tego, co otrzymali.
      1. + 18
        29 września 2020 21:55
        Armenia to biedny bantustan siedzący na karku Rosji.
        Najlepszą opcją jest odesłanie do domu tych wszystkich dżentelmenów z południa z obu stron konfliktu, żeby tam załatwili sprawę.
        1. +4
          30 września 2020 14:49
          Byłoby to świetne rozwiązanie. Tutaj w Mińsku Ormianie, którzy uciekli z Azerbejdżanu, próbowali zorganizować swoją przestępczą siatkę. Ale dostali ręce i głowy, a wielu zostało - im się to nie podobało
        2. 0
          6 października 2020 09:44
          Wow żebrak. Diaspora ormiańska w Stanach Zjednoczonych jest jedną z najbardziej wpływowych. Na Terytorium Krasnodarskim również nie żyją w ubóstwie, ale należą do najbogatszych obywateli Rosji. Mogą się wtrącić i pomóc swojej historycznej ojczyźnie.
          1. +1
            6 października 2020 16:31
            Mówię o samym kraju io tych, którzy tam mieszkają, nie na darmo większość Ormian mieszka poza krajem i tak naprawdę nie chce tam mieszkać. Ale wszyscy Patzreotowie rozdzierają sobie gardła, jak dla Armenii. Ten sam Tankianin, gdy Paszynian doszedł do władzy, przyszedł, przemówił i odjechał do swoich stanów. Nie jestem przeciwko Ormianom i innym Kaukazom i Azjatom z innych krajów, ale niech wyjeżdżają i mieszkają w swoich krajach, nie mają tu nic do roboty, mamy prawo ich tu nie widzieć.
  4. + 23
    29 września 2020 17:43
    Oceńmy pokrótce rezultaty 2 i pół dnia wojny (kwestie polityczne zostawimy na boku).
    1) Zgodnie z oczekiwaniami, „twierdza Karabachu” jest bardzo trudna do zdobycia. Linia Oganyan nie jest przerwana, czołgi płoną na polach minowych. Ofensywa trwa na północnym wschodzie i południu (co jest całkiem rozsądne - można tam użyć ciężkiego sprzętu), ale nie poznano jeszcze jasnego planu operacyjnego.
    2) Na południu są sukcesy. Jest najkorzystniejszy teren do ofensywy. Ale są tylko kliny, operacja nie weszła w fazę wzrostu. Próba odcięcia północnej drogi między Karabachem a Armenią nie powiodła się.
    3) Azerbejdżan z powodzeniem używa dronów, ale o dziwo nie używa Mi-24 i Su-25. Ataki są prowadzone przez dość duże siły zmotoryzowanych strzelców przy wsparciu czołgów, ale atakują dość dziwnie - nie z całej siły, aby pokonać linię Oganyana, ale raczej jako zwiad.
    Artyleria jest aktywnie wykorzystywana, ale MLRS i działa samobieżne są nadal słabo (w stosunku do ich liczby).Trudno ocenić jakość piechoty, ale jak dotąd nie jest to imponujące.
    4) Armenia nie używa lotnictwa (po prostu go nie ma, ale dziś ogłosiła utratę Su-25 prosto z F-16), artyleria jest głównie holowana. Utrzymują wysokość, kontratakują w przypadku przegranej. Główne straty od dronów i artylerii.
    5) Strony rozpoczęły ostrzał terytoriów Armenii właściwej i Azerbejdżanu poza linią frontu.
    Jak dotąd wszystko to wygląda bardziej na poważne, ale lokalne pogorszenie niż ogólną ofensywę. Wiele będzie zależeć od zapasów amunicji i dostępności rezerw o zdolnościach naprawczych.
    1. +8
      29 września 2020 19:52
      Nie powiem, jak jest teraz, ale przez około trzydzieści lat piechota Azerbejdżanu wyglądała bardzo smutno.
      Byli bardzo wrażliwi na straty, ale wtedy, jak i teraz, kto wie.
      1. +2
        29 września 2020 20:30
        Cytat: saigon
        Nie powiem jak jest teraz, ale przez około trzydzieści lat piechota Azerbejdżanu wyglądała bardzo smutno

        30 lat temu, głównie z tego powodu, przegrali. Teraz trudno to stwierdzić po filmie. musisz poczekać. Ale pierwsze wrażenie, jeśli się polepszyło, to niewiele.
        1. +3
          29 września 2020 21:22
          Teraz główne siły, a mianowicie armie Armenii, nie są zaangażowane ... a wojny nie mogą wygrać same drony
        2. +5
          30 września 2020 13:18
          Miałem okazję służyć w czasach sowieckich z tymi i innymi. Ormianie nie różnili się od Rosjan, Ukraińców, Gruzinów, Osetyjczyków pod względem służby, wiedzy i umiejętności w zakresie uzbrojenia i sprzętu, wykonywania działań szkoleniowych i bojowych, ale Azerbejdżanie byli głupi, nie było łatwo uczyć ich spraw wojskowych, byli tchórzliwie w bazie i chowając się za plecami innych, starali się zaaranżować go bliżej kuchni, magazynu żywności, dlatego jeśli nie było to możliwe, wysyłano ich do służby jako żeglarze kombatanci (w zespole bosmanów), ale z tam próbowali wydostać się na brzeg pod pretekstem różnych chorób.
          1. 0
            30 września 2020 22:51
            Cytat od marynarza Romana
            Miałem okazję służyć w czasach sowieckich z tymi i innymi. Ormianie nie różnili się od Rosjan, Ukraińców, Gruzinów, Osetyjczyków pod względem służby, wiedzy i umiejętności posługiwania się bronią i sprzętem, wykonywania działań szkoleniowych i bojowych, ale Azerbejdżanie byli głupi, nie było łatwo uczyć ich spraw wojskowych, byli tchórzliwie w bazie i chowając się za plecami innych, starali się zaaranżować go bliżej kuchni, magazynu żywności, dlatego jeśli nie było to możliwe, wysyłano ich do służby jako żeglarze kombatanci (w zespole bosmanów), ale z tam próbowali wydostać się na brzeg pod pretekstem różnych chorób.

            ===
            też pilne. może / na pewno Ormianie są mądrzejsi i mądrzejsi, w przeciwnym razie są sobie warci
  5. + 22
    29 września 2020 17:47
    Strony nie chcą i nie miały zamiaru pokojowego rozwiązania konfliktu. "Kochają się" tak bardzo, że nie mogą jeść... A kiedyś azerbejdżańscy śpiewacy M. Magomajew, P. Bulbul ogly śpiewali piosenki do muzyki ormiańskiego kompozytora A. Babajanyana..
  6. +5
    29 września 2020 18:00
    Cytat: Karenius
    Cytat od paula3390
    Cóż, kto uniemożliwiał Armenii wzmocnienie obrony przez te wszystkie lata? Kupujesz, jeśli nie nowe próbki, to przynajmniej zmodernizowane? Czy nie wiedzieli, jak traktują ich Azerbejdżan i Turcja?

    Mam już dość powtarzania: rosyjskim Chazarom nie podobało się to, że Ormianie w lutym 1988 roku. zrzucili z karku instytucję żydowskich żon i budują państwo prawa w swoim kraju… A potem judoSVR twojego Primakowa zaaranżował dla nas 27.10.99 października 20 r., kładąc na naszych karkach czczących Chazarów Robika i Serżika za XNUMX lat ..

    Ostatnio byliście przeciw rosyjskiej bazie w kraju, teraz Rosja jest winna za to, że jesteście przeciętnymi strategami.
  7. +7
    29 września 2020 18:01
    „Łatwo zauważyć, że siły zbrojne Azerbejdżanu przewyższają pod względem ilości i jakości armię Armenii”.
    Pod względem liczb parzystość.
    Jeśli policzymy armię i rezerwy Karabachu i Armenii razem.
    Prawdziwa przewaga Azerbejdżanu w czołgach.
    W przeciwnym razie różnice nie są tak znaczące.
    Śmiem jednak założyć, że morale i gotowość oddziałów karabaskich jest bardzo wysokie.
    Ponadto są w domu i od dawna przygotowują się do takiego scenariusza.
    Blitzkrieg już nie istnieje.
    Co więcej, armia azerbejdżańska będzie coraz bardziej „utykać”.
  8. +8
    29 września 2020 18:03
    Bez względu na to, jak pępek Turcji jest rozwiązany, czwarty front jest już otwarty (lub piąty)
    1. +5
      29 września 2020 18:07
      Nie rozwiążą, USA, co? Zwiążą ...
  9. +3
    29 września 2020 18:03
    Cytat: Karenius
    Cytat od paula3390
    biegnij do Rosji, pokłoń się u twoich stóp ...

    Persów i Chińczyków wezwiemy do antytureckiego sojusznika... A może sami przyjdą tu bez wezwania...

    Dlaczego do diabła oni cię potrzebują?
    1. +4
      29 września 2020 18:11
      karaluch „Kurwa, czy oni cię potrzebują?”
      Chińczycy oczywiście ich nie potrzebują. Ale Persowie mogą pomóc pośrednio, nawet bronią lub łupem. Dla nich wzmocnienie Turcji jest jak sierp ...
      1. -7
        29 września 2020 18:52
        Cytat: Nagaybak
        Chińczycy oczywiście ich nie potrzebują. Ale Persowie mogą pomóc pośrednio, nawet bronią lub łupem. Dla nich wzmocnienie Turcji jest jak sierp ...

        W Iranie mieszka do 30 milionów etnicznych Azerbejdżanów. Myślę, że Iran jest po stronie Azerbejdżanu, ale nie chce tureckiej bazy na Morzu Kaspijskim)))
        1. +4
          29 września 2020 21:27
          ZEMCH „do 30 milionów etnicznych Azerbejdżanów”
          No tak, ale powiedzieli mi, że jest tam więcej Azerbejdżanów niż Irańczyków.))) I fakt, że jest ich tam 40 milionów))) Pytanie brzmi, gdzie jest prawda?))) Myślę, że jest ich 15 -20 milionów Irańczycy boją się stworzenia dużej tureckiej (azerbejdżańskiej) republiki. Dla twojej informacji, są to różne narody i mówią różnymi językami. Dla Iranu państwo azerbejdżańskie jest cierniem w oku. A potem, kiedy te ziemie były irańskie.))) Dopóki Rosja nie odzyskała ich z powrotem.
          1. +1
            29 września 2020 21:40
            Cytat: Nagaybak
            No tak, ale powiedzieli mi, że jest tam więcej Azerbejdżanów niż Irańczyków.))) I fakt, że jest ich tam 40 milionów))) Pytanie brzmi, gdzie jest prawda?))) Myślę, że jest ich 15 -20 milionów Irańczycy boją się stworzenia dużej tureckiej (azerbejdżańskiej) republiki. Dla twojej informacji, są to różne narody i mówią różnymi językami. Dla Iranu państwo azerbejdżańskie jest cierniem w oku. A potem, kiedy te ziemie były irańskie.))) Dopóki Rosja nie odzyskała ich z powrotem.

            Kiedy ZSRR wkroczył do Iranu podczas II wojny światowej, Rząd Narodowy Azerbejdżanu został utworzony na terytorium okupowanym przez wojska radzieckie, ale po odejściu Sowietów został zniszczony przez Iran (((
            I tak na przykład ajatollah Ali Chamenei jest etnicznym Azerbejdżanem.
            1. +3
              29 września 2020 22:48
              ZEMCH „Kiedy ZSRR wkroczył do Iranu podczas II wojny światowej, na terytorium okupowanym przez wojska sowieckie został utworzony Rząd Narodowy Azerbejdżanu, ale po odejściu Sowietów został zniszczony przez Iran ((("
              Właśnie o tym mówiłem. Iran nie potrzebuje wzmocnienia Azerbejdżanu i Turcji. W przeciwnym razie podburzą irańskich Azerbejdżanów. Dlatego Iran jest za Armenią w tym konflikcie. Dostarczali im gaz i pomagali w trudnych latach. A kiedy Iranem rządzili królowie pochodzenia ormiańskiego, jeśli się nie mylę, rządzili dobrze.))) Dlatego Irańczycy i Ormianie mogą wchodzić w interakcje przeciwko Turkom i Azerbejdżanom. Cóż, to czysto moja subiektywna opinia.)))
      2. +3
        29 września 2020 18:55
        Diaspora ormiańska na całym świecie jest bardzo liczna, teraz zaczną przybywać wolontariusze
        1. +3
          29 września 2020 21:07
          Oczekiwać. W tym samym czasie zabierz ze sobą przeciwników, abyś nie poszedł na marne)
        2. +5
          29 września 2020 22:11
          Tak, oczywiście większość Ormian z jakiegoś powodu mieszka gdziekolwiek, ale nie w Armenii.
          Będą rzucać swoje ciepłe miejsca. Cóż, pamiętając wydarzenia z 16 roku, najlepszym momentem był moment, w którym dron uderzył w autobus z ormiańskimi bojownikami.
  10. +1
    29 września 2020 18:07
    Cytat: Powstańczy
    Cytat od paula3390
    Cóż, kto uniemożliwiał Armenii wzmocnienie obrony przez te wszystkie lata?

    Nikt. Zapięli. Mają już dwa zupełnie nowe Su-30. Już osiem czekają.

    Jak możesz nie zauważyć tego komentarza?czuć i nie przyspieszaj ich wysyłania:

    Cytat: Aron Zaavi
    Cóż, mamy długoletnią współpracę wojskowo-techniczną z Azerbejdżanem. Być może poprosili o przyspieszenie wysyłki.

    Pytanie brzmi, po co im do diabła Su-30 na mały obszar, czy nie lepiej zamówić normalną obronę przeciwlotniczą średniego i krótkiego zasięgu?
  11. -4
    29 września 2020 18:11
    Cytat: Odyseusz
    Oceńmy pokrótce rezultaty 2 i pół dnia wojny (kwestie polityczne zostawimy na boku).
    1) Zgodnie z oczekiwaniami, „twierdza Karabachu” jest bardzo trudna do zdobycia. Linia Oganyan nie jest przerwana, czołgi płoną na polach minowych. Ofensywa trwa na północnym wschodzie i południu (co jest całkiem rozsądne - można tam użyć ciężkiego sprzętu), ale nie poznano jeszcze jasnego planu operacyjnego.
    2) Na południu są sukcesy. Jest najkorzystniejszy teren do ofensywy. Ale są tylko kliny, operacja nie weszła w fazę wzrostu. Próba odcięcia północnej drogi między Karabachem a Armenią nie powiodła się.
    3) Azerbejdżan z powodzeniem używa dronów, ale o dziwo nie używa Mi-24 i Su-25. Ataki są prowadzone przez dość duże siły zmotoryzowanych strzelców przy wsparciu czołgów, ale atakują dość dziwnie - nie z całej siły, aby pokonać linię Oganyana, ale raczej jako zwiad.
    Artyleria jest aktywnie wykorzystywana, ale MLRS i działa samobieżne są nadal słabo (w stosunku do ich liczby).Trudno ocenić jakość piechoty, ale jak dotąd nie jest to imponujące.
    4) Armenia nie używa lotnictwa (po prostu go nie ma, ale dziś ogłosiła utratę Su-25 prosto z F-16), artyleria jest głównie holowana. Utrzymują wysokość, kontratakują w przypadku przegranej. Główne straty od dronów i artylerii.
    5) Strony rozpoczęły ostrzał terytoriów Armenii właściwej i Azerbejdżanu poza linią frontu.
    Jak dotąd wszystko to wygląda bardziej na poważne, ale lokalne pogorszenie niż ogólną ofensywę. Wiele będzie zależeć od zapasów amunicji i dostępności rezerw o zdolnościach naprawczych.

    Przypuszczam, że Azerbejdżan planuje zniszczyć zasoby Armenii.
    1. +6
      29 września 2020 20:33
      Cytat z karalucha
      Przypuszczam, że Azerbejdżan planuje zniszczyć zasoby Armenii.

      Jest bardzo podobny. Być może jest to właśnie strategia, aby najpierw wykorzystać przewagę techniczną do stłumienia obrony przeciwlotniczej i znokautować wszystkich obrońców, a następnie po pokonaniu pól minowych iść dalej.
      Ale taka strategia wymaga prowadzenia wojny przez co najmniej miesiąc.Czy w obecnych realiach politycznych jest to możliwe, czy zostaną podane w tym miesiącu? To jest wielkie pytanie, raczej nie.
      1. -1
        29 września 2020 21:26
        W krytycznym momencie Paszynian zwróci się do OUBZ (Rosja)… i właśnie wtedy, gdy będzie coraz więcej strajków na legalnie i przez wszystkie uznane terytoria Armenii… wtedy myślę, że VCS jest po prostu… no cóż, OTR..to stop A oto znowu status quo.
  12. +3
    29 września 2020 18:28
    hi
    Cytat: NEXUS
    Turcy, jeśli dobrze się dopasują, jestem pewien, a wtedy Kreml będzie miał coś do powiedzenia.

    W pobliżu jest tylko Turcja, a poza Kaukazem Rosja, przez „przyjazną” Gruzję.
    1. +5
      29 września 2020 21:09
      Cóż, to nie pierwszy raz przez Gruzję))
  13. + 10
    29 września 2020 18:31
    Spokojne i rozsądne rozumowanie na temat równowagi sił, brawa dla autora. Od razu widać, że to nie Damantsev, z jego nudą i przedrukowywaniem wszystkiego, co wykopano. I życzę Armenii i Azerbejdżanowi zaprzestania niszczenia własnych i innych ludzi, rujnowania rodzin i gospodarek swoich krajów oraz znalezienia pokojowego rozwiązania.
    1. +2
      29 września 2020 21:13
      Gdyby chcieli, już dawno zawarliby pokój i porozumienie. Konflikt został tylko „zamrożony”, ale żadna ze stron nie chciała go wyeliminować. Niestety, przez wszystkie lata mieli ciągłe potyczki na granicy.
      „Wiszące” konflikty są bardzo wygodne dla polityków. Czy na Bałkanach panuje pokój? Wycofaj siły pokojowe i obserwatorów, a krwawa łaźnia rozpocznie się od nowa...
      Nie chcę wspominać o Donbasie…
      1. +1
        30 września 2020 12:38
        Tak masz rację. Wszystkie konflikty są wspierane w określonych celach, zarówno politycznych, jak i gospodarczych. Zamrożone konflikty graniczne są bardzo korzystne.
  14. +5
    29 września 2020 18:56
    W tej sytuacji najbardziej zaskakuje mnie to, w jaki sposób tak małe państwa, i to stosunkowo monoetniczne, dają się wykorzystać w grze? Przecież głębokość frontu nie pozwala liczyć na coś dobrego, ludzie umierają. Sprzęt również umiera, mimo że w obu element naprawczy jest wyraźnie słaby. Takie konflikty, rozszerzając się, przyniosą jedynie smutek, upadek gospodarki i wzajemne zniszczenie składnika zasobów. Już milczę, jaką katastrofą dla obu krajów będzie przeciągający się, ospały, o niskiej intensywności konflikt na czele, miażdżący główne siły destrukcji…
    1. +3
      29 września 2020 21:20
      Nikt nie dba o ludzi. Pod tym względem armia jest tylko narzędziem, kontynuacją polityki i materiałów eksploatacyjnych. Wszystko to są gry „dużych braci”, a elita małych państw to tylko marionetki, jedyną różnicą jest to, kto ma na nie wątki wpływu.
      Jestem absolutnie pewien, że ten konflikt, jeśli przekształci się w gorącą fazę, jest tylko niewielką częścią „gry” i przykrywką dla prawdziwej „gry w szachy”.
  15. +2
    29 września 2020 20:29
    Cytat: NEXUS

    Zobaczymy później, kto ma więcej. Turcy, jeśli dobrze się dopasują, jestem pewien, a wtedy Kreml będzie miał coś do powiedzenia.

    Kreml nie zostanie wciągnięty w konflikt, istnieje groźba, że ​​Turcja zablokuje przepływ statków na Morze Śródziemne,
  16. 0
    29 września 2020 21:12
    Cytat: TatarinSSSR
    I życzę Armenii i Azerbejdżanowi zaprzestania niszczenia własnych i innych ludzi, rujnowania rodzin i gospodarek swoich krajów oraz znalezienia pokojowego rozwiązania.

    Przy dzisiejszych pokoleniach to po prostu niemożliwe. Tylko jakaś wpływowa siła zewnętrzna mogła go rozwiązać. Na przykład Związek Radziecki
    1. -1
      30 września 2020 07:35
      Cytat z certero
      Tylko jakaś wpływowa siła zewnętrzna mogła go rozwiązać. Na przykład Związek Radziecki

      Karabach zaczął się pod ZSRR ... I nie mogli rozwiązać tego problemu ....
  17. 0
    29 września 2020 22:06
    Cytat z: Bairat
    Armenia ma cały budżet wojskowy w wysokości 400 milionów dolarów.

    625 milionów.Również niewiele, ale jednak.
  18. 0
    29 września 2020 22:26
    Do zgadywania -3? Nie obchodzi mnie to, ale zastanawiam się dlaczego? uśmiech
    1. 0
      29 września 2020 23:03
      Cytat z karalucha
      Do zgadywania -3? Nie obchodzi mnie to, ale zastanawiam się dlaczego?

      dał ci plus uśmiech Ktoś, kogo obraziłeś
  19. +4
    29 września 2020 23:52
    Gdziekolwiek plujesz, wszędzie jest ekspert...
    A ekspert był zbyt leniwy, by w końcu wykopać TsAMTO, Khramchikhin, Wicca ... Gdzie są azerskie szpilki, pająki, Barraki, Tora ...
    Gdzie są Sakarya, Gasyrga, Tosy, Tornada, Huragany…. Gdzie jest dużo rzeczy?
    Gdzie są ormiańskie muszle, buki?
    Gdzie są TOS, WM-80 ...
    Iskander E, nie Iskander M.
    Azerbejdżan w ogóle nie ma Su-24, ale w nocy są Mi24..
    .............
    Ogólnie rzecz biorąc - ekspert! - wielką literą ... - cały artykuł to kompletny błąd ....
  20. +1
    30 września 2020 00:03
    Otóż ​​cuda się tu nie zdarzają, kto ma silniejszą gospodarkę, a armia też nie jest słaba. Najprawdopodobniej Azerbejdżan nadal będzie mógł zająć część terytoriów niewchodzących w skład NKAR, może poza korytarzem Lachin. To już będzie dobry atut w przyszłych negocjacjach.
    1. +2
      30 września 2020 02:13
      Prawie cały rok 1988 i 1989 trzeba było spędzić na Kaukazie, Erewanie, Baku, Sumgait, Stepanokert, Martuni, Leninakan i wiele innych.
  21. 0
    30 września 2020 00:13
    Cytat: Odyseusz
    ale raczej jako zwiad w bitwie.

    Najprawdopodobniej tak jest, celem jest otwarcie obrony, stłumienie obrony przeciwlotniczej i związanie części sił, po czym główne siły SW i Sił Powietrznych połączą się tam, gdzie Ormianie nie będą mieli czasu rozmieszczać rezerwy.
  22. -10
    30 września 2020 01:42
    W rezultacie Azerowie wycofali się
  23. -1
    30 września 2020 10:25
    „Uwierz bardziej wężowi niż Żydowi, wierz Żydowi bardziej niż Grekowi, ale nigdy nie ufaj Ormianinowi”.
    George Orwell
  24. 0
    30 września 2020 15:01
    Na pierwszym zdjęciu czołgi Azerbejdżanu, a nie Armenii.
  25. +2
    30 września 2020 15:15
    w oparciu o powyższe, Azerbejdżan generalnie nie ma znaczącej przewagi kadrowej -
    główna przewaga w technologii i możliwościach zaopatrzenia, większość przewagi niweluje ukształtowanie terenu i długoterminowe przygotowanie do obrony.
    Widzę więc tylko 2 opcje - albo jedna strona popada w idiotyzm i łączy swoją armię, a potem wszystko szybko kończy się całkowitym zwycięstwem, albo bitwy trwają 1-2 miesiące, a potem same ustępują, bo. obie strony były wyczerpane. Do tej pory tylko najlepszy sprzęt lotnictwa i UAV uratował Azerbejdżan przed ciężkimi stratami - nie walczą wystarczająco skutecznie na ziemi. Myślę, że po 5-7 dniach walk aktywność lotnictwa znacznie się zmniejszy i wtedy Ormianie będą mogli spokojnie odpocząć.
  26. 0
    30 września 2020 17:57
    „Narodowa Armia Azerbejdżanu (NAA) jest dość duża i jedna z najsilniejszych w regionie. Tym samym w rankingu Global Firepower plasuje się na 64. miejscu na świecie – znacznie wyżej niż jej prawdopodobni przeciwnicy”.
    teraz patrzymy na "prawdopodobnych przeciwników" - wzdłuż obwodu granic:
    1. Rosja.
    2. Turcja.
    3. Iranu.
    4. Armenia/NKR.
    .
    .
    .
    5. Gruzja (wydaje się być jedynymi, jakie mogą zrobić Azerbejdżanie).
    tęskniłeś za kimś? Nie liczę na Turkmenów i Kazachów – flota azerbejdżańska nie ma tam możliwości lądowania.
  27. 0
    1 października 2020 11:25
    To smutne, kiedy ludzie się kłócą. Roszczenia terytorialne powinny zostać anulowane, sporne terytoria powinny być ogłoszone strefą. uwolnić się od jakiejkolwiek broni i dać im prawo do samostanowienia.
  28. 0
    1 października 2020 11:37
    oszukać niech grają w wojnę, nie wchodźcie tam - rosyjscy chłopcy mają już dość obrony interesów wszystkich sojuszników, którzy sami nie rozumieją, że ich władza to nędzny pośmiewisko dziwaków! przy okazji Alijew jest dobrym człowiekiem, prawdziwym przywódcą państwa i ciekawie rozmawiał z narodem Rosji w kanałach telewizyjnych - jednak offset (chociaż w tej swarze bardziej trzymam się stanowiska ormiańskiego) IMHO
  29. 0
    1 października 2020 14:16
    Ormianie mają więcej T-90 niż w armii rosyjskiej...
  30. 0
    3 października 2020 11:26
    Azerbejdżan wygrywa. zorganizują blokadę paliwową dla NKR. długi impas zniszczy Armenię. Azerbejdżan weźmie swoje, ale zostanie za to ukarany sankcjami. Oficjalnie przestaną kupować od niego olej, ale zrobią to nieoficjalnie i wielokrotnie taniej. To tutaj ukaże się prawdziwe oblicze klienta i intencje całej tej przygody – będzie to Turcja. Syn Erdogana ma bezczynne tankowce. Amerykanie oczyścili syryjską ropę i teraz są suche jak wiadro piasku.
  31. 0
    5 października 2020 11:18
    Chcę tylko udzielić Paszynianowi odpowiedzi Simonyan na jej artykuł z 19 lipca 2020 r., opublikowany w Armenia Today.
    Uprzejmy list do Margarity Simonyan. Rafael Hovhannisyan.

    Margarita
    Napisałeś bardzo gniewny apel do władz Armenii, ale tak się złożyło, że ludzie, których uważasz za część, również mogą czytać. A tym ludziom najwyraźniej nie podobał się twój apel. Pozwolę sobie zasugerować dlaczego.
    Przede wszystkim nie powinieneś się denerwować. Z tego powodu tracą na wadze, ale dlaczego tego potrzebujesz?
    Po drugie, na długo przed pojawieniem się Krymu w naszym życiu był Karabach, którego Rosja również nie rozpoznała. Dlaczego więc Armenia miałaby uznać Krym?
    Po trzecie. Nie ingerujemy w proces gubernatora terytorium Chabarowska, na przykład nie piszemy, że cały Chabarowsk wyszedł na ulice domagając się jego uwolnienia. Nie piszemy, prawda? Prawda? Prawidłowo. Bo to jest wewnętrzna sprawa Rosji.
    Cóż, wtedy nie wtrącałbyś się, byłbyś taki miły.
    Trwa proces i jeśli wina Roberta Koczariana nie zostanie udowodniona, to spokojnie pozostanie sojusznikiem Rosji.
    Czwarty. Jest Pan bardzo zaniepokojony obecnością w Armenii zagranicznych organizacji pozarządowych, które „uczą młodych ludzi, jak obalić rząd w Rosji”. Bójcie się Putina, Margarity, władza w Rosji nie może obalić nawet wielkiego, wielomilionowego narodu rosyjskiego, gdzie jest biedna ormiańska młodzież.
    Piąty. Jesteś wyraźnie zaniepokojony tym w ormiańskim społeczeństwie. sieci obrzucają błotem Rosję, Putina i rosyjskich Ormian takich jak ty. Tutaj masz częściowo rację. Nie będę ukrywał, że niektórzy z nas nie lubią Władimira Władimirowicza. Jest jak jest.
    Ale wielu ludzi kocha Rosję w Armenii. Wiesz dlaczego? Bo w Rosji mieszka 3 miliony Ormian, a nasz związek z tym krajem jest nierozerwalny.
    A także dlatego, że mamy wspólną kulturę, Chaczaturiana, Babadzhanyan, Bryusov, Mandelstam, wiecie.
    Co do rosyjskich Ormian takich jak ty.
    Faktem jest, że nie ma takich Ormian jak ty. Jesteś jedyna, Margarita. Nie ma rosyjskich Ormian. Są rosyjscy Ormianie.
    A my mamy najgorętszy stosunek do rosyjskich Ormian. Ponieważ są częścią nas.
    O szóstej. O rządzie i ludziach.
    Nie mam nic wspólnego z rządem Armenii, zresztą nie zgadzam się z niektórymi jego działaniami i często krytykuję ten rząd. Ale ta siła, Margarita, została wybrana przez ludność Republiki Armenii.
    Czy rozumiesz?
    Stało się. Była wspierana przez te same osoby, do których się nie aplikujesz.
    Jeśli ludność Armenii nie lubi tego rządu, jeśli ten rząd upadnie, ludność zastąpi go innym. Poprzez wybory. Armenia ma taki mechanizm. Nie jesteśmy tacy jak w Rosji. Tutaj tylko kalkulator jest resetowany. Kiedy nie lubimy tej mocy, po prostu zmienimy tych ludzi na innych. Staram się wyjaśnić ci tę technologię tak jasno, jak to możliwe, abyś zrozumiał.
    Skoro więc tę moc wybrała większość ludzi, okazuje się, że ty też się do niego zwracasz. Oto logiczny łańcuch.
    I wreszcie ostatni.
    Jeśli chodzi o to, że Rosja zrobiła dla nas wszystko, a my niewdzięczni wyrządziliśmy Rosji zło, duchy tureckich janczarów a potem takie kosmiczne bzdury, że nawet nie będę próbował tego powtórzyć.
    Margarita
    Proszę bądź ostrożny.
    Armenia, nawet jeśli naprawdę chce, nie będzie w stanie wyrządzić Rosji większych szkód.
    Jesteśmy małym, spokojnym krajem broniącym swojej ziemi przed agresorami. Uwierz mi, Armenia nie życzy nikomu krzywdy, w tym Rosji. Jeśli nie zapomniałeś, jesteśmy Sojusznikami i Partnerami Strategicznymi.
    To, czy będziemy nimi w przyszłości, zależy też od Ciebie.
    Czy rozumiesz?
    Za tym waszym przesłaniem wciąż widzę wąsatą twarz Dmitrija Pieskowa i jego imperialne przesłania do władz Armenii. Tutaj wszystko jest jasne. Ale skąd ten wrogi ton z twojej strony?
    Jeśli chodzi o pomoc.
    Pomocy - dziękuję. Nie pomagaj - nikt nie będzie płakał i błagał.
    Masz już zadolbali całą swoją pomoc - nie pomożemy, sojusznik to nie sojusznik, partner to nie partner. Dzięki tobie i ludziom takim jak ty, Mirzaanovowi, nawet jej najzagorzalsi zwolennicy już zaczynają być zmęczeni Rosją.
    Nie zauważasz, że szkodzisz stosunkom między naszymi krajami.
    Przyjaciele tak nie mówią.
    Piszesz, że twoja ukochana, ukochana ojczyzna Rosja może na nas pluć i tłuc. Nie sądzę, żeby Rosja splunęła. I nie radzę ci. To nie pasuje do kobiety.
    O Narekatsi. Tak jak ty, bardzo często ją czytam. Zarówno oryginał, jak i wspaniały przekład Nauma Grebniewa, który czytasz. Być może jednak nie czytasz uważnie tej Księgi, bo inaczej wiedziałbyś, że aby być bliżej Boga, konieczne jest uwolnienie się od wad, takich jak kłamstwo,
    hipokryzja i duma.
    Na tym kończy się mój długi, ale miejmy nadzieję, uprzejmy list i życzę Tobie i Twojej rodzinie zdrowia i dobrego samopoczucia.
    1. 0
      5 października 2020 16:53
      Zaciekła potyczka Paszyńczyków z Zaputinami. Ale w rzeczywistości burżuazja zawsze znajdzie sposób na popychanie swoich owiec z sąsiadami. Jest to niezmiernie bardziej opłacalne niż odpowiedzialność za brak sprawiedliwości społecznej w ich państwach. Fałszywy patriotyzm ma teraz wielką cenę!
  32. 0
    8 października 2020 15:24
    Cytat: Powstańczy
    Nikt. Zapięli

    nie spełniły nawet tego, czego 41 lutego dowództwo ZSRR zażądało od wojsk na granicy z Niemcami.
    nie poczyniono żadnych znaczących przygotowań. Nie było regularnych ćwiczeń (co widać po zachowaniu żołnierzy), nie było przygotowań do pierwszego uderzenia (głównie poprzez kamuflaż i kopanie w ważnych elementach obrony), stanowiska artyleryjskie nie były przygotowane do skutecznego ostrzału itp.
    Podejrzewam, że dowódcy na granicy nie otrzymali realnych planów skutecznej obrony.
    To elementarne rzeczy z karty, które nie wymagały poważniejszych wydatków.
    porównaj z tym, jak Korea Północna ufortyfikowała granicę - utknie tam nawet 10 dywizji zmechanizowanych ze wsparciem lotniczym i artyleryjskim.
  33. 0
    8 października 2020 16:52
    w 87 strzelały do ​​mnie 2 oddziały - Ormianie i Azerbejdżanie. Ormianie zdobyli 7 razy więcej punktów.
    Nie ma więc stosunku 7 do 1 - nie zrozumiesz, kto do kogo zastrzeli ...
    1. 0
      7 listopada 2020 05:54
      Od tego czasu (od 87 r.) pod mostem przepłynęło dużo wody, a Azerbejdżanie nauczyli się kontrolować artylerię i dokonywać dokładnych obliczeń celów. Wynik na twarzy. Uderzenia artylerii punktowej są fajne (nie bez pomocy UAV).

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”