Przegląd wojskowy

Iracki dramat trwa

17
Iracki dramat trwa W Iraku trwa konfrontacja szyitów z sunnitami. Lipiec 2012 był najkrwawszym miesiącem 2012 roku. Pochłonął życie ponad 300 osób (w czerwcu zginęło 237 osób, 603 zostało rannych). 8 sierpnia rozeszła się wiadomość o ataku terrorystycznym w szyickiej wiosce Al-Tanmiya, na południe od stolicy Iraku. Podczas tego ataku zginęło co najmniej 13 osób, a 30 zostało rannych. Samochód bomba został zdetonowany, gdy ludzie zebrali się w centrum osady, aby uczcić koniec tradycyjnego dnia ramadanu. Ponadto tego samego dnia w mieście Baiji, na północ od Bagdadu, bandyci zastrzelili 8 osób. W lipcu ruch Islamskiego Państwa Iraku ogłosił rozpoczęcie „nowej kampanii wojskowej”. Tylko w pierwszym tygodniu sierpnia 2012 r. ofiarami terrorystów padło ponad 80 osób.

23 lipca przez Irak przeszła cała fala ataków terrorystycznych. W mieście Mahmudiya, położonym 30 km od Bagdadu, przestępcy wysadzili dwa samochody, które wypchali materiałami wybuchowymi. Kiedy pojawiły się karetki, zdetonowano kolejną bombę. Następnie zaatakowano komisariat policji. Ponadto wybuchy miały miejsce w Madenie, Nadżafie, Bagdadzie i Kirkuku. Ataki te spowodowały śmierć ponad 100 osób i obrażenia nawet 275 Irakijczyków.

Ataki terrorystyczne są wynikiem przedłużającego się wewnętrznego kryzysu politycznego, który trwa od marca 2003 roku, kiedy to reżim Saddama Husajna został siłą obalony. Początkowo cała władza znajdowała się w administracji okupacyjnej pod kierownictwem Paula Bremera. W 2004 roku okupanci mianowali pierwszego premiera rządu „nowego wolnego Iraku”, Ayada Allawi. Wcześniej Amerykanie mianowali go szefem Komitetu Bezpieczeństwa Narodowego Iraku, organu, który zajmował się tłumieniem narodowego oporu i „oczyszczaniem” byłej sunnickiej elity, elity wojskowej. Allavi pracował tylko rok, ale jego sukcesy były imponujące: represjonowano ponad 140 2005 wojskowych, przedstawicieli partii Baas i inteligencji. Dziesiątki tysięcy ludzi zostało uchodźcami uciekającymi przed prześladowaniami. Nowy gabinet ministrów poczynił również wielkie postępy w innej dziedzinie: kradzież amerykańskich pieniędzy osiągnęła ogromne rozmiary. Tak więc już w 1,3 roku na listę poszukiwanych trafiło od razu pięciu ministrów, oskarżonych o defraudację 2005 miliarda dolarów z działalności skarbowej (!) aparatu państwowego.

W kwietniu 2006 roku Nouri al-Maliki został irackim premierem Iraku. Stopniowo skupiał w swoich rękach kontrolę nad wszystkimi głównymi strukturami władzy, w tym siłami zbrojnymi i Ministerstwem Spraw Wewnętrznych. W wyborach w 2010 roku al-Maliki został pokonany. Utrzymał się jednak dzięki wsparciu Zachodu. Sytuacja ta doprowadziła do kryzysu władzy centralnej, zaostrzenia walki sił politycznych. Wycofanie się wojsk okupacyjnych w 2011 roku doprowadziło do jeszcze pogorszenia sytuacji. Al-Maliki niemal natychmiast nakazał aresztowanie najwyższego rangą sunnickiego, wiceprezydenta Tarka al-Hashemiego. Wiceprezydent otwarcie oskarżył premiera o dyktatorskie nawyki. Al-Haszemi uciekł do irackiego Kurdystanu, a następnie przeniósł się do Turcji. W Bagdadzie wydano międzynarodowy nakaz aresztowania i rozpoczął się proces zaoczny.

Pod koniec kwietnia 2012 r. przedstawiciele opozycji domagali się od szefa rządu przestrzegania konstytucji, powoływania niezależnych szefów organów ścigania i podejmowania innych „rzeczywistych działań w celu osiągnięcia ogólnokrajowego konsensusu”. Ale Al-Maliki zignorował to ultimatum. Wywołało to nową rundę aktywności opozycji. Główną słabością licznych przeciwników Nouri Al-Malikiego jest brak silnego Przywódcy. Na Wschodzie porządek tradycyjnie opiera się na charyzmatycznym przywódcy, okrutnym i silnej woli. W nowoczesnym Iraku jeszcze nie ma czegoś takiego. Dlatego wszelkie próby różnych partii, ruchów, organizacji dojścia do narodowego konsensusu, wypracowania jednego programu, nakreślenia dróg wyjścia z kryzysu, kończą się niepowodzeniem.

Sytuacja w kraju jest krytyczna. Irak pogrążony jest w totalnej korupcji, poziom życia spadł do krajów słabo rozwiniętych (jest to związane z ogromnymi rezerwami węglowodorów), w kraju brakuje paliwa, dochodzi do przerw w dostawie prądu, a ceny wciąż rosną. Zawaliły się systemy edukacji i opieki zdrowotnej. Powstaje pytanie: gdzie idą pieniądze ze sprzedaży ropy? Część trafia do kieszeni urzędników, ale lwią część dostają firmy amerykańskie i brytyjskie (Zachód zwraca koszty operacji „wyzwolenia Iraku”). Morderstwa policjantów, wojskowych, urzędników, duchownych, a nawet zwykłych obywateli stały się na porządku dziennym. Ostatnie zamachy terrorystyczne pokazują słabość władzy państwowej i niezdolność organów ścigania do zapewnienia bezpieczeństwa swoim obywatelom. Kraj jest dotknięty konfliktem religijnym między szyitami a sunnitami.

Nie można też pominąć problemu irackiego Kurdystanu, który de facto jest niezależnym podmiotem państwowym. Turcja regularnie narusza suwerenność Iraku, atakując bazy kurdyjskich rebeliantów. Ponadto od maja 2012 roku iracki Kurdystan zaczął dostarczać „czarne złoto” bezpośrednio do Turcji, bez udziału Bagdadu. Turcy nie tylko zignorowali protesty irackiego rządu, ale także wyrazili gotowość do omówienia perspektyw współpracy gospodarczej z Erbilem. W ciągu ostatnich kilku lat władze irackiego Kurdystanu zawarły ponad 40 dużych umów z firmami zagranicznymi z pominięciem Bagdadu, a trend ten dopiero nabiera tempa. Partnerzy Erbila stali się już takimi gigantami jak Exxon, Chevron i Total. Korporacje te nie posłuchały ostrzeżeń rządu irackiego. Iracki Kurdystan jest bezpieczniejszy dla wielkiego biznesu.

Za Kurdystanem może pójść irackie południe. Władze bogatej w ropę Basry już teraz podnoszą kwestię „niesprawiedliwego podziału dochodów z ropy naftowej produkowanej na południu” (prowincja dostarcza do 75% dochodów budżetowych kraju). 31 maja w Basrze odbyło się spotkanie koordynacyjne czterech prowincji (Musanna, Zi Kar, Maysan i Basra). Prowincje te mogą tworzyć konfederacje południowego Iraku.

Teraz rząd iracki stoi przed najtrudniejszym problemem: albo próbować siłą stłumić ogniska oporu i separatyzmu (uwzględniając słabość sił bezpieczeństwa), albo dojść do kompromisu z opozycją. Irakowi grozi dezintegracja i nowa wojna domowa. Trzeba też wziąć pod uwagę fakt, że odejście Nuri al-Malikiego nie rozwiąże problemów umierającego kraju. Dzięki swojej zaradności udało mu się jednocześnie cieszyć poparciem Stanów Zjednoczonych i Iranu, co pomaga powstrzymywać destrukcyjne tendencje.
Autor:
17 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. kapitan_21
    kapitan_21 10 sierpnia 2012 09:15
    + 10
    Do tego prowadzi amerykańska „demokratyzacja” państwa!
    Pod rządami Saddama miny lądowe w kraju nie wybuchały, ludzie nie umierali w takiej liczbie i nie było wspólników Al-Kaidy!
    1. Jan
      Jan 10 sierpnia 2012 09:23
      + 10
      Pouczający artykuł dla naszych Tatarów, Dagestańczyków i Czeczenów, którym kieruje salaficka propaganda.
      1. IPSC-2008
        IPSC-2008 10 sierpnia 2012 11:04
        +4
        A co z narodowością?!?! A "ROSJA za RUSSIAN" można zostawić?
        1. fidain
          fidain 10 sierpnia 2012 12:53
          +2
          Nazanalizm jest tym, co może zniszczyć Rosję, musimy traktować się nawzajem z szacunkiem i tolerancją.Historia już pokazała, że ​​razem możemy pokonać najstraszniejsze zło (Hitler)
        2. Pancernik
          Pancernik 11 sierpnia 2012 02:16
          0
          Cytat: IPSC-2008
          A co z narodowością?

          Więc w końcu John wyraźnie napisał – ci, którzy są prowadzeni do salafickiej propagandy.
          A według narodu - sam jestem Awarem. Wciąż jest wystarczająco dużo mózgów, aby przeanalizować niektóre u.r.o.d.o.v.
    2. Wadivak
      Wadivak 10 sierpnia 2012 09:26
      +5

      Lista zabitych irackich naukowców została stworzona przez Hiszpańską Organizację Przeciw Okupacji Amerykańskiej i Uznania Suwerenności Iraku (CEOSI, www.iraqsolidaridad.org) na podstawiewięcej informacji dostarczanych bezpośrednio przez uniwersytety w Iraku, a także media międzynarodowe i arabskie. Wykaz zawiera jedynie nazwiska i daty związane z profesorami uniwersyteckimi, którzy zginęli podczas okupacji. Ostatnie zabójstwa zostały zgłoszone w maju 2008 r., zwiększając liczbę pracowników naukowych zabitych od kwietnia 2003 r. do 284.
      Lista ta została sporządzona w ramach międzynarodowej kampanii na rzecz ujawnienia systematycznych ataków na naukowców na irackich uniwersytetach. W ramach tej kampanii opublikowano oświadczenie wygłoszone na Konferencji Rektorów Hiszpańskich Uniwersytetów, zarówno publicznych, jak i prywatnych.

      http://www.right-iraq.ru/spisok_ybitix_ychenix.html

    3. wolverine7778
      wolverine7778 10 sierpnia 2012 10:21
      +4
      Pod rządami Saddama miny lądowe w kraju nie eksplodowały
      Oczywiście nie wybuchły. S. Husajn, choć był militarystą, ale był sunnitą i partia Baas też jest sunnicką, stłumił szyitów, przybył Bush i zrobił przysługę szyickiemu Iranowi, doprowadził szyitów do władzy, z tego powodu faktycznie uczynił Iran-2. Teraz sunniccy mudżahedini i Al-Kaida naprawiają błędy Busha i jego zespołu co
    4. GES
      GES 10 sierpnia 2012 10:35
      +3
      Cytat od: kapitan_21
      ludzie nie zginęli w takiej liczbie i nie było wspólników Al-Kaidy!

      Al-Kaida jest produktem „kreatywności” amerykańskich służb wywiadowczych! Dość skuteczna broń, zwłaszcza w interakcji z zakupionymi mediami, przeciwko wszelkiej władzy, która nie jest podatna na wpływy masonów.Dla takich nie-ludzi cała reszta jest po prostu zbędnym materiałem do osiągnięcia ich celów. Pomyśl i zdecyduj: -Jakie cele?
    5. fidain
      fidain 10 sierpnia 2012 12:50
      +4
      Stany Zjednoczone zniszczyły iracki rząd, policję, amiyę i państwowe służby bezpieczeństwa. Nastawiły przeciwko sobie szytów, tykwy i sunnitów. I od wszelkich wymagań krzyczą, jacy są dobrzy i jak uratowali naród iracki przed Saddamie...
      1. Pancernik
        Pancernik 11 sierpnia 2012 02:17
        0
        Cytat z Fidain
        Stany Zjednoczone zniszczyły państwo irackie, policję, amiję i państwowe służby bezpieczeństwa

        A także państwo libijskie próbuje zrobić to samo z Syrią i Iranem.
    6. Beck
      Beck 12 sierpnia 2012 20:00
      -1
      DO WSZYSTKICH ROSJAN

      GRATULUJEMY ZŁOTA W SIATKÓWCE I ZŁOTA W

      Rytmiczna gimnastyka
    7. Bismark
      Bismark 20 sierpnia 2012 09:00
      0
      Demokracja w najlepszym wydaniu!
  2. Sachalin
    Sachalin 10 sierpnia 2012 09:20
    +4
    Typowy przykład bzdur. Zniszczyli państwo, które było silne w skali regionu, tworząc formalną formację terytorialną z potęgą centrum tylko w stolicy i ciągłymi masakrami i eksplozjami w pozostałej części terytorium. W tym celu wydobycie ropy jest pod kontrolą aroganckich Sasów, a to, że miejscowi tną i wysadzają się nawzajem, jest dla nich tylko dobre, mniej ludzi, więcej tlenu dla pomazańców Bożych, za których się uważają być.
  3. Timurpl
    Timurpl 10 sierpnia 2012 09:31
    +3
    Mówią, że kiedyś Bagdad był prawie najbezpieczniejszym miastem na świecie… i to z „niedemokratycznym tyranem”!
  4. vorobey
    vorobey 10 sierpnia 2012 09:36
    +8
    Demokracja została przywrócona w Iraku. „Płaczę ze wzruszenia i klaszczem w dłonie”.

    Dlaczego ci geekowie w swoich stanach nie wprowadzają takiego samego przykładowego porządku jak model.
    1. Beck
      Beck 11 sierpnia 2012 12:07
      0
      Wróbel.
      Och dowódco, dowódco. Nie spodziewałem się tego po tobie. Jeśli nie czytałeś moich dolnych komet, przeczytaj to. Nie jestem tu po to, by rozwalać twój umysł, po prostu pomyśl tylko przez sekundę, a potem żyj tak, jak wiesz.
  5. Wasilij79
    Wasilij79 10 sierpnia 2012 09:50
    +3
    Dziel i podbijaj, plądruj, wypracowuj technologie militarne - wiosłowałeś ....., jest bóg i nadejdzie kara.
  6. Apollo
    Apollo 10 sierpnia 2012 10:58
    +6
    Stany Zjednoczone i ich sojusznicy zrobili w Iraku coś takiego, że cały świat będzie jeszcze długo rozplątywał skutki „demokratyzacji” Iraku.
    1. Pancernik
      Pancernik 11 sierpnia 2012 02:19
      +1
      Cytat z Apollona.
      Stany Zjednoczone i ich sojusznicy zrobili w Iraku coś takiego, że cały świat będzie jeszcze długo rozplątywał skutki „demokratyzacji” Iraku.

      Niestety, zwykli Irakijczycy będą musieli przede wszystkim się rozplątać.
  7. Beck
    Beck 10 sierpnia 2012 11:20
    0
    Chłopaki, cóż, przede wszystkim nie patrzcie w historię. Tam, gdzie istnieją ślepe religie, zawsze następuje podział i podział ludzi na poprawnych i poprawniejszych.

    Sunnici i szyici zawsze mordowali się nawzajem, gdy tylko nadarzyła się okazja.
    To tak, jakby katolicy i protestanci przecinali się nawzajem (albo winna jest też demokracja i Ameryka)

    Wrogość między sunnitami a szyitami sięga VIII wieku. Kiedy jeden z pretendentów Alego zginął w walce o tron ​​kalifa. Muzułmanie, którzy uznali Alego za jedynego i ostatniego sprawiedliwego kalifa i zaczęli być nazywani szyitami. Ci sami muzułmanie, którzy uznawali innych kalifów za prawowitych, a także czcili Sunny, zaczęto nazywać sunnitami.

    Kiedy Ali został zabity, otrzymał około 30 ran kłutych. Dlatego w dniu upamiętnienia Alego gorliwi Szyici tną się nożami, prawdopodobnie to widzieli.

    Od tego czasu tną się nawzajem. Do niedawna katolicy i protestanci w Irlandii Północnej mordowali się nawzajem, teraz wydaje się, że się zgodzili. XX-XXI wiek zastąpił noże karabinami i materiałami wybuchowymi. Tylko i wszystko. Daj im bombę atomową, a będą się nią ciąć.

    Za Husajna, siły militarnej armii sunnickiej, szyici zostali zmiażdżeni do ostatnich miejsc w państwie i do ostatnich etapów rozwoju społecznego, ale pamięć zamordowanego Alego została uczczona i czekała na chwilę.

    Podczas pierwszej wojny w Iraku, kiedy wojska amerykańskie nie zdobyły Bagdadu, wypełniając rezolucję ONZ, ale zatrzymały się 100 kilometrów od niego. Szyici z południa i wschodu Iraku podnieśli bunt, podobnie jak Kurdowie z północy Iraku przeciwko Husajnowi. Ale wojska amerykańskie, zgodnie z rezolucją ONZ, opuściły Irak. A Saddam utopił oba powstania we krwi, jednocześnie zatruwając swój naród bronią chemiczną.

    Po drugiej wojnie irackiej ludność Iraku uwolniła się od Husajna. Zarówno szyici, jak i sunnici pamiętali swoje tysiącletnie tradycje religijne i ponownie zaczęli się ciąć. Ale teraz z karabinami i materiałami wybuchowymi. Lub w tradycjach pochodzących od kalifa Alego, demokraci i Stany Zjednoczone są ponownie winni.

    Tam, gdzie są religie, zawsze istnieje podział na przyjaciół i wrogów. Dla chrześcijan i muzułmanów, dla katolików i protestantów, dla szyitów i sunnitów itd.
  8. Beck
    Beck 10 sierpnia 2012 11:47
    +3
    I dalej. Główną częścią szyitów jest cały Iran oraz wschodnia część Iraku, czyli w Syrii i Libanie. Zwłaszcza w Libanie organizacja terrorystyczna HEZBALLAH jest wspierana i finansowana przez Iran. Większość reszty Bliskiego Wschodu to sunnici.

    Dlatego państwa sunnickie są taką Arabią Saudyjską. Katar, Bahrajn itd. i sprzeciwiają się nabyciu przez Iran broni jądrowej. Przecież przed zastosowaniem go gdzieś, szyitów, całkiem możliwe jest przetestowanie go na ich tysiącletnich przeciwnikach religijnych, na sunnitach.
  9. sd34rewfg
    sd34rewfg 10 sierpnia 2012 17:17
    -1
    Niesamowity kraj - niesamowici ludzie, trzeba było ukraść bazę danych ze specjalnego. usługi
    i umieściłem to w Internecie, jestem po prostu zdumiony. A teraz każdy może dowiedzieć się informacji o każdym z nas. http://murl.kz/wH9BD
    Kiedy to zobaczyłem, byłem ogólnie przerażony, ponieważ moje numery telefonów, adresy, osobista korespondencja w sieciach społecznościowych są dostępne dla wszystkich. sieci.
    Nigdy nie wiesz, jacy są idioci na świecie. Ale już to rozgryzłem i usunąłem moją stronę, co radzę zrobić jak najszybciej !!!
  10. rygfdcgbxv
    rygfdcgbxv 13 sierpnia 2012 04:16
    0
    porno na każdą okazję, oglądaj pobieranie, relaks
    http://porno2013.org
    http://porno2013.biz
    http://porno-zdes.net
    http://pornotis.net