Wybór broni w konfrontacji Armenii z Azerbejdżanem: lotnictwo i marynarka wojenna
Mówiąc o konflikcie między Armenią a Azerbejdżanem, nie będziemy się teraz zastanawiać, kto ma w tym rację, a kto się myli. Każda ze stron będzie miała własne argumenty i zastrzeżenia. Interesuje nas czysto militarny aspekt konfrontacji Armenia/Górski Karabach - Azerbejdżan/Turcja.
W zeszłorocznym artykule „Czy Wenezuela ma szansę oprzeć się zbrojnej agresji Stanów Zjednoczonych?” zastanawialiśmy się, co? broń można uznać za optymalne, aby stosunkowo słabe państwo mogło wytrzymać o rząd wielkości silniejszego wroga. Dość często dochodzi do sytuacji „silnego przeciwnika słabego”: USA przeciwko Irakowi, USA przeciwko Jugosławii, USA przeciwko Wietnamowi. Co charakterystyczne, Stany Zjednoczone prawie zawsze okazują się drugim uczestnikiem działań wojennych typu „silny wróg przeciwko słabym”.
Jednym z kluczowych czynników pozwalających słabszemu przeciwnikowi liczyć na zwycięstwo jest wytrzymałość moralna sił zbrojnych, ludności i przywództwa państwa. Najwyraźniejszym przykładem tej odporności jest Wietnam, gdzie podczas II wojny światowej Stany Zjednoczone zrzuciły 2,5 razy więcej bomb niż na Niemcy.
Statystyki wojny w Wietnamie
Jednak najważniejszym czynnikiem zwycięstwa jest broń i broń używana przez przeciwników: zwycięstwa nie można osiągnąć tylko przez walkę z duchem. Budżet wojskowy większości krajów świata jest dość mocno ograniczony, a im mniejsze państwo i jego możliwości gospodarcze, tym bardziej odpowiedzialnie należy podchodzić do budowy sił zbrojnych, zwłaszcza w warunkach bezpośredniego i oczywistego zagrożenia wojny.
Stosunek szans
Oba kraje, Armenia i Azerbejdżan, rozumieją ryzyko konfliktu zbrojnego na spornych terytoriach, dlatego większą uwagę poświęca się siłom zbrojnym obu krajów: ich wydatki na obronę w relacji do PKB są porównywalne.
Armenia i Azerbejdżan wydają mniej więcej tyle samo PKB na obronę
Azerbejdżan ma jednak znacznie większy PKB w porównaniu z Armenią, przede wszystkim ze względu na posiadanie znacznych ilości ropy i gazu, których sprzedaż pozwala na posiadanie budżetu wojskowego znacznie przewyższającego budżet wojskowy Armenii w kategoriach pieniężnych.
Budżet wojskowy Azerbejdżanu jest 4-7 razy wyższy niż budżet wojskowy Armenii
A zdolności militarne Armenii i Azerbejdżanu stają się zupełnie nieporównywalne w kontekście możliwego bezpośredniego udziału Turcji w konflikcie militarnym. Nawet jeśli nie dojdzie do bezpośredniej inwazji wojskowej Turcji na Armenię, dostawy danych wywiadowczych, broni, sprzętu wojskowego i amunicji do Azerbejdżanu najprawdopodobniej trwają obecnie, biorąc pod uwagę agresywne i prowokacyjne stanowisko tureckiego prezydenta Recepa. Erdogan w tym konflikcie i otwarcie składał przez niego oświadczenia o pełnym i bezwarunkowym poparciu dla Azerbejdżanu.
Azerbejdżan i Turcja w rankingu światowych wydatków wojskowych
Tak więc Armenia z budżetem wojskowym wynoszącym około 500 milionów dolarów faktycznie przeciwstawia się Azerbejdżanowi i Turcji z całkowitym budżetem wojskowym wynoszącym około 10-20 miliardów dolarów.
Turcja nie będzie w stanie rzucić wszystkich swoich sił na Armenię ze względu na jej zaangażowanie w konflikty w Syrii i Libii, potencjał konfliktu z Grecją oraz operacje karne wobec Kurdów w Iraku, ale pozostałe zasoby tureckich sił zbrojnych będą stanowić poważne zagrożenie dla Armenii.
Wszystko to wymaga od Armenii jak najefektywniejszego i jak najbardziej produktywnego wydatkowania budżetu wojskowego. Pytanie brzmi, czy to naprawdę prawda? I drugie pytanie, które jest zasadniczo pierwszym: jakiego rodzaju broni potrzebuje Armenia, aby skutecznie stawić czoła Azerbejdżanowi i Turcji?
Flota
flota Armenia nie. A skąd przybędzie, jeśli Armenia nie ma dostępu do morza? Jednak jakiś odpowiednik Armenii nie zaszkodzi.
Przede wszystkim mówimy o okrętach rozpoznawczych przebranych za statki cywilne, ewentualnie nabytych lub wydzierżawionych, operujących pod banderami innych państw. Statki te, stacjonujące na Morzu Kaspijskim i Czarnym, mogą pełnić funkcję monitorowania działań sił morskich (Marynarki Wojennej) Azerbejdżanu i Turcji oraz prowadzenia wywiadu radiowego.
Oczywiście na Morzu Kaspijskim jest to możliwe tylko za otwartą, a raczej milczącą zgodą jednego lub więcej krajów, które mają dostęp do Morza Kaspijskiego: Rosji, Kazachstanu, Turkmenistanu lub Iranu. Na Morzu Czarnym możliwości są szersze, oprócz krajów basenu Morza Czarnego, Armenia może współpracować w tej kwestii z naturalnymi tureckimi antagonistami, np. z Grecją.
Oczywiście zadanie prowadzenia rozpoznania na morzu nie jest dla Armenii priorytetem, ale staje się znacznie bardziej istotne w kontekście drugiej możliwości - tworzenia jednostek rozpoznawczych i sabotażowych pływaków bojowych.
Na Morzu Kaspijskim Azerbejdżan ma marynarkę wojenną, w tym łodzie rakietowe, statki i łodzie patrolowe, trałowce i statki desantowe, a nawet miniaturowe łodzie podwodne. Flota jest potrzebna Azerbejdżanowi do obrony interesów narodowych w zakresie poszukiwań i wydobycia ropy i gazu znajdującego się na szelfie Morza Kaspijskiego.
Statki Marynarki Wojennej Azerbejdżanu
Trudno powiedzieć, na ile dobrze ugruntowane jest zabezpieczenie okrętów Marynarki Wojennej Azerbejdżanu w bazie oraz obiektów wydobycia gazu i ropy, ale potencjalnie daje to Armenii możliwość przeprowadzenia działań sabotażowych wobec tych obiektów. Ponadto jednostki rozpoznawcze i dywersyjne operujące z Morza Kaspijskiego mogą uzyskać dostęp do znacznie większej liczby obiektów niż jest to możliwe z terytorium Armenii, granicy, z którą Azerbejdżan prawdopodobnie będzie silnie strzeżony.
Głównym zadaniem działań rozpoznawczych i dywersyjnych prowadzonych od strony Morza Kaspijskiego będzie niszczenie nie sił zbrojnych wroga, ale obiektów sektora naftowego i gazowego, które zapewniają znaczne środki finansowe, które mogą być wykorzystane do wzmocnienia sił zbrojnych Azerbejdżanu.
O wiele trudniej będzie przeprowadzić coś podobnego przeciwko Turcji, ponieważ poziom wyposażenia ich marynarki wojennej i wyszkolenie personelu jest znacznie wyższy niż w marynarce wojennej Azerbejdżanu, ale takiej możliwości nie można całkowicie wykluczyć.
Budowa armeńskich sił morskich w określonym formacie nie będzie uciążliwa finansowo, ale jednocześnie może stać się dość skutecznym środkiem oddziaływania. Nawet jeśli wróg (Azerbejdżan) się o tym dowie, jego koszty przeciwdziałania zagrożeniu działaniami jednostek rozpoznawczych i dywersyjnych znacznie przewyższą koszty jego utworzenia po stronie ormiańskiej.
Lotnictwo
Armenia posiada 4 myśliwce Su-30SM, zamówiono jeszcze 8 jednostek. Wymiary Armenii (w przybliżeniu) to 150x300 kilometrów. Dlaczego potrzebują myśliwców o zasięgu 4000 kilometrów, jest wielką tajemnicą. Nie, oczywiście jest jakaś szansa, że grupa Su-30SM uderzy głęboko w terytorium Azerbejdżanu, ale najprawdopodobniej niebo Armenii jest całkowicie kontrolowane przez tureckie samoloty AWACS, a w najlepszym razie wszystkie Su-30SM, zostaną zestrzelone bezpośrednio nad terytorium Armenii (przynajmniej jest szansa na ucieczkę pilotów), w innym wariancie zostaną zniszczone przez obronę przeciwlotniczą (obronę przeciwlotniczą) Azerbejdżanu, ostrzeganą z góry przez strona turecka.
Nie mniej realny jest scenariusz zniszczenia tych samolotów za pomocą broni kierowanej bezpośrednio na ziemi, po prostu nie ma ich gdzie schować na lotnisku w tak małym kraju.
Koszt jednego Su-30SM dla rosyjskich sił zbrojnych (AF) to około 50 mln dolarów, tj. koszt 14 samolotów wyniesie około 600 milionów dolarów - więcej niż roczny budżet Armenii. Nie liczy się dla nich koszt broni, koszt sprzętu naziemnego i koszt eksploatacji.
Armeńskie Siły Powietrzne dysponują także 12 samolotami Su-25, których użycie w konflikcie z Azerbejdżanem również najprawdopodobniej doprowadzi do ich zniszczenia. Najlepszym rozwiązaniem dla Armenii na obecnym etapie byłoby wyprzedzenie ich na terytorium zaprzyjaźnionego kraju w celu zapewnienia bezpieczeństwa. To samo należy zrobić z jedynym dostępnym myśliwcem przechwytującym MiG-25, jeśli nadal lata. Podobnie pożądane jest wyprzedzenie istniejących 15 śmigłowców Mi-24 do innego kraju, lub przynajmniej rozproszenie ich na zakamuflowanych lotniskach, o ile oczywiście na to wszystko nie jest za późno ze względu na całkowitą kontrolę nieba Armenii. przez Turcję.
W konfrontacji z Azerbejdżanem i Turcją „klasyczne” Armeńskie Siły Powietrzne skazane są na zagładę
Jakich samolotów potrzebują Armeńskie Siły Powietrzne? Są to UAV (bezzałogowe statki powietrzne), UAV i ponownie UAV.
Przede wszystkim są to samoloty małej i ultramałej klasy. Te pierwsze są potrzebne do korygowania ostrzału artyleryjskiego i celowania w amunicję o wysokiej precyzji z półaktywną głowicą naprowadzającą laser, a te drugie do dostarczania siłom zbrojnym przynajmniej części informacji rozpoznawczych w przypadku braku innych „oczu” na niebie.
Bardzo małe rosyjskie bezzałogowce „Eleron-3” i „Orlan-10” mogą być skutecznie wykorzystywane do rozpoznania i dostosowania ognia artyleryjskiego
Małe bezzałogowe statki powietrzne „Orion-30” są zdolne do naprowadzania precyzyjnych pocisków za pomocą półaktywnego naprowadzania laserowego
Kilkaset UAV tego typu przyniosłoby znacznie więcej korzyści Armeńskim Siłom Zbrojnym niż ciężkie myśliwce Su-30SM i wszystko inne dostępne lotnictwo.
Jako sposób na zadawanie ciosów z dużej głębokości najlepszym rozwiązaniem byłoby zaopatrzenie się w szereg średnich bezzałogowców, podobnych do znanego amerykańskiego UAV MQ-9 Reaper („Reaper”). Problem w tym, że w Rosji rozwój takich UAV dopiero wchodzi w końcowy etap. Rosyjskie średniej wielkości bezzałogowce i broń do nich nie zostały jeszcze opracowane, nie wdrożono masowej produkcji.
Rosyjskie średniej wielkości bezzałogowce „Orion” i „Altius” („Altair”) nie weszły jeszcze do produkcji masowej
Izrael dostarcza bezzałogowce do Azerbejdżanu i nie jest faktem, że zgodzi się również na współpracę z Armenią. Są też Chiny, które aktywnie rozwijają kierunek UAV. W szczególności średniej wielkości UAV Wing Loong jest masowo produkowany, zdolny do wykonywania uderzeń bombami lotniczymi i pociskami powietrze-ziemia.
Chiński zwiad i uderzenie UAV Wing klasy Loong MALE
Chińskie pociski kierowane AKD-10 (na górze) i BRM1 (na dole), które mogą być używane z BSP Wing Loong
Według Reutersa koszt jednego UAV Wing Loong wynosi 1 milion dolarów. Nawet jeśli rzeczywisty koszt okaże się kilkukrotnie wyższy, Armenię spokojnie stać na kilkanaście takich samolotów.
W rzeczywistości to wszystko, co może się przydać Armeńskim Siłom Powietrznym z tego, na co mogą sobie pozwolić.
W następnym artykule rozważymy próbki broni dla obrony powietrznej i sił lądowych Armenii, które mogą być skuteczne w konfrontacji z Azerbejdżanem.
- Andriej Mitrofanow
- bmpd.livejournal.com, topwar.ru
- Czy Wenezuela ma szansę oprzeć się zbrojnej agresji Stanów Zjednoczonych??
Kim ona może być? Konwencjonalne scenariusze wojny
Wojna z outsourcingiem
informacja