Obiecująca PGRK dla Strategicznych Sił Rakietowych KRLD

89

Formacja paradna nowej PGRK

10 października w Pjongjangu odbyła się defilada wojskowa poświęcona 75. rocznicy powstania Partii Robotniczej KRLD. Na tej imprezie koreańska armia ludowa pokazała szereg obiecujących modeli różnego rodzaju, w tym nowy mobilny naziemny system rakietowy z międzykontynentalną rakietą balistyczną. Potencjalny przeciwnik ma wszelkie powody, by obawiać się tych produktów.

Rakieta na paradzie


Korea Północna nie ujawnia informacji o realizowanych projektach. Do 10 października nowy PGRK nie został oficjalnie ogłoszony, a wszelkie informacje o takich systemach pojawiały się jedynie na poziomie plotek. Teraz kompleks został pokazany publiczności. Jednak zgodnie ze starą „tradycją” nie podaje się nazwy produktu; pozostają nieznane, a główne cechy.



Uroczyste obliczenie obejmowało kilka samobieżnych wyrzutni o imponującym wyglądzie. Zbudowane są na bazie 11-osiowego specjalnego podwozia nieznanej marki z szeroką „podwójną” kabiną. Na podwoziu umieszczono wszystkie niezbędne jednostki, w tym wyrzutnię z wysięgnikiem i dużym stołem startowym, a także podnośniki do zawieszenia przed startem.

Nowy typ międzykontynentalnej międzykontynentalnej rakiety balistycznej jest transportowany i startowany bez użycia kontenera transportowo-startowego – dzięki temu znany jest już jego wygląd. Jest to duży produkt o cylindrycznym korpusie i stożkowej główce. Przedstawione produkty miały charakterystyczne zabarwienie z obszarami monotonnymi i szachownicowymi.


W ten sposób powstał nowy kompleks dla strategicznych sił rakietowych, zdolny do patrolowania określonych obszarów i, w razie potrzeby, przechodzenia na stanowisko strzeleckie w celu odpalenia. Jednocześnie nowy PGRK nie został jeszcze postawiony przed sądem. Oficjalne źródła północnokoreańskie i zagraniczne nie poinformowały jeszcze o startach.

Wzrost statystyk


Do tej pory KRLD stworzyła kilka międzykontynentalnych systemów rakietowych o różnych właściwościach. Zostały one opracowane poprzez konsekwentne udoskonalanie i ulepszanie konstrukcji wraz z wprowadzaniem nowych technologii i rozwiązań. Tak więc dwuetapowy produkt "Hwaseong-14", przyjęty przez KAL kilka lat temu, rzuca głowicę na 10 tys. Km. Późniejszy Hwaseong-15 ICBM, testowany od 2017 roku, powinien przelecieć 12-13 tys. km. Oba kompleksy są mobilne.

Pokazany na paradzie nowy międzykontynentalny międzykontynentalny pocisk balistyczny różni się od swoich poprzedników większą długością i średnicą, a także ma zwiększoną masę. Wszystko to doprowadziło do konieczności stworzenia nowego 11-osiowego podwozia. Dla porównania, poprzedni Hwaseong-15 PGRK z międzykontynentalnymi rakietami balistycznymi ok. 23 m ważący 72 tony był zarządzany przez przenośnik z dziewięcioma osiami. Tak więc długość obiecującej rakiety może osiągnąć 25-27 m, a masa startowa - 80-100 ton.

Pojawienie się nowej międzykontynentalnej rakiety balistycznej wskazuje na zastosowanie dwustopniowego schematu z oddzielnym etapem obciążenia bojowego. Różni się od swoich poprzedników zwiększoną długością pierwszego stopnia i dużymi objętościami wewnątrz kadłubów dostępnymi na paliwo i utleniacz.


Kąt strzału pozwala wziąć pod uwagę niektóre funkcje kokpitu

Jako rozwinięcie poprzednich projektów, nowy międzykontynentalny międzykontynentalny pocisk balistyczny powinien mieć silniki płynne napędzane asymetryczną dimetylohydrazyną. Konieczność zwiększenia zasięgu lotu doprowadziła do zwiększenia wymaganej objętości zbiorników, co wpłynęło na parametry masy i wielkości rakiety oraz wpłynęło na wymagania dotyczące podwozia wyrzutni. Jednocześnie wyrażana jest wersja o zastosowaniu schematu hybrydowego - drugi etap może wykorzystywać silnik na paliwo stałe.

Według różnych źródeł i szacunków międzykontynentalna rakieta międzykontynentalna Hwaseong-15 może przenosić monoblok lub wielokrotny pojazd powrotny z indywidualnymi jednostkami celowniczymi. Masa sprzętu bojowego wynosi nie mniej niż 1 tonę, aw obu przypadkach używane są głowice jądrowe. Nowy pocisk balistyczny musi zachować lub zwiększyć te właściwości. Można przyjąć, że MIRV staje się standardowym wyposażeniem, a ciężar wyrzutu zwiększa się proporcjonalnie do wzrostu innych cech.

Charakterystyka działania PGRK w ogóle, a międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych w szczególności nie jest znana i jest mało prawdopodobne, aby Korea Północna ujawniła je w najbliższej przyszłości. Zaobserwowane cechy konstrukcyjne sugerują, że nowy pocisk przewyższy poprzednie pod względem głównych parametrów. Maksymalny zasięg "Hwaseong-15" szacuje się na 13 tys. Km. Większy międzykontynentalny międzykontynentalny pocisk balistyczny nowego typu o innej energii przekroczy ten kamień milowy. Być może zostanie zapewniony dostęp do poziomu 14-15 tys. km. Pierwsze tego typu realistyczne wnioski można wyciągnąć dopiero po testach.

Możliwe problemy


Pomimo wszystkich swoich zalet, nowy północnokoreański pocisk raczej nie będzie w stanie dorównać światowym liderom w tej dziedzinie. Nowoczesne międzykontynentalne międzykontynentalne rakiety balistyczne, nie mówiąc już o zaawansowanych modelach, łączą w sobie zasięg 10-12 tys. Jak można sądzić na podstawie dostępnych danych, KRLD nie opanowała jeszcze wszystkich niezbędnych technologii i jak dotąd jej rozwój nie nadąża za zagranicznymi.


Operator uprzejmie pokazał jednostki wyrzutni

Pewne pytania budzi prezentowane podwozie, które stało się podstawą PGRK. Wcześniej w zagranicznych mediach wyrażano i dyskutowano wersję o chińskim pochodzeniu transporterów koreańskich rakiet. Podobno 9-osiowe podwozie opracowano w ChRL, a dokumentację przekazano KRLD, która zmieniła konstrukcję i opanowała produkcję. W związku z tym nie jest wykluczone, że nowe rozszerzone podwozie również pochodzi z importu.

Perspektywy pocisków


Oficjalny Pjongjang nie ogłosił jeszcze testów nowej międzykontynentalnej rakiety balistycznej. Siły zbrojne obcych państw, monitorujące działania Korei Północnej, również nie odnotowały takich zdarzeń. Aktualności Ostatnio dotyczy to tylko pocisków poprzednich modeli. Nie wiadomo, jak szybko rozpoczną się testy w locie nowej międzykontynentalnej rakiety balistycznej. Można jednak założyć, że Strategiczne Siły Rakietowe KAL nie zostaną odciągnięte i po pokazaniu kompleksu zademonstrują pocisk w akcji.

Testy mogą potrwać kilka lat, po czym KRLD przyjmie na uzbrojenie nowy PGRK. Jego pojawienie się w armii znacząco wpłynie na potencjał strategiczny, który do tego czasu będzie oparty na dwóch typach międzykontynentalnych rakiet balistycznych Hwaseong oraz rakietach balistycznych wystrzeliwanych z łodzi podwodnych. Jednocześnie jest to obiecujący pocisk, który stanie się najpotężniejszym i najniebezpieczniejszym w arsenale nuklearnym Korei Północnej.

Nowe pociski lądowe o zasięgu co najmniej 10 XNUMX km stają się poważnym narzędziem wojskowo-politycznym. Taki broń w stanie kontrolować cały region Azji i Pacyfiku, a nawet zagrażać obiektom w kontynentalnych Stanach Zjednoczonych lub Europie. Taki argument wojskowo-polityczny, postawiony w stan gotowości, będzie musiał być brany pod uwagę przy podejmowaniu jakichkolwiek decyzji i prowadzeniu jakichkolwiek negocjacji. Ponadto opracowywane są SLBM, które również staną się ważnym elementem systemu odstraszania strategicznego.


Oczywiście nowy pocisk nie pozostanie niezauważony przez inne kraje. Zagraniczne media publikowały już publikacje o zagrożeniach ze strony nowej PGRK i konieczności podjęcia określonych działań wobec Pjongjangu. Jak potoczą się wydarzenia - czas pokaże.

W wyniku parady


Na niedawnej paradzie KRLD pokazała wiele nowych projektów, które są bardzo interesujące z technicznego i innego punktu widzenia. Za najważniejszą nowość można uznać właśnie obiecujący mobilny naziemny system rakietowy o ulepszonych parametrach. Jeszcze nie wszedł na uzbrojenie, ale może się to stać już za kilka lat – i zmienić strategiczne możliwości Koreańskiej Armii Ludowej.

Celem defilady jest zademonstrowanie osiągnięć przemysłu obronnego i wojska. W tym kontekście rakiety balistyczne są niemal głównymi uczestnikami wydarzenia. Ponadto defilada pokazuje potencjalnego wroga potencjałem sił zbrojnych, a nowa PGRK już sobie z tym zadaniem poradziła.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

89 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    13 października 2020 18:12
    Sama platforma mobilna bardzo przypomina nasze ciągniki Yars. Dlaczego to się stało? mrugnął
    1. +5
      13 października 2020 18:19
      poza podwójnym kokpitem nic więcej Andrey.. ogólnie to trochę jak rekwizyty to wygląda - za duża rakieta na PGRK.. a raczej wygląda bardziej jak traktor podnoszący rakietę na stół startowy.. żyrokompasu nigdzie nie widać a łapy kruche - który z nich to PGRK
      1. 0
        14 października 2020 04:33
        Cytat: doradca poziomu 2
        żyrokompasu nigdzie nie widać
        A co z ogromnymi?
        Cytat: doradca poziomu 2
        słabe łapy
        6 elementów. Kilka?
        1. +1
          14 października 2020 04:37
          Tak, nawet za stołem, na którym spoczywa rakieta, jeśli jest to traktor do transportu, to jest to wyraźnie zbędne
          1. Komentarz został usunięty.
        2. 0
          14 października 2020 08:00
          żyrokompas nie jest ogromny… ale dość widoczny puść oczko
          tak, żeby "przesiedzieć" takiego głupka to teren powinien być "łapy" głupio duży albo (i) ich ilość bo inaczej pójdą w ziemię..
          1. 0
            14 października 2020 13:50
            Cytat: doradca poziomu 2
            tak, żeby "przesiedzieć" takiego głupka to teren powinien być "łapy" głupio duży albo (i) ich ilość bo inaczej pójdą w ziemię..
            To zależy od taktyki stosowania. Jeśli, tak jak nasz, z dowolnego punktu patrolowego, to tak. I choćby z przygotowanej strony, na co wskazuje „łatka” niewielkiego obszaru „wyrzutni”….
            Cytat: doradca poziomu 2
            żyrokompas nie jest ogromny… ale dość widoczny
            Widoczne gdzie? Co to jest, z rozmiarem szafy? Raczej trochę więcej niż drukarka.
            1. 0
              14 października 2020 13:51
              https://topwar.ru/uploads/posts/2018-02/1519145058_topol-3.jpg - ну смотря какого принтера) если 70х.. то да
              1. 0
                14 października 2020 14:12
                Cytat: doradca poziomu 2
                no zależy co
                ORAZ?
                Może mieć dowolny wzór i przykleić się w dowolnym miejscu. Do wsparcia zewnętrznego.
                1. 0
                  14 października 2020 16:27
                  Mówię o faktach, czego Koreańczycy nie widzą, a co Yary mają, a nie gdzie to można tam utknąć puść oczko i myślę, że wciąż daleko nam do nich w tych technologiach, ale gdzieś tam tego nie ukryli, bo nie musi być sztywno przywiązany do ciała - przynajmniej nie może być w kokpicie, dlatego… Czy jesteś w temacie i trollujesz mnie, czy naprawdę rozmawiamy? śmiech
                  1. 0
                    14 października 2020 19:48
                    Cytat: doradca poziomu 2
                    Jesteś w temacie i trollujesz mnie, czy naprawdę rozmawiamy?
                    Widziałem to u geodety. Nie jest tam duży – mam teraz nieco mniejsze urządzenie wielofunkcyjne.
                    Ale nawet na Poplar nie jest zbyt duży: reszta to platforma. Być może - aby przetaktować puste miejsca.
                    1. 0
                      15 października 2020 08:51
                      no jak.. wrzuciłem nawiązanie do zdjęcia.. rozmiar standardowej beczki nie jest bardzo mały.. chociaż biorąc pod uwagę nowoczesne technologie 2020 roku to chyba można to zrobić zwykłą drukarką wielkości zwykłej drukarki.. ale w wojsku nie wszystko jest małe z jakiegoś powodu.. zawsze mnie to dziwiło.. pewnie dlatego że zanim produkt trafi do wojska - mija 10-15 lat postępu..
                      1. 0
                        15 października 2020 14:25
                        Cytat: doradca poziomu 2
                        ale w wojsku wszystko nie jest małe z jakiegoś powodu.. Zawsze mnie to dziwiło.. pewnie dlatego, że zanim produkt trafi do wojska - mija 10-15 lat postępu..
                        Podobnie jak BE… był top-mounter z lat 80-tych. Na Shishig.
      2. 0
        14 października 2020 04:43
        Kompas żyroskopowy? Hm Nie Gdzie ma być i jak wygląda?
        1. 0
          14 października 2020 07:56
          https://topwar.ru/uploads/posts/2018-02/1519145058_topol-3.jpg
          po prawej z przodu) wygląda na to, że jest to prawdziwy stół do uruchamiania z tyłu, tylko dlatego, że są problemy z żyrokompasem.. no cóż, innymi słowy, sam już powiedziałeś, że ma on trochę wspólnego z Yarsem
    2. +2
      13 października 2020 18:41
      Zhiguli również w zasadzie przypominają Mercedesa śmiech
    3. +1
      14 października 2020 04:31
      Możliwe, że jest traktowany jako podstawa, ale nic więcej. Yars ma 8 par kół, ten ma 11, kabina jest już inna, niektóre przymknięte. Komora silnika to nic.
      Sylwetka z daleka może być zdezorientowana, ale nic więcej.
  2. + 11
    13 października 2020 18:15
    Jucheanie dają z siebie – w całkowitej blokadzie od pięćdziesięciu lat, kraj z figą, ludzie jak w Moskwie, nie ma ropy i gazu, gruntów ornych też – ale cóż, zrobili bombę atomową, nitują międzykontynentalne międzykontynentalne rakiety balistyczne iw ogóle mniej więcej przeżywają.. Czy choć jedna stolica jest do tego zdolna, nawet USA? Och, wątpię.. Oto triumf socjalizmu. Wyobraźcie sobie, co by się stało w Rosji i na świecie, gdyby nasz typ elity nie zdradził ZSRR?
    1. -12
      13 października 2020 18:22
      Zaspanie. hi
      1. + 11
        13 października 2020 18:27
        Kac.
    2. -2
      13 października 2020 19:30
      Początkowa podstawa - przemysł obronny (i cywilny) KRLD oraz szkoła naukowo-inżynieryjna została stworzona przez ZSRR. Cóż, w takim razie - ponad 25-milionowa populacja, mało jedzą, dużo pracują - pod totalitarnym przywództwem jest szansa na odwrócenie się.
      „gdyby nasz typ elity nie zdradził ZSRR?” - ZSRR to nie Korea Północna, nasi ludzie przez brak parówek w sklepach zesłali socjalizm do piekła, a tam ludzie żyją dzień na kubku ryżu - i są zadowoleni ze wszystkiego (a jak nie są zadowoleni to odpowiednie władze się nimi zajmą) ..
  3. +5
    13 października 2020 18:19
    Parada była oczywiście po prostu czarująca.
    Nowe ICBM, SLBM, pociski średniego i krótkiego zasięgu, superciężkie MLRS.
    Cóż, do kupy drobiazg w postaci nowego czołgu, szturmowych dział samobieżnych, systemów obrony powietrznej, systemów przeciwpancernych i tak dalej.
    Teraz, na tle „pandemii”, pozycja KRLD wygląda na silniejszą niż kiedykolwiek.
    Dla tych, którzy nie widzieli
    1. +5
      13 października 2020 18:33
      Brawo Koreańczycy, przy braku środków, potrafią zorganizować taką armię... Brawo Eun.
      1. -4
        13 października 2020 20:08
        Cytat: Ta sama LYOKHA
        przy braku środków udaje im się zorganizować taką armię...

        Jaki rodzaj?
        1. +7
          13 października 2020 20:19
          Cytat: Lara Croft
          Jaki rodzaj?

          Zdolny do zorganizowania niedopuszczalnych strat nie tylko Korei Południowej, ale także Stanom Zjednoczonym wraz z ich sojusznikiem Japonią.

          W przeciwnym razie od dawna są zdemokratyzowane. I tak się boi...
          1. -4
            13 października 2020 20:29
            Cytat: Łopatow
            Cytat: Lara Croft
            Jaki rodzaj?

            Zdolny do zorganizowania niedopuszczalnych strat nie tylko Korei Południowej, ale także Stanom Zjednoczonym wraz z ich sojusznikiem Japonią.

            Czy są nieśmiertelni...
            W przeciwnym razie od dawna są zdemokratyzowane. I tak się boi...

            ... dopóki nie dostali tego w swoje ręce ... empirialiści zgromadzili duże doświadczenie w przeprowadzaniu „kolorowych rewolucji”; kwestia czasu, pieniędzy i, co najważniejsze, personelu ...
            1. +6
              13 października 2020 20:34
              Cytat: Lara Croft
              Czy są nieśmiertelni...

              Będą w stanie wytrzymać znacznie większe straty niż Amerykanie, a tym bardziej Japończycy.

              Cytat: Lara Croft
              ... aż ręce sięgnęły ..

              Ależ oczywiście...
              Spójrz, ręce dotarły do ​​Iraku już trzy razy ...
              „Winogrona są zielone”
              1. -6
                13 października 2020 20:44
                Cytat: Łopatow
                Będą w stanie wytrzymać znacznie większe straty niż Amerykanie, a tym bardziej Japończycy.

                A kto powiedział, że Amerykanie planują straty?
                Jeśli Eun się zdenerwuje, ucierpią sojusznicy (czytaj konkurenci) Stanów Zjednoczonych w regionie Azji i Pacyfiku oraz sojusznicy KRLD…
                Spójrz, ręce dotarły do ​​Iraku już trzy razy ...

                Był przypadek, był Irak i go nie ma, ajj Irak gdzie jesteś….?
                A więc
                Oczywiście...
                nie chcą zamienić się miejscami z Koreańczykami, inaczej zapomnieli, jak pokonywać trudności codziennej pracy na przekór empirialistom, którzy wkrótce się rozpadną…
                1. +6
                  13 października 2020 20:57
                  Cytat: Lara Croft
                  A kto powiedział, że Amerykanie planują straty?

                  śmiech
                  A co z Amerykanami? Koreańczycy z Północy planują straty.

                  Cytat: Lara Croft
                  Jeśli Eun będzie wściekły, ucierpią na tym sojusznicy (czytaj konkurenci) Stanów Zjednoczonych w regionie Azji i Pacyfiku

                  Ucierpią główni sojusznicy Stanów Zjednoczonych w walce z Chinami. Co jest zdecydowanie nie do zaakceptowania dla USA.

                  Cytat: Lara Croft
                  Był przypadek, był Irak i go nie ma, ajj Irak gdzie jesteś….?

                  Dokładnie!. A KRLD jest na swoim miejscu. I nawet rządząca dynastia się nie zmieniła...

                  To się nazywa „strata nie do zaakceptowania” – Amerykanie boją się ryzyka i dlatego nie wspinają się, wiedząc, że w końcu mogą zbielić.. Ale nie są gotowi zapłacić deklarowanej ceny za to zwycięstwo.


                  Cytat: Lara Croft
                  nie chcą zamienić się miejscami z mieszkańcami Korei Północnej

                  I jestem na swoim miejscu. Nasz kraj również oddalił się od bezpośredniej kontroli amerykańskiej. Jest też w stanie zadać niedopuszczalne straty Stanom Zjednoczonym i ich sojusznikom. W przeciwnym razie spójrz na Jugosławię.

                  Cytat: Lara Croft
                  inaczej zapomnieli, jak pokonywać trudności codziennej pracy na przekór empirialistom, którzy wkrótce się rozpadną…

                  Czy jesteś fanem stylu życia „nawet jeśli cię zakują w łańcuch, najważniejsze, żeby dobrze cię nakarmili?”
                  1. -4
                    13 października 2020 21:22
                    Cytat: Łopatow
                    Cytat: Lara Croft
                    A kto powiedział, że Amerykanie planują straty?

                    śmiech
                    A co z Amerykanami? Koreańczycy z Północy planują straty.

                    Cóż, dla miejscowego laika, bajki opowiadają jak oni
                    planują

                    Ucierpią główni sojusznicy Stanów Zjednoczonych w walce z Chinami. Co jest zdecydowanie nie do zaakceptowania dla USA.

                    Zarówno przeciwnicy ChRL, jak i sama ChRL, to są konkurenci USA w regionie Azji i Pacyfiku, a Amerykanie się nimi nie przejmują… jedyne, co jest nie do przyjęcia dla Stanów Zjednoczonych, to dobrobyt ChRL i ich przeciwników (sojuszników USA)…
                    A KRLD jest na swoim miejscu. I nawet rządząca dynastia się nie zmieniła...

                    Stało się to już w ZSRR, kiedy wierni Partii usunęli artykuł 6 z Konstytucji ZSRR, a następnie rozwiązali KPZR, Komsomołu i organizację pionierską… oni też wszyscy byli ideowi jak jeden, teraz siedzą w różnych partiach….
                    Amerykanie boją się ryzyka i dlatego nie wspinają się

                    Dlatego nałożyli sankcje na KRLD, a komunistyczna ChRL i kraj „pokonali kapitalizm” w jednym kraju, Stany Zjednoczone poparły ...
                    W przeciwnym razie spójrz na Jugosławię.

                    Dostała to, co dostała, Jugosławia zawsze „pokazywała zęby” ZSRR, w latach 50. zawarła porozumienie ze Stanami Zjednoczonymi, zaopatrywała Benderytów na Ukrainie przez Węgry, patrzyła na obywateli sowieckich, którzy przybywali do nich jako „biedni krewni”, staliśmy się dla nich „braćmi” dopiero po 1999 roku.
                    Czy jesteś fanem stylu życia „nawet jeśli cię zakują w łańcuch, najważniejsze, żeby dobrze cię nakarmili?”

                    Wyżywię się pod każdym rządem, ale jeśli chcą mnie zakuć w łańcuch, to wyjadę do innego kraju… Z pierwszego wykształcenia jestem technikiem…
                    Cóż, odbiegliśmy od tematu, artykuł nie jest o nas, ale o KAL i jego możliwościach ...
                    1. 0
                      13 października 2020 21:35
                      Cytat: Lara Croft
                      Cóż, dla miejscowego laika, bajki opowiadają jak oni

                      Cóż, „lokalny laik” po prostu wie, że wojskowi zawsze planują swoje działania. I to nie są „bajki”. Czy tego nie wiedziałeś?

                      Cytat: Lara Croft
                      Zarówno przeciwnicy ChRL, jak i sama ChRL, to są konkurenci USA w regionie Azji i Pacyfiku, a Amerykanie się nimi nie przejmują… jedyne, co jest nie do przyjęcia dla Stanów Zjednoczonych, to dobrobyt ChRL i ich przeciwników (sojuszników USA)…

                      Nic nie rozumiałem...
                      Twoja logika jest zbyt nieliniowa.

                      Cytat: Lara Croft
                      Stało się to już w ZSRR, kiedy wierni Partii usunęli artykuł 6 z Konstytucji ZSRR, a następnie rozwiązali KPZR, Komsomołu i organizację pionierską… oni też wszyscy byli ideowi jak jeden, teraz siedzą w różnych partiach….

                      Znowu nie zrozumiałem
                      I znowu nieliniowy.
                      Jak to wszystko ma się do faktu, że nie ma Iraku, ale jest KRLD, a u władzy trzecie pokolenie Kimów?
                      Nic.
                      Cytat: Lara Croft
                      Dostała to, co dostała, Jugosławia zawsze „pokazywała zęby” ZSRR, w latach 50. podpisała porozumienie z USA, zaopatrywała Benderytów przez Węgry

                      I znowu nieliniowy.
                      Chodziło o to, że Rosja nie powtórzyła losu Jugosławii, a ty odpowiadasz: „sama Jugosławia jest winna”.
                      Czarny bez w ogrodzie, wujek w Kijowie (C)

                      Cytat: Lara Croft
                      Wyżywię się pod każdym rządem, ale jeśli chcą mnie zakuć w łańcuch, to wyjadę do innego kraju… Z pierwszego wykształcenia jestem technikiem…
                      Cóż, odbiegliśmy od tematu, artykuł nie jest o nas, ale o KAL i jego możliwościach ...

                      Bla bla bla
                    2. +1
                      13 października 2020 21:57
                      A Korea Północna ma możliwość życia tak, jak uważa za stosowne.
                      Mają niewiele zasobów, ale radzą sobie i osiągnęli wiele, czego inni z pełnym żołądkiem nie mogą osiągnąć.
                      A to jest bardzo poważne w naszych czasach.
                      To prawdziwi mężczyźni i kobiety, zdolni do tworzenia i osiągania sukcesów.
                      W przeciwieństwie do materacy w ich heroicznej różnorodności seksualnej.
                      Co do osobistych preferencji.
                      W razie potrzeby pożyczę osobisty rów na mojej działce.
                      Bóg nie obrażał rękami i umiejętnościami.
                      I murarz i finiszer i elektryk i wiele innych praktycznych rzeczy.
                      Pomimo tego, że przez ćwierć wieku profesjonalny menedżer ..
                      Moi przodkowie przez wieki żyli, walczyli i ginęli za Rosję.
                      I bez względu na to, jak było ciężko, zostali tutaj.
                      1. 0
                        13 października 2020 22:46
                        Cytat z Livonetc
                        A Korea Północna ma możliwość życia tak, jak uważa za stosowne.

                        Kim oni są? Lud KRLD w zasadzie nie może brać pod uwagę tego, co mówią starsi towarzysze, tak myślą ...
                        Mają niewiele zasobów, ale radzą sobie i osiągnęli wiele, czego inni z pełnym żołądkiem nie mogą osiągnąć.

                        Radzą sobie dzięki ChRL, nawiasem mówiąc, reżim Dżucze nie gardzi pomocą humanitarną ze Stanów Zjednoczonych….
                      2. +1
                        14 października 2020 04:48
                        Cytat: Lara Croft
                        Nawiasem mówiąc, reżim Dżucze nie gardzi pomocą humanitarną ze Stanów Zjednoczonych…
                        No więc… udusili ich sankcjami, żeby jak najbardziej nie pobłażali, a potem „pomagali”. Jak myślisz, dlaczego występują nieurodzaje i problemy z żywnością?
                      3. -2
                        14 października 2020 08:00
                        Cytat: Simargl
                        Dusić sankcjami, by jak najbardziej nie pobłażać, a potem „pomóc”. Jak myślisz, dlaczego występują nieurodzaje i problemy z żywnością?

                        Zupełnie nie. Od razu widać, że pisząc, nie zawracałeś sobie głowy czytaniem czasopism na ten temat.
                        Północna część Półwyspu Koreańskiego jest w 77 procentach górzysta. Historycznie nie był uważany za terytorium, na którym można by rozwijać rolnictwo, więc nacisk kładziono na przemysł. Podczas rządów japońskich południowa część półwyspu stała się akcesorium rolniczym, a na północnej zaczęto budować obiekty przemysłowe.
                        Dopóki Korea była jednym państwem, taki podział był uzasadniony i równoważył potencjał kraju. Jednak po separacji utrzymanie stabilności stało się dla Korei Północnej problematyczne. Od połowy lat 60. na wsi trzeba było wprowadzić karty żywnościowe, co pomogło w redystrybucji żywności.
                        W latach 1995-1999 Koreę Północną przeżywała katastrofa humanitarna związana ze stagnacją gospodarczą i klęskami żywiołowymi. Główną tragedią tego okresu był głód, który pochłonął od 500 tys. do XNUMX mln istnień ludzkich. Wraz z nim notowano przypadki kanibalizmu i grabieży, wybuchały epidemie chorób.

                        https://koreya24.ru/o-strane/golod-v-severnoi-koree
                        Ani słowa o sankcjach, które wobec KRLD nigdy nie były trwałe i jednolite, tak jak są teraz…
                      4. -2
                        14 października 2020 10:33
                        Zadaj sobie trud przeczytania czasopism na temat głodu, który panował w krajach, w których jest wystarczająca ilość gruntów rolnych.
                        Ukraina https://is.gd/qZRuxd
                        Nie ma dokładnych danych na temat liczby zgonów z głodu w Ukraińskiej SRR. Według współczesnych demografów z INED prawdopodobna wielkość nadśmiertelności dla Ukraińskiej SRR w 1933 r. wynosiła 2,2 mln osób. W publikacjach i filmach diaspory północnoamerykańskiej, a także ze stanowisk poszczególnych ukraińskich polityków, liczby w 7, 8, a nawet 10 milionów.
                        Kazachstan https://is.gd/XdJ3Gy
                        W rezultacie w latach 1931-1933 zmarło z 1 mln osób. (szacunki Roberta Conquesta) do 1,75 mln osób. (oszacowane przez Abylkhozhin, Kozybaev i Tatimov, 1989).
                        ...
                        Oto, co piszą w czasopismach o głodzie w USA https://is.gd/uYOkyu
                        W 2008 roku rosyjski historyk Borys Borysow opublikował w internetowej encyklopedii Wikipedia swoje studium skutków kryzysu gospodarczego i stwierdził, że w Stanach Zjednoczonych umarł z głodu 5 do 7 milionów Amerykanów.
                        W KRLD w latach 90. ubiegłego wieku, według oficjalnych danych, na choroby związane z głodem zmarło około 100 tysięcy osób. Słyszałem od koreańskiego pracownika z KRLD, który pracował w Rosji.
                        Na świecie jest wiele państw, które nie produkują wystarczającej ilości żywności do samowystarczalności. Ale mimo to nie ma tam głodu, bo po prostu kupują to w innych krajach. Ale żeby kupić jedzenie, potrzebujesz waluty. W KRLD brakuje także produktów ropopochodnych i nawozów mineralnych, na zakup których też potrzebna jest waluta, a bez których rolnictwo jest nieefektywne. W tym samym czasie Rada Bezpieczeństwa ONZ wprowadziła nawet ograniczenie sprzedaży produktów naftowych do KRLD. KRLD nie może otrzymać waluty. Rada Bezpieczeństwa ONZ wprowadziła różnego rodzaju sankcje w celu ograniczenia napływu obcej waluty do kraju – czytać czasopisma.
                        Z całą pewnością można powiedzieć, że te surowe sankcje zostały wprowadzone zaledwie kilka lat temu. Ale w rzeczywistości zaczęli działać natychmiast po wojnie koreańskiej (która oficjalnie się nie zakończyła), a po rozpadzie ZSRR ich efekt gwałtownie wzrósł. Po upadku systemu socjalistycznego KRLD przewidziała rolę kolejnego „tygrysa azjatyckiego”, ale dzięki amerykańskim naciskom cud się nie wydarzył. Z czasopism można dowiedzieć się ciekawych faktów. Na przykład w Korei Północnej brytyjska firma szukała ropy. Podobno odkryto komercyjne rezerwy ropy naftowej, wystarczające do pełnego zaopatrzenia kraju i eksportu za granicę, w pobliżu dużego pola naftowego w Chinach, które było eksploatowane przez dziesięciolecia. Jednak po kilku latach działalności zostały one ograniczone ze względu na presję wywieraną na amerykańską firmę usługową.
                      5. -2
                        15 października 2020 08:07
                        Cytat od: mądry człowiek
                        Zadaj sobie trud przeczytania czasopism na temat głodu, który panował w krajach, w których jest wystarczająca ilość gruntów rolnych.
                        Ukraina https://is.gd/qZRuxd
                        Nie ma dokładnych danych na temat liczby zgonów z głodu w Ukraińskiej SRR. Według współczesnych demografów z INED prawdopodobna wielkość nadśmiertelności dla Ukraińskiej SRR w 1933 r. wynosiła 2,2 mln osób. W publikacjach i filmach diaspory północnoamerykańskiej, a także ze stanowisk poszczególnych ukraińskich polityków, liczby w 7, 8, a nawet 10 milionów.
                        Kazachstan https://is.gd/XdJ3Gy
                        W rezultacie w latach 1931-1933 zmarło z 1 mln osób. (szacunki Roberta Conquesta) do 1,75 mln osób. (oszacowane przez Abylkhozhin, Kozybaev i Tatimov, 1989).
                        ...
                        Oto, co piszą w czasopismach o głodzie w USA https://is.gd/uYOkyu
                        W 2008 roku rosyjski historyk Borys Borysow opublikował w internetowej encyklopedii Wikipedia swoje studium skutków kryzysu gospodarczego i stwierdził, że w Stanach Zjednoczonych umarł z głodu 5 do 7 milionów Amerykanów.
                        W KRLD w latach 90. ubiegłego wieku, według oficjalnych danych, na choroby związane z głodem zmarło około 100 tysięcy osób. Słyszałem od koreańskiego pracownika z KRLD, który pracował w Rosji.
                        Na świecie jest wiele państw, które nie produkują wystarczającej ilości żywności do samowystarczalności. Ale mimo to nie ma tam głodu, bo po prostu kupują to w innych krajach. Ale żeby kupić jedzenie, potrzebujesz waluty. W KRLD brakuje także produktów ropopochodnych i nawozów mineralnych, na zakup których też potrzebna jest waluta, a bez których rolnictwo jest nieefektywne. W tym samym czasie Rada Bezpieczeństwa ONZ wprowadziła nawet ograniczenie sprzedaży produktów naftowych do KRLD. KRLD nie może otrzymać waluty. Rada Bezpieczeństwa ONZ wprowadziła różnego rodzaju sankcje w celu ograniczenia napływu obcej waluty do kraju – czytać czasopisma.
                        Z całą pewnością można powiedzieć, że te surowe sankcje zostały wprowadzone zaledwie kilka lat temu. Ale w rzeczywistości zaczęli działać natychmiast po wojnie koreańskiej (która oficjalnie się nie zakończyła), a po rozpadzie ZSRR ich efekt gwałtownie wzrósł. Po upadku systemu socjalistycznego KRLD przewidziała rolę kolejnego „tygrysa azjatyckiego”, ale dzięki amerykańskim naciskom cud się nie wydarzył. Z czasopism można dowiedzieć się ciekawych faktów. Na przykład w Korei Północnej brytyjska firma szukała ropy. Podobno odkryto komercyjne rezerwy ropy naftowej, wystarczające do pełnego zaopatrzenia kraju i eksportu za granicę, w pobliżu dużego pola naftowego w Chinach, które było eksploatowane przez dziesięciolecia. Jednak po kilku latach działalności zostały one ograniczone ze względu na presję wywieraną na amerykańską firmę usługową.

                        Wszystko to potwierdzacie tylko moje argumenty, że głód w KRLD został stworzony przez kierownictwo KRLD, a nie sankcje zewnętrzne, swoim przykładem potwierdziliście, że kierownictwo kraju, w którym występuje głód, samo w sobie jest w stanie zniszczyć swoich obywateli bez żadnych sankcji zewnętrznych…
                      6. 0
                        16 października 2020 08:01
                        W przypadku USA tak jest. Rząd USA celowo zabił swoich współobywateli. Zwykli Amerykanie umierali z głodu, a żywność była niszczona. Przeczytaj Grona gniewu J. Steinbecka.
                        Jeśli chodzi o KRLD, po prostu nie było wystarczającej ilości jedzenia. Jednak teraz nie musisz się martwić o zwykłych Koreańczyków w Korei Północnej. Powstał tam przerób węgla na płynne produkty naftowe. A węgla tam jest dużo, a dzięki zakazowi eksportu do Chin generalnie są hałdy. Niedawno uruchomiono dużą fabrykę nawozów. Myślę, że nie on jeden.
                      7. -1
                        16 października 2020 19:59
                        Cytat od: mądry człowiek
                        Jednak teraz nie musisz się martwić o zwykłych Koreańczyków w Korei Północnej. Powstał tam przerób węgla na płynne produkty naftowe. A węgla tam jest dużo, a dzięki zakazowi eksportu do Chin generalnie są hałdy. Niedawno uruchomiono dużą fabrykę nawozów. Myślę, że nie on jeden.

                        To dobrze… bo doprowadza Amerykanów do szału…
                2. 0
                  14 października 2020 04:39
                  Cytat: Lara Croft
                  Był przypadek, był Irak i go nie ma, ajj Irak gdzie jesteś….?
                  Pacjent żyje. I trochę swoich „dobroczyńców” wyciska z kraju.
                  1. -1
                    14 października 2020 08:02
                    Cytat: Simargl
                    Cytat: Lara Croft
                    Był przypadek, był Irak i go nie ma, ajj Irak gdzie jesteś….?
                    Pacjent żyje. I trochę swoich „dobroczyńców” wyciska z kraju.

                    Co za dobroczyńcy. Spółki naftowe, podobnie jak w Iraku, pozostały tam, sam Irak jest podzielony wzdłuż linii religijnych i narodowych…
            2. +2
              13 października 2020 23:18
              Cytat: Lara Croft
              empirialiści zgromadzili duże doświadczenie w przeprowadzaniu „kolorowych rewolucji”; kwestia czasu, pieniędzy, a przede wszystkim personelu…

              ========
              Chciałbym zobaczyć JAK im się to udaje: zorganizować „kolorową rewolucję” w kraju „Dżucze”….. Ale jednocześnie Nie daj Boże zobaczyćJak to się skończy dla „demokratyzatorów”! (w sensie: CO MOŻE wyrastać!).....
  4. +2
    13 października 2020 18:20
    Jest dużo nowości z KRLD, pokazywane są czołgi podstawowe i nowe rakiety.W nowoczesnym sprzęcie wojskowym połowa kosztów to elektronika. Czy KRLD sama to robi? Czy produkuje komponenty elektroniczne, czy importuje je z Chin? Więc jakie pieniądze?
    Jeśli Rosja ma jakieś problemy w tej dziedzinie, czy sama KRLD robi to samo SLA co hi
    1. +1
      13 października 2020 18:42
      Istnieją poważne wątpliwości, czy istnieje przynajmniej coś z nowoczesności. Nigdy nie mieli pieniędzy na zakup czegoś nowego od Chińczyków ani technologii. Na zewnątrz może być rakieta i wygląda jak nowa, ale w środku jest maksimum technologii na poziomie lat 70-tych.
      1. +4
        13 października 2020 18:56
        Cytat z Mirabo
        ale wewnątrz maksymalnego poziomu technologii lat 70-tych

        Od tego materace w ekstazie po twoich słowach powinny bić, jeśli ten dureń z L.A. obrócić się w proch?
        1. -4
          13 października 2020 19:36
          Eun nie zamierza obrócić Los Angeles w pył. Daleki od bycia głupim człowiekiem. Potrzebuje pocisków i bomby atomowej, aby nikt (tj. USA i Korea Południowa) nie przeszkodził mu w okradaniu jego ludzi według własnego uznania. I trafił na swoje. Teraz najważniejsze jest to, że żaden z krewnych nie usiadł.
          1. +3
            13 października 2020 19:41
            Nie powiedziałem, że Eun nie przyjaźni się z głową i zacznie pierwsza. „nie przeszkodził mu okraść swój lud” - to jest wyłącznie twój punkt widzenia, mój jest diametralnie różny od twojego. KRLD mimo nacisków we wszystkim potrafiła stworzyć siły zbrojne swojego kraju, i to stworzyć takie, które po prostu wysyłały materace do erotyków na piechotę, na których materace były wycierane i udawały, że nic się nie stało. Tylko to jest godne szacunku.
            1. -2
              13 października 2020 19:57
              Cóż, o tym, jak powiedzieć, że oni też się wymordowali - Eun jednak zdemontował swój poligon jądrowy po spotkaniu z Trumpem. Presja na nich dopiero w ostatnich latach stała się, przedtem swobodnie handlowali z całym światem. Stworzył słońce - więc Hitler również stworzył słońce. Eun można szanować tylko za jedno - naprawdę poprawił życie zwykłych mieszkańców Korei Północnej, pozwalając im (a dokładniej przymykając oko) na indywidualną aktywność zawodową i prywatną przedsiębiorczość, a inwestowanie większości dochodów kraju w rakiety i noszenie manekinów na paradach to mała nauka.
              1. +2
                13 października 2020 20:07
                Cytat: Siergiej Sfiedu
                Yn zdemontował swój poligon jądrowy po spotkaniu z Trumpem

                Dzięki za podnoszący na duchu nastrój. Jeśli nie zostałeś zbanowany w Google, wyszukaj w Google wymagania dotyczące materacy dla KRLD, z którą z dumą rozpoczęli negocjacje. A także - jak oni z podkulonym ogonem rzucili się z pobitymi psami z tych rokowań.
                "Presja na nich dopiero w ostatnich latach stała się" - czy to prawda? Fakty w studio, albo yap, bo są koszmarami w takiej czy innej formie po podpisaniu linii demarkacyjnej.
                PS Czy jesteś tak naiwny, że jesteś pewien, że wielokąt to 1? Eun nie jest głupią osobą (twoje słowa), więc nie nadepnie sobie na gardło.
              2. -1
                13 października 2020 20:21
                Cytat: Siergiej Sfiedu
                Euna można szanować tylko za jedno - naprawdę poprawił życie zwykłych mieszkańców Korei Północnej, pozwalając im (a dokładniej przymykając oko) na indywidualną aktywność zawodową i prywatną przedsiębiorczość

                Cóż, po pierwsze, nie dla wszystkich, ale dla tych, którzy zajmują się przedsiębiorczością, przekazują państwu obowiązkowy% zysków, tylko jeden członek rodziny może angażować się w przedsiębiorczość, a inni muszą pracować w fabryce lub fabryce ...
                Gdy tylko niektórzy z tych przedsiębiorców otrzymają status specjalnych, pojawi się korupcja, a potem zniszczenie reżimu….
        2. -1
          13 października 2020 22:54
          Jeśli KRLD ogłosi wynalezienie nadświetlnego silnika, czy ty też w to uwierzysz?
          1. -1
            13 października 2020 23:00
            Wierzę, że z PTRD - 1, powstał w miesiąc! niemal na kolanach palili znacznie bardziej zaawansowane technologicznie niemieckie czołgi. Czy to ci nic nie przypomina?
      2. +1
        14 października 2020 04:50
        Cytat z Mirabo
        Na zewnątrz może być rakieta i wygląda jak nowa, ale w środku jest maksimum technologii na poziomie lat 70-tych.
        Rakieta jest świeżo zrobiona, tj. nowy. Jednak stara technologia zmusiła go do tego, aby był ogromny.
    2. +1
      13 października 2020 19:04
      Cytat: fa2998
      .W nowoczesnym sprzęcie wojskowym połowa ceny to elektronika.Tyle tego tam jest upchnięte, mamo nie płacz! Czy KRLD robi to sama i czy produkuje komponenty elektroniczne, czy też importuje z Chin?

      Sami coś robią, dostają coś w rodzaju „pomocy międzynarodowej”, a tam schematy są różne, nie zawsze potrzebne są pieniądze. Możliwy jest również barter uśmiech
      Ale oczywiście pod tym względem pozostają w tyle za najlepszymi światowymi wzorcami, nie robią nic tak supertechnologicznego.
      Cóż, na potrzeby obrony przed kimkolwiek, mają dość.
    3. -1
      13 października 2020 23:32
      Produkuje również smartfony, tablety i laptopy: https://www.ixbt.com/news/2020/02/06/v-severnoj-koree-predstavleno-novoe-pokolenie-smartfonov.html. Cóż, prawdopodobnie procesory są importowane z Chin lub Tajwanu, ale kto wie?
      W latach 70. ubiegłego wieku KRLD sprzedawała komputery domowe do Australii, a produkty elektryczne do Japonii. Rosyjski ekspert ds. broni nuklearnej Władimir Khrustalev uważa, że ​​Koreańczycy odpłacili się Pakistanowi za technologie nuklearne nie tylko technologiami rakietowymi, ale także zaawansowanymi technologicznie produktami elektrycznymi, których Zachód zabronił sprzedawać Pakistanowi. W Korei Północnej eksportuje do Rosji własną produkcję kabli światłowodowych, maszyny CNC. Znana historia z dostawą turbin z KRLD dla elektrowni wodnej Burejskaja. Historyk Boris Yulin mówi, że w niektórych publikacjach internetowych podano, że turbiny zostały wyprodukowane w Petersburgu, ale o tym mówił Czubajs. Więc kto ma więcej wiary? Jakiś zasób internetowy lub Czubajs - w tym czasie szef RAO „UE Rosji”.
      Wspomniany wcześniej Vladimir Khrustalev powiedział, że przemysł KRLD nie może wyprodukować milionów smartfonów, jak Korea Południowa, ale może wyprodukować wszystko w ograniczonych ilościach.
      1. 0
        16 października 2020 10:56
        Cytat od: mądry kolega
        Znana historia z dostawą turbin z KRLD dla Bureyskaya HPP
        Nieznany http://www.burges.rushydro.ru/hpp/general/
        Turbiny - typ RO140 / 866-V-625 Producent: JSC "Leningrad Metal Works"
        1. 0
          16 października 2020 11:32
          Dzieje się. Może nie turbiny, może nie dla Bureyskaya HPP.
          Rozmowa z Borisem Yulinem.
          https://oper.ru/news/read.php?page=1&t=1051613979
          Kiedy pod przewodnictwem przewodniczącego RAO „UES” Anatolija Czubajsa rozpoczęli budowę elektrowni wodnej Burejskaja, z przyzwyczajenia zamówili hydroelektrownie na Ukrainie, w Charkowie. Okazało się jednak, że ich jakość pozostawia wiele do życzenia. W rezultacie agregaty hydrauliczne z Korei Północnej okazały się lepszej jakości i znacznie tańsze.
          https://www.eg.ru/politics/43737/
  5. 0
    13 października 2020 18:43
    Coś tu nie gra....
  6. -3
    13 października 2020 19:10
    Brawo Północni Koreańczycy, w domu nie ma co jeść, ale rakiety są nitowane.
    1. +1
      13 października 2020 19:36
      Cytat z Obrony Powietrznej
      Brawo Północni Koreańczycy, w domu nie ma co jeść, ale rakiety są nitowane.

      Wszystko jest w porządku z ich jedzeniem.
      A w porównaniu z chemią, którą jesteśmy faszerowani w Dixie i Magnitogorsku (a którą zjada 90% ludności Federacji Rosyjskiej, bo obywatele nie mają pieniędzy na ABC Smaku), wszystko jest w porządku.
      1. -7
        13 października 2020 22:02
        Tak, to normalne, gdy na trawniku rośnie trawa. A tak do siewu. Koreańczycy i Dixie z magnesami to marzenie fajki, z wyjątkiem jednego Chubby'ego.
  7. +3
    13 października 2020 19:30
    Klucz do niepodległości Korei Północnej jest w zasięgu wzroku ... żadni demokratyzatorzy na pewno tu nie przyjdą ... towarzysze są na dobrej drodze
  8. -2
    13 października 2020 19:43
    Wszystko byłoby dobrze, ale ukrywanie ruchów i lokalizacji takich potworów w Korei Północnej jest praktycznie mało prawdopodobne. Tak, i naprawdę wdrożyć, w przypadku masowego ataku.
    Wydaje mi się, że wersja minowa z większą liczbą fałszywych obiektów byłaby dla nich bardziej odpowiednia niż te wszystkie przejażdżki po szczerze mówiąc pustych drogach KRLD..
  9. 0
    13 października 2020 19:45
    Cytat: doradca poziomu 2
    poza podwójnym kokpitem nic więcej Andrey.. ogólnie to trochę jak rekwizyty to wygląda - za duża rakieta na PGRK.. a raczej wygląda bardziej jak traktor podnoszący rakietę na stół startowy.. żyrokompasu nigdzie nie widać a łapy kruche - który z nich to PGRK

    Wciąż jak wyglądają! Ona ma generator gazu - gdzie?! A może taka bandura zostanie wystrzelona z ziemi ze SPUSHA?
    Ogólnie rzecz biorąc, koreańskie umywalki sprawiają wrażenie jakichś rekwizytów. Wszystko opiera się na zewnętrznym podobieństwie do potężnych sowieckich systemów rakietowych. Ale treść, niestety. Kiedy nasz „Pionier” wystartował, płomień był dwa lub trzy razy dłuższy niż sama rakieta, pierwszy etap wykonał za minutę, drugi - dziesięć sekund. I to wystarczyło, by rozpędzić się do 7 km/s. Spójrzcie na początek koreańskiego kirogazu - długo i bardzo płynnie, tylko gracja za nacięcie...
  10. +1
    13 października 2020 20:44
    W ZSRR zrezygnowano z PGRK podobnej wielkości („Tselina”) na rzecz lżejszego „Topola” (bo kryterium to maksymalne gabaryty i manewrowość wyrzutni)
  11. 0
    13 października 2020 21:12
    Tak, praktycznie nie mają pola manewru. Niech wynajmują.
  12. Komentarz został usunięty.
  13. +2
    13 października 2020 21:19
    Cytat: NEXUS
    Sama platforma mobilna bardzo przypomina nasze ciągniki Yars. Dlaczego to się stało? mrugnął

    Wszystko z praw fizyki.
  14. +2
    13 października 2020 23:10
    Cytat: doradca poziomu 2
    poza podwójnym kokpitem nic więcej Andrey.. ogólnie to trochę jak rekwizyty to wygląda - za duża rakieta na PGRK.. a raczej wygląda bardziej jak traktor podnoszący rakietę na stół startowy.. żyrokompasu nigdzie nie widać a łapy kruche - który z nich to PGRK

    I to nie jest PGRK, jak Cyryl pospieszył go ochrzcić. To zwykły TUA (jednostka transportowo-instalacyjna). On (traktor) nie przenosi rakiety na platformę startową. Platforma startowa znajduje się z tyłu. Żyrokompas nie jest widoczny. Oznacza to, że proces celowania będzie podobny do radzieckich pocisków rakietowych z początku lat 60. Ponadto dość kruche cylindry hydrauliczne. Najprawdopodobniej rakieta jest tankowana w pozycji pionowej (nawet jeśli w pozycji poziomej - to jest czas). Więc ten kompleks z pociskiem, który swoją drogą ma nazwę - "Hwaseong-16" - nie pociąga PGRK. Jak siły rakietowe KRLD nie są wciągane do Strategicznych Sił Rakietowych. Wszystkie te rakiety są dobre na paradę. Z jakiej realnej odległości mogą „odlecieć” nikt nie wie. Tylko obliczenia teoretyczne


    Cytat od paula3390
    Oto triumf socjalizmu

    To nie jest socjalizm, in-1, ale doktryna Dżucze. Po drugie, chyba bardzo przyjemnie jest żyć z dnia na dzień i to z roku na rok, z dekady na dekadę. Jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek faktycznie żył na 300 gramach płatków dziennie i prawie bez mięsa…

    Cytat z: kot423
    Czy jesteś tak naiwny, że jesteś pewien, że wielokąt był 1?

    Właściwie jeden. Rakieta - dwa. Od czasu demontażu - ani jednego wybuchu prób jądrowych


    Cytat: Igor Litwin
    Cytat: doradca poziomu 2
    poza podwójnym kokpitem nic więcej Andrey.. ogólnie to trochę jak rekwizyty to wygląda - za duża rakieta na PGRK.. a raczej wygląda bardziej jak traktor podnoszący rakietę na stół startowy.. żyrokompasu nigdzie nie widać a łapy kruche - który z nich to PGRK

    Wciąż jak wyglądają! Ona ma generator gazu - gdzie?! A może taka bandura zostanie wystrzelona z ziemi ze SPUSHA?
    Ogólnie rzecz biorąc, koreańskie umywalki sprawiają wrażenie jakichś rekwizytów. Wszystko opiera się na zewnętrznym podobieństwie do potężnych sowieckich systemów rakietowych. Ale treść, niestety. Kiedy nasz „Pionier” wystartował, płomień był dwa lub trzy razy dłuższy niż sama rakieta, pierwszy etap wykonał za minutę, drugi - dziesięć sekund. I to wystarczyło, by rozpędzić się do 7 km/s. Spójrzcie na początek koreańskiego kirogazu - długo i bardzo płynnie, tylko gracja za nacięcie...

    W tej rakiecie nie mają PAD ani generatora gazu z dwóch powodów. Po pierwsze jest płynny, po drugie nie ma go w TPK. Mianowicie do startu z TPK używa się PAD. Pierwszy stopień „Pioniera” naprawdę działał przez 1 sekund, ale popełniłeś błąd przy drugim. Pracowała 2 sekund. A prędkość maksymalna to około 60 km/s (BRBM nigdy nie leciał z większą prędkością)


    Cytat z Bersaglieri
    W ZSRR zrezygnowano z PGRK podobnej wielkości („Tselina”) na rzecz lżejszego „Topola” (bo kryterium to maksymalne gabaryty i manewrowość wyrzutni)

    W rzeczywistości rozwój „Topola” rozpoczął się 6 lat wcześniej niż RT-23 UTTKh w wersji „Tselina-2”
  15. 0
    13 października 2020 23:27
    Cytat: Lara Croft
    Radzą sobie dzięki ChRL, nawiasem mówiąc, reżim Dżucze nie gardzi pomocą humanitarną ze Stanów Zjednoczonych….

    Stany Zjednoczone otrzymały również pomoc humanitarną (kilka krów) od przywódców afrykańskich po ataku na wieżę z 11 września. Pomoc humanitarna to demonstracja i jej przyjęcie też jest demonstracją, jak uścisk dłoni, nic więcej.
  16. 0
    13 października 2020 23:33
    Cytat z Knella Wardenheart
    Wszystko byłoby dobrze, ale ukrywanie ruchów i lokalizacji takich potworów w Korei Północnej jest praktycznie mało prawdopodobne. Tak, i naprawdę wdrożyć, w przypadku masowego ataku.

    Czy wiesz wszystko o ruchu i lokalizacji międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych KRLD? A może przenoszą się do tuneli i na start przygotowali sporo podziemnych stanowisk?
  17. -1
    13 października 2020 23:35
    Cytat z Knella Wardenheart
    Wszystko byłoby dobrze, ale ukrywanie ruchów i lokalizacji takich potworów w Korei Północnej jest praktycznie mało prawdopodobne. Tak, i naprawdę wdrożyć, w przypadku masowego ataku.
    Wydaje mi się, że wersja minowa z większą liczbą fałszywych obiektów byłaby dla nich bardziej odpowiednia niż te wszystkie przejażdżki po szczerze mówiąc pustych drogach KRLD..

    Jest inna filozofia. Półwysep Koreański to skały, granit. PGRK są w schroniskach, nie tak jak u nas śmiech , ich zadaniem jest jedynie wydostać się z niej, odwrócić i wystartować. Tę samą ideologię mają irańskie siły rakietowe, tym bardziej, że sporo pożyczyły od Korei Północnej – kołowe wyrzutnie na służbie są po prostu w schronach, nie ma rejonów dyżurnych, dostali rozkaz, wyjechali, odpalili iz powrotem.
    Wyrzutnie typu min są podatne na ataki, pomyślcie sami, jeśli Rosjanom, z ich liczbą, groziło nawet „Globalne uderzenie”, to co powiedzieć o Korei Północnej.
    Obejrzyj film o Irańczykach:
  18. 0
    13 października 2020 23:37
    Cytat od: mądry kolega
    W 2010 roku KRLD zakupiła 8 Wanshan WS51200 jako przewoźnicy drewna:

    KRLD zakupiła od Chin 4 ciężarówki do przewozu drewna i 8-osiowe podwozia (z samochodów do przewozu drewna).
    1. 0
      16 października 2020 18:39
      Kostadinov (Kostadinov) 13 października 2020 23:37
      Cytat od: mądry człowiek
      W 2010 roku KRLD zakupiła 8 Wanshan WS51200 jako przewoźnicy drewna:
      KRLD zakupiła od Chin 4 ciężarówki do przewozu drewna i 8-osiowe podwozia (z samochodów do przewozu drewna).

      Według magazynu Kanwa Asian Defense, Chiny dostarczyły do ​​KRLD osiem podwozi 51200X16 WS-16 wyprodukowanych przez Hubei Wanshan Special Vehicles Co. Według magazynu, kontrakt został zrealizowany przez chińską firmę CASIC w 2011 roku. Oczekiwane są dodatkowe dostawy danych dotyczących podwozia.
      Wcześniej informowano, że w 2010 roku CASIC zawarł umowę z nienazwanym krajem na dostawę podwozia WS-51200. Jego koszt oszacowano na 30 milionów juanów (4,75 miliona dolarów).
      https://bmpd.livejournal.com/320810.html
      -----
      W 2011 roku w wielu publikacjach drukowanych i elektronicznych, powołując się na źródła japońskie, opublikowano wiadomość, że władze chińskie dostarczyły KRLD cztery samobieżne wyrzutnie rakiet balistycznych.
      https://www.belvpo.com/86336.html/
      -----
      Może 8, może 4. Na tej paradzie są 4 samochody 9-osiowe i 4 11-osiowe. I z jakiegoś powodu nie było 8-osiowego podwozia z Hwaseong-12.
      Fakt, że Koreańczycy sami potrafią zrobić podwozie jest oczywisty, ale pytanie dotyczy silników. W przypadku WS51200 Chińczycy używają importowanego lub licencjonowanego silnika wysokoprężnego Cummins KTTA19-C700 z turbodoładowaniem o mocy 700 KM (520 kW)
      https://en.wikipedia.org/wiki/WS51200
      Czy Koreańczycy to potrafią? Jeśli nie, to w Chinach kupiono 8 samochodów.
  19. +1
    13 października 2020 23:49
    Cytat z Obrony Powietrznej
    Brawo Północni Koreańczycy, w domu nie ma co jeść, ale rakiety są nitowane.

    Vii starał się nie „jeść” i nitować rakiet? Jeśli ci się uda, będziesz kandydatem do Nagrody Nobla. Do tej pory każdy, kto nituje rakiety, zawsze ma coś do jedzenia.
    Ale jeśli rakiety nie zostaną przynitowane, wielu nie będzie już musiało jeść.
  20. +1
    14 października 2020 01:06
    Co ciekawe, mam jedno pytanie, jak ten „cud inżynierii” będzie jeździł po drogach. PGKR z Yarsem będzie krótszy))
    Tych ruchów nie można nazwać niezauważalnymi.
  21. +2
    14 października 2020 13:08
    Cytat: Kostadinov
    Czy wiesz wszystko o ruchu i lokalizacji międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych KRLD? A może przenoszą się do tuneli i na start przygotowali sporo podziemnych stanowisk?

    Dla mnie - nie. Ale kraj taki jak w szczególności Stany Zjednoczone, ze swoją ogromną konstelacją satelitów, wie o tym. Nie da się tego ukryć. Podziemne pozycje startowe? Jest to coś nowego w użyciu rakiet. Podróżowanie w tunelach jest możliwe, ale mało prawdopodobne. Długość rakiety wynosi 27 metrów. Całkowita długość przenośnika z rakietą i wyrzutnią to 30-33 metry. Możesz sobie wyobrazić, jaki promień skrętu będzie miał ten potwór na kołach.
    Najprawdopodobniej w tunelach ukrywają się przed satelitami. Ale lokalizacja tych tuneli jest w większości przypadków znana wrogowi. Tak więc podczas D-Day i krótko przed czasem H blokowanie tych tuneli nie jest trudne.

    Ponadto to, co pokazano na paradzie, trudno nazwać prawdziwą rakietą. Jest to raczej układ, bez silników.

    Cytat: Kostadinov
    Vii starał się nie „jeść” i nitować rakiet? Jeśli ci się uda, będziesz kandydatem do Nagrody Nobla. Do tej pory każdy, kto nituje rakiety, zawsze ma coś do jedzenia.
    Ale jeśli rakiety nie zostaną przynitowane, wielu nie będzie już musiało jeść.

    I spójrz na materiały i dowiedz się, że dieta Koreańczyków z północy prawie nie zawiera mięsa, a dzienna norma zbóż (kukurydza, ryż itp.) To 300 g na osobę. Otóż ​​to. jeśli ludzie nie są na skraju śmierci głodowej, to są niedożywieni, żyjący z dnia na dzień, a Eun nituje międzykontynentalne pociski, które do tej pory nigdzie nie poleciały na odległość większą niż 1000 km
  22. 0
    14 października 2020 16:47
    Dla mnie - nie. Ale kraj taki jak w szczególności Stany Zjednoczone, ze swoją ogromną konstelacją satelitów, wie o tym. Nie da się tego ukryć.

    Oczywiście Stany Zjednoczone widzą wszystko, ale ich ogromna konstelacja satelitów i jeszcze większe lotnictwo zniszczyły armię serbską kilka razy w 1999 roku, a ostatecznie pozostała prawie nienaruszona. Iracki program nuklearny był brany pod uwagę tylko wtedy, gdy Irak zezwolił na inspekcje naziemne. Irańskie pociski nie rozumiały, skąd pochodzą. I tak dalej i tak dalej.
    Podziemne pozycje startowe? Jest to coś nowego w użyciu rakiet.

    Czy kopalnia to także podziemna pozycja startowa?
    Podróżowanie w tunelach jest możliwe, ale mało prawdopodobne. Długość rakiety wynosi 27 metrów. Całkowita długość przenośnika z rakietą i wyrzutnią to 30-33 metry. Możesz sobie wyobrazić, jaki promień skrętu będzie miał ten potwór na kołach.

    I mogą pokonać całą podziemną obwodnicę. Tutaj Amerykanie wpadli na taki pomysł.
    Najprawdopodobniej w tunelach ukrywają się przed satelitami.

    Bardzo dobra prognoza. Ale dodatkowo z lotnictwa i wszelkich środków wywiadu.
    Ale lokalizacja tych tuneli jest w większości przypadków znana wrogowi. Tak więc podczas D-Day i krótko przed czasem H blokowanie tych tuneli nie jest trudne.

    Większość tuneli (lub najprawdopodobniej wyjść z tuneli) jest znana i łatwo się zablokuje, ale będzie mniejszość, która jest nieznana. Dodatkowo blokujące tunele można odblokować np. eksplozją.
    I spójrz na materiały i dowiedz się, że dieta Koreańczyków z północy prawie nie zawiera mięsa, a dzienna norma zbóż (kukurydza, ryż itp.) To 300 g na osobę. Otóż ​​to. jeśli ludzie nie są na skraju śmierci głodowej, to są niedożywieni, żyjący z dnia na dzień, a Eun nituje międzykontynentalne pociski, które do tej pory nigdzie nie poleciały na odległość większą niż 1000 km

    Podziel 5 milionów ton zboża rocznie przez 25 milionów ludzi i powiedz mi, ile dostajesz dziennie? Oto dane FAO.
    To samo można zrobić z 2,5 milionami ton owoców morza.
    Koreańskie międzykontynentalne rakiety balistyczne nie latały na odległość większą niż 1000 km, ale wznosiły się na wysokość ponad 4500 km.
    A ich pociski o mniejszym zasięgu przeleciały kilka tysięcy kilometrów.
  23. +1
    14 października 2020 20:49
    Cytat: Kostadinov
    Oczywiście Stany Zjednoczone widzą wszystko, ale ich ogromna konstelacja satelitów i jeszcze większe lotnictwo zniszczyły armię serbską kilka razy w 1999 roku, a ostatecznie pozostała prawie nienaruszona. Iracki program nuklearny był brany pod uwagę tylko wtedy, gdy Irak zezwolił na inspekcje naziemne. Irańskie pociski nie rozumiały, skąd pochodzą. I tak dalej i tak dalej.

    Nie myl „daru Bożego” z „jajkami sadzonymi”. Jeśli masz dwóch sąsiadów, których nie lubisz i których chciałbyś poskromić, to na kogo będziesz zwracać większą uwagę: skończonego pijaka, który codziennie umawia „geja” czy drugiego, który jak pije i hałasuje, to raz na tydzień lub raz na dwa tygodnie.
    Korea Północna jest większym cierniem w boku USA niż Serbia. I podążają za nią znacznie ściślej niż inni. To co było 30 lat temu, możliwości rozpoznania satelitarnego (ten sam Irak) a teraz to niebo i ziemia. I tak dalej. A nie da się zbudować tunelu w paśmie górskim bez użycia technologii. I będzie sprzęt - będą demaskujące ślady takiej konstrukcji

    Cytat: Kostadinov
    Czy kopalnia to także podziemna pozycja startowa?

    Pod ziemią. A kto to napisał? Czy nie jesteś:
    Cytat: Kostadinov
    A może pobili poruszać się w tunelach i przygotowali wiele podziemnych pozycji na start?

    Jak można to zrozumieć, poza tym, że planują zacząć od podziemnych tuneli? Nie chcesz być za każdym razem wtykany w takie gafy - przemyśl to, co piszesz i staraj się jasno artykułować swoje myśli

    Cytat: Kostadinov
    I mogą pokonać całą podziemną obwodnicę. Tutaj Amerykanie wpadli na taki pomysł.

    Tunel pierścieniowy dla przenośnika z rakietą o długości 3-kilkunastu metrów? Jaki będzie promień skrętu? I jak długo potrwa budowa. Co więcej, jest mało prawdopodobne, aby KRLD miała tarcze o takiej średnicy.
    Amerykanie mieli taki projekt - "Track", ale tam droga była utwardzona wiatami. Rowy podziemne z torami kolejowymi planowano wykonywać nie w kamienistej glebie, a poza tym były liniowe, bez zakrętów.

    Cytat: Kostadinov
    Bardzo dobra prognoza. Ale dodatkowo z lotnictwa i wszelkich środków wywiadu.

    Ukrywają się przed satelitami. A z lotnictwa, ukrywającego się w takich tunelach, istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, że te pociski zostaną zakopane w tych tunelach.

    Cytat: Kostadinov
    Większość tuneli (lub najprawdopodobniej wyjść z tuneli) jest znana i łatwo się zablokuje, ale będzie mniejszość, która jest nieznana. Dodatkowo blokujące tunele można odblokować np. eksplozją.

    W celu wykonania wyjścia z tunelu konieczne jest wykonanie szeregu prac budowlanych. zaczynając od eksplozji skoczka "tunel - powierzchnia" a kończąc na budowie portalu takiego tunelu i stworzeniu hermetycznych drzwi. To zajmie nie dni, ale tygodnie i miesiące. I to wszystko nie będzie widoczne dla satelitów OER? Błogosławiony, kto wierzy

    Cytat: Kostadinov
    Podziel 5 milionów ton zboża rocznie przez 25 milionów ludzi i powiedz mi, ile dostajesz dziennie? Oto dane FAO.
    To samo można zrobić z 2,5 milionami ton owoców morza.

    Otóż ​​po pierwsze nie 1 mln ton, a 5 mln 4 tys. W-640 trzeba dzielić nie przez 2 mln osób, ale przez 25 mln. W rezultacie uzyskuje się średnio 25,8 g produktów rolnych dziennie.

    Następnie należy odjąć od tej liczby 4,54 mln ton produktów rolnych
    1. Rezerwa państwowa na wypadek działania siły wyższej
    2. Produkty dla armii liczącej 1,28 mln osób, rezerwy bojowej liczącej 600 tys. osób oraz służb bezpieczeństwa i policji liczącej 189 tys. osób. To prawie 2 miliony 100 tysięcy osób. I nie nakarmisz ich 300-400 g zbóż, warzyw. Muszą być dobrze nakarmieni, jeśli Kim potrzebuje armii, a nie bandy duszących. Potem ogromny aparat partyjno-rządowo-gospodarczy. Który też nie jest przyzwyczajony do jedzenia 300 gramów dziennie. Okazuje się więc, że reszta przeżywa na 300 g dziennie. Ten sam MKCK twierdzi, że ponad 10 milionów ludzi w KRLD cierpi z powodu poważnego niedożywienia.
    Z 2,5 miliona ton owoców morza należy odjąć 600 000 ton, które są eksportowane. Rezultatem jest średnia liczba 200 g dziennie.
    Znów trzeba wziąć pod uwagę zaopatrzenie wojska, służb bezpieczeństwa i organów ścigania, aparatu partyjnego i innego. Którzy nie żyją na tych 200 gramach owoców morza dziennie. Zjada się więc pędy paproci, korzenie dzwonków i różne zioła. Mięso w zeszłym roku w KRLD wyprodukowano 358 000 ton. Oznacza to, że okazuje się, że 14 kg rocznie lub 40 gramów dziennie. Ponownie musimy wziąć pod uwagę armię i inny aparat. Nie wygląda na to, żeby pulchna Eun zjadała 300 gramów zboża, 200 gramów ryb i 40 gramów mięsa dziennie.

    Cytat: Kostadinov
    Koreańskie międzykontynentalne rakiety balistyczne nie latały na odległość większą niż 1000 km, ale wznosiły się na wysokość ponad 4500 km.
    A ich pociski o mniejszym zasięgu przeleciały kilka tysięcy kilometrów.

    Nie trzeba chłostać bzdur (to boli). Ani jeden pocisk północnokoreański nie przeleciał na dystansie większym niż 1000 km, chociaż charakterystyka działania może wskazywać co najmniej 13000 15 km, co najmniej XNUMX. Nie mają statków KIK do kontroli lotów na maksymalny zasięg. Dlatego są dozwolone wzdłuż trajektorii na dużych wysokościach, teoretycznie obliczając
  24. 0
    14 października 2020 23:39
    Korea Północna jest większym cierniem w boku USA niż Serbia. I podążają za nią znacznie ściślej niż inni.

    Walczyli z Serbią ponad dwa miesiące, potem uważniej jej się przyglądali, podczas gdy armia serbska nie chowała się w tunelach. Amerykański wywiad nie zgłosił z wyprzedzeniem ani jednego wystrzelenia rakiety przez KRLD. Nie wskazała ani jednego obiektu kompleksu nuklearnego KRLD.
    To co było 30 lat temu, możliwości rozpoznania satelitarnego (ten sam Irak) a teraz to niebo i ziemia.

    Serbia została zbombardowana 20 lat temu - gdzieś pośrodku między niebem a ziemią. Ostatni wystrzelenie rakiety z okrętu podwodnego KRLD trafiło w tym roku - jest już wyżej niż niebo, a Stany Zjednoczone nie zauważyły ​​żadnego ostrzeżenia. .
    A nie da się zbudować tunelu w paśmie górskim bez użycia technologii. I będzie sprzęt - będą demaskujące ślady takiej konstrukcji

    Zawsze będą demaskujące znaki, że gdzieś i coś robią, ale co dokładnie i gdzie zrobili, można się tylko domyślać przy kawie. Wyjdź z tuneli, prawdziwych i fałszywych, możesz zrobić tyle samo i wszędzie.
    Jak można to zrozumieć, poza tym, że planują zacząć od podziemnych tuneli?

    Podziemne tunele łączą podziemne pozycje startowe (kopalnie). Amerykanie mieli taki projekt rozmieszczenia ICBM MX.
    W celu wykonania wyjścia z tunelu konieczne jest wykonanie szeregu prac budowlanych. zaczynając od eksplozji skoczka "tunel - powierzchnia" a kończąc na budowie portalu takiego tunelu i stworzeniu hermetycznych drzwi. To zajmie nie dni, ale tygodnie i miesiące. I to wszystko nie będzie widoczne dla satelitów OER? Błogosławiony, kto wierzy

    Jestem ateistą i dlatego nie jestem błogosławiony. Tymczasowe wyjście ze ślepego tunelu lub kopalni w razie potrzeby można wykonać bardzo szybko. Zobacz amerykański projekt umieszczenia ICBM MX w takich minach.
    Otóż ​​po pierwsze nie 1 mln ton, a 5 mln 4 tys. W-640 trzeba dzielić nie przez 2 mln osób, ale przez 25 mln. W rezultacie uzyskuje się średnio 25,8 g produktów rolnych dziennie.

    1. 490 gramów dziennie to o 60% więcej niż 300 gramów.
    2. Mimo wszystko 5,4 miliona ton, a nie 4,6. I nie wszystkie produkty rolne, ale tylko zboża.
    Następnie należy odjąć od tej liczby 4,54 mln ton produktów rolnych
    1. Rezerwa państwowa na wypadek działania siły wyższej

    Rezerwa państwowa wymaga tylko aktualizacji, ponieważ już istnieje i zawsze była bita.
    2. Produkty dla armii liczącej 1,28 mln osób, rezerwy bojowej liczącej 600 tys. osób oraz służb bezpieczeństwa i policji liczącej 189 tys. osób. To prawie 2 miliony 100 tysięcy osób. I nie nakarmisz ich 300-400 g zbóż, warzyw.

    Znowu coś nie tak z matematyką. Nie 300-400, ale 490 lub więcej i nie zboża i warzywa, tylko zboża. Warzywa, mięso i ryby osobno. Ponadto dla małych dzieci i osób starszych potrzebujesz mniej niż dla dorosłych mężczyzn. Jeśli zmniejszysz o 50 gramów (do 440) dla 10 milionów osób na utrzymaniu, to dla 2 milionów żołnierzy będzie to 250 gramów więcej dziennie. Więc nikt nie musi żyć z 300 gramami dziennie.
    Z 2,5 miliona ton owoców morza należy odjąć 600 000 ton, które są eksportowane.

    Nie ma co oszukiwać, bo dzięki sankcjom ONZ eksport owoców morza został zakazany. Oczywiście wokół sankcji jest jakiś eksport, ale pozostaje około 10% poprzedniego eksportu. Ponadto istnieje również import produktów rolnych.
    Tunel pierścieniowy dla przenośnika z rakietą o długości 3-kilkunastu metrów? Jaki będzie promień skrętu? I jak długo potrwa budowa. Co więcej, jest mało prawdopodobne, aby KRLD miała tarcze o takiej średnicy.

    Zastanawiam się, jak budować tunele kolejowe. A jaka jest długość składu kolejowego, jak tam skręcają? Duży promień skrętu jest łatwiejszy do wykonania niż mały promień skrętu dla wszystkich dróg i tuneli.
    Amerykanie mieli taki projekt - "Track", ale tam droga była utwardzona wiatami. Rowy podziemne z torami kolejowymi planowano wykonywać nie w kamienistej glebie, a poza tym były liniowe, bez zakrętów.

    Żadnych zakrętów? Wszystko bije w jednej linii? Było wiele projektów umieszczania MX, w tym w schronach naziemnych i podziemnych oraz w tunelach głęboko pod ziemią ze ślepymi minami i na okrętach podwodnych z silnikiem Diesla i tak dalej.
    Cytat: Stary26
    Nie trzeba chłostać bzdur (to boli). Ani jeden północnokoreański pocisk nie przeleciał na odległość większą niż 1000 km, chociaż w charakterystyce wydajności mogą wskazać co najmniej 13000 15 km, co najmniej XNUMX. Nie mają statków KIK do kontrolowania lotów do maksymalnego zasięgu. Dlatego są dozwolone wzdłuż trajektorii na dużych wysokościach, teoretycznie obliczając

    Hwaseong-15 ICBM nie latał na odległość, ale tylko na wysokości 4500 km. Ale pocisk średniego zasięgu Hwaseong-12 przeleciał 29 sierpnia 2017 roku w odległości 2700 km nad Hokkaido. Nie bierzemy tutaj pod uwagę rakiet nośnych z satelitami. Tak więc więcej niż jeden północnokoreański pocisk przeleciał ponad 1000 km.
  25. +1
    15 października 2020 21:20
    [cytat = Simargl] Może mieć dowolny projekt i utknąć w dowolnym miejscu. Do wsparcia zewnętrznego.[/Cytat]
    Znajduje się albo wzdłuż tablicy z przodu podwozia, albo z przodu na belce zderzaka. Ponadto powinien istnieć tzw. „górne urządzenie celownicze. Nigdzie go w ogóle nie widać. Więc to nie jest PGRK, ale zwykły TUA, który również ma w zestawie wyrzutnię.

    [cytat = Kostadinov] [cytat] Korea Północna jest większym cierniem w USA niż Serbia. I podążają za nią znacznie dokładniej niż inni.[/Cytat]
    Walczyli z Serbią ponad dwa miesiące, potem uważniej jej się przyglądali, podczas gdy armia serbska nie chowała się w tunelach. Amerykański wywiad nie zgłosił z wyprzedzeniem ani jednego wystrzelenia rakiety przez KRLD. Nie wskazała ani jednego obiektu kompleksu nuklearnego KRLD. [/cytat]
    I nie powiedzą. Jakbyśmy nie mówili. Bo Eun pluje na wszelkie normy i zasady i strzela kiedy chce i kiedy chce. Ale to nie może trwać wiecznie. Pewnego dnia ukończony etap lub symulator BG zawali się na terenach mieszkalnych jakiegoś miasta w pobliżu sąsiadów lub uderzy w statek na oceanie. Wtedy żarty Eun się skończą.
    Wszystkie obiekty jądrowe KRLD są znane. I ci sami Amerykanie często publikują zdjęcia tych obiektów. A kiedy wieża chłodnicza reaktora w Yongbyon została wysadzona w powietrze, tak samo jak zdjęcia i filmy zrobione z ziemi (ze wzgórza)

    [cytat = Kostadinov] [cytat] To co było 30 lat temu, możliwości rozpoznania satelitarnego (ten sam Irak) a teraz to niebo i ziemia.[/cytat]
    Serbia została zbombardowana 20 lat temu - gdzieś pośrodku między niebem a ziemią. Ostatnie wystrzelenie rakiety z okrętu podwodnego KRLD trafiło w tym roku - jest już wyżej niż niebo, a Stany Zjednoczone nie zauważyły ​​żadnego ostrzeżenia. [/cytat]
    A co ma do tego bombardowanie Serbii i wystrzelenie rakiety z północnokoreańskiego okrętu podwodnego?

    [cytat = Kostadinov] [cytat] I nie da się zbudować tunelu w paśmie górskim bez użycia technologii. I będzie sprzęt - będą demaskatorskie ślady takiej konstrukcji [/cytat]
    Zawsze będą demaskujące znaki, że gdzieś i coś robią, ale co dokładnie i gdzie zrobili, można się tylko domyślać przy kawie. Wyjdź z tuneli, prawdziwych i fałszywych, możesz zrobić tyle samo i wszędzie.
    Droga. Nowoczesne satelity rozpoznania optoelektronicznego dają rozdzielczość 15 cm dla badań szczegółowych i około 40 cm dla badań geodezyjnych Satelity te są wystrzeliwane parami i przelatują nad tym samym obszarem powierzchni w odstępie kilku godzin. Jednocześnie strzelanie nie tylko w nadirze, ale także pod kątem. Profil wylotu tunelu sugeruje, do czego jest przeznaczony. Jeśli ma średnicę 4-5 metrów, mogą to być magazyny. Jeśli średnica wynosi 8-10 metrów, to tylko po to, aby ukryć tam „nośniki rakiet”. Ponadto istnieją satelity do zdalnego wykrywania Ziemi, które strzelają w kilku strefach widmowych. Trudno coś tam ukryć.
    Ponadto wykonanie dowolnej liczby prawdziwych i fałszywych wyjść przy braku tarcz drążących tunele o dużej średnicy w KRLD oznacza jedynie niewolniczą pracę ludzi. Ponadto łatwiej jest wydać kilka dodatkowych amunicji i zniszczyć te same fałszywe wyjścia. Gwarancja

    [cytat = Kostadinov] [cytat] Jak to można rozumieć, poza tym, że planują start z podziemnych tuneli? [/cytat]
    Podziemne tunele łączą podziemne pozycje startowe (kopalnie). Amerykanie mieli taki projekt rozmieszczenia ICBM MX.[/Cytat].
    Czy podziemne tunele łączą podziemne pozycje startowe (kopalnie)? Arcydzieło. Ale jak zamierzasz podnieść około 25-30 metrową rakietę z kopalni do pozycji pionowej? To nie guma, czy się nie wygina???
    A Amerykanie nie mieli takich projektów. Nie trzeba wymyślać.
    • Był projekt "Track" - betonowy tor na powierzchni z wieloma schronami dla transportera rakiet. Planowali zbudować kilka takich torów, ale cena była potworna.
    • Był projekt „Rów”. Po wykopaniu w ziemi kilkukilometrowego rowu, ułożeniu torów kolejowych, umieszczeniu rakiety na przenośniku, wykop został zamknięty dość lekkimi płytami. Transporter z rakietą miał poruszać się wzdłuż rowu. Po otrzymaniu rozkazu rakieta uniosła się do pozycji pionowej, przebijając się przez łuk wykopu za pomocą specjalnego urządzenia.
    • Był projekt z jedną prawdziwą i kilkoma zapasowymi (fałszywymi) minami. W czasach, gdy nad głowami nie było sowieckich satelitów, rakietę trzeba było wyjąć z silosu i umieścić w innym. Projekt został zamknięty, ponieważ na mocy traktatu SALT-2 posiadanie takich fałszywych min było zabronione.
    • Był projekt stworzenia BZHRK z pociskiem MX. Powstał tabor. Ale były trudności finansowe i projekt został zamknięty.
    • Wdrożono klasyczny projekt umieszczenia MH – w silosie

    [cytat = Kostadinov] [cytat] Aby zrobić wyjście z tunelu, należy przeprowadzić szereg prac budowlanych. zaczynając od eksplozji skoczka "tunel - powierzchnia" a kończąc na budowie portalu takiego tunelu i stworzeniu hermetycznych drzwi. To zajmie nie dni, ale tygodnie i miesiące. I to wszystko nie będzie widoczne dla satelitów OER? Błogosławiony, kto wierzy
    Jestem ateistą i dlatego nie jestem błogosławiony. Tymczasowe wyjście ze ślepego tunelu lub kopalni w razie potrzeby można wykonać bardzo szybko. Zobacz amerykański projekt umieszczenia ICBM MX w takich minach.[/Cytat]
    Móc. wysadź skoczek uniemożliwiający wyjście z takiego ślepego tunelu. Tylko do czego to doprowadzi. Nikt nie może zagwarantować, że dach tunelu nie zawali się podczas takiej eksplozji. I umieszczenie MX w minach głuchych - projekt został uznany za nierealny na etapie papierowym i nikt go poważnie nie rozważał

    [cytat = Kostadinov] [cytat] Otóż po pierwsze nie 1 mln ton, a 5 mln 4 tys. W-640 trzeba dzielić nie przez 2 mln osób, ale przez 25 mln. W rezultacie uzyskuje się średnio 25,8 g produktów rolnych dziennie.[/Cytat]
    1. 490 gramów dziennie to o 60% więcej niż 300 gramów.
    2. Mimo wszystko 5,4 miliona ton, a nie 4,6. I nie wszystkie produkty rolne, ale tylko zboża.
    [cytat] Następnie trzeba odjąć od tej liczby 4,54 mln ton produktów rolnych
    1. Rezerwa państwowa na wypadek siły wyższej [/cytat]
    Rezerwa państwowa wymaga tylko aktualizacji, ponieważ już istnieje i zawsze była bita.
    [cytat]2. Produkty dla armii liczącej 1,28 mln osób, rezerwy bojowej liczącej 600 tys. osób oraz służb bezpieczeństwa i policji liczącej 189 tys. osób. To prawie 2 miliony 100 tysięcy osób. I nie nakarmisz ich 300-400 g płatków, warzyw.[/Cytat]
    Znowu coś nie tak z matematyką. Nie 300-400, ale 490 lub więcej i nie zboża i warzywa, tylko zboża. Warzywa, mięso i ryby osobno. Ponadto dla małych dzieci i osób starszych potrzebujesz mniej niż dla dorosłych mężczyzn. Jeśli zmniejszysz o 50 gramów (do 440) dla 10 milionów osób na utrzymaniu, to dla 2 milionów żołnierzy będzie to 250 gramów więcej dziennie. Więc nikt nie musi żyć z 300 gramami dziennie.
    [cytat] Z 2,5 miliona ton owoców morza należy odjąć 600 000 ton, które są eksportowane.
    [/ Quote]
    Nie ma co oszukiwać, bo dzięki sankcjom ONZ eksport owoców morza został zakazany. Oczywiście wokół sankcji jest jakiś eksport, ale pozostaje około 10% poprzedniego eksportu. Poza tym jest też import produktów rolnych.[/Cytat]
    Nie będę się z tobą kłócić. Natknąłem się na dokładnie te liczby, które wypowiedziałem, i to samo mięso i zboża, z podziałem na rodzaje. Jeśli chodzi o eksport owoców morza, według oficjalnych danych w 2019 roku KRLD wyeksportowała 24% wszystkich złowionych owoców morza. Pozostawmy to pytanie otwarte. Jestem pewny swoich liczb, ty jesteś pewny swoich. Ani ja, ani Ty nie przekonamy mnie na pewno… Dlatego proponuję zamknąć ten temat jedzenia w sytuacji niczyjej
  26. 0
    15 października 2020 21:21
    Cytat: Kostadinov
    Tunel pierścieniowy dla przenośnika z rakietą o długości 3-kilkunastu metrów? Jaki będzie promień skrętu? I jak długo potrwa budowa. Co więcej, jest mało prawdopodobne, aby KRLD miała tarcze o takiej średnicy.

    Zastanawiam się, jak budować tunele kolejowe. A jaka jest długość składu kolejowego, jak tam skręcają? Duży promień skrętu jest łatwiejszy do wykonania niż mały promień skrętu dla wszystkich dróg i tuneli.

    Tunele są budowane z osłonami tunelowymi. Tak zwany kompleks drążenia tuneli. Długość może być dowolna. Średnica - również dowolna. od 3 do 17 metrów. Ale kompleksy drążenia tuneli o średnicach zaczynających się od 8 metrów to towary jednostkowe. Ma je ​​tylko kilka krajów. Nasz największy ma średnicę 10 metrów i jest przeznaczony do układania dwutorowych tuneli metra. Zakręty w tunelach mają tak duży promień skrętu, że w większości przypadków są omijane. Biorąc pod uwagę, że mówimy o tunelach w masach skalnych, prędkość penetracji wyniesie około 50-80 cm/godz. Maksymalnie do 10 metrów dziennie. Średnica takiego pierścienia wynosiłaby wiele setek metrów, gdyby nie była mierzona w kilometrach. A im większa średnica tarczy tunelowej i jej długość, tym trudniej wykonać taki zakręt.
    Najłatwiej jest w ogóle wykonać skręt w prawo, ale tam żaden przenośnik się nie obróci. Zwłaszcza przy prawie 30-metrowej rakiecie

    Cytat: Kostadinov
    Amerykanie mieli taki projekt - "Track", ale tam droga była utwardzona wiatami. Rowy podziemne z torami kolejowymi planowano wykonywać nie w kamienistej glebie, a poza tym były liniowe, bez zakrętów.

    Żadnych zakrętów? Wszystko bije w jednej linii? Było wiele projektów umieszczania MX, w tym w schronach naziemnych i podziemnych oraz w tunelach głęboko pod ziemią ze ślepymi minami i na okrętach podwodnych z silnikiem Diesla i tak dalej.

    Powyżej pisałem o mniej lub bardziej realnych projektach, które można by zrealizować. Niektóre z nich, takie jak głębokie tunele ze ślepymi minami, były na ogół urojeniami. Nawiasem mówiąc, w momencie tworzenia MX Amerykanie nie mieli łodzi z silnikiem Diesla przez kilka dekad. Ponadto MX nie miał być wystrzeliwany spod wody…

    Cytat: Kostadinov
    Nie trzeba chłostać bzdur (to boli). Ani jeden północnokoreański pocisk nie przeleciał na odległość większą niż 1000 km, chociaż w charakterystyce wydajności mogą wskazać co najmniej 13000 15 km, co najmniej XNUMX. Nie mają statków KIK do kontrolowania lotów do maksymalnego zasięgu. Dlatego są dozwolone wzdłuż trajektorii na dużych wysokościach, teoretycznie obliczając

    Hwaseong-15 ICBM nie latał na odległość, ale tylko na wysokości 4500 km. Ale pocisk średniego zasięgu Hwaseong-12 przeleciał 29 sierpnia 2017 roku w odległości 2700 km nad Hokkaido. Nie bierzemy tutaj pod uwagę rakiet nośnych z satelitami. Tak więc więcej niż jeden północnokoreański pocisk przeleciał ponad 1000 km.

    Co do "Hwaseong-12" - tutaj muszę Was przeprosić. To naprawdę jedyny północnokoreański pocisk, który dwukrotnie przeleciał ponad 1000 km. Pomyliłem się.
  27. 0
    16 października 2020 12:25
    Wszystkie obiekty jądrowe KRLD są znane. I ci sami Amerykanie często publikują zdjęcia tych obiektów. A kiedy wieża chłodnicza reaktora w Yongbyon została wysadzona w powietrze, tak samo jak zdjęcia i filmy zrobione z ziemi (ze wzgórza)

    Yongbyon jest jedynym obiektem jądrowym w KRLD, o którym istnieją potwierdzone informacje na świecie. Zadeklarowali to sami Koreańczycy, kiedy podpisali traktat o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej, a następnie pobili tam inspektorów z MAAE. O wszystkich innych obiektach są tylko spekulacje. Sami Amerykanie twierdzą, że nie wiedzieli wcześniej o próbach jądrowych w KRLD. To samo dotyczy wystrzeliwania rakiet bojowych. Ale Stanom Zjednoczonym jakoś udało się przegapić czas startu rakiety Unha z satelitą.
    Koreańczycy z Północy symulowali demontaż górnego stopnia, a Amerykanie ogłosili, że start odbędzie się za kilka dni, a odbył się za kilka godzin.
    Oczywiście Stany Zjednoczone mają najlepsze satelity z najlepszymi kamerami i filmowaniem pod każdym kątem i we wszystkich widmach. Ale najwyraźniej można ich też oszukać.
    Mniej lub bardziej realne projekty, które mogłyby zostać zrealizowane. Niektóre z nich, takie jak głębokie tunele ze ślepymi minami, były na ogół urojeniami.

    Nie odrzucono go jako urojenia i nie do zrealizowania. Nie ma co obrażać Amerykanów, w zasadzie nie biorą pod uwagę szalonych projektów. Odrzucili to, bo podpisali umowę z ZSRR, potem ZSRR upadł i potrzeba zniknęła.
    Nawiasem mówiąc, w momencie tworzenia MX Amerykanie nie mieli łodzi z silnikiem Diesla przez kilka dekad. Poza tym MX nie miał być wystrzeliwany spod wody…

    Mimo to chcieli wykorzystać stare łodzie do konserwacji. Bo było ich dużo. Miały przenosić 4 pociski w kontenerach w pozycji poziomej (jak niemiecki projekt dla V-2).
    Tak zwany kompleks drążenia tuneli. Długość może być dowolna Średnica - również dowolna. od 3 do 17 metrów. Ale kompleksy drążenia tuneli o średnicach zaczynających się od 8 metrów to towary jednostkowe. Ma je ​​tylko kilka krajów. Nasz największy ma średnicę 10 metrów i jest przeznaczony do układania dwutorowych tuneli metra.

    Dzięki za informację! KRLD posiada dwutorowe tunele metra o bardzo dużej średnicy. Nie wiem z jakim kompleksem (rosyjskim, chińskim czy naszym własnym) były robione i są robione do dziś, ale powinny mieć jeden lub więcej takich kompleksów. Tutaj możemy dodać, że jeszcze w 1951 roku, w niecały rok, Koreańczycy z Północy i Chińczycy wykonali 1250 kilometrów tuneli (ponad 2 miliony metrów sześciennych) w masywach skalnych wyłącznie pracą fizyczną. Od tamtego czasu minęło prawie 70 lat. Ponadto w górach znajdują się naturalne jaskinie.
    Biorąc pod uwagę, że mówimy o tunelach w masach skalnych, prędkość penetracji wyniesie około 50-80 cm/godz. Maksymalnie do 10 metrów dziennie. Średnica takiego pierścienia wynosiłaby wiele setek metrów, gdyby nie była mierzona w kilometrach.

    Dzięki również za te informacje! No niech będzie tylko 10 metrów dziennie, chociaż 0,8 metra w ciągu 24 godzin to bliżej 20 metrów. Oznacza to 3,6 km rocznie. Jeśli zaczynali w 1960 r., w ciągu 60 lat tylko z jednym kompleksem tuneli (oczywiście został on zaktualizowany), wykonano już ponad 200 kilometrów tuneli o bardzo dużej średnicy.
  28. +2
    16 października 2020 14:52
    Cytat: Kostadinov
    Wszystkie obiekty jądrowe KRLD są znane. I ci sami Amerykanie często publikują zdjęcia tych obiektów. A kiedy wieża chłodnicza reaktora w Yongbyon została wysadzona w powietrze, tak samo jak zdjęcia i filmy zrobione z ziemi (ze wzgórza)

    Yongbyon jest jedynym obiektem jądrowym w KRLD, o którym istnieją potwierdzone informacje na świecie. Zadeklarowali to sami Koreańczycy, kiedy podpisali traktat o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej, a następnie pobili tam inspektorów z MAAE. O wszystkich innych obiektach są tylko spekulacje. Sami Amerykanie twierdzą, że nie wiedzieli wcześniej o próbach jądrowych w KRLD. To samo dotyczy wystrzeliwania rakiet bojowych. Ale Stanom Zjednoczonym jakoś udało się przegapić czas startu rakiety Unha z satelitą.
    Koreańczycy z Północy symulowali demontaż górnego stopnia, a Amerykanie ogłosili, że start odbędzie się za kilka dni, a odbył się za kilka godzin.

    Oprócz reaktora w Yongbyon Amerykanie ogłosili też lokalizacje innych przedsiębiorstw w kompleksie jądrowym. Oczywiście to, na co się natknąłem, nie jest 100% przeglądem produkcji jądrowej w Korei Północnej, ale mimo to, IMHO, informacje były dość kompletne. Naprawdę zadeklarowali reaktor. Ale były informacje o placach budowy mocniejszych reaktorów, które nie zostały zbudowane.
    Nikt na świecie nie wie o północnokoreańskich testach nuklearnych i rakietowych. A jeśli wybuchy prób jądrowych, a raczej ich czas, nigdy nie są przez nikogo ogłaszane z wyprzedzeniem, to mogą istnieć jedynie informacje wywiadowcze o przygotowaniu testów, których nie da się ukryć (jeden z testów KRLD został zgłoszony przez ChRL prawie 20 minut przed samymi testami).
    Jeśli chodzi o testy rakietowe, to oczywiście Koreańczycy ich nie zgłaszają. Samego faktu przygotowania nie da się ukryć. zwłaszcza jeśli chodzi o starty ze wschodnich lub zachodnich pasm. Tam rakiety są montowane na wyrzutni. Nie da się ukryć faktu instalacji, a czas nie jest przewidywalny. Niejednokrotnie zdarzało się, że rakieta leżała na stole (przynajmniej u tych samych Amerykanów czy u nas), przygotowania były ustalone, a na kilka sekund przed T=0 automatyka blokowała start i następował transfer.
    Satelity są trudne do oszukania. Ustalają sam fakt przygotowania, nie da się tego ukryć, ale nie czas konkretnego startu.

    Cytat: Kostadinov

    Mniej lub bardziej realne projekty, które mogłyby zostać zrealizowane. Niektóre z nich, takie jak głębokie tunele ze ślepymi minami, były na ogół urojeniami.

    Nie odrzucono go jako urojenia i nie do zrealizowania. Nie ma co obrażać Amerykanów, w zasadzie nie biorą pod uwagę szalonych projektów. Odrzucili to, bo podpisali umowę z ZSRR, potem ZSRR upadł i potrzeba zniknęła.

    Niestety, ten szalony pomysł z tunelem i ślepą kopalnią – krążył po głowach nie tylko Amerykanów, ale i naszych. Ale to właśnie ze względu na urojeniowy charakter samego pomysłu (jest bardzo trudny do zrealizowania technicznie – został porzucony. Co robić, każdemu przychodzą do głowy szalone pomysły.
    Miałem przyjaciela, który pracował w stoczni Nikolaev na początku lat 80. Więc mówił o jednym takim szalonym pomyśle. Ktoś wpadł na pomysł stworzenia podwodnego lotniskowca. Łódź o długości 200-300 metrów, średnica kadłuba prawie 30-40 metrów, w której platformy boczne miały odpaść na bok, potoczyły się po nich samoloty pionowego startu i lądowania, wystartowały i uderzyły w przeciwnika. I faktycznie, ta osoba przedstawiła to z całą powagą.

    Cytat: Kostadinov
    Nawiasem mówiąc, w momencie tworzenia MX Amerykanie nie mieli łodzi z silnikiem Diesla przez kilka dekad. Poza tym MX nie miał być wystrzeliwany spod wody…

    Mimo to chcieli wykorzystać stare łodzie do konserwacji. Bo było ich dużo. Miały przenosić 4 pociski w kontenerach w pozycji poziomej (jak niemiecki projekt dla V-2).

    Rzecz w tym, że wiele z tych łodzi zostało zatrzymanych iw rezerwie dopiero w latach 50-tych. W zasadzie najbardziej masywna powojenna seria łodzi „Tench” służyła jako EMNIP do końca lat 70. następnie połowa z nich została sprzedana, połowa (15 sztuk) została umorzona. Cała reszta - łodzie typu "Tang" i "Barbeck" wyprodukowano odpowiednio w ilości 6 i 3 egzemplarzy. Łodzie o długości 60-90 metrów miały przewozić na sobie 4 kontenery o długości prawie 25-30 metrów i średnicy 3 metrów? Poza tym czym innym jest przewożenie w kontenerach 4 czternastotonowych rakiet, a czym innym – 4 prawie 90-tonowych.
    Przepraszam, ale IMHO to jest podróbka czystej wody. Nie potrzebowali tego kroku. Mieli już wystarczająco dużo łodzi o napędzie atomowym z pociskami balistycznymi - 41 sztuk, aby zrobić tak niezrozumiałą rzecz. A MX został stworzony, aby zastąpić komponent GROUND. A zgodnie z umowami liczba pocisków i liczba głowic na okrętach podwodnych była bardzo jasno określona.

    Cytat: Kostadinov
    Tak zwany kompleks drążenia tuneli. Długość może być dowolna Średnica - również dowolna. od 3 do 17 metrów. Ale kompleksy drążenia tuneli o średnicach zaczynających się od 8 metrów to towary jednostkowe. Ma je ​​tylko kilka krajów. Nasz największy ma średnicę 10 metrów i jest przeznaczony do układania dwutorowych tuneli metra.

    Dzięki za informację! KRLD posiada dwutorowe tunele metra o bardzo dużej średnicy. Nie wiem z jakim kompleksem (rosyjskim, chińskim czy naszym własnym) były robione i są robione do dziś, ale powinny mieć jeden lub więcej takich kompleksów. Tutaj możemy dodać, że jeszcze w 1951 roku, w niecały rok, Koreańczycy z Północy i Chińczycy wykonali 1250 kilometrów tuneli (ponad 2 miliony metrów sześciennych) w masywach skalnych wyłącznie pracą fizyczną. Od tamtego czasu minęło prawie 70 lat. Ponadto w górach znajdują się naturalne jaskinie.


    Osłony tuneli o dużej średnicy (zespoły drążenia tuneli) były produkowane przez EMNIP tylko w Niemczech i gdzieś w Skandynawii, wydaje się, że w Szwecji w ilościach jednostkowych. Najprawdopodobniej Koreańczycy używali tarcz o średnicy 4-5 metrów do drążenia tuneli, a następnie zniszczyli nadproża dwóch sąsiednich tuneli
    Wykonanie 1250 km tuneli ręcznie jest możliwe, jeśli masz niewyczerpane zasoby ludzkie i niewolniczą siłę roboczą. Więc co to za tunele. Jedną rzeczą jest zrobić tunel, w którym można się ukryć, a zupełnie inną rzeczą jest teraz, gdy trzeba zrobić tunele o ogromnej średnicy, wzmocnione betonem z całą komunikacją, aby ukryć systemy rakietowe: elektryczność, powietrze.
    Swoją drogą, coś jest nie tak z liczbami. 1250 km długości i 2 000 000 metrów sześciennych objętości jakoś „nie pasuje”. Podstawowe obliczenia pokazują, że jeśli podzielimy objętość 2 milionów metrów sześciennych (nawet 2,5 miliona metrów sześciennych) przez długość 1250 km (1250 000 m), otrzymamy pole przekroju poprzecznego tunelu od 1,6 metra kwadratowego. metrów (o objętości 2 milionów metrów sześciennych) d0 2 tys. metrów (o objętości 2,5 miliona metrów sześciennych). Następnie po prostu oblicz średnicę tunelu. Okazuje się, że od 1,4 metra do 1,6 metra… Gdzieś jest błąd w danych

    Cytat: Kostadinov
    Biorąc pod uwagę, że mówimy o tunelach w masach skalnych, prędkość penetracji wyniesie około 50-80 cm/godz. Maksymalnie do 10 metrów dziennie. Średnica takiego pierścienia wynosiłaby wiele setek metrów, gdyby nie była mierzona w kilometrach.

    Dzięki również za te informacje! No niech będzie tylko 10 metrów dziennie, chociaż 0,8 metra w ciągu 24 godzin to bliżej 20 metrów. Oznacza to 3,6 km rocznie. Jeśli zaczynali w 1960 r., w ciągu 60 lat tylko z jednym kompleksem tuneli (oczywiście został on zaktualizowany), wykonano już ponad 200 kilometrów tuneli o bardzo dużej średnicy.

    Jest to możliwe tylko wtedy, gdy kompleks działa przez całą dobę. Co prawie nigdy się nie zdarza (chyba że oczywiście chcesz to zepsuć). Zwykle 8, maksymalnie 10 godzin. więc warto policzyć liczby. Ponadto kompleksy o dużej średnicy pojawiły się gdzieś pod koniec lat 80.
    A jako przykład „wodowania” kompleksu mogę podać przykład, kiedy w naszej Unii kompleks został zlikwidowany i postanowiono go maksymalnie rozproszyć na glebach gliniastych. Tam penetracja zwykle waha się od 300 do 500 metrów, a na tym kompleksie, wiedząc, że zostanie odpisana, rozproszyli ją do 1200 metrów dziennie. I oczywiście zabił
  29. -1
    17 października 2020 20:48
    Dobra robota chłopaki, dobra robota Kim Jong-un, zwykli Rosjanie i wieśniacy są zawsze z wami!!! I pozwól się trząść i wbijać w spodnie! Wszystko dobrze, wszystko dobrze!!!
  30. 0
    9 grudnia 2020 23:50
    Niech przywódcy Stanów Zjednoczonych przede wszystkim wetkną nos we własny kraj, zanim wetkną nos w inne kraje !!! Niech Bidenowie, Obamowie i Trumpowie zapytają, ilu zwykłych Amerykanów umiera co roku w ich kraju z powodu przedawkowania narkotyków i szalejącej przestępczości ulicznej !!!

    Konto trafia do dziesiątek tysięcy Amerykanów (i to za rok) - w ciągu ostatnich dziesięcioleci Stany Zjednoczone straciły więcej ludzi z powodu wewnętrznego bezprawia niż z zewnętrznych konfliktów !!! Kogo i czego ten kraj chce uczyć???
    1. +1
      10 grudnia 2020 00:30
      Wczoraj na dentv.ru pojawił się wywiad z A. Klyosovem poświęcony życiu w USA.
      Wyjaśnia więc zbrodnię i ofiary jako rodzaj wyrafinowanego użycia pewnych narzędzi prawa amerykańskiego wymierzonego w mniejszości rasowe. Oznacza to, że umierają głównie ludzie kolorowi. Cóż, oto taka sztuczka, aw KRLD obracają się, potajemnie w ten sposób, popełniają ludobójstwo. Nie dzieje się to tak niepostrzeżenie dla narodu północnokoreańskiego, od prawie 80 lat (począwszy od japońskiej okupacji półwyspu) trwa nieustanne super napięcie (.
  31. +1
    9 grudnia 2020 23:59
    Oczywiście nowy pocisk nie pozostanie niezauważony przez inne kraje. Zagraniczne media publikowały już publikacje o zagrożeniach ze strony nowej PGRK i konieczności podjęcia określonych działań wobec Pjongjangu. Jak potoczą się wydarzenia - czas pokaże.
    Tak, teraz Jankesi drogo zapłacą za dywanowe naloty bombowe na początku lat 50. Jako minimum spadek racji ryżu kazandeer w głównych ośrodkach przemysłowych i rolniczych.
    1. 0
      10 grudnia 2020 00:05
      Stany Zjednoczone to kraj, który dawno temu zasiał w sobie chaos i teraz niesie ten chaos po całym świecie – nic dziwnego, że inne kraje, w których nie panuje demokratyczny chaos, ale mniej lub bardziej wewnętrzny porządek, takiego życia nie chcą dla siebie!!! Nawet kraje tak małe jak Korea Północna!!!
      1. +1
        10 grudnia 2020 00:14
        Wszystko się zmienia na tym świecie i xs gdzie "oni" jutro polecą. Vaughn japa blondynki przez jeden, nawet teoria ewolucji Darwina nie jest już dla nich dekretem.
    2. Komentarz został usunięty.
  32. 0
    3 sierpnia 2021 21:58
    Międzykontynentalna międzykontynentalna rakieta balistyczna „Kvason” lub „Klaxon Trump” .-)))

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”