Przegląd wojskowy

13 sierpnia 1822 Cesarz Aleksander I podpisał reskrypt Aleksander I podpisał reskrypt „W sprawie zakazu tajnych stowarzyszeń i lóż masońskich”

10
13 sierpnia 1822 Cesarz Aleksander I podpisał reskrypt Aleksander I podpisał reskrypt „W sprawie zakazu tajnych stowarzyszeń i lóż masońskich” 13 sierpnia 1822 r. car Aleksander I podpisał reskrypt „W sprawie zakazu tajnych stowarzyszeń i lóż masońskich”. Loże masońskie w Rosji powstały w pierwszej połowie XVIII wieku. Byli zdelegalizowani za czasów Katarzyny II i Pawła I, ale kontynuowali swoją działalność. Rząd Aleksandra początkowo zezwolił na masonerię w Rosji, próbując ją kontrolować, a nawet wykorzystywać do własnych celów. Jednak Aleksander szybko zdał sobie sprawę, że cele masonów były radykalnie sprzeczne z interesami narodowymi. W Imperium Rosyjskim zaczęły powstawać loże konspiracyjne „wyższych stopni”, a sama masoneria okazała się być ściśle powiązana z działalnością struktur wywrotowych, w tym „dekabrystów”. Działalność masonów szkodziła państwu i prawosławiu. Dlatego cesarz Aleksander próbował powstrzymać działalność tajnych struktur w imperium.

Za oficjalną datę pojawienia się lóż masońskich uważa się połowę XVIII wieku. Chociaż niektórzy badacze uważają, że tajne organizacje zaczęły rozwijać terytorium Rosji już w XVII wieku, Piotr I i jego współpracownicy Franz Lefort i Patrick Gordon należą do założycieli masonerii w państwie rosyjskim. W 17 Lord Lovell, Wielki Mistrz Wielkiej Loży Londynu, mianował kapitana Johna Philipsa Wielkim Mistrzem Prowincji państwa rosyjskiego. Początkowo większość członków lóż masońskich w Rosji stanowili cudzoziemcy - oficerowie i kupcy. Ale potem liczba Rosjan w lożach masońskich znacznie wzrosła. W latach 1731. XVIII wieku ze stolicy imperium działała loża pod przewodnictwem hrabiego R. I. Woroncowa (czynnego uczestnika przewrotu pałacowego z 1750 r., jednego z najbogatszych ludzi w imperium).

W 1772 r. Iwan Perfiliewicz Elagin został Wielkim Mistrzem Prowincji. Przekształcił istniejące do tego czasu w Imperium Rosyjskim loże w jeden system (obejmował do 14 lóż). Masoni działali w Moskwie, Petersburgu, Włodzimierzu, Archangielsku i innych miastach. W latach 1770. XVIII wieku w Rosji powstał inny system lóż masońskich - „szwedzki” lub „system Zinnendorf” (założył go P.-B. Reichel). W 1777 r. do Petersburga przyjechał król szwedzki, który wraz z bratem stał na czele szwedzkich masonów. Szwedzki monarcha uczestniczył w spotkaniach rosyjskich masonów i wprowadził wielkiego księcia Pawła Pietrowicza do masonerii. W latach siedemdziesiątych XVIII wieku w kręgach masońskich pod przewodnictwem hrabiego NI Panina narodził się pomysł ustanowienia w Rosji monarchii konstytucyjnej na wzór angielski. W tym celu miał obalić i zabić Katarzynę II.

Na początku lat 1780. XVIII wieku Moskwa stała się ważnym ośrodkiem masonerii. Wiodąca rola w Historie Moskiewską masonerię grały dwie jasne osobistości - N. I. Novikov i I. Schwartz. Masoni pod przywództwem Novikova rozwinęli energiczną działalność w dystrybucji literatury masońskiej i innej literatury „oświeceniowej”. Cesarzowa Katarzyna II zaczęła podejrzewać masonów o działalność wywrotową. Kazała przeprowadzić kilka rewizji, przestudiować księgi masonów pod kątem niebezpieczeństwa dla państwa. W 1786 roku masonom odebrano szkoły i szpitale, a część podejrzanej literatury została zakazana. Literaturę masońską uważano za bardziej niebezpieczną niż publikacje francuskich encyklopedystów. Jednak Novikov nadal publikował książki masońskie. Po nominacji księcia Prozorowskiego w Moskwie działalność masonów została przejęta pod ścisłą kontrolą. W 1791 r. zlikwidowano Drukarnię. W następnym roku książki zostały zapieczętowane, niektóre z nich zostały zakazane, wydane i sprzedane wbrew zakazowi władz. Masoneria została zakazana w 1794 roku. Novikov został aresztowany, był przetrzymywany w Shlisselburgu do 1796 roku. Resztę masonów ukarano bardzo łagodnie. Tak więc książę Trubetskoj i Turgieniew zostali zesłani do swoich wiosek z zakazem przemieszczania się. Inni na ogół uciekli z lekkim strachem. Masoneria na chwilę zamilkła.

Suweren Paweł pod wieloma względami działał na przekór panowaniu swojej matki, dlatego początkowo prowadził liberalną politykę wobec masonerii. Novikov został zwolniony, nadzór został usunięty z Lopukhin, Tatishchev i Trubetskoy mieli swobodny przepływ itp. Wielu masonów zostało nagrodzonych. Sam cesarz „flirtował” z Zakonem Maltańskim, próbując „grać” zgodnie z europejskimi zasadami. Nie pozwolił jednak na wznowienie działalności zakonu masonów w imperium. Trzeba powiedzieć, że prawie wszyscy główni uczestnicy zamachu na cesarza Pawła I byli masonami lub z nimi związani. Paul, pomimo swoich gier z europejską masonerią, zaczął prowadzić politykę zorientowaną na kraj, rzucił wyzwanie Anglii, przez co został wyeliminowany.

Za panowania cesarza Aleksandra I przywrócono działalność lóż masońskich. W Petersburgu powstała „Wielka Loża Astrea” (powstała na wzór angielski – na wzór Wielkiej Loży Anglii). Jego wielkim mistrzem został hrabia VV Musin-Puszkin. Wśród masonów było wielu przyszłych „dekabrystów”, w tym szef Południowego Towarzystwa Dekabrystów – Pavel Pestel. Do czasu jej zamknięcia w 1822 r. Wielka Loża Astrea miała 19 lóż, a jej konkurent, Wielka Loża Prowincji, miała 7 lóż. Istotę masonerii w Rosji dobrze pokazuje powstanie z grudnia 1825 r. (Wśród przywódców powstańców dominowali masoni). Wbrew opiniom narzucanym mieszkańcom sowieckim i rosyjskim o „dekabrystach, jako „rycerzach bez strachu i wyrzutów”, „byli prawdziwymi” wrogami ludu”. Planowali nie tylko przekształcić Rosję w słabe zdecentralizowane państwo (monarchię konstytucyjną lub republikę), ale także rozczłonkować ją w federację (lub konfederację) kilku niezależnych, odrębnych terytoriów. Dynastia królewska miała zostać zniszczona. Rosja w przypadku zwycięstwa „dekabrystów” zostałaby zamieniona w łatwą zdobycz dla zachodnich imperiów kolonialnych.

W przyszłości działalność masonerii zeszła do podziemia, przenosząc się w sferę kultury. Dopiero za panowania cara Mikołaja II ich działalność została zalegalizowana. Był to kolejny błąd rządu Mikołaja II. Znaczna część wysokich rangą uczestników rewolucji lutowej („lutowi”) była masonami. Marzyli o przebudowie Rosji na wzór Anglii czy Francji. Ich działalność doprowadziła do upadku imperium i milionów ofiar.
Autor:
10 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. tronin.maksym
    tronin.maksym 13 sierpnia 2012 07:54
    +6
    Interesujący artykuł! Teraz wiem, jak nazywała się piąta kolumna w czasach Aleksandra 5- LOZIE MASOŃSKIE I TAJNE TOWARZYSTWA. Coraz bardziej jestem przekonany, że od czasu powstania Rosji jesteśmy znienawidzeni!
    1. Ross
      Ross 13 sierpnia 2012 15:03
      +3
      tronin.maksym,

      Dla wszystkich zainteresowanych tym tematem ukazała się ciekawa książka na ten temat: Nicholas Hagger - Syndykat. Historia rządu światowego

      Możesz pobrać tutaj: http://www.e-puzzle.ru/page.php?al=nikolas_xagger__sindikat

      Częściowy spis treści (strony):
      2. POCHODZENIE SYNDYKATU 25
      Utworzenie Systemu Rezerwy Federalnej USA 30
      Wielka awaria 35
      Rockefellerowie 37
      Jak Rockefellerowie sfinansowali Kaiser 42
      Rockefeller przejęcie rezerw ropy naftowej
      na Bliskim Wschodzie 45
      Rosja 50
      3. CHARAKTER SYNDYKATU 55
      „Okrągły stół” 59
      Towarzystwo Fabiańskie 63
      Liga Narodów 65
      Królewski Instytut Spraw Międzynarodowych 67
      Rada Stosunków Zagranicznych 71
      Instytut Stosunków Pacyfiku 73
      Grupa Bilderberg 75
      Klub rzymski 78
      Prowizja Trójstronna 79
      Syndykat 94 plan federalny
      5. HITLER: NIEUDANA ŚWIATOWA REWOLUCJA? 101
      Rockefellerowie finansowali Hitlera
      pojazd wojskowy 103
      Firmy Rothschild finansują Churchilla 110
      Churchill wyraża zgodę na przekazanie pól naftowych
      Arabia Saudyjska Rockefellery 112
      ideologia nazistowska 118
      Norymberga: Centrum Świata 121
      Decyzja ostateczna 123
      Teraz Syndykat popiera Stalina 124
      6. DWA PAŃSTWA „ZIMNA WOJNA” 1 29
      Imperium Europy Wschodniej 131
      Rada Stosunków Zagranicznych i Syndykat
      utworzyć ONZ 132
      Zachodnie imperium 136
      Korea Północna 139
      Kanał Sueski 140
      Węgry 142
      Dekolonizacja Europy Zachodniej 142
      Kuba 145
      Żar walki: Kennedy i Chruszczow 146
      Obalenie Chruszczowa 149
      Wietnam Północny 151
      Wojna Sześciodniowa 156
      Czechosłowacja 158
      Wzajemne wyrzuty 340
      Sprawa Kelly 344
      Nowe zagrożenie terroryzmem 351
      Olej 356
      Zdobycie Saddama 358
      Syria 361
      Iran 363
      Czwarta wojna światowa 367
      12. KONSEKWENCJE 371
      Konsekwencja #1: Olej 371
      Nietypowy 375
      Bush Jr. 380
      Blair/brytyjska ropa naftowa/Rosja 383
      Izrael 385
      Dzisiejsi władcy 450
      15. STANY ZJEDNOCZONE ŚWIATA 463
      Struktura Stanów Zjednoczonych Świata 466
      Dziesięć stref 466
      Trzy regiony 472
      Instytucje światowe 476
      Oświecona Republika Zjednoczonych
      Loża Stanów Europy „Wielki Wschód” 478
      Jak można stworzyć Stany Zjednoczone Świata 481
      Kontrola umysłu 482
      Wyludnienie 484
      Słowo oskarżenia 497
      Słowo o ochronie 499
      Werdykt 501
  2. Deniska999
    Deniska999 13 sierpnia 2012 08:02
    +3
    Precz z masonami! Cesarz przewidział, jaką rolę będą odgrywać w przyszłości.
    1. Cosmos-1869
      Cosmos-1869 13 sierpnia 2012 09:54
      +2
      Nie w przyszłości, ale nawet w tym momencie już w przeszłości.
      W końcu masoni planowali i organizowali rewolucje zarówno amerykańską, jak i francuską.
  3. Mydło Srg
    Mydło Srg 13 sierpnia 2012 11:28
    +3
    Wolnomularstwo jest wszędzie i rządzi światem i wszędzie symbolami, zaczynając od dolara. Niestety, ale tak jest. Oto link dla zainteresowanych, przeczytaj go.

    http://www.pravdu.org/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0_%D0%BE_%D0%BC%D0%B0%D
    1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%85_%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B5.p
    hp
  4. andrey903
    andrey903 13 sierpnia 2012 12:16
    +2
    Ustawa o agentach zagranicznych jest prawie taka sama. Mamy wspólnotę petersburską, która według wszelkich wskazań jest również masońska
  5. dmb
    dmb 13 sierpnia 2012 13:29
    0
    „Nie powierzymy małpom przyklejania etykiet, zrobimy to sami” – film „Garaż”. Artykuły Samsonowa nigdy nie były powierzchowne, ale teraz jest to tylko rzadki przypadek. Cóż, po pierwsze, dekabryści byli wyjątkowo niejednorodni. jak każdy ruch., społeczeństwo czy partia. A ich cele pod wieloma względami nie pokrywały się nawet ze społeczeństwami Północy i Południa. Tak więc zapisanie ich wszystkich jako „wrogów ludu” jest podobne do „królewskich satrapów”. A może A. Samsonow jest mocno przekonany, że lud, a są to w przeważającej mierze chłopi, płakali ze wzruszenia na widok pana i po zniesieniu pańszczyzny tęsknili za prawem pierwszej nocy? Miło byłoby zadać pytanie. kto konkretnie od dekabrystów, kiedy i gdzie publikował plany przekształcenia Rosji w „słabe zdecentralizowane państwo (monarchię konstytucyjną lub republikę)”. Jeśli to osobista opinia A. Samsonowa. Chciałbym mu przypomnieć, że dwie podobne formy rządów, które wtedy istniały, nadal istnieją, ale monarchią absolutną są Saudyjczycy z doskonałym komponentem technicznym ich społeczeństwa i szczerym średniowieczem w dziedzinie moralności. Oczywiście na stronie są fani. odciąć ręce i głowy, można im tylko doradzić, aby patrzyli na siebie i swoich bliskich. Obawiam się, że jeśli takie stosunki prawne zostaną zastosowane w naszym obecnym społeczeństwie, na pewno nie będzie komu pracować z powodu całkowitej niepełnosprawności.
    1. pszentsoff
      pszentsoff 13 sierpnia 2012 20:57
      +1
      Cytat: dmb
      po zniesieniu pańszczyzny tęsknił za prawem pierwszej nocy

      Istnienie takiego „prawa” w Rosji, rzekomo za Olgi, było niejasno sugerowane tylko przez tych samych Tatiszczew i Elagin, a nawet kilku Niemców. W Rosji za pojedyncze przypadki takiego zachowania sądzono właścicieli ziemskich. Podczas gdy w różnych krajach europejskich takie prawo było faktycznie praktykowane aż do połowy XIX wieku (!). Gdzie więc "średniowiecze w dziedzinie moralności" jeszcze musi się przyjrzeć.
      1. dmb
        dmb 14 sierpnia 2012 09:26
        0
        Czy możesz wymienić konkretne procesy przed przemówieniem dekabrystów? Tatiszczew i Elagin? Oczywiście, że tak. Kim są ci historycy? Wolteranie, matko ihu. Zamiast gloryfikować obecny rząd, pisali o nim różne paskudne rzeczy. Puszkina, Lermontowa i Tołstoja? Szczelkoper, papierowe marakasy, jak mawiał osławiony. którzy uczęszczali do liceum nie tylko wychowania fizycznego i bezpieczeństwa życia Gorodnichiy. W szczególności pisali też o tym prawie. Oczywiste jest, że w suwerennych dekretach takie prawo nie było nakazane.Na herbatę odwiedzamy też Europę. Jednak w rzeczywistości istniał, podobnie jak prawo do sprzedaży chłopów pańszczyźnianych. Oczywiście. ktoś może uznać taką sprzedaż za dobrodziejstwo, ale chłopi postrzegali to jakoś niezbyt lojalnie. Głupcy nie rozumieli swojego szczęścia.
  6. andrey903
    andrey903 13 sierpnia 2012 15:15
    -2
    Zjednoczona Rosja-Masoni
  7. Bary90
    Bary90 3 września 2012 23:07
    +1
    Kennedy był też przeciwny… A więc masoneria to działalność wraz z hobby… Ale są takie loże masońskie, gdzie rozstrzyga się pytania, kto będzie żył, a kto umrze… Masoni do muru. Każdy!