Przegląd wojskowy

Nowe roszczenia terytorialne Chin wobec Rosji

364
Nie tak dawno delegacje rosyjska i chińska wzięły udział w tzw. weryfikacji granicy państwowej między obydwoma krajami. Weryfikacja została przeprowadzona w stanie środków demarkacyjnych na terenie Republiki Ałtaju zgodnie z porozumieniami zawartymi w chińskim mieście Urumczi w dniu 25 lipca 2012 roku. Prace demarkacyjne ze strony Rosji prowadzono pod kierownictwem Dmitrija Kodenko, który jest przedstawicielem Straży Granicznej FSB w Republice Ałtaju. Na czele chińskiej delegacji stanął Yu Guangxin, dyrektor Departamentu Stosunków Międzynarodowych Regionu Ałtaju Regionu Autonomicznego Xinjiang Uygur ChRL.

Nowe roszczenia terytorialne Chin wobec Rosji
Chińscy pogranicznicy zaproponowali Rosji oddanie 17 hektarów ziemi w górach Ałtaju (fot. http://fedpress.ru)


Wydawałoby się, że w pracach komisji dwustronnej nie powinno być żadnych trudności, poza tą, która wiąże się z pracą na terenach górskich. Ale w rzeczywistości działania demarkacyjne nigdy nie zostały zakończone. Powodem tego było nieoczekiwanie wypowiedziane przez stronę chińską stanowisko, które sprowadzało się do konieczności przesunięcia przez Federację Rosyjską odcinka granicy państwowej w głąb Rosji, aby Chiny otrzymały „pierwotnie chińskie” 17 hektarów Ałtaju. górzysty teren. Jednocześnie strona chińska de facto nie przedstawiła żadnych dokumentów, które w jakiś sposób opisałyby roszczenia do wspomnianych hektarów, które z dnia na dzień zamieniły się w terytoria sporne. Tak, pod względem prawnym nie mogła ich przedstawić, ponieważ nie później niż w 2005 roku podpisano umowę o wytyczeniu granicy rosyjsko-chińskiej, zgodnie z którą Rosja przekazała Chinom nie mniej około 340 kilometrów kwadratowych „spornych terytoria.

Pod tym względem chińskie twierdzenia mogą wydawać się dziwne nie tylko jako takie, ale także dziwne w sensie, dlaczego te twierdzenia nagle pojawiły się w regionie Ałtaju? Odpowiedź na to pytanie leży niemal na powierzchni. Faktem jest, że Federacja Rosyjska na terytorium Republiki Ałtaju ma granicę z ChRL o długości nieco poniżej 55 kilometrów. Z uwagi na to, że linia graniczna przebiega na wysokości do 3 tys. metrów, nie ma tu punktów kontrolnych, gdyż na terenach przygranicznych, jeżeli prowadzona jest działalność gospodarcza, to jest ona prowadzona na bardzo skromną skalę w celu rozciągnij drut kolczasty między krajami i wyposaż posterunki graniczne.

Oczywiste jest, że brak tych samych placówek granicznych w regionie dał Pekinowi do myślenia, czy spróbować ponownie podążać ścieżką chińskiej dyplomacji granicznej wyszlifowanej w konfrontacji z ZSRR, a nie odciąć choćby cala ziemia z Rosji. Chiny najwyraźniej kierowały się prostą zasadą: jeśli Rosja nie chroni odcinka granicy, to można powiedzieć, że ten odcinek powinien należeć do Chin. Aby spór nie przerodził się w twardszą konfrontację, Pekin żąda „tylko” 17 hektarów. No cóż, po co, przez taki drobiazg, rodzić kontrowersje - po prostu daj ziemię, a my, widzisz, zostaniemy w tyle.

W celu rozwiązania obecnej sytuacji kryzysowej postanowiono na przełomie sierpnia i września odbywać regularne posiedzenie komisji dwustronnej w Górnoałtajsku. W tym czasie strona rosyjska musi wymyślić, jak oprzeć się (i czy w ogóle warto się opierać…) nowym chińskim roszczeniom terytorialnym. Innymi słowy, Pekin daje władzom rosyjskim czas do namysłu: dać lub nie dać Chińskiej Republice Ludowej kolejnego „skromnego terytorialnego” daru, który, szczerze mówiąc, dla całego historia stosunki z Chinami były już nieprzyzwoicie liczne...

Jak pokazuje historia, wszelkie odpusty terytorialne w stosunku do sąsiedniego państwa, bez względu na to, jak skromne (łagodzenie) są, zawsze stają się precedensem. Znaczenie tego jest w przybliżeniu następujące: dziś dałeś nam 17 hektarów, jutro poprosimy Cię o kolejne 25, a pojutrze będzie można mówić o bardziej imponujących terenach. Raz udzielone ustępstwa będą prowadzić do coraz większej liczby roszczeń terytorialnych.

W związku z tym zaskakuje stanowisko tych, którzy mówią, no cóż, jeśli damy Pekinowi jakiś trudno dostępny kawałek Ałtaju, składający się z kamieni porośniętych rzadką roślinnością. W tym celu Chiny obdarzą Rosję swoją lojalnością w Radzie Bezpieczeństwa ONZ i na innych platformach międzynarodowych. Ale przepraszam, wymiana wcale nie jest równoznaczna: „Sąsiedzie, daj mi swoją ziemię, a powiem, jaki jesteś dobry”. Ale czy Rosja potrzebuje międzynarodowego wsparcia za tę cenę? Płacić własnym terytorium tylko za kogoś, zacierając ręce od sukcesu „układu”, nazywać nas białymi i puszystymi ... To za dużo ...

Oznacza to, że nadszedł czas, aby Rosja raz na zawsze wyjaśniła każdemu państwu na tym świecie, bez względu na to, jak przyjazne i lojalne może się wydawać, że terytorium kraju w żadnym wypadku nie może być przedmiotem negocjacji międzypaństwowych.

Nawiasem mówiąc, roszczenia terytorialne Chin wobec Rosji nie są niczym wyjątkowym. Obecnie istnieje wiele spornych terytoriów w różnych częściach świata, które ostatecznie, z punktu widzenia Pekinu, powinny trafić do Chin.

Lista, jeśli nie wziąć pod uwagę 17 hektarów Ałtaju, wygląda całkiem imponująco.

1. Chiny oznaczają spór z Japonią o wyspy Senkaku (Diaoyu) i jednocześnie prowadzą aktywną działalność gospodarczą w bezpośrednim sąsiedztwie archipelagu, który Japonia uważa za własny.

2. W 2002 roku Chiny przekazały materiały, zgodnie z którymi powinny otrzymać sporne terytoria jednego z południowych sąsiadów - Bhutanu. I pomimo tego, że oficjalne władze tego kraju nie podpisały żadnych protokołów o odrzuceniu części terytorium w stosunku do Chin, robotnicy ChRL przystąpili do budowy sieci dróg i innych obiektów infrastrukturalnych na spornych terenach .

3. Chiny aktywnie walczą o wyspy Morza Południowochińskiego, stale wchodząc w konflikty dyplomatyczne (i nie tylko dyplomatyczne) z takimi państwami jak Filipiny, Wietnam, Malezja czy Brunei.

4. Spór terytorialny między Chinami a Tadżykistanem, w wyniku którego ponad 1150 km2011 znalazło się pod jurysdykcją Pekinu, został „rozwiązany” w XNUMX roku (ale gdzie jest gwarancja, że ​​Chiny nie zastosują w tym przypadku „scenariusza ałtajskiego” przypadku).

5. Spór terytorialny na granicy chińsko-indyjskiej trwa od co najmniej 50 lat.

Ta lista może być kontynuowana przez szereg sporów terytorialnych między Chinami a Kazachstanem, Tajwanem, Kirgistanem i innymi krajami świata. Jeśli weźmiemy pod uwagę całość wszystkich chińskich roszczeń, otrzymamy interesujący obraz: ChRL chce otrzymywać dary terytorialne od wszystkich swoich sąsiadów (i nie tylko od sąsiadów). To, przepraszam, jest jakaś chińska "Lebensraum" i tylko...
Autor:
364 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Ezaw
    Ezaw 16 sierpnia 2012 07:51
    + 70
    Chiny dopiero zaczynają szczerze borzeć!
    Chłopaki poczuli swoje znaczenie gospodarcze i militarne i faktycznie już zaczynają unosić brwi na lewo i prawo. Spójrz, stany wysłały prawie trzy listy nadys.. I nie szeptem, ale przez oficjalny drukowany ustnik - gazetę Renmin Ribao. Potrzebujesz trzeźwego prysznica dla naszych chińskich przyjaciół
    1. technik piratów
      technik piratów 16 sierpnia 2012 08:10
      + 18
      Cytat z esaul

      Chiny dopiero zaczynają szczerze borzeć!

      Nasi wąskoocy przyjaciele rozgrzali się, więc zrobiło im się gorąco. Wkrótce zaczną budować bazy w całości i u wybrzeży Ameryki.
      1. Ezaw
        Ezaw 16 sierpnia 2012 08:28
        + 25
        Cytat: pirat
        Wkrótce zaczną budować bazy w całości i u wybrzeży Ameryki

        W zasadzie nie sprzeciwiam się im zagnieżdżaniu się w swoich bazach w pobliżu stanów... Wtedy będą mieli mniej bólu głowy za nasze „nieprawe życie”! To prawda, że ​​jest to miecz obosieczny - płetwale karłowate nie są pierwszymi, które blokują się z tymi, którzy mogą je układać aż do samych pomidorów. Więc i tutaj sojusz jest możliwy. Tak więc niepodważalną prawdą od wieków są dla nas słowa – „Rosja ma dwóch sojuszników – swoją armię i marynarkę wojenną!”
        1. nycsson
          nycsson 16 sierpnia 2012 08:36
          -6
          Cytat z esaul
          Potrzebujesz trzeźwego prysznica dla naszych chińskich przyjaciół

          No cóż! A jak zamierzasz je "podlewać", wstydzę się zapytać ??? Cóż, nie gadaj bzdur! Cóż, nie bardzo poważnie........!
          1. Ezaw
            Ezaw 16 sierpnia 2012 08:40
            +7
            hi
            Cytat z nycssona
            zbyt nieśmiały zapytać???

            Śmiało pytaj... asekurować
            1. nycsson
              nycsson 16 sierpnia 2012 08:47
              +7
              Cytat z esaul
              Śmiało pytaj...

              Tak! Odpowiedź godna moderatora! hi
              1. recytator
                recytator 16 sierpnia 2012 09:58
                + 34
                Wydany! Odpowiedź powinna być twarda i nieproporcjonalna.Pokaż słabość tym ludziom o żółtych twarzach, będą bezczelni w nieskończoność.
                1. Ataturk
                  Ataturk 16 sierpnia 2012 10:16
                  + 23
                  Cytat z recytatora
                  Wydany! Odpowiedź powinna być twarda i nieproporcjonalna.Pokaż słabość tym ludziom o żółtych twarzach, będą bezczelni w nieskończoność.


                  Jesteś plusem. W najsztywniejszej formie jest to konieczne. Zwalczyć pragnienie. Choć już raz zostali nadziani na pal, dranie przyjaźnili się z Rosją, odsunęli się od siebie, oszczędzili i przygotowali.

                  Bardzo trudno będzie je zniszczyć. Tutaj raczej konieczne jest zjednoczenie się z Indiami i Stanami Zjednoczonymi, aby je przebić.

                  Jeśli Rosja ponownie postawi ich na swoim miejscu, znów będą milczeć przez kilka lat i będą przygotowywać się jeszcze chłodniej.

                  Tutaj przeszkadza fakt, że mają broń nuklearną. W przypadku takich roszczeń konieczne jest odebranie im ziemi. Aby zrozumieć, nie możesz dotknąć łapami cudzego dobra.

                  Takie motywy mnie denerwują. W LICZBIE I W NAJTRUDNIEJSZEJ FORMIE am
                  Cały świat cierpi z powodu Chińczyków. Kiedyś oglądałem program, Afrykanie już cierpią. Zakładają tam gospodarstwa rolne, a miejscowa ludność handlująca ponosi tylko straty. Europejscy producenci odzieży bankrutują. W ogóle jednego zdania nie da się opisać! Na rachubę i tylko na ICH am am am
                  SERCE I DUSZA Jestem za Rosją, która będzie słuszna w tym sporze!!!! Jestem za prawdą. Jestem za właściwą rozmową! Chińczycy się mylą!
                  1. urczik
                    urczik 16 sierpnia 2012 10:51
                    +6
                    tylko nie z USA i z Zachodem am . ale ogólnie się zgadzam
                  2. Brzeg
                    Brzeg 16 sierpnia 2012 17:20
                    +3
                    nakarmił węża na głowie ............... zły ale coś może być na lepsze, zanim w obliczu żółtego zagrożenia powinna nastąpić konsolidacja wokół Rosji
                    1. Cześć
                      Cześć 17 sierpnia 2012 13:14
                      0
                      A co, jeśli wokół Chin powstanie konsolidacja przeciwko Rosji?
                  3. Cześć
                    Cześć 17 sierpnia 2012 13:12
                    +4
                    Obroty handlowe między Chinami a Stanami Zjednoczonymi wynoszą 400 miliardów. $. Przy wszystkich różnicach są partnerami, więc jest bardziej prawdopodobne, że zjednoczą się przeciwko nam!
                    1. Ataturk
                      Ataturk 17 sierpnia 2012 13:52
                      +2
                      Cytat z Hon
                      Obroty handlowe między Chinami a Stanami Zjednoczonymi wynoszą 400 miliardów. $. Przy wszystkich różnicach są partnerami, więc jest bardziej prawdopodobne, że zjednoczą się przeciwko nam!


                      Jesteś plusem. Mówię to od dawna. Chińczycy nie są przyjaciółmi ani sojusznikami. Masz rację.
                  4. osłabiać
                    osłabiać 17 sierpnia 2012 23:54
                    0
                    Cytat z Ataturka
                    W LICZBIE I W NAJTRUDNIEJSZEJ FORMIE

                    jak okrutny jesteś? waszat
                    prawdopodobnie przestałeś dawać owce śmiech
                  5. bobba94
                    bobba94 30 lipca 2014 21:39
                    +2
                    Dlaczego potrzebują broni jądrowej? Wyobraźcie sobie sytuację: Chińczycy z jakiegoś powodu postanowili wyjechać na północ, do Rosji. Jeśli 1 milion Chińczyków przekroczy granicę dziennie, to przejdą przez 5 lat. Dlaczego potrzebują broni jądrowej?
                2. Cześć
                  Cześć 17 sierpnia 2012 13:04
                  0
                  A pępek nie zostanie rozwiązany, aby ostro zareagować na Chińczyków?
                  1. Vanek
                    Vanek 17 sierpnia 2012 13:10
                    0
                    Cytat z Hon

                    A pępek nie zostanie rozwiązany, aby ostro zareagować na Chińczyków?


                    Jesteś trochę dziwny.
                  2. Ataturk
                    Ataturk 17 sierpnia 2012 13:53
                    0
                    Cytat z Hon
                    A pępek nie zostanie rozwiązany, aby ostro zareagować na Chińczyków?


                    Nie lekceważ ich
                3. Krasnojarsk
                  Krasnojarsk 1 kwietnia 2020 10:12
                  0
                  Cytat z recytatora
                  Wydany! Odpowiedź musi być surowa i nieproporcjonalna.

                  W żadnym wypadku. Musimy wystąpić do nich z kontrpropozycją, umiarkowanie wymagającą, aby Chiny dały nam 170 hektarów. grunty w pobliżu tych 17 hektarów. Co motywować? Tak, pluć. Znajdź starych ludzi, których ojcowie polowali i pasli tam owce od niepamiętnych czasów. Niech Chińczycy udowodnią, że tak nie jest.
              2. OdinPlys
                OdinPlys 16 sierpnia 2012 17:37
                -2
                [/b]
                ==Tak! Odpowiedź godna moderatora! ==


                pytanie ... godne prowokatora ... z zespołem Mikefola ....
                1. nycsson
                  nycsson 16 sierpnia 2012 22:04
                  +2
                  [cytat = OdinPlys] pytanie ... godne prowokatora ...
                  Cóż, w takim razie zawracaj sobie głowę wyjaśnieniem, jaka prowokacja z mojej strony?! Czy zadałem złe pytanie?
                  [cytat = OdinPlys] z zespołem Mikefola .... [/ cytat]
                  Ale od teraz proszę o więcej szczegółów. Czy jesteś psychologiem? Co to za syndrom? śmiech
            2. Krasnodar
              Krasnodar 16 sierpnia 2012 11:50
              +8
              Dowcipną decyzją byłoby ogłoszenie tego „spornego” miejsca poligonem i rozpoczęcie lekkiego bombardowania… Nieczęsto – 1-2 razy w miesiącu! A potem niech coś tam zbudują, pasą owce, niosą haszysz…
              1. z Kijowa
                z Kijowa 16 sierpnia 2012 18:06
                +1
                Dowcipny? - Zapewne. Dają nam kilka linijek w wiadomościach, a my niszczymy nasze zapasy, spalamy paliwo, zasoby silnikowe.
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 16 sierpnia 2012 18:51
                  +1
                  Niszczenie zapasów, spalanie zasobów paliwa i silnika - nazywa się rozwijaniem umiejętności obsługi sprzętu i zwiększaniem doświadczenia! Właśnie tego brakuje! A starej amunicji jest tyle, że można zapełnić całe Chiny, a nie tylko jeden poligon! lepiej pozbyć się ich w ten sposób, aby na dobre!
                  1. ViPChe
                    ViPChe 17 sierpnia 2012 18:43
                    0
                    Górny Ałtaj - prawie wszystko na obszarze chronionym. Oprócz Chińczyków zrobimy spowiedników w obliczu wszelkiego rodzaju zielono-żółtych-...itd. uśmiech Realia dotyczące składowiska są bardzo iluzoryczne. zajmował się tymi kwestiami w trzech regionach. .... Hnia!
          2. Warnaga
            Warnaga 16 sierpnia 2012 08:48
            +4
            Jak? Na przykład można wstrzymać dostawy silników lotniczych, po czym chiński przemysł lotniczy po cichu zginie.
            1. nycsson
              nycsson 16 sierpnia 2012 09:11
              + 18
              Cytat z Warnagi
              Na przykład można wstrzymać dostawy silników lotniczych, po czym chiński przemysł lotniczy po cichu zginie.

              Czy będziemy przechowywać te silniki, czy będziemy wypłacać pensje pracownikom? Nie znam się na chińskim przemyśle lotniczym, ale nasz zakład na pewno umrze! śmiech To nie jest opcja! Granica musi być wyposażona, obszary ufortyfikowane muszą być stworzone, jak to było wcześniej! Kiedy wszystko się rozpadało, nie myśleli głowami! Wszyscy w armii starają się zaoszczędzić pieniądze! Się uratowany, nazywa się!
              Miałem nauczyciela w szkole wojskowej, w czasie kryzysu Damana był szefem serwisu samochodowego jakiejś armii Sił Powietrznych Transbajkału! Powiedział więc, że w pogotowiu bojowym tylko w tej armii można podnieść 1500 samolotów bojowych! A teraz nie mamy tak wielu we wszystkich Siłach Powietrznych wraz z transportem itp. A jakie były fortyfikacje wzdłuż całej granicy?! zażądać zażądać zażądać
              1. Warnaga
                Warnaga 16 sierpnia 2012 09:40
                + 11
                Oczywiście zginie, zwłaszcza biorąc pod uwagę dozbrojenie do 2020 roku.
                Wszyscy w wojsku starają się zaoszczędzić pieniądze!

                Konkretne przykłady
                Miałem nauczyciela w szkole wojskowej

                Mam też drugiego kuzyna, przyjaciela mojego szwagra wnuczki.
                tylko w tej armii można było podnieść 1500 samolotów bojowych!

                Co dalej? Konkretne przykłady możliwości armii chińskiej.
                (w lotnictwie: 420 tys. osób (w tym 000 tys. w obronie przeciwlotniczej), ok. 220000 tys. pz. Flota samolotów i śmigłowców: 4 N-000, 40 N-5 (Tu-110), 6 Q-16, 300 J-5 (MiG- 2), 500 J-6 (MiG-19), 700 J-7, 21 J-180 (Su-8), 65 Su-11MKK (nie bierze udziału w walce), 27 HZ-40 (Il-30, 40 JZ -5, 2 VAeTrident-100 E-6E, 18 Ił-1, 2 Ił-25, 14 Ił-2, 18 Tu-15M, 76 Y-17 (An-154 ), 250 Y-5 (An-2 i -40), 7 Y-24 (An-26), 68Y-8, 12Y-15, 11 HY-8, 12 AS-6, 6 Bell 6, 332 Mi-4, 214 Z-30 (Mi-8) , 100 Z-5 (SA-4N).
                Pytanie: co 1500 walka nasze samoloty? Dlaczego, jeśli nawet teraz chińskie siły powietrzne to raczej żałosny widok?
                Cóż, na razie tylko do przemyślenia, mapa torów kolejowych w Chinach.
                Zagrożenie dla silników, opcja, o której pisałem, jest naprawdę rozważana, pierwszym, jeśli w ogóle, będzie D-30KP.
                1. recytator
                  recytator 16 sierpnia 2012 09:59
                  + 12
                  Warnaga,
                  Czy proponujesz pomoc Uighurii w uzyskaniu niepodległego państwa?... dobry
                  1. Brzeg
                    Brzeg 16 sierpnia 2012 14:17
                    +9
                    i jednocześnie przywrócić niepodległość Tybetowi
                    1. Ataturk
                      Ataturk 16 sierpnia 2012 14:22
                      +4
                      Cytat: krawędź

                      i jednocześnie przywrócić niepodległość Tybetowi


                      Po pierwsze odwzajemnimy sympatię buddystów i Indii :) i Tajwanu w OUBZ))))))
                      1. nycsson
                        nycsson 16 sierpnia 2012 21:53
                        +2
                        ]Warnaga[
                        Kontynuacja......
                        2. To jest eliminacja tyłów w Siłach Zbrojnych RF! Wcześniej armia była jak niezależny organizm w państwie! Cokolwiek by się stało z naszym państwem, armia mogła istnieć przez około rok bez jakichkolwiek zastrzyków w postaci broni, amunicji, sprzętu wojskowego, żywności, odzieży itp. potrzebni byli tylko ludzie! Rezerwy mafii. Teraz przeszliśmy na ten outsourcing! Zlikwidowali tyły, magazyny, a najgorsze, że zniszczyli komponent mobilizacyjny naszych Sił Zbrojnych! Żołnierze dostarczają niejasnych organizacji cywilnych!
                        A jednak najważniejsza w wojsku jest gotowość do mobilizacji! A jednostki o stałej gotowości bojowej są potrzebne tylko po to, by zmierzyć się z wrogiem na linii frontu naszej Ojczyzny, aby zyskać czas do przejścia ogólnej mobilizacji i koordynacji bojowej pododdziałów i oddziałów!
                        Cytat z Warnagi
                        Ty, mój przyjacielu, myślisz w kategoriach II wojny światowej, że nikt nie będzie walczył z Chińczykami bronią konwencjonalną, dlaczego rozwijamy i produkujemy taktyczną broń jądrową? Tu chodzi o armie.

                        Więc nie! Nie myślisz jasno! Czarnobyl eksplodował, wydawało się to za mało dla całej Europy .......
                        Cytat z Warnagi
                        Dalej, jakie 3 miliony? Źródło do studia.

                        Zgadzam się z tym! Spojrzałem na źródła. Mają armię mniej więcej taką samą jak nasza i Stany Zjednoczone pod względem liczebności!
                        Cytat z Warnagi
                        Czy wiesz, jakich zasobów potrzebujesz, aby „zapewnić” przynajmniej ich wsparcie logistyczne?

                        Duża! Dla naszej milionowej armii są też potrzebne, ale nie wiadomo, kto je zapewni!
                        Cytat z Warnagi
                        Czy wiesz, jaki jest teatr działań po obu brzegach Amuru?

                        Mogę sobie tylko wyobrazić ............ To co wiem na pewno, naszych wyraźnie tam nie wystarcza ..............
                        Cytat z Warnagi
                        Dopóki nie usłyszę odpowiedzi na te proste pytania, uznam, że dialog z wami nie ma sensu.

                        Wygląda na to, że odpowiedziałem na wszystkie twoje pytania...
                      2. Stephen
                        Stephen 17 sierpnia 2012 06:32
                        +1
                        Ujguria i Tybet nie będą już niepodległe, a Chiny dokonały tego już 5 lat temu. po prostu wzięli program ludności tego regionu i rozcieńczyli miejscową ludność 10 milionami zwykłych Chińczyków, to wszystko.
                  2. Cześć
                    Cześć 17 sierpnia 2012 13:22
                    +2
                    A Chińczycy zaczną pilnie pomagać Tatarstanowi i republikom kaukaskim w zdobyciu niepodległości! Kto będzie bardziej boleć?
                2. nycsson
                  nycsson 16 sierpnia 2012 10:19
                  +1
                  Cytat z Warnagi
                  Oczywiście zginie, zwłaszcza biorąc pod uwagę dozbrojenie do 2020 roku.

                  Do 2020 roku musimy jeszcze żyć! Chodziło mi tylko o to, że odmowa dostarczenia im silników to minus dla naszego zakładu! Dodatkowe zamówienie, nie jest zbyteczne, musisz się zgodzić!
                  Cytat z Warnagi
                  Konkretne przykłady

                  Reforma naszej armii – oto konkretny przykład dla Ciebie!
                  Cytat z Warnagi
                  Mam też drugiego kuzyna, przyjaciela mojego szwagra wnuczki.

                  Nie popadaj w dzieciństwo! Bądźmy twardzi........
                  Cytat z Warnagi
                  Pytanie: jakie są nasze 1500 samolotów bojowych?

                  Odpowiedź: zwykłe, które latają, zdobywają przewagę w powietrzu, a także bombardują wszystko ........

                  Cytat z Warnagi
                  Dlaczego, jeśli nawet teraz chińskie siły powietrzne to raczej żałosny widok?

                  Co za bzdury! Mówisz poważnie? A właściwie, gdzie same chińskie siły powietrzne wchodzą, jeśli chodzi o ich armię jako całość, a są w niej 3 miliony! Czy wiesz, ile są w stanie włożyć pod broń?
                  1. Warnaga
                    Warnaga 16 sierpnia 2012 10:38
                    +4
                    Reforma naszej armii – oto konkretny przykład dla Ciebie!

                    Kolejny blabla, a dokładniej. Ile na przykład mamy teraz brygady w pełnej gotowości bojowej przed reformą i po niej?
                    Odpowiedź: zwykłe, które latają, zdobywają przewagę w powietrzu, a także bombardują wszystko ........

                    Więc twój nauczyciel śpiewał ci to?
                    Co za bzdury! Mówisz poważnie? A właściwie, gdzie same chińskie siły powietrzne wchodzą, jeśli chodzi o ich armię jako całość, a są w niej 3 miliony! Czy wiesz, ile są w stanie włożyć pod broń?

                    Ty, mój przyjacielu, myślisz w kategoriach II wojny światowej, że nikt nie będzie walczył z Chińczykami bronią konwencjonalną, dlaczego rozwijamy i produkujemy taktyczną broń jądrową? Chodzi o pytanie armie.
                    Dalej, jakie 3 miliony? Źródło do studia.
                    Czy wiesz, ile są w stanie włożyć pod broń?

                    Czy wiesz, jakich zasobów potrzebujesz, aby „zapewnić” przynajmniej ich wsparcie logistyczne?
                    Czy wiesz, jaki jest teatr działań po obu brzegach Amuru?
                    Dopóki nie usłyszę odpowiedzi na te proste pytania, uznam, że dialog z wami nie ma sensu.
                    1. nycsson
                      nycsson 16 sierpnia 2012 11:10
                      0
                      Cytat z Warnagi
                      Dopóki nie usłyszę odpowiedzi na te proste pytania, uznam, że dialog z wami nie ma sensu.

                      Odpowiem na wszystkie pytania, ale trochę później! zmuszony do zatrzymania!
                      1. Sergh
                        Sergh 16 sierpnia 2012 12:47
                        0
                        Cytat z nycssona
                        ale trochę później! zmuszony do zatrzymania!

                        Ups, Nixon majstruje przy Google, ale internet zawiesza się! A lepiej wyjść na ulicę i skonsultować się z pierwszymi Chińczykami na temat ich armii…
                      2. nycsson
                        nycsson 16 sierpnia 2012 21:23
                        +1
                        Cytat z Sergh
                        Ups, Nixon majstruje przy Google

                        Nie w Google, ale w Yandex.
                        Cytat z Sergh
                        już, ale Internet zawiesza się!

                        Nie fantazjuj....
                        Cytat z Sergh
                        A lepiej wyjść na ulicę i skonsultować się z pierwszymi Chińczykami na temat ich armii…

                        Nie do zaakceptowania........
                    2. sancho
                      sancho 16 sierpnia 2012 12:29
                      +5
                      droga Warnaga! Niewątpliwie masz rację pod wieloma względami.

                      Cytat z Warnagi
                      nikt nie będzie walczył z Chińczykami bronią konwencjonalną, dlaczego rozwijamy i produkujemy taktyczną broń jądrową?


                      Tylko o walce na „nowym”. Nawet w najnowszej historii nie było ani jednego przykładu użycia broni jądrowej w lokalnych wojnach (nie ma potrzeby brać pod uwagę konfliktu japońsko-amerykańskiego, nie tego przykładu).
                      Wraz z rozwojem takiego lokalnego konfliktu kwestia użycia broni jądrowej będzie bardzo trudna. Bo gdzie się pieprzyć? Na terytorium konfliktu? Tych. łącznie z jego własnym. A może po prostu w Pekinie?
                      Myślę, że pytanie będzie po prostu złożone ARCH. Najwyraźniej nasi bracia o wąskich oczach liczą na to.
                      Moim zdaniem wystarczy zająć się obszarami ufortyfikowanymi. Rozmieszczaj zaawansowane jednostki w bliskiej odległości od ewentualnego teatru działań. Myślę, że takie akcje ochłodzą gorące czapki naszych sąsiadów. Dlatego poznają powagę naszych intencji.
                      A teraz kłócą się logicznie. Jeśli nie ma wytyczonej granicy, w zasięgu nie ma żadnych oddziałów osłonowych. Dlaczego więc nie stać się zuchwałym?
                      Czysty IMHO!
                      1. admirał
                        admirał 16 sierpnia 2012 12:47
                        +4
                        Cytat z sancho
                        A może po prostu w Pekinie?

                        A gdzie jeszcze?.. I nie tylko. Jest ich zbyt wielu, by walczyć konwencjonalnymi metodami. A nasi skośni bracia muszą jasno zrozumieć, że Damansky nie wyjdzie. Inaczej takie prowokacje nie będą miały końca. Co wymyślą jutro?
                      2. Brzeg
                        Brzeg 16 sierpnia 2012 19:40
                        +1
                        Cóż, świętują swoje zwycięstwo, raz zagarnęli ziemie i nagle okaże się…..za blokowanie źródeł rzek syberyjskich, czas abyśmy się do nich zgłaszali.
                      3. Warnaga
                        Warnaga 16 sierpnia 2012 13:46
                        +1
                        Dzięki za opinię, dam swoją opinię.
                        Mylisz się sądząc, że nikt nie odważy się użyć broni jądrowej, wszystkie te punkty są jasno określone i określone w doktrynie wojskowej Federacji Rosyjskiej. Co więcej, istnieje wiele opcji rozwoju wydarzeń, od schłodzenia gorących głów bez zerowych dla nich konsekwencji, po zniszczenie „prawdopodobnego” wroga.
                        Moim zdaniem wystarczy zająć się obszarami ufortyfikowanymi.

                        I znowu zastąp je, jak duże formacje, taktyczną bronią jądrową.
                        Znowu mój czysty IMHO.
                      4. nycsson
                        nycsson 16 sierpnia 2012 21:17
                        +1
                        Cytat z Warnagi
                        Mylisz się sądząc, że nikt nie odważy się użyć broni jądrowej, wszystkie te punkty są jasno określone i określone w doktrynie wojskowej Federacji Rosyjskiej.

                        Dopóki istnieje choćby najmniejszy wariant uderzenia odwetowego, żaden kraj nie odważy się uderzyć w NSR!Aby zneutralizować taką reakcję Federacji Rosyjskiej, jesteśmy otoczeni systemem obrony przeciwrakietowej, zarówno na lądzie, jak i na morze!

                        Cytat z Warnagi
                        Co więcej, istnieje wiele opcji rozwoju wydarzeń, od schłodzenia gorących głów bez zerowych dla nich konsekwencji, po zniszczenie „prawdopodobnego” wroga.

                        Dzielić informacje..............
                        Cytat z Warnagi
                        I znowu zastąp je, jak duże formacje, taktyczną bronią jądrową.

                        Zasadniczo się nie zgadzam! Kto zaatakuje taktyczną bronią jądrową???
                      5. Ole
                        Ole 16 sierpnia 2012 22:39
                        0
                        nycsson,
                        [cytat = nycsson] Zasadniczo się nie zgadzam! Kto zaatakuje z użyciem taktycznej broni jądrowej???[/quot 100% dobra robota.
                      6. Warnaga
                        Warnaga 19 sierpnia 2012 15:46
                        0
                        Aby zneutralizować taką reakcję Federacji Rosyjskiej, jesteśmy otoczeni systemem obrony przeciwrakietowej, zarówno na lądzie, jak i na morzu

                        Na lądzie? Oto film dla ciebie od szanowanego Duncomma, o „ziemi”
                        SM3
                        O „morze”. Wielokrotnie pisałem o OUT SLBM R-30 ("Bulova"), parametry jego OUT sprawiają, że przechwycenie na nim jest prawie niemożliwe, jest wiele powodów, jeden z nich
                        Cyrkon-S
                        będzie działać, w tym AEGIS.
                        Kto zaatakuje taktyczną bronią jądrową?

                        Naprawdę kto? Pytanie retoryczne, hehe. Na przykład Brytyjczycy, analizując możliwości przełamania Linii Mannerheima, doszli do wniosku, że nie da się jej pokonać bez użycia taktycznej broni jądrowej, teraz zadaj sobie pytanie: kto odmówi jej użycia, mając takie smakołyk, a jednocześnie zachowując wiele zasobów, zarówno ludzkich, jak i materialnych ?
                      7. segamegament
                        segamegament 16 sierpnia 2012 14:21
                        +3
                        Cytat z sancho
                        Wraz z rozwojem takiego lokalnego konfliktu kwestia użycia broni jądrowej będzie bardzo trudna. Bo gdzie się pieprzyć? Na terytorium konfliktu? Tych. łącznie z jego własnym. A może po prostu w Pekinie?

                        Cóż, tak, stworzyli TYAZ, ale wciąż nie nauczyli się ich żłobić. Pod względem liczby TYAZ Federacja Rosyjska zajmuje pierwsze miejsce na świecie. Każdy boi się ich użycia. TYAZ są środkiem odstraszającym, ponieważ nawet haubica 152 mm i więcej może je wbić. Pindocowie wciąż są dla nas tacy mili. wiedzą, że mamy TYAZ, jest ich dużo i nie zawodzimy ich żadną redukcją. I na ich wniosek w czasach sowieckich opracowano przełom w kanale La Manche. Nawiasem mówiąc, żaden ufortyfikowany obszar nie uratuje przed użyciem TYAZ. To pieniądze wyrzucone w błoto.
                      8. pryszcz
                        pryszcz 16 sierpnia 2012 14:53
                        +3
                        Pamiętaj tylko, że broń nuklearna to miecz obosieczny. I nie tylko ty masz ten kij, ale także wroga.
                      9. Astronauta
                        Astronauta 16 sierpnia 2012 20:31
                        0
                        Nietrudne, w miejscach, w których gromadzi się wróg, TNW nie jest tak potężną bronią.
                      10. nycsson
                        nycsson 16 sierpnia 2012 21:21
                        0
                        Cytat z sancho
                        A teraz kłócą się logicznie. Jeśli nie ma wytyczonej granicy, w zasięgu nie ma żadnych oddziałów osłonowych. Dlaczego więc nie stać się zuchwałym?

                        Zgadzam się! Potrzebne są tam ufortyfikowane tereny, aby nie powstały głupie inicjatywy!
                    3. zadorin1974
                      zadorin1974 16 sierpnia 2012 12:57
                      +7
                      Varnaga- czy szanujesz siebie, pomyśl co nosisz?Zacznijmy od TNW - Chińska Republika Ludowa nie podpisała (nie mówiąc już o zniszczeniu) BRMD oraz ładunków taktycznych (dzięki jednej niesamowitej postaci ze znamię, my już nie masz) z Chin na Ural, możesz powiedzieć, a pocisk poleci. To po prostu idiotyczne straszenie sąsiada klubem nuklearnym - po wymianie pozdrowienia z taktyczną bronią nuklearną nie ma gdzie mieszkać, czy też jesteś na tym samym samolocie przetrwania z karaluchami i szczurami? nie są już z fanEra, nawet jeśli jej zasoby nie jest duża - wystarczy podjechać do nas i strzelić, no cóż, z procy też nie mają nic, Przestań rzucać czapkami daleko od 41 lat i czas włączyć myśl.Myślę (to moja osobista opinii) trzeba cicho i spokojnie, bez osobistej efekciarstwa (ale jakościowo), odbudować ufortyfikowane tereny i zacząć eksmitować Chińczyków z Rosji.Pracując na Dalekim Wschodzie, na własne oczy widziałem liczbę *** i staje się smutne - jeszcze dziesięć lat i problem Dalekiego Wschodu zniknie sam.
                      1. Warnaga
                        Warnaga 16 sierpnia 2012 13:38
                        +6
                        W zakresie taktycznej broni jądrowej i strategicznych sił nuklearnych Chin.
                        W przybliżeniu liczba głowic w Federacji Rosyjskiej wynosi ~ 10000 400, w Chinach, w połączeniu z ICBM ~ XNUMX. Z nich:
                        -DF-31A (APU) - 12 jednostek, potencjał odpowiedzi na poziomie "Temp-2C", jednogłowy.
                        -DF-5A (silos ICBM) -20 jednostek, potencjał odwetowy, uderzenie OV-zero, czas przygotowania do startu ~ 1 godzina, brak normalnego HID.
                        -1 okręt podwodny typu 092, nigdy w służbie bojowej.
                        -2 okręty podwodne typu 094 bez RK (które będą oparte na -DF-31, dymią historię tworzenia R-30).
                        Są to ICBM, które z oczywistych względów nie będą działać w Federacji Rosyjskiej (USA).
                        BRSD.
                        ~300 sztuk + praca w Wietnamie, Indiach, Japonii, Tajwanie itp. Potencjał odpowiedzi jest również niski, dokładność rozczarowująca itp.
                        czy jesteś na tej samej płaszczyźnie przetrwania z karaluchami i szczurami?

                        Jaki jest problem? Nie mylcie czasów, kiedy Stany Zjednoczone i my mieliśmy po 30000 głowic. Tutaj zapoznaj się z artykułem szanowanej firmy OpTak.
                        Ostatni argument królów
                        przywrócić ufortyfikowane obszary

                        I naśladując Chińczyków własnymi rękami, stworzyć najsmaczniejszy cel dla taktycznej broni jądrowej? Archistrategicznie umieściłem 5.
                        Zagrożenie W celu ostrzeżenia zeza, pal zasady witryny.
                      2. zadorin1974
                        zadorin1974 16 sierpnia 2012 20:22
                        +1
                        Warnaga, cały problem nie polega na tym, ile ich jest, ale na tym, że 3-4 wystarczy na 50-70 lat kawałek Ojczyzny stanie się pustynią i nie doda radości reszcie populacji (bez tego, liczba nowotworów spada) Chińczycy nie użyją pierwszej broni nuklearnej (po co im martwa pustynia), aby ufortyfikowane tereny trzeba było szturmować prostą bronią (jest to archi-strategiczne kosztem) używanie ciężkiego sprzętu w dalekie i na Transbaikaliach to prawdziwy problem (sprawdzałem to z własnego doświadczenia - wspinali się na pagórki tylko na wyciągarkach, na stokach jeszcze ciekawiej - siwe włosy tylko się zwiększyły) a przeciwko piechocie dobre bunkry i pola minowe + automatyczne fortyfikacje (spójrz na stanowiska ostrzału fabryki Motovilikha) to bardzo poważna sprawa, nie tylko podciągniesz najbliższe części, ale także przewieziesz emerytów pieszo zza Uralu. Okazuje się, że impas - wojna dla wojny - ochłodzi każdego pasjonata. Wyznaję o zasadach - myliłem się
                      3. Warnaga
                        Warnaga 19 sierpnia 2012 15:56
                        0
                        ale w tym, że 3-4 wystarczy na to, że za 50-70 lat kawałek Ojczyzny stanie się pustynią

                        Kto ci to powiedział? Nie mylicie głowic „kobaltowych”, które nasze mogą bez problemu używać w chińskich miastach, ze „zwykłymi”?
                        Okazuje się, że pat – wojna dla wojny – ochłodzi każdego pasjonata.

                        Dokładnie, nikt tego nie potrzebuje, ani my, ani Chiny, dla niego wojna z takim państwem jak Rosja to automatyczne przejście do epoki kamienia.
                      4. nycsson
                        nycsson 16 sierpnia 2012 21:10
                        -1
                        Cytat z Warnagi
                        Przybliżona liczba głowic w Federacji Rosyjskiej ~ 10000

                        Rosja pozostaje w tyle za USA pod względem liczby rozmieszczonych głowic nuklearnych
                        10.04.2012, 07:00 "Gazeta Rossijska" - www.rg.ru
                        Twitter VKontakte Facebook Google+ LinkPublikuj na blogu Wersja do drukuWersja do druku

                        Rosja ma teraz 1492 rozmieszczone głowice nuklearne, a USA 1737.

                        Takie informacje zawarte są w regularnych raportach z realizacji rosyjsko-amerykańskiego traktatu o środkach na rzecz dalszej redukcji i ograniczenia strategicznej broni ofensywnej (New START), raportach ITAR-TASS.

                        Jednocześnie Moskwa posiada obecnie 494 operacyjnie rozmieszczone nośniki głowic nuklearnych, w tym międzykontynentalne pociski balistyczne (ICBM), ciężkie bombowce (TB) i pociski balistyczne wystrzeliwane z łodzi podwodnych (SLBM). Stany Zjednoczone mają obecnie 812 takich przewoźników.

                        Ponadto ogólnie w Rosji znajduje się 881 rozmieszczonych i nierozmieszczonych wyrzutni ICBM i SLBM, a także TB, a 1040 w USA.

                        Informacje zawarte w certyfikacie są aktualne na dzień 1 marca 2012 r. Odzwierciedla statystyki oficjalnie przekazane sobie nawzajem przez strony.

                        Wcześniej informowano, że w zeszłym tygodniu Moskwa i Waszyngton po raz pierwszy wymieniły informacje telemetryczne w ramach wdrażania nowego STARTu.
                      5. Warnaga
                        Warnaga 19 sierpnia 2012 15:58
                        0
                        Właściwie mówiłem o taktycznej broni jądrowej, nie podlega ona rozliczaniu, redukcjom, negocjacjom itp. Nie mylić ze strategicznymi siłami nuklearnymi, chociaż nie wszystko jest tam przejrzyste, na przykład potencjał powrotu, hehe.
                    4. pryszcz
                      pryszcz 16 sierpnia 2012 14:52
                      -3
                      Rozumiesz, że taktyczna broń jądrowa to skrajny przypadek. Chińczycy też to mają. A jeśli rakieta leci z jednej strony, poleci też z drugiej. Broń jądrowa jest ekstremalna. A Chińczycy bardzo dobrze to rozumieją. Dlatego będziesz musiał walczyć z nimi za pomocą konwencjonalnej broni.
                      1. Ataturk
                        Ataturk 16 sierpnia 2012 15:15
                        +1
                        Cytat: Pimply
                        Rozumiesz, że taktyczna broń jądrowa to skrajny przypadek.


                        Czy jest jakaś skrajność w tym, że chcą odciąć ojczyznę twojej matki? Wkraczanie na ojczyznę jest wkraczaniem na własną matkę i trzeba być bardzo surowo i okrutnie ukarane!
                      2. segamegament
                        segamegament 16 sierpnia 2012 17:49
                        -1
                        Cytat: Pimply
                        Rozumiesz, że taktyczna broń jądrowa to skrajny przypadek. Chińczycy też to mają. A jeśli rakieta leci z jednej strony, poleci też z drugiej

                        Chiny mają TYAZ - nie więcej niż 250, Federacja Rosyjska ma ponad 10 000 sztuk, więc gdzie mogą konkurować? Według ICBM ta sama pietruszka. Ale to TYAZ boją się - mobilne, skrycie i nagle, dokładnie i strasznie bolesne ...
                      3. nycsson
                        nycsson 17 sierpnia 2012 08:09
                        0
                        Cytat z segamegament
                        Chiny mają TYAZ - nie więcej niż 250, Federacja Rosyjska ma ponad 10 000 sztuk, więc gdzie mogą konkurować?

                        Tak, nie 10000, ale 1492! Zamieściłem artykuł powyżej ........ Mam wrażenie, że tutejsi ludzie w ogóle nie mają pojęcia, czym jest bomba atomowa i jakie będą konsekwencje jej użycia! Jakieś przedszkole...
                      4. REPA1963
                        REPA1963 18 sierpnia 2012 01:53
                        0
                        Nie ogród, ale żłobek, sądząc po bombardowaniu.
                      5. Warnaga
                        Warnaga 19 sierpnia 2012 15:59
                        +1
                        Jakieś przedszkole...

                        Zgadza się, naucz się materiału, nie hańb się.
                      6. segamegament
                        segamegament 20 sierpnia 2012 10:47
                        0
                        Cytat z nycssona
                        Odnoszę wrażenie, że tutejsi ludzie w ogóle nie mają pojęcia, czym jest bomba atomowa i jakie będą konsekwencje jej użycia! Jakieś przedszkole...


                        „... Zachodnie media krążą dane, że Stany Zjednoczone mają znacznie mniej taktycznych głowic nuklearnych niż Rosja. Stany Zjednoczone mają podobno 1200 z nich, z czego 500 jest w pogotowiu. 200 z nich jest rozmieszczonych w Europie. Rosja, według według nieoficjalnych danych i nie było innych, jest 5400 takich głowic, z których dwa tysiące są w stanie gotowości bojowej ... ” Aleksander Borysowicz Shirokorad „Atomowy baran XX wieku” „Veche” od 2005 r.

                        nycsson, jesteś zabawny. Przedszkole ma pisać o „bombach atomowych”, nie rozróżniając przy tym liczby taktycznych ładunków jądrowych – TYAZ od strategicznych ładunków jądrowych – SYaZ. Nie bądź hańbą shkolota, skończ studia, idź sprytnie wychowankiem ...
                      7. pryszcz
                        pryszcz 17 sierpnia 2012 15:20
                        0
                        Czy rozumiesz, że to, co mają, wystarczy, aby objąć wszystkie większe miasta?
                      8. 77bor1973
                        77bor1973 16 sierpnia 2012 19:09
                        +3
                        Przynajmniej spójrz na teatr działań, to są góry i dlatego użycie ciężkiego sprzętu jest ograniczone, prawie całkowity brak dróg, niska gęstość zaludnienia! Walczyć tam będą mogły tylko jednostki górskie i miejscowi tubylcy.
                      9. Astronauta
                        Astronauta 16 sierpnia 2012 20:35
                        0
                        TNW nie jest przypadkiem ekstremalnym.
                    5. nycsson
                      nycsson 16 sierpnia 2012 21:51
                      -1
                      Cytat z Warnagi
                      Kolejny blabla, a dokładniej.

                      To samo mógłbym powiedzieć o tobie! Ale ograniczę się do następujących: wyrażam swoją osobistą opinię. Nikomu go nie narzucam, ale bronię tego zgodnie z moimi poglądami i przekonaniami. Szanujmy się nawzajem, nawet jeśli nasze poglądy są wprost przeciwne.
                      Cytat z Warnagi
                      Ile na przykład mamy teraz brygady w pełnej gotowości bojowej przed reformą i po niej?

                      Cóż, przed reformą, jeśli nie wiecie, mieliśmy strukturę dywizyjną! Jeśli wierzyć pierwszemu kanałowi, brygady zarobiły 96! Są to wszystko: czołg, karabin zmotoryzowany, specjalny itp.
                      Teraz o reformie! Podam tylko przykład najbardziej oczywistych niedociągnięć, które bezpośrednio wpływają na zdolności obronne naszego kraju! Wyrażę tylko swoją opinię!
                      1. To jest żywotność! Do tej pory wszystkie jednostki obsadzone przez żołnierzy poborowych praktycznie nie są gotowe do walki! Przez rok nie da się nauczyć żołnierza strzelania z czołgu, kontrolowania go, zwłaszcza w warunkach zbliżonych do walki! Mówię teraz o siłach naziemnych, ale jeśli zdobędziesz flotę, z tą sprawą jest jeszcze gorzej!
                      Wszystko nie pasowało ........ Zakończenie powyżej ......
                      1. Warnaga
                        Warnaga 19 sierpnia 2012 16:02
                        +1
                        Ile mamy teraz drużyn? pełna gotowość bojowa przed reformą i po?

                        Cóż, przed reformą, jeśli nie wiecie, mieliśmy strukturę dywizyjną!

                        Jaka struktura?
                        To jest żywotność!

                        Znajomy, który wrócił ze służby, jednostka antysabotażowa, kpt. Jar. Przez rok szkolili mnie, aby moja mama nie żałowała, codziennie treningi, ćwiczenia, strzelanie, przymusowe marsze itp. Źle, prawda? Czy lepiej pomalować granice i zrobić kostki śniegu, jak wcześniej generałowie-orły?
                    6. Cześć
                      Cześć 17 sierpnia 2012 13:43
                      0
                      Następnie nasi generałowie zdobyli Grozny jednym pułkiem powietrznodesantowym! Z Chinami zajmiemy się dwoma pułkami desantowymi.
                  2. Astronauta
                    Astronauta 16 sierpnia 2012 20:28
                    +1
                    Wiesz ile możemy włożyć pod broń? Chińczycy są słabi militarnie, technologia nie jest ważna, ważni są ludzie, którzy z niej korzystają.
              2. mniej więcej
                mniej więcej 16 sierpnia 2012 11:43
                0
                Powinniśmy mieć najważniejsze fortyfikacje na Kremlu, wymagania ChRL, deklarację naszej słabości i zależności od ChRL, Rosja musi być silna i niezależna gospodarczo i finansowo, środkami wojskowymi niewiele osiągniemy, tylko zrujnujemy Ale jak bronić swoich własnych, jeśli jesteśmy petycjami z Chin?Całkiem możliwe, że Chiny działają z aprobatą SGA w dążeniu do swoich celów.
              3. sancho
                sancho 16 sierpnia 2012 12:18
                0
                Cytat z nycssona
                w tej armii mogli podnieść 1500 samolotów bojowych!


                Zgadzam się z Tobą! Ile jednostek zostało rozwiązanych.... Soo...ki! Przez wiele kilometrów są tylko strażnicy graniczni. Regiony przygraniczne zostały ogołocone. Jeśli coś się stanie, jak my tam wciągniemy wojska, to już posadzą wszystko ogórkami i kapustą….. am
                1. Sergh
                  Sergh 16 sierpnia 2012 12:53
                  +7
                  Cytat z sancho
                  już posadzą wszystko z ogórkami i kapustą .....

                  Nie bójcie się, chłopaki, pod Novosibem wszystkie ich ogórki zostały podłożone pod pług, a te z wąskimi oczami zostały wykopane, całkowicie! Chińczycy nie są przez nas poważani, więc cóż, ciężko im tu przyjechać, wtoczymy ich w asfalt.
            2. Cześć
              Cześć 17 sierpnia 2012 13:19
              0
              I pindets do naszego przemysłu lotniczego bez zamówień eksportowych. A Chińczycy złożą pozew w międzynarodowym arbitrażu i wytoczą piekielną karę. Na złość mamie odmrozę sobie uszy)))
          3. Wadivak
            Wadivak 16 sierpnia 2012 09:50
            +8
            Cytat z nycssona
            I czym je "podlejesz",


            Matyukami

            Spośród siedmiu okręgów wojskowych w Chinach najpotężniejsze są okręgi z kwaterami głównymi w Pekinie i Shenyang, przylegające do granicy z Federacją Rosyjską (pierwszy skupia się na syberyjskim okręgu wojskowym Sił Zbrojnych FR, drugi na Daleki Wschód). Okręgi te stanowią 4 z 9 czołgów i 6 z 9 dywizji zmechanizowanych, 6 z 12 brygad czołgów sił lądowych PLA. Kolejne 2 dywizje czołgów i 1 brygada wchodzą w skład okręgu z dowództwem w Lanzhou (zajmuje zachodnią część kraju, skupiając się na Azji Środkowej, Mongolii i Syberii na zachód od Bajkału) oraz 1 czołg, 1 dywizja zmechanizowana, 2 czołgi i jedyna dywizja zmechanizowana w brygadach PLA - w ramach okręgu Jinan, który znajduje się w centrum kraju i stanowi rezerwę strategiczną dla okręgów Pekin, Shenyang, Lanzhou i Nanjing.

            W szczególności 38. Armia Pekińskiego Okręgu Wojskowego jest poligonem do opracowywania nowych środków organizacyjnych i sposobów wykorzystania nowych typów sprzętu wojskowego. Artyleria w tej armii jest w pełni zautomatyzowana, wciąż jest gorsza od amerykańskiej, ale już przewyższyła rosyjską. Siły pancerne są szybko aktualizowane, tempo ich ofensywy, jak wynika z doświadczeń z ćwiczeń, jest wyższe niż w Siłach Zbrojnych FR. W szczególności 38. Armia obejmuje w pełni zautomatyzowaną 6. Dywizję Pancerną wyposażoną w czołgi Toure 96. 38. Armia posuwa się naprzód z prędkością 1000 km na tydzień (150 km dziennie). Wreszcie w skład tej samej armii wchodzi 4. Brygada Rakiet Przeciwlotniczych, najnowocześniejsza jednostka wojskowa obrony przeciwlotniczej w Chinach (w szczególności dywizja systemu obrony powietrznej Tor).
            PLA SV jest uzbrojony w około 10 tysięcy czołgów głównych (450 Tour 90II, 1200 Tour 96, 200 Tour 98, 400 Tour 88C, 500 Tour 88V, 1000 Tour 80, 500 Tour 79, 200 Tour 69, 5500 Tour 59) i 2 tysiąc płuc (1200 Tour 62, 800 Tour 63). Współczesne czołgi obejmują czołgi Typ 90II, Typ 96 i Typ 98, przy czym te ostatnie uważane są za prawie tak dobre, jak najlepsze czołgi zachodnie (M1A2, Leopard-2A6). Wszystkie trzy typy czołgów są uzbrojone w armatę kalibru 125 mm, podobną do tej zainstalowanej w czołgach rosyjskich (począwszy od T-64A).
            W przybliżeniu to samo można powiedzieć o artylerii PLA (do 15 tysięcy dział, w tym 1200 dział samobieżnych, do 10 tysięcy moździerzy, do 4 tysięcy MLRS). W Chinach dużo uwagi poświęca się artylerii rakietowej, której siły Chińczycy doświadczyli na własne oczy podczas drugiej bitwy o wyspę Damansky. Opracowano tu szereg ciężkich MLRS (Ture 83, A-100, WM-80, WS-1) o kalibrze od 273 do 320 mm. Tylko amerykański MLRS i rosyjski Smerch mogą się z nimi równać pod względem siły ognia.
            1. nycsson
              nycsson 16 sierpnia 2012 10:20
              +1
              Cytat z Vadivak
              Matyukami

              Cóż, jeśli tak, to „zgadzam się”! śmiech śmiech śmiech
              Spróbuję teraz znaleźć informacje o chińskiej armii .......
            2. yak69
              yak69 16 sierpnia 2012 13:39
              +5
              Jednym słowem wniosek jest następujący - jeśli 1 000 000 jednostek siły roboczej jest codziennie niszczonych w wojnie z Chinami, to za rok 365 000 000 zostanie zniszczonych !! I to bez przerwy na lunch i nawrotów. W rezultacie pozostanie 1 100 000 000 osób.
              I to przy założeniu, że nie stawiają oporu. A kiedy zaczną poruszać się szybko w małych grupach liczących 5 000 000 osób, wszyscy będziemy mieli trudności.
              Oto niektóre z perspektyw, które mamy z nimi ......
              śmiech
            3. Astronauta
              Astronauta 16 sierpnia 2012 20:41
              0
              I co teraz? Załóż spodnie czy uciekaj? Ich siła tkwi tylko w ilości zasobów ludzkich i tyle.
              1. Cześć
                Cześć 17 sierpnia 2012 13:53
                0
                Pod względem uzbrojenia nie ustępują nam (poza lotnictwem). Pod względem ekonomicznym są wielokrotnie silniejsi od nas. I nie mają stołka!!! Ale nie będziemy walczyć, bo jest broń nuklearna, w dodatku współpraca jest o wiele ważniejsza niż 17 GA. Chińczycy mogą pójść w drugą stronę, wykorzystując zepsucie naszej mocy, aby zdobyć te ziemie bez walki.
                1. pryszcz
                  pryszcz 17 sierpnia 2012 15:22
                  0
                  Nie mają czasu na daleką podróż. Silni są niecierpliwi.
                  Mają też broń nuklearną i nie daje to gwarancji, że nie będzie wojny – pamiętajcie Damansky, że tak powiem test pióra. Lub indochińskie konflikty terytorialne.
                  1. REPA1963
                    REPA1963 18 sierpnia 2012 01:56
                    0
                    Lepiej pamiętać o Wielkim Ussuri.
            4. ciekawy
              ciekawy 17 sierpnia 2012 14:54
              +1
              Wadivak
              i dlatego pojawia się pytanie: dlaczego Chiny tworzą takie zgrupowanie wojsk na kierunku rosyjskim?
          4. Brzeg
            Brzeg 16 sierpnia 2012 14:15
            +1
            zawsze znajdziemy coś do podlewania niegrzecznych sąsiadów
          5. ogień
            ogień 16 sierpnia 2012 14:45
            -1
            zbierz ludzi takich jak ty w garść i wylej je przez płot .... nierosyjski slicker
          6. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 20 sierpnia 2012 18:41
            0
            W rzeczywistości jedna 58 armia uspokoiła dzielną Gruzję dokładnie 4 lata temu. W mojej pamięci Chiny wpadły na Wietnam, z którego ostro grabiły w całości i uspokoiły się na kilkadziesiąt lat. Przypomnę Tamansky ...
            Ty, jak dzieci, chesslovo ...
        2. Kaa
          Kaa 16 sierpnia 2012 10:33
          +6
          Cytat z esaul
          W zasadzie nie przeszkadza mi to, że zakładają swoje bazy w pobliżu stanów

          Musimy dać do zrozumienia Chińczykom, że Alaska jest naszym dawnym lennem i tam ustępstwa są zarówno możliwe, jak i pożądane. Albo dawny Fort Ross w Kalifornii...
          1. Wadivak
            Wadivak 16 sierpnia 2012 11:54
            +1
            Cytat: Kaa
            Chińczycy muszą zasugerować, że Alaska to nasze dawne lenno,


            Tak, sprzedaj dług firmie windykacyjnej
            1. Kaa
              Kaa 16 sierpnia 2012 12:05
              0
              Cytat z Vadivak
              sprzedać dług firmie windykacyjnej

              Pamiętam starego dobrego sowieta: gospodarka powinna być ekonomiczna. Będzie można pomóc „kolekcjonerom” z „Mistralami” ... w przetransportowaniu kilku milionów osadników ... W końcu mają naszego dawnego „Varyaga” do „rekonesansu lodowego”. żołnierz
          2. Cześć
            Cześć 17 sierpnia 2012 13:56
            0
            Czy jesteś kompletnie popieprzony, co zrobiły ci Stany Zjednoczone, że tak to urządziłeś?
        3. Letu
          Letu 16 sierpnia 2012 14:13
          +2
          Cytat z esaul
          Rosja ma dwóch sojuszników – swoją armię i marynarkę wojenną!”

          Rosja ma jednego sojusznika – broń nuklearną.
          1. ViPChe
            ViPChe 17 sierpnia 2012 18:53
            0
            To jak pigułka na łysienie, YO! Włosy wciąż wypadają! Broń jądrowa, zgodnie ze wszystkimi koncepcjami, jest samobójstwem i dlatego nie może być panaceum na organizm zdrowy psychicznie!
        4. pryszcz
          pryszcz 16 sierpnia 2012 14:49
          0
          Czy ty się śmiejesz? Ich granica nie przebiega ze Stanami, ale z Rosją. A roszczeń terytorialnych wobec Rosji jest o wiele więcej, niż zostało zgłoszonych obecnie
        5. technik piratów
          technik piratów 16 sierpnia 2012 16:58
          +1
          Cytat z esaul
          W zasadzie nie mam nic przeciwko, jeśli zagnieżdżają swoje bazy w pobliżu stanów ...

          esaul, mi też nie przeszkadza, że ​​budują bazy tak długo, jak są od nas, bo w przeciwnym razie są już nimi zmęczeni w regionie Amur.
        6. tuts
          tuts 16 sierpnia 2012 18:07
          +1
          Cytat z esaul
          Rosja ma dwóch sojuszników – swoją armię i marynarkę wojenną


          i strategiczne siły rakietowe
        7. 16REGION
          16REGION 9 listopada 2012 11:38
          +1
          Cytat z esaul
          W zasadzie nie sprzeciwiam się im zagnieżdżaniu się w swoich bazach w pobliżu stanów... Wtedy będą mieli mniej bólu głowy za nasze „nieprawe życie”! To prawda, że ​​jest to miecz obosieczny - płetwale karłowate nie są pierwszymi, które blokują się z tymi, którzy mogą je układać aż do samych pomidorów. Więc i tutaj sojusz jest możliwy. Tak więc niepodważalną prawdą od wieków są dla nas słowa – „Rosja ma dwóch sojuszników – swoją armię i marynarkę wojenną!

          złote słowa armia i marynarka wojenna, innych przyjaciół nie było i na pewno nie będzie!
      2. Ataturk
        Ataturk 16 sierpnia 2012 09:12
        +2
        Cytat: pirat
        Nasi wąskoocy przyjaciele rozgrzali się, więc zrobiło im się gorąco. Wkrótce zaczną budować bazy w całości i u wybrzeży Ameryki.


        Nie potrzebują tego! Tak wiele krajów wokół Chin. I nie uratują Syrii. Może Iran zostanie uratowany dzięki temu, że ropa naftowa. To jest max. A więc nie potrzebują Stanów Zjednoczonych. Jest morze ich Chińczyków. Już są tam cierniem.
        1. Brzeg
          Brzeg 16 sierpnia 2012 17:29
          0
          pustynia Gobbi posuwa się naprzód, więc kieruje ich w stronę przesiedlenia, a wspinaczka jest możliwa tylko w Rosji i Mongolii.
      3. baron.nn
        baron.nn 16 sierpnia 2012 12:10
        0
        technologia piracka:
        Na granicach Ameryki niech budują swoje bazy i niech się z nimi kłócą! Nie wtrącaliby się do nas, ale do tego trzeba militarnie wzmocnić granicę!
      4. Simon
        Simon 17 sierpnia 2012 20:37
        0
        Tak, niech budują własne bazy w Ameryce, ale niech na nas nie wspinają się. Zatrzymaj się
      5. 16REGION
        16REGION 9 listopada 2012 11:35
        0
        technik piratów,
        GRANICY Z USA NIE BĘDĄ BAZOWE, PONIEWAŻ MAJĄ WZAJEMNĄ sympatię na podstawie obrotu towarowego
    2. Komitet
      Komitet 16 sierpnia 2012 08:11
      +7
      Otrzeźwiający prysznic? I dano im 340 km, co to jest?
      1. Ezaw
        Ezaw 16 sierpnia 2012 09:05
        +2
        Cytat: Komitet
        I dano im 340 km, czy to?

        Cytat: Komitet
        340 km podane. WHO?


        Teraz, gdybyś ciężko pracował i sam szukał odpowiedzi, a nie pytał, jak Żvanetsky przez szczelinę widokową - „Dap, lope ...?” i nie przedstawiłeś swojego pytania w oddziale, widziałbyś, że ta akcja była wypełnieniem umów zawartych i osiągniętych przez bardzo patriotycznych przywódców w ZSRR. Tyle tylko, że przez długi czas w Rosji Chiny nie miały z kim negocjować w sprawie realizacji wcześniej zawartych porozumień.
        Aby ułatwić Ci pracę podaję link (jeden z wielu)

        http://www.newsland.ru/news/detail/id/1016662/

        Cóż, w porządku, jeśli zostaniesz złomowany --------

        Do 1991 r. w wyniku trwających od 1969 r. negocjacji w sprawie problemu terytorialnego udało się ostatecznie osiągnąć kompromis. Kluczem do tego było ustępstwo z naszej strony – ZSRR w końcu zgodził się na przejście granicy z Chinami torem wodnym Amuru i Ussuri. W efekcie uzgodniono 90% wschodniej części granicy z Chinami, a 16 maja 1991 r. w Moskwie przedstawiciele ZSRR i ChRL podpisali porozumienie w sprawie granicy, które zostało potwierdzone w 1996 r. przez umowa między Federacją Rosyjską a ChRL. -------------

        W 2005 roku ta umowa po prostu otrzymała pozwolenie na pobyt De jure
        1. Komitet
          Komitet 16 sierpnia 2012 09:25
          +8
          Nie, nie jestem w złomie. I nie obchodzą mnie umowy, które wiążą się z odrzuceniem naszych terytoriów na rzecz innych państw. Żadne „patriotyczne” „powody” nie usprawiedliwiają przekazania naszej ziemi obcokrajowcom. Dlatego ponawiam pytanie KTO W SZCZEGÓLNOŚCI PODPISAŁ UMOWĘ, zgodnie z którą 340 kilometrów kwadratowych NASZEJ ziemi trafiło do Chińczyków?
          1. nycsson
            nycsson 16 sierpnia 2012 09:34
            +2
            Cytat: Komitet
            Dlatego ponawiam pytanie KTO W SZCZEGÓLNOŚCI PODPISAŁ UMOWĘ, zgodnie z którą 340 kilometrów kwadratowych NASZEJ ziemi trafiło do Chińczyków?

            Czy mogę odpowiedzieć? Jeśli się nie mylę, Chińczycy to DAM, a Norwegowie to PKB lub odwrotnie, nie pamiętam dokładnie!
        2. nycsson
          nycsson 16 sierpnia 2012 09:32
          +2
          Cytat z esaul
          Widzielibyście, że ta akcja była wypełnieniem porozumień zawartych i osiągniętych przez bardzo patriotycznych przywódców w ZSRR.

          Zabawny! A obecni „przywódcy” nie mają własnej woli politycznej, myślisz, że to okazuje się!? Kto przeszkodził „wymazać” te „porozumienia”???
          1. babka lancetowata
            babka lancetowata 16 sierpnia 2012 09:41
            +4
            Cytat z nycssona
            Kto przeszkodził „wymazać” te „porozumienia”???

            Absolutnie poprawne pytanie. Żadne umowy ustne nie mają mocy prawnej, dopóki nie zostaną sformalizowane w postaci odpowiednich dokumentów. Michaiłowi, który jest Gorbaczowem, obiecano też wiele słów. A Amerykanie i NATO… I CO Z TEGO? Tak więc bez względu na to, jak pan ESAUL próbuje wybielić naszych przywódców, odpowiedzialność spoczywa na tych, którzy, jak mówią, legalnie to wszystko sformalizowali i podpisali. A oto fakty.
          2. Ataturk
            Ataturk 16 sierpnia 2012 09:47
            +4
            Nawet garstka ziemi dla Chińczyków. Kim oni są, żeby im coś dać? Przynajmniej raz w czymś zrób im ustępstwo, a potem pi-zwierzęta. Są jednymi z tych, kiedy wyciągniesz palec, oderwą ci rękę. Tacy ludzie nie mają granic chciwości. Natychmiast musisz uderzyć w twarz, aby zrozumieć, kto jest kim. Brak dialogu. Nie wstydzą się wypowiadać swoich twierdzeń, NIE Wstydzisz się ich bić w pysk.
            Co za cześć, taka odpowiedź. Spałem i obudziłem się. Chcieli ziemi. Naprawdę mam nadzieję, że odpowiedź będzie TWARDA z Rosji.
            Nigdy nie powinno się prowadzić dialogu na temat gruntów. Natychmiast udziel TWARDEJ ODPOWIEDZI. Aby zniechęcić pragnienie przyszłości. Jeszcze lepiej, PRZEDSTAWIAJĄ Chińczykom ich roszczenia do ziemi. Północna część CHINY.

            Jakże nienawidzę tych, którzy śpią, śpią i budzą się nagle, mówiąc, że moja ziemia należy do kogoś innego.
            Musimy pokonać Chińczyków. BEZ DIALOGU. Nadal tego nie rozumieją!
            1. Gracz
              Gracz 16 sierpnia 2012 12:05
              +3
              Cytat z Ataturka
              Brak dialogu

              Jedyna słuszna decyzja! Na najwyższym szczeblu zażądaj zakończenia prowokacji, w przeciwnym razie wyjaśnij im, że nie będziemy już ich wspierać w sprawach Tajwanu i innych „spornych” terytoriów. Nie poparli niepodległości Abchazji i Osetii Południowej. A także, aby wesprzeć Japonię i Indie w kwestii „spornych” terytoriów z Chinami. Nazwij to ultimatum! W świetle ostatnich wydarzeń musimy szybko założyć tam placówkę. Inaczej pójdziemy spać wieczorem, obudzimy się rano - a tam miasto zostało już odbudowane na 3000 żółtaczek. Wtedy nie można ich już wycisnąć bez wzniecania konfliktu.
            2. Brzeg
              Brzeg 16 sierpnia 2012 17:32
              +1
              a Kirgistan jest tego przykładem, zabrali im 30.000 XNUMX hektarów ziemi .......
            3. kush62
              kush62 17 sierpnia 2012 16:42
              0
              Ataturk Cóż, wyślij tam azerbejdżańskie międzynarodowe siły specjalne Po twoim zderzeniu z pilotem, Bohaterem Rosji, nie mogę uwierzyć w szczerość twoich mądrych rad. Może coś pożytecznego do zrobienia w twoim ojczystym kraju. Udziel pomocnych rad.
          3. Wadivak
            Wadivak 16 sierpnia 2012 09:57
            +8
            Cytat z nycssona
            Kto przeszkodził „wymazać” te „porozumienia”???


            Dobre pytanie, odpowiedź unosi się na powierzchni

            Parafia Kemska? Odebrać państwo nie zuboża
            1. nycsson
              nycsson 16 sierpnia 2012 10:27
              +2
              Cytat z Vadivak
              Dobre pytanie, odpowiedź unosi się na powierzchni

              Dla mnie osobiście odpowiedź od dawna jest oczywista! Szkoda, że ​​nie dla wszystkich....
    3. Jan
      Jan 16 sierpnia 2012 08:23
      0
      Że nasi Ałtajowie zabiją Chińczyków za te 17 hektarów)))
      1. wydający
        wydający 16 sierpnia 2012 08:32
        + 11
        Czas przypomnieć sobie piosenkę "Nie chcemy rozpiętości obcej ziemi, ale nie oddamy własnego cala!" W każdym razie nie da się iść na ustępstwa, wzmocnić obecność granicy i wzmocnić reżim graniczny, z tych diabłów wykują ziemianki, powiedzą, że nasza wieś, mieszkamy tu od tysiąca lat. Wtedy do kontroli potrzebne są UAV, a my mamy w nich opóźnienie zażądać
        1. Aleksander Romanow
          Aleksander Romanow 16 sierpnia 2012 08:40
          +8
          Cytat: wydający
          wzmocnić obecność graniczną i wzmocnić reżim graniczny,

          Cześć Alexey, brak przejść i kontroli granicznych nie jest powodem. W Primorye są miejsca, w których w ogóle nie ma straży granicznej, a nawet bez jeepów nie jest jasne, na jakim terytorium się znajdujesz. Chiny potrzebują powodu dla niektórych swoich celów.
          1. wydający
            wydający 16 sierpnia 2012 08:47
            +8
            Cytat: Aleksander Romanow
            W Primorye są miejsca, w których w ogóle nie ma straży granicznej, a nawet bez jeepów nie jest jasne, na jakim terytorium się znajdujesz. Chiny potrzebują powodu dla niektórych swoich celów.

            San, widziałeś ich taktykę? Zbudowali osadę na spornej wyspie i ogłosili własną asekurować Więc tutaj będzie cicha ekspansja, mają dużo ludzi, "opanują" każde terytorium, jakie tylko zechcesz. Konieczne jest „sprzeciwianie się” na szczeblu dyplomatycznym i zakładanie posterunków granicznych w miejscach spornych, z dala od granicy, aby nie prowokować, ale biorąc pod uwagę, że kontrolują one terytorium i zapobiegają „samookupacji” i nieautoryzowana budowa. Stwórz poligon doświadczalny dla SZO i regularnie przeprowadzaj „ćwiczenia” nad obszarami (Damański, muszą pamiętać)
            1. Aleksander Romanow
              Aleksander Romanow 16 sierpnia 2012 08:57
              +4
              Cytat: wydający
              Konieczne jest „sprzeciwienie się” na szczeblu dyplomatycznym i utworzenie posterunków granicznych

              Aleksiej, może tracimy w podaży nadmiernej liczby placówek. Byłem w Błagowieszczeńsku w lutym na początku lat 2000. Z naszej strony straż graniczna w ogóle nie wpuszcza ludzi na lód, ale od Kitaiskaya, aż do toru wodnego, są rozrzuceni chińscy rybacy. Straż graniczna lepiej chroni granicę przed naszą niż przed Chińczykami. Przyszedł chłop rosyjski i postawił szałas, a Chińczycy już się tam nie przenosili, można to dostać łopatą.
              1. wydający
                wydający 16 sierpnia 2012 09:05
                +6
                Cytat: Aleksander Romanow
                Straż graniczna lepiej chroni granicę przed naszą niż przed Chińczykami.

                Cóż, to stara tradycja od czasów sowieckich: „Nie daj Boże, sprowokujemy międzynarodowy skandal!”
                Cytat: Aleksander Romanow
                Przyszedł chłop rosyjski i postawił szałas, a Chińczycy już się tam nie przenosili, można to dostać łopatą.

                Nie mamy wielu ludzi uśmiech Wszyscy osiedlają się w dużych miastach, którzy zamieszkają w tajdze zażądać
                1. Aleksander Romanow
                  Aleksander Romanow 16 sierpnia 2012 09:15
                  +7
                  Cytat: wydający
                  kto zamieszka w tajdze

                  A chciałbym postawić dom gdzieś z dala od cywilizacji. Byłem w tajdze, naprawdę są miejsca, które zapierają dech w piersiach, a pstrągi można wręcz złapać rękoma. Złapaliśmy kobiecy kolczyk waszat
                  1. wydający
                    wydający 16 sierpnia 2012 09:17
                    +2
                    Cytat: Aleksander Romanow
                    A chciałbym postawić dom gdzieś z dala od cywilizacji. Byłem w tajdze, naprawdę są miejsca, które zapierają dech w piersiach, a pstrągi można wręcz złapać rękoma. Złapaliśmy kobiecy kolczyk

                    Nie myl „podziemia” z podatkiem z zasiedleniem terytorium, to są nieco inne pojęcia puść oczko
                  2. Wadivak
                    Wadivak 16 sierpnia 2012 10:03
                    +5
                    Cytat: Aleksander Romanow
                    A chciałbym postawić dom gdzieś z dala od cywilizacji.


                    To jest bezużyteczne, na terenie naszej Ojczyzny wszędzie są minerały, które nie jest trudne do wydobycia i sprzedaży, Sasha znajdzie cię i postawi obok wiertnicy lub wykopie kamieniołom, a w najlepszym razie zostaniesz poproszony o opuścić terytorium
                    1. Cholera
                      Cholera 16 sierpnia 2012 14:18
                      0
                      Witaj Vadimi
                      To jest bezużyteczne, na terenie naszej Ojczyzny wszędzie są minerały, które nie jest trudne do wydobycia i sprzedaży, Sasha znajdzie cię i postawi obok wiertnicy lub wykopie kamieniołom, a w najlepszym razie zostaniesz poproszony o opuścić terytorium

                      Ale jest wiele opuszczonych wiosek, na pewno nie przyjadą tam, aby wznosić wieże
                2. Wadivak
                  Wadivak 16 sierpnia 2012 10:02
                  +3
                  Cytat: wydający
                  Cóż, to stara tradycja, z czasów sowieckich.


                  Tak więc w kierownictwie wszyscy byli komuniści
                3. stary
                  stary 16 sierpnia 2012 12:20
                  +1
                  Cóż, to stara tradycja, od czasów sowieckich: „Nie daj Boże, sprowokujemy międzynarodowy skandal!” Nie do końca się z tym zgadzam, 86-88g służył oddział Makanchinsky, 300 metrów w głąb naszego terytorium to powód do biją w twarz, a ponadto często biją. cóż, chroniły też przed własnymi
            2. Apollo
              Apollo 16 sierpnia 2012 10:19
              +5
              Cytat: wydający
              San, widziałeś ich taktykę? Zbudowali osadę na spornej wyspie i ogłosili ją jako swoją, więc i tutaj nastąpi spokojna ekspansja, mają dużo ludzi, "opanują" każde terytorium, jakie tylko zechcesz. Konieczne jest „sprzeciwianie się” na szczeblu dyplomatycznym i zakładanie posterunków granicznych w miejscach spornych, z dala od granicy, aby nie prowokować, ale biorąc pod uwagę, że kontrolują one terytorium i zapobiegają „samookupacji” i nieautoryzowana budowa. Stwórz poligon doświadczalny dla SZO i regularnie przeprowadzaj „ćwiczenia” nad obszarami (Damański, muszą pamiętać)


              Pozdrowienia z hi dusze do ciebie Aleksiej i ty hi Aleksander patrząc na twoje awatary w sąsiedztwie i chcę powiedzieć, jak się uzupełniają śmiech
              Jeśli chodzi o tytuł i treść, będę bardzo zwięzły i odpowiem dobrym rosyjskim przysłowiem, jest na miejscu

              Apetyt idzie w parze z jedzeniem!

              niech Chińczycy odejdą .......
      2. generał-oberst
        generał-oberst 16 sierpnia 2012 08:56
        +1
        Obudziłem się. W dzisiejszych czasach trzeba tam dostosować wygaszacz ekranu, a następnie wpaść na wąskooki. Mówisz, że jesteś tam pojebany, nic nie widziałeś przez szczeliny, jak my tu stoimy od wieków i nadal będziemy stać. am
      3. sancho
        sancho 16 sierpnia 2012 12:42
        0
        Jak? pszczoły? Sarkazm....
    4. spełnione
      spełnione 16 sierpnia 2012 08:28
      +8
      Cytat z esaul
      Potrzebujesz trzeźwego prysznica dla naszych chińskich przyjaciół
    5. nycsson
      nycsson 16 sierpnia 2012 08:34
      0
      około 340 kilometrów kwadratowych „spornych” terytoriów.
      śmiech Nie wkładaj palca do ich ust, odgryzą im łokieć! Cóż, schrzaniliśmy ten czas w całości i dlaczego nie spróbować i tym razem!? śmiech Po prostu nie ma słów....
      1. Ezaw
        Ezaw 16 sierpnia 2012 08:43
        0
        Cytat: Komitet
        I dano im 340 km, co to jest?

        Cytat z nycssona
        około 340 kilometrów kwadratowych „spornych” terytoriów


        Powtórz te słowa jeszcze 338 razy, może będzie lepiej...
        1. babka lancetowata
          babka lancetowata 16 sierpnia 2012 08:53
          +4
          Cytat z esaul
          Powtórz te słowa jeszcze 338 razy, może będzie lepiej...

          Będzie łatwiej - nie będzie lepiej... Ale czyn już został dokonany. Terytorium zostało rozdane. Właśnie teraz pamiętam czasy, kiedy dopiero zaczynali mówić o tym darze i nie było żadnych wiarygodnych informacji. Wow, jak wtedy „wkurzyli się” zwolennicy władz, udowadniając, że tak nie może być w zasadzie i taka decyzja położy kres politycznej karierze Putina. Dostarczony? Umyj się chłopaki - nie jesteś obcy. Albo przypomnieć sobie, jak zakończyły się dla Rosji „środki demarkacyjne” ze Skandynawami?
          1. nycsson
            nycsson 16 sierpnia 2012 09:17
            +4
            Cytat z: Ribworth
            Wow, jak wtedy „wkurzyli się” zwolennicy władz, udowadniając, że tak nie może być w zasadzie i taka decyzja położy kres politycznej karierze Putina. Dostarczony? Umyj się chłopaki - nie jesteś obcy. Albo przypomnieć sobie, jak zakończyły się dla Rosji „środki demarkacyjne” ze Skandynawami?

            Tak, jest wiele takich przykładów! Jesteś tylko plusem! Z poważaniem! „Wyciągają” nas ze wszystkich stron, wykorzystując naszą słabość! am
            Cytat z: Ribworth
            Umyj się chłopaki - nie jesteście temu obcy.

            Na pewno! Jak tylko się umyją, znów zaczynają się nadymać: Hurra, rozerwiemy wszystkich, jeśli cokolwiek! Niech żyje PKB! Niech żyje EdRo! Ugh......! Brak mi słów! oszukać
      2. spełnione
        spełnione 17 sierpnia 2012 00:22
        0
        Cytat z nycssona
        około 340 kilometrów kwadratowych „spornych” terytoriów.

        Panowie MODERATORZY proszę o przyzwoitą odpowiedź, inaczej po prostu nie starczy mi czasu.
        Z poważaniem, Siergiej (nie biuro podróży)
    6. Ataturk
      Ataturk 16 sierpnia 2012 09:10
      +7
      Witaj mój przyjacielu.
      Zawsze mówiłem, że Chińczycy nigdy nie będą sojusznikami. To wciąż te svo-lo-chi. SHI SHI mówią, rżą i wsuwają nóż za ich plecy. Powoli zaludniają całą wschodnią część Rosji. To są Chińczycy. Nie mogę ich znieść. Kiedy trzeba, włączają DURKA i nie rozumieją, jak się uśmiechasz. Chociaż plan jest gotowy. Mówiłem już tysiące razy, że i tak przyprawiają wszystkich o ból głowy. Naprawdę mam nadzieję, że Chinatown nigdy nie będzie w Rosji. Nie mogę ich znieść. Kopiarki. Mózgi to za mało. Byłoby moją wolą Boga odrzucić wszystkie ich dobra. I to nie jest figa, żeby sprzedawać broń.

      Z rękami i nogami jestem za Rosją. Są strasznie przebiegłe... ups!!!
      1. Aleksander Romanow
        Aleksander Romanow 16 sierpnia 2012 09:17
        +7
        Cytat z Ataturka
        . Naprawdę mam nadzieję, że Chinatown nigdy nie będzie w Rosji.

        Witaj Omar, jeśli byłeś w Ussuryjsku, są hotele, w których Rosjanie nie są zakwaterowani, tylko dla Chińczyków zażądać
        1. wydający
          wydający 16 sierpnia 2012 09:21
          +2
          Cytat: Aleksander Romanow
          jeśli byłeś w Ussuryjsku, są hotele, w których Rosjanie nie są zakwaterowani, tylko dla Chińczyków

          W Moskwie są też tacy ludzie w pobliżu rynków, ale żaden Rosjanin nie zgodzi się dobrowolnie tam zamieszkać, w pokojach są też magazyny, karaluchy i zapach smażonego śledzia i coś jeszcze, nie da się wszystkiego odróżnić na jedną twarz, dokumenty są sobie przekazywane i nie można tego udowodnić. Kiedyś napadałem w takich „szambach”… śmiech
        2. Ataturk
          Ataturk 16 sierpnia 2012 09:30
          +3
          Cytat: Aleksander Romanow
          Witaj Omar, jeśli byłeś w Ussuryjsku, są hotele, w których Rosjanie nie są zakwaterowani, tylko dla Chińczyków


          To jest Rosja? Jeśli tak, policz je. CZY MASZ CO? STRACH ZGUBIONY? JAK ROSYJSKI NALEŚNIK NA ZIEMI NIE MOŻE WEJŚĆ GDZIEKOLWIEK? DO NUMERU CHIŃSKIEGO. Czy ich ziemia im nie wystarcza? Trzeba było trochę się rozmnażać! Mówią, że pochlebstwo w czyjejś kieszeni nie jest przyzwoite, ale szczerze mówiąc bardzo kibicuję Rosji w tym temacie. Rosja skierowała swój wzrok na inne problemy i tam Chińczycy już zasiedlają wschód.
          1. Gracz
            Gracz 16 sierpnia 2012 12:32
            +3
            Istnieje pilna potrzeba wycofania się z traktatu o rakietach krótkiego i średniego zasięgu. Stany Zjednoczone oświadczają, że przez analogię do obrony przeciwrakietowej nasze rakiety nie stanowią dla nikogo żadnego zagrożenia.
            PASOŻYTY CHIŃSKIE - ZIEMNE.
            Byłem w Kantonie i sąsiednich "wioskach" - Foshan (jest świątynia, w której praktykował Bruce Lee, po chińsku Lee Mały Smok, jest też największy targ meblowy na świecie), Dongguan (tam jest szlachetny, przepraszam... Chinki). „Wsie” tam Chińczycy dumnie nazywają miastami dla 2-3 MILIONÓW ludzi. Doskonale zdają sobie sprawę, że to już nie wieś, ale miasto, ale chcą podkreślić, że za dziesięć lat miasto z drapaczami chmur, metrem i lotniskiem wyrasta z 100-200 tys. wioski w Chinach. W każdym razie to miasto nazywa się wioską i oni z dumą na ciebie patrzą. Więc jedziesz z Guangzhou do Foshan, drapacze chmur, drapacze chmur, znowu drapacze chmur... asekurować Ups!!! Szyld - Foshan! asekurować Jak? Jakie są odległości między miastami? Gdzie jest zieleń? Okazuje się, że jedno miasto na 20 milionów spływa ostro do wioski drapaczy chmur za 2-3 miliony! Tych. są dwa drapacze chmur obok siebie, jeden jest wymieniony jako Guangzhou, a drugi to Village, przepraszam ... to znaczy, drugi. Pomiędzy nimi znajduje się znak, który wita odwiedzających miasta. Nie ma lasu! Tam nie ma wody! Metro jeździ z jednego miasta do drugiego! PALEWO!!!
            Smog w całych Chinach. Byłoby lepiej, gdyby nasz prezydent mógł... Udzielić im porządnej odpowiedzi. Mianowicie: winić… swoimi roszczeniami. I zapowiedział ćwiczenia na granicy! Na przykład, wciąż jest proch strzelniczy!
            Nawiasem mówiąc, DAM pozwoliła, by przeleciały nad nami żółtaczki. I to właśnie mamy!
          2. Traper7
            Traper7 16 sierpnia 2012 16:57
            +1
            Cytat z Ataturka
            Czy ich ziemia im nie wystarcza?

            Przekaz był niedawno na "zomboyaschik" o Chińczykach w Wołgogradzie. Ciężko. Ci, którzy ich wpuścili, muszą sami zostać wysłani do Chin, do fabryki baterii.
          3. Ezaw
            Ezaw 16 sierpnia 2012 17:38
            +3
            Cytat z Ataturka
            To jest Rosja? Jeśli tak, policz je. CZY MASZ CO? STRACH ZGUBIONY? JAK ROSYJSKI NALEŚNIK NA ZIEMI NIE MOŻE WEJŚĆ GDZIEKOLWIEK? DO NUMERU CHIŃSKIEGO. Czy ich ziemia im nie wystarcza? Trzeba było trochę się rozmnażać! Mówią, że pochlebstwo w czyjejś kieszeni nie jest przyzwoite, ale szczerze mówiąc bardzo kibicuję Rosji w tym temacie. Rosja skierowała swój wzrok na inne problemy i tam Chińczycy już zasiedlają wschód.


            Twój komentarz, panie Azerbejdżan, to zwykła kpina i jest mi bardzo przykro, że niektórzy użytkownicy forum dali się nabrać na to szyderstwo, przedstawione jako współczucie...
            Jeśli chodzi o wasze ubolewanie, że Rosja skierowała swój wzrok w złym kierunku, to myślę, że rosyjscy przywódcy jakoś zorientują się, gdzie szukać, nie zapominając o tym, że pod pokojową retoryką Azerbejdżan po cichu tka swoją sieć (i bez specjalnego współczucia dla Rosji i wyraźnego wypierania Rosji z regionu), próbując załagodzić delikatne momenty, które pojawiają się między naszymi krajami w słowach, ale w rzeczywistości poprzez włączenie się do antyrosyjskiego zamieszania. Mówię to, biorąc pod uwagę wszystkie ostatnie działania AzR, które oddalają go od Rosji. A wszystkie te „przyjazne” ukłony to nic innego jak próba uczynienia tego dystansu jak najbardziej bezbolesnym dla AzR.
            1. Ataturk
              Ataturk 16 sierpnia 2012 21:41
              -2
              Cytat z esaul
              Twój komentarz, panie Azerbejdżan, to czysta kpina


              Czy wiesz, jaki jest twój problem drogi? Ja i moi ludzie doskonale wiemy, co to znaczy stracić ziemię, jak myślisz, co czuję, gdy widzę agresję, a zwłaszcza, gdy ktoś chce odciąć komuś ziemię? A co mam powiedzieć brawo Chiny, kiedy mam osobiste kontakty z obywatelami Rosji, mając nie tylko wirtualnych rosyjskich przyjaciół, ale także prawdziwych.

              Cytat z esaul
              wtedy myślę, że rosyjskie kierownictwo jakoś wymyśli, gdzie szukać

              Mam nadzieję I mam nadzieję, że 2 wyspy na Amur były ostatnim prezentem od Kremla dla Chińczyków.

              Cytat z esaul
              że pod spokojną retoryką Azerbejdżan po cichu tka swoją sieć

              To jest prawo każdego NIEZALEŻNEGO kraju!

              Cytat z esaul
              i bez wielkiej sympatii dla Rosji

              Kiedy to piszesz, mam wrażenie, że to nie ja, ale drwisz ze mnie. Pokażcie mi 1 przykład, kiedy Rosja poczuła przynajmniej gram sympatii dla Azerbejdżanu, a podam 100 przykładów tego, że Azerbejdżan jest bardzo przyjazny partnerom, POMIMO tego, co robi Kreml. Więc nie rób aniołów Kremla! Wszyscy już wiedzą, kto jest kim.

              Cytat z esaul
              próbując załagodzić w słowach delikatne momenty, które pojawiają się między naszymi krajami, ale w rzeczywistości, przyłączając się do antyrosyjskiego zamieszania.

              Cóż, tak, słowem, Rosja również mówi nam, że Karabach należy do ciebie, a ONZ głosowało PRZECIW tej rezolucji, a jeśli masz sumienie i nie masz zbytniej sprawiedliwości, powiedz sobie, co byś zrobił na naszym miejscu.

              Cytat z esaul
              Mówię to, biorąc pod uwagę wszystkie ostatnie działania AzR, które oddalają go od Rosji.

              I nie będzie wam trudno zapamiętać wszystkie antyazerskie akcje Rosji, albo mogę je teraz wymienić.

              Valery, NIGDY NIE PYTAJ O CZEGO NIE DAJESZ SOBIE.
              To jest dla ciebie przyjazna rada. Bóg nie jest bratem, widzi wszystko. Każdy dostanie to, na co zasługuje! Uwierz mi!!!!
          4. spełnione
            spełnione 17 sierpnia 2012 01:23
            +1
            [media=http://pesnifilm.ru/load/ne_bojsja_ja_s_toboj/quot_ne_bojsja_ja_s_toboj_q
            uot_kak_zhili_my_borjas/54-1-0-233]
      2. spełnione
        spełnione 17 sierpnia 2012 01:22
        +1
        http://pesnifilm.ru/load/ne_bojsja_ja_s_toboj/quot_ne_bojsja_ja_s_toboj_quot_kak



        _zhili_my_borjas/54-1-0-233[media=http://pesnifilm.ru/load/ne_bojsja_ja_s_toboj/
        quot_ne_bojsja_ja_s_toboj_quot_kak_zhili_my_borjas/54-1-0-233]
        CZEŚĆ .
        Spójrz i szczenięta (w tym sensie te, które próbują walczyć) niech patrzą !!!
        I naucz się szanować nas WSZYSTKICH!!!!!! hi
    7. gaz
      gaz 16 sierpnia 2012 09:19
      -3
      Pss))) A czym chcesz je otrzeźwić? Ilu tak bardzo chce i bierze to! Nie zapominaj, że cały Daleki Wschód jest już zalany Chińczykami.
      1. recytator
        recytator 16 sierpnia 2012 10:04
        +5
        gaz,
        Gdyby tylko wola została oczyszczona w jednej chwili!.. nawet wiem jak!..
      2. Ataturk
        Ataturk 16 sierpnia 2012 10:23
        +2
        Cytat z gaz
        Nie zapominaj, że cały Daleki Wschód jest już zalany Chińczykami.


        Pilnie musimy wprowadzić poprawki dla Chińczyków w służbie migracyjnej.
        Ląduje na Syberii, kontrakty z Chińczykami na to, że odcinają TAJGA do odwołania. Będą wiedzieć, jak dzwonić w sprawie ziemi. Wszyscy chińscy wykonawcy gościnni wracają do Chin.

        Zawsze mówiłem, że Rosja musi podnieść swoją armię, powiedziałem ze względu na dzisiejszy dzień. NIE JESTEŚMY WROGAMI Rosji .... Jedliśmy z tej samej miski, miłość i zrozumienie i przyjaźń naszych dziadków, fundament relacji, była tak silna, że ​​nie było za późno, aby usiąść i zgodzić się. Nie jesteśmy dla siebie wrogami, ale USA i CHINY.
        1. z Kijowa
          z Kijowa 16 sierpnia 2012 12:33
          +3
          Tak, ty, drogi Ataturku, może nie jesteś wrogiem, ale twój rząd jest wielkim przyjacielem naszych wrogów. A przy tym jesteś albo naiwny, albo troll, co w żaden sposób nie ozdobi Cię na tym forum.
          1. Ataturk
            Ataturk 16 sierpnia 2012 13:14
            + 10
            Cytat: z Kijowa
            Tak, ty, drogi Ataturku, może nie jesteś wrogiem, ale twój rząd jest wielkim przyjacielem naszych wrogów.


            Nigdy nie uważałem narodu rosyjskiego za wroga Azerbejdżanu. Zbyt wiele powiązań zmusza nas do takiego myślenia.

            Cytat: z Kijowa
            A przy tym jesteś albo naiwny, albo troll, co w żaden sposób nie ozdobi Cię na tym forum.

            Zanim napiszesz te bzdury, UWAŻNIE spójrz na swoją flagę. Kiedy twój rząd wysłał obronę powietrzną do Gruzji, by zbombardować rosyjskie samoloty, to kim jesteś? Kim jesteś po tym, jak TWÓJ rząd OFICJALNIE poparł rurociąg TRANSKASPIJSKI? (PRZECIW ROSJI)
            Kim jesteś, kiedy TWÓJ rząd zgodził się na zniszczenie bombowców strategicznych TU? Kiedy zostały OBCIĄTE, piloci szlochali jak dzieci (NA ZDJĘCIU WIDZĘ FLAGI UKRAINY I FLAGI AMERYKAŃSKIEJ W POBLIŻU SAMOLOTU) Chociaż TEGO w Azerbejdżanie nie zobaczycie.



            Kim jesteś, kiedy dostarczałeś broń specjalnie wrogom Rosji?
            Kim jesteś, kiedy leciałeś do Azerbejdżanu, żeby kupić gaz i ropę i tym samym Drażnić Moskwę. Rezygnacja z rosyjskiego gazu i ropy.

            WIĘC O CO MÓWISZ szanowany? Jak myślisz, co przegrany komunikuje się z tobą?
            NIE MOGĘ NIENAWIDZIĆ, gdy szukają kurzu w czyjejś głowie, a jednocześnie nie widzą swoich WSZY!!!

            Więc kto i co zdobi, myślę, że dotyczy to wszystkich. Niech wszystko pozostanie na sumieniu wszystkich.

            AZERBEJDŻAN PRZYNAJMNIE NIE STARAŁ SIĘ O NATO I NIE STARA SIĘ, CZEGO NIE POWIEM O UKRAINIE. CZY JUŻ ZAPOMNIAŁEŚ?
            1. z Kijowa
              z Kijowa 16 sierpnia 2012 17:17
              +3
              Nie daj się zwieść flagi nad moimi postami.
              Moja Ukraina to Ukraina od Kaliningradu po Kamczatkę. W tym samym czasie możesz nazwać tę Ukrainę Rosją, Unią WNP lub czymś innym.
              Ogólne przesłanie dla Państwa jest takie, że nie powinniście tak histeryzować w związku z roszczeniami terytorialnymi Chin, biorąc pod uwagę obecną chwilę – wspólne wysiłki z Chinami w celu powstrzymania kryzysu na Bliskim Wschodzie. Jednocześnie twój pseudonim, chcąc nie chcąc, kojarzy się z geopolitycznymi interesami Turcji i Azerbejdżanu, które w żadnym razie nie są związane z troską o dobrobyt Rosji. Cóż, jeśli chcecie być pociągnięci do odpowiedzialności za stanowisko oficjalnego Baku w sprawie współpracy wojskowej z Rosją, NATO itp., to warto zobaczyć wasze komentarze na temat przyjaznego Rosjanom stanowiska w sprawie sytuacji w Gabali, z amerykańskim stacje radarowe na Morzu Kaspijskim w sprawie wspólnego planowania wojskowego z Izraelem. Dlaczego Baku ułatwia przenikanie infrastruktury wojskowej krajów, które nie są tu tradycyjne, do regionu kaspijskiego? Znowu z czysto dobrosąsiedzkich stosunków z Rosją? Nie musisz odpowiadać. Pytanie jest retoryczne. Jeśli chodzi o Chiny, uważam, że takie stanowisko jest właściwe – jakaś część obszaru przygranicznego jest bardzo potrzebna – proszę, ale tylko w zamian za równie interesującą dla Rosji. W dodatku temat budowy perspektywicznego gazociągu przez odcinek tej granicy jakoś nie brzmiał w komentarzach. Niewykluczone, że nie są to żadne roszczenia, ale schematy robocze podziału obszarów odpowiedzialności za stronę techniczną wspólnego projektu.
              1. Ataturk
                Ataturk 16 sierpnia 2012 21:52
                -3
                Cytat: z Kijowa
                Moja Ukraina to Ukraina od Kaliningradu po Kamczatkę.

                Ciekawe. Czy możesz to powtórzyć wśród swoich nacjonalistów? szczególnie to zdanie
                Cytat: z Kijowa
                nazwij to Ukraina Rosja



                Cytat: z Kijowa
                Ogólne przesłanie jest takie, że nie powinieneś tak histerycznie podchodzić do roszczeń terytorialnych Chin

                Mój przyjaciel mieszka niedaleko. Dlatego mam prawo martwić się o region, w którym mieszka, pracuje i SŁUŻY. Plus są inne czynniki mojego niepokoju.



                Cytat: z Kijowa
                Jednocześnie Twój pseudonim, chcąc nie chcąc, kojarzy się z geopolitycznymi interesami Turcji i Azerbejdżanu

                A czyje interesy powinien reprezentować mój kraj? Chiny? Czy NATO, jak ta sama Ukraina?



                Cytat: z Kijowa
                Twoje uwagi na temat przyjaznego stanowiska Rosji w sprawie sytuacji w Gabału


                ORAZ? Jest tam kurort, chcemy zachować naszą ekologię, zwłaszcza, że ​​Rosja ma zastępstwo i w zasadzie chcemy, żeby nasz kraj miał tylko naszą armię, nie turecką, nie afrykańską, nie NATO. W przeciwieństwie do Ukrainy, w Azerbejdżanie nie utrzymają się amerykańskie flagi !!!

                Cytat: z Kijowa
                z amerykańskimi radarami na Morzu Kaspijskim

                III? Na Morzu Kaspijskim nasz majątek, który go sprzedał i kupił radar. To wszystko, ale mamy wroga na Morzu Kaspijskim, dzięki Rosji za sprzedaż najnowszych nowości rakiet okrętowych, za co też jesteśmy zadowoleni z ROSOBORONEXPORT, który otrzymał miliony, a Rosjanie tam pracujący mają możliwość jedzenia i istnieć.


                Cytat: z Kijowa
                Jeśli chodzi o Chiny, uważam za właściwe następujące stanowisko - jakaś część terytorium przygranicznego jest bardzo potrzebna - proszę


                Chiński mors figowy, a nie terytorium. Są jednymi z tych, którym podajesz palec i odrywasz całą rękę.

                Mam nadzieję, że nie obrażasz się na moje posty. Po prostu nienawidzę tych, którzy proszą o ziemię, która do nich nie należy, ale nie znam nikogo innego.
                1. z Kijowa
                  z Kijowa 17 sierpnia 2012 00:37
                  +2
                  Cytat z Ataturka
                  i mamy wroga w regionie kaspijskim

                  Faktem jest, że twoi wrogowie nie są wrogami Rosji.
                  Jestem pewien, że wielowektorowość polityki zagranicznej waszego kraju wyjdzie na jaw. Nie skorzystała na tym nawet Ukraina, zarówno z Zachodu, jak i ze Wschodu. Wygląda na to, że pęknie na pół. A Azerbejdżan będzie mniejszym kalibrem i długo nie będzie mógł grać w te gry. A wszystkie wasze ostentacyjne demonstracje nieodłącznej wartości wspólnej sowieckiej przeszłości wyglądają jak zasłona dymna dla awangardowych operacji Zachodu. Miło byłoby się mylić. I nie ma wykroczeń. Tyle, że twoja rada, by zjednoczyć się ze Stanami Zjednoczonymi i wszystkimi, którzy mają sprzeczności z Chinami, jest teraz wyraźnie prowokująca.
                  1. Ataturk
                    Ataturk 17 sierpnia 2012 02:28
                    -2
                    Cytat: z Kijowa
                    Faktem jest, że twoi wrogowie nie są wrogami Rosji.


                    kto wie kochanie kto wie. To są ciężkie czasy, brat wkłada nóż w plecy brata. Kto wczoraj jadł z jednego talerza, dziś już jest wrogiem. Na Boga, nie chcę poruszać tej kwestii, ale uwierz mi, kto wie, on wie kto jest kim.

                    Cytat: z Kijowa
                    Nie poszło to na korzyść Ukrainy, zarówno z Zachodu, jak i ze Wschodu.

                    Mam nadzieję, że na Ukrainę zapanuje spokój.

                    Cytat: z Kijowa
                    Tyle, że twoja rada, by zjednoczyć się ze Stanami Zjednoczonymi i wszystkimi, którzy mają sprzeczności z Chinami, jest teraz wyraźnie prowokująca.


                    Zaufaj mi, mylisz się. Historia niejednokrotnie pokazała, że ​​jeśli nie uderzysz w twarz we właściwym czasie, będzie za późno.

                    Kiedy Chiny zgłosiły Rosji roszczenia terytorialne, Rosja przekazała Chinom prawie 400 km2 wyspy. Zamiast wysyłać je do 3 listów. WYNIK? Chcą znowu. Chciwość jest czymś takim, że nie ma głębi, szerokości, granic zachłannego apetytu. Im dalej, tym więcej. Oto wynik. Chcą więcej ziemi, tym razem tylko więcej. A ty oferujesz wzajemne zainteresowanie. Jakie mogą być wspólne interesy z chciwymi ludźmi? Nie ma potrzeby w ogóle komunikować się z takimi ludźmi, wysyłać ani bić!

                    To moja osobista opinia.
        2. spełnione
          spełnione 17 sierpnia 2012 01:47
          +1
          Na wszelki wypadek!!!!!!http://topwar.ru/templates/rnns/bbcodes/c.gif
          Jak żyliśmy walcząc i nie bojąc się śmierci,
          Więc od teraz ty i ja będziemy żyć,
          Na niebiańskich wyżynach i w górskiej ciszy
          W morskiej fali i w wściekłym ogniu.
          Jak żyliśmy walcząc i nie bojąc się śmierci,
          Więc od teraz ty i ja będziemy żyć,
          Na niebiańskich wyżynach i w górskiej ciszy
          W morskiej fali i w wściekłym ogniu,
          I we wściekłości i we wściekłym ogniu.
      3. spełnione
        spełnione 17 sierpnia 2012 01:33
        +2
        Cytat z gaz
        Daleki Wschód jest już zalany Chińczykami.

        Kurwa konkretna!!!!
        Dzisiaj rozmawiałem z D.V. i os. powiedział „NIE DMUCHAJ DMUCHAWY”.
    8. Wadivak
      Wadivak 16 sierpnia 2012 09:41
      +7
      Cytat z esaul
      Chiny dopiero zaczynają szczerze borzeć!


      Skoro to chart, to znaczy, że na to pozwalają, w Damańskim dawali go w zęby i długo go nie robili
      1. nycsson
        nycsson 16 sierpnia 2012 10:02
        +1
        Cytat z Vadivak
        Skoro to chart, to znaczy, że na to pozwalają, w Damańskim dawali go w zęby i długo go nie robili

        Na pewno! A teraz nie ma co dawać!
    9. urczik
      urczik 16 sierpnia 2012 09:57
      +3
      Niech Chiny przedstawią Stanom Zjednoczonym lepsze pretensje do odrzucenia Wysp Hawajskich.
      1. Ataturk
        Ataturk 16 sierpnia 2012 10:12
        +1
        Cytat z urchik
        Niech Chiny przedstawią Stanom Zjednoczonym lepsze pretensje do odrzucenia Wysp Hawajskich.


        Wszystko, co chciałem wam opowiedzieć, możecie obejrzeć w tym klipie wideo.

        1. z Kijowa
          z Kijowa 16 sierpnia 2012 12:22
          +8
          W jakiś sposób zagraniczni strażnicy rosyjskich interesów wybrali bardzo ciekawy czas na atak na Chiny. Chiny to trudny partner, ale to partner. Mam nadzieję, że nie ma co do tego wątpliwości.
          17 hektarów to kawałek o wymiarach nieco ponad 400x400 metrów. Wydaje się, że to niewiele, ale jeśli jest to tak ważne dla Chin i aby uniknąć negatywnego odbioru w Rosji, należy dokonać równej wymiany. Powiedzmy, że do części wyspy Tarabarov. Jednocześnie bardzo irytują obsesyjne deklaracje miłości do Rosji ze strony Ataturka i ostry negatywny stosunek do sojusznika Rosji w regionie Bliskiego Wschodu. Ataturka, oczywiście, interesy Turcji są ci bliższe. Ale interesy Turcji są zbieżne z interesami Anglosasów i dlatego tak naprawdę nie należy liczyć na poważne poparcie dla antychińskiej propagandy w rosyjskim środowisku internetowym. Przynajmniej na razie. Wróg mojego wroga jest moim przyjacielem.
          1. Ezaw
            Ezaw 16 sierpnia 2012 18:27
            +1
            z Kijowa,

            Vadim, witam cię, kolego! Komentarz jest dokładny i głęboki. Mój szacunek dla Ciebie i - plus.
            1. z Kijowa
              z Kijowa 16 sierpnia 2012 21:18
              0
              Miło zrozumieć.
        2. Patriota UAZ
          Patriota UAZ 16 sierpnia 2012 14:27
          0
          1. ktoś bardzo mocno z nami flirtuje
          2. podczas gdy istnieje Israel S.P.Sh. i Anglia - ktoś naprawdę chce się z nami pokłócić :)


          a czy wiesz, dlaczego Chiny nigdy nie zaatakują Rosji? - Tak, bo gdyby nie było Rosji, nie byłoby Chin, nie są zrobione palcem i dobrze znają swoje miejsce w świecie.
        3. 13
          13 16 sierpnia 2012 18:37
          +2
          Głupi film z zarzutami, bardzo aktualny dzisiaj przeczytałem artykuł w CNews "Zdjęcia pomagają uwierzyć w kłamstwo"

          [http://rnd.cnews.ru/liberal_arts/news/line/index_science.shtml?2012/08/15/49954
          2]
    10. танк
      танк 16 sierpnia 2012 09:58
      +2
      Niech wysyłają Amerykę gdziekolwiek, ale nasza ziemia została oddana z ogromną krwią dla naszych przodków, tutaj masz rację, musisz podjąć poważne kroki, w przeciwnym razie zostaną odciągnięci przez hektary, jedna Moskwa pozostanie
    11. Sasha.28blaga
      Sasha.28blaga 16 sierpnia 2012 10:13
      0
      Nie chcesz go urządzać, prysznic w tym sensie.
    12. żartowniś
      żartowniś 16 sierpnia 2012 10:22
      +7
      A ja już prawie rok temu mówiłem, że w końcu będziemy walczyć z Chinami, a nie ze Stanami Zjednoczonymi, tam Amerykanie są zmiażdżeni i boją się, próbują z nami zdestabilizować sytuację pieniędzmi, do tego są za granicą, a zaraz obok nas Chiny, nie mają floty do przerzucania wojsk, bo piechoty jest tu za dziesiątkę, a tu kąsek tego, co w pobliżu, ziemia wozowa i mały wóz, też niezamieszkały, więc osobiście się boję wojna z Chinami, ale Amerykanie bawią się w Afryce i niech Bóg przetransportuje kolejne 30 lat w takim tempie.
      1. spełnione
        spełnione 17 sierpnia 2012 11:31
        0
        Cytat z Jokera
        A już prawie rok temu mówiłem, że w końcu będziemy walczyć z Chinami, a nie z USA,

        Przepraszam, ale jesteś ALARMISTĄ!))) hi
        http://topwar.ru/17703-alarmistov-zakazyvali.html#comment-id-520837
      2. spełnione
        spełnione 17 sierpnia 2012 18:56
        0
        Hahaha. pozwól, że odpowiem ci jutro.
        Nawiasem mówiąc, bardzo podoba mi się słowo krawężnik, a także słowo buloshnaya !!! napoje
        Oleg, możesz pisać osobiście, ale od razu ci powiem, że przez moje 44 lata nikogo się nie bałem, a teraz NIE BOJĘ!
        I zostaw swoje minusy dla siebie !!!! tyran
    13. Alx1miK
      Alx1miK 16 sierpnia 2012 10:31
      +1
      Chiny nie są niepodległym państwem, jest mało prawdopodobne, że wejdą do światowych mocarstw w ciągu najbliższych 20 lat.„17.Oryginalnie zezowata ziemia” Ciekawe..to poproszę o zwrot Ukrainy, Białorusi, Azerbejdżanu, Gruzji, Armenia, region Kars w Turcji, Mołdawia, Naddniestrze, Kazachstan, Tadżykistan, Uzbekistan, Kirgistan, terytorium Polski do Warszawy, Finlandii, Aleuty, Hawaje, Alaska, Kalifornia. „Pierwotnie rosyjskie ziemie”.
    14. smruś
      smruś 16 sierpnia 2012 10:50
      +6
      Artykuł kumuluje napięcie ostatnich lat, a zwłaszcza ostatnich dni w tym kierunku, ale co? РУССКИЙ nie przemilczeć na ten temat, to znaczy, że dusza wciąż w nas żyje ROSYJSKIi tak długo jak my - NIE WYGRYWAJ!!!

      W artykule wyróżniłem dla siebie jeden kluczowy moim zdaniem akapit:

      Oznacza to, że nadszedł czas, aby Rosja raz na zawsze wyjaśniła każdemu państwu na tym świecie, bez względu na to, jak przyjazne i lojalne może się wydawać, że terytorium kraju w żadnym wypadku nie może być przedmiotem negocjacji międzypaństwowych.


      Wydaje mi się, że nasza GŁÓWNODOWODZĄCY to jest dokładnie to, do czego się stosuje (A NA TYM JUŻ DZIĘKUJĘ, dlatego my też dosłownie „wczoraj” pokonaliśmy inne przykłady EBN), być może wypadałoby tutaj, nie czekając na jakiekolwiek dwustronne komisje Ałtaju, wysłać mu bardzo konkretne (bez zbytniego rozgłosu i emocji, jak wie – telefonicznie tete -a-tete) zasygnalizuj swojemu Sekretarzowi Generalnemu, że mówią TOVARSCH CZASY NISZCZENIA ROZPOCZYNAJĄ SIĘ NA ALASCE, A AŻ DO LAT 90. SKOŃCZYŁY - to jest dogmat iw ogóle. Dlaczego więc łowi w mętnej wodzie??? A jeśli zacznie nam przeszkadzać w naszym wspólnym wielkim łowieniu??? Nie, jeśli nie możesz nic zrobić, mówią, że dusza jest taka chińska, to nie możesz usunąć swoich roszczeń, ale wkładamy je do koszyka z japońskimi wyspami i nadal żyjemy i kochamy się nawzajem, ale wydaje się zapomnieć o wszystkim...

      No, jakoś mi się wydaje, że stanie się to za kurtyną, ale wszyscy sami wyciągniemy wnioski, jeśli coś przecieknie na ten temat, DOPÓKI ROSJANIE NIE MARTW SIĘ, Poranek jest mądrzejszy niż wieczór...

      Na koniec wybacz mi Siergiej Aleksandrowicz Jesienin, pozwól mi dostosować jego NAJWIĘKSZY wiersz do sytuacji:

      .................................. Jeśli armia Ałtaju krzyczy: ........ . ..............................
      ....................................."Rzuć Rus', żyj w raju!".. ...................................
      ........................................... Powiem wtedy Chinom.. ...................................................... ...
      ........................................... Pierdol się moja ojczyzna”. ......................................................


      Tak, ale o grożeniu czymś Chinom trzeba im zabronić śpiewać -
      .............................. Nawet szelest nie słychać w ogrodzie,...... .. .............................
      ................................. Wszystko tutaj zamarło do rana ........ .. ..................................
      ..................................Gdybyś wiedział, jak bardzo mi drogi ... .... ...........................
      ...........................................Moskiewskie Noce ............. .......................................


      PS Powodzenia wszystkim!!! IMPERIUM ROSYJSKIEGO nie może zostać przywrócone przez dystrybucję swoich ziem na metry, ON to wie.
    15. karbofo
      karbofo 16 sierpnia 2012 11:29
      0
      Cytat z esaul
      Chiny dopiero zaczynają szczerze borzeć!

      A ostatnio nie są nieśmiałe.
    16. Krasnodar
      Krasnodar 16 sierpnia 2012 11:47
      +1
      Tak, po prostu wyślij je... "do terapeuty"! O tym, jak wysłali stany!
    17. baron.nn
      baron.nn 16 sierpnia 2012 12:08
      +1
      esaul:
      Chiny będą nadal walczyć, jeśli strona rosyjska nie podejmie działań! Jeśli porównamy potencjał militarny północnych Chin i wschodnich Rosjan, ich logika staje się jasna. Na wschodzie naszego kraju należy zachować strukturę dywizyjną!
    18. Stark SA
      Stark SA 16 sierpnia 2012 12:19
      0
      ten sam prysznic co w 1969, poza tym pewnie zapomnieli, jak skopaliśmy im tyłek
    19. Neutralny
      Neutralny 16 sierpnia 2012 12:49
      -3
      Od rana

      porównaj ze źródłem

      i nie rozumiem
      „śmiech lub płacz”
    20. minister
      minister 16 sierpnia 2012 13:28
      0
      prysznice w postaci głowic nuklearnych, a następnego dnia będą jak ogórki, całe zielone i w pryszczach śmiech
    21. mikulasz
      mikulasz 16 sierpnia 2012 16:31
      +8
      esaul - Chiny dopiero zaczynają szczerze narzekać!


      Niedawno pojawił się artykuł o tym, jak Chiny pokonały Amerykę w związku z roszczeniami do obcych ziem. Och, jak chwalono tu Chiny. I zakładając, że Chiny i Rosja mogą rzucić na mnie tę samą sztuczkę, nakładają minusy na moją mamę, nie pozwalaj sobie. A teraz, niecały tydzień później, uporządkowane szeregi patriotów gniewnie depczą Chiny i rozdają sobie nawzajem znaki plus. Myślałem, że trafiają się tu odpowiednie gadki, ale najwyraźniej się myliłem. Tak, nie możesz zawracać sobie głowy minusami, wyjeżdżam.
    22. Rustam
      Rustam 16 sierpnia 2012 17:27
      0
      Tak, ponieważ WW Putin niesłusznie jednostronnie oddawał sporne terytoria Chinom
      apetyt przychodzi wraz z jedzeniem
    23. podstawowy
      podstawowy 16 sierpnia 2012 17:31
      +2
      Nie musisz się ekscytować.

      Oczywiście Chiny wciąż sondują sytuację. Autor ma absolutną rację:

      Jak pokazuje historia, wszelkie odpusty terytorialne w stosunku do sąsiedniego państwa, bez względu na to, jak skromne (łagodzenie) są, zawsze stają się precedensem. Znaczenie tego jest w przybliżeniu następujące: dziś dałeś nam 17 hektarów, jutro poprosimy Cię o kolejne 25, a pojutrze będzie można mówić o bardziej imponujących terenach. Raz udzielone ustępstwa będą prowadzić do coraz większej liczby roszczeń terytorialnych.

      Wytyczyliśmy więc granicę z Chinami, trąbiliśmy, że na zawsze nie ma już problemów… (używany prez Miedwiediew?) Aha, schazzz! „Wielkie Chiny” ponownie sondują, czy Rosja jest tam słaba? W porządku. Dobry kopniak, jak Damansky (teraz spokojnie oddany Chińczykom), otrzeźwia! Podczas gdy oglądamy...
      Nawiasem mówiąc, Japończycy również próbują „słabo” radzić sobie z Kurylami. Po prostu oddaj, natychmiast wytoczą wargę na Sachalin.
    24. sinandżu
      sinandżu 16 sierpnia 2012 17:45
      0
      Ezaw
      Chiny dopiero zaczynają szczerze borzeć!

      A czego chciałeś? Zaczęli rozdawać swoje ziemie - więc poszli i poszli. Nawet oszust Georges Miloslavsky nie zgodził się na to i zganił cara: I przez większość czasu milczeliśmy.
    25. Slas
      Slas 16 sierpnia 2012 20:17
      0
      Cytat z esaul
      Posłuchaj, stany wysłały nadis prawie trzy listy.

      No cóż, możesz oczywiście wysłać to przez Ciche, zwłaszcza gdy *przyjazna* Rosja jest z tyłu, a amerykański kundel Toko piszczy
    26. 1976AG
      1976AG 16 sierpnia 2012 21:26
      0
      Jak długo można natknąć się na te same grabie? Jakie mieliśmy poważne powody, by wierzyć, że Chińczycy nie będą wysuwać wobec nas roszczeń terytorialnych? Właśnie o tym pisałem niedawno, jakbym zaglądał do wody!
    27. Następny
      Następny 16 sierpnia 2012 22:51
      0
      Cytat z esaul
      Chiny dopiero się zaczynają

      Ciekawe, ciekawe... Chodzi o ks. Zapomniałeś już o Damańskim? zły
    28. lotus04
      lotus04 17 sierpnia 2012 03:40
      +1
      Cytat z esaul
      Chiny dopiero zaczynają szczerze borzeć!



      Tak, teraz mają roszczenia terytorialne, rozciągną się aż do samego Morza Czarnego. Nie są głupi, monitorują media. A tam, czarno na białym, o tym, jak przestraszyli cały świat swoim „cudem gospodarczym. Więc wykorzystują ten moment. Przecież tak naprawdę cudu w ogóle nie ma. Media o negatywie, natychmiast strzelają , tylko przełom pozytywny. A Amerykanom łatwiej się z nimi uporać, odcinają cały ich eksport i koniec chińskiego cudu. Prosimy wszystkich na pola ryżowe. A terytoria nie będą potrzebne od razu. Będą zacznij ponownie walczyć z wróblami.
    29. Cześć
      Cześć 17 sierpnia 2012 13:03
      +3
      A jak planujesz wytrzeźwieć kraj, w którym armia jest dwa razy większa od naszej, a zasoby mobilizacyjne to 600 milionów ludzi? Jednocześnie gospodarka jest znacznie silniejsza niż nasza.
    30. osłabiać
      osłabiać 17 sierpnia 2012 23:52
      +2
      nie, po prostu Chińczycy mają świadomość, kto w naszym kraju jest u steru i jak łatwo rozdziela ziemię. o. Svalbard jest tego najlepszym przykładem.
    31. wąchać
      wąchać 18 sierpnia 2012 05:07
      +1
      Stają się przez to silni, aby sąsiedzi szanowali i słuchali twojej opinii.Los słabych jęczy w bramie
    32. Azone
      Azone 22 sierpnia 2012 23:50
      0
      Utrzymanie takiej armii jest po prostu nieopłacalne we własnym kraju, a skoro mają już szczyt w rozwoju armii, prędzej czy później będą musieli gdzieś umieścić takie siły. Obliczył, że dla jednej ofensywy armii chińskiej w głąb wschodniej Rosji byłaby ona krytycznie ogromna, równałaby się dwóm niemieckim blitzkriegom w vm2.
  2. Porozumiewawczy
    Porozumiewawczy 16 sierpnia 2012 07:52
    +9
    Chiny nie traktują wszystkich krajów delikatnie, nie mają do nich ani jednego przyjaznego kraju.
    1. snek
      snek 16 sierpnia 2012 07:56
      +7
      Cytat: Wiedząc
      nie ma do nich przyjaźnie nastawionego kraju.

      Miłość przychodzi i odchodzi, ale interesy narodowe pozostają. A Chińczycy kierują się nimi. Nie mielibyśmy nic przeciwko uczeniu się od nich.
      1. Galina
        Galina 16 sierpnia 2012 12:12
        +1
        Cytat ze snek
        Nie mielibyśmy nic przeciwko uczeniu się od nich.

        zwłaszcza na reprodukcję ludności, bo to jest prawdziwy powód roszczeń.
        Albo znaleźć sposób na demokratyczne zmniejszenie ich liczby.
    2. babka lancetowata
      babka lancetowata 16 sierpnia 2012 08:54
      0
      Cytat: Wiedząc
      Chiny nie traktują wszystkich krajów delikatnie, nie mają do nich ani jednego przyjaznego kraju.

      Nosorożec jest duży. Ale jego rozmiar nie jest jego problemem. Stąd powinien pochodzić.
  3. Igarra
    Igarra 16 sierpnia 2012 07:57
    + 11
    Tak, w żadnym wypadku nie można podać terytorium.
    Oto dobry powód – wziąć tę sprawę pod kontrolę, a po pół roku sprawdzić – co zostało zrobione, jak zostało zrobione, przez kogo?
    Tak, i napisz list zbiorowy o marnotrawieniu ziemi.
    Z jakiegoś powodu wydaje mi się, że nasi przesiąknięci Upadkami w różnego rodzaju… dzielnicach i innych terytoriach – w ogóle nie będą walczyć o terytoria. Podążą ścieżką najmniejszego oporu.
    Chciałbym się mylić.
    ...
    I na pewno zanotuję ten problem dla siebie.
    Chciwy, cholera, ciernie.
    1. Komitet
      Komitet 16 sierpnia 2012 08:09
      +3
      340 km podane. WHO?
      1. nycsson
        nycsson 16 sierpnia 2012 08:41
        +3
        Cytat: Komitet
        340 km podane. WHO?

        Zgadnij dwa razy! śmiech śmiech śmiech
      2. babka lancetowata
        babka lancetowata 16 sierpnia 2012 08:55
        0
        Cytat: Komitet
        340 km podane. WHO?

        Nie inaczej, winni są komuniści lub machinacje „pomarańczowości”… lol
        1. nycsson
          nycsson 16 sierpnia 2012 09:19
          +1
          Cytat z: Ribworth
          Nie inaczej, winni są komuniści lub machinacje „pomarańczowości”…

          śmiech śmiech śmiech Był właśnie na Księżycu, a potem nagle upadł! śmiech śmiech śmiech
      3. Chuck Norris
        Chuck Norris 16 sierpnia 2012 10:19
        +3
        W 1991 roku Michaił Gorbaczow podpisał traktat graniczny z Chinami, wyznaczając granicę wzdłuż toru wodnego Amuru, otwierając się na korzyść Chin, a więc dwóch wysp jednym ruchem uścisku dłoni Nobla. Dwie wyspy znalazły się po chińskiej stronie szlaku żeglugowego.
        Teraz granica nie biegła już brzegiem wody po stronie chińskiej, jak to nakreślił czerwonym ołówkiem na białej mapie przez godniejszego poprzednika Gorbatego, hrabiego Muravyov-Amursky, ale wzdłuż toru wodnego Amuru. I prędzej czy później Chińczycy zażądaliby własnego – na pełnych obrotach.

        Uwaga - to nie Putin spieprzył wyspy w 2005 roku, ale Gorbaczow w 1991 roku. Myślę, że po prostu nie rozróżniał między tym, co jest torem wodnym, a tym, co jest granicą wzdłuż krawędzi, najważniejsze dla niego było rozpoczęcie proces.

        Jeśli chodzi o Putina, to on wytargował przynajmniej część Wielkiego Ussuriyckiego z Chudzintao. Chińczycy, powtarzam, mieli pełne prawo do całej wyspy na podstawie dokumentów podpisanych przez Gorbaczowa.

        http://du-bel.livejournal.com/84171.html вот тут хорошо рассказано местным жителем.
        1. Ataturk
          Ataturk 16 sierpnia 2012 10:26
          + 15
          Cytat z Chucka-Norrisa
          W 1991 roku Michaił Gorbaczow podpisał traktat graniczny z Chinami, wyznaczając granicę wzdłuż toru wodnego Amuru, otwierając się na korzyść Chin, a więc dwóch wysp jednym ruchem uścisku dłoni Nobla. Dwie wyspy znalazły się po chińskiej stronie szlaku żeglugowego.


          Ale Gorbaczow musi być osądzony i absolutnie. Na pewno będzie dużo oskarżeń! Zdecydowanie konieczne. Cholera, zrujnował taki kraj. Schrzaniłem wszystkich.
          NA KOL GORBACHEV

          1. z Kijowa
            z Kijowa 16 sierpnia 2012 17:52
            +2
            W tym zgadzam się w 100%.
            Zastanawiam się, kto wie, gdzie jest teraz Gorbaczow?
            Czy rocznice obchodzi tylko w Londynie, czy mieszka na stałe?
          2. nycsson
            nycsson 16 sierpnia 2012 20:57
            +1
            Cytat z Ataturka
            Ale Gorbaczow musi być osądzony i absolutnie. Na pewno będzie dużo oskarżeń! Zdecydowanie konieczne. Cholera, zrujnował taki kraj. Schrzaniłem wszystkich.
            NA KOL GORBACHEV

            Możemy mieć tylko nadzieję, że ten drań dożyje tego…........!
        2. z Kijowa
          z Kijowa 16 sierpnia 2012 18:01
          +2
          Szturchanie w niewłaściwym miejscu - anihilacja +1. Przepraszam.
          Informacje są poprawne i aktualne. Niestety, swędzenie natychmiastowych przemian wśród ludzi jest nie do wykorzenienia. W tym samym czasie ludzie łatwo skłaniają się do okrzyków grubych trolli: Precz… jak długo… itp. To wszystko jest smutne.
    2. nycsson
      nycsson 16 sierpnia 2012 08:40
      +2
      Cytat: Igarr
      Oto dobry powód – wziąć tę sprawę pod kontrolę, a po pół roku sprawdzić – co zostało zrobione, jak zostało zrobione, przez kogo?

      Zgadzam się! W pełni popieram! Przejął kontrolę!
      1. POCHOWAĆ
        POCHOWAĆ 16 sierpnia 2012 16:40
        +2
        Dołączam się)
  4. Swistopleaskow
    Swistopleaskow 16 sierpnia 2012 07:57
    0
    Pisałem tu wielokrotnie.
    Który sąsiad jest naszym pi-time
    Wydałbym rozkaz wcześniej.
    Strzelaj do zeza
    Hapaz!
  5. pribolt
    pribolt 16 sierpnia 2012 07:58
    0
    Zaskakuje zuchwałość zezowatych
  6. użytkownik_internet
    użytkownik_internet 16 sierpnia 2012 07:59
    + 10
    a to dopiero początek. Obawiam się, że nasz rząd odda te terytoria.
    1. Komitet
      Komitet 16 sierpnia 2012 08:08
      +4
      Z jakiegoś powodu rozdano 340 kilometrów kwadratowych!
  7. Swistopleaskow
    Swistopleaskow 16 sierpnia 2012 07:59
    +5
    Nie osiągnęli jeszcze swojego apogeum w rozwoju!
    A co będzie dalej.
    A może cenili wsparcie Syrii na 17 hektarach?
    1. Swistopleaskow
      Swistopleaskow 16 sierpnia 2012 10:02
      0
      Konieczna jest szybka adaptacja nowego czołgu T-99:
      1. Ataturk
        Ataturk 16 sierpnia 2012 10:30
        +2
        Cytat: Gwizdanie
        Konieczna jest szybka adaptacja nowego czołgu T-99:


        W ogromnych ilościach. Jak za starych dobrych czasów. Aby życie nikomu nie wydawało się maliną.

        COŚ TAKIEGO am

      2. Sasha.28blaga
        Sasha.28blaga 16 sierpnia 2012 10:48
        0
        Co to za cud?
        1. Ataturk
          Ataturk 16 sierpnia 2012 13:16
          +4
          Cytat z: sasha.28blaga
          Co to za cud?


          TO są mięśnie ZSRR Zarówno ilość mięśni, jak i jakość mięśni!

    2. nycsson
      nycsson 16 sierpnia 2012 10:32
      -5
      Cytat: Gwizdanie
      A może cenili wsparcie Syrii na 17 hektarach?

      Oczywiście! Dlaczego nie? Dobra robota chińska, musimy dać im należną ......
      1. Sergh
        Sergh 16 sierpnia 2012 13:42
        +2
        Cytat z nycssona
        muszę dać im kredyt....

        ... No cóż, oddaj tylko swoje... albo jeszcze lepiej weź to sam.
        1. nycsson
          nycsson 16 sierpnia 2012 20:55
          0
          Cytat z Sergh
          ... No cóż, oddaj tylko swoje... albo jeszcze lepiej weź to sam.

          Znowu wszystko wywracasz do góry nogami! Co, nie młodzież? Pozostaje tylko cieszyć się ich szczęściem! Przez jakieś 20-30 lat wspinali się z biednego kraju na światowych liderów! I to jest fakt! Ale jesteśmy odwrotnie! I to też jest faktem!
  8. generał-oberst
    generał-oberst 16 sierpnia 2012 08:00
    +9
    Pazur jest związany - cały ptak to otchłań. Nie musisz być jak ten ptak, ale ręka, ręka. Borzometr chiński przewraca się. Niezbędne jest również przedstawienie ich roszczeń Chińczykom na terytorium. Jaki rodzaj zgodności jest niezrozumiały? am
  9. AIR ZNAK
    AIR ZNAK 16 sierpnia 2012 08:03
    + 11
    Jeśli nasz rząd zdecyduje się oddać komuś innemu choćby cal rosyjskiego terytorium, to rząd i partia u władzy powinny (i muszą) być postrzegane jako antyludowe i antyrosyjskie, a taki rząd i partię proponuję przenieść. władzy, wraz z domem rządowym, do jednego z centrów okręgowych Magadanu na 10 lat bez prawa do korespondencji.
    1. Denzel13
      Denzel13 16 sierpnia 2012 08:23
      +7
      10 lat na trwonienie ziemi to za mało. Pamiętaj o filmie „Iwan Wasiljewicz zmienia swój zawód” - „... co robisz, królewski pysk?” A dlaczego w tym przypadku nie złożymy roszczenia do Port Arthur lub Harbin?
    2. babka lancetowata
      babka lancetowata 16 sierpnia 2012 09:00
      +1
      Cytat z: AIR-ZNAK
      Jeśli nasz rząd zdecyduje się oddać komuś innemu choćby cal rosyjskiego terytorium, to rząd i rządząca partia powinny (i muszą) być postrzegane jako antyludowe i antyrosyjskie.
      Więc mimo wszystko JUŻ dałem dużo! W takim razie pytanie jest do Ciebie: po co, aby wyciągnąć taki wniosek dotyczący władz, potrzebujesz KOLEJNEGO precedensu? Co powstrzymuje cię przed zrobieniem tego teraz?
      1. nycsson
        nycsson 16 sierpnia 2012 10:04
        +2
        Cytat z: Ribworth
        Więc mimo wszystko JUŻ dałem dużo! W takim razie pytanie jest do Ciebie: po co, aby wyciągnąć taki wniosek dotyczący władz, potrzebujesz KOLEJNEGO precedensu? Co powstrzymuje cię przed zrobieniem tego teraz?

        Ciekawie będzie przeczytać odpowiedź! Nie mogę się doczekać!
    3. przeciwlotniczy
      przeciwlotniczy 16 sierpnia 2012 09:29
      +1
      Nie do Magadanu, ale do rozwoju spornego terytorium.
    4. kot-hipopotam
      kot-hipopotam 16 sierpnia 2012 09:35
      0
      Zgadzam się całkowicie, ale termin jest lepszy na całe życie !!!!
  10. bachast
    bachast 16 sierpnia 2012 08:03
    +9
    I nie szkodzi środowisku

    1. snek
      snek 16 sierpnia 2012 08:11
      +3
      Wow, "tajemnica wojskowa" jak zawsze płonie.
      „powstała bomba kilkakrotnie potężniejsza od bomby atomowej” i to już w pierwszych sekundach materiału.
      1. andrei332809
        andrei332809 16 sierpnia 2012 08:25
        +2
        w przypadku różnych rodzajów broni nadal potrzebujesz determinacji, aby go użyć, w przeciwnym razie to tylko materiał wystawienniczy
        1. Komitet
          Komitet 16 sierpnia 2012 09:28
          +2
          Pozwól mi. Mam dość determinacji.
    2. Patriota UAZ
      Patriota UAZ 17 sierpnia 2012 12:20
      0
      Amerowie już taki mają i nazwali go "matka wszystkich bomb". Nasz zbudował mocniejszy i przy tej okazji postanowił się pobawić i nazwał go "TATA wszystkich bomb"... mam nadzieję, że podpowiedź jest jasna? puść oczko
  11. andrei332809
    andrei332809 16 sierpnia 2012 08:04
    +4
    coś, co Chińczycy chcą jednocześnie pęcznieć w różnych kierunkach. bez względu na to, jak zepsute. muszą szerzej otworzyć oczy, aby ich usta się zamknęły
  12. Komitet
    Komitet 16 sierpnia 2012 08:07
    +5
    W 2005 roku podpisano porozumienie o wytyczeniu granicy rosyjsko-chińskiej, zgodnie z którą Rosja przekazała Chinom nie mniej około 340 kilometrów kwadratowych „spornych” terytoriów.
    Czego nie zrozumiałem?! Z czego do cholery?! Co to jest?! Kto dał?!!!
    1. Siergiejew
      Siergiejew 16 sierpnia 2012 08:14
      +9
      Putin kto jeszcze. Myślę, że w 2005 roku był u steru.
  13. Lazer
    Lazer 16 sierpnia 2012 08:09
    +6
    Domagam się Far i Port Arthur! Oddać!!!
    1. zadorin1974
      zadorin1974 16 sierpnia 2012 13:32
      -4
      szanowanych Chin nie należy mylić z Koreą (czy wszystko w porządku z geografią?)
  14. Gocza Kuraszwili
    Gocza Kuraszwili 16 sierpnia 2012 08:10
    -14
    17 hektarów to nie ziemia, za którą łamane są włócznie. Tutaj, oddalając się o kilometr od drogi, ujrzysz setki hektarów opuszczonych żyznych ziem. Jasne, że to drogie, ale nie powinieneś bić pyska za te smarki. Myślę, że to tylko nakładki topograficzne. Zrozumieją to. Chiny, choć charty, nie są takie głupie.
    1. generał-oberst
      generał-oberst 16 sierpnia 2012 08:49
      +5
      Oszalałeś czy coś? Ta ziemia niby taka, że ​​kilometr od drogi - NASZ !!! Nie potrzebujemy cudzego, ale nie zrezygnujemy nawet z własnego. Jeszcze nie położyła na nim swoich rąk. Nadejdzie czas i potomkowie jeszcze raz nam podziękują.
      1. Gocza Kuraszwili
        Gocza Kuraszwili 26 sierpnia 2012 08:20
        0
        Czy widzisz coś poza nosem, mądralo??? Czy byłeś daleko?
        ? Pewnie z Twojej wioski i nie wyjeżdżaj???? Nie pasłem z tobą krów, nie powinieneś szturchać nieznajomego. Widziałeś kiedyś mapę topograficzną? Poza tym górzysty teren... Artykuł, dla takich rozdartych ludzi jak ty. A dla ooh, pobili nas w twarz w regionie Oryol ... Więc szturchnij bohaterskiego mężczyznę w dupę palcem ...
    2. wiruskvartirus
      wiruskvartirus 16 sierpnia 2012 09:44
      +1
      Nie chodzi o ziemię, jest trudniej… nie można im się poddać, ale na to liczą… potrzebują samego faktu spornych gruntów…
      1. 13
        13 16 sierpnia 2012 21:09
        +4
        Cytat z viruskvartirus

        Tu nie chodzi o ziemię, to jest trudniejsze...

        I nikt nie pomyślał, że to taki manewr? Chiny rzucają teraz roszczeniami w kółko, rzucając nimi w nas, i żeby nie wyglądało to na coś agresywnego, ograniczyły się do 17 hektarów, tak jak my mamy roszczenia przeciwko wszystkim, nawet przeciwko Rosji… Chiny nie zażądać pilnego rozwiązania tej kwestii i nie zajęła nie dającego się pogodzić stanowiska na najwyższym szczeblu, jak Japonia. Kto ci powiedział, że Chiny potrzebują tej ziemi jako ziemi? Co więcej, dlaczego zdecydowałeś, że to twierdzenie, a nie rutynowa praca demarkacyjna granicy, czy w ogóle korzystałeś z jakich źródeł, aby dowiedzieć się, jaka jest istota problemu? Kiedy Chiny wyrażą to twierdzenie na najwyższym poziomie, to połamiemy włócznie z pianą na ustach, ale teraz nie nadymajcie antychińczyków... Już mam dość powtarzania tego, chcą się z nami pokłócić, to może być widzianym gołym okiem, jest to korzystne przede wszystkim dla państw, bądź mądrzejszy. Nie dlatego, że plując trucizną. Na początek zajmijmy się oryginalnym źródłem, o co chodzi.
    3. zadorin1974
      zadorin1974 16 sierpnia 2012 13:37
      +1
      Chiny -jakże to komunalny sąsiad -i nie można mieszkać w pobliżu i nie ma jak się ruszyć.A ty jesteś albo głupcem, albo bzdurą (choć nie wiadomo, co jest gorsze)
      1. Gocza Kuraszwili
        Gocza Kuraszwili 26 sierpnia 2012 08:15
        0
        Najwyraźniej jesteś głupią osobą ... Nie nazwałem cię głupcem. I nie ma oficjalnych informacji o artykule... Połowa artykułów na tej stronie jest smażona... Na mapie topograficznej terenu górzystego trudno odróżnić 17 hektarów, zależy to od grubości znacznika ten, który rysuje. Ten sam topograf służył, wiem. A co najgorsze, jesteście szowinistycznymi patriotami i rzucającymi kapeluszami .....
  15. koksalek
    koksalek 16 sierpnia 2012 08:13
    +5
    Przynajmniej raz, aby przeczytać, że Rosja odcięła komuś kawałek ziemi, poczekasz, a odwrotnie stało się normą. Widziany tam na czele filmu „Iwan Wasiljewicz zmienia zawód” jako przewodnik po działaniu. Cholerne słabeusze, nie hańbajcie się trwoniąc ziemię, więc autorytet łajdaka tak nie psuje jego taksówek.
    1. babka lancetowata
      babka lancetowata 16 sierpnia 2012 09:02
      +1
      Cytat z: koksalek
      ...więc autorytet nosa Gulkina, więc nie psuj jego taksówek

      Możesz zapytać sąsiada o autorytet władzy lub kim jest teraz... Wygląda na to, że jest ciepłownikiem. Tutaj opowie ci szczegółowo.
      1. nycsson
        nycsson 16 sierpnia 2012 09:43
        +1
        Cytat z: Ribworth
        O autorytet władzy pytasz bliźniego lub kim jest teraz ...

        A moim zdaniem "specjalista"! śmiech
  16. Timhelmet
    Timhelmet 16 sierpnia 2012 08:15
    +3
    Pan Chińczyk. Specjalnie dla Ciebie super specjalna oferta:
    Ameryka Północna jest gotowa stać się prowincją Tan-Man-American.
    Jeśli zgrzytanie nastąpi właśnie teraz, otrzymacie w prezencie Europę Zachodnią, Izrael i być może Gruzję. Handel jest odpowiedni.
    Promocja obowiązuje bezterminowo, ale lepiej się pospieszyć.
    Nie zgaduj!
    1. snek
      snek 16 sierpnia 2012 08:20
      +1
      I po co mieliby płynąć do tej Ameryki, kiedy pod ich nosem jest Daleki Wschód, gdzie gęstość zaludnienia jest porównywalna z niektórymi pustyniami i nadal spada.
    2. Aleksiej Prikazczikow
      Aleksiej Prikazczikow 16 sierpnia 2012 08:42
      0
      Europa nie potrzebuje, to nasz obszar zainteresowań, a także państwa. Ale niech wezmą Asię.
      1. andrei332809
        andrei332809 16 sierpnia 2012 08:54
        0
        Aleksiej
        nie w ten sposób. Europę trzeba nakarmić – oni sami od dawna nie byli w stanie nic zrobić, a wokół Bałtyku wciąż są różnego rodzaju pszeki, Estończycy i inne szumowiny.
        a Azjaci mogą pracować i pod ścisłym kierownictwem na ogół „od woźnego do kosmosu”
  17. ZKBM-NO
    ZKBM-NO 16 sierpnia 2012 08:27
    +6
    konieczne jest takie samo traktowanie wszystkich krajów, które mają oko na nasze terytorium i wysuwają żądanie oddania nam „pierwotnie rosyjskich terytoriów”. powiedzmy jedna trzecia Chin i jedna trzecia Japonii. i bez względu na to, jak głupio to wszystko wygląda. najważniejsze jest systematyczne podążanie w tym kierunku, ogłaszanie w Rosji świąt interesujących nas terytoriów, wyznaczanie granicy na naszych mapach, tak jak ją widzimy. i sprytnym wyrazem twarzy, aby zgłaszać do nich roszczenia. mówisz bzdury, obsurdzie? Nie, to międzynarodowa praktyka krajów rozwiniętych.
    1. Odłącz
      Odłącz 16 sierpnia 2012 08:35
      +1
      Zgadzam się. Nie byłoby źle mieć ich oficjalnie z dowodami.
      1. generał-oberst
        generał-oberst 16 sierpnia 2012 09:00
        +1
        Jakich więcej dowodów potrzebujesz na temat Alaski? Amers w pełni, zaprezentuję i zadzwonię we wszystkie międzynarodowe dzwony, Najważniejsze jest, aby hałasować. dobry
    2. yak69
      yak69 16 sierpnia 2012 08:42
      +2
      Idealne rozwiązanie! W pełni popieram i jestem gotów podpisać taki list z poradami do naszych medveputów uśmiech
    3. nycsson
      nycsson 16 sierpnia 2012 08:53
      +2
      Cytat: ZKBM-BUT
      Taka jest międzynarodowa praktyka krajów rozwiniętych.

      Nie – to międzynarodowa praktyka krajów SILNYCH i ZACHOWANYCH! A żeby tak się zachowywać, trzeba mieć coś za plecami, ale my tam nie mamy gówna! Chiny będą nadal nas szantażować, mówiąc, że jeśli nas nie oddacie, w wielu kwestiach staniemy po stronie Ameryki .........
      1. ZKBM-NO
        ZKBM-NO 16 sierpnia 2012 09:37
        0
        Oczywiście jest to praktyka silnych i aroganckich, a także głupich. Nazwałem je opracowanymi tylko dla ośmieszenia. ale nie zgadzam się, że nie mamy nic za plecami – mamy wszystko, czego potrzebujemy. za naszymi plecami kryje się prawda z rozsądkiem. I to jest główny punkt. i zawsze nas szantażować, a każdy to zrobi. podczas gdy mamy Rosję ze wszystkimi jej plusami i minusami.
        1. nycsson
          nycsson 16 sierpnia 2012 10:38
          0
          Cytat: ZKBM-BUT
          także głupi. Nazwałem je opracowanymi tylko dla ośmieszenia.

          Głupi, kochanie - to ci, którzy rozdzielają swoje terytorium! I nie są głupie, ale bardzo mądre!
          Cytat: ZKBM-BUT
          ale nie zgadzam się, że nie mamy nic za plecami - mamy wszystko, czego potrzebujemy


          Cytat: ZKBM-BUT
          za naszymi plecami kryje się prawda z rozsądkiem. I to jest główny punkt.

          Prawda! Zabawny! Teraz w ONZ i NATO to słowo jest AKTUALNE!!! śmiech śmiech śmiech
          Ale jeśli chodzi o umysł - najwyraźniej posunąłeś się za daleko! śmiech śmiech śmiech Zrezygnujemy z kawałka naszego terytorium, więc nasz umysł natychmiast wyrywa się ze wszystkich szczelin! śmiech śmiech śmiech
          1. ZKBM-NO
            ZKBM-NO 17 sierpnia 2012 13:15
            0
            tak, to prawda, że ​​w tych organizacjach, w miejscu z sumieniem, są teraz przekleństwem. mieć sumienie, być prawdomównym, jest wstydem. tylko to nieuchronnie doprowadzi do ich śmierci. jeśli chodzi o mądrych to moim zdaniem mądry to ten, który nie rezygnuje z własnego, ale też nie pożąda cudzego. o ile nikomu nic nie dajemy i nie ma powodów do paniki. a oto są w czyjejś norze.
  18. yak69
    yak69 16 sierpnia 2012 08:32
    +4
    Cóż, tutaj pederastuje inny międzynarodowy żandarm. Amery nam nie wystarczają, więc teraz u naszego boku utworzyli się „przyjaciele”.
    To niesamowite, cóż, niektórzy ludzie nie mogą żyć w pokoju na tej planecie. Tylko gwóźdź w dupę nie daje spokoju!
    Zdecydowanie te roszczenia nie ustaną z różnych stron, dopóki Rosja nie zacznie w pełni „upaść” za jakąkolwiek ingerencję na naszym koncie!
    Tymczasem nasza górna musi znać i stosować w polityce tylko dwie operacje matematyczne, mnożyć i dodawać.
    Niestety, kremlowska zorganizowana grupa przestępcza o tym nie wie.
    1. nycsson
      nycsson 16 sierpnia 2012 08:57
      +3
      Cytat z jaka69
      Tymczasem nasza górna musi znać i stosować w polityce tylko dwie operacje matematyczne, mnożyć i dodawać.

      Niestety tylko dzielą i odejmują! Rosyjscy carowie od wieków zbierają nasze terytorium, ile przelała rosyjska krew, a ci ekscentrycy z literą „m” rozdają ją bez wyraźnego powodu........!
      Cytat z jaka69
      Niestety, kremlowska zorganizowana grupa przestępcza o tym nie wie.

      Tak, wszyscy wiedzą! Nie są głupcami, którzy tam siedzą, po prostu nie dbają o nasz kraj, naszych ludzi i nasze narodowe interesy itp.
      1. yak69
        yak69 16 sierpnia 2012 09:16
        +4
        ""a ci ekscentrycy z literą "m" oddają go bez wyraźnego powodu........! ""

        Cóż, tutaj wszystko jest jasne. A korzyści są znane i ich liczba (w przybliżeniu). Jednym słowem - menedżerowie!
        ..Kremlowcy nakreślili nowy paradygmat (z leksykonu Miedwiediewa)
  19. POCHOWAĆ
    POCHOWAĆ 16 sierpnia 2012 08:35
    +2
    Zagra! Teraz do USA, potem do Rosji, potem do Japonii. Obawiam się, że z czasem mogą stworzyć koalicję przeciwko ChRL.
    1. andrei332809
      andrei332809 16 sierpnia 2012 08:58
      +1
      pochować
      zapomniałeś o Indiach. to nie jest słaby stan
      1. 11czarny
        11czarny 16 sierpnia 2012 10:39
        +1
        Cytat: INTER
        Zagra! Teraz do USA, potem do Rosji, potem do Japonii. Obawiam się, że z czasem mogą stworzyć koalicję przeciwko ChRL.

        INTER - słuszniej byłoby powiedzieć mam nadzieję...
    2. 11czarny
      11czarny 16 sierpnia 2012 10:38
      +1
      Cytat: INTER
      Obawiam się, że z czasem mogą stworzyć koalicję przeciwko ChRL.

      inter - lepiej powiedzieć, że mam NADZIEJĘ ...
      1. POCHOWAĆ
        POCHOWAĆ 16 sierpnia 2012 16:42
        0
        Indie są naszym dotychczasowym sojusznikiem, co się cieszy. Raczej wszystko idzie do koalicji. Ale znowu każdy ma swoje własne zainteresowania)
  20. kotdavin4i
    kotdavin4i 16 sierpnia 2012 08:37
    -1
    Chińczycy są przebiegli, daj im palec, odetną rękę do łokcia. jest 340 km, jest 17 hektarów, jutro odnajdą się gdzie indziej, gdzie nie ma pograniczników i cierni, dotrą do Bajkału lub jeszcze dalej...
    1. babka lancetowata
      babka lancetowata 16 sierpnia 2012 09:04
      0
      Cytat z kotdavin4i
      więc dotrą do Bajkału i jeszcze dalej...

      Na niektórych chińskich mapach ich „oryginalne” terytorium jest zaznaczone aż do Uralu ...
      1. nycsson
        nycsson 16 sierpnia 2012 09:46
        +3
        Cytat z: Ribworth
        Na niektórych chińskich mapach ich „oryginalne” terytorium jest zaznaczone aż do Uralu ...

        Dawaj - bierz i bij - biegnij! To mówi wszystko....... asekurować
      2. Ataturk
        Ataturk 16 sierpnia 2012 21:54
        0
        Cytat z: Ribworth
        Na niektórych chińskich mapach ich „oryginalne” terytorium jest zaznaczone aż do Uralu ...


        To tylko po to, że muszą uderzyć się w twarz. Sytuacja jest mi bardzo znajoma.
      3. z Kijowa
        z Kijowa 17 sierpnia 2012 00:50
        0
        Cytat z: Ribworth
        Na niektórych chińskich mapach ich „oryginalne” terytorium jest zaznaczone aż do Uralu

        A na rewersie monet PRL-u mapa do podłogi planety, co z tego?
  21. Czarny pułkownik
    Czarny pułkownik 16 sierpnia 2012 08:44
    +1
    Tak, zwariowali! Ale można je zrozumieć - jest dużo ludzi, a kot płakał, aby zamieszkać w takiej hordzie terytoriów. Więc znęcają się na prawo i lewo, może ktoś się ugnie. Nasz zawalił się kilka razy (Damański, potem te 340 km2), dlaczego by nie pozwać „pierwotnie chińskie ziemie” jeszcze raz. Podobno powinny być ślady II etapu Wielkiego Muru Chińskiego. Ale jest dobre rosyjskie powiedzenie "przyjaźń - zhruzhboy i tytoń - osobno!" I musi być bezwzględnie przestrzegany.
    1. żartowniś
      żartowniś 16 sierpnia 2012 10:18
      +1
      Poczytaj o miastach duchów w Chinach, a zrozumiesz, że mają dość ziemi, biorą ją dla siebie na przyszłość, a poza tym brakuje im świeżej wody, nie chodzi tylko o to, że zmieniają nasze koryta rzek, wciąż chcą trochę ziemi .
  22. marzec tira
    marzec tira 16 sierpnia 2012 08:45
    +3
    Tak, nie chciałbym mieszkać pod Kitayese.Nie wiem, co myślą nasze władze, ale obawiam się, że ustąpią, tak jak wcześniej wszędzie się poddawali, nie oddawali ani grosza.Ale oni dostali naszych marynarzy, z ich bezprawiem i arogancją.Trzeba też tu wesprzeć straż graniczną."przyjazny" ogień, żeby raz na zawsze zapomnieli o rosyjskiej ziemi. Przypomnij im w 69., też chcieli na kimś zarobić innym kosztem, byłem dzieckiem i sam widziałem konsekwencje ich inwazji. STWORZENIA !!!!
  23. Romeohiniczny
    Romeohiniczny 16 sierpnia 2012 08:45
    -4
    Najpewniejszym sposobem na konfrontację z Chinami jest masowe przyjęcie chińskiego obywatelstwa przez lud Nadmorski. Po pierwsze nie będą wtedy walczyć z własnymi, a po drugie masowe pojawienie się chińskich obywateli narodowości rosyjskiej szybko podkopie chińską gospodarkę, bo nie będą działać, ale będą powoli kraść i domagać się gratisów.
    1. Komitet
      Komitet 16 sierpnia 2012 09:34
      +1
      Będzie. To najbardziej zaciekli nacjonaliści. Bardzo szybko i bardzo po cichu wytną wszystkich nie swojej narodowości i to wszystko.
    2. Gracz
      Gracz 16 sierpnia 2012 14:22
      +3
      Cytat z: Romeohihnic
      masowe przyjęcie obywatelstwa chińskiego przez lud Primorye

      Przepraszam, ale to kompletna bzdura. Jak zniszczyli „swoich obywateli” podczas igrzysk olimpijskich? Mam na myśli Ujgurów. Ci ostatni siedzą teraz bez pracy, bez biznesu. A jak stłumiono powstanie w Tybecie? Chińczycy uznają tylko narodowość Han 汉 (właściwie sami Chińczycy). Mieszkałem w Chinach przez 8 lat, teraz moja praca związana jest z Chinami. To prawdziwi naziści! Każda cywilizacja odmienna kulturowo od Han jest uważana za barbarzyńską, gorszą pod względem rozwoju.
      Czy wiesz, że Chińczycy mają PIĘĆ głównych kierunków? Północ, południe, zachód, wschód i... ŚRODEK. Tak więc Chiny na swój sposób brzmią jak 中国 Zhonguo - Zhongguo. Go to państwo w ich języku. Zhong - po prostu ten sam ŚRODEK! To znaczy, państwo średnie, twoja matka... W okolicy są tylko nisko rozwinięci półbarbarzyńcy. Każdy Chińczyk w to wierzy!
  24. 11czarny
    11czarny 16 sierpnia 2012 08:52
    +7
    W żadnym wypadku ziemia nie powinna być oddawana – to oczywiste, że Chińczycy sprawdzają, czy Rosja jest gotowa do obrony swoich terytoriów – dziś 17, jutro 170 i tak dalej – NASZA ZIEMIA I MUSI POZOSTAĆ NASZĄ! Jeśli rząd zdecyduje się oddać ziemię, będzie to po prostu ZDRADA TWOJEGO KRAJU!
    Nie chodzi tu o wielkość, jak mówią, tylko 17 km - ale sam fakt przekazania ziemi, za nic jej nie odda!
    1. kot-hipopotam
      kot-hipopotam 16 sierpnia 2012 09:32
      +3
      Zgadzam się, dawszy raz trochę, w przyszłości stracimy WSZYSTKO !!!
  25. Tan0472
    Tan0472 16 sierpnia 2012 09:02
    +4
    Nawet jeśli terytorium nie zostanie oddane, „pytanie” może pozostać zawieszone na wiele dziesięcioleci. Dlaczego nie zgłosisz roszczeń w odpowiedzi? Wtedy „kwestia spornych terytoriów” zostanie zatrzymana „ku obopólnej satysfakcji”.
    1. Dr Pilyulkin
      Dr Pilyulkin 16 sierpnia 2012 10:09
      +2
      dobry Zgadza się!
      Musimy też zażądać od nich pewnych terytoriów. A potem widzę, jak dzielili z nimi ziemię, zasmakowali.
      1. 11czarny
        11czarny 16 sierpnia 2012 10:41
        0
        Zgadzam się - na przykład Fort Artur, który był pierwotnie rosyjską fortecą!!
  26. wylwina
    wylwina 16 sierpnia 2012 09:04
    +2
    Co za świetne zdjęcie! Każdy pokocha to piękno. A jaki miód! Po drodze Chińczycy chcieli za darmo zgarnąć słodycz ałtajskiego miodu.
  27. vorobey
    vorobey 16 sierpnia 2012 09:18
    +4
    Próbowałeś wysłać?

    Podobno 17 hektarów uratuje Chiny.
    1. nycsson
      nycsson 16 sierpnia 2012 09:49
      0
      Cytat z vorobey
      Próbowałeś wysłać?

      Spróbuj chodźmy! Kapelusze są rzucane.
      Cytat z vorobey
      Podobno 17 hektarów uratuje Chiny.

      To dla naszych „przywódców” 17 hektarów nie ma znaczenia, a raczej ile im dano, 340 czy 270, ale dla Chińczyków nawet metr kwadratowy do odcięcia to radość i zwycięstwo!
      1. vorobey
        vorobey 16 sierpnia 2012 10:21
        +5
        Cytat z nycssona
        Spróbuj chodźmy! Rzucają kapeluszami

        Cóż, znajdziemy zastosowanie dla czapek.

        Cytat z nycssona
        To dla naszych "liderów" 17 hektarów nie ma znaczenia, a raczej ile im dano, 340 czy 270, ale dla Chińczyków nawet metr kwadratowy do odcięcia to radość i zwycięstwo

        W ogóle nie rozumiem naszych. niedźwiedzie nie mogły nakarmić wyrażonych twierdzeń? Tamte miejsca są głuche i to wszystko. I tak za każdym razem. Wyraził twierdzenie - zginął.
        1. Igarra
          Igarra 16 sierpnia 2012 11:01
          +3
          Dobra decyzja.
          Kontynuowałbym to...
          Ktoś podjął decyzję - wysunąć roszczenie... przegrał.
          Nawet jeśli połowa Chin zostanie utracona, później będzie im łatwiej.
          Eh?
  28. andrei332809
    andrei332809 16 sierpnia 2012 09:21
    +1
    są wyselekcjonowane, dranie, zaokrąglone do Bajkału, chcą podlać ryż czystą wodą
  29. logika
    logika 16 sierpnia 2012 09:22
    +2
    Cytat od generała-obersta
    przedstawić swoje roszczenia Chińczykom na terytorium. Jaki rodzaj zgodności jest niezrozumiały?

    Popieram w połowie drogi do „chińskiego” muru, który został zbudowany w celu ochrony przed Chińczykami
  30. generał-oberst
    generał-oberst 16 sierpnia 2012 09:22
    +3
    Za nowego rządu granice lądowe i wodne Rosji tylko się zmniejszają. Część Morza Barentsa była wkurzona na Norwegów. Chińczycy mają 340 kilometrów kwadratowych na Dalekim Wschodzie. Kto jest następny po wodę i ziemię? wstyd !!! am
  31. kot-hipopotam
    kot-hipopotam 16 sierpnia 2012 09:29
    +2
    Tak, Chiny są całkowicie bezczelne, jasne jest, że mięśnie zbudowały, a nawet nadmiar męskiej populacji (jak w innych populacjach w ogóle). Nie sądzę, żeby nasze przywództwo było tak głupie, żeby oddać żądane terytorium, bo oddając ten kawałek, będziesz musiał zrezygnować z całej Syberii i Dalekiego Wschodu. Na grubiaństwo terytorialne trzeba odpowiedzieć raz, wyraźną i wyraźną odmową, nawet twardą odmową. Przy całej potędze militarnej i ekonomicznej Chiny po prostu nie będą wspinać się z bezczelnym naciskiem na ziemie rosyjskie, jeśli nasza Syberia i Daleki Wschód wraz z ludnością nie zostaną nam w tajemnicy sprzedane… .. ..........
  32. rennima
    rennima 16 sierpnia 2012 09:31
    +2
    Nie było powodu, aby wcześniej oddawać ziemie przelane rosyjską krwią, koncesje w chwili obecnej nie są pragmatyzmem, ale oznaką słabości i niestabilności państwa ...
  33. logika
    logika 16 sierpnia 2012 09:31
    0
    Cytat od generała-obersta
    Jasne, że to drogie, ale nie powinieneś bić pyska za te smarki.

    cóż, daj kilka kwadratów swojego mieszkania, niech Chińczyk tam mieszka (to biedaczek)
    1. generał-oberst
      generał-oberst 16 sierpnia 2012 10:44
      +1
      Przeczytaj uważnie, kto to napisał. To nie są moje słowa. napoje Mój komentarz pod tym nonsensem.
  34. Czerwony 015
    Czerwony 015 16 sierpnia 2012 09:35
    +1
    No a gdzie są ci ludzie, którzy w innych artykułach zawzięcie twierdzili, że Chiny są naszym sojusznikiem?! czy sojusznik może to zrobić?!Te roszczenie terytorialne z Chin po raz kolejny udowadnia, że ​​nie jest on sojusznikiem dla nas i nie będzie nim !!!
    1. 13
      13 16 sierpnia 2012 21:17
      +1
      To może być główny cel tego incydentu... niech wszyscy tak myślą... cudownie.
  35. logika
    logika 16 sierpnia 2012 09:41
    +2
    Nie, wyobraź sobie „dałem czas na zastanowienie się nad odpowiedzią”. Oznacza to, że są pewni, że ziemia zostanie im przekazana (jak zawsze), a namysł jest strawnym powodem dla narodu rosyjskiego.

    Cytat z czerwonego 015
    Chiny po raz kolejny udowadniają, że nie jest i nie będzie naszym sojusznikiem!!!

    Cóż, dlaczego to takie niegrzeczne, Chiny będą naszym sojusznikiem, dopóki wszystkie nasze ziemie nie zostaną im oddane
  36. vik71
    vik71 16 sierpnia 2012 09:44
    +6
    Spójrz na rzeczy obiektywnie: jest ekspansja i migracja ludów (Chiny) do Rosji. Ci, którzy byli na Dalekim Wschodzie wiedzą, że prawie wszędzie jest wielu ludzi o wąskich oczach. A dlaczego mieliby walczyć? Więc wszyscy zostaną schwytani i przesiedleni. Jesteśmy krajem wielonarodowym, a nasz rząd jest zadowolony ze wszystkich… ale jak FMS będzie żył bez ofert? Jesteśmy jedynym krajem na świecie, w którym Konstytucja nie mówi ani słowa o rdzennej ludności (Rosjanach). Wkurzyliśmy Krym i Berlin, zrezygnujemy z Bajkału ........
    1. Ole
      Ole 16 sierpnia 2012 23:30
      +2
      Cytat z vik71
      My

      Jesteśmy jedynym krajem na świecie, w którym Konstytucja nie mówi ani słowa o rdzennej ludności (Rosjanach). Nie jestem nazistą, mam przyjaciół różnych narodowości, ale twoje słowa
      00000000000000000000000000000000% PRAWIDŁOWO!
  37. logika
    logika 16 sierpnia 2012 09:49
    +3
    Cytat z vik71
    o rdzennej ludności (Rosjanie) w konstytucji nie ma ani słowa. Wkurzyliśmy Krym i Berlin, zrezygnujemy z Bajkału ........

    Nic nie mów. zupełnie się z Tobą zgadzam. Po co mówić o Anglii, skoro nasz rząd sam wierzy, że naród rosyjski istnieje po to, by ułatwiać życie innym narodom?
    1. generał-oberst
      generał-oberst 16 sierpnia 2012 10:49
      -1
      logika
      Przeczytaj uważnie, kto co pisze! Mudilo.
  38. Starcy1973
    Starcy1973 16 sierpnia 2012 09:55
    +2
    Problemem nie jest to, czego obcokrajowcy (w tym Chińczycy) chcą od Rosji - terytoriów czy zasobów. Jeśli podchodzisz do tego z „zimną głową”, możesz je zrozumieć - rozwój twojego kraju, poprawę życia twoich poddanych i tak dalej. Problem polega na tym: co robi rosyjskie kierownictwo, aby zniechęcić inne kraje do rozwiązywania swoich problemów naszym kosztem? Jakie działania podejmuje nasze Ministerstwo Spraw Zagranicznych, o czym rozmawiają nasi przywódcy i ich liderzy za pośrednictwem rządowych kanałów komunikacji? Dlaczego tylko słyszymy, że gdzieś oddaliśmy część ziemi, scedowaliśmy część wód terytorialnych, pozwalamy obcokrajowcom sprywatyzować nasze firmy, które wcześniej znajdowały się na liście strategicznie ważnych, oddajemy obcokrajowcom terytoria na ich grunty rolne? Na razie słyszę tylko, że wszystko od naszych przywódców robi dla dobra kraju i przyszłości. Ale to, co słyszę i co widzę, a do niedawna mieszkałem w regionie Kostroma, teraz w Uljanowsku, moi rodzice są w Ałtaju i to daje mi prawo do oceniania życia porównując je w różnych częściach kraju, i tak, To, co widzę, nie dodaje optymizmu.
    Nie chodzi o to, czy damy i ile. Pytanie jak szybko?
  39. będzie
    będzie 16 sierpnia 2012 09:56
    0
    Chiny nie zapomniały wiele, komu zawdzięczają, że region XUAR, a nie państwo Turkiestan Wschodni, pojawił się jako część państwa.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%92%D
    0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BA%D0
    %B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0
  40. DAGESTANETS333
    DAGESTANETS333 16 sierpnia 2012 09:58
    +3
    Jesteśmy słabi! A słabeuszom zawsze zadawane są pytania typu: „hej…nie ma mowy o paleniu…?” - i to pomimo tego, że pytający ma w ręku nową paczkę papierosów.
  41. Dark
    Dark 16 sierpnia 2012 10:00
    +1
    Nowe roszczenia terytorialne Chin wobec Rosji
    Heh, nic dziwnego, że Chińczycy tam powiedzieli... Czy wiedzą, że te terytoria należą do nich?Po drodze zaczyna się świt kolejnego kamunizmu.
    Obawiam się, że z czasem mogą stworzyć koalicję przeciwko ChRL.
    Jest już przeciwko nim Wietnam, Japonia, Korea i wszyscy w regionie, których chcą obrazić, pod auspicjami Stanów Zjednoczonych.
  42. saha
    saha 16 sierpnia 2012 10:02
    0
    Wkrótce zaczną budować bazy w całości i u wybrzeży Ameryki.


    Nie wiadomo o tym, ale jasne jest, że w pobliżu „wybrzeży” Rosji jest jedna ogromna baza - ChRL.
  43. Menedżer
    Menedżer 16 sierpnia 2012 10:02
    +4
    I czym je "podlejesz",

    Po co je podlewać? Kraj jest stosunkowo mały z dużą koncentracją ludności. Obrona powietrzna nie jest najlepsza na świecie. Wystarczająco dużo broni nuklearnej lub chemicznej z doskonałym pojazdem startowym, aby trzymać je na smyczy. Niech więc walczą. Dopóki nie przekroczą granicy, niech nikomu coś udowodnią.
    1. babka lancetowata
      babka lancetowata 16 sierpnia 2012 10:10
      +1
      Cytat: Menedżer
      Kraj jest stosunkowo mały z dużą koncentracją ludności.

      Jeśli wszystko zaszło tak daleko, to na mocy tego, co powiedziałeś, największy efekt zostanie osiągnięty przy użyciu broni bakteriologicznej. Ale to wszystko jest kontrowersyjne.
    2. nycsson
      nycsson 16 sierpnia 2012 10:45
      +1
      Cytat: Menedżer
      Do momentu przekroczenia granicy

      Tak, już to przeszli! Ilu z nich już tam mieszka?
  44. Arsen
    Arsen 16 sierpnia 2012 10:04
    +2
    Nie możesz podać centymetra i nie chodzi o terytorium.
  45. vik71
    vik71 16 sierpnia 2012 10:16
    +5
    DAGESTANETS333,
    DAGESTANETS333Nie jesteśmy słabeuszami, ale problem tkwi w głowie i przywództwie. Żaden z „rządzących” nie myśli ani nie chce być Rosjaninem.. Dzieci w Anglii, konta w Amsterdamie, mieszkania w Madrycie... Ale Rosja....ciężko żyje, płaci podatki i do diabła z tym, miałaby na to czas porwać to. Kto będzie pamiętał, kiedy odbyło się ostatnie referendum i kiedy zapytano Rosjan przynajmniej o naszą opinię (Kara śmierci, Krym, WTO, Prawo o broni itp.). Tak więc przywództwo kraju jest znacznie mądrzejsze niż jego ludzie, chroni i chroni nas .....
    1. DAGESTANETS333
      DAGESTANETS333 16 sierpnia 2012 10:58
      +1
      Kumpel vik71, trzeba mieć choć trochę woli, a nie zawsze skrupulatnie coś obliczyć. Dochodzimy więc do szaleństwa - drogą piekielnych i niewiarygodnych kalkulacji... ...DANIE ZIEMI, którą nasi przodkowie, widzicie, pozostawili nas w rezerwie...

      W sprawach lądowych trzeba wysłać Chiny w trzech literach – zaczną pokazywać swoje „nierozumiejące” idiotyczne uśmiechy – zapisz na gracza frazę z wiadomością w trzech literach z powtórzeniem, wyślij ją w ich kierunku, i zająć się własnym biznesem, tj. umieść znaczniki w miejscach wskazanych na NASZEJ mapie.
      1. POCHOWAĆ
        POCHOWAĆ 16 sierpnia 2012 16:44
        0
        Od razu i z dala)
  46. Volkan
    Volkan 16 sierpnia 2012 10:17
    +1
    Oczywiście musimy wyjaśnić Chinom, że przyjaźń to przyjaźń, ale tytoń osobno…
    To dopiero początek. Przed nami jeszcze długa droga...
    Później będą kawałki nie na 17 hektarów i napady na szczerych i twardszych.
    Musisz teraz uderzyć w pysk.
    Niech otworzą oczy ze zdziwienia.
  47. gor
    gor 16 sierpnia 2012 10:25
    -9
    Tak, dlaczego by czegoś nie rozdać.Najpierw rozdaj, a potem możesz zacząć budować sojusz geopolityczny przeciwko państwom razem z Chińczykami))))))))) sytuacja jest taka jak przed II wojną światową. Uzbroiliście się i pomogliście, zawarliście sojusz, a potem już trochę nie gryziecie sobie gardeł, nadepniecie na te same grabie, ale waszym zdaniem, jak zawsze, winne są Stany Zjednoczone
    1. Apollo
      Apollo 16 sierpnia 2012 10:41
      +7
      Cytat z Gor
      Tak, dlaczego nie dać czegoś? Daj to najpierw,


      Wszystko w porządku w głowie?
      Twój stan umysłu zaczyna mnie niepokoić.
      1. vorobey
        vorobey 16 sierpnia 2012 10:52
        +2
        Apollo, bądź ostrożny, przyjacielu. teraz coś dostaniesz.

        Gore ma własne zdanie.
        1. Apollo
          Apollo 16 sierpnia 2012 22:36
          0
          Cytat z vorobey
          Gore ma własne zdanie.


          Dzięki hi napoje vorodey gor nie odważył się śmiech
        2. Apollo
          Apollo 16 sierpnia 2012 23:12
          +3
          Cytat z vorobey
          Gore ma własne zdanie.


          Drogi Vorobeyu!

          Gor nie odważył się napisać w osobistym
    2. vorobey
      vorobey 16 sierpnia 2012 10:47
      +1
      Czy teraz malujesz to według Freuda?
      Cytat z Gor
      Tak, czemu by czegoś nie rozdać.Najpierw rozdaj, a potem razem z Chińczykami możesz zacząć budować geopolityczny sojusz przeciwko państwom

      17 ha ma roszczenie. zabijmy, że Chińczycy zostaną zesłani do piekła?
  48. Pierwszy_użytkownik
    Pierwszy_użytkownik 16 sierpnia 2012 10:29
    +7
    To, że ten spór terytorialny pojawił się właśnie teraz, nie jest przypadkowe. Rosja i Chiny wyjaśniły Zachodowi zbieżność ich militarnych i politycznych interesów. A Zachód w odpowiedzi postanowił zadać okrutny cios - pokłócić Rosję z Chinami, aby zdusić ten sojusz w zarodku. Rząd chiński wyraźnie prowadzi swego rodzaju sabotażystów politycznych, którzy na polecenie Zachodu zasiali ziarno niezgody z Rosją. Chiny nie muszą wypowiadać się przeciwko nam, ale same w sobie szukać zdrajców.
    Od czasów starożytnych w każdej wojnie (rzeczywistej lub potencjalnej) do kłótni krajów w sojuszu wroga było wielkim zwycięstwem. A Stany Zjednoczone wyraźnie zmierzają w tym kierunku. Nawiasem mówiąc, opowieść o roszczeniach Iranu do nas z powodu S-300 pochodzi z tej samej opery.
    1. z Kijowa
      z Kijowa 16 sierpnia 2012 12:28
      +3
      Cóż, w końcu zniknęły zdrowe komentarze.
      1. 13
        13 16 sierpnia 2012 21:23
        +1
        Popieram, ale ledwo czytałem tak daleko, nikt nie pytał, dlaczego teraz i dlaczego tylko 17 hektarów ... ale osiągnęły już cechy taktycznej broni jądrowej i cechy jej użycia ...
  49. Żaden
    Żaden 16 sierpnia 2012 10:34
    +2
    Musimy rodzić dzieci… W przeciwnym razie i tak umrzemy, bez Chin.
    1. Tan0472
      Tan0472 16 sierpnia 2012 10:49
      +1
      [cucun quote = cucun] Musisz urodzić dzieci.[/quote]
      Zdecydowanie musisz mieć dzieci. Ale nie po to, by chronić granicę. Czas Dzhulbarów z Karatsupsami dobiega końca. Za 50 lat granica powinna być strzeżona przez roboty. Przyszłość Rosji tkwi w wysokich technologiach, a nie w liczbie osób osiedlonych wzdłuż granicy (dla ochrony). Głupio w porównaniu z Chinami, które rodzą więcej dzieci.
  50. Kostiaru
    Kostiaru 16 sierpnia 2012 10:39
    +3
    Musisz je powalić ... gównianym kijem !!!