Po rezygnacji z zakupu BMD-4M konieczna jest modernizacja pozostałych bojowych wozów piechoty trzeciej generacji

32
BMD-3 miał „szczęście”, że urodził się na przełomie ery: kiedy stanął na przenośniku, gigantyczna konstrukcja państwa radzieckiego zachwiała się. Rozwój tej maszyny został przeprowadzony w SKB VgTZ w celu zastąpienia BMD-1 i BMD-2.

Po rezygnacji z zakupu BMD-4M konieczna jest modernizacja pozostałych bojowych wozów piechoty trzeciej generacji

Konstrukcja nowej maszyny umożliwia zrzucanie jej wraz ze stacjonującą w niej załogą bojową metodami spadochronowymi i lądowania z wojskowego samolotu transportowego. lotnictwo i metody lądowania ze śmigłowców.



Pojazd posiada oryginalne podwozie i wieżę z systemem uzbrojenia zunifikowanym z BMP-2. Masa BMD-3: od 12 900 kg do 13 200 kg. Załoga 3 osoby, lądowanie 5 osób. Uzbrojenie: armata 30 mm 2A42, współosiowy karabin maszynowy PKT 7,62 mm, karabin maszynowy RPKS-5,45 kal. 74 mm, granatnik automatyczny AG-30 Plamya kal. 17 mm, wyrzutnia PPK 9M113 Konkurs. Moc silnika -450 KM Maksymalna prędkość to ponad 70 km/h, w tym 10 km/h na wodzie. W sumie wyprodukowano nieco ponad sto takich maszyn.


Na podstawie BMD-3 planowano stworzyć dużą rodzinę różnych pojazdów bojowych i pomocniczych dla sił powietrznych. W tym: amfibia transporter opancerzony BTR-MD „Rakushka”, 2S25 „Sprut-SD” (samobieżne działo przeciwpancerne 125 mm, 7-rolkowe podwozie), RHM-5 „Wagon-D1” (pojazd rozpoznawczy RHB) , BMM-D „Traumatism” (pojazd ewakuacji sanitarnej), „Mirage-2002” (pojazd opatrunkowy, podwozie 7-rolkowe), „Squeezing” (120-mm działa samobieżne z oddziałem bojowym kompleksu wiedeńskiego), „ Roman” (zespół przeciwlotniczy i artyleryjski, podwozie 7-rolkowe).


Niestety, z różnych przyczyn nie udało się zrealizować ambitnych planów znacznego zwiększenia potencjału bojowego Wojsk Powietrznodesantowych, podobnie jak nie udała się modernizacja BMD-3 na BMD-4 wraz z wymianą bojowego oddziału. Ale okazało się, że to dobry samochód. Pod względem systemu kierowania ogniem i kompleksu uzbrojenia zaktualizowany BMD spełniał najwyższe międzynarodowe standardy. Zgodnie ze swoimi właściwościami „Czwórka” przekroczyła swojego poprzednika 2,5 razy. W sumie wyprodukowano ponad trzy tuziny tych maszyn.

Później podjęto ogólnie słuszną decyzję o ujednoliceniu BMD pod względem podwozia, silnika i skrzyni biegów z dostępnym w wojsku BMP-3. Powstała taka maszyna. Ale potem dostawy zmodernizowanych BMD-3 zostały wstrzymane, a nowy samochód wypadł z łask. A kwestia jego przyjęcia „wisiała” przez długi czas, jeśli nie na zawsze, biorąc pod uwagę ostatnie okoliczności.

A podczas gdy wojska nadal działają na starym sprzęcie. Obecnie „starożytne” BMD-1 są przekształcane w BMD-2, które również nie spełniają współczesnych wymagań.

Od tego czasu rozwój techniki wojskowej posunął się daleko do przodu, na przykład w dziedzinie systemów noktowizyjnych. Tymczasem okazuje się, że ta zmodernizowana maszyna ma bardzo ograniczone możliwości działania w nocy.

Rozsądną opcją byłoby wyposażenie części BMD-2 i wszystkich pozostających w wojsku BMD-3 w system kierowania ogniem z nowoczesnymi przyrządami celowniczymi, które dobrze sprawdziły się w kompleksach Bachcza-U (zainstalowanych na BMD-4, BMD -4M, BMP-3M), a także "Bereżok" (BMP-2).


Strzelec-operator otrzyma zautomatyzowany system kierowania ogniem, w tym zintegrowany celownik dalmierzowy z kanałem termowizyjnym i teletermiczną maszynę do śledzenia celu, która spełnia najnowsze wymagania.


Dzięki temu możliwe będzie skuteczne rażenie zidentyfikowanych celów zarówno z armaty i karabinu maszynowego, jak i przeciwpancernych pocisków kierowanych Kornet o każdej porze dnia i nocy, niezależnie od obecności dymu i opadów atmosferycznych. .

W przeciwieństwie do przestarzałych „Konkursów”, „Kornet” może dosięgnąć dowolnego celu w odległości 5500 m i przebić pancerz wroga do 1200 mm.


Dowódca ulepszonego BMD-3 miałby również możliwość prowadzenia celnego ognia do celów naziemnych i powietrznych w różnym czasie.

W rezultacie skuteczność pojazdów bojowych dostępnych dla żołnierzy wzrosłaby kilkukrotnie, a proces oczekiwania na nowy obiecujący BMD oparty na Kurgańcucie-25 nie byłby tak bolesny.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

32 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Melczakow
    +6
    16 sierpnia 2012 12:26
    Z bmd 4 wyszło tak samo, jak z transporterem opancerzonym 90 opracowali, opracowali i jak opracowali ...
    1. +9
      16 sierpnia 2012 14:40
      autorze przepraszam - ale co unowocześnić
      kilkadziesiąt bmd-3 dostarczonych na początku lat 90
      i 12 - bmd-4 dostarczone w 2005 roku - w sumie gdzieś około 30 aut będzie może nawet mniej

      Airborne - potrzebujemy zasadniczo nowej techniki (na razie BMD-4), jeśli nie, możesz spojrzeć na zachód, chociaż Sztab Generalny i inne orły nie pozwalają teraz na rozwój sił powietrznych
      1-potrzebujemy własnego lotnictwa wojskowego śmigłowcem-sprawa utknęła w martwym punkcie
      2-bmd-4 nie dają
      3 - proponują walkę na trumnach typu bmd-1 i bmd2 - ale powiedzieli, że dadzą tuzin rysi z karabinem maszynowym Pecheneg - dobra opcja - na całym świecie kładą na takich zdalnych jednostkach karabin maszynowy-działo maszyny - to jest popieprzone

      więc nawet autorytet Szamanowa niewiele pomaga (chociaż VV go docenia)
      1. 77bor1973
        +2
        16 sierpnia 2012 20:48
        na zachodzie nie ma nic, nawet blisko!
    2. +4
      16 sierpnia 2012 20:50
      Co to jest rozwój, klient, w naszym przypadku urzędnik Ministerstwa Obrony, pisze zakres zadań i przekazuje go programistom, którzy wykonują rysunki i przekazują do produkcji.Ale urzędnik Ministerstwa Obrony zajmuje się całkowicie różne cele, nie potrzebuje nowej broni, musi zrujnować teren zakładu, robi takielunek, pieniądze są krótsze i znowu pieniądze. Przepraszam wszystkich urzędników regionu moskiewskiego, za bezpośredniość, jak delikatniej, wybacz moderatorowi, on po prostu pierdoli własne zamówienie.zaostrzony pod zamówienie.Grupa fabryk uderzyła i konkretnie.Ale to nie wszystko,poprzednie zamówienie jest zamknięte,nie ma nowego.zakład nie produkuje,ale zużywa dostawców energii.Specjaliści rozpraszają, komornicy zajmują za długi drogi sprzęt i sprzedają go za grosze. wysokie centrum lub dzielnica mieszkaniowa, siedzą na dawnej komunikacji zakładu.A urzędnik, zacierając ręce, teraz jej marzenie się spełniło, zatoki, że nie ma danej produkcji w Rosji i trzeba ją jak najszybciej kupić za granicą Krótko mówiąc, bezpośrednia zdrada Ojczyzny pozostaje bezkarna.
  2. +4
    16 sierpnia 2012 12:29
    Najważniejsze, że modernizacja nie powinna być droższa niż zakup nowych.
  3. + 13
    16 sierpnia 2012 12:32
    Szczerze mówiąc, nie rozumiem, dlaczego nie podobał im się BMD-4, który był bardzo ceniony w Siłach Powietrznych?
    1. Aleksiej Prikazczikow
      +2
      16 sierpnia 2012 17:00
      Bo za 3 lata będzie wersja lądowania Kurgańca.
    2. minister
      +1
      17 sierpnia 2012 10:21
      szefowie „nie dostają” od niej pieniędzy, przez co mają kryzys w kieszeniach
  4. buk
    buk
    +4
    16 sierpnia 2012 13:00
    zmarnowane pieniądze!!! Czy Makarov naprawdę nie rozumie, że większość jego decyzji to zasadniczo zdrada, czy prezydent tego nie widzi!!
    1. Samowar
      0
      16 sierpnia 2012 22:47
      Cytat: buk
      Czy Makarov naprawdę nie rozumie, że większość jego decyzji to zasadniczo zdrada, czy prezydent tego nie widzi!!

      Rozumie bardzo dobrze i stara się jak może. Może w pośpiechu powiesić drugą Gwiazdę? puść oczko
  5. +6
    16 sierpnia 2012 13:10
    System kierowania ogniem BMD-4 obejmuje bardzo precyzyjny celownik działonowego, stabilizowany w dwóch płaszczyznach oraz posiadający kanały termowizyjne i dalmierzowe, co pozwala na celne prowadzenie ognia w ruchu.
    Skład podstawowej broni:
    Działo/wyrzutnia 100 mm 2A70 (34 pociski odłamkowe odłamkowo-burzące)
    30 mm działko automatyczne 2A72 (500 nabojów)
    Karabin maszynowy PKT 7,62 mm (2000)
    PPK 9M117M3 „Arkan” (cztery ppk)
    PPK 9M113 „Zawody” (cztery ppk)
    Granaty dymne 81 mm ZD6 (ZD6M) (6 szt.)
    BMD-4 pod względem siły bojowej jest 2,5 razy skuteczniejszy niż jego poprzednik BMD-3

    1. Trzeźwy
      0
      16 sierpnia 2012 16:44
      Romeohiniczny,
      tak, 2.5 razy ... tam 5 razy chłodniej .. tyle broni było zawieszonych i co !!!!!
      1. ciekawski
        0
        17 sierpnia 2012 11:13
        Do takiego urządzenia trzeba podsadzić tylko żołnierzy kontraktowych, jeśli nie chcemy zawałów serca wśród dowódców i zastępców oficerów technicznych od obsługi tego sprzętu przez rocznych poborowych
  6. +5
    16 sierpnia 2012 13:59
    Wszyscy rozumieją, że po prostu nie opłaca się komuś zwiększać zdolności bojowych naszej armii + modernizacja starych pojazdów opancerzonych to proces bardziej niepozorny niż zakup nowych… co oznacza, że ​​ciasto można kroić bez bledów… nikt nie zauważy… ale przy zakupie nowych to nie zadziała… samochody dadzą pieniądze nie kupią głowy polecą…
    1. +1
      16 sierpnia 2012 16:27
      To na pewno!!!!!!!!!
  7. +2
    16 sierpnia 2012 14:49
    Unifikacja sprzętu wojskowego jest dobra ...
    Ale siły powietrzne powinny mieć własną platformę, na której muszą tworzyć inną rodzinę pojazdów bojowych.
    Mam już stołek ... Przylutuj go do „Kurganets-25” i zrzuć z „Uśmiechu”. Niech spróbuje na własnej skórze.
    Nie lubisz Makarowa BMD-4m? Konieczna jest więc jego modernizacja i rozpoczęcie dostaw do wojska!!! Ale dla każdego Siły Powietrzne powinny mieć własną platformę, inną niż siły lądowe.
    Każda technika do własnych celów.
    Oni i tak do tego dojdą. Bełty będą takie same, jak te z Sił Powietrznych, z Kurganiec-25, i będzie to mądrze nazywane „zjednoczeniem”. Generałowie mądrze powiedzą: „Tak, o tym rozmawialiśmy”.
    Szkoda, że ​​tylko marnują czas, ale chłopaki wciąż pracują na starym sprzęcie…
  8. jedynka
    +3
    16 sierpnia 2012 15:35
    Obecnie „starożytne” BMD-1 są przekształcane w BMD-2.
    I przeróbmy T-34, powieśmy tam kamery termowizyjne, rakiety, miotacze ognia i lasery, a także przymocujmy śmigło. smutny
    W sumie to już w ogóle nie jest śmieszne, jest BMD-4 to co z wymyślaniem koła na nowo, ale póki nie poczekasz na tą nową technologię, kurhany, bumerangi, nie daj Boże, zacznie się bałagan, nasi chłopcy zginą na tym śmieci.
    1. Trzeźwy
      +3
      16 sierpnia 2012 16:43
      jedynka,
      zacznie się bałagan, wybiją 4s, choć nie na czas! .. nigdzie nie pójdą! a co za dobry pomysł z 34, trzeba powiedzieć Ministrowi Obrony, że on **** zrozumiał tyle, że ludzie o nim myślą!
  9. tverskoj77
    +3
    16 sierpnia 2012 16:30
    Sytuacja jest paradoksalna i komiczna w tym, że użytkownik końcowy (i najprawdopodobniej jedyny), Siły Powietrzne - obiema rękami ZA ten samochód. A urzędnicy MON z 4 czy 5 piętra, za toaletą naprzeciw palarni - przeciw. Może to dzięki palarni lepiej wiedzą, co jest odpowiednie dla spadochroniarzy. A spadochroniarze w naszym regionie moskiewskim są uważani za głupich, że sami nie wiedzą, o co walczyć.
  10. Trzeźwy
    +2
    16 sierpnia 2012 16:39
    Chciałbym wiedzieć, jak modernizują dwójkę! dlatego jest lekki, działo jest potężne.. stąd duży odrzut, pancerz też... wzmocnij pancerz, musisz wzmocnić silnik, wzmocnić działo, musisz zrobić samochód cięższy, a jeśli cięższy, to trzeba nowy silnik...z BMD 1 jest jeszcze gorzej, jest ogień moc zupełnie kiepska.. 4ka to jest to czego potrzebujesz no cóż jak nie chcą to roboty nie mniej w byle jak, ale koszt hmm... tak, ten sam, biorąc pod uwagę transport i zużycie maszyn! ale nie możesz wymienić transportera opancerzonego, są oba koła i mniejsza broń palna, a na skrzyżowaniu jest wolniejszy ... ale jeśli nadal możesz coś zrobić z bronią palną z silnikiem, to z kołami ...
    1. orf
      orf
      +1
      16 sierpnia 2012 16:58
      http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificatio

      nId=3185183
      Wykonanie prac remontowych bojowego wozu piechoty BMP-2 wraz z modernizacją wraz z instalacją radiostacji typu R-168 oraz kompleksu programowo-sprzętowego dla urządzeń interkomowych i przełączających

      Data i godzina aukcji otwartej 24.05.2012 o godzinie 11:14
      Wysokość wadium 4 rubli rosyjskich
      Kwota zabezpieczenia należytego wykonania umowy 285 rubli rosyjskich

      z wiki
      ponad 1500 BMD-1/BMD-2/BMD-3 od 2010 r
    2. Arsen
      +2
      16 sierpnia 2012 19:38
      Jak już mówiłem, nie ma żadnych łapówek, byleby tu wystartowały modele francuskie czy włoskie.
  11. Bremest
    +4
    16 sierpnia 2012 17:19
    Taburetkin i Makarow są wrogami ludu i tacy ludzie zostaliby rozstrzelani w czasach Stalina trzeciego dnia sabotażu… To cała historia o tym, jak zakłócili dostawę BMD-4 do Sił Powietrznych…. ..
    1. Arsen
      +1
      16 sierpnia 2012 19:35
      Tak jest i całkowicie się z Tobą zgadzam.
      1. ciekawski
        0
        17 sierpnia 2012 11:16
        W czasach Stalina chyba nikt nie pozwoliłby sobie na taką „sztukę amatorską”, znając doskonale metody rozwiązywania problemów towarzysza Stalina
  12. Woin sveta82
    +1
    16 sierpnia 2012 18:01
    celowo niszczą nasz przemysł obronny… celowo… za pomocą zachodnich pieniędzy… variugs…
    1. 0
      16 sierpnia 2012 20:53
      Gdyby to było dla zachodnich pieniędzy, to nie dla twoich ciężko zarobionych krewnych.
  13. +1
    16 sierpnia 2012 19:06
    Zadaniem urzędników Ministerstwa Obrony jest zniszczenie kompleksu wojskowo-przemysłowego, jako wroga klasowego, do korzeni. Kompleks wojskowo-przemysłowy jest jedyną strukturą, która wciąż działa, inne gałęzie przemysłu zostały po prostu zniszczone, co odbija się na przemyśle obronnym.
  14. Arsen
    +1
    16 sierpnia 2012 19:33
    Cytat od Jurija11076
    Szczerze mówiąc, nie rozumiem, dlaczego nie podobał im się BMD-4, który był bardzo ceniony w Siłach Powietrznych?

    Łapówki z kampanii nie wystarczą, no cóż, rozumiesz.
  15. Nechaj
    +1
    16 sierpnia 2012 20:56
    Cytat ze Strashili
    Zadaniem urzędników Ministerstwa Obrony jest zniszczenie kompleksu wojskowo-przemysłowego, jako wroga klasowego, do korzeni. Kompleks wojskowo-przemysłowy jest jedyną strukturą, która wciąż działa, inne gałęzie przemysłu zostały po prostu zniszczone, co odbija się na przemyśle obronnym.

    Wszystko jest w kolorze. A kto odcina zadanie?! Więc narzekanie na bardzo męską, ale strasznie mobilną i pasję jako potężną armię rosyjską - to wszystko bla bla. „A czyny, nie chwała, ale osądźcie je”
    1. 0
      16 sierpnia 2012 22:40
      Cytat z Nechai
      A kto odcina zadanie?!

      Oczywiście kto...
      Cytat z Nechai
      „A czyny, nie chwała, ale osądźcie je”

      Złote słowa......
  16. Artem6688
    0
    17 sierpnia 2012 00:07
    Najważniejsze jest to, że po stworzeniu Kurganowie zaczęli kupować, a nie jak zwykle ...
  17. 0
    17 sierpnia 2012 01:37
    Kurganiec wciąż musi zostać stworzony, ale BMD-4 jest potrzebny na wczoraj. Myślę, że nikogo nie trzeba przekonywać, że sytuacja na arenie międzynarodowej się zaostrza i możliwe, że jutro wybuchnie, więc to nie wystarczy. Czym więc są ci zacewowie z obwodu moskiewskiego do szeregowych i do batalionu karnego na linii frontu? Wtedy za chwilę docenią piękno swoich decyzji. Z poważaniem.
  18. User777
    +1
    17 sierpnia 2012 08:45
    Jakoś nie wszystko konsekwentnie wychodzi w przemyśle obronnym. Cóż, w naszych trudnych czasach inaczej to nie działa. Najważniejsze, że znowu nie powinno być mowy o zakupie bojowych wozów piechoty lub bojowych wozów piechoty za granicą.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”