Bagaż snajpera sabotażysty

154 040 129
Liczba broni i rzeczy, które snajper-sabotażysta zabiera na napad, jest bardzo zróżnicowana. Jest tu co najmniej kilka pistoletów krótkolufowych broń, kilka noży, zapasowa optyka, lina i nie tylko. Przyjrzyjmy się jednak, co dokładnie jest wymagane od strzelca działającego w oderwaniu od głównych oddziałów, tzw. swobodne polowanie, kiedy odległości od głównych sił sięgają nawet stu kilometrów i trwają ponad tydzień, a snajper staje się również zwiadem. Ci myśliwi pracują w parach. Ich zadaniem jest znalezienie i zniszczenie najważniejszego żywego celu na ich obszarze łowieckim.

Dobry snajper sam przerobi lub wykona dowolny sprzęt o siedemdziesiąt do osiemdziesięciu procent, bo snajperstwo to nie tylko zawód - to styl życia i prosta droga do śmierci.

Zapasowa broń:

Zapasowa broń snajpera to ostatnia nadzieja na zbawienie w przypadku wykrycia. Tylko w filmach strzelec z karabinem dużego kalibru strzela z kompanii sił specjalnych. W dzisiejszych czasach nie trzeba przychodzić do frontalnego ataku na snajpera i paść pod jego ostrzałem. Wystarczy zrzucić przybliżone współrzędne strzelca do baterii granatników o napędzie rakietowym i to wszystko - pisać listy do następnego świata. Dlatego do walki w promieniu dwudziestu do trzydziestu metrów brana jest pod uwagę broń zapasowa. Zasadniczo jest to mały pistolet z tłumikiem małego kalibru (do dziewięciu milimetrów) do tajnej pracy na bardzo krótkich dystansach i potężną krótką lufą. Choć może się to wydawać zabawne, są to często rewolwery bardzo dużego kalibru z wydłużoną lufą (chciałbym zauważyć, że w naszej armii wybór broni dla snajpera jest bardzo mały, są to PB lub APB i tylko przeciw- jednostki terrorystyczne i GRU mogą pochwalić się swoimi arsenałami i pozwoleniem na swobodny wybór beczki do operacji). Chociaż takie olbrzymy nie są szybkostrzelne, mają wysoką celność i silny efekt zatrzymujący, obezwładniający wojownika nawet w ciężkiej zbroi. Jeśli chodzi o hałas, skradanie się w przypadku walki na dystansach dostępnych dla tych potworów nie będzie już istotne, a dobry strzelec z rewolweru kalibru .45 jest w stanie wystrzelić bęben w siedem sekund, wybijając przy tym sześćdziesiąt do siedemdziesięciu punktów na sto, trzeba się zgodzić, to całkiem niezły wynik jak na haubicę ręczną. Jeśli weźmiemy pod uwagę wysoką niezawodność i możliwość uniknięcia przerw w zapłonie, to jest on w sam raz na trudne warunki długodystansowego rajdu. Amunicja na szybką bitwę jest w zasadzie minimalna (główną bronią snajpera jest jego skrytość i przebiegłość), lepiej jest zabrać ze sobą więcej min przeciwpiechotnych i granatów, ale o tym później.

Nóż:

Najciekawsze miejsce w uzbrojeniu snajpera zajmuje nóż, który jest nie tylko bronią tajnego ataku, ale także narzędziem uniwersalnym. Jako główny nóż biorą coś z haczykiem, na przykład jako HP. Taki nóż doskonale nadaje się do walki wręcz jako broń do cięcia i kłucia, ale nie nadaje się do tajnego ataku. Do usunięcia wartownika potrzebny jest nóż o najwęższym i najcieńszym ostrzu. Tylko niedoświadczeni bojownicy podrzynają wartownikowi gardło, ponieważ taka „praca” pozostawia dużo krwi, która może zdradzić atak. Specjaliści mają też rodzaj „etykiety bojowej”, ponieważ każdy profesjonalista rozumie, że sam może być na miejscu „usuniętego” wartownika, a wtedy lepiej umrzeć szybko i bez męki. Uderzenie w ciało prostym nożem może być nieskuteczne, ponieważ nowoczesne kamizelki kuloodporne mają warstwę kevlaru lub innego polimeru, który utrzymuje cios broni tnącej. Jednak wąskie ostrze z ostrym końcem po prostu wciska nitki ochrony wystarczająco silnym ciosem i idzie między płytkami znacznie lepiej niż zwykły nóż. Wymagany jest również uniwersalny nóż, zbudowany zgodnie ze schematem „szwajcarskim”, w którym będą obecne wszystkie niezbędne narzędzia, od przecinaków do drutu po małe wiertło. Taki zestaw zawsze pomoże zainstalować kopalnię i otworzyć konserwy.

Rozładunek:

Ważną rolę odgrywa także prawidłowe ułożenie rzeczy na ciele strzelca. Zwykle waga sprzętu jest dość duża i podczas operacji nie zabierają go ze sobą w całości, pozostawiając w skrytkach. Wszystko, co potrzebne, należy zawsze nosić przy sobie, resztę spakować do RD lub plecaka, bo nagle trzeba zostawić plecak ze wszystkimi swoimi rzeczami i ruszyć dalej, bo inaczej zaginie on w trakcie przeprowadzki. Aby noszenie tego wszystkiego było wygodniejsze, wymyślono kamizelkę rozładunkową, tyle że znacznie różni się ona od zwykłych „kamizelek” i jest szyta na zamówienie. Pierwsza różnica polega na tym, że na klatce piersiowej i brzuchu nie ma nic; powinna to być gładka powierzchnia, bez pętelek i występów, które mogłyby zaczepić się o jakikolwiek występ podczas czołgania i uniemożliwić strzelcowi poruszanie się do przodu. Wnętrze tej kamizelki wyłożone jest materiałem termoizolacyjnym i wodoodpornym oraz posiada elastyczne płytki przypominające silikonowe poduszki, które pozwolą Ci wygodnie leżeć nawet na ostrych kamieniach.

Lokalizacja sprzętu jest następująca:

Prawe ramię - motek cienkiego sznurka
Biceps prawy - pusty (w celu uniknięcia przeszkadzania przy rzucaniu karabinu w ramię)
Od prawego nadgarstka do łokcia - przegródki na magazynki pistoletu głównego
Prawa pacha - nóż w ukrytej pochwie (umieszczony rękojeścią w dół)
Po prawej na pasie - pusty (aby nie przeszkadzać w łokciu podczas celowania z karabinu stojąc)
Tuż za plecami - saperska mini łopata
Prawe udo - broń główna
Lewe ramię - kosmetyczka, środek przeciwbólowy.
Lewy biceps - lampion, lżejszy.
Lewy nadgarstek - GPS
Lewa pacha - zapasowy pistolet
Na pasie pozostawiony - zestaw pirotechniczny, apteczka
Z tyłu po lewej stronie - zwój z procy i karabińczyków, spray przeciw psom i innym dzikim zwierzętom (przeraża i strąca ze szlaku)
Lewe udo - zapasowe magazynki do pistoletów, worek z minami.
Za plecami koc maskujący, woreczek z lutownicą i amunicja do karabinu.
To właśnie taki układ wyposażenia i broni jest najskuteczniejszy w tajnym poruszaniu się, czołgając się i walcząc leżąc na ziemi.

Plecak:

Żaden żołnierz nie będzie w stanie długo walczyć bez minimum niezbędnych rzeczy: jedzenia, ubrania i wygodnego miejsca do spania. Wszystko, czego potrzebujesz, zmieści się w drodze kołowania lub w plecaku. Przechowywanie odbywa się zgodnie z wagą i priorytetem ważności rzeczy, ciężkie rzeczy i drugorzędne znaczenie są umieszczone na samym dnie plecaka, co pozwala obniżyć środek ciężkości. Mata do spania jest zwijana i zapinana od dołu, co pozwala siedzieć bez zdejmowania plecaka, natomiast mata posłuży jako „stołek” i uchroni tyłek przed wilgocią i zimnem. Jest to bardzo ważne w warunkach bojowych, ponieważ zatkana prostata lub nerki zmuszą Cię do częstszego wychodzenia na zewnątrz, co jest wyjątkowo niewygodne, gdy leżysz w zasadzce.

Racjonować:

Najważniejszym elementem każdego nalotu jest odżywianie, bez jedzenia wojownik traci siły i w rezultacie szybciej się męczy. W efekcie pod koniec nalotu żołnierz zamienia się w obojętną osobę, której jedynym pragnieniem jest spanie i jedzenie. Wielkość racji musi być obliczona na podstawie faktu, że zawodnik będzie potrzebował co najmniej czterech tysięcy kilokalorii dziennie, a waga i objętość powinny być minimalne. Tutaj nadają się orzechy, czekolada, batony proteinowe, mięso liofilizowane. Jedzenie w puszkach jest przyjmowane co najmniej, ponieważ waży dość dużo, ale przez pierwsze dwa lub trzy dni nalotu można je zabrać. Jedzenie odbywa się głównie w ruchu, aby nie pozostawiać śladów, a tabletki alkoholowe należy spalić na łopacie saperów, przykrywając je słoikiem z kawą, w którym na górze wybito kilka otworów, ta metoda podgrzewania wody sprawi, że możliwe jest utrzymanie zaciemnienia i jak najefektywniejsze wykorzystanie energii cieplnej.

Kolba:

Jeśli dana osoba może żyć bez jedzenia przez około tydzień, to bez wody tylko trzy dni. Dlatego nie ma litrowych kolb znanych wojsku. Do nalotów długodystansowych używają „miękkiej kolby” - falistego pojemnika wykonanego z elastycznego materiału, wszytego z tyłu w kamizelkę rozładowczą. Taki bukłak pomieści aż do sześciu litrów wody, jednocześnie pełniąc funkcję „poduszki powietrznej” dla pleców i doskonale łagodząc wstrząsy. Falistość dociska kolbę i zapobiega przedostawaniu się wody do środka, czego strzelec nie zdemaskuje podczas chodzenia. Dostęp do wody możliwy jest poprzez małą zatyczkę na górze lub rurkę z zaworkiem przymocowaną do ramienia. Gdy tylko ściśniesz zawór zębami, sama woda przepłynie przez rurkę pod siłą ściskania. Jest to metoda, która pozwala pić, wykonując minimum ruchów i nie odrywając się od obserwacji.

Apteczka:

Kiedy otwierasz apteczkę żołnierza, rozumiesz, ile jest zbytecznych. W profesjonalnej apteczce znajdują się tylko trzy rodzaje leków: środki przeciwbólowe, tabletki odkażające i silny antybiotyk. Wszystko inne to materiał opatrunkowy.

Lina:

Dobry snajper ma dużo lin. Jest cienka żyłka na rozstępy i miny sygnałowe, jest zwykły sznurek do zawiązania „języka”. Na spacery w górzystym terenie lub do pracy w mieście zabierają ze sobą również prostą pętlę spadochronową. Jest dość mocny i cienki. Większość z Was zapewne słyszała o pasach z paracordu. U nas robią coś podobnego, tylko lina wykonana jest z nici kevlarowej, która momentami zwiększa jej wytrzymałość, jedyną wadą takiego sznurka jest jego mniejsza elastyczność i sprężystość. Dobry pas z pięcioma lub sześcioma pętlami (szerokość uprzęży) da czterdzieści metrów wzmocnionej nici, a rozpuszczenie zajmie trzydzieści sekund.

Zestaw pirotechniczny:

Ogólnie słowa snajper i rozciąganie w życiu mają bardzo bliski związek. Dobrze umieszczona mina z tyłu kładki zawsze ostrzeże strzelca o zbliżającym się wrogu lub spowolni pościg. Dla sabotażystów specjalnie wykonana jest „mina pocisków” - jest to w rzeczywistości jednostrzałowy pistolet wkopany w ziemię z podniesioną lufą lub umieszczony na drzewie. Wszyscy wiedzą, że mina przeciwpiechotna wybucha, jeśli zostanie nadepnięta lub dotknięta cienkim drutem (słynne „rozstępy”). Rezultatem jest porażka albo przez siłę wybuchu (miny odłamkowo-burzące), albo przez odłamki (miny odłamkowe).

Jednak mało znana kopalnia PMP, o której będzie mowa, wyróżnia się. Nie wybucha, strzela. A przy tym nigdy nie pudłuje - rodzaj „podziemnego snajpera”. Nawiasem mówiąc, kopalnie w ogóle nie znają chybień. To jest mina w prawie. Autorzy Konwencji Ottawskiej o zakazie min przeciwpiechotnych pozostawili na ich wykorzystanie wiele luk. Konwencja brzmi: „Mina przeciwpiechotna” oznacza minę, która jest przeznaczona do wybuchu w obecności, bliskości lub bezpośrednim uderzeniu osoby, a czyniąc to obezwładnia, zrani lub zabije jedną lub więcej osób”.

Ale po pierwsze, żadna mina nie może zostać uruchomiona „obecnością lub bliskością osoby”, ponieważ nie posiada inteligencji ani czujników i nie jest w stanie wykryć tej właśnie obecności lub bliskości. We wszystkich przypadkach ofiara, choć nieumyślnie, aktywuje samą minę, wpływając na jej wrażliwe elementy - czujniki celu. A po drugie, mina PMP w rozumieniu Konwencji wcale taka nie jest, bo nie wybucha, a strzela.

Jest to sześciocentymetrowy kawałek rurki, do którego wkładany jest nabój. Z tyłu przyspawana jest rama z zaczepem i małą dźwignią do zjazdu. Nabój jest ładowany dużym śrutem lub śrutem karbowanym, wystarczy posiekane gwoździe. Taki odcinek ma wąsko ukierunkowany efekt niszczący około trzech metrów. To w zupełności wystarczy, aby ścigający mieli dużo rannych żołnierzy, z którymi dalszy awans jest trudny dla grupy. Istnieją również kopalnie konstrukcji ciśnieniowych.

A biorąc pod uwagę niską cenę i wagę, taki odcinek lub mój jest prawie idealny.

Potykacze granatów należy zainstalować nad ścieżką lub jak najwyżej; to właśnie ta technika nie pozwoli wrogowi na ucieczkę poprzez upadek na ziemię. Sam granat należy owinąć trawą lub mchem, co ukryje go przed bliskim spojrzeniem. Ale nie zawsze żyłka powinna być wyciągnięta nad ziemią; można ją na przykład przywiązać do gałęzi, która z pewnością zostanie odsunięta podczas chodzenia.

Jednak w każdym „polowaniu” ważną rolę odgrywa również przebranie samego strzelca, ale o tym w następnym artykule.
129 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. bachast
    +8
    17 sierpnia 2012 08:50
    Widać, że osoba jest zaznajomiona z „bagażem". Jedno pytanie, nie słyszałem o takim kodzie
    Specjaliści mają też swoistą „etykietę bojową”, bo każdy profesjonalista rozumie, że sam może być na miejscu „usuniętego” wartownika, a wtedy lepiej umrzeć szybko i bez cierpienia

    Gdzie specjaliści honorują ten kodeks?
    1. Odessa
      +8
      17 sierpnia 2012 09:20
      bachast,
      przecież każdy profesjonalista rozumie, że on sam może być na miejscu „usuniętego” wartownika, a wtedy lepiej umrzeć szybko i bez męki

      Myślę, że jest mało prawdopodobne, że jeśli to jest wróg, to nie ma litości, jeśli wróg musi zostać zniszczony, to bez żadnych „ceremonii”!
      1. +5
        17 sierpnia 2012 09:54
        Nóż jest oczywiście świetny, bez względu na to, co to jest, ale najważniejsze, moim zdaniem, jest profesjonalne przygotowanie psychologiczne. Bo kiedy jesteś sam na terytorium wroga, a cały świat jest przeciwko tobie, nadal musisz umieć zastosować wszystko, co tam zaciągnąłeś i spróbować przetrwać, a nie zajmować się wyłącznie własnym zbawieniem…
        1. Tirpitz
          +6
          17 sierpnia 2012 10:07
          Nieprzygotowani faceci nie są wpuszczani na takie naloty.
        2. Aleksiej Prikazczikow
          +2
          17 sierpnia 2012 18:24
          Tak, nie będziesz strzelał nożem, sam myślisz o tym, co mówisz. Tym właśnie musisz być zawodowcem raz na zawsze. Do tego jest specjalna broń. Więc bardziej niezawodny.
          1. Martynow Aleksander
            +1
            17 sierpnia 2012 23:23
            tak, a dają mu prawo i lewo, jej nogi, nogi i nóż ...
            1. Aleksiej Prikazczikow
              0
              17 sierpnia 2012 23:39
              Jak sobie to wyobrażasz w gardle chtol śmiech albo z tyłu, gdzie jest dużo żeber, łopatek, cholera, naprawdę, dość bzdur do noszenia. oszukać
              1. Martynow Aleksander
                0
                18 sierpnia 2012 13:46
                wszystko zależy od twojego poziomu przy okazji, w Afryce zamiast zbroi noszą kamizelki z kolczugą, nie są takie gorące
            2. SIT
              0
              18 sierpnia 2012 00:39
              Cytat: Ai-Q
              Tylko niedoświadczeni bojownicy podrzynają wartownikowi gardło, ponieważ taka „praca” pozostawia dużo krwi, która może zdradzić atak. Specjaliści mają też rodzaj „etykiety bojowej”, ponieważ każdy profesjonalista rozumie, że sam może być na miejscu „usuniętego” wartownika, a wtedy lepiej umrzeć szybko i bez męki. Uderzenie w ciało prostym nożem może być nieskuteczne, ponieważ nowoczesne kamizelki kuloodporne mają warstwę kevlaru lub innego polimeru, który utrzymuje cios broni tnącej.

              Generalnie oczywiście zbliżanie się do dystansu pracy nożem jest tak naprawdę tylko dla zawodowców. Ale jeśli mówimy o zawodowcu, to za podcięcie gardła lub wbicie noża przez zbroję wartownikowi, ten zawodowiec, nawet w bazie na 1 sesji treningowej, będzie tak zepsuty, że wydaje się to za mało. Jest tu tylko jedna droga - chwyt od tyłu, jedna ręka zaciska usta, a druga nożem uderza z góry za obojczykiem na lewo od jamy międzyobojczykowej nad zbroją. A nóż potrzebny jest nie sztylet, ale typ HP, żeby porażka była gwarantowana. Aby zrobić to pewnie i nie wyrzucać później całego otoczenia, ludzie muszą to zrobić najpierw w środowisku niezwiązanym z walką. W czasie pokoju, kiedy nie ma więźniów, nie wiem, jak to zrobić.
              1. Aleksiej Prikazczikow
                -2
                18 sierpnia 2012 07:47
                Kolejny fan tanich filmów akcji, mój Boże.
              2. +1
                19 sierpnia 2012 13:07
                elementarne ukrycie, o którym uczy się w brygadach poborowych. Cóż, myśliwi nie mają czego uczyć
          2. 0
            19 sierpnia 2012 13:04
            za dużo żelaza na sobie jest problematyczne
      2. Eugene
        +2
        17 sierpnia 2012 23:28
        Dobry wieczór Esther, trochę się mylisz. To było dawno temu.
        Podam przykład z klasyków literatury światowej: Remarque uczestniczył w bazie danych w czasie I wojny światowej i opisał je bardzo szczegółowo w powieści Cała cisza na froncie zachodnim, jest odcinek, w którym „doświadczeni” żołnierze, po przybyciu młodzieży, zabierają im bagnety z nacięciami, które pozostawiają poszarpane, poszarpane rany, i zamieniają je na zwykłe z prostym ostrzem, przekonując, że jeśli coś się stanie, jeśli pozostaną przy życiu po bitwie (Niemcy), to z nosami i uszami odcięty tym nożem.
        A tak przy okazji, w czasie II wojny światowej nie brano miotaczy ognia do niewoli, w ten sposób.
    2. Martynow Aleksander
      0
      17 sierpnia 2012 14:03
      niektóre PMC (prywatne firmy wojskowe) mają własne zwyczaje i zwyczaje
      1. ciekawski
        0
        17 sierpnia 2012 14:29
        Co zwyczaje i założenia PMC są bardzo zróżnicowane i specyficzne?
  2. Aleksiej Prikazczikow
    -3
    17 sierpnia 2012 10:26
    Przeczytałem to, wydaje mi się, że autor jest kolejnym teoretykiem gabinetu. I nie znam BD. To, co tu opisał, nigdy nie zabierzesz ze sobą. Cóż, jeśli jesteś w górach, tak jak w innych rejonach, to nie wiem. Ale w górach zdecydowanie bym tego nie wziął.
    1. +8
      17 sierpnia 2012 10:29
      Czego byś nie wziął - noża, lutownicy, karabinów?
    2. Drekerexe N
      +7
      17 sierpnia 2012 11:37
      Umm... Czy sam poszedłeś do lasu? Na dwa, trzy dni? Nie ma tu nic zbędnego.
      1. Aleksiej Prikazczikow
        +5
        17 sierpnia 2012 12:08
        Karabin, zeszyt z poprawkami w polietylenie, lornetka, RPSK, najlepiej z zawiesiami na krety. Walkie-talkie z zestawem z parą baterii. Nawigator, coś pożywnego. Shikalod, karmelki (bardzo pomaga w okresie przejściowym) Tabletki do dezynfekcji. Więcej wody. Amunicja kilka pne. Tam, jeśli coś można zważyć z komputera. plecak rajdowy. Ale to z mojej pozycji, ponieważ służyłem jako pluton. Wędrowali po górach, ale większość z nich jechała na zbrojach. Może zapomniałem. A podzhopnik to dobra rzecz, potrzebna, ale musisz to zrobić sam. Wziąłbym pagórek z ubrań, w Inguszetii to było samo, bo były wiatry godne uwagi.
        1. bachast
          0
          17 sierpnia 2012 12:22
          Tak, wszystkie te rzeczy są niezbędne, dlaczego musisz sam zrobić paletę?
          1. Aleksiej Prikazczikow
            0
            17 sierpnia 2012 13:34
            Jeśli jest denyushka, możesz ją kupić. Ale jeśli pilnie tego potrzebujesz, lepiej zrobić to sam, prawdę można odziedziczyć. W każdym razie, jeśli ręce nie pochodzą od kapłanów, lepiej zrobić to sobie wygodniej, najważniejsze jest to, że materiał na skórę jest normalny.
            1. Martynow Aleksander
              +2
              17 sierpnia 2012 14:05
              byłeś oczywiście tylko snajperem wsparcia, w cotygodniowym "locie" na głębokim tyłach, zupełnie inne zasady. A na karabin biorą 50-100 nabojów, ale na krótką lufę poniżej 500
              1. Aleksiej Prikazczikow
                0
                17 sierpnia 2012 15:39
                Według klasyfikacji NATO ludzie tacy jak ja nazywani są Marksmenami. Tak, nie biegł sam i parami, ale z plutonem. Standardowy karabin był svd-s. Widziałem brytyjskie karabiny z batalionu rozpoznawczego, odkupili je na początku 2000 roku. Szczerze mówiąc, rygle w górach są najbardziej. A svd, nawet ze złożonym tyłkiem, to tylko wiosło. Byłoby lepiej, gdyby zrobili karabin na bazie Kalasha i dali go nam. Zasadniczo nie potrzebujesz więcej.
              2. SIT
                +2
                18 sierpnia 2012 01:03
                Cytat: Ai-Q
                A na karabin biorą 50-100 nabojów, ale na krótką lufę poniżej 500

                Ile goli masz w swoim „tygodniowym locie”? Jeśli po pierwszym strzale operujesz za liniami wroga, zrozumieją oni, że działał snajper, co oznacza, że ​​jeśli nie wypracowałeś wyjścia do punktu ewakuacyjnego, to nic ci nie pomoże, nawet wóz amunicyjny, bo kiedy nacisną, będą strzelać ze wszystkiego, co mają, łącznie z najbliższą baterią, choć wiedzą, że w większości są zdolni tylko do prowadzenia ognia przyjacielskiego. To samo dotyczy 500 nabojów do rewolweru kalibru 45. Kto da ci tyle razy, żeby go naładować!?!? Jeśli jesteś w Angoli, zabierz tam naszą kadrę nauczycielską. Zostali wysłani do nich w latach 70-tych. Prosty jak grabie, niewielka waga, nabój TT, może się zatrzymać i nie lubi 45, ale szyje też zbroję z tej maszyny. O ulotną walkę o przełom w środkach ewakuacji, to wszystko.
                1. Aleksiej Prikazczikow
                  0
                  18 sierpnia 2012 07:46
                  Sogdasen pierwszy strzał to początek końca całej grupy. Nie powiedziałem tego, ale to mówi wszystko.
                2. Martynow Aleksander
                  0
                  18 sierpnia 2012 13:51
                  1-2 cele priorytetowe, głównym zadaniem jest zniszczenie najważniejszej osoby w strefie „łowieckiej”. PPSh jest ciężki, a w dżungli lub lesie nie da się biegać za snajperem, ale w mieście jest to strzał w dziesiątkę. co innego, do szybkiej walki używa się GLOK-18 z 50 nabojami” lub magazynkiem ładującym na 25 i kolbą, waga jest znacznie mniejsza niż PP
                  1. -3
                    19 sierpnia 2012 13:16
                    ile słów i wszystko ............tak, pracuj najpierw tam i tam, inaczej przyzwyczaiłeś się do krojenia się w zabawki. wystarczy na pm nad dachem
              3. Demon_Ex
                0
                24 sierpnia 2012 17:53
                Znowu szczery oścież! Waga BC to prawie 13 kg!
            2. bachast
              0
              17 sierpnia 2012 15:25
              dziś nie ma problemu z zakupem, tak i powiem szczerze, nie widziałem kilku poborowych wysłanych na takie wyjazdy.
              1. Aleksiej Prikazczikow
                0
                17 sierpnia 2012 15:35
                Powiedziałem, że pojechałem tylko z plutonem. Pozdrawiam kupione. Wtedy poborowym płacono niewiele. I nie było gdzie kupić. Poprosiłem brata, żeby wziął cywila.
          2. 0
            19 sierpnia 2012 13:25
            Zawsze brałem ze sobą dywanik turystyczny - kroiłem go na segmenty, owinąłem brezentem, msl, piłą ogrodową z dużym zębem, nożem tasakiem + nr...........
            1. bachast
              0
              19 sierpnia 2012 14:07
              Wziąłem turystyczny dywanik, pociąłem go na segmenty, owinąłem brezentem

              Po co?
        2. 0
          17 sierpnia 2012 12:56
          Alex, najwyraźniej nie czytałeś tego artykułu. Prawie wszystko, o czym napisałeś, jest w artykule posortowane według autora.
        3. Martynow Aleksander
          -1
          17 sierpnia 2012 13:51
          snajperowi nie przyda się kilka BC, a wzgórze nie ochroni przed kolejnym strzelcem
          1. Aleksiej Prikazczikow
            +2
            17 sierpnia 2012 13:56
            Skocznia na złą pogodę jest dobrze zabezpieczona, a siła dobrej, zadbanej skoczni jest taka, że ​​można ściąć chrzan z naciskiem. W odniesieniu do kilku bq. Powiedzmy, że dla każdego strażaka nie będę tego ukrywał, bo grałem punkt bez amunicji.
        4. +1
          17 sierpnia 2012 14:03
          Niewiele w górach i jeździsz. Zwłaszcza snajper będzie musiał dostać się pod własne siły... Tutaj oczywiście będziesz musiał dobrać sprzęt do konkretnej sytuacji, terenu i czasu operacji. Cóż, wiele zależy od indywidualnej kondycji.
          Jeszcze chwila... RPS z linami molle w lesie powinien zaczepiać się o wszystkie gałęzie i krzaki. Im mniej pętli na sprzęcie, tym lepiej.
          1. Aleksiej Prikazczikow
            +1
            17 sierpnia 2012 14:40
            Mówię więc o tym samym zadaniu, wszystko jest konieczne, w przeciwnym razie możesz zaciągnąć ze sobą suchą szafę. W odniesieniu do rpski. Faktem jest, że wygodnie jest w nim leżeć, a w śliniakach oddychający szybko znika, aw naszym kraju przejścia nie były 10 km. Ogólnie rzecz biorąc, zwykli obecni żołnierze potrzebują w nich tylko śliniaków Molewa, dodatkową ochronę zapewniają sklepy. Ale jesteśmy RPS, ponieważ często musimy raczkować i biegać więcej niż oni. Czego oni się trzymają. Nie wiem, czy ktoś taki jak ja miał jakieś problemy.
        5. Kamaz
          0
          17 sierpnia 2012 22:36
          Właściwie ponad połowa z wymienionych przez Ciebie jest już tutaj!
    3. bachast
      +1
      17 sierpnia 2012 11:59
      Alex, nie widziałem niczego zbędnego.
      1. Skavron
        +1
        17 sierpnia 2012 12:10
        Nie widziałem też niczego bezużytecznego.
    4. borysst64
      +2
      17 sierpnia 2012 12:42
      Aleksiej się zgadza. Weź DWA PISTOLETY!!! Czemu! Z bliskiej odległości nawet jeden strzelec maszynowy zrobi sito ze snajpera, więc jeśli się o tym dowiedzą, pozostanie jednonogi w dłoni. Cóż, jest wiele kontrowersyjnych punktów, a także o nożach do kamizelek kuloodpornych, o apteczkach żołnierskich, o nosidle spadochronowym do chodzenia po górach io kopalni snajperskiej. Cóż, o wycofanej gałęzi - to arcydzieło!
      1. Aleksiej Prikazczikow
        +2
        17 sierpnia 2012 12:50
        Zgadzam się, po prostu stłumi ogień i tyle. Wsadzisz tam głowę. O tym, że musimy zająć stanowisko, powiedziano nam w UC. ALE Ponieważ autor opisał mój naleśnik, mężczyzna po prostu zobaczył dość bojowników lub coś ograł. Na ogół zabierają sprzęt do zadań, nie zabierzesz wszystkiego, co masz. I tylko to, co w danej chwili jest potrzebne.
      2. Martynow Aleksander
        +1
        17 sierpnia 2012 14:08
        wszystko jest proste - z 9mm PB w ogóle nie będziesz walczył, ale strzela cicho, jednak po 2 magazynkach następuje krytyczne przegrzanie, tak samo z wieloma innymi cichymi bagażnikami
        1. Aleksiej Prikazczikow
          0
          17 sierpnia 2012 15:49
          Na wagę, cokolwiek. Jeśli bolter z ciężką lufą, to wiadomo, że dużo rzeczy tam nie zabierzesz, będzie karabin kilo na 7 prądów. Ale jeśli wziąłeś wiosło. Lepiej wziąć sukę. Jego celność wynosi zero, ale przy takiej odległości nie ma to znaczenia. Tam najważniejsze jest przyciśnięcie do ziemi i zmiana pozycji. Albo do swojego, jeśli się odwzajemni.
      3. Denzel13
        +2
        17 sierpnia 2012 19:28
        Może czegoś mi brakuje, ale oto jest:
        „Po prawej na pasie jest pusty (aby nie przeszkadzać w łokciu przy celowaniu z karabinu w pozycji stojącej)” – czy to tam, gdzie łokieć powinien być podczas strzelania z pozycji stojącej, aby coś przeszkadzało na pasie po prawej stronie ?
        Ogólnie rzecz biorąc, jest dla nas bardziej akceptowane, że snajper współpracuje z grupą, która go osłania i pomaga.
        1. bachast
          +1
          17 sierpnia 2012 20:35
          Podobno mówimy o pozycji jak na zdjęciu dolnym. Czasem ręka jest wciśnięta, ale zazwyczaj tak jak na pierwszym:
          1. +5
            17 sierpnia 2012 20:59
            Podobno mówimy o takiej pozycji jak na dolnym zdjęciu.Czasami ręka jest wciśnięta.I zwykle jak na pierwszym:

            Snajper działa tylko z postoju, ale to co na zdjęciach to prawda, postrzeleniowy glamour puść oczko
            Pozdrawiam
            1. bachast
              +2
              17 sierpnia 2012 21:03
              Cóż, osobiście jestem do tego przyzwyczajony, ponieważ na pierwszym.A o glamour na próżno..
              1. +1
                17 sierpnia 2012 21:33
                Cytat: bachast
                Cóż, osobiście jestem do tego przyzwyczajony, ponieważ na pierwszym.A o glamour na próżno..

                Na pierwszym zdjęciu - klasyczne strzelanie z broni auto-półautomatycznej, bez optyki lub z kolimatorem, a dla lepszej retencji (akamoidy) wskazane jest przesunięcie lewej ręki do sklepu z podstawą dłoni opartą na i mocniej trzymam, a IMHO prawy łokieć jest niepotrzebnie uniesiony (uniwersalnie około 45 stopni, typowy dla średnich rąk).
                Na dolnym zdjęciu widać, że prawy łokieć jest dociśnięty do ciała, bo strzelanie z optyką (znak celowniczy tańczy jak mandavo, a w postawie intuicyjnie pojawia się chęć „namierzenia”), ale tak jest za mało, dodatkowo lewa ręka podpiera magazynek od dołu z łokciem opartym o pasek, wtedy będzie jeszcze stabilniej.
                A na pierwszym zdjęciu glamour w niestabilnym, miękkim trzymaniu kalashmata, rzut z utratą linii celowniczej przy takim uchwycie jest gwarantowany, a prosty stojak jest niepotrzebny, trzeba jeszcze wyprzedzić krzywa.
                Coś w tym stylu uśmiech Pozdrawiam
                1. bachast
                  0
                  18 sierpnia 2012 07:30
                  Czy to nie 45 chtoli na zdjęciu?Tak i o tym, co widziałeś niestabilne i miękkie trzymanieNawet nie wiem co odpowiedzieć puść oczko Wow
                  1. Aleksiej Prikazczikow
                    +3
                    18 sierpnia 2012 07:49
                    A jak inaczej nazwać taki chwyt, mówię, że zdjęcia są ostentacyjne.
                    1. bachast
                      +1
                      18 sierpnia 2012 07:55
                      Tak, myślisz, co mówisz? Patrząc na zdjęcie, ustalili, czy osoba trzyma lufę miękko, czy mocno. Próbowałeś zastrzelić Aleksieja? Według ciebie absolutnie wszyscy ostentowani ludzie na świecie. studiowali z kreskami i nazywasz to "zwłokami gwarantowanymi"
                      Tyle, że od początku tematu szedłeś pod prąd i on cię niesie.
                  2. +1
                    18 sierpnia 2012 19:42
                    Cytat: bachast
                    Czy to nie 45 na zdjęciu?

                    Na pierwszym zdjęciu umieść kątomierz na prawym ramieniu; jeśli nie będziesz polegać na oku, będzie niespodzianka puść oczko
                    I nawet bez tego widać, że łokieć jest w niebie i jest to zwykła zakładka dla początkujących rembo. uśmiech i wygląda jak gruziński...
            2. Odessa
              +5
              17 sierpnia 2012 21:21
              Aby nie pogubić się w domysłach, na YouTube można znaleźć wiele filmów na ten temat.
          2. Aleksiej Prikazczikow
            0
            17 sierpnia 2012 22:05
            Dałbym pierwszemu w twarz za to, jak trzyma się pień. Drugi też nie działa.
            1. bachast
              +1
              18 sierpnia 2012 07:20
              Musiałbym schrzanić cały system



              Jak to nie działa? Kłóćcie się, bo się kłócicie?
              1. Aleksiej Prikazczikow
                0
                18 sierpnia 2012 07:44
                Po pierwsze snajper z takiej pozycji, gdzie do diabła dostanie, potrzebujesz takich łap, których po prostu nie wiem. Po drugie, po pierwsze, pozycja ciała nie jest prawidłowa podczas strzelania, po drugie, filmowo oparłem lufę o policzek tak, że po strzale wybiłem wszystkie zęby, dobra robota, gratuluję mu tego . Co do systemu. Drogi przyjacielu, prędzej czy później wszystko staje się przestarzałe i nie jest to nowość w technice oglądania bitwy. To, co mi pokazałeś, było istotne 30 lat temu, ale nie teraz. Osoba, która korzysta z tego w nowoczesnej bazie danych, jest trupem gwarantowanym.
                1. bachast
                  0
                  18 sierpnia 2012 07:59
                  Na pewno nie miałeś do czynienia z bronią! Opierając zęby o policzek, opowiadaj te historie o złamanych zębach. Nawet z AKMS tego nie znokautujesz, ale tym bardziej

                  snajper z takiej pozycji, gdzie do diabła pójdzie
                  Nie mogłem czytać dalej...
                  1. Aleksiej Prikazczikow
                    0
                    18 sierpnia 2012 08:51
                    Potrzebujesz nacisku, nie rozumiesz tego? Czy kiedykolwiek pracowałeś z SVD, co?
                    1. bachast
                      0
                      18 sierpnia 2012 10:30
                      Aleksiej, szczerze mówiąc, nie rozumiem, o jakim rodzaju nacisku mówisz. Czy to leżenie? Nie jestem snajperem, ale strzelałem do wielu rzeczy, w tym do SVD. ..To jeden ze sposobów. nie rozumiem, jakiego nacisku potrzebujesz.
                      Wydawało mi się, że to, o czym rozmawialiśmy, było jak mycie zębów, najwyraźniej nie...
                      1. Aleksiej Prikazczikow
                        0
                        18 sierpnia 2012 17:26
                        Blah jak to wytłumaczyć Ogólnie rzecz biorąc, jeśli teraz poprawnie wyrażam swój pomysł, z czym po drodze mam problem. Nie jestem więc pewien, czy konkretny wojownik będzie miał wystarczającą siłę mięśni, aby utrzymać lufę podczas strzelania z tej pozycji. Oznacza to, że konieczne jest, aby łóżko karabinu spoczywało na czymś. Ale to jest, gdybym mógł poprawnie wyrazić tę ideę, generalnie zawsze miałem problem z rosyjskim.
                      2. bachast
                        0
                        18 sierpnia 2012 18:02
                        puść oczko Żaden kolega, nadal nie rozumiem.Jeśli mówisz, że nie możesz strzelać z SVD z pozycji stojącej, to i tak się nie zgodzę.
                    2. Martynow Aleksander
                      -1
                      18 sierpnia 2012 14:00
                      dla gówna takiego jak SWD, balans poniżej średniej dla Barretta może i powinien być tam potrzebny, ale dla większości strzelców śrubowych nie jest problemem trafienie 300m z pozycji stojącej
                      1. Denzel13
                        +4
                        19 sierpnia 2012 00:32
                        SVD nie jest karabinem do swoich celów, całkiem przyzwoity. To nie jest przeznaczony do strzelania snajperskiego w czystej postaci (choć gdzie widziałeś go w czystej postaci), jest to karabin o zwiększonej celności do rozwiązywania problemów w ramach działań plutonu lub kompanii karabinów zmotoryzowanych w trakcie rozwiązywania ich nieodłączne zadania (ostatnie trzy słowa są podstawowe). W żadnym wypadku nie należy go uważać za broń snajperską, chociaż we właściwych rękach SVD robi przyzwoite rzeczy.
                      2. +2
                        19 sierpnia 2012 18:05
                        Cytat z Denzel13
                        SWD nie jest karabinem do własnych celów, jest całkiem przyzwoity. Nie jest to snajper w najczystszej postaci (chociaż tam, gdzie go widziałeś w czystej postaci), to karabin o zwiększonej celności do rozwiązywania problemów w ramach działań plutonu lub kompanii strzelców zmotoryzowanych w trakcie ich rozwiązywania. nieodłączne zadania (ostatnie trzy słowa są głównymi). W żadnym wypadku nie powinien być uważany za broń snajperską, chociaż w niekrzywych rękach SWD robi rzeczy wartościowe.

                        + 100
                        Co więcej, myślę, że na potrzeby jednostek wojskowych jako broń wsparcia nie ma nic lepszego niż SWD i jeszcze długo nie będzie.
                2. bachast
                  0
                  18 sierpnia 2012 08:17
                  a) Brak nachylenia bocznego.
                  b) Lewa ręka znajduje się na przedramieniu w okolicy przedniego krętlika.
                  c) Przedramię leży w widelcu utworzonym przez kciuk i palec wskazujący lewej ręki, podtrzymywany przez dłoń; palce są rozluźnione.
                  d) Lewa noga, widziana z przodu, jest w przybliżeniu pionowa.
                  d) Prawy łokieć jest na wysokości barku.
                  f) Ciężar ciała przenosi się na lewą nogę.
                  g) Policzek mocno dociśnięty do tyłka w miejscu zapewniającym prawidłowe usunięcie oka.
                  h) Między palcem wskazującym prawej ręki a przedramieniem jest przerwa.
                  i) Palec wskazujący naciska spust prosto do tyłu.
                  j) Pas jest wysoko na lewym ramieniu.
                  l) Między pasem a łokciem lewej ręki jest przerwa.

                  Pozycję strzelecką można poprawić za pomocą procy. Mimo, że używanie procy podczas strzelania w walce nie jest zalecane, wybór należy pozostawić snajperowi, w zależności od sytuacji. Zaleca się z taką samą uwagą przykładać do treningu strzelania z procy, jak strzelania z podpórką.
                  Pozycje strzeleckie należy traktować jako przewodnik po akcji, nie jako jedyny możliwy dla każdej osoby. Każda z tych pozycji jest doskonałą „platformą” dla broni i powinna być używana biorąc pod uwagę specyfikę budowy ciała każdej osoby
                  Jak wspomniano powyżej, odległość między okiem a przyrządami celowniczymi musi być stała. Ta stałość osiąga się poprzez kontakt z policzkami. Właściwy kontakt oznacza kontakt policzkowy strzała z kolbą broni w tym samym miejscu przy każdym strzale, co przyczynia się do równomierności celowania i prawidłowego ustawienia oka w odpowiedniej odległości od celownika
                  1. Aleksiej Prikazczikow
                    0
                    18 sierpnia 2012 08:50
                    Tak, ale jak trzyma ciało. Powiedz mi szczerze, będziesz taki pod ostrzałem. Cóż, po prostu bądź szczery?
                3. Martynow Aleksander
                  +1
                  18 sierpnia 2012 13:59
                  ))) Powiem, że stojąc do góry nogami mogę spokojnie strzelać na odległość do 200 metrów nawet po biegu, tylko początkujący nie może tego zrobić. naciśnięcie policzka jest jednym z ważnych punktów podczas strzelania, im więcej punktów podparcia, tym łatwiej celować i strzelać celniej. Niejednokrotnie strzelił też z kolana podczas odwrotu. Zęby nie zostaną wybite nawet przy kalibrze 50 (bolesne, ale bez kontuzji)
              2. Denzel13
                0
                18 sierpnia 2012 10:49
                Na zdjęciu z instrukcji snajper wykorzystuje pas do dodatkowego zabezpieczenia karabinu. Zdjęcie jest również „opatrunkiem okiennym”, ponieważ na Kałasznikowie znajduje się rękaw do strzelania na ślepo.
                1. bachast
                  0
                  18 sierpnia 2012 10:58
                  Gdzie cię uczono
                  Dysza na biegu jałowym i co???Argument chtoli?

                  Co oni tutaj są?A nacisk na bark tego ostatniego w postawie bardzo różni się od amerykańskiego?
                  1. Denzel13
                    +1
                    18 sierpnia 2012 11:27
                    Bachast, gdzie mnie uczono i jak, myślę, że osobiście nie ocenisz, bo to było kierownictwo szkoły wojskowej i dowództwo w przyszłości. Jest kilka faktów na temat tego, że to zdjęcie jest dekoracją okienną:
                    1) kamuflaż jest zbyt czysty i nie podarty, co zdarza się dość często (zwykle pierwsze cierpią kolana, łokcie, nawet nie mają zadrapań);
                    2) do wykonania zdjęcia zostało wybrane miejsce, w którym w/w kamuflaż nie będzie się brudził;
                    3) gdyby był proces szkoleniowy, to wojownik miałby inny sprzęt, oprócz karabinu maszynowego, nie z tym samym sklepem do robienia interesów (jednak kąt nie pozwala nam w pełni powiedzieć, co jeszcze ma);
                    4) głównym przykazaniem zachowania zdrowia bliskiej osoby jest wybranie stanowiska, w którym najmniejsza część tuszy wystaje zza schronu.
                    Chociaż głównym faktem są jego buty. Jest dość zdeptana i mówi, że wojownik aktywnie uczestniczy w treningu bojowym.

                    A co jest na zdjęciu superpro? I popełniają błędy.
                    Dlaczego zgromadzili się w stadzie na otwartym terenie? Aby ułatwić sobie wejście? Sądząc po tarczy OMON, mają swoją specyfikę. A co ze snajperem?
                    1. bachast
                      0
                      18 sierpnia 2012 11:29
                      Nie rozumiem, jaka jest różnica między ostentacyjnym strzelaniem z ślepych prób a strzelaniem na żywo? Zacząłeś już od kamuflażu). No cóż, czy zawodnik naprawdę doskonali swoje działania na treningu do punktu automatyzmu, aby robić wszystko inaczej bitwa? Nie patrzysz na zdjęcie na pokaz, ale na sprzęt. We wszystkich przypadkach nie ma błędu. Albo łokieć jest na poziomie ramion, albo wzdłuż boku (aby zmniejszyć rozmiar ciała, w które ma zostać uderzony). wróg) i każdy dostosowuje się do własnego ciała, nie wiem, robisz jakieś zamieszanie z niczego.
                      1. Denzel13
                        +1
                        18 sierpnia 2012 11:43
                        Bachast, nie lubię udowadniać, że mam w takich sprawach rację, bo jestem praktykiem. Udowodniłem wszystko, co należało udowodnić w armii radzieckiej i rosyjskiej. Wyraziłeś swoją opinię, nie zgadzasz się - Twoje prawo, którego nikt nie kwestionuje. Należy jednak pamiętać, że istnieją opinie odmienne od Twoich.
                  2. Martynow Aleksander
                    0
                    18 sierpnia 2012 14:05
                    a większość naszych żołnierzy ma takie samo wyszkolenie w inkubatorze i ten sam wskaźnik przeżycia, są specjaliści, którzy robią to na co dzień i ich stoik został dopracowany przez lata treningu, a ich ubrania nie będą brudne, nie raczkują, ale nie nie muszę udawać żółwia podczas napaści na dom. a takie pozycje i konstrukcje są używane tylko podczas szturmu na ufortyfikowany budynek
                    1. bachast
                      0
                      18 sierpnia 2012 14:32
                      Tak, nie chodzi o żółwia. Nawet nie zwróciłem na to uwagi. Chodziło o to, jak prawidłowo trzymać lufę (po prostu pomyśl o tym, o co się spieramy)) Generalnie nie zaszkodziłoby ci wyjaśnienie po prostu założyłem, ale dlaczego tak naprawdę powstało pytanie?
                      „Po prawej na pasie jest pusty (aby nie przeszkadzać w łokciu przy celowaniu z karabinu w pozycji stojącej)” – czy to tam, gdzie łokieć powinien być podczas strzelania z pozycji stojącej, aby coś przeszkadzało na pasie po prawej stronie ?

                      A także o czym mówimy?
                      większość naszych żołnierzy ma takie samo wyszkolenie w inkubatorze i takie samo przeżycie

                      są specjaliści, którzy robią to na co dzień, a jego stoik został dopracowany przez lata szkoleń
                      specjaliści są specjalistami na całym świecie
          3. Denzel13
            0
            18 sierpnia 2012 10:41
            Napisany na pasku. Co może tam przeszkadzać? A na zdjęciu poniżej, GI jest ogólnie frajerem pedałów, gdzie do diabła tak się kończy, w ogóle nie ma podparcia tyłka w ramieniu. Najprawdopodobniej próbuje tylko zobaczyć coś w zasięgu. Chociaż zagadka - w okularach przeciwsłonecznych w optyce? Na górze też wojownik robi „ozdabianie okien”. Kastor_ka pisze poprawnie, lewa ręka z takim chwytem i naciskiem tak naprawdę nie tworzy i nie rekompensuje ruchu lufy podczas strzelania, a pasek nie używa. Przy takim kącie pierwszego zdjęcia nie jest to do końca jasne, ale wydaje się, że jeśli zacznie strzelać, to powiedzmy, że „podrapie” okulary o osłonę zamka.
        2. Martynow Aleksander
          +1
          17 sierpnia 2012 23:26
          Grupa Nuu – powiedział głośno. Ja i pierwsza liczba do dostosowania.
          1. bachast
            0
            18 sierpnia 2012 07:12
            Kochanie, cóż, już nam wyjaśnij kontrowersyjne punkty, w przeciwnym razie wszyscy dorośli, z doświadczeniem i zgadywaniem, próbują zrozumieć
            1. Martynow Aleksander
              0
              18 sierpnia 2012 14:06
              jeśli jesteś specjalistą, nie przejmuj się, jaką masz postawę - samo ciało powie ci, jak stać się lepszym
              1. bachast
                0
                18 sierpnia 2012 14:34
                Nie chodzi o stojak, nie muszę wyjaśniać puść oczko
                odpowiedziałeś już na to pytanie poniżej
        3. Martynow Aleksander
          0
          18 sierpnia 2012 13:55
          sprzęt po prawej musi być zawieszony tuż nad poziomem talii, inaczej będzie przeszkadzał w szybkim dostaniu broni, ale przy strzelaniu z kolana takie zawieszenie może przeszkadzać łokciu prawej ręki, szczególnie początkującym. dotyczy również wyrwania PP lub karabinu maszynowego od tyłu (to też dzieje się szczególnie, jeśli niesiesz rannego lub korygujesz ogień)
  3. ciekawski
    +1
    17 sierpnia 2012 11:44
    Artykuły ze szczegółami proszę, dziękuję, czekamy na więcej
  4. sergey05
    +5
    17 sierpnia 2012 11:53
    Autor zapomniał podać najważniejszy szczegół snajpera :)...głowa
    1. Martynow Aleksander
      +3
      17 sierpnia 2012 13:54
      Cóż, tutaj głowa jest domyślnie włączona
  5. +3
    17 sierpnia 2012 12:09
    Dziękuję za artykuł. Jeśli to możliwe, mów więcej o tym, co mało znane i mniej – „bez jedzenia zawodnik traci siły i w efekcie szybciej się męczy”
    1. Martynow Aleksander
      +5
      17 sierpnia 2012 14:41
      Nadal jestem instruktorem, więc staram się wyjaśniać wszystkim warstwom czytelników
  6. Dostawca
    +1
    17 sierpnia 2012 12:30
    ciekawy artykuł, dzięki
  7. BARADA
    0
    17 sierpnia 2012 12:57
    zapomnieli też postawić na tej głowie żeliwny garnek i wal... b.. z całej siły młotkiem. Panowie sprzęt.To zależy od zadania....prawdziwy snajper.Nie wojownik z SWD czy WSS.....Snajper to chirurg i ma też asystenta z Pieczyngami, bo przykład. Tak więc sprzęt na trzy dni można przypisać do artykułu ......

    nawiasem mówiąc, w Federacji Rosyjskiej znam tylko 4 osoby, które mogą trafić dwa razy w klatkę piersiową z 1000m na ​​spadający cel ... przeczytaj o białym długopisie ..... snajper z wojny wietnamskiej, mówi wiele przydatnych sprzęt o sprzęcie ...
  8. E-kopalnia Lecha
    + 22
    17 sierpnia 2012 13:01
    śmiech TO JEST DLA RELAKSU.
    1. +1
      17 sierpnia 2012 13:20
      Najsensowniejszy komentarz.
      Polubiłem to.
    2. Denzel13
      +1
      18 sierpnia 2012 10:52
      Lech, za 10 lat dostaniesz zakaz wjazdu do Estonii za to zdjęcie - gdy zareaguje ich MSZ waszat
    3. NRD
      0
      2 lutego 2013 22:50
      a po dwóch kolejnych postanawiają rzucić
  9. Ratibor12
    +1
    17 sierpnia 2012 13:29
    „…rewolwery bardzo dużego kalibru z wydłużoną lufą… Chociaż takie olbrzymy nie są szybkostrzelne, mają wysoką celność i silny efekt zatrzymujący, obezwładniający wojownika nawet w ciężkich zbrojach…”

    Nie wiem. Celność i niezawodność rewolwerów jest oczywiście na poziomie. Ale moc zawsze będzie mniejsza niż w konwencjonalnym pistolecie z tym samym nabojem. W każdym razie cechy konstrukcyjne. Co do silnego efektu zatrzymania, tak, oczywiście, ale co ma z tym wspólnego ciężka kamizelka kuloodporna. Efekt zatrzymania pocisku objawi się tylko wtedy, gdy trafi on w niechronione ciało. W tym celu na BZ znajduje się uszczelka przepustnicy.
    1. Aleksiej Prikazczikow
      +2
      17 sierpnia 2012 13:35
      Takie lufy służą tylko do strzelania sportowego, uwierz mi, nie używa się tego tylko w walce. Koleś napisał artykuł.
      1. 0
        17 sierpnia 2012 14:01
        Zgadzam się! Drugi pistolet (rewolwer), a nawet duży, jest absolutnie zbędny.
        1. bachast
          0
          17 sierpnia 2012 15:08
          możesz zaoszczędzić) dwa w jednym
      2. Martynow Aleksander
        +4
        17 sierpnia 2012 14:01
        w armii rosyjskiej żołnierz po prostu nie ma wyboru broni. 1 pistolet i karabin - samobójstwo. W 30% operacji muszę zostawić karabin ze względu na jego wagę. jeden pistolet łatwo zgubić, ponadto automatyczne krótkie lufy łatwo zapychają się błotem i nie strzelają, jeśli w lufie jest woda (a nawet trzeba było wpaść w gówno). Dobry rewolwer trafia na 50 metrów dość pewnie, jak na dżunglę i las to dystans prawie marginalny. Nie walczyłem w górach, tylko w dżungli i na pustyni.
        1. Aleksiej Prikazczikow
          +1
          17 sierpnia 2012 14:42
          Przepraszam, gdzie służyłeś?
          1. Martynow Aleksander
            +1
            17 sierpnia 2012 15:30
            Służę. Wcześniej w SOBR teraz w Wojskowych Zasobach Zawodowych (MPRI)
            1. Aleksiej Prikazczikow
              0
              17 sierpnia 2012 15:40
              W chvk chtoli? A czyj jest nasz czy burżuazyjny? Tak, cofam moje słowa.
              1. Martynow Aleksander
                0
                17 sierpnia 2012 15:44
                Mieszczański, nasz niestety żebrak, i nudny...
                1. Aleksiej Prikazczikow
                  0
                  17 sierpnia 2012 15:59
                  Szkoda, ale jak się masz ze środkami transportu, jak ze sprzętem, czy jest muł BSP? A co nam się nie podobało, po prostu chciałbym usłyszeć bardziej szczegółowo.
                  1. bachast
                    0
                    17 sierpnia 2012 16:02
                    O „nudzie” z pewnością się ekscytował
                  2. Martynow Aleksander
                    0
                    17 sierpnia 2012 16:22
                    ogólnie wszystko jest z konieczności, jeśli trzeba, dostaną i dostarczą, większość kolegów to dostawcy broni, więc wyobraź sobie, jak wyposażony. Znowu wszystko zależy od skuteczności jednostki - kto jest lepszy od tamy, a kawałek jest grubszy, a sprzęt chłodniejszy
                2. Bismark
                  0
                  17 sierpnia 2012 16:04
                  Rozwiąż nieskromne pytanie. Co skłoniło Cię do pójścia do służby (MPRI), problemy finansowe lub czy były inne powody?
                  1. Martynow Aleksander
                    0
                    17 sierpnia 2012 16:23
                    raczej finansowe + dobre warunki obsługi
    2. Martynow Aleksander
      +5
      17 sierpnia 2012 13:57
      45 magnum w zbroi do złapania - pęknięcie w żebrach i częściowe uszkodzenie narządów wewnętrznych, zwłaszcza jeśli pocisk jest częściowo osłonięty. Ale 9mm zostawi tylko siniak, zweryfikowany na sobie.
      1. ciekawski
        0
        17 sierpnia 2012 14:33
        Czy pistolet maszynowy nie byłby lepszy zamiast drugiego pistoletu?
        1. Martynow Aleksander
          +2
          17 sierpnia 2012 14:40
          jako opcja. mamy GLOCK-18 i podobne bronie w magazynie. Najważniejsze są tu szybkie nogi i głowa. Jednak PP zajmuje więcej miejsca i waży więcej
          1. ciekawski
            0
            17 sierpnia 2012 14:49
            Masz jednak dobry magazyn. Dodatkowe 1.5-2 kg PP, które bym przeciągał
            1. Martynow Aleksander
              0
              17 sierpnia 2012 15:28
              Prywatna firma wojskowa może sobie na to pozwolić)) nigdy w ciągu 5 lat służby nie wystrzeliłem nawet połowy amunicji do „rezerwy”, ale z pistoletu z ręki na 50 metrów pewnie stawiałem cel w 99% przypadków
              1. ciekawski
                +1
                17 sierpnia 2012 15:53
                Ai-Q
                dzielisz się informacjami o profesjonalizmie swoich kolegów w PMC? Jacy ludzie pracują?
                1. bachast
                  0
                  17 sierpnia 2012 15:57
                  czy jak ciekawy śmiech
                2. Martynow Aleksander
                  +1
                  17 sierpnia 2012 16:19
                  jak wszędzie... za pieniądze
      2. Demon_Ex
        0
        24 sierpnia 2012 17:28
        A kiedy wynaleziono nabój 45 Magnum? Jest tylko Magnum .44 / .44 Magnum, w rzeczywistości jego użycie w policji było wyjątkowo nieznaczne ze względu na dużą masę rewolwerów i znaczny odrzut podczas strzelania. Nabój ten jest nadal bardzo popularny w USA do polowań (głównie na wolności, na duże i niebezpieczne zwierzęta)
        Nie każdy zdrowy mężczyzna może strzelać z tego kalibru. Odrzut jest jak karabin myśliwski o kalibrze 12 po wystrzeleniu z ręki.
  10. 0
    17 sierpnia 2012 13:40
    Świetnie
    Autor to ogromny plus. hi
    Czekamy na więcej dobry
  11. ciekawski
    0
    17 sierpnia 2012 14:36
    Wydaje mi się, że MP-7 z tłumikiem to dobra opcja dla snajpera, oprócz snajpera
  12. Brat Sarych
    +2
    17 sierpnia 2012 14:53
    I tu też, na poziomie podświadomości, wydawało mi się, że teoretyk napisał artykuł na podstawie historii innych ludzi ...
    1. Martynow Aleksander
      0
      17 sierpnia 2012 15:07
      Dlaczego? jesteś snajperem?
      1. Brat Sarych
        0
        19 sierpnia 2012 19:15
        Po prostu nie jestem bardzo stary i bardziej niż oczytany, więc dogaduję się na piśmie łatwo rozróżnić ...
        Trzydzieści lat temu sam próbował napisać coś podobnego, choć w innej dziedzinie - Panie, jak mnie wtedy wyśmiewali! Do tej pory jest coś do zapamiętania, ale nie ma ochoty powtarzać treści ...
    2. Aleksiej Prikazczikow
      +2
      17 sierpnia 2012 15:26
      To samo, tylko doświadczenie mi to mówi.
      1. bachast
        +1
        17 sierpnia 2012 15:28
        Aleksiej, ok, każdy sam się przymierza. Ja też nie wziąłem w myślach nawet dwóch pistoletów (choć nie snajpera), ale generalnie prawda jest napisana, że ​​każdy powinien wiedzieć. Co już tak bardzo skrytykował.
        1. Martynow Aleksander
          0
          17 sierpnia 2012 15:34
          pomocna jest też krytyka
        2. Aleksiej Prikazczikow
          +1
          17 sierpnia 2012 15:46
          Bardzo często osoby, które chodzą na walkę, czytają takie materiały, bez względu na to, jak małe dziecko traktuje to poważnie, zrobi to i nie czeka, aż mama syna wróci do domu. Dlatego krytykuję, chcę tylko wyzwać autora na słowny pojedynek, bo prawda rodzi się w sporze. A ten, kto to przeczyta, przeczyta komentarze i wybierze najlepsze. Chciałabym również podzielić się moimi doświadczeniami i wymienić opinie. W końcu nie ma tu tak wielu osób, które pociągały za pasek nie słowami, ale czynami.
          1. bachast
            0
            17 sierpnia 2012 15:50
            Pojedynek jest ciekawy! Weź to za sekundę, widziałem Malecha puść oczko
          2. Demon_Ex
            0
            24 sierpnia 2012 17:46
            No cóż, wyzwałem go na pojedynek słowny na forum, temat został po prostu wymazany. Następnie w artykułach skrócił podpis do inicjałów, ale profilu nie poprawił. A dziś też zamieścił plagiat. Nawet nie próbowałem edytować. Musiałem wrzucić zrzut ekranu oryginalnego źródła, aby administracja opamiętała się i wymazała artykuł. A nieszczęsny autor nawet nie obniżył oceny. Wielu po prostu nie obchodzi, kim jest autor i co pisze w trybie VO. Plagiat i nonsens po prostu pozostają niezauważone!
    3. +1
      17 sierpnia 2012 17:53
      To samo pomyślałem o teoretyku.. Zwłaszcza po zdaniu o baterii granatników z napędem rakietowym.
      1. Martynow Aleksander
        0
        17 sierpnia 2012 23:29
        to nie teoria, ale życie, byłem kiedyś w Nigerii z grupą tak naciągniętą przez te wyrzutnie rakiet, że tylko 4 na 10 osób wróciło do bazy, a w Iraku na początku wojny snajperzy z gramofonów i pamięci wygasły, zwłaszcza w mieście
  13. bachast
    0
    17 sierpnia 2012 15:10
    Jak podoba Ci się ten bagaż dla snajpera))

    [środek]


    także oszczędzam
  14. Bismark
    0
    17 sierpnia 2012 15:44
    Dużo krytyki autora, ale sam powiem, że artykuł jest super.
  15. +1
    17 sierpnia 2012 17:20
    Dodałbym też komplet cywilnych ubrań - spodnie i T-shirt. czasami trzeba wędrować na otwartej przestrzeni.
    1. bachast
      +2
      17 sierpnia 2012 17:41
      No dobrze obywatel, ale skarpetki na zmianę, bielizna termiczna, przynajmniej biały wieloryb, to powinno być obowiązkowe
      1. Martynow Aleksander
        0
        17 sierpnia 2012 23:30
        Zapomniałem, to jest od razu zapakowane z mydłem i środkiem odstraszającym
    2. Odessa
      +4
      17 sierpnia 2012 18:23
      nekromanta,
      czasami trzeba wędrować na otwartej przestrzeni.

      Gdzie i przed kim, z wyjątkiem może leśniczego lub zagubionego grzybiarza lub udającego rybaka, to frak na wieszaku jest w sam raz! śmiech
      1. 0
        18 sierpnia 2012 23:20
        Czy uważasz, że operacje specjalne przeprowadza się tylko w tajdze?
    3. Martynow Aleksander
      +1
      17 sierpnia 2012 23:44
      nie, nie możesz w ogóle świecić.
  16. +1
    17 sierpnia 2012 18:39
    „Teraz z całym tym gównem spróbujemy wystartować…!” (żart) mrugnął
    Wybór "nishtyakov" i ich lokalizacja na ciele to rodzaj hollywoodzkiego amatorstwa ... Wszystko, z wyjątkiem śruby i głównej, powinno być zakopane w sidor na grzbiecie i rozrzucone na parę (tylko Schwarzeneggers unikaj pojedynczo).
    Gówno w ogóle. Zwłaszcza ZhyPyes na nadgarstku i koronka na prawym ramieniu. Ojej puść oczko
    1. Odessa
      +3
      17 sierpnia 2012 19:17
      olej rycynowy,
      Zwłaszcza ZhyPyes na nadgarstku i koronka na prawym ramieniu. Ojej

      Masz poczucie humoru i gałązki w każdym uchu… więc dla równowagi. śmiech Niemniej jednak publikacje +! tak
      1. +2
        17 sierpnia 2012 19:50
        Cytat: Odessa
        Masz poczucie humoru i gałązki w każdym uchu… więc dla równowagi. śmiech Ale mimo wszystko publikacje +! tak

        Dziękuję za miłe słowa miłość
        Nie umieszczam plusa w artykule, ale nie stawiam też minusa - z definicji artykuł jest życzliwy, chociaż w istocie jest głupi.
        Ale fftykat gałęzie,...khe..., gdziekolwiek trafi - to złe maniery (np. "Och! Powiedział! Spójrz, pełza turkusowy krzak tama!") śmiech
    2. Martynow Aleksander
      0
      17 sierpnia 2012 23:34
      podczas sprzątania najwygodniej jest trzymać GPS na nadgarstku, gdyż dostęp do niego powoduje mniejszy ruch, gdy jest sznurek, wtedy przeważnie prawa ręka jest zajęta (trzymanie czegoś lub wisi na tym) i w razie potrzeby , wygodniej jest wyjąć sznurek z prawego ramienia lewą ręką.
      1. SIT
        0
        18 sierpnia 2012 01:22
        Cytat: Ai-Q
        podczas zgarniania odpadów najwygodniej jest trzymać GPS na nadgarstku

        Służysz burżuazji. Po co oszczędzać pieniądze? Nawet moduł GPS trzeciej generacji, mniejszy niż pudełko zapałek, mieści się na lewym ramieniu w wodoodpornej osłonie na poduszce naramiennej firmy Molly. Przesyła współrzędne przez Bluetooth do Pocket PC z WindowsCE i oprogramowaniem OziExplorer. Ten program pozwala zobaczyć punkt swojej pozycji na zdjęciu satelitarnym obszaru. Cała kalkulacja odwrotu polega na klikaniu rysikiem punktów oczekiwania wzdłuż linii ruchu od aktualnej pozycji do punktu ewakuacji. Program poda odległość, a jeśli ustawisz prędkość, to czas. Korektę terenu możesz wykonać samodzielnie. W przeciwnym razie musisz również załadować siatkę z wysokościami i wyrenderować obraz. Wtedy program sam się policzy, biorąc pod uwagę ulgę, ale mogą to już być problemy z oprogramowaniem, które w takich warunkach są bezużyteczne.
        1. Martynow Aleksander
          0
          18 sierpnia 2012 14:09
          W rękawie umieszczono anteny GPS, tam też umieszczono moduł komunikacji satelitarnej. Wyświetlacz jest niewielki i nie ma tam tabletów – przeznaczony jest dla spotterów i sił specjalnych. tutaj ekran jest mały, aby zmniejszyć odblaski, a samo zasilanie jest małe i wzmocnione. Komunikacja bezprzewodowa jest niedozwolona – mogą wykryć
          1. Demon_Ex
            0
            24 sierpnia 2012 17:24
            To bez sensu! Army GPS w służbie armii amerykańskiej.
      2. Denzel13
        0
        18 sierpnia 2012 12:30
        Oczywiście nie jestem specjalistą, po prostu długo służyłem w wywiadzie, może kwalifikacje nie są takie same, ale jakoś obliczyliśmy odejście jeszcze przed dołączeniem.
        1. Martynow Aleksander
          0
          18 sierpnia 2012 14:11
          zwłaszcza jeśli wiesz, dokąd cię zaprowadzi, ale gdy przypadkowo zostaniesz uszczypnięty, tak się dzieje, wtedy usuwasz odpady w drodze. Plany nie zawsze działają na wojnie
  17. +2
    17 sierpnia 2012 19:57
    Krótka instrukcja dla początkującego Mudżahedina :(
  18. zulu_1
    +1
    17 sierpnia 2012 21:26
    Czy powinna być kontynuacja?
    1. Martynow Aleksander
      -1
      17 sierpnia 2012 23:35
      oczywiście myślę, że zrobię cykl na wakacjach
      1. Zielony
        +2
        17 sierpnia 2012 23:54
        Cytat: Ai-Q

        oczywiście myślę, że zrobię cykl na wakacjach


        Będzie bardzo ciekawie czytać! Zrób to oczywiście, jeśli nie jest to trudne. puść oczko
      2. Demon_Ex
        0
        24 sierpnia 2012 17:49
        Wakacje od czerwca? Czy to nie fajne dla amerykańskiego kodeksu pracy?
  19. +2
    17 sierpnia 2012 22:41
    SZACUNEK dla autora artykułu !!! Jak subskrybować artykuły autora?
    1. Martynow Aleksander
      +1
      17 sierpnia 2012 23:36
      Autor Sergey Sviridov (Ai-Q), naprawdę nie wiem, jak się zapisać))
  20. ahtung: partyzant
    +3
    18 sierpnia 2012 17:18
    Cytat: Sergey Sviridov
    Wojskowe Zasoby Zawodowe (MPRI)
    Tak po prostu, zwróć uwagę na http://ru.wikipedia.org/wiki/Military_Professional_Resources
    1. Denzel13
      0
      19 sierpnia 2012 00:35
      Ale to jest pouczający partyzant Akhtung!
      Sergey Sviridov, czy możesz skomentować powyższy link?
      1. bachast
        +1
        19 sierpnia 2012 06:25
        Tu jesteśmy solidarni puść oczko
  21. 0
    18 sierpnia 2012 21:41
    Naprawdę bardzo ciekawy, pouczający i przydatny artykuł!
  22. tekinoralny
    +3
    19 sierpnia 2012 16:21
    snajper i asystent
  23. Demon_Ex
    +4
    19 sierpnia 2012 16:43
    Autor jest szczególnie nieszczery; MPRI podpisało kontrakt z Nigerią w 2000 roku i to tylko na reformę i szkolenie armii. W 2005 roku umowa ta została skrócona. Sam pisze, że pracuje tam od 5 lat, więc nie mieści się w żadnych ramach czasowych, chyba że zameldował się w Gruzji. Firma ta działa w Iraku, Korei, Gwinei Równikowej, Gruzji i Afganistanie. Nigdy nie było instruktora strzelectwa! nie będę nazywał SVD bzdurami. Według jego tygodniowego układu masa sprzętu i broni będzie wynosić co najmniej 35 kg. A to przy karabinie o wadze ~6 kg generalnie milczę na temat Barreta. I tak okazuje się, że ten inny supersnajper-sabotażysta ciągle psuje swoje misje. Tnie wartownika, a następnie ucieka, strzelając z rewolweru w odpowiedzi na pościg, jednocześnie zakładając linki i spryskując sprayem przeciw psom. I choć pościg strzela do niego z pistoletów, zostaje z siniakami. I nie musisz nawet wyjmować kolczugi ze swojego ciała. Zabija 99% wrogów. Cóż, prawdziwy pies wojny. Autor nie wziął pod uwagę, że zgodnie ze wszystkimi instrukcjami armii amerykańskiej drugi numer uzbrojony jest w lufę automatyczną z optyką służącą wsparciu ogniowemu w przypadku wykrycia przez wroga (niepowodzenie misji). Z 35 kg bagażem, w dżungli, w temperaturze +40 i 100% wilgotności, każdy towarzysz ze środkowej strefy umrze po 5 km. marzec. Apteczka składająca się z trzech elementów jest na ogół wzruszająca; gronkowiec rozwija się jak huragan w warunkach dżungli. Każda rana penetrująca bez odpowiedniego leczenia u Europejczyka grozi co najmniej sepsą, więc nikt jeszcze nie odwołał środków antyseptycznych. I znowu niech napisze w jakich ośrodkach szkolił się na snajpera po dostaniu pracy w PKW. 70% snajperów pracujących w zasadzce widzi wroga tylko przez optykę i nie usuwa wartowników. Autor uważa się za superuniwersalistę, który jest w stanie zastąpić cały pluton dywersantów. Specjaliści z GRU po cichu płaczą na uboczu z bezsilności. Artykuł nie jest prawdziwy. Jest oczywiste, że ktoś czytał mu fragmenty towarzysza Tarasa.
    1. Denzel13
      +1
      19 sierpnia 2012 18:45
      Nie w moich regułach jest osądzanie osoby bez widzenia jej w pracy, ale biorąc pod uwagę moje własne doświadczenie, jest wiele pytań, na które nie ma odpowiedzi.
      To: „zwłaszcza jeśli wiadomo, dokąd to doprowadzi...” - i że operacja nie jest szczegółowo opracowana, przynajmniej wiadomo, gdzie będą prowadzone prace, jeśli nie, to bardzo ciekawe, dlaczego twoje grupy nie ponoszą super strat? I nie można tego wytłumaczyć superwyszkoleniem; taktycznie kompetentne działania wroga (szczególnie na znanym mu teatrze działań), nawet niezbyt wyszkolonych myśliwców, są w stanie zapewnić dość zauważalną kontrakcję. Demon_ex ma rację, nie ma super generalistów. W grupie zawsze znajdzie się ktoś, kto potrafi zdjąć wartownika, ktoś, kto potrafi fachowo posługiwać się materiałami wybuchowymi, ciało snajpera jest potrzebne i ważne, ale to nie jest jego specjalność.
  24. Demon_Ex
    +2
    19 sierpnia 2012 19:28
    Wszystkie PKW z byłym personelem wojskowym na czele mają doskonałe działy analityczne i sztabowe do planowania operacji. Zatem ich strategia jest w porządku, chociaż jest nieco schematyczna. W 90% starć militarnych wykorzystują lokalne mięso armatnie, aby odwrócić uwagę od głównego ataku. Zatem ciało snajpera jest bardzo drogie i kosztowne w przygotowaniu i wyposażeniu. Nigdy nie zostanie wysłane w pole na pewną śmierć. A ich ubezpieczenie nie jest tanie. Podstawowe 5-dniowe szkolenie w ośrodku szkoleniowym Moyok kosztuje 995 funtów bez kosztów sprzętu, broni i amunicji. A to około 10000 5 dolarów. (minimum). Dostępnych jest 40 kursów trwających 400 dni. Podczas kursu zostaje spalonych co najmniej XNUMX nabojów snajperskich.

    Kiedy kończysz kurs, dostajesz snajpera na poziomie plutonowego snajpera armii rosyjskiej, mam na myśli myśliwca, który był szkolony jak K-49.

    Nasze i amerykańskie szkoły szkolenia snajperów mają wiele różnic. Po pierwsze, kalkulatory balistyczne, dalmierze i stacje pogodowe nie są dostępne dla naszych snajperów wojskowych. Amerykanie mają to wszystko i wielu z nich nie potrafi strzelać bez tego sprzętu. Nasi ludzie zmuszeni są uczyć się na pamięć tablic balistycznych oraz określać zasięg i prędkość wiatru z błędem nie większym niż 10%.

    Ale niestety takie szkolenie odbywa się w nie więcej niż 12 jednostkach Sił Zbrojnych RF, teraz może być jeszcze mniej. Nie możesz nauczyć snajpera strzelania z karabinu maszynowego i lufy strzałowej.
  25. Demon_Ex
    0
    19 sierpnia 2012 20:01
    I to są kategorie, które rekrutuje MPRI
    Skopiuj i wklej z ich strony
    Przypisy mówią, że zawierając nową umowę z klientem nieanglojęzycznym, istnieje możliwość pozyskania lokalnych kontrahentów na szkolenia
    Ani słowa o byłych kolegach-żołnierzach!
    Tylko siły USA
    Podoficer armii - DA Form 2-1 — Oficer - Notatka oficerska (ORB)
    Podoficer i oficer sił powietrznych - podoficer / oficer personelu Brief / RIP
    Podoficer marynarki wojennej i oficer - NAVPERS Fm 1070-604 i -605 (Przebieg służby str. 4 i 5
    Historia edukacji, szkoleń i zadań
    Alternatywny: ODCR lub rekord podsumowania personelu — PSR
    Podoficer piechoty morskiej - Księga rekordów wojskowych - SRB; strony 3, 8 i 9
    Oficer Marynarki - Rekord Kwalifikacji Oficera - OQR
  26. +2
    21 sierpnia 2012 21:12

    Oto wideo, na którym Pietrow prowadzi seminarium na temat precyzyjnego strzelania z dużą prędkością. Od 5 minuty AK-74, AK-105, RPK, SVD. Tak powinno być! dobry
    1. Lech z ZATULINKI
      0
      17 czerwca 2013 17:47
      Zasady bezpieczeństwa są ściśle przestrzegane - widać to od razu.
  27. Alikow
    +2
    13 lutego 2013 22:26
    za liniami wroga potrzebujesz karabinu dalekiego zasięgu
  28. smerszszpieg
    +3
    24 kwietnia 2013 11:27
    Cytat z S.I.T.
    Cytat: Ai-Q
    Tylko niedoświadczeni bojownicy podrzynają wartownikowi gardło, ponieważ taka „praca” pozostawia dużo krwi, która może zdradzić atak. Specjaliści mają też rodzaj „etykiety bojowej”, ponieważ każdy profesjonalista rozumie, że sam może być na miejscu „usuniętego” wartownika, a wtedy lepiej umrzeć szybko i bez męki. Uderzenie w ciało prostym nożem może być nieskuteczne, ponieważ nowoczesne kamizelki kuloodporne mają warstwę kevlaru lub innego polimeru, który utrzymuje cios broni tnącej.

    Generalnie oczywiście zbliżanie się do dystansu pracy nożem jest tak naprawdę tylko dla zawodowców. Ale jeśli mówimy o zawodowcu, to za podcięcie gardła lub wbicie noża przez zbroję wartownikowi, ten zawodowiec, nawet w bazie na 1 sesji treningowej, będzie tak zepsuty, że wydaje się to za mało. Jest tu tylko jedna droga - chwyt od tyłu, jedna ręka zaciska usta, a druga nożem uderza z góry za obojczykiem na lewo od jamy międzyobojczykowej nad zbroją. A nóż potrzebny jest nie sztylet, ale typ HP, żeby porażka była gwarantowana. Aby zrobić to pewnie i nie wyrzucać później całego otoczenia, ludzie muszą to zrobić najpierw w środowisku niezwiązanym z walką. W czasie pokoju, kiedy nie ma więźniów, nie wiem, jak to zrobić.


    Zgadzam się z Tobą! Prawdziwi profesjonaliści muszą pracować zawodowo!
  29. smerszszpieg
    +5
    24 kwietnia 2013 11:34
    Cytat: Brat Sarych
    I tu też, na poziomie podświadomości, wydawało mi się, że teoretyk napisał artykuł na podstawie historii innych ludzi ...


    Tak, mam to samo uczucie! Brak słów. Zwłaszcza - "snajper-sabotażysta"!
  30. 0
    17 czerwca 2013 17:39
    zna rzemiosło.
  31. 0
    3 października 2013 10:30
    Artykuł jest wyjątkowo nieprofesjonalny. Niezwykle powierzchowna, składająca się z szablonów, podczas gdy sama sztuka snajperska to improwizacja i jasna osobowość, którą instruktorzy wpajają swoim podopiecznym. Każdy ma swój akcent, własne wyposażenie, własne „ustawienia” broni. itp. Zwłaszcza w artykule „podobał mi się” opis tego, co i gdzie powinien „nagrać” snajper. Nie mówię o tym, że snajper snajper spiera się... Misje bojowe są rozgrywane w różnych warunkach i lokacjach po to, by korzystać z bardzo chaotycznego zestawu zaproponowanego przez autora artykułu.
    Więcej szczegółów:
    Dlatego do walki w odległości od dwudziestu do trzydziestu metrów brana jest pod uwagę zapasowa broń. W zasadzie jest to mały pistolet z tłumikiem małego kalibru (do dziewięciu milimetrów) do tajnej pracy na ekstremalnie krótkich dystansach i potężną krótką lufą. Jak na ironię, ale często są to rewolwery bardzo dużego kalibru z wydłużoną lufą.

    Nie jest jasne, dlaczego autor ograniczył kontakt ogniowy do 20-30 metrów… W mieście lub lesie jest to całkiem prawdopodobne, ale na otwartych przestrzeniach snajpera raczej nie da się „zneutralizować” z tak krótkich odległości. Stechkin to bardzo odpowiednia broń dodatkowa dla snajpera. Jest kompaktowa, lekka, posiada pojemny (jak na pistolet) magazynek i strzela seriami na odległość do 200 m (z zamocowaną kolbą ramową), cicho (z PBS) i bardzo celnie (również bez kolby). Co do „rewolwerów z długimi lufami”, to najwyraźniej autorowi nie tylko daleko do spraw wojskowych, ale wyraźnie w rzeczywistości (lub stanem intelektu) jego wiek ledwie przekracza 17 lat. .

    Chcę zauważyć, że w naszej armii wybór broni dla snajpera jest bardzo mały, są to PB lub APB, a tylko jednostki antyterrorystyczne i GRU mogą pochwalić się swoimi arsenałami i pozwoleniem na swobodny wybór lufy do operacji) .

    Ci, którzy służyli, wiedzą, ile warte są słowa o „darmowym” doborze broni… Jest dla Ciebie karta meldunkowa i ustalona próbka.
    Chociaż takie olbrzymy nie są szybkostrzelne, mają wysoką celność i silny efekt zatrzymujący, obezwładniający wojownika nawet w ciężkiej kamizelce kuloodpornej.

    Mam ogromne wątpliwości, że pistolet (nawet najnowszego kalibru) przebije kamizelkę kuloodporną, której klasa ochrony obejmuje broń automatyczną od spiczastych pocisków...
    Jeśli chodzi o hałas, skradanie się w razie walki na dystansach dostępnych dla tych potworów nie będzie już miało znaczenia, a dobry strzelec z rewolweru kalibru .XNUMX jest w stanie strzelić w bęben w siedem sekund.

    Autor właśnie nazwał tę broń nie szybkim ogniem ...
    , podczas wybijania sześćdziesięciu czy siedemdziesięciu punktów na sto, widzisz, to bardzo dobre dla ręcznej haubicy.

    Zdanie potwierdzające moje przypuszczenia o młodym wieku naszego młodego przyjaciela (który napisał artykuł), a także o jego całkowitym braku zaangażowania w broń i tematykę wojskową.
  32. 0
    3 października 2013 10:31

    weź pod uwagę wysoką niezawodność i zdolność do unikania niewypałów, to w trudnych warunkach nalotu dalekiego zasięgu, to wszystko. Amunicja jest w zasadzie minimalna na ulotną bitwę

    Spór między pistoletem a rewolwerem jest bardzo stary. Tak, podczas niewypału rewolwer bezzwłocznie dostarcza następny nabój. Ale jego praktyczna szybkostrzelność jest znacznie niższa (czasami) niż pistolet, co jest po prostu szkodliwe dla snajpera, który sam (lub w parach) będzie odpierał przeważające siły wroga za pomocą broni automatycznej ... Rewolwery są szanowane głównie w stanach Tak, a czego się spodziewać po wychowanych na hamburgerach, coli i patriotycznych filmach kowbojskich. Co do niewielkiej ilości amunicji... Snajper sam lub w parze (dwie pary) działa w oderwaniu od głównych jednostek. Snajper to zwiadowca. Nie ma gdzie uzupełnić amunicji, dlatego do rekonesansu zabierają podwójną amunicję. Zapamiętaj drugą zasadę skauta. „Lepiej wziąć dodatkowy granat niż dodatkową puszkę gulaszu”.
  33. 0
    5 styczeń 2020 16: 21
    autor! No to ! I przez godzinę nie miałeś towarzystwa odrzutowych karabinów maszynowych!
    Doczytałem więc do baterii granatników o napędzie rakietowym i cała zabawa została zepsuta, nawet nie czytałem dalej!
    Jeśli piszesz o wojsku i broni, to dobrze przestudiuj temat, terminologię. Są granatniki o napędzie rakietowym, ale są one przeciwpancerne i nie można ich zredukować do baterii, a nazywają się RPG, a LNG, nawiasem mówiąc, „R” to nie wyrzutnia rakiet, ale ręczna.
    Były moździerze o napędzie rakietowym, z których składano baterie, ale to było w latach 40-50.
    dziś istnieją MLRS, systemy rakiet wielokrotnego startu!