Moja wiara nie jest powodem do śpiewania piosenek!
Dziś ogłoszono werdykt dla Pussy Riot. Z uśmiechami na twarzach ze spokojem pogodzili się z faktem, że ładne dziewczyny i już mamy będą musiały spędzić w strefie kolejne dwa lata. W każdym razie. Od tego jest strefa, żeby się przed nią uśmiechać.
Bardziej martwi mnie ich czyn i sposób, w jaki został on przedstawiony przez krajowe media. Stanie się jasne nawet dla dalekich od wiedzy, że takie wiadomości jesteśmy odwróceni od czegoś ważniejszego, takiego jak podwyżki ceł i inne innowacje w ograniczeniach życia zwykłych ludzi.
Wielu dziennikarzy określiło tę akcję jako polityczną. Ale jestem skłonny przyjąć punkt widzenia tych ludzi, których wiary ten akt dotknął do żywego.
Najprostsze pytanie: czy można sobie wyobrazić taką akcję gdzieś na Bliskim Wschodzie lub, powiedzmy, wśród sanktuariów Północnego Kaukazu? Obawiam się, że w tym przypadku nic byśmy się nie dowiedzieli o akcji, a także o losie samych dziewczyn.
Z tego należy wyciągnąć logiczne wnioski:
1. Naprawdę silna wiara i przywiązanie do tradycji są godne szacunku.
2. Osłabienie wiary i zatarcie pojęć „Kim jestem? A jakie są tradycje mojej kultury? wywoływać zniewagi.
W tym drugim przypadku mówię o prawosławiu. Wydaje mi się, że coś jest naprawdę nie tak z naszym społeczeństwem, skoro pozwalamy naszym współwyznawcom kraść ikony z kościołów, ścinać krzyże (przypadek w Kijowie), malować ściany kościołów, wreszcie łapać parafię z nart maski pod zdumionymi spojrzeniami parafian.
Ktoś może odwołać się do tych argumentów frazesami, że dziś wszystko się kupuje i sprzedaje, że duchowieństwo połączyło się z władzą… W takim przypadku odgrywa to drugorzędną rolę. Najważniejsze jest sposób myślenia osoby.
Jeśli dziewczyny liczyły na prowokację, to ją dostały. A nawet za dużo, biorąc pod uwagę decyzję sądu.
Ale jeśli swoją wypowiedzią chcieli kogoś obrazić tam, na Kremlu, to nie tylko wybrali niewłaściwe miejsce i metody, ale zamiast tego obrazili samych siebie. Nie będę mówić o bliskich. Na dzień dzisiejszy edukacja nie odgrywa tak silnej roli jak samoświadomość człowieka.
W rezultacie to, co mamy ze wszystkich powyższych. Wyścig po sławę dziewczyny wygrały. Ale jednocześnie ujawniono problemy, że Rosjanie stracili coś w sobie. Społeczeństwo jest gotowe nie tylko spokojnie przyjąć, ale i poprzeć działanie tej grupy. I to już jest przerażające!
Zapytaj dlaczego? Tak, ponieważ tracąc ten odwieczny rdzeń, który nazywa się „szacunkiem dla wiary drugiego człowieka”, tracimy szacunek do siebie. Oczywiście po części doprowadziły nas do tego chwalebne czasy pod hasłem „Człowiek człowiekowi wilkiem!” i tuba Zachodu, która dawała młodym terabajty tzw. wolności słowa i autoekspresji.
Ale ostatecznie wszystko to doprowadzi nas do jednego rezultatu – kłótni o niebiańskie sprawy, zagubienia istoty spraw doczesnych i ważniejszych dla nas.
Na koniec skorzystam z mojej ulubionej sztuczki - punktów na temat „Jak być i co robić?”:
1. Relacje z takich działań powinny być ograniczone do minimum, jako akt (i właściwie częściowo się z tym zgadzam) podżegania do międzyreligijnych
nienawiści i obrażania uczuć wierzących.
2. Daj tym, którzy chcą, miejsce do wyrażania siebie, które nie jest kojarzone z budynkami sakralnymi.
3. Przyjąć od innych religii ważnych dla Rosji pewne zasady obrony ich praw do samotności z Najwyższym w sprawach religijnych
kapliczki.
4. Myśl głową, a nie tym, czym podgrzewamy fotel, o tym, co robimy i po co to robimy?
Proces się zakończył. Gwiazdy wypisały się ze swoich blogów o wspieraniu jednej lub drugiej strony procesu, uczestnicy ulicznych wieców pobili się i rozeszli do domów na wozy. I tylko młode dziewczęta, które dopuściły się prowokacji w miejscu świętym dla prawosławnych, otrzymały wyrok.
Bądźmy dla siebie bardziej tolerancyjni. W końcu jest to jeden z fundamentów kultury prawosławia. Cóż, nie obrażajcie się nawzajem, chowając się za nazwami pszczół i wioślarzy.
W końcu nie sądzę, żeby młodym punkom spodobało się zbytnio, gdyby duchowni wyszli na scenę podczas punkowego koncertu i zaczęli głosić młodym punkom.
Każdemu na jego miejsce. I każdy przypadek ma swoją odwieczną mądrość, która mówi: „Nie wchodzą do dziwnego klasztoru ze swoim statutem!”
Bardziej martwi mnie ich czyn i sposób, w jaki został on przedstawiony przez krajowe media. Stanie się jasne nawet dla dalekich od wiedzy, że takie wiadomości jesteśmy odwróceni od czegoś ważniejszego, takiego jak podwyżki ceł i inne innowacje w ograniczeniach życia zwykłych ludzi.
Wielu dziennikarzy określiło tę akcję jako polityczną. Ale jestem skłonny przyjąć punkt widzenia tych ludzi, których wiary ten akt dotknął do żywego.
Najprostsze pytanie: czy można sobie wyobrazić taką akcję gdzieś na Bliskim Wschodzie lub, powiedzmy, wśród sanktuariów Północnego Kaukazu? Obawiam się, że w tym przypadku nic byśmy się nie dowiedzieli o akcji, a także o losie samych dziewczyn.
Z tego należy wyciągnąć logiczne wnioski:
1. Naprawdę silna wiara i przywiązanie do tradycji są godne szacunku.
2. Osłabienie wiary i zatarcie pojęć „Kim jestem? A jakie są tradycje mojej kultury? wywoływać zniewagi.
W tym drugim przypadku mówię o prawosławiu. Wydaje mi się, że coś jest naprawdę nie tak z naszym społeczeństwem, skoro pozwalamy naszym współwyznawcom kraść ikony z kościołów, ścinać krzyże (przypadek w Kijowie), malować ściany kościołów, wreszcie łapać parafię z nart maski pod zdumionymi spojrzeniami parafian.
Ktoś może odwołać się do tych argumentów frazesami, że dziś wszystko się kupuje i sprzedaje, że duchowieństwo połączyło się z władzą… W takim przypadku odgrywa to drugorzędną rolę. Najważniejsze jest sposób myślenia osoby.
Jeśli dziewczyny liczyły na prowokację, to ją dostały. A nawet za dużo, biorąc pod uwagę decyzję sądu.
Ale jeśli swoją wypowiedzią chcieli kogoś obrazić tam, na Kremlu, to nie tylko wybrali niewłaściwe miejsce i metody, ale zamiast tego obrazili samych siebie. Nie będę mówić o bliskich. Na dzień dzisiejszy edukacja nie odgrywa tak silnej roli jak samoświadomość człowieka.
W rezultacie to, co mamy ze wszystkich powyższych. Wyścig po sławę dziewczyny wygrały. Ale jednocześnie ujawniono problemy, że Rosjanie stracili coś w sobie. Społeczeństwo jest gotowe nie tylko spokojnie przyjąć, ale i poprzeć działanie tej grupy. I to już jest przerażające!
Zapytaj dlaczego? Tak, ponieważ tracąc ten odwieczny rdzeń, który nazywa się „szacunkiem dla wiary drugiego człowieka”, tracimy szacunek do siebie. Oczywiście po części doprowadziły nas do tego chwalebne czasy pod hasłem „Człowiek człowiekowi wilkiem!” i tuba Zachodu, która dawała młodym terabajty tzw. wolności słowa i autoekspresji.
Ale ostatecznie wszystko to doprowadzi nas do jednego rezultatu – kłótni o niebiańskie sprawy, zagubienia istoty spraw doczesnych i ważniejszych dla nas.
Na koniec skorzystam z mojej ulubionej sztuczki - punktów na temat „Jak być i co robić?”:
1. Relacje z takich działań powinny być ograniczone do minimum, jako akt (i właściwie częściowo się z tym zgadzam) podżegania do międzyreligijnych
nienawiści i obrażania uczuć wierzących.
2. Daj tym, którzy chcą, miejsce do wyrażania siebie, które nie jest kojarzone z budynkami sakralnymi.
3. Przyjąć od innych religii ważnych dla Rosji pewne zasady obrony ich praw do samotności z Najwyższym w sprawach religijnych
kapliczki.
4. Myśl głową, a nie tym, czym podgrzewamy fotel, o tym, co robimy i po co to robimy?
Proces się zakończył. Gwiazdy wypisały się ze swoich blogów o wspieraniu jednej lub drugiej strony procesu, uczestnicy ulicznych wieców pobili się i rozeszli do domów na wozy. I tylko młode dziewczęta, które dopuściły się prowokacji w miejscu świętym dla prawosławnych, otrzymały wyrok.
Bądźmy dla siebie bardziej tolerancyjni. W końcu jest to jeden z fundamentów kultury prawosławia. Cóż, nie obrażajcie się nawzajem, chowając się za nazwami pszczół i wioślarzy.
W końcu nie sądzę, żeby młodym punkom spodobało się zbytnio, gdyby duchowni wyszli na scenę podczas punkowego koncertu i zaczęli głosić młodym punkom.
Każdemu na jego miejsce. I każdy przypadek ma swoją odwieczną mądrość, która mówi: „Nie wchodzą do dziwnego klasztoru ze swoim statutem!”
informacja