Tajemnice południowoafrykańskiej bomby atomowej

72

Wielozadaniowy samolot szturmowy Blackburn Buccaneer Siły Powietrzne Afryki Południowej

Przez większość zimnej wojny RPA miała status kraju pariasów z powodu polityki apartheidu, oficjalnej polityki segregacji rasowej, którą w latach 1948-1994 prowadził rządząca skrajnie prawicowa Partia Narodowa. Na kraj nałożono różne sankcje, które osiągnęły apogeum pod koniec lat osiemdziesiątych. Najaktywniejszą politykę ostrych sankcji wobec RPA prowadziły ZSRR i USA, oba kraje, oczywiście, kierowały się własnymi motywami.

Mimo presji sankcji, która trwała prawie ćwierć wieku i w dużej mierze dzięki nałożonym restrykcjom, RPA zdołała stworzyć i rozwinąć własny kompleks wojskowo-przemysłowy. Ostatecznie pozwoliło to Republice Południowej Afryki na zakup własnej bomby atomowej i opracowanie pojazdów do przenoszenia broni jądrowej. broń. Jednocześnie RPA pozostaje jedynym krajem na świecie, który po stworzeniu broni jądrowej dobrowolnie ją porzucił.



Warunki wstępne stworzenia broni jądrowej w RPA


Początkowo RPA koncentrowała się na rozwoju pokojowej energetyki jądrowej. W rzeczywistości program nuklearny rozpoczął się już w 1948 roku, kiedy powstała Południowoafrykańska Korporacja Energii Atomowej. Do końca lat 1960. program rozwijał się według scenariusza pokojowego. Do tego czasu kraj ściśle współpracował ze Stanami Zjednoczonymi w ramach oficjalnego programu Atomy dla Pokoju. Program został zatwierdzony i obejmował sprzedaż amerykańskiego badawczego reaktora jądrowego do RPA. Badawczy reaktor jądrowy SAFARI-1 został dostarczony do kraju w 1965 roku.

Zwrócenie uwagi na potencjał militarny badań jądrowych w RPA wywołał liczne konflikty zbrojne i wojnę graniczną, w którą kraj został wciągnięty w 1966 roku. Południowoafrykańska wojna graniczna lub wojna o niepodległość Namibii trwała 23 lata od 1966 do 1989 roku i toczyła się na terytorium współczesnej Namibii i Angoli. W czasie konfliktu armia południowoafrykańska zmierzyła się nie tylko z rebeliantami, ale także z dobrze wyszkolonymi siłami wspieranymi przez ZSRR, w tym częścią armii kubańskiej.


Test bomby atomowej 23 kt w Nevadzie, 1954

Siły zbrojne Republiki Południowej Afryki zdecydowały się na zdobycie własnej broni jądrowej właśnie w świetle jej możliwego użycia w tym narastającym na przestrzeni lat konflikcie. W tym celu kraj dysponował wszystkimi czterema niezbędnymi komponentami: surowcami, zdolnością wzbogacania wydobytych materiałów do poziomu broni, wyszkolonym i przeszkolonym personelem, a także zdolnością do produkcji lub pozyskiwania komponentów do broni jądrowej.

Najłatwiej rozwiązać problem z surowcami. Republika Południowej Afryki ma jedne z największych rezerw uranu na świecie, wchodząc do pierwszej dziesiątki krajów według tego wskaźnika. Według różnych szacunków rezerwy naturalnego uranu w RPA szacowane są na 6-8 procent światowych. Pod koniec II wojny światowej to Republika Południowej Afryki stała się dostawcą surowców dla programów nuklearnych Waszyngtonu i Londynu. Do samych Stanów Zjednoczonych dostarczono wówczas około 40 XNUMX ton tlenku uranu.

W zamian za dostawy uranu do Stanów Zjednoczonych specjaliści i naukowcy z RPA otrzymali możliwość pracy w amerykańskich obiektach jądrowych. W sumie w Ameryce pracowało ponad 90 techników i naukowców z kraju afrykańskiego. Te zaległości pomogły Republice Południowej Afryki rozpocząć budowę własnej broni jądrowej już w latach 1970. XX wieku. Całkowite zaprzestanie współpracy ze Stanami Zjednoczonymi w dziedzinie jądrowej w 1976 r. nie mogło już przeszkadzać w realizacji południowoafrykańskiego programu jądrowego. Ponadto kraj znalazł nowych partnerów. Uważa się, że kraj prowadził aktywne wspólne prace nad tworzeniem broni jądrowej i pojazdów dostawczych z Izraelem i Pakistanem.

Jaka broń nuklearna była dostępna w RPA?


Broń jądrowa opracowana w RPA była dość prymitywna i należała do modeli pierwszej generacji broni jądrowej. Inżynierowie z Republiki Południowej Afryki wdrożyli „schemat armat”. Ta metoda detonacji ma zastosowanie tylko w amunicji uranowej. Klasycznym przykładem schematu armatniego jest niesławna amerykańska bomba „Baby”, zrzucona pod koniec II wojny światowej na Hiroszimę. Moc takich bomb jest ograniczona do kilkudziesięciu kiloton TNT. Uważa się, że moc ładunków jądrowych w RPA nie przekroczyła 6-20 kt.

Istotą „schematu armaty” broni jądrowej jest wystrzelenie ładunku proszkowego jednego z bloków materiału rozszczepialnego o masie podkrytycznej (tzw. „pocisku”) w inny nieruchomy blok – „cel”. Bloki są obliczane w taki sposób, że gdy są połączone z obliczoną prędkością, całkowita masa staje się nadkrytyczna, a masywna powłoka ładunku gwarantuje uwolnienie znacznej ilości energii, zanim bloki zdążą wyparować. Konstrukcja takich ładunków zapewniała, że ​​„pocisk” i „cel” nie wyparowały, dopóki nie zderzyły się z wymaganą prędkością.

Tajemnice południowoafrykańskiej bomby atomowej
Bomba planistyczna Raptor I, na podstawie której w RPA powstała broń jądrowa HAMERKOP

Uważa się, że w RPA zmontowano łącznie sześć ładunków jądrowych, w tym pierwszy eksperymentalny. Pierwsza próbka o nazwie kodowej „Hobo” została zmontowana w 1982 roku, a następnie urządzenie zostało przemianowane na „Cabot”. Moc ładunku eksperymentalnego wynosiła 6 kiloton TNT, pięć seryjnych próbek utworzonych później - do 20 kt. Kolejna amunicja pozostała niedokończona do momentu skrócenia programu nuklearnego.

Południowoafrykańskie pojazdy dostaw energii jądrowej


Pracując nad pojazdami dostarczającymi energię jądrową, Republika Południowej Afryki miała gwarancję, że będzie polegać tylko na najprostszych lotnictwo droga. Jednocześnie starali się tworzyć swoje urządzenia nuklearne w RPA z myślą o wykorzystaniu różnych metod przenoszenia, w tym rakiet balistycznych średniego zasięgu.

Ale główny zakład postawiono na bombę nuklearną z systemem naprowadzania telewizyjnego o kryptonimie HAMERKOP. Przetłumaczone z języka afrikaans jako „młot”, jeden z ptaków z rodziny pelikanów. Według lokalnych mitów pojawienie się tego ptaka uważano za zwiastun rychłej śmierci.

Brytyjskie dwupokładowe samoloty szturmowe Blackburn Buccaneer były uważane za nośnik broni jądrowej. Południowoafrykańskie Siły Powietrzne zaczęły otrzymywać te samoloty w 1965 roku, mimo że rok wcześniej Wielka Brytania nałożyła na kraj embargo na broń. Ministerstwo Obrony Republiki Południowej Afryki zamówiło w Londynie 16 naziemnych samolotów szturmowych Buccaneer S50. Te wielozadaniowe samoloty szturmowe zostały przystosowane do użytku w gorącym klimacie, dodatkowo otrzymały parę silników pomocniczych Bristol Siddeley BS.605 i nie miały składanych skrzydeł.

Dostawa została zrealizowana pod warunkiem, że samolot będzie używany wyłącznie do celów obronnych, w tym do ochrony szlaków morskich. W rzeczywistości samoloty brały czynny udział w działaniach wojennych w Angoli, a także były uważane za nośniki broni jądrowej. Z tego powodu Wielka Brytania zrezygnowała później z możliwości dostarczenia RPA 14 podobnych samolotów bojowych.


Wielozadaniowy samolot szturmowy Royal Air Force Blackburn Buccaneer S2B

Razem z tym samolotem można było zastosować południowoafrykańską bombę kierowaną H-2, później oznaczoną jako Raptor I. Podstawowa wersja takiej bomby sterowanej TV miała zasięg do 37 mil (59,55 km). Gdy jednostka naprowadzająca bomby namierzyła cel, kontrolę nad amunicją można było przenieść do innego samolotu w promieniu 125 mil od bomby.

To na bazie Raptora I stworzono amunicję z głowicą nuklearną o nazwie HAMERKOP. Amunicja ta umożliwiła użycie samolotu Blackburn Buccaneer, znanego również jako Hawker Siddeley Buccaneer, poza zasięgiem sowieckich kubańskich systemów obrony powietrznej. Później, na bazie tej amunicji, już w latach 1990. powstała kierowana bomba planistyczna Denel Raptor II, którą eksportowano do Algierii i Pakistanu. Uważa się również, że południowoafrykańscy specjaliści mogliby pomóc Pakistanowi w stworzeniu własnego pocisku manewrującego Ra'ad wyposażonego w głowicę nuklearną.

Próbowali w RPA stworzyć własne pociski balistyczne do przenoszenia broni jądrowej. Inżynierowie z RPA ściśle współpracowali z Izraelem. W tym celu planowano wykorzystać pojazdy nośne RSA-3 i RSA-4. Pod tymi markami zbudowano izraelskie rakiety Shavit w ramach południowoafrykańskiego programu kosmicznego.

Jednocześnie pociski okazały się niekompatybilne z dość dużymi głowicami nuklearnymi. A możliwości kompleksu naukowo-przemysłowego RPA nie pozwoliły na doprowadzenie tego projektu do logicznego zakończenia w latach 1980. XX wieku. Ostatecznie preferowano prostszą i tańszą amunicję lotniczą.

Rezygnacja RPA z broni jądrowej


Decyzja o rezygnacji z broni jądrowej została podjęta przez RPA w 1989 roku, jeszcze przed zniesieniem apartheidu i dojściem do władzy Nelsona Mandeli. Wszystkie sześć bomb zostało zmontowanych, a amunicja w trakcie montażu została usunięta. W 1991 roku kraj podpisał Traktat o Nierozprzestrzenianiu Broni Jądrowej. 19 sierpnia 1994 r. misja MAEA zakończyła pracę w kraju, co potwierdziło fakt zniszczenia całej broni jądrowej, a także wyraziło zadowolenie z przejścia południowoafrykańskiego programu nuklearnego wyłącznie na pokojowy kurs.


Wystrzelenie izraelskiej rakiety Shavit (RSA-3)

Decyzja o rezygnacji z broni jądrowej została podjęta m.in. z uwzględnieniem opinii środowisk wojskowych kraju, które na podstawie wieloletnich doświadczeń w transgranicznych konfliktach zbrojnych nie ujawniły potrzeby i potrzeby użycia broni jądrowej. taka broń. Istotną rolę odegrał również rzeczywisty koniec 23-letniej południowoafrykańskiej wojny granicznej.

Podpisane w 1988 r. porozumienia nowojorskie nakazywały wycofanie wojsk południowoafrykańskich i kubańskich z Angoli oraz przyznanie niepodległości Namibii. Wojskowe zapotrzebowanie na posiadanie broni jądrowej całkowicie zniknęło, a opracowanie skutecznych sposobów dostarczania broni poza kontynent afrykański może zająć dziesięciolecia i ogromne inwestycje finansowe.

Zaletą dobrowolnej rezygnacji z broni jądrowej był proces przywracania stabilności w regionie, a także powrót zaufania do kraju i poprawa postaw wobec RPA na arenie międzynarodowej. Kraj, którego wizerunek został dogłębnie zniszczony przez lata ucisku rdzennej ludności i tajny rozwój broni jądrowej, który jednocześnie nigdy nie pretendował do roli światowego supermocarstwa, taka polityczna decyzja była na wyciągnięcie ręki.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

72 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 19
    28 styczeń 2021 18: 05
    Dziękuję, bardzo interesujące, niewiele się pisze o broni jądrowej w Afryce Południowej.
    1. nnm
      + 12
      28 styczeń 2021 19: 03
      Tylko jakoś skromnie odzwierciedlana jest rola Izraela, jest on „uważany” za neutralny.
      Nie, to bardzo realne - od technologii, wspólnego rozwoju kopalń po Izrael testujący swoje produkty w RPA.
      1. +2
        28 styczeń 2021 21: 55
        Cytat z nnm
        Tylko jakoś skromnie odzwierciedlana jest rola Izraela, jest on „uważany” za neutralny.
        Nie, to bardzo realne - od technologii, wspólnego rozwoju kopalń po Izrael testujący swoje produkty w RPA.

        O ile mi wiadomo, Izrael stworzył własną broń jądrową we współpracy z Francją. Testy przeprowadzono na testach jądrowych we Francji. Oczywiście nie anuluje to udziału Izraela w programie nuklearnym RPA.
        1. +1
          30 styczeń 2021 08: 16
          O ile mi wiadomo, Izrael stworzył własną broń jądrową we współpracy z Francją. Testy przeprowadzono na testach jądrowych we Francji.

          W 1986 r. Izrael przeprowadził próby nuklearne w rejonie ok. godz. Prince Edward, należący do RPA, tj. nie tylko na francuskich poligonach.
  2. +9
    28 styczeń 2021 18: 12
    Ciekawy kraj RPA, faktycznie zniszczyli białą cywilizację, a na skrzypcach grali Anglosasi.
    1. -23
      28 styczeń 2021 18: 19
      Cywilizacja pochodziła od Europejczyków.
      Zniszczony, w porządku.
      Tam jest jej miejsce.
      1. + 26
        28 styczeń 2021 18: 25
        Aha, a obecna cywilizacja w RPA jest tak postępowa ...
        1. -14
          28 styczeń 2021 18: 27
          Czuję, że oba są równoległe...
          Musisz myśleć o swojej ziemi i nie płakać nad obcokrajowcami.
          1. +8
            28 styczeń 2021 19: 51
            Nikt nie płacze. A może niepatriotyczne jest studiowanie historii innych krajów?
        2. +6
          28 styczeń 2021 22: 26
          Hmm... Wyobraźcie sobie przez sekundę Murzynów - z bombą atomową... Ten horror jest gorszy niż Saddam i Kimy...

          Ale ogólnie - nadal nie rozumiałem, kogo Burowie zamierzają tam zeszklić.. Co z Zulusami na sawannie lub co pieprzyć z energicznym bochenkiem?
          1. +2
            29 styczeń 2021 07: 55
            Napisali to samo, według Kubańczyków, jeśli w ogóle.
  3. + 18
    28 styczeń 2021 18: 27
    Zastanawiam się, jak nauka i technologia rozwijają się w RPA teraz pod kontrolą Murzynów?
    1. + 22
      28 styczeń 2021 18: 35
      Nie ma mowy. Z kraju wywożone są tylko skamieniałości.
      1. +4
        28 styczeń 2021 19: 44
        Cytat z El Dorado
        Nie ma mowy. Z kraju wywożone są tylko skamieniałości.

        O jakim kraju mówisz?
    2. nnm
      +6
      28 styczeń 2021 19: 04
      Widziałeś Ukrainę?
      - RPA w pierwszych latach po apartheidzie.
      1. +3
        28 styczeń 2021 19: 12
        Tyk, sąsiedzi w mentalności. Tsegabon
      2. +1
        28 styczeń 2021 19: 12
        Cytat z nnm
        Widziałeś Ukrainę?
        - RPA w pierwszych latach po apartheidzie.

        Dlatego odebrano im broń atomową, w przeciwnym razie, podobnie jak Afrykanie, biegliby z nią wzdłuż naszych granic…
        1. -12
          29 styczeń 2021 11: 24
          Szkoda, że ​​nie zabrali go kiedyś z Federacji Rosyjskiej
          1. +4
            29 styczeń 2021 13: 03
            Cytat z Kildin
            Szkoda, że ​​nie zabrali go kiedyś z Federacji Rosyjskiej

            Dlaczego tego nie spróbowałeś? Czy boisz się swoich zębów?
          2. +1
            29 styczeń 2021 15: 49
            Szkoda, że ​​nie zabrali go kiedyś z Federacji Rosyjskiej

            A co by nam z tego wyszło?
    3. + 16
      28 styczeń 2021 19: 34
      Zastanawiam się, jak nauka i technologia rozwijają się w RPA teraz pod kontrolą Murzynów?

      Mają rządowy program wyciągnięcia kraju z dołka. Fundusze są inwestowane w szkoły i uczelnie. Nauczyciele szkolni są zbierani w całej Afryce, także nauczyciele akademiccy. Jedno jest złe – państwo jest biedne, cały dochód z diamentów, złota, uranu i węgla należą do korporacji transnarodowych. Osobną trudnością jest to, że na terytorium żyje 10 różnych plemion z zupełnie różnymi językami (suahili, zulu ...) Angielski jest językiem komunikacji międzyetnicznej (tak jak rosyjski był w ZSRR). Był tam w 2012 roku na konferencji High Speed ​​Imaging Conference (ICHSIP). W centrum lotniczym oglądałem instalacje eksperymentalne. Jest ich kilkanaście, ale na uwagę zasługują tylko dwa, mały naddźwiękowy tunel aerodynamiczny i transsoniczny zbudowany w 1986 roku. Organizacja konferencji była bardzo dobra - im biedniejszy kraj, tym lepiej gospodarzem konferencji.
      1. + 22
        28 styczeń 2021 20: 28
        Prawie wszystkie plemiona pochodzą z grupy Bantu. Khosa, Sutu, Zulu.
        Rozumieją się nawzajem. Kilku Buszmenów - mają inny język.
        Bantu przynajmniej rozumie angielski lub afrikaans.
        Ale nadal mają milion pracowników gościnnych z Angoli w Mozambiku.
        Biali są tak samo podzieleni jak czarni. Anglicy, Burowie, Pora (portugalski), Niemcy,
        Grecy, Żydzi - wszyscy osobno.
        Kolejna masa Indian i Mulatów (kolorowych). Krótko mówiąc, rasistowski dom wariatów.
        Na początku lat 90. pracowałem tam przez półtora roku...
        1. +7
          28 styczeń 2021 20: 33
          Cóż, jakoś znają angielski, mam takie wrażenie, przynajmniej w Pretorii.
          1. + 10
            28 styczeń 2021 20: 38
            Ale kraj jest piękny, klimat idealny...
            Która autostrada między Johannesburgiem a Pretorią...
            A zejście do Durbanu to 300 km gładko w dół, a do Kapsztadu...
            Kto to dostał? smutny
            1. +9
              28 styczeń 2021 20: 50
              Czasu było mało, mniej niż tydzień, więc nigdzie mnie nie było. Jeden dzień został poświęcony parkowi narodowemu. Step jest taki, jak na Krymie czy Orenburgu, tylko drzewa i krzewy są inne. Australijczycy twierdzili, że ich step jest taki sam.
              1. +6
                28 styczeń 2021 21: 11
                Dokładnie tak. dobry Step środkowego pasa.
                Tylko wśród krów pasą się czasem strusie.
        2. -3
          28 styczeń 2021 22: 20
          Cytat z: voyaka uh
          Na początku lat 90. pracowałem tam przez półtora roku...

          Jak myślisz, jak to zoo mogłoby stworzyć przemysł nuklearny do produkcji broni nuklearnej?
    4. +6
      28 styczeń 2021 20: 03
      Cytat: 210okv
      Zastanawiam się, jak nauka i technologia rozwijają się w RPA teraz pod kontrolą Murzynów?

      Tak jak mamy pod kontrolą.. "biały"
    5. + 12
      28 styczeń 2021 20: 11
      Zapomniałem dodać - ci, którzy pracują to normalni ludzie, ale mokasyny to małpy w kształcie. Dotyczy to również białych. Rektor Uniwersytetu w Pretorii to biała kobieta, główny aerodynamik Indianin (mieszka w RPA w 5 pokoleniu)
    6. + 11
      28 styczeń 2021 20: 30


      Zwierzęta w drodze z lotniska

      Viktor Shchelyev i rektor Uniwersytetu w Pretorii

      lwia rodzina w parku narodowym

      Od lewej do prawej - Wiktor Szczeliew (IOFAN), absolwent Niemca z DRL, Hindus, główny aerodynamik RPA (Kavendra Naidoo), Niemiec z DRL
  4. 0
    28 styczeń 2021 18: 44
    Trzeba głębiej odsłonić temat… A potem – „Uważa się, że główna rola…”. Wygląda na to, że sam autor ma wątpliwości. Powstanie Pakistanu, owoc dyplomacji brytyjskiej. Izrael w tworzeniu broni jądrowej grał prawie pierwsze skrzypce. Wyobrażasz sobie, że Anglia, USA czy Izrael dostarczają pojazdy dostawcze takiej amunicji do RPA w 2021 roku? I dlaczego się boją, nie ma takiej amunicji... Potwierdził to mag.
    A testy gotowej amunicji przeprowadzono w rejonie Arktyki.. Taka informacja gdzieś się wyślizgnęła.
    1. +6
      28 styczeń 2021 18: 57
      Cytat: PRAVOCator
      Wygląda na to, że testy zostały przeprowadzone w rejonie Arktyki..
      Razem z Izraelem tylko na Antarktydzie, w rejonie Wyspy Bouveta.
      Amerykański satelita wykryty.
      1. 0
        30 styczeń 2021 08: 21
        Cytat z nsm1
        Cytat: PRAVOCator
        Wygląda na to, że testy zostały przeprowadzone w rejonie Arktyki..
        Razem z Izraelem tylko na Antarktydzie, w rejonie Wyspy Bouveta.
        Amerykański satelita wykryty.

        Nie Bouveta, ale księcia Edwarda.
  5. 0
    28 styczeń 2021 18: 47
    Oficjalna wersja jest oczywiście ciekawa, ale czy rzeczywiście tak było, nie wiemy i raczej nie dowiemy się w najbliższej przyszłości.
    Inną nie mniej prawdopodobną wersją było to, że mieszkańcy RPA nie mogli sami stworzyć żadnej bomby, choćby dlatego, że nie mieli do tego personelu. Izraelczycy wykazywali aktywne zainteresowanie zasobami mineralnymi RPA, których nie obchodził apartheid, ponieważ chcieli wyrwać gruby kawałek nie tylko z rud uranu, ale także z rur diamentowych. Dlatego obiecali Południowoafrykańczykom zrobienie z nich bomby, a jednocześnie samodzielne przeprowadzenie pełnowymiarowych testów, aby upewnić się, że ich decyzje są prawidłowe. Po testach, gdy na świecie panował wrzask, szybko ograniczyli swój program, aby się od tego zdystansować i nie stracić przychylności Stanów Zjednoczonych. O losie południowoafrykańskiej bomby decydowały oczywiście Stany Zjednoczone i kraje europejskie, które obawiały się, że po wypędzeniu białych bomba atomowa może trafić w ręce Afrykanów, a to może poważnie wpłynąć na interesy gospodarcze Zachodu w Afryce. Tak więc tylko naiwni ludzie mogą uwierzyć, że władze RPA mogły samodzielnie stworzyć bombę atomową, zwłaszcza że nie mieli nawet własnego przewoźnika do tego.
    W którą wersję wierzyć, każdy sam decyduje.
    1. 0
      28 styczeń 2021 19: 00
      Tak, nie mają fizyków ...
      Bajki.
      W praktyce nawet najbardziej słabo rozwinięte kraje są do tego zdolne, jeśli jest taka potrzeba.
      1. -3
        28 styczeń 2021 19: 09
        Cytat z nsm1
        Tak, nie mają fizyków ...

        Nie chodzi nawet o samych fizyków teoretycznych, ale o to, że trzeba mieć ogromną liczbę personelu inżynieryjnego i technicznego, a większość z nich nie pochodzi nawet z pola jądrowego. Potrzebujemy również wyspecjalizowanych zakładów produkcyjnych do różnych testów, a to również nie było w wymaganym zakresie w RPA.
        Wszystko to nie było w RPA, ale Twoim zdaniem to taki drobiazg - no, no...
        Cytat z nsm1
        W praktyce nawet najbardziej słabo rozwinięte kraje są do tego zdolne, jeśli jest taka potrzeba.

        Jesteś świetnym „fizykiem teoretycznym” – to dlaczego jeszcze tego nie zrobili?
        1. -2
          28 styczeń 2021 19: 17
          Cytat z ccsr
          a to w RPA również nie było we właściwej nomenklaturze
          Dlaczego miałby?
          Normalny kraj, kupa pieniędzy, wszystko jest rozwiązane i postanowione.
          Cytat z ccsr
          Jesteś wielkim „fizykiem teoretycznym” – dlaczego więc jeszcze tego nie zrobili?

          Już zaspałeś...
          Korea Północna, Pakistan...
          1. -4
            28 styczeń 2021 19: 28
            Cytat z nsm1
            Dlaczego miałby?

            Nie było szkoły naukowej dla takich projektów.
            Cytat z nsm1
            Normalny kraj, kupa pieniędzy, wszystko jest rozwiązane i postanowione.

            Dlaczego więc Arabia Saudyjska nie zdobyła jeszcze własnej broni jądrowej, ma jeszcze więcej pieniędzy?
            Cytat z nsm1
            Już zaspałeś...
            Korea Północna,

            Kraj ten postawił więc na stworzenie bomby atomowej i włożył w nią całą swoją siłę, wysyłając swoich studentów i naukowców do Chin i ZSRR. Tak, a Koreańczycy pod względem wykształcenia i inteligencji nie są Afrykanami ani Burami zajmującymi się rolnictwem na swoich farmach.
            Cytat z nsm1
            Pakistan...

            A te polegały na broni jądrowej, ponieważ nabyli ją ich sąsiedzi. Czy RPA miała sąsiadów z bombą atomową?
            1. -1
              28 styczeń 2021 19: 34
              Cytat z ccsr
              Nie było szkoły naukowej dla takich projektów.
              Nonsens.
              Właśnie o tym napisano w artykule.
              Cytat z ccsr
              Cóż, dlaczego więc Arabia Saudyjska nie nabyła jeszcze własnej broni jądrowej?
              Mówisz poważnie?!
              Każdy uczeń wie, że wielbłąd saudyjski ma dwa garby, jeden należy do siebie, a drugi jest amerykański.
              Cytat z ccsr
              wysyłanie swoich studentów i naukowców
              Nie przeczytałeś artykułu.
              Wysłano.
              Cytat z ccsr
              Czy RPA miała sąsiadów z bombą atomową?
              Tak.
              Kontyngent sowiecki w Angoli.
              Tak, to nie ma znaczenia, ważniejsze jest to, że ich przeciwnicy mieli i mają przewagę liczebną.
              1. -2
                28 styczeń 2021 22: 13
                Cytat z nsm1
                Właśnie o tym napisano w artykule.

                Przedstawiają to w taki sposób, aby ludzie naiwni w to wierzyli.
                Cytat z nsm1
                Mówisz poważnie?!

                Oczywiście – Turcja, Brazylia, Indonezja i kilkanaście innych krajów również mogły stworzyć bombę atomową dawno temu, jeśli wierzyć w twoją wersję. Ale jakoś im się nie udaje...
                Cytat z nsm1
                Kontyngent sowiecki w Angoli.

                To na ogół wykracza poza granice rozsądku – jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek musiał uzbroić naszych doradców w broń jądrową. Ty, jak rozumiem, jesteś wielkim marzycielem na tematy wojskowe, ale lepiej zejdź na ziemię.
                1. -6
                  29 styczeń 2021 05: 37
                  Cytat z ccsr
                  Przedstawiają to w taki sposób, aby ludzie naiwni w to wierzyli.
                  Dlaczego nie wierzyć?
                  Konstrukcja jest dobrze znana, nie jest to trudne...
                  Lepiej wierzyć w rozsądne stanowisko niż w głupie „nie może być, bo nie może”.
                  Cytat z ccsr
                  Ale jakoś im się nie udaje...
                  Będą świetne, gdy zajdzie taka potrzeba.
                  Taro Aso powiedział kiedyś, że Japonia potrzebuje na to sześciu miesięcy.
                  Cytat z ccsr
                  uzbroić naszych doradców
                  To jest generalnie poza rozsądkiem, czy służyłeś w armii?
                  Jacy doradcy, jakie fantazje i bzdury?!
                  Czemu?!!
                  Doradcy, którzy - sami?
                  Za nimi jest kraj, ZSRR!
                  Czy odwołałeś już lotnictwo i inne środki dostawy?
                  Bez względu na to, jak małe było prawdopodobieństwo, nie można go było zlekceważyć.
                  PS: nie masz argumentów, nie czytałeś artykułu, uważam, że dalsze kłótnie są bez sensu…
                  1. 0
                    29 styczeń 2021 13: 02
                    Cytat z nsm1
                    Struktura jest dobrze znana

                    Czy stworzysz również technologię, bazę produkcyjną, przeszkolony personel wykorzystując zdjęcia z Internetu?
                    Cytat z nsm1
                    Będą świetne, gdy zajdzie taka potrzeba.

                    Opowiedz te bajki naiwnym – nawet Iran nie jest jeszcze w stanie niczego stworzyć, a przestudiowali cały Internet.
                    Cytat z nsm1
                    Taro Aso powiedział kiedyś, że Japonia potrzebuje na to sześciu miesięcy.

                    Kiedyś tylko dwa kraje były w stanie stworzyć atomowe okręty podwodne, takie jak Typhoon i Ohio. Jak pokazały wyliczenia zachodnich ekonomistów (był nawet raport luminarzy), gospodarki Japonii, Niemiec, Wielkiej Brytanii i innych krajów świata po prostu upadną, jeśli spróbują zrobić taki atomowy okręt podwodny. Dlatego nie musimy sprzedawać idei, że bardzo łatwo jest stworzyć broń jądrową. Nie jest nawet łatwo je przechowywać, a także dostarczać, a eksperci o tym wiedzą.
                    Cytat z nsm1
                    Za nimi jest kraj, ZSRR!

                    Powiesz też, że nasze regularne oddziały były w tym rejonie podczas wojny.
                    Cytat z nsm1
                    Nie masz argumentów, nie przeczytałeś artykułu, uważam, że dalsze kłótnie są bezcelowe ...

                    Zrób sobie przerwę, jeśli jesteś zmęczony...
                    1. -3
                      29 styczeń 2021 13: 11
                      Cytat z ccsr
                      A technologia, baza produkcyjna,
                      Napij się coli, zacznij od nowa!
                      Czytać artykuł na końcu!
                      Pakistan, Korea Północna - utworzono.
                      To jest fakt.
                      A ty jesteś pustym paplaniną, bez żadnych argumentów.
                      „Nie mogą, nie mogą, ja nie mogę” – a po co słuchać tych bzdur?
                      Dlaczego nie mogą, skoro mogli?
                      I nie są sami.
                      Gdzie są argumenty?
      2. +2
        28 styczeń 2021 22: 32
        No cóż - a na czym przekręcili uran na broń? Mało na wirówkach - skąd je wziąć? Co wtedy? Metoda dyfuzyjna - delikatnie mówiąc nie jest łatwa i tania, oczywiście nie mieli też akceleratora..
    2. 0
      28 styczeń 2021 20: 02
      Cytat z ccsr
      mieszkańcy RPA nie mogli sami stworzyć żadnej bomby, choćby dlatego, że nie mieli do tego personelu.
      Jakie ramki? Każdy kompetentny inżynier absolwent szkoły może stworzyć bombę typu armatniego! Jest tylko jeden problem: wzbogacanie uranu, które jest albo energochłonne, albo bardzo trudne z technicznego punktu widzenia.
      1. -5
        28 styczeń 2021 22: 14
        Cytat: Simargl
        Jakie ramki? Każdy kompetentny inżynier absolwent szkoły może stworzyć bombę typu armatniego!

        Dlaczego więc nie stworzyły go jeszcze Korea Południowa, Brazylia, Turcja, Włochy, Hiszpania i inne?
        1. +1
          28 styczeń 2021 22: 21
          Cytat z ccsr
          Dlaczego więc nie stworzyły go jeszcze Korea Południowa, Brazylia, Turcja, Włochy, Hiszpania i inne?
          Jest to bardzo kosztowne (wzbogacenie, utrzymanie cyklu życia) - po pierwsze bardzo kłopotliwe (udowodnić klubowi edric, że jest to konieczne) - po drugie.
          Korea Północna, z praktycznie gołym dnem i objęta sankcjami, tak.
          Sam ładunek jądrowy nie jest bardzo skomplikowany. „Grubas” nie jest sklasyfikowany, ponieważ. trudne do wyprodukowania, ale „Kid” nadal jest tajemnicą. Ale, jak mówiłem, mniej lub bardziej kompetentny inżynier potrafi to odtworzyć – chodzi o koncentrat U235.
          1. -4
            28 styczeń 2021 22: 26
            Cytat: Simargl
            Jest to bardzo kosztowne (wzbogacenie, utrzymanie cyklu życia) - po pierwsze bardzo kłopotliwe (udowodnić klubowi edric, że jest to konieczne) - po drugie.

            I jak to jest, że biedni obywatele Izraela tak łatwo go opanowali i nauczyli się go wspierać, plując na wszystkie nuklearne kluby?
            1. +2
              29 styczeń 2021 18: 45
              Cytat z ccsr
              I jak to jest, że biedni obywatele Izraela tak łatwo go opanowali i nauczyli się go wspierać, plując na wszystkie nuklearne kluby?
              Dopóki istnieje „dach”, mogą robić wszystko, w granicach dozwolonych przez „dach”, a zatem…
              Izrael nigdy oficjalnie nie poinformował, że posiada broń nuklearną, nie potwierdza ani nie zaprzecza, że ​​ma broń nuklearną. Izrael nie podpisał jednak Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej.
              1. 0
                24 kwietnia 2021 14:00
                Kolejna zabawna rzecz. Wszyscy milczą o tym, że południowoafrykański i izraelski program tworzenia broni jądrowej i ich środków przenoszenia były ze sobą powiązane. Właściwie był to wspólny program rozwoju Izraela i RPA. John Bull na pewnym etapie grał także dla Izraela z RPA. Prawda skończyła się kilkoma kulami w czaszce od Mosadu, kiedy postanowił zarobić trochę więcej pieniędzy w Iraku.
  6. +4
    28 styczeń 2021 19: 11
    Tak, a potem Mandela doszedł do władzy i zrujnował krajową gospodarkę, rozpoczynając ludobójstwo w Afryce – masowo wypędzając białą ludność z RPA, głównie nauczycieli i ludzi z wyższym wykształceniem. Miejscowi naukowcy zajmujący się obronnością też zwariowali, ale to już zupełnie inna historia….
    płacz lol
    1. +5
      28 styczeń 2021 20: 47
      Nie prawda. Mandela nie wyrzucał białych. Był głupim facetem
      zrozumiał, że bez białych - są czarnymi khanami.
      Ale biali z wykształceniem sami wyrzucili kogoś z kraju,
      nie czekając na kopnięcie.
      Czarne tarki zaczęły się od białych burskich rolników.
      Tutaj zaczęli strzelać i ściskać je już w latach 90.
      1. +2
        28 styczeń 2021 20: 49
        Cytat z: voyaka uh
        Ale biali z wykształceniem sami wyrzucili kogoś z kraju,
        nie czekając na kopnięcie.

        A czasem bardzo dobrze. Elon Musk z RPA.
        1. +7
          28 styczeń 2021 21: 06
          A skąd z RPA - z Pretorii, z bardzo konserwatywnego środowiska.
          Jakoś zgubiłem się na bogatych przedmieściach Pretorii. Nawigatorzy
          to nie było. Widzę - jakiś staruszek w ogrodzie za wysokim płotem.
          Wysiadłem z Toyoty, podszedłem: „gdzie jechać autostradą?” . On przychodzi.
          Nie od razu zdałem sobie z tego sprawę ze strzelbą w pasie. Ja: „zagubiony” (zagubiony).
          Tak celuje z dwulufowej strzelby... Ja - ręce do góry i powoli, powoli w stronę samochodu... śmiech
          Pretoria...
          Piżmo - dobra robota, że ​​wyrzucił stamtąd jedną walizkę.
          1. 0
            30 styczeń 2021 12: 39
            Cóż, jak wszędzie, ludzie są różni. Koresponduję z jednym z mieszkańców Port Elizabeth, pracuje na tamtejszym uniwersytecie. Normalne całkowicie. Miłośnik historii wojskowej. Szanuje Armię Czerwoną.)))
  7. +8
    28 styczeń 2021 19: 42
    Brytyjskie dwupokładowe samoloty szturmowe Blackburn Buccaneer były uważane za nośnik broni jądrowej.
    Nie tylko. Brano też pod uwagę brytyjskie Canberry B12.
  8. +2
    28 styczeń 2021 19: 44
    Jedynym krajem, w którym to wszystko okazało się niezwykle opłacalne i konieczne jest Izrael)
  9. +2
    28 styczeń 2021 21: 00
    „... Uważa się, że kraj przeprowadził aktywne wspólne prace nad stworzeniem broni jądrowej i pojazdów dostawczych z Izraelem i Pakistan.... ”
    ========
    A oto autor (Sergey Yuferev), po prostu ”fundamentalnie źle"(w stosunku do Pakistanu)! Pakistański program nuklearny pozostał w tyle za południowoafrykańskim - o około półtorej dekady!!!!
    Jeśli pierwsza „bomba południowoafrykańska” pochodzi z 1982 roku, to Pakistan w tym momencie właśnie zaczął wzbogacać uran ..... I przetestował swoją własną bombę dopiero w 1998 roku! To znaczy 16 lat później!!!
    PS Coś tu „nie pasuje”…. Wygląda na to, że autor nie przestudiował problemu na poważnie!
    PPS Cóż, jeśli chodzi o Izrael, wszystko jest w porządku! Jednocześnie powstało pewne napięcie między „generalnymi sojusznikami” na Bliskim Wschodzie. Ostatecznie jednak Stany Zjednoczone osiągnęły „wycofanie się” Izraela z „programu RPA”, co zresztą bardzo przyczyniło się do jego (programowego) ograniczenia… zażądać
    1. -1
      28 styczeń 2021 22: 24
      Cytat z venik
      PS Coś tu "nie pasuje"....

      Wszyscy słusznie zauważyliście, a nasi eksperci wojskowi trzymali się tego samego punktu widzenia.
  10. +1
    28 styczeń 2021 21: 24
    Dobry materiał W RPA w okresie apartheidu utrzymywano dość wysoki poziom edukacji, chociaż ta edukacja nie była dla wszystkich, ale poziom umożliwiał rozwój technologii i budowę przemysłu jądrowego.
  11. +1
    28 styczeń 2021 21: 58
    Chociaż Republika Południowej Afryki porzuciła broń jądrową, nadal ma własną elektrownię jądrową Koberg, działającą pierwszą i jedyną elektrownię jądrową w Afryce Południowej i Afryce. EJ posiada dwa francuskie reaktory CP1 PWR o łącznej mocy 1 MW. Budowa elektrowni jądrowej Koberg rozpoczęła się w 880 roku, a zakończyła uruchomieniem pierwszego bloku w 1976 roku. Drugi blok został uruchomiony rok później, jeśli mieszkańcy RPA będą niecierpliwi, mogą wznowić program tworzenia bronie nuklearne
  12. +3
    29 styczeń 2021 00: 01
    Tak, Republika Południowej Afryki była objęta sankcjami tylko na papierze, wyprodukowano prawie wszystko, wódka ZSRR Stolichnaya jest wszędzie, cena 10 USD, ta sama Stolichnaya ale z zielonym nadrukiem w prawym górnym rogu (made in RPA) 5 USD. Nie ma różnicy Po co płacić więcej Firma KWV miała drugie po Francji piwnice winne na świecie ze względu na ochronę PMC i fakt, że czarni nie potrafią niczego wyprodukować, nie mają dość umysłu. Biali mają z tym problem. emigracji, nikt nie chce ich zabierać, najfajniejszych przekroczyło tysiąc.
  13. 0
    29 styczeń 2021 00: 05
    Nie pamiętam, żeby Stany Zjednoczone wywierały presję na biały rząd RPA. Trochę gówna. Raczej im pomóż
    1. 0
      29 styczeń 2021 06: 17
      Takie straszne sankcje śmiech
      Program został zatwierdzony i obejmował sprzedaż amerykańskiego badawczego reaktora jądrowego do RPA. Badawczy reaktor jądrowy SAFARI-1 został dostarczony do kraju w 1965 roku.
  14. 0
    29 styczeń 2021 13: 37
    Jak możesz nie pamiętać incydentu Vela? Doszło do wybuchu, nieznani są właściciele ładunku.
    1. +1
      30 styczeń 2021 08: 06
      Co jest nieznane? Żydzi w cichym miejscu doświadczyli szarży z pominięciem Francuzów. Żaby bowiem nie wierzyły do ​​końca w nic. Przecieli najbardziej prymitywną technologię do ludzi Yuar. W handlu wymiennym. A gdyby satelita nie „przypadkowo” nie zdarzył się na orbicie, nikt by nie wiedział, co i jak… Coś w tym rodzaju…
  15. 0
    29 styczeń 2021 17: 30
    Ciekawe! Wielkie dzięki! Teraz przeczytajmy o broni nuklearnej Pakistanu. Czekamy!
  16. +1
    30 styczeń 2021 14: 09
    Autor maksymalnie uniknął udziału Izraela w programie nuklearnym RPA. W tej kwestii wyczuwa się stronniczość i nieuczciwość autora. Izrael nie potrzebuje już Południowej Afryki, ponieważ. Izrael przetestował i przyjął izraelską broń nuklearną.
  17. 0
    1 lutego 2021 16:00
    Cytat: Talerz
    Szkoda, że ​​nie zabrali go kiedyś z Federacji Rosyjskiej

    A co by nam z tego wyszło?

    Być może rząd zachowałby się bardziej rozważnie
  18. 0
    1 lutego 2021 19:46
    Środowiskowe urządzenie jądrowe klasy brukselskiej: https://nsap.livejournal.com/89062.html
    W ułamku sekundy może ogrzać całą Brukselę do 10 milionów stopni.
    Więcej na: https://kwfs.livejournal.com/765.html
  19. 0
    15 marca 2021 10:41
    Porzucenie broni jądrowej było mądrą decyzją. Strasznie myśleć, jakie mogą być konsekwencje, gdyby wpadła w ręce Murzynów: jak widać z ich kalania w rękach niegdyś zamożnego kraju, polityka apartheidu nie była nieuzasadnionym okrucieństwem. Nie byli gotowi na cywilizowany sposób życia, więc istniała pilna potrzeba ochrony przed nimi społeczeństwa.
  20. 0
    24 czerwca 2021 18:54
    Republika Południowej Afryki również miała program kosmiczny. Wygląda na to, że tam też wykonano pierwszy przeszczep serca. A teraz Nigery, po zdobyciu wieżowca - podziwiaj geniusz białego człowieka: dostają zsyp na śmieci z kopalni wind. Możesz przeczytać więcej na Kramola.ru.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”