Przegląd wojskowy

Norweski oficer nazwał Norwegię miejscem prawdopodobnego „starcia militarnego” między USA a Rosją

47

Norweskie media opublikowały artykuł mówiący o prawdopodobnych konsekwencjach zwiększenia amerykańskiej obecności wojskowej w tym skandynawskim kraju. Swoimi przemyśleniami na ten temat dzieli się podpułkownik Turmud Heyer, nauczyciel w Norweskiej Akademii Sił Zbrojnych.


Według podpułkownika Heyera to właśnie Norwegia, przy takim rozwoju wydarzeń, może ostatecznie stać się miejscem bezpośredniego starcia zbrojnego między Stanami Zjednoczonymi Ameryki a Rosją. Heyer zauważa, że ​​przy rosnących napięciach w kwestii rozwoju Arktyki, Norwegia może w końcu zamienić się w prawdziwe pole bitwy między mocarstwami.

Wykładowca Norweskiej Akademii Wojskowej podkreśla, że ​​Norwegia, będąc krajem NATO graniczącym z Rosją, w ostatnim czasie coraz bardziej angażuje się w konfrontację między Waszyngtonem a Moskwą. Z tego powodu rośnie również stopień ryzyka dla samego Oslo.

Hejer:

Trzeba też zrozumieć, że to właśnie Norwegia ze wszystkich krajów NATO jest najbliżej dużego rosyjskiego arsenału nuklearnego na północy.

Zdaniem norweskiego oficera i nauczyciela, Rosja i Stany Zjednoczone wkroczyły dziś przeciwko sobie na drogę nowej zimnej wojny. A jeśli Norwegia nie zajmie bardziej pragmatycznego stanowiska, to dla Oslo, jak zauważa Heyer, może to prowadzić do skrajnie negatywnych konsekwencji.
47 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Putnik119
    Putnik119 2 lutego 2021 06:17
    +3
    A rwandyjski sierżant nazwał Rwandę miejscem prawdopodobnego starcia między Rosją a Stanami Zjednoczonymi.
    1. zięby
      zięby 2 lutego 2021 06:29
      +8
      Trzech bałtyckich krasnali, Polska, Ukraina, Gruzja.., teraz Norwegia - pewnie będą musieli ciągnąć losy, kto stanie się pierwszym radioaktywnym prochem! śmiech
      1. Lipchanin
        Lipchanin 2 lutego 2021 06:34
        +5
        Cytat: Zyablitsev
        Trzy bałtyckie krasnale, Polska, Ukraina, Gruzja.., teraz Norwegia

        I wszyscy między wierszami: „Dajcie mi pieniądze, ochronimy was wszystkich przed Rosjanami”
        1. zadorin1974
          zadorin1974 2 lutego 2021 10:05
          +3
          Dobry Siergiej. Mylisz szczury (pierwsze sześć wymienionych nie-krajów) z niezależnymi finansowo Skandynawami. Ani jeden kraj skandynawski nie ma problemów z pieniędzmi. Norwegowie obawiają się, że dzieląc szelf arktyczny, sojusznicy zostawią ich mniej. ) .W tym samym czasie wszyscy, całkiem przyzwoicie przelecieli nad producentami owoców morza i przetwórstwa drewna.Oto nieśmiałe próby załatwienia stąd sytuacji, coś w tym stylu, kiedy nie mogą zejść, ale w ogóle nie jest to możliwe ))))))
          1. Lipchanin
            Lipchanin 2 lutego 2021 10:10
            0
            Cytat z: zadorin1974
            Dobry Siergiej.

            Dobry Alex hi
            Żaden kraj skandynawski nie ma problemów finansowych.

            Właściwie chodziło mi o pieniądze dla budżetu wojskowego
            Wojownicy zawsze czują, że nie dostają wystarczającej ilości pieniędzy
            Co do reszty całkowicie się z Tobą zgadzam. hi
            1. zadorin1974
              zadorin1974 2 lutego 2021 10:17
              +1
              Tak, generalnie wszystko jest w porządku z wojownikami z budżetem. Dla Skandynawów wszystko jest trochę prostsze i jednocześnie wszystko jest bardziej skomplikowane. Tam w większości historyczne pretensje krzyżują się z ekonomicznym pragmatyzmem. W efekcie otrzymujemy winegret polityczny)))).
              1. Lipchanin
                Lipchanin 2 lutego 2021 10:28
                0
                Cytat z: zadorin1974
                Tak, generalnie wojownicy z budżetem mają się dobrze

                nie ma dużo pieniędzy)
                .W efekcie otrzymujemy winegret polityczny)))).

                Jak wszyscy tutaj śmiech
              2. borys epstein
                borys epstein 3 lutego 2021 18:35
                0
                A jakie historyczne pretensje może mieć Norwegia do ZSRR i Rosji? Sama Norwegia pojawiła się na mapach świata w latach 60. XIX w. Nie walczyła ani z Imperium Rosyjskim, ani z ZSRR. Ale przyleciała z nazistowskich Niemiec i rozbiła Niemców w Norwegii Armią Czerwoną. A po 19-gim świecie ZSRR, a potem Rosja nie wykazała agresji wobec Norwegii. Svalbard był używany razem. Arktyczny? Tak więc terytorium Federacji Rosyjskiej na północy nie wykracza poza granice byłego ZSRR. A Flota Północna została utworzona nie przeciwko Norwegii, ale przeciwko flocie NATO. Wniosek, nie zastraszaj, ale nie zostaniesz pokonany. A kwestie ekonomiczne zawsze można rozwiązać przy stole negocjacyjnym, jeśli jedna ze stron nie posunie się za daleko z Listą życzeń.
      2. Seregatara1969
        Seregatara1969 2 lutego 2021 06:52
        +3
        Co trzeba było wypić lub zjeść, żeby się tego domyślić. Paski materacy nie walczą na swoim terytorium. I nie żałują europejskiego drobiazgu
        1. NDR-791
          NDR-791 2 lutego 2021 07:38
          +4
          Norwegia, jako kraj NATO graniczący z Rosją, w ostatnim czasie coraz bardziej angażuje się w konfrontację między Waszyngtonem a Moskwą. Z tego powodu rośnie również stopień ryzyka dla samego Oslo.
          Czego chcieli faceci? I zjeść rybę i nie wpaść na bełt? Nie, to się nie zdarza. Wszedł Nata, wiosłując z łopatą
      3. IL-18
        IL-18 2 lutego 2021 08:10
        +1
        Nie wiem jak w Polsce i Norwegii, ale w byłych republikach radzieckich wystarczy ćwiczyć w enklawach z narodową populacją zombie, takich jak Galicja czy Mingrelia. Chociaż moje doświadczenia z Bałtami są zaskakująco pozytywne, a swoją drogą z Zachodu. Może od razu do centrali? Waszyngton, Londyn, Bonn, Bruksela itd. Wyjdzie to na zdrowie samych Norwegów, lęki przestaną nawiedzać.
      4. Prywatny-K
        Prywatny-K 2 lutego 2021 09:41
        +1
        Cytat: Zyablitsev
        Trzy bałtyckie krasnale, Polska, Ukraina, Gruzja.., teraz Norwegia

        Polska wcale nie jest krasnoludkiem, ale właścicielem najbardziej gotowej do walki (i raczej dużej) armii lądowej w NATO (po Stanach Zjednoczonych oczywiście). A Siły Zbrojne RP pompują od dawna, celowo i ostrożnie - bardzo dużą pomoc finansową i korzystne traktowanie. Nie gwarantuje to jednak wcale, że polscy Polacy będą chcieli prowadzić ofensywną wojnę z Federacją Rosyjską – pomimo poważnego psychologicznego pompowania ze strony władz.
    2. Lipchanin
      Lipchanin 2 lutego 2021 06:32
      0
      Cytat: Putnik119
      Ruandyjski sierżant nazwał Rwandę miejscem prawdopodobnego starcia między Rosją a Stanami Zjednoczonymi

      Ale nie został wysłuchany uciekanie się lol
    3. Profiler
      Profiler 2 lutego 2021 06:34
      +2
      Cytat: Putnik119
      I zadzwonił ruandyjski sierżant Rwanda miejsce potencjalnego starcia między Rosją a Stanami Zjednoczonymi.


      Oczywiście w Rwandzie jest cieplej niż w Norwegii, ale problem polega na tym, że Afryka jest daleko, a Norwegia, jako potężna baza i prawdopodobny przyczółek dla Stanów Zjednoczonych i całego NATO, jest w pobliżu.

      Oczywiście Norweg nieco wyolbrzymia zagrożenie dla Norwegii z naszej strony, przypisując jej miejsce „pola bitwy” między nami a Stanami Zjednoczonymi, ale kto wie, do czego może doprowadzić nieodpowiedzialna polityka tego skandynawskiego kraju?
  2. Ka-52
    Ka-52 2 lutego 2021 06:18
    +4
    A jeśli Norwegia nie zajmie bardziej pragmatycznego stanowiska, to dla Oslo, jak zauważa Heyer, może to prowadzić do skrajnie negatywnych konsekwencji.

    Wstąpić do NATO (z jakiegoś powodu kraju, dla którego zagrożenie inwazją z zewnątrz jest minimalne), a następnie pozwolić Siłom Zbrojnym USA wkroczyć na swoje terytorium, a potem nagle martwić się, że kraj może zamienić się w skałę stopioną przez pożar nuklearny. Czy to jest jak „najpierw robimy, potem myślimy”? Z jakiegoś powodu myślałem, że to tylko nasza cecha narodowa śmiech
    1. Władimir_2U
      Władimir_2U 2 lutego 2021 06:32
      +1
      Cytat: Ka-52
      jak zauważa Heyer, może prowadzić do skrajnie negatywnych konsekwencji.
      Szkoda, że ​​wspomniany Heyer nie zdecydował, czy dołączyć do Norwegii.
      1. Sidor Amenpodestowicz
        Sidor Amenpodestowicz 2 lutego 2021 07:07
        +5
        Cytat: Władimir_2U
        Szkoda, że ​​wspomniany Heyer nie zdecydował, czy dołączyć do Norwegii.

        Najprawdopodobniej taka decyzja została podjęta w USA, a Norwegii po prostu przedstawiono fakt.
        - Dołączasz do NATO.
        - Czy przystępujemy do NATO?
        - Tak, wstępujesz do NATO. Podpisz tutaj... A tu będzie nasza baza wojskowa.
        - Twoja baza wojskowa?
        - Tak. I tutaj też się podpisz.
    2. niemiecki 4223
      niemiecki 4223 2 lutego 2021 10:05
      0
      Raczej nie jest to cecha narodowa. Kraj najpierw znalazł się pod okupacją Niemiec, następnie zostały one zastąpione przez wojska anglo-amerykańskie. Na okupowanym terytorium nie może być żadnej władzy państwowej. Tam władza jest początkowo marionetkowa i działa w interesie okupantów.
  3. Wujek Lee
    Wujek Lee 2 lutego 2021 06:18
    +1
    Ten człowiek z NATO coś wie i się bał....
    1. zły
      zły 2 lutego 2021 06:50
      + 18
      Cytat od wujka Lee
      Ten członek NATO coś wie i się boi.

      Tak, tylko „pępek ziemi” przedstawia
  4. Dodikson
    Dodikson 2 lutego 2021 06:19
    +2
    Cóż, skoro sami Norwegowie chcieli stać się polem bitwy, to jakim prawem zabraniać im tego?
    Cóż, chcą, więc będą.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 2 lutego 2021 06:36
      +2
      Cytat: Dodikson
      Cóż, chcą, więc będą.

      Tak, nikt ich nie zapyta.
  5. rocket757
    rocket757 2 lutego 2021 06:24
    +2
    Norweski oficer nazwał Norwegię miejscem prawdopodobnego „starcia militarnego” między USA a Rosją

    I nic, żebyśmy NIC i NIGDY nie robili, nie potrzebowaliśmy… a teraz już nie!
    "bambusa" powinno się mniej palić, może wtedy nie będą odwiedzać hal!
    1. Strażnik kontra
      Strażnik kontra 2 lutego 2021 06:26
      +2
      Potrzebujemy tylko POKOJU!!!
      ...najlepiej wszystkie!
    2. Lipchanin
      Lipchanin 2 lutego 2021 06:38
      +4
      Cytat z rakiety757
      "bambusa" powinno się mniej palić, może wtedy nie będą odwiedzać hal!

      A najprościej usunąć bazy Amer i wtedy jest pewność, że koszmary nie będą dręczyć po nocach
      1. rocket757
        rocket757 2 lutego 2021 07:40
        +1
        Cytat: Lipchanin
        A najprościej usunąć bazy Amer i wtedy jest pewność, że koszmary nie będą dręczyć po nocach

        Nie, nie, „starszy brat” będzie obrażony, a to jest najeżone!
        1. Lipchanin
          Lipchanin 2 lutego 2021 07:53
          +1
          Cytat z rakiety757
          Nie, nie, „starszy brat” będzie obrażony, a to jest najeżone!

          Niech więc nie jęczą, a potem nie narzekają na los
    3. Egoza
      Egoza 2 lutego 2021 08:37
      +2
      Cytat z rakiety757
      "bambusa" trzeba mniej palić, może wtedy nie będą odwiedzać hal

      On nie palił! Wypiłem trochę, a potem zaśpiewałem ....
      „Nalej! Wypijmy, na Boga, więcej.
      Betsy, wypijemy szklankę
      Ostatni na trasie.
      Obibokiem, który z nami nie pije.
      Nalej pełne szklanki!
      Kto kłamie, że my, bracie, jesteśmy pijani?
      Jesteśmy tylko trochę weseli.
      Cóż, kto tak bezwstydnie kłamie?
      Co? Czy Szkoci śpiewają? No to zaśpiewajmy o zagrożeniu ze strony Rosjan...
      1. rocket757
        rocket757 2 lutego 2021 10:24
        +1
        Tam doping nie jest szczególnie wymagany, a psycholi jest pod dostatkiem.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 2 lutego 2021 06:35
    +2
    Norwegia, jako kraj NATO graniczący z Rosją, w ostatnim czasie coraz bardziej angażuje się w konfrontację między Waszyngtonem a Moskwą
    Od razu pojawia się pytanie - kto jest temu winien? Sugestia nauczyciela, aby Norwegia zajęła bardziej pragmatyczne stanowisko wobec Rosji i zaangażowania w NATO, jest zasadna. Ale sytuacja nie zależy od nauczycieli, ale od polityków. Ostatnio małe kraje zaczęły głośno krzyczeć, co właściwie dostaną od Rosji. Czym innym jest nawiązanie normalnych stosunków z Rosją (co zdarza się niezwykle rzadko), a czym innym otrzymanie pieniędzy od Stanów Zjednoczonych i rozmieszczenie ich wojsk na jej terytorium (Polska, kraje bałtyckie i kapryśna Ukraina).
  7. Pesymista22
    Pesymista22 2 lutego 2021 06:41
    +2
    Wygląda więc na to, że szpiedzy zdradzili, gdzie zostanie zadany pierwszy cios, w Kurlandii, czy też Sztab Generalny zmienił już plany?
  8. Z Tomska
    Z Tomska 2 lutego 2021 06:52
    +3
    Ten nauczyciel Akademii Sił Zbrojnych Norwegii, podpułkownik Turmud Heyer, myślał i myślał o tym, jak przekazać dane o rozmieszczeniu amerykańskich bombowców strategicznych B-1B Lancer w bazie Erland i postanowił opublikować swoją opinię jako recenzję analityczną .
    I voila! Informacje poszły zgodnie z zamierzeniami.
  9. Moonzund
    Moonzund 2 lutego 2021 06:53
    +2
    I żyjecie zgodnie z zasadami normalnego dobrego sąsiedztwa, zachowujecie się odpowiednio i nie ciągniecie góry czołgów i rakiet pod rosyjskie granice. I dalej spokojnie jedz swoje śmierdzące śledzie w alkaliach, pompuj resztę oleju i graj w hokeja. Nie obchodzi cię to.
  10. zwlad
    zwlad 2 lutego 2021 07:16
    0
    Jakie chore fantazje ma ten pułkownik.
  11. Promień
    Promień 2 lutego 2021 07:28
    +1
    I dlaczego żaden krasnoludzki sierżant nie miałby doradzać swoim rządom, aby nie umieszczały Amerykanów na ich terytorium? W celu uniknięcia...
  12. Pavel73
    Pavel73 2 lutego 2021 07:50
    +3
    To jest głos rozsądku. Niestety, nie zostanie wysłuchany. Mało kto zdaje sobie sprawę, że USA ze swoim NATO nie chronią Europy. Bo wszystko jest dokładnie na odwrót – Europa jest ludzką tarczą dla Stanów Zjednoczonych.
  13. Ros 56
    Ros 56 2 lutego 2021 08:04
    +2
    Jak oni wszyscy nie mogą się doczekać, żeby zwrócić na siebie uwagę pasiaków, tych, tych żółto-bladych szumowin i innych. I do głowy im nie przyjdzie, że z ich domów i bliskich mogą zostać tylko węgle. Pniaki są nie do przebycia.
  14. wcześniejszy
    wcześniejszy 2 lutego 2021 08:48
    +1
    "Norweski oficer nazwał Norwegię miejscem prawdopodobnego „starcia militarnego” między USA a Rosją"

    No bo jak inaczej podnieść znaczenie bezużytecznej Norwegii w dziurach całego świata.
    Sama padła pod Niemcami, ale już nie pamiętam, żeby ktoś chciał podbić Norwegię.
  15. Voyaka uh
    Voyaka uh 2 lutego 2021 10:36
    +1
    Za kilka lat Norwegia będzie miała 50 myśliwców F-35.
    Aby im przeciwdziałać, Rosja musi mieć co najmniej eskadrę Su-57 na północy.
    1. Monter65
      Monter65 2 lutego 2021 12:26
      0
      Cytat z: voyaka uh
      Za kilka lat Norwegia będzie miała 50 myśliwców F-35.
      Aby im przeciwdziałać, Rosja musi mieć co najmniej eskadrę Su-57 na północy.

      No i co z tego, że będą takie same rozmowy jak Norwegia zaczęła uzbrajać się w F-16. Poza tym w tamtym rejonie mamy normalnych fachowców, którzy sami nie latają i nie dają innym...
    2. Generał Piaskownic
      Generał Piaskownic 2 lutego 2021 12:47
      0
      Cytat z: voyaka uh
      Za kilka lat Norwegia będzie miała 50 myśliwców F-35.
      Aby im przeciwdziałać, Rosja musi mieć co najmniej eskadrę Su-57 na północy.

      Interesujący jest układ sił; eskadra Su-57, 12 pojazdów, kosztuje 50 Fu-35? śmiech
      Nawet nie biorąc pod uwagę ilości sprzętu na pograniczu z Norwegią?
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 2 lutego 2021 12:53
        0
        Określiłem przybliżone minimum podstawowego zabezpieczenia.
        Norwegowie oczywiście nigdy nie rzucą do walki wszystkich swoich sił powietrznych
        Jednocześnie.
  16. Monter65
    Monter65 2 lutego 2021 12:23
    0
    Według podpułkownika Heyera to właśnie Norwegia, przy takim rozwoju wydarzeń, może ostatecznie stać się miejscem bezpośredniego starcia zbrojnego między Stanami Zjednoczonymi Ameryki a Rosją.
    Oto śmiałość. W rzeczywistości Polska jako pierwsza wyznaczyła swoje terytorium jako teatr działań dla USA i Federacji Rosyjskiej.
  17. Generał Piaskownic
    Generał Piaskownic 2 lutego 2021 12:42
    0
    Można odnieść wrażenie, że sami Norgowie tego chcą. Wojny na ich terytorium. Przecież tak długo nie mieli nic.
  18. Topór matowy
    Topór matowy 2 lutego 2021 17:27
    -1
    Napełniają się tanimi okularami. PR. Czas zrozumieć: starcia „Ameryki z Rosją” nie będzie gdzieś… na trzecim terytorium. A potem podjęli modę, by zaoferować się jako święta krowa: nie, to rozpocznie z nami wojnę, nie mamy ... (np. Daj pieniądze, broń za darmo i wzmocnij). Jeśli zacznie się bałagan, wszystko będzie trudne i natychmiast. Nikt nie będzie czekał i smarował czyichś fiordów czy alp smarkami...
  19. borys epstein
    borys epstein 3 lutego 2021 18:22
    0
    „A jeśli Norwegia nie zajmie bardziej pragmatycznego stanowiska”
    Jedyną opcją jest wyjście z NATO.
  20. Rezerwowy batalion konstrukcyjny
    Rezerwowy batalion konstrukcyjny 3 lutego 2021 18:28
    0
    Podpole ma rację. Norgom nie opłaca się szczekać na Rosję. W razie bałaganu zostaną zatrzaśnięte bez patrzenia. Więc powinni byli słuchać słów tego podziemia. Znaczenie tego stwierdzenia jest takie, że materac popycha Norgów do konfliktu z Rosją, w którym niezależnie od tego, kto wygra, Norgowie są zwierzęciem północnym.