Przegląd wojskowy

„Nie stać mnie na taki samolot”: Stany Zjednoczone zakwestionowały zdolność Rosji do opracowania MiG-41

137
„Nie stać mnie na taki samolot”: Stany Zjednoczone zakwestionowały zdolność Rosji do opracowania MiG-41

Rosja nie będzie w stanie w najbliższym czasie stworzyć obiecującego lotnictwo kompleks przechwytywania dalekiego zasięgu (PAK DP) ze względu na problemy gospodarcze w kraju. Do takiego wniosku doszedł ekspert wojskowy Peter Butovsky w swoim artykule dla amerykańskiego magazynu Aviation Week & Space Technology.


Amerykański ekspert skomentował oświadczenie państwowej korporacji Rostec o stworzeniu obiecującego myśliwca przechwytującego, który w przyszłości powinien zastąpić MiG-31, będący na uzbrojeniu rosyjskich Sił Powietrznych. Jego zdaniem terminy wyznaczone przez Rosję na utworzenie PAK DP na początku lat 30. są nierealne, trudno cokolwiek przewidzieć ze względu na sytuację w rosyjskim przemyśle lotniczym.

Dla Rosji ten okres jest tak odległy, że trudno cokolwiek przewidzieć. Obecne trendy w rosyjskiej gospodarce i przemyśle lotniczym wskazują, że Rosji nie będzie stać na taki samolot.

Butowski mówi.

Pisze, że choć rosyjskie Ministerstwo Obrony zleciło opracowanie PAK DP Zjednoczonej Korporacji Lotniczej, przeznaczono na to bardzo mało pieniędzy. Sądząc po publikacjach w prasie rosyjskiej, projekt jest na wczesnym etapie i nie warto spodziewać się w najbliższym czasie przyspieszenia prac w tym obszarze.

Autor jest przekonany, że część zadań powierzonych projektowanemu przyszłemu myśliwcowi przechwytującemu, nazwanego MiG-41, zostanie częściowo przeniesiona na myśliwiec piątej generacji Su-57. Ponadto Rosja zmodernizuje i przedłuży żywotność istniejącej floty MiG-31 do końca lat 2030. XX wieku.

Wcześniej w innym amerykańskim wydaniu Military Watch wyrażono opinię, że Rosja wyda „dużo pieniędzy i czasu” na stworzenie „problematycznego MiG-41”, a MiG-31 będzie służył do lat 2040. XX wieku.
137 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. PomarańczowyBigg
    PomarańczowyBigg 6 lutego 2021 09:39
    +8
    . „Nie stać mnie na taki samolot”: Stany Zjednoczone zakwestionowały zdolność Rosji do opracowania MiG-41

    Zapomnieli napisać o emeryturach.

    1. zięby
      zięby 6 lutego 2021 09:50
      + 67
      Gdzieś jest nawet dla nas korzystne, że w USA i innych nie mniej „cywilizowanych” krajach nadal jesteśmy uważani za Górną Woltę, ale z rakietami… I trzeba tylko dalej naginać naszą linię! Jedynym problemem jest to, że w samej Rosji jest wystarczająco dużo wrogów, wychowanków Judasza lub po prostu bezmózgich - którzy jęczą i krzywdzą - mówią, że zmilitaryzowany budżet, trzeba wszystko przekierować w sferę społeczną, ale najlepiej porzucić wojsko w ogóle i tylko leżymy pod Stanami Zjednoczonymi, wtedy będziemy żyć, jak w Europie... Skowyczą i jęczą, liberałowie są na wpół biali i różowi, na wpół czerwoni – to niesamowite, jak to śpiewali! śmiech
      1. Anarchista
        Anarchista 6 lutego 2021 09:53
        + 27
        Nie obchodzi mnie, co piszą w zachodniej prasie. Artykuły w ich gazetach są dostosowywane tak, aby zadowolić jedną lub drugą partię polityczną, aby mogli zdobywać więcej politycznych punktów znikąd, mówią: „to dzięki polityce naszej partii i sankcjom w Rosji wszystko jest tak”. cudowne „złe”. Wiemy już, że nasze problemy są wyłącznie wewnętrzne.
        Najważniejsze, że karawana jedzie bez oglądania się na szczekanie psów!
        1. Adimiusz38
          Adimiusz38 6 lutego 2021 11:45
          + 11
          ale czy dla nas jest inaczej? całe pole informacyjne jest dostosowane do konkretnych celów i zadań. Ktokolwiek kontroluje to pole informacyjne, jest tym, który ustala te zadania. Mamy pod kontrolą pewne siły, inne w USA.
        2. Komentarz został usunięty.
        3. aleksmach
          aleksmach 6 lutego 2021 18:21
          +4
          Nie obchodzi mnie, co piszą w zachodniej prasie

          Bez względu na to, co piszą ze względu na kogoś, ale te wątpliwości są dalekie od bycia znikąd.
          1. Lara Croft
            Lara Croft 7 lutego 2021 21:32
            -1
            Cytat z alexmach
            Nie obchodzi mnie, co piszą w zachodniej prasie

            Bez względu na to, co piszą ze względu na kogoś, ale te wątpliwości są dalekie od bycia znikąd.

            Tak, napisanie czegoś takiego nie wymaga wiele uwagi, zresztą nikt tego nie obali, empirialiści nie mają dostępu do projektu….
            Uwierz w negatywne...
            1. aleksmach
              aleksmach 7 lutego 2021 23:31
              -1
              A jednak wszystkie nowe projekty samolotów idą bardzo, bardzo powoli. O MiG-41, nie tylko o prototypie lotu, ale nawet o jego zamierzonym wyglądzie, nie ma nawet modelu. Osobną kwestią jest celowość zaprojektowania takiego samolotu, pomimo faktu, że nie pojawiły się jeszcze bardziej priorytetowe projekty, na przykład ten sam SU-57 lub nowy TU-160.
            2. nachtigalsif
              nachtigalsif 8 lutego 2021 20:11
              0
              Cytat: Lara Croft
              Cytat z alexmach
              Nie obchodzi mnie, co piszą w zachodniej prasie

              Bez względu na to, co piszą ze względu na kogoś, ale te wątpliwości są dalekie od bycia znikąd.

              Tak, napisanie czegoś takiego nie wymaga wiele uwagi, zresztą nikt tego nie obali, empirialiści nie mają dostępu do projektu….
              Uwierz w negatywne...

              ...albo osioł umiera, albo sułtan umiera...
              1. Vladimir Mashkov
                Vladimir Mashkov 8 lutego 2021 20:57
                +1
                Nie zaskakujący. W całej historii Rosji było tak wielu zagranicznych i krajowych sceptyków co do jej możliwości, że: następnie byli bardzo zaskoczeni i cicho odczołgali się! A niektórzy odczołgali się, jęcząc i liżąc rany... uśmiech
      2. figwam
        figwam 6 lutego 2021 09:59
        + 12
        ekspert wojskowy Petr Butovsky w swoim artykule dla amerykańskiego magazynu Aviation Week & Space Technology.

        Gdzie Petya opowie swoją opinię, gdy samolot wystartuje?
        Ale jaka to dla nas różnica.
        1. zięby
          zięby 6 lutego 2021 10:02
          +1
          Tam... śmiech
          1. Chirurgia
            Chirurgia 6 lutego 2021 10:20
            + 24
            Piotr Butowski jest polskim ekspertem. Pisze nawet książki o lotnictwie rosyjskim. A lotnictwo polskie - GO-GO.)))
            Uwielbiają zaglądać do cudzej kieszeni, jeśli w ich własnej jest dziura.)))
        2. Brodaty mężczyzna
          Brodaty mężczyzna 6 lutego 2021 13:51
          +6
          Cytat: figwam
          ekspert wojskowy Petr Butovsky w swoim artykule dla amerykańskiego magazynu Aviation Week & Space Technology.

          Gdzie Petya opowie swoją opinię, gdy samolot wystartuje?
          Ale jaka to dla nas różnica.

          Amerykański ekspert Piotr Butowski mówi prawdę: nie możemy. Petya to dobry facet. Po co przeszkadzać wrogowi z wyprzedzeniem? A potem: bam. Niespodzianka. Jak w przypadku hipersonicznych pocisków manewrujących.
        3. Strzałka
          Strzałka 6 lutego 2021 23:02
          0
          Butowski?...Mike Wazowski!?
        4. borys epstein
          borys epstein 7 lutego 2021 16:05
          +2
          Kiedyś amerykański komentator sportowy napisał artykuł, że reprezentacja ZSRR NIGDY nie pokona kanadyjskiej drużyny zawodowej, a jeśli tak się stanie, obiecał zjeść gazetę swoim artykułem. Radzieccy hokeiści znaleźli mówcę i zmusili go do zjedzenia gazety. Jedynym pobłażaniem było to, że pozwolono im jeść go z galaretką.
          1. zadowolony
            zadowolony 11 lutego 2021 23:51
            0
            Radzieccy hokeiści znaleźli mówcę i zmusili go do zjedzenia gazety. Jedynym pobłażaniem było to, że pozwolono im jeść go z galaretką.

            Nie, tam było trochę inaczej. Słuchałem kiedyś wspomnień naszych hokeistów, uczestników tego meczu. Powiedzieli, że sam dziennikarz przyszedł do nas i szczerze powiedział, że zje gazetę. Nasza łaskawie pozwoliła mu nie wyschnąć papieru, ale wypić go z galaretką.
      3. Starover_Z
        Starover_Z 6 lutego 2021 10:13
        + 12
        Cytat: Zyablitsev
        Jedynym problemem jest to, że w samej Rosji jest wystarczająco dużo wrogów, rodzimego Judasza lub po prostu bezmózgich - którzy jęczą i krzywdzą - mówią, że zmilitaryzowany budżet trzeba wszystko przekierować do sfery społecznej, ale najlepiej całkowicie zrezygnować z wojsko i po prostu się połóż

        Zgadza się, i wszędzie jest ich mnóstwo! I nabieramy się na ich słodkie głosy i czasami na nich głosujemy.
        Ale kiedy dojdą do władzy, jak wielu innych, wrzucają do kosza wszystkie swoje obietnice i dbają tylko o swoje samopoczucie, śpiewając nam piosenki o braku pieniędzy io tym, że w przyszłości „wszystko będzie”!
        1. lucula
          lucula 6 lutego 2021 13:22
          +3
          Ale kiedy dojdą do władzy, jak wielu innych, wrzucają do kosza wszystkie swoje obietnice i dbają tylko o swoje samopoczucie, śpiewając nam piosenki o braku pieniędzy io tym, że w przyszłości „wszystko będzie”!

          Jak tu nie wspominać Jaceniuka z jego nieprzekupnym „Ukraina nie jest moją historyczną ojczyzną, a po premierze nie zostanę tutaj”.
      4. alekseykabanets
        alekseykabanets 6 lutego 2021 11:13
        + 11
        Cytat: Zyablitsev
        Jedynym problemem jest to, że w samej Rosji jest wystarczająco dużo wrogów

        Problem nie polega na tym, że w Rosji jest wielu wrogów, ale na tym, że oni rządzą Rosją. Któregoś dnia krewny sekretarza stanu USA Blinkina został na przykład mianowany na bardzo odpowiedzialne stanowisko.
        Cytat: Zyablitsev
        wychowanków Judasza lub po prostu bezmózgich - którzy jęczą i krzywdzą - powiadają zmilitaryzowany budżet, wszystko trzeba przekierować w sferę społeczną, a najlepiej całkowicie rzucić wojsko i po prostu leżeć pod USA, wtedy będziemy żyć jak w Europie...

        Nawalny to nie tylko zachodni lalkarze, Potanin został przyłapany nie tak dawno temu na finansowaniu Nawalnego, poprzez ich struktury. A nasz budżet wojskowy już się zmniejsza, ale nie na rzecz sektora socjalnego, ale na rzecz sił bezpieczeństwa. Wyciągnij stąd wniosek, których władze bardziej się boją, kraje NATO, którym wycofują skradziony kapitał, których gospodarka jest finansowana z „funduszu rezerwowego”, czy własnych obywateli.
        Cytat: Zyablitsev
        Skowyczą i jęczą, liberałowie są na wpół biało-różowi, na wpół czerwoni – to niesamowite, jak razem śpiewali!

        Czy uważasz, że w naszym stanie wszystko jest w porządku? Gospodarka się umacnia, dobrobyt ludzi rośnie, rubel się umacnia? Czy pamiętasz „Dekrety Majowe”, „Strategię 2020”, który z tych projektów został zrealizowany? Kto jest odpowiedzialny za te haniebne porażki? Nikt nie odpowiedział, tam na górze zmieniają krzesła i tyle. Twoim zdaniem nasz stan powinien być taki jak o tej godzinie, nic nie trzeba zmieniać?
        1. zięby
          zięby 6 lutego 2021 14:39
          -1
          Tutaj całe pytanie brzmi, co i jak zmienić! Jak nasze państwo pod przywództwem PKB przeciwstawia się totalnej ekonomicznej i finansowej agresji Zachodu, liberalnej opozycji i po prostu obłąkane, z ciągłą żądzą zmian w kraju, jestem całkiem zadowolony, mimo błędów, ale błędów są nieuniknione... Nikogo nie bronię, wyrażam swój punkt widzenia na to co się dzieje - czy komuś się to podoba czy nie!
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 6 lutego 2021 16:04
            +7
            Cytat: Zyablitsev
            Jak nasze państwo pod przywództwem PKB opiera się totalnej ekonomicznej i finansowej agresji Zachodu?

            Uczyńmy ten cytat pytaniem. Jak nasze państwo, pod przywództwem PKB, przeciwstawia się totalnej ekonomicznej i finansowej agresji Zachodu? Rozwija się kosztem naszych „funduszy rezerwowych” gospodarki krajów NATO. Eksportuje surowce do krajów NATO, zamiast rozwijać własny przemysł. Sprzedaje krajowe przedsiębiorstwa do zagranicznych korporacji. W ten sposób nasze państwo powinno opierać się agresji Zachodu?
            Cytat: Zyablitsev
            Jestem całkiem zadowolony mimo błędów

            I nie jestem zadowolony. Jeśli twój „piąty punkt oparcia” jest ciepły, a brzuch pełny, czy to oznacza, że ​​kraj zmierza we właściwym kierunku? Czy musisz myśleć o innych? Nic, co w kraju w zeszłym roku minus prawie pół miliona ludzi, to na przykład połowa Krasnodaru. Nie lubię, jak emeryci zbierają aluminiowe puszki ze śmietników. Nie sądzę, żeby taka polityka państwa mi odpowiadała.
            1. zięby
              zięby 6 lutego 2021 18:01
              -1
              OK. Takie jest twoje stanowisko i osobiście nie mam nic przeciwko temu, ale zawsze będę przeciw pochopnym działaniom w celu „poprawy” sytuacji!
        2. Igor Lotnik
          Igor Lotnik 7 lutego 2021 20:27
          0
          Cytat z: aleksejkabanets
          Czy pamiętasz „Dekrety Majowe”, o „Strategii 2020”, który z tych projektów został zrealizowany? Kto jest odpowiedzialny za te haniebne porażki? Nikt nie odpowiedział, tam na górze zmieniają krzesła i tyle. Twoim zdaniem nasz stan powinien być taki jak o tej godzinie, nic nie trzeba zmieniać?

          W ogóle nie śledzisz wydarzeń w swoim kraju, po prostu dużo jęczysz, pracownik białej taśmy jest wrogiem! i kto to zrobił? ci sami sabotażyści wroga jak ty, tylko prowadzeni przez DAM! Dobrze. że Putin odprawił ich wszystkich, ale powinno to nastąpić wcześniej! A jeśli coś Ci nie odpowiada - zacznij od siebie! Praca. na przykład, czy próbowałeś tego? A teraz trudno liczyć na datki od Nawalnego. Zrozumieć... waszat
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 8 lutego 2021 13:31
            0
            Cytat: Igor Aviator
            W ogóle nie śledzisz wydarzeń w swoim kraju, po prostu dużo jęczysz, pracownik białej taśmy jest wrogiem! i kto to zrobił? ci sami sabotażyści wroga jak ty, tylko prowadzeni przez DAM! Dobrze. że Putin odprawił ich wszystkich, ale powinno to nastąpić wcześniej!

            Kiedy lekarz jest zajęty, czy dotarli do jego laptopa?
            Cytat: Igor Aviator
            A jeśli coś Ci nie odpowiada - zacznij od siebie! Praca. na przykład, czy próbowałeś tego?

            Tak, zacząłem dawno temu. Pracuję dla siebie, bo w moim regionie nie ma pracy z akceptowalnym wynagrodzeniem, tylko „na wyciągnięcie”. Wychowuję dzieci, uczę i leczę się za własne pieniądze, ponieważ na moim odludziu nie ma ani przyzwoitej edukacji, ani niedrogiego darmowego lekarstwa. Tak, aby odebrać okulary dla mojego dziecka, musiałam podróżować do Krasnodaru przez prawie 3 miesiące. Czy tak powinno być w państwie opiekuńczym? Nie będziecie kwestionować faktu, że zgodnie z konstytucją mamy państwo socjalne?
            Cytat: Igor Aviator
            A teraz trudno liczyć na datki od Nawalnego. Zrozumieć...

            Nie jest jasne, dlaczego to napisałeś? Czy chcesz mi zaoferować pieniądze? A może narzekasz, że podczas liberalnego spotkania z pieniędzmi coraz gorzej?
            PS Przypomnę, że dorośli, wykształceni ludzie używają zaimka „ty”, gdy zwracają się do siebie. Czy nie uważasz się za jednego z nich?
      5. Piramidon
        Piramidon 6 lutego 2021 11:23
        0
        Cytat: Zyablitsev
        to niesamowite, jak się dogadywali

        W zasadzie nic dziwnego. Są dobrze odżywieni, mają dobrych „reżyserów” i lalkarzy. Cóż, pracują dla nich zachodnie media.
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets 6 lutego 2021 12:21
          +6
          Cytat z Piramidon
          W zasadzie nic dziwnego. Są dobrze odżywieni, mają dobrych „reżyserów” i lalkarzy. Cóż, pracują dla nich zachodnie media.

          To, co powiedziałeś, odnosi się tylko do liberalnej opozycji. Na przykład dla Płatoszkina na Zachodzie ktoś coś napisał?
          1. Genry
            Genry 6 lutego 2021 15:35
            -7
            Cytat z: aleksejkabanets
            Na przykład dla Płatoszkina na Zachodzie ktoś coś napisał?

            A po co pisać dla niego - to drobiazg, wytarli się i ....
            Takich jak zniszczył ZSRR i chciał to kontynuować w Rosji.
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets 6 lutego 2021 15:40
              +4
              Cytat z Genry'ego.
              Takich jak zniszczył ZSRR i chciał to kontynuować w Rosji.

              Mam wiele pytań do Platoszkina, ale mimo wszystko uzasadnij swoje stwierdzenie, że Platoshkin chciał zniszczyć Rosję.
              Cytat z Genry'ego.
              A po co pisać dla niego - to drobiazg, wytarli się i ....

              Drobiazg czy nie drobiazg, jest to kwestia sporna, ale mam pytanie, kto, Twoim zdaniem, „wytarł” je?
              1. Genry
                Genry 6 lutego 2021 16:23
                -5
                Cytat z: aleksejkabanets
                kto waszym zdaniem „wytarł” je?

                Wyższe kierownictwo - tj. jej właściciele i klienci.
                1. alekseykabanets
                  alekseykabanets 6 lutego 2021 16:24
                  +4
                  Cytat z Genry'ego.
                  Wyższe kierownictwo - tj. jej właściciele i klienci.

                  Czy możesz wymienić jego właścicieli lub klientów?
                  1. Genry
                    Genry 6 lutego 2021 16:27
                    -4
                    Cytat z: aleksejkabanets
                    Czy możesz wymienić jego właścicieli lub klientów?

                    Jak rozpoznajesz klientów od zabójców?
                    Komunikacja jest widoczna według kryterium „kto na tym korzysta”.
                    1. alekseykabanets
                      alekseykabanets 6 lutego 2021 16:30
                      +5
                      Cytat z Genry'ego.
                      Komunikacja jest widoczna według kryterium „kto na tym korzysta”.

                      Hailey jak? Kto więc korzysta z pomysłów, które promuje Platoshkin? Znowu podstępny Departament Stanu, czyż nie jest inaczej?
                      1. Genry
                        Genry 6 lutego 2021 16:31
                        -3
                        Cytat z: aleksejkabanets
                        Kto więc korzysta z pomysłów, które promuje Platoshkin? Znowu podstępny Departament Stanu, czyż nie jest inaczej?

                        Jeśli wygląda jak pies i szczeka jak pies, to jest to pies.
                      2. alekseykabanets
                        alekseykabanets 6 lutego 2021 16:34
                        +3
                        Cytat z Genry'ego.
                        Jeśli wygląda jak pies i szczeka jak pies, to jest to pies.

                        Oto jest, Michałych! Czy według ciebie Platoshkin pracuje dla Departamentu Stanu? A może nie to chciałeś powiedzieć? Udaltsov i Szewczenko, czy pracują dla Departamentu Stanu?
                      3. Genry
                        Genry 6 lutego 2021 16:37
                        -5
                        Cytat z: aleksejkabanets
                        Czy według ciebie Platoshkin pracuje dla Departamentu Stanu? A może nie to chciałeś powiedzieć?

                        Dlaczego znowu pytasz? Napisałem dokładnie gdzie, a nazwiska powinny być w formie listy.
                      4. alekseykabanets
                        alekseykabanets 6 lutego 2021 16:40
                        +4
                        Cytat z Genry'ego.
                        Dlaczego znowu pytasz? Napisałem dokładnie gdzie, a nazwiska powinny być w formie listy.

                        Czy naprawdę myślisz, że cała „lewicowa” opozycja jest sponsorowana przez Departament Stanu? A może to dla ciebie sarkazm?
                      5. Genry
                        Genry 6 lutego 2021 16:45
                        -6
                        Cytat z: aleksejkabanets
                        Czy naprawdę myślisz, że cała „lewicowa” opozycja jest sponsorowana przez Departament Stanu?

                        Opozycja jest częścią elity, która nie przejęła czołowych organów władzy i walczy o jej awans, ale nie ze szkodą dla interesów kraju.
                        Ugrupowanie wanilii nie jest opozycją – oni… wrogowie. Do tej grupy dołączyła partia handlowa Ziuganowa.
                      6. alekseykabanets
                        alekseykabanets 6 lutego 2021 16:47
                        +3
                        Cytat z Genry'ego.
                        Zgrupowanie wanilii nie jest opozycją - są wrogami. Do tego grona dołączyła partia handlowa Ziuganowa.

                        Co mają z tym wspólnego Nawalny i Ziuganow? Co wiesz o Ziuganowie i Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej?
                      7. Genry
                        Genry 6 lutego 2021 16:51
                        -5
                        Cytat z: aleksejkabanets
                        Co mają z tym wspólnego Nawalny i Ziuganow?

                        Platoshkin (członek Partii Komunistycznej) - Ziuganov (partia rozpadu ZSRR) - vanalny (służby specjalne ...).
                        Co w związku z tym nie jest jasne?
                      8. alekseykabanets
                        alekseykabanets 6 lutego 2021 19:36
                        +6
                        Cytat z Genry'ego.
                        Ziuganow (partia rozpadu ZSRR)

                        Nie mów mi, w której partii był VV Putin i cała nasza elita rządząca? Czy nie zniszczyli ZSRR? Czy mogę przypomnieć, kto pracował jako „portfolio przewoźnika” dla jednego z głównych „reformatorów” tamtych czasów, Sobczaka? A gdzie są dzisiaj ci wszyscy Czubajsowie, Grefowie, Miedwiediewowie ścinający drewno na Kołymie? Kto pewnego dnia nosił kwiaty na grobie Jelcyna i przenosił tam ogniste przemówienia? Jak to się stało, że bliski krewny sekretarza stanu USA Blinkina został mianowany na odpowiedzialne stanowisko publiczne? Abyś skłamał, nie obwiniaj chorej głowy na zdrową. Ci, którzy zniszczyli ZSRR, są do dziś u władzy, a ty i twoi podobni bohaterowie nie będziecie już mogli ukrywać tego niefortunnego faktu, dziś jest to już oczywiste.
            2. Igor Lotnik
              Igor Lotnik 7 lutego 2021 20:31
              +1
              Cytat z Genry'ego.
              chciałem ją kontynuować w Rosji.

              Trochę to poprawię - wzbudzając opinię niepiśmiennych i o niskich dochodach (z tego właśnie powodu) mas, miałem nadzieję „złapać szum” i na tej fali dostać się do władzy. ale nie wyszło. I dzięki Bogu - od tych tanich populistów - jeden kłopot!
      6. Ross 42
        Ross 42 6 lutego 2021 11:27
        + 14
        Przepraszam panowie! Gotowane i wystarczy!
        Cytat: Zyablitsev
        Gdzieś jest nawet dla nas korzystne, że w USA i innych nie mniej „cywilizowanych” krajach nadal jesteśmy uważani za Górną Woltę, ale z rakietami…

        Gdzie jest dla nas korzystne, że cały świat uważa nas za „bękartową Rosję”? W związku z czym? Żeby nikt nie chciał mieć do czynienia z nieprzewidywalnymi władzami rosyjskimi? Żeby świat odsunął się od rosyjskiego przemysłu, który nie jest zdolny do własnego „know-how”, ale działa tylko na importowanym „how-know”? Przestań udawać, że jesteś wielkim wściekłym psem i grozić wszystkim i „tylko każdemu”. Jak pokazała praktyka, nawet w ekstremalnych warunkach jesteśmy w stanie bardzo niewiele i tylko kosztem biednych.
        Cytat: Zyablitsev
        A my po prostu musimy dalej zginać naszą linię!

        Więcej szczegółów tutaj, proszę! Inaczej patrzymy, jak przez 30 lat naginasz „własną linię”, ale na razie nagina się tych, których dochody są nieco wyższe od płacy minimalnej i nie mogą nawet zbliżyć się do średniej płacy w kraju.
        Powiedz z własnej twarzy, czego naprawdę chcesz !!!
        Cytat: Zyablitsev
        To tylko problem w tym, że w samej Rosji jest wystarczająco dużo wrogów, domorosłych Judaszów lub po prostu bezmózgich - którzy jęczą i krzywdzą

        Twój problem - tylko (Serdiukow) pracuje jako szef klastra lotniczego Rostec:
        ... Negocjacje w sprawie dostawy 40 samolotów Sukhoi Superjet 100 o wartości około 2 miliardów dolarów dla Norwegian Air Shuttle "zostały przełożone na późniejszy okres", powiedział RBC Anatolij Sierdiukow, szef klastra lotniczego Rostec ...
        ... W rozmowie z RBC szef klastra lotniczego Rostec wyjaśnił, dlaczego niemożliwe było stworzenie naddźwiękowego odrzutowca biznesowego na bazie Tu-160, jak sugerował Władimir Putin ...
        ... Szef klastra lotniczego Rostec, Anatolij Sierdiukow, uważa, że ​​zmiana przywództwa w kraju „zdecydowanie nie jest teraz potrzebna”. „Będzie gorzej, niż możemy sobie wyobrazić” – powiedział.

        Reszta (domowy Judasz, bezmózgi i po prostu „nie lubię jego twarzy”) – wszystko zostało już dawno naprawione! Navalny, Furgal, Bykov i ich współpracownicy za kratkami. Płatoszkin musi zginąć w areszcie domowym, protestujący są rozproszeni, Obama, Trump i im rówieśnicy nie mają urzędu… Co konkretnie powstrzymuje cię przed sprowadzeniem kraju pod względem PKB per capita do poziomu Hiszpanii?
        Cytat: Zyablitsev
        Skowyczą i jęczą, liberałowie są na wpół biało-różowi, na wpół czerwoni – to niesamowite, jak razem śpiewali!

        Nie myl daru Bożego z jajecznicą. Liberał jest od twojego gwaranta:
        https://ok.ru/video/2567567117022
        Putin zapewnił – Rosja pozostanie rynkowa, liberalna
        Jestem bardzo ciekaw, skąd wzięła się ta funkcja, aby wszędzie szukać wrogów i głupich ludzi? Najpierw sprawdziłbyś wewnętrzny krąg. A może przestałeś się już męczyć, że „owce zaczęły przemawiać podczas twojego posiłku”?
        1. Lis-ik
          Lis-ik 6 lutego 2021 13:19
          +5
          Cytat z: ROSS 42
          Jestem bardzo ciekaw, skąd wzięła się ta funkcja, aby wszędzie szukać wrogów i głupich ludzi? Najpierw sprawdziłbyś wewnętrzny krąg. A może przestałeś się już męczyć, że „owce zaczęły przemawiać podczas twojego posiłku”?

          Ziablicewa ostatnio coś zupełnie poszło w obronę systemu liberalno-oligarchicznego, zastanawiam się, czy wszystko jest tak dobrze i wszystko nam się układa, to niech Jewgienij podzieli się informacjami o wspaniałych sukcesach w rosyjskiej gospodarce, będziemy się radować razem, ale na razie mamy dno kompletne w tym obszarze, a nawet uderzyliśmy dawno temu.
          1. Ross 42
            Ross 42 6 lutego 2021 15:35
            -8
            Cytat z lisika
            Zyablitseva ostatnio coś całkowicie wpadło w poślizg

            Dziwi mnie nie to, jak porwano oficerów sygnałowych, ale to, jak w tym samym czasie udaje im się pisać artykuły naukowe. Ale to nie jest zaskakujące. Osobiście znałem (w pracy) takich karierowiczów, którym nawet nie podano dłoni: Maxim Pietrowicz z komedii A.S. Griboyedov „Biada z Wita” – aktor ze szkolnego teatru lalek.
          2. Genry
            Genry 6 lutego 2021 15:50
            -7
            Cytat z lisika
            Ziablicewa ostatnio coś zupełnie poszło w obronę systemu liberalno-oligarchicznego, zastanawiam się, czy wszystko jest tak dobrze i wszystko nam się układa, to niech Jewgienij podzieli się informacjami o wspaniałych sukcesach w rosyjskiej gospodarce, będziemy się radować razem, ale na razie mamy dno kompletne w tym obszarze, a nawet uderzyliśmy dawno temu.


            Czy jesteś świętym, czy masz idealną twarz? Czy kiedykolwiek wziąłeś coś „nikomu”?
            Kłamiesz!
            Ty, ROSS42 i inni tacy jak ty jesteście manipulatorami.
            Próbujesz zredukować całą swoją uwagę do drobiazgów i dokonać zmiany w świadomości innych ludzi. Ponieważ jest dużo drobiazgów (łatwiej jest znaleźć przestępstwo) i mało jest świetnych wydarzeń.
            Wzrasta produkcja statków, ciężkiego sprzętu, transportu... Powstają duże kompleksy energetyczne i przetwórcze, fabryki, zakłady produkcyjne... A ty wciąż krzyczysz, żeby nagiąć swoją politykę w celu powstrzymania i zniszczenia.
            1. Ross 42
              Ross 42 6 lutego 2021 18:36
              0
              Cytat z Genry'ego.
              Wzrasta produkcja statków, ciężkiego sprzętu, transportu.... Powstają duże kompleksy energetyczne i przetwórcze, fabryki, zakłady produkcyjne...

              Naprawdę. Co za dranie! Oburzenie zainteresowanych stron nie ma granic!
              Taka ciekawa uwaga. Czy wiesz przypadkiem, jak rośnie PKB Rosji? Oto które:
              Produkt Krajowy Brutto (ang. Produkt Krajowy Brutto), ogólnie przyjęty skrót - PKB (ang. GDP) - wskaźnik makroekonomiczny, odzwierciedlające wartość rynkową wszystkich końcowych towarów i usług (tj. przeznaczone do bezpośredniego spożycia, użytkowania lub użytkowania) produkowane rocznie we wszystkich sektorach gospodarki na terytorium państwa do konsumpcji, eksportu i akumulacji, niezależnie od narodowości użytych czynników produkcji.

              Rośnie i rośnie. rośnie i rośnie... Razem z cenami, taryfami za usługi, wysokością podatków i opłat... Tak, taki wzrost nie oparłby się dla nas o płot. Kto by zaprzeczył obecności sukcesu w niektórych aspektach naszego życia. Tylko te sukcesy, podobnie jak osiągnięcia, są zupełnie niewidoczne w porównaniu z porażkami, porażkami i upadkiem.
              1. Igor Lotnik
                Igor Lotnik 7 lutego 2021 21:38
                +1
                Cytat z: ROSS 42
                Tylko te sukcesy, podobnie jak osiągnięcia, są zupełnie niewidoczne w porównaniu z porażkami, porażkami i upadkiem.

                "Poszukiwacz znajdzie!" (Z). I jeszcze jedno: człowiek jest takim stworzeniem, że jest skłonny dostrzegać tylko to, co… CHCE! zauważyć. Jeśli inna „osoba” Nie CHCE jęczeć i CHCE widzieć wszędzie tylko wypróżnienia, wtedy nie zobaczy niczego poza nimi! I zawołaj do rozsądku taki bezsensowne - tylko ciężkie, wyczerpujące, możliwe pod strażą, (oczywiście - żeby uniknąć samobójstwa!) lol praca dla dobra Ojczyzny pomoże! ZOBACZYĆ i poczuć rezultaty ich pracy!
              2. Igor Lotnik
                Igor Lotnik 7 lutego 2021 21:45
                0
                Cytat z: ROSS 42
                Czy wiesz przypadkiem, jak rośnie PKB Rosji?

                To na pewno - nie dzięki waszym wysiłkom! A raczej nawet – PRZECIW!
            2. Igor Lotnik
              Igor Lotnik 7 lutego 2021 20:45
              +1
              Cytat z Genry'ego.
              Wzrasta produkcja statków, ciężkiego sprzętu, transportu.... Powstają duże kompleksy energetyczne i przetwórcze, fabryki, zakłady produkcyjne...

              Dodam: w całej Rosji budują, powiedziałbym, ogromny zarówno przedsiębiorstwa budowy maszyn, jak i giganci głębokiej rafinacji gazu i ropy (których produkty są poszukiwane na całym świecie - polietylen, w tym o wysokiej masie cząsteczkowej, tworzywa sztuczne), Rosja jest JEDYNYM krajem na ŚWIECIE. posiadający na swoim terenie pełny (i własny !!) cykl budowy samolotów i technologii kosmicznych. Rosja jest TRZECIM krajem na ŚWIECIE pod względem wielkości produkcji statków. A także Rosja jest niekwestionowanym liderem w energetyce jądrowej! A poza tym Rosja produkuje najlepszą broń na świecie, w którą wyposaża nie tylko swoje siły zbrojne, ale także sprzedaje do połowy krajów świata. Jeśli nie zapomniałeś... hi napoje
            3. Igor Lotnik
              Igor Lotnik 7 lutego 2021 22:16
              +1
              Cytat z Genry'ego.
              Ty, ROSS42 i inni tacy jak ty jesteście manipulatorami.

              Korekta: niemanipulatorzy", A pracownicy 72. TsIPSO, sądząc po „nudnym jednostronnym” narzekaniu w komentarzach. Zmieniliby instrukcję, nieszczęśliwi! W Rosji WSZYSTKO i SILNIE zmieniło się od dawna! W porównaniu ze „stolicami świata” w Rosji od dawna nie ma żebraków! Na podwórkach nie ma gdzie zaparkować samochodu - każda rodzina ma dwa, przynajmniej jeden NOWY samochód! W przeciwieństwie do „kraju wybranych” waszat „populacja nasz kraje są w większości WŁAŚCICIELAMI mieszkań. Pomimo „nieznacznej” kwoty przeciętnego dochodu w kraju, po opłaceniu obowiązkowych opłat, pozostaje DUŻO więcej (jeśli weźmiemy pod uwagę realny parytet siły nabywczej PPP) niż przeciętni przedstawiciele „miasta na wzgórze" waszat Gdzie, nawiasem mówiąc, około 40% populacji jest biednych i bezdomnych, a w więzieniach jest więcej ludzi niż w Rosji (i Związku Radzieckim) od 37. do chwili obecnej w sumie! I z rąk „demokratycznej” policji, ludzie giną co roku, jak w trakcie działań wojennych! Gdzie „niesamowicie demokratyczne śmiech " "wybrany" prezydenta, a teraz połowa ludności kraju jest gotowa udusić drugą…
        2. Lokalny z Wołgi
          Lokalny z Wołgi 6 lutego 2021 16:59
          0
          - Cóż, oczywiście, to nie jest suma - Woland protekcjonalnie powiedział do swojego gościa - chociaż, nawiasem mówiąc, ty też tego nie potrzebujesz. Kiedy umrzesz?
        3. główny
          główny 6 lutego 2021 23:31
          +3
          Cytat z: ROSS 42
          Jestem bardzo ciekaw, skąd wzięła się ta funkcja, aby wszędzie szukać wrogów i głupich ludzi?

          Może widzi je w lustrze?
      7. 210okv
        210okv 6 lutego 2021 13:17
        +7
        O tych Żydach, którzy jęczą, nawet nie wiemy. I nie jęczą, ale robią swój brudny uczynek jasno i planowo. Nazwisko nawet możliwe. Rząd jest ich pełen. I nawet Wódz przyznał, że jest liberałem. Więc ostatecznie zdecyduj, kim są liberałowie. Dla mnie osobiście to słowo również wywołuje odruch wymiotny. Zwłaszcza z pierwszej ręki.
        1. Igor Lotnik
          Igor Lotnik 7 lutego 2021 21:24
          +1
          Cytat: 210okv
          I nawet Wódz przyznał, że jest liberałem.

          I powiedziano: „Sądź nie po jego słowach, ale po jego czynach!” (c) Jego wyznanie przynależności do liberałów nie zostało dokonane dla ciebie i twoich uszu ... hi
      8. lucula
        lucula 6 lutego 2021 13:19
        -4
        Jedynym problemem jest to, że w samej Rosji jest wystarczająco dużo wrogów, wychowanków Judasza lub po prostu bezmózgich - którzy jęczą i krzywdzą - mówią, że zmilitaryzowany budżet, trzeba wszystko przekierować w sferę społeczną, ale najlepiej porzucić wojsko w ogóle i tylko leżymy pod Stanami Zjednoczonymi, wtedy będziemy żyć, jak w Europie... Skowyczą i jęczą, liberałowie są na wpół biali i różowi, na wpół czerwoni – to niesamowite, jak to śpiewali! śmiać się

        Katz ZAWSZE oferuje poddanie się)))
      9. Stwórca Prawdy
        Stwórca Prawdy 6 lutego 2021 14:04
        -1
        w samej Rosji jest wystarczająco dużo wrogów, rodzimego Judasza lub po prostu bezmózgich - którzy jęczą i krzywdzą

        Gdyby tylko jęczeli, to ich nie obchodzi. Najważniejsze, że bolą. Szkodzą po cichu, krzywdzą głośno, krzywdzą wszystkich, przyciągając zachodnich kuratorów, którzy inwestują w nich pieniądze.
        Oprócz MiG-41, hipersoniczny, S-500 itp. głównym zadaniem Rosji jest oczyszczenie stajni Augiasza z liberałów = liberałów, którzy na początku lat 90. osiodłali koryto u władzy i nie chcą z niego zeskoczyć. Jeśli Rosja sobie z tym poradzi, to poradzi sobie zarówno z MiG-41, jak i PAK DA oraz w ogóle z każdą najnowocześniejszą bronią, która sprawia, że ​​przeciwnik zgrzyta zębami. Nie będzie mógł nawet pomyśleć o wyniku, a tym bardziej nie chcę o tym rozmawiać ...
        Lud-Państwo-Ojczyzna - to hasło każdego patrioty w Rosji. Silne państwo, zjednoczony naród, od wieków prosperująca Ojczyzna, której nie mogą złamać wrogowie wewnętrzni i zewnętrzni.
        1. 210okv
          210okv 6 lutego 2021 14:34
          -1
          Po prostu to posprzątaj! Ale zauważ, z tym Niestety! Pisałem już, jak ostro kijowski klaun rozprawia się z opozycją (z powodu której wszyscy tutaj się ze wszystkich śmieją) i jak kooperatywnie nasz rząd rozprawia się z rzeczami wroga w samym kraju.
        2. Igor Lotnik
          Igor Lotnik 7 lutego 2021 20:55
          0
          Cytat: Prawdodel
          Gdyby tylko jęczeli, to ich nie obchodzi. Najważniejsze, że bolą. Szkodzą po cichu, krzywdzą głośno, krzywdzą wszystkich, przyciągając zachodnich kuratorów, którzy inwestują w nich pieniądze.

          Dodam: sami sobie krzywdzą, a potem sami jęczą – mówią, że Putin jest zły, nie zastosował się do dekretów majowych! A więc ci sami biadole-sabotażyści uniemożliwiają ich realizację! Myślę, że jedyną wadą Putina jest jego miękkość. W sumie rząd SABOTAZHNIKOV został odwołany ... I konieczne byłoby, w warunkach obecnego środowiska wroga, zarządzanie metodami (Niech Bóg da im wieczną pamięć!), I.V. Stalin i L.P. Beria!
      10. mrfox
        mrfox 7 lutego 2021 17:09
        0
        Już narysowałeś tę linię.
    2. Kapitan Puszkin
      Kapitan Puszkin 6 lutego 2021 11:02
      +9
      Ogólnie wszystko się zgadza. Ten temat dotyczy dziesięcioleci. Chociaż my, nawet Stany Zjednoczone. Inni nawet nie chcą marzyć.
      Co więcej, poziom nowości projektu jest odpowiednio zaporowy, stopień ryzyka jest wysoki, więc jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek zobowiązał się do zagwarantowania pozytywnego wyniku.
      Myślę, że łatwiej jest polecieć na Księżyc niż stworzyć taki samolot.
      Teraz, jeśli są fundusze, to co najwyżej B+R w jednym lub kilku kluczowych tematach. Ponadto w zakresie szacowania możliwości wdrożenia, a nie przygotowania do prac B+R.
      I tam pojawi się kilkanaście takich tematów B+R.
    3. Inkwizytor
      Inkwizytor 6 lutego 2021 12:20
      0
      Ich lokalni lokaje na pewno napiszą.
    4. Mikele2000
      Mikele2000 6 lutego 2021 13:41
      +2
      Pytanie nie dotyczy stworzenia jako takiego, ale dozbrojenia wojsk. Oto ta sama Armata, czy jest, czy nie? A Angara? Są raporty na parady, ale nie ma to sensu.
    5. Fantazer911
      Fantazer911 6 lutego 2021 19:59
      0
      „Nie stać mnie na taki samolot”: Stany Zjednoczone zakwestionowały zdolność Rosji do opracowania MiG-41
      Stany Zjednoczone nawet tego nie mają, chwila 31, a ich perspektywy rozwoju, takie jak f 35, są generalnie nonsensem hi
    6. Siergiej Awerczenkow
      Siergiej Awerczenkow 7 lutego 2021 01:17
      -6
      Nie rozumiem kierunku twoich myśli... Co ma z tym wspólnego emerytura? Są dwie możliwości – albo po prostu przywykłeś do srania, albo jesteś agentem Departamentu Stanu. Pochylam się w kierunku drugiego.
  2. Theodore
    Theodore 6 lutego 2021 09:43
    0
    A potem stworzyli to samo!?
    1. Dauri
      Dauri 6 lutego 2021 12:36
      +9
      A potem stworzyli to samo!?


      Mają łatwiej. Pusta Alaska z lotniskami F-22. F-35. Potem Kanada osiedliła się lotniskami. Z morza flota z samolotami. Brakuje im wielu taktycznych AWACS, takich jak Hokkai, czołgista i para F-15. A platforma B-21 będzie przystosowana do krążącego myśliwca przechwytującego, takiego jak nasz Tu-128. Przecież MiG-31 nie wyszedł z dobrego życia w naszym kraju. Nie zapomnij – to MiG-25P, który okazał się niepotrzebny.
      A jego zasięg bez tankowania nie jest przeznaczony dla obszarów północnych. A złapanie samych pocisków samosterujących, wyrzuconych przez stratega na przełomie, to „przepraszam”, już połowa straty.
      Musisz osiedlić się na północy, jest dużo lotnisk. A potem nie musisz rzeźbić niewidzialności zasięgiem Tu-22, marnując czas z Ił-38 i prędkość dopalacza z MiG-25.
  3. Rezerwowy batalion konstrukcyjny
    Rezerwowy batalion konstrukcyjny 6 lutego 2021 09:43
    -1
    Sądząc po nazwie, ten „amerykański ekspert” to „niewłaściwie traktowany Kozak”, który pisze uspokajające artykuły na materace, a potem w ich czaszkach: „kreskówki” okazały się rzeczywistością, w trumnie widziano „kaliber” siekiery, itp. śmiech
    1. PomarańczowyBigg
      PomarańczowyBigg 6 lutego 2021 09:48
      0
      Autor jest przekonany, że część zadań powierzonych projektowanemu przyszłemu myśliwcowi przechwytującemu, nazwanego MiG-41, zostanie częściowo przeniesiona na myśliwiec piątej generacji Su-57.

      Napisałbym, że Su-57 nie ma. Że to tylko bajki. I tak rozczarowuje tylko amerykańskich patriotów. Kwestionuje amerykańską wyjątkowość.
      1. Rezerwowy batalion konstrukcyjny
        Rezerwowy batalion konstrukcyjny 6 lutego 2021 09:50
        +2
        Nie może tego napisać, ponieważ Su-57 były już wielokrotnie widziane przez wyjątkowych satelitów w Syrii. A on (i jego artykuły) musi wzbudzać zaufanie publiczne. śmiech
    2. Wiktor_B
      Wiktor_B 6 lutego 2021 09:49
      +1
      Rosja nie będzie w stanie w najbliższym czasie stworzyć obiecującego lotniczego kompleksu przechwytującego dalekiego zasięgu (PAK DP)
      Więc praca idzie dobrze!
      Pamiętajmy, co napisali o kreskówkach Putina.
      I w ogóle – jeśli Amerykanie coś skarcili, to wszystko jest w porządku, ale jeśli to zachwalali… to warto się zastanowić, czy tam jedziemy.
    3. Konnicka
      Konnicka 6 lutego 2021 09:57
      -15
      A jakie bajki stały się rzeczywistością?
      1. PomarańczowyBigg
        PomarańczowyBigg 6 lutego 2021 10:02
        +2
        Dla niektórych rzeczywistość stała się kreskówką z orkami i Mordarem.Nie wytykajmy palcami.
  4. loki565
    loki565 6 lutego 2021 09:53
    +5
    A dlaczego Mig 31 jest zły? Postawcie na nim nowy radar, nowe pociski i będzie służył bardzo długo.
    1. lwxx
      lwxx 6 lutego 2021 10:39
      +4
      Niestety ten niezwykły myśliwiec ma fatalne wady. A w przyszłości będą krytyczne.Technologia nie stoi w miejscu.Nadal jest dobra na najbliższą przyszłość, ale musimy myśleć z wyprzedzeniem.
      1. victor50
        victor50 6 lutego 2021 20:56
        0
        Cytat z lwx
        Niestety ten niezwykły myśliwiec ma fatalne wady. A w przyszłości będą krytyczne.

        Przepraszam, ale czy możesz mi powiedzieć, czy jest to oczywiście możliwe w ramach reżimu tajemnicy? To prawda, bardzo ciekawie. Będąc zainteresowanym amatorem, spytałbym też, dlaczego 31 nie jest zmodernizowany. Amerykanie mają F-15 – praktycznie w tym samym wieku co 31. – pozostają w służbie, dlaczego 31. nie?
        1. lwxx
          lwxx 7 lutego 2021 12:09
          0
          Z niedociągnięć należy przede wszystkim podkreślić niską zwrotność. W walce w zwarciu ten samolot jest znacznie gorszy od wszystkich innych nowoczesnych myśliwców. To prawda, że ​​w przypadku MiG-a 31 początkowo nie uważano za priorytet właściwości manewrowych. Ponadto przewodowy system sterowania jest od dawna przestarzały, komplikuje pilotaż i nie pozwala w pełni wykorzystać możliwości automatyzacji. Jest jeszcze kilka .... A F-15ex nie zaczął być produkowany z dobrego życia, F35 i F22 nie stały się normalnymi urządzeniami, a cena gryzie. I coraz więcej krajów zaczęło zwalniać swój udział w projekcie.
          1. victor50
            victor50 7 lutego 2021 18:46
            0
            Dziękuję Ci! Tak naprawdę nie był przeznaczony do walki w zwarciu. Chociaż R-60 był zawieszony, widziałem go na niektórych zdjęciach. Ale to śmieszne z jego maksymalną siłą grawitacji wynoszącą 5 jednostek. i te śmieszne rakiety. Nie sądzę, aby jego potomek został naostrzony pod kątem zwrotności i walki w zwarciu, chociaż opcjonalnie takie dodatkowe cechy w ogóle by nie zaszkodziły. Ale główny zakres i zasięg przy naddźwiękowym. A jednak, o ile rozumiem, samolot był produkowany pod Zasłoń i R-33. Gdyby ten sprzęt i uzbrojenie zastąpić nowoczesnymi, zbudowanymi na nowych zasadach, AFAR, na przykład ciężkim + R-37 (przypominam sobie), to system sterowania linkami naprawdę stałby się barierą nie do pokonania. Niech zostanie dla siebie - w końcu 31. nadal z nią lata?
            1. lwxx
              lwxx 7 lutego 2021 19:42
              0
              Nikt nie mówi o niemożliwości modernizacji, ale sam samolot został stworzony do innych zadań, dlatego został wybrany na „sztylet”. Ale znowu, chwila ma kilka rzeczy, których nie można rozwiązać bez przeprojektowania projektu, ponieważ jest to już inne urządzenie. Przykład TU22 i TU22m.
    2. PomarańczowyBigg
      PomarańczowyBigg 6 lutego 2021 13:40
      +1
      Cytat z loki565
      A dlaczego Mig 31 jest zły? Postawcie na nim nowy radar, nowe pociski i będzie służył bardzo długo.

      Tak to robią, sprowadzając Mig-31 do Mig-31BM, ale jest mało prawdopodobne, że będzie służył kontu przez bardzo długi czas.W końcu zasób jest w trakcie opracowywania i do jego wymiany potrzebne są nowe samochody. Mig-41 i powinien ostatecznie zastąpić Mig-31BM.
  5. początkujący,
    początkujący, 6 lutego 2021 09:53
    +1
    Cóż, skoro Jankesi mówią, że „stworzyli F15EX, odpowiednik SU57”, to oczywiście nie chcą, by „kraj stacji benzynowej z rozdartą na strzępy gospodarką” stworzył oczyszczacz kosmicznych śmieci. śmiech
  6. Konnicka
    Konnicka 6 lutego 2021 09:55
    -5
    Jaką politykę prowadzi nasz przemysł obronny, ani konia, ani wozu, ale już deklarujemy cechy nieistniejącej broni. Czy teraz nie ma tajemnicy państwowej? Czy jest to część propagandy?
    Czy to było wcześniej, jaką nieprzyjemną niespodzianką dla wroga były T-34, KV-1 i oczywiście Katiusza.
    1. Freddyka
      Freddyka 6 lutego 2021 10:22
      +5
      Cytat z Konnicka
      Jaką politykę prowadzi nasz przemysł obronny, ani konia, ani wozu, ale już deklarujemy cechy nieistniejącej broni. Czy teraz nie ma tajemnicy państwowej? Czy jest to część propagandy?
      Czy to było wcześniej, jaką nieprzyjemną niespodzianką dla wroga były T-34, KV-1 i oczywiście Katiusza.

      Polityka powstrzymywania, pokazujemy zęby, żeby się bali. Tylko oni tak się boją. I rozumieją, że Rosji nie da się przejąć siłą. Cóż, mają inne sposoby na wtargnięcie. Co więcej, odwraca się sprzedajność naszych urzędników. hi
  7. Yaro Polk
    Yaro Polk 6 lutego 2021 09:56
    -10
    Za kilka lat Putin pojawi się ponownie na jakiejś konferencji prasowej, wprowadzi ten samolot i ogłuszy cały ŚWIAT, jeśli chodzi o te 5 rodzajów broni, które rzekomo są „kreskówki”))
  8. mark1
    mark1 6 lutego 2021 09:58
    +3
    Dlaczego "nie stać..." - może! Rosja będzie mogła nawet pozwolić sobie na natychmiastowe wydanie paszportu na sprzedaż jakiemuś Erdoganowi, żeby reszta NATO zazdrościła i podzieliła się…
  9. Yaro Polk
    Yaro Polk 6 lutego 2021 10:00
    -3
    "poświęci na stworzenie "problematycznego MiG-41"
    "To jest twój problem z F35, z 900" ranami technicznymi" śmiech
  10. burza
    burza 6 lutego 2021 10:03
    +6
    część zadań przewidzianych dla opracowywanego przyszłego myśliwca przechwytującego, zwanego MiG-41, zostanie częściowo przeniesiona na myśliwiec piątej generacji Su-57. Ponadto Rosja zmodernizuje i przedłuży żywotność istniejącej floty MiG-31 do końca lat 2030. XX wieku.

    Jest to dość poprawna prognoza, ponieważ rozwój całkowicie nowego kompleksu lotniczego trwa około 20 lat, zarówno w Rosji, jak iw USA.
  11. wcześniejszy
    wcześniejszy 6 lutego 2021 10:04
    0
    Stopniowa, sekwencyjna modernizacja MIG-31 ostatecznie przekształci go w MIG-41.
    Okazało się, że SU-35 z SU-27.
    1. PomarańczowyBigg
      PomarańczowyBigg 6 lutego 2021 10:40
      +1
      MiG-41 jest już zasadniczo myśliwcem szóstej generacji. Samoloty na nowych technologiach od podstaw. Jak powstawał Su-6 w swoim czasie. Nie możesz odmówić przyszłości, inaczej ona odmówi ciebie. Zmodernizowane MiG-57BM będą latać jeszcze przez 31 lat, ale ich zasoby nie są wieczne i nadal będą wymagały wymiany.
    2. hydro
      hydro 6 lutego 2021 17:08
      0
      Nie, koncepcja lotów w bliskim kosmosie jest zupełnie inna, modernizacja MIG-31 będzie przedłużeniem jego żywotności do lat 2030., a tam MIG-10 powinien nadrobić za 41 lat!
  12. żółtodziób154
    żółtodziób154 6 lutego 2021 10:16
    +6
    Do takiego wniosku doszedł ekspert wojskowy Peter Butovsky w swoim artykule dla amerykańskiego magazynu Aviation Week & Space Technology.

    4 lutego pojawił się podobny artykuł na temat VO. Tam polski "obserwator" napisał, że Rosja nie będzie w stanie zbudować MiG-41 ze względu na lukę w przemyśle lotniczym z Ukrainą. Ale po co ta "biegunka" na VO. ujemny
  13. Jeniec
    Jeniec 6 lutego 2021 10:24
    0
    Niech wątpią. mrugnął Potem będzie niespodzianka.
  14. Zaurbek
    Zaurbek 6 lutego 2021 10:27
    +5
    Całkowicie się zgadzam.... samolot niszowy, który nie będzie w stanie wykonywać tradycyjnych misji samolotów 5. generacji. Nie potrzeba dużo odpowiednio „złotego” za tę cenę. A jego funkcje będą pełnić Su57 i Su35S wraz z AWACS i odpowiednią bronią rakietową.
    Dużo pieniędzy - zbuduj AWACS i Su57. Tutaj pieniądze spadają i spadają.
    1. PomarańczowyBigg
      PomarańczowyBigg 6 lutego 2021 10:36
      -4
      Mig-41 jest zasadniczo zamiennikiem Su-57, a nie samolotem niszowym.Mig-41 będzie myśliwcem szóstej generacji. Konieczne jest rozpoczęcie rozwoju już teraz, ponieważ zajmie to dużo czasu.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 6 lutego 2021 11:12
        +8
        57. to kombi pod względem szybkości i aerodynamiki oraz zastosowania ...... 41. nie może być jego zamiennikiem.
    2. mark1
      mark1 6 lutego 2021 10:45
      +3
      Cytat z Zaurbeka
      samolot niszowy, który nie będzie w stanie wykonywać tradycyjnych misji samolotów piątej generacji.

      No tak, na Bliskim Wschodzie nie robi nic poza wodą, ale w bitwie wielkich wujków jego nisza jest bardzo duża.
  15. _Ugene_
    _Ugene_ 6 lutego 2021 10:31
    -3
    Tak, co tam, w ogóle wszystko zostało napisane poprawnie
    1. biznes
      biznes 6 lutego 2021 11:05
      -1
      Cytat od _Ugene_
      Tak, co tam, w ogóle wszystko zostało napisane poprawnie
      Co jest właściwe? Amerykanie zerwali naszą dyszę obrotową i zasadę pionowego startu z Jaka 141, która została opracowana jeszcze w czasach sowieckich, ale Amer Pole napisał wszystko poprawnie!? uśmiech
      1. Zaurbek
        Zaurbek 6 lutego 2021 11:13
        +6
        KB Yak sprzedał im dokumentację.
        1. biznes
          biznes 7 lutego 2021 12:48
          0
          Cytat z Zaurbeka
          KB Yak sprzedał im dokumentację.

          A co to mówi? O tym, że mają najlepszą szkołę inżynierii lotniczej? Sugeruje to, że mają więcej pieniędzy – drukują dla siebie tyle, ile potrzebują. Chciałem powiedzieć, że mamy wiele opracowań, które pozwolą nam nie zaczynać od zera, ale zastosować gotowe opcje. A wyrażenie „oszukany od nas” mówi tylko, że nasze technologie zostały zastosowane, bez względu na to, jak je dostały!
      2. _Ugene_
        _Ugene_ 6 lutego 2021 12:58
        +3
        Amerykanie oderwali naszą dyszę obrotową i zasadę pionowego startu z Jaka 141

        jeśli zaczniesz całą historię budowy samolotów, aby dowiedzieć się, kto od kogo co ukradł, to porównanie nie będzie dla nas korzystne, ale w tym przypadku kupili dokumentację od jaka i jej nie ukradli i tak, Amer Polak napisał wszystko poprawnie, choć może to być nieprzyjemne
        1. biznes
          biznes 7 lutego 2021 12:54
          -1
          Cytat od _Ugene_
          kto co oszukał od kogo, porównanie nie będzie na naszą korzyść
          Jaka jest podstawa takiego twierdzenia? Może sami opracowali helikopter, a nie wykorzystali osiągnięć Sikorsky'ego? Może sami opracowali broń jądrową i nie wywieźli deweloperów z Niemiec? Może jako pierwsi polecieli w kosmos, a przy okazji opracowali dyszę obrotową? Przestańcie rzucać się o niedocenianie naszej roli w zaawansowanych technologiach, przepraszam za tautologię, to wygląda brzydko. Inną sprawą jest to, co i jak otrzymał za opracowania i jak je opatentował, ale to już osobna sprawa.
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 7 lutego 2021 23:08
            0
            Nie odchodzisz od tematu, „Polak amerykański” napisał, że na MiG-41, który według publikacji w prasie rosyjskiej, projekt jest w początkowej fazie, przeznaczono sporo środków. nie warto spodziewać się przyspieszenia prac w tej dziedzinie w najbliższym czasie, co jest częścią Zadania przypisane do opracowanego myśliwca przechwytującego zostaną częściowo przeniesione na myśliwiec piątej generacji Su-57, który Rosja zmodernizuje wraz z wydłużeniem okresu eksploatacji istniejącej floty MiG-31 do końca lat 2030. XX wieku.
            A co w tym nie jest prawdą?
  16. tajga2018
    tajga2018 6 lutego 2021 10:42
    0
    Wszyscy nas na to stać, jeśli z powodu naszej głupoty nie wyprowadzimy do władzy prozachodniej marionetki, a jeśli tak się stanie, to na pewno nie będzie nas stać na emerytury, pensje czy zasiłki. nic do powiedzenia o nowych rodzajach broni...
  17. Egor53
    Egor53 6 lutego 2021 10:43
    +2
    Stany Zjednoczone również wątpiły w stworzenie rosyjskich pocisków naddźwiękowych.
    Oni, biedni, nadal wierzą, że wszystko zależy od finansowania.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 6 lutego 2021 11:15
      +8
      To od niego zależy… Inżynier musi gdzieś mieszkać i karmić swoje dzieci. Ale nie ma ideologii… i wszyscy dookoła nie żyją tak skromnie…. i nie da się zrobić GP na niemieckich maszynach z czasów Hitlera. Trzeba je kupić.
  18. Konnicka
    Konnicka 6 lutego 2021 10:58
    -2
    Cytat z OrangeBig
    Dla niektórych rzeczywistość stała się kreskówką z orkami i Mordarem.Nie wytykajmy palcami.

    Gop-patrioty, opowiedzcie nam o rysunkach, które stały się rzeczywistością, a potem zagłosujcie przeciwko.
  19. biznes
    biznes 6 lutego 2021 11:01
    +2
    Obecne trendy w rosyjskiej gospodarce i przemyśle lotniczym wskazują, że Rosji nie będzie stać na taki samolot.
    Kto jeszcze wie i rozumie takie rzeczy, jak nie Amerykanin Butowski?! uśmiech
  20. Tuswa
    Tuswa 6 lutego 2021 11:06
    0
    Rosja nie będzie w stanie w najbliższym czasie stworzyć obiecującego kompleksu lotniczego przechwytującego dalekiego zasięgu (PAK DP) ze względu na problemy gospodarcze w kraju.

    Powiedz burżuazji Genosy, czy to ci to ułatwia? Foxhoundy jeszcze nigdzie nie odeszły. A trzydziesty pierwszy to wciąż najlepszy myśliwiec na świecie i jedyne trzy koła zamachowe. Pak DP oczywiście będzie. Tak, nawet za 20 lat obecna sytuacja się nie zmieni. Oczywiście jest was wielu, ale A2/AD nie da się jeszcze zhakować. Chyba że "zaawansowana" obrona powietrzna jakiegoś kraju. Bez pilotów na poziomie AC i bez młodszego brata - Woskowa obrona powietrzna, każda „zaawansowana” obrona powietrzna jest natychmiast hakowana
  21. kit88
    kit88 6 lutego 2021 11:22
    +8
    Rosja wyda na stworzenie "problematycznego MiG-41"

    Swędzenie / rzucanie.
    Kiedy MiG-41 stał się problematyczny?
    1. Nikołajewicz I
      Nikołajewicz I 6 lutego 2021 12:00
      +2
      Cytat z: kit88
      Kiedy MiG-41 stał się problematyczny?

      Jak „wyjąć” „plazmę” 110 cm po przekątnej za strażnikiem, nie zwracając jego uwagi? Czy to problem, czy nie?
  22. Nikita Winogradow
    Nikita Winogradow 6 lutego 2021 11:26
    0
    Wysłaliśmy już jednego Bukowskiego do Anglii... więc tam zajmował się rozpustą i pedofilią... I ten tam też... Jak na razie widzimy, że Stany Zjednoczone nie mają broni hipersonicznej, silników rakietowych i obrony przeciwlotniczej , porównywalny do rosyjskiego.. I tylko zboczeniec może mówić o "trudnościach w rosyjskiej gospodarce" o okresie za 9 lat ...
  23. Sasha z Uralmasha
    Sasha z Uralmasha 6 lutego 2021 12:25
    -1
    Niech tak myślą, będzie niespodzianka!
  24. MaikCG
    MaikCG 6 lutego 2021 12:38
    0
    A same Stany Zjednoczone nie mogą nawet MiG-31.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 6 lutego 2021 13:32
      +1
      Mogliby Walkiria ...... SR mogli ...... po prostu nie potrzebni.
      1. MaikCG
        MaikCG 6 lutego 2021 15:34
        -1
        Nie są potrzebne? A kto przechwyci Tu-160 na odległych granicach za Arktyką? waszat Lotniskowce nie dotrą, załogi pokładowe nie będą mogły się z nich wydostać i nie dotrą do promienia, nad biegunem Łabędzie strzelą z powrotem i przywiozą niedźwiedzia do ośrodków decyzyjnych..

        To, co wydarzyło się dawno temu i niedługo, drzewa były wysokie, trawa zielona, ​​a Amerykanie byli ludźmi o silnej woli i pracowitości. Tak, a Walkiria nie opuściła etapu prototypu, nie sądzimy. SR to nic takiego, drogie, ale nic, nawet doskonałe =), ale z drugiej strony zostało złomowane 20 lat temu. Zagubione rysunki papierowe, emerytowani inżynierowie. W F22 system tlenowy wciąż jest w stanie zabić pilota, a setki F35 mają ograniczone możliwości bojowe.

        A Mig-31 wisi na niebie ze sztyletem w pogotowiu.
  25. Tarazjusz
    Tarazjusz 6 lutego 2021 13:50
    0
    Prawie wszyscy oficjalni eksperci śpiewają to, co im kazano. I zamawiają coś, co może wpłynąć na mózg plebsu, kierując to we właściwym kierunku. Nic nowego.
  26. Z Tomska
    Z Tomska 6 lutego 2021 16:32
    0
    Amerykański ekspert powiedział amerykańskiemu magazynowi, że coś tam zrobił, nie ma sensu o tym dalej dyskutować. Byłoby lepiej, gdyby proekspertował, jak w głosowaniu korespondencyjnym „martwe dusze” w kraju, który „zwycięska demokracja” wybrała prezydenta.
  27. samohin.pantelei
    samohin.pantelei 6 lutego 2021 17:13
    -1
    A Amerykanom w zasadzie można ufać. Dlatego. Któż lepiej niż inni zna wynik ich 30-letniej pracy nad niszczeniem własności intelektualnej dzisiejszej Rosji. I wszystko, co się z tym wiąże.

    Ale w dzisiejszej Rosji to wszystko nie jest już potrzebne.
    Żyła swoim życiem.
    I nowy. Przekroczy również MiG-41. Zaczynam od 51.
  28. Ali58
    Ali58 6 lutego 2021 17:18
    -3
    Furry, nie mogą sobie pozwolić na takie mózgi, bo zamiast mózgów wypchane są watą z obsianych pasiastych materacy!
  29. Kowbra
    Kowbra 6 lutego 2021 18:42
    0
    No tak. Nie może być, bo nigdy nie może być! A 31 zwiększą zasoby, a 41 zostaną zbudowane, ponieważ zostaną przyjęte do służby po testach wojskowych, a nie jak F-35
  30. Irys
    Irys 6 lutego 2021 19:14
    0
    To zbyt ogólne stwierdzenie.. Autor nie doprecyzował dokładnie, co ma na myśli „trendy w przemyśle lotniczym”, a to jest kluczowy punkt dla oceny artykułu.
    Jeśli chodzi o „trendy w rosyjskiej gospodarce”, to ze strony autora jest to czysty populizm.
    Żadne negatywne trendy same w sobie nie mogą być przyczyną rezygnacji z projektu lub przesunięcia terminów. Takim powodem może być jedynie banalny brak pieniędzy na konkretny projekt. I to jest sprawa priorytetowa.
    Pieniądze na pewno się znajdą, jeśli tak się zdecyduje, choć teraz trudno powiedzieć gdzie. Przy niskich cenach węglowodorów i sankcjach prawdopodobnie zredefiniują priorytety obiecującego rozwoju.

    Inna sprawa, że ​​dzisiejszy paradygmat wroga zewnętrznego, który otoczył kraj ze wszystkich stron, dyktuje prymat wydatków obronnych nad wszystkimi innymi, przede wszystkim społecznymi. I to właśnie prowadzi do negatywnych tendencji w rosyjskiej gospodarce, a nie odwrotnie. W prostych słowach możesz uzbroić się na tyle, że wróg nie będzie już potrzebny – sami rozprostujemy nogi..

    Sam artykuł Butowskiego jest dość interesujący. Ocena perspektyw dla MiG-41 to tylko pierwsza część tego. W drugiej części mówimy o projekcie lekkiego myśliwca nowej generacji, nad którym prace prowadzone są z inicjatywy własnej, bez środków państwowych. Podano prawdopodobne cechy maszyny i ogłoszono ewentualną współpracę przy tym projekcie z ZEA jako sponsorem i klientem.
  31. Zenion
    Zenion 6 lutego 2021 20:22
    -1
    Rosja nie miała okazji i zbudowała most na Krym. Rosja nie zdoła zbudować, ale może stworzyć wszystko, co będzie potrzebne dla bezpieczeństwa kraju. Najwyraźniej Stany Zjednoczone, po rządach Trumpa, nadal nie mogą zrozumieć, co się dzieje z Ameryką i kiedy minie letarg. Jakby jechał po asfalcie. Pocieszają się. A Chiny też nie są dobre, polecą na Marsa, ale Amerykanów tam nie ma. Nikomu nie można ufać.
  32. aries2200
    aries2200 6 lutego 2021 20:48
    -1
    Pamiętam, jak wumnicy Tany mówili, że ROSJA stworzy bombę atomową nie wcześniej niż w 1972 roku .... pierdnął 29 sierpnia 1949 o 7:00 rano na poligonie Semipalatinsk, pierwsza bomba atomowa w ZSRR zakończyła się sukcesem przetestowany.
  33. Giennadij Fomkin
    Giennadij Fomkin 6 lutego 2021 21:12
    -2
    W końcu ktoś powinien podsycać hasło o zardzewiałej stacji benzynowej z rozdartą na strzępy gospodarką. I to nie jest koszerne  waszat
  34. Giennadij Fomkin
    Giennadij Fomkin 6 lutego 2021 21:18
    -2
    Z wniosków Janiszewskiego nie jest do końca jasne, jakie problemy może mieć Rosja z silnikami do przechwytywacza po zerwaniu więzi z Ukrainą? Zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę fakt, że silniki np. do MiG-31 – D-30F6 – zostały zaprojektowane w Permie. A jeśli w Rosji nie ma śladów światowego mocarstwa, to dlaczego polskie kierownictwo ciągle mówi o rosyjskim zagrożeniu? śmiech „Rosja nie jest w stanie samodzielnie stworzyć obiecującego systemu samolotów przechwytujących dalekiego zasięgu (PAK DP), znanego jako MiG-41, powiedział ekspert wojskowy Petr Butovsky na łamach amerykańskiego magazynu Aviation Week & Space Technology”. niedobrze? NewspaperVRU i LentaSRU to znani fani ... śmiech
  35. Giennadij Fomkin
    Giennadij Fomkin 6 lutego 2021 21:32
    -1
    oryginalny kakahi
    Rosja bada przyszłe technologie przechwytywania, nowe lekkie myśliwce
    Rosja bada technologię przyszłych interceptorów, nowe lekkie myśliwce (link do google tłumacza)
    Stany Zjednoczone ogłosiły niezdolność Rosji do stworzenia MiG-41 Russian news EN
    Rosja bada przyszłe technologie przechwytywania, nowe lekkie myśliwce | Aviation Week Network ..... Naprawdę redakcja taśmy kłamię, trzeba ją tylko odrobaczyć. Stary dobry sposób - nagi tyłek na wiadrze z wrzącą wodą.

    WIELKI W BIAŁYM: EKSPERT NIE WYCIĄŁ WNIOSKÓW, JAK WSKAZANO W NAGŁÓWKU, Z ROBAKÓW „TAŚMOWYCH”. Uwaga o robakach, nie o ekspertach. śmiech
  36. DiViZ
    DiViZ 6 lutego 2021 21:45
    0
    Też w to wątpię, ale wygląda na to, że już leci.
  37. Aleksander Jarosz
    Aleksander Jarosz 7 lutego 2021 01:42
    +1
    Pod wieloma względami ma rację, przy degradacji przemysłu i nauki, kiepskim budżecie wojskowym, trudno sobie pozwolić na taki samolot…
  38. WŁADIMIR WŁADYWOSTOK
    WŁADIMIR WŁADYWOSTOK 7 lutego 2021 02:29
    -1
    A USA z kolei nic nie mogą zrobić! Rosja eksploatuje śmigłowiec MI-26 od lat! A Amerykanie nawet nie zbliżyli się do zrobienia czegoś takiego! Wtedy powstanie coś podobnego, wtedy będzie można mówić o stopniu zacofania Stanów Zjednoczonych od Rosji! A potem jeszcze więcej!
  39. Zomanus
    Zomanus 7 lutego 2021 05:56
    0
    Tak, a „Cyrkonu” nie jesteśmy w stanie wymyślić, tak. I Posejdon...
  40. Prywatne61
    Prywatne61 7 lutego 2021 06:23
    -1
    Kolejni vysers ** wielki specjalista lotnictwa Pshek, wielka moc lotnicza ** P. Butovsky. śmiech
  41. Zenion
    Zenion 7 lutego 2021 20:38
    -1
    Jakie amerykańskie żaby skaczące z Calaveras. Rosja może sobie pozwolić na wszystko, co uzna za stosowne!
  42. eug
    eug 7 lutego 2021 20:51
    0
    Jeśli chodzi o mnie, konieczne jest opracowanie "2 w 1" - naddźwiękowego przechwytującego - nośnika pocisków morskich o masie startowej 52-55 ton. i ładunek (wewnętrzny lub konformalny) 12-14 ton. Według schematu - zredukowany dwusilnikowy (wyd. 2 30) Tu-160 z możliwościami naddźwiękowego i ekonomicznego marszu.
  43. Maxim_ok
    Maxim_ok 8 lutego 2021 11:57
    0
    On ma rację. tworzenie od podstaw jest mało prawdopodobne, a co najważniejsze, nie jest konieczne. po wyczerpaniu żywotności zmodernizowanych MiG-31 należy je spisać na straty, a zadania obrony przeciwlotniczej przydzielić Su-35 i Su-30 zmodyfikowanym pod kątem użycia pocisków powietrze-powietrze dalekiego zasięgu (niedawno pojawiły się zdjęcia Su-35 z jednym)
  44. Aleksander P.
    Aleksander P. 9 lutego 2021 19:50
    0
    Już raz krzyczałeś, że Putin pokazuje karykatury. A teraz kontynuujesz ponownie, debyly.
  45. Egor53
    Egor53 11 lutego 2021 01:50
    0
    kot SSSS kot jesion
  46. Komentarz został usunięty.
  47. zadowolony
    zadowolony 12 lutego 2021 00:18
    0
    Ministerstwo Obrony zleciło opracowanie PAK DP Zjednoczonej Korporacji Lotniczej, na co przeznaczono sporo środków. Sądząc po publikacjach w prasie rosyjskiej, projekt jest na wczesnym etapie i nie warto spodziewać się w najbliższym czasie przyspieszenia prac w tym obszarze.

    Dziwna jednak logika... Czy jest już coś do przetestowania na sprzęcie? Wszystko zostało już uzgodnione z MON, a samo MON ostatecznie zdecydowało o wymaganiach dla PAK DP? Chodzi o to, że „nie warto oczekiwać przyspieszenia prac”.
    Czy wszystkie podstawowe badania zostały przeprowadzone na modelach komputerowych? Czemu teraz dużo środków, jeśli projekt jest włączony wczesny Etapy rozwoju? Uderzyć Polaka-Amerykanina?
    A gdyby inżynierowie dostawali pieniądze ze wszystkich stron, to mogliby pracować 24 godziny na dobę i 7 dni w tygodniu? Coś jest wątpliwe ... Jeśli zbierzecie 9 kobiet w ciąży, to dziecko i tak nie urodzi się za miesiąc.