Przegląd wojskowy

Chcesz zjednoczenia z Rumunią? A jaka jest wina Rogozina? („NBM.md”, Mołdawia)

17
Chcesz zjednoczenia z Rumunią? A jaka jest wina Rogozina? („NBM.md”, Mołdawia)Może dla obywateli rosyjskojęzycznych naprawdę lepiej jest poprzeć ideę zjednoczenia Mołdawii i Rumunii, a na tym skorzystają?

Rzeczywiście, jeśli jesteś na dole, a tytuł „najbiedniejszego kraju w Europie” jest mocno zakorzeniony w Mołdawii, to gdzie indziej spaść? Ale. Cóż, gdzie nie. A gdzie jesteśmy, już jest źle.

A teraz – poważnie.

Kto nas wabi do Rumunii? Przyjaciele Ghimpu? Proponuje więc również usunięcie tych, którzy nie znają języka rumuńskiego, ze wszystkich przedsiębiorstw, w których znajduje się co najmniej 1% własności państwowej. W tym dozorcy. Czy uważasz, że to rozsądna oferta?

A co Rumunia zrobi z tymi, którzy doprowadzili Mołdawię do takiej biedy? Czy zostaną pociągnięci do odpowiedzialności za to, że Mołdawianie opuścili domy rodziców, sprzedając własne organy, a nawet dziewictwo córek? Co się stanie z tymi, którzy przez 20 lat rabowali swój naród, nie płacili podatków, „wyprali” pieniądze, pracowali nie w interesie ojczyzny, ale zagranicznych patronów?

Rumunia potrzebuje tylko rosyjskojęzycznych, ale bez ich przeszłości? Chcesz, żebyśmy zrezygnowali i splunęli w twarz naszym rodzicom? Żebyśmy wstydzili się naszych ojców i wyrzucali medale „Za odwagę” i rozkazy? Czy chcesz, abyśmy, jak Traian Basescu, uważali się za pokonanych w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej? Abyśmy odrzucili prawdę? Żebyśmy powiedzieli, że w naszej przeszłości było tylko zło, a nie było nic dobrego?

Ale dlaczego 53% Rumunów chce powrotu komunizmu?

Czy chcesz, abyśmy razem z Petru Bogatu, Ionem Hadircą, Vitalią Pavlichenko i innymi byłymi absolwentami wyższych szkół partyjnych i sekretarzami partii przeciwstawili się Rosji, Ukrainie, Białorusi?

Czy Rumunia jest gotowa powiedzieć wszystko, co wie o przygotowaniach do wydarzeń z 7 kwietnia 2009 r. w Kiszyniowie?
A co się stanie z obecnym sojuszem rządzącym, który w bardzo wątpliwym z prawnego punktu widzenia wyborze prezydenta, oddziela gmach parlamentu od ludzi siłami specjalnymi?

Czy na przykład Dan Dungachiu lub Nicu Popescu są gotowi zmienić swoją mentalność, abyśmy mogli się wzajemnie zrozumieć, a nie walczyć o zniszczenie naszego sposobu myślenia, jak to proponuje teraz?

A kto spłaci dług zewnętrzny Rumunii w wysokości 100 mld euro? Czy spadnie na nasze barki?
I dlaczego 64% obywateli Rumunii żałuje, że kraj ten wstąpił do UE?

Dlaczego Rumunia, nawet będąc w granicach, którymi jest dzisiaj, nie stała się krajem zamożnym? Czy Rumunia jest w stanie wykazać? historia sukces oparty na własnych siłach?

Czy nadal pozostanie „pionkiem” w grze światowych bankierów?

Co będzie dalej z Naddniestrzem? Kolejny bratobójczy konflikt, jak się wydawało rumuńskim autorom powieści „Wojna nad Dniestrem”?
A co stanie się z tymi, którzy według badań genetycznych uważają się za potomków Daków, a nie Rzymian? Itp. itp.

To tylko kilka pytań, które pojawiły się w mojej głowie w ciągu 5 minut. A ile z nich mają inni rosyjskojęzyczni obywatele? Czy jesteś gotów ich słuchać i odpowiadać na nie, jednocząc przyjaciół?

Ale z jakiegoś powodu wydaje mi się, że niewielu rosyjskojęzycznych Besarabów będzie chciało zmienić „szydło” na „mydło”.

Winić Rogozin

Czy nam się to podoba, czy nie, wydarzenia z 5 sierpnia w Balti stały się nowym punktem wyjścia w rozwoju „kwestii besarabskiej”. Potwierdza to (m.in.) fakt, że z jakichś powodów unijni komentatorzy zrzucili odpowiedzialność za eskalację napięcia w kraju na Dmitrija Rogozina.

Jakby to on stał na czele Platformy Obywatelskiej Actiunea 2012 i sprowadził swoich zwolenników do rosyjskojęzycznego miasta, by wywołać niezadowolenie. Oczywiście po potyczkach w Cahul przyszło mu do głowy, żeby szturmem zdobyć „bastion komunistów”. To Rogozin dokuczał ludziom paląc sierp i młot, powołał w swoje szeregi „rewolucjonistów 7 kwietnia” i wypowiedział się o tym z wyprzedzeniem na specjalnej konferencji prasowej. Prawdopodobnie to on polecił szefowi mołdawskiej CKW odrzucenie 90% podpisów popierających referendum w sprawie przystąpienia do Unii Celnej.

Myślę, że to nie przypadek, że wysoki rangą urzędnik rosyjski jest obdarzony jakąś demoniczną mocą. Po prostu zawsze wygodnie jest „zrzucić winę na zdrową głowę” lub ukryć własne wysiłki, aby wzbudzić namiętności czyjąś złą wolą.

Główną cechą obecnej sytuacji w rozwiązaniu „kwestii besarabskiej” jest to, że los Mołdawii i zjednoczenie z Rumunią jest już szeroko dyskutowany w samym społeczeństwie mołdawskim. W dyskusjach tych biorą udział politycy wysokiej rangi, zarówno w Rumunii, jak iw Rosji. Proces ten jest obserwowany w innych krajach europejskich i nie tylko.

Można zatem stwierdzić, że zaostrzenie kryzysu besarabskiego weszło w nową fazę.
Kto zadecyduje: parlament czy naród?

W związku z tym pomysł, że nadszedł czas na poddanie pod dyskusję w parlamencie kwestii zjednoczenia, sugerowany chociażby przez Petra Grozava, wydaje się całkiem rozsądny. Dopiero teraz sam parlament, zdaniem niektórych prawników i społeczeństwa, wyszedł poza pole prawne, wybierając prezydenta. Punktu widzenia byłego prezesa Trybunału Konstytucyjnego Dumitru Pulbere nie można tu odrzucić jako lekkomyślnego. Tak, a sam prezydent w wielu sondażach, część populacji odwołuje się do postaci „nielegalnych”. Dlatego przeprowadzenie referendum ogólnokrajowego w sprawie zjednoczenia wydaje się dużo bardziej słusznym krokiem.

Tylko takie referendum powinno się odbyć w Rumunii. Czy Rumuni chcą, by dołączyli do nich także Besarabowie? Czy przy podejmowaniu decyzji władze rumuńskie uwzględnią opinię ludności? Bardzo niepokojący jest sposób przeprowadzania referendów w tym kraju. Obrazowym przykładem jest postawienie w stan oskarżenia i usunięcie z urzędu Traiana Basescu. Według mediów sprawy posunęły się tak daleko, że sfałszowano orzeczenie Sądu Konstytucyjnego Rumunii, dokonano pewnych manipulacji listami wyborców.

Ale ci sami „magowie” rządzą krajem na lewym brzegu Prutu.

Jeśli przeprowadzenie referendum zostanie powierzone obecnej mołdawskiej CKW, to czy nie okaże się, że w 2 milionach kart do głosowania zarejestrowano 3 miliony błędów? I czy nie będą to błędy przeciwników zjednoczenia?

Oba kraje: zarówno Mołdawia, jak i Rumunia są zdezorientowane w wyborze ścieżek rozwoju. Oczywiście łatwiej razem wydostać się z dziury, ale z drugiej strony, jeśli zsumuje się dwa stosunkowo małe kłopoty, to powstanie jeden wielki.

Wydaje się, że „kwestia besarabska” przygotowuje mieszkańców obu krajów, ale przede wszystkim Mołdawii, na nową intensywność namiętności, która może zamienić się w ogień w ich domu.

Czy ktoś naprawdę chce, aby nieszczęsna powieść internetowa „Krew nad Dniestrem” stała się rzeczywistością?

Zakładam, że taki przebieg wydarzeń jest korzystny dla tych, którym daleko do przyszłego „gorącego punktu”. W tym samym miejscu zamierzają na koniec „wyliczyć dywidendę”, gdy wiatr rozrzuci prochy uczestników konfrontacji, a deszcz „zmyje ich śmiertelne ślady”.
Pierwotnym źródłem:
http://www.nbm.md
17 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. aleksng
    aleksng 22 sierpnia 2012 06:33
    +4
    *** wszedł już wraz z upadkiem Unii. Gdzie indziej poszedłbyś, aby stać się jeszcze bardziej niechlujnym?
    1. Aleksander Romanow
      Aleksander Romanow 22 sierpnia 2012 07:39
      +2
      No cóż, weszliśmy do WTO, Rumunia dostała się do Unii Europejskiej, myśli Mołdawia, witamy w XXI wieku hi
      1. aleksng
        aleksng 22 sierpnia 2012 08:28
        +1
        A mołdawscy naukowcy trzymali kciuki...
        1. Aleksander Romanow
          Aleksander Romanow 23 sierpnia 2012 05:56
          +1
          Cytat od alexnega
          I mołdawscy naukowcy

          Naukowcy rozpoczęli działalność w Mołdawii, to jest wiadomość, to jest sensacja śmiech
  2. andrei332809
    andrei332809 22 sierpnia 2012 06:45
    +5
    Besarabia nie była pod nikim w swojej historii. i tylko należąca do Rosji, żyła i oddychała mniej więcej, reszta właścicieli po prostu ją okradła.
    „przeklęte miasto Kiszyniów” A.S. Puszkin
    1. Aleksander Pietrowicz
      Aleksander Pietrowicz 23 sierpnia 2012 12:02
      0
      Cóż, nie do końca cholera, po prostu zniesławiona)) Ehhh, dzisiaj przyjechałem z Rostowa, tęskniłem za domem, ale niestety nie Mołdawią, pięknym regionem. ale pasożyty go psują, to przez nich nie podobało mi się, że tu przyjeżdżam.
  3. Igarra
    Igarra 22 sierpnia 2012 06:50
    +5
    Dni mężnego komisarza Miklovana dobiegły końca.
    Okres „Songs of the Sea” z Danem Spataru dobiegł końca.
    Nadeszła mętna era „Krew nad Dniestrem”, nacjonalizm, chęć napełnienia kieszeni łupami – i zrzuć winę… na kogoś.
    Kim są nasi główni winowajcy?
    Ach tak, są. Dla odmiany weźmy teraz Rogozin. A potem cały Putin, tak Putin.
    Znaleziony. Co zrobic nastepnie?
    ....Referendum? To też trudne.
    ....
    Cóż, pod-temat jest bezpośrednio odczuwalny - „..nasza ziemia jest wielka i obfita. Ale nie ma w niej porządku. Chodź i zajmij się nami”.
    Kto?
    Kto jest znowu gotowy - odpiąć ciasto, ale znowu wzniecić zamieszanie.
    ...
    Przemyśl to sam. Na miejscu. Więc będzie bardziej poprawne.
    1. Ascetyczny
      Ascetyczny 22 sierpnia 2012 07:27
      +7
      Cytat: Igarr
      Kto jest znowu gotowy - odpiąć ciasto, ale znowu wzniecić zamieszanie.



      I to prawda.Jeśli lubisz być prowadzony, po prostu to powiedz ... W przeciwnym razie gadają różne bzdury o demokracji, referendach i tak dalej..

      Cyganie jeździli - nie da się dogonić.
      I śpiewali piosenki - nie zrozumiesz.
      Mieli gitarę - nie da się jej nastroić.
      I w ogóle nic nie zrozumiesz

      .
  4. Awenturyn
    Awenturyn 22 sierpnia 2012 08:58
    +2
    Mołdawia, spacerowała, prowadziła samodzielne życie i to wystarczy. Wróć do domu.
    1. Tan0472
      Tan0472 22 sierpnia 2012 11:05
      0
      Cytat: Awenturyn
      Wróć do domu.

      Czy Mołdawia i Naddniestrze to dla Ciebie to samo?
    2. Aleksander Pietrowicz
      Aleksander Pietrowicz 23 sierpnia 2012 12:04
      0
      Dom? Co? Wyjaśnij, w przeciwnym razie nie do końca cię zrozumiałem.
  5. walokordin
    walokordin 22 sierpnia 2012 09:02
    +1
    Naddniestrza nie można porzucić, ale nie należy zapominać, że gdy prezydentem w Mołdawii był komunista Woronin, który kierował się Rosją z powodów ideologicznych, władze moskiewskie nie poparły go – nałożyły sankcje i tak dalej, myślę, że przemówienie w Pridnestrovie było inspirowane nie przez komunistów, ale przez nowych właścicieli, którzy nie chcieli stracić tego, co zyskali przez przepracowanie, ale jednocześnie polegali na uczuciach nie-Mołdawian (czyli Rumunów)
  6. wrr17
    wrr17 22 sierpnia 2012 09:27
    +3
    Poszukiwaczu przygód, wsparcie! Czas, aby małe „niedźwiadki” wróciły do ​​„mamy niedźwiedzia” puść oczko Razem jesteśmy niezwyciężeni!
  7. golikow
    golikow 22 sierpnia 2012 09:49
    +4
    Całe to zamieszanie związane jest z naszym zgrupowaniem wojsk, odmówiliśmy jego wycofania. I jest tam wystarczająco dużo broni, aby uchwycić połowę "Evrozhopy" (chociaż po co to potrzebne?). Najwyraźniej taniej jest „kupić” Mołdawię niż zmusić Rosję do wycofania wojsk i magazynów z tak ważnego, strategicznego obszaru. Tych. podnieś broń wroga, za pomocą której możesz z nim walczyć.
  8. Piotr
    Piotr 22 sierpnia 2012 10:58
    +3
    chodzi o to, że kraj jest prowadzony zza pagórka i niezależnych decyzji, pewne problemy i sprawy kraju, wszystko jest postanowione - ALE NIE LUDZIE MOŁDAWSKI (lub praktycznie to, co z niego zostało) rozwiązanie problemu konfliktu - Jest już przyjazd Merkel do Mołdawii, to zostanie podana droga jego decyzji i konsekwencja jego niespełnienia, wszystko inne to bzdury. Niemcy i Rosja zadecydowali o wszystkim, potrzebne są działania. Putin podnosi swój wizerunek i wzmacnia status rozjemcy, Merkel wygrywa wybory i wzmacnia też swój status szefa UE, a niemieccy biznesmeni będą mieli preferencje zarówno w Rosji, jak i w Mołdawii, gdyż kontrola nad Mołdawią będzie miała Rosja i będzie gwarantem. to są ciastka, na które patrzymy. ludzie nie chcą jechać do Rumunii, Rumuni też nas nie chcą. Każdy ma swoje rany i wszyscy są finansowi.
  9. Draper
    Draper 22 sierpnia 2012 12:28
    +1
    Moim zdaniem to wszystko spekulacje i turbulencje polityków, nie ma tam zapachu żadnych skojarzeń. To tak, jak kiedyś oranżanse na Ukrainie, Unia Europejska upudrowała mózgi ludzi. Podobną sztuczkę robi Sukaszwili w Gruzji. To wszystko bzdury.
  10. wilk71
    wilk71 22 sierpnia 2012 16:01
    +2
    UE i tak nie jest w najlepszej kondycji, dlaczego potrzebuje innego zubożałego, zbankrutowanego kraju, aby zastrzyk pieniędzy. Raczej Stany Zjednoczone są tutaj zainteresowane, po odejściu wojsk rosyjskich, wprowadzeniem wojsk NATO.
  11. mroczny70
    mroczny70 22 sierpnia 2012 18:52
    +1
    Moja opinia: nie będzie zjednoczenia z Rumunią. Co więcej, mam wrażenie, że sama Rumunia czeka na ponure perspektywy. Kraj o słabych umysłach i słabym przemyśle przypadkowo po II wojnie światowej otrzymał niesprawiedliwie duże terytorium. Myślę, że ta niesprawiedliwość zostanie wkrótce naprawiona.
    Jeśli chodzi o Mołdawię, to ostatnio Niemcy i Rosja aktywnie promują ideę federalizacji Mołdawii, przeciwko temu są USA i Rumunia. Myślę, że wygrają w tym przypadku Niemcy i Rosja, a Mołdawia zostanie federalizowana. Na pierwszym etapie. Dalej będzie to widoczne.
  12. nekromanta
    nekromanta 23 sierpnia 2012 00:55
    +2
    Nie tak dawno byłem w Rumunii i Mołdawii, więc wydawało mi się, że Rumunia jest krajem bardziej zacofanym. wszędzie formują cegły z gliny i suszą je na słońcu.Jakaś technologia z czasów Inków.IMHO.
    1. banzi
      banzi 23 sierpnia 2012 10:00
      +1
      Mamy domy z cegły glinianej (zwanej lampach) od niepamiętnych czasów, ale zgadzam się z Wami co do Rumunii.
    2. Aleksander Pietrowicz
      Aleksander Pietrowicz 23 sierpnia 2012 12:06
      +1
      Nie byłem w Rumunii, ale wszyscy przyjaciele, którzy tam byli, opisują to w ten sam sposób.