Wykorzystanie przechwyconych niemieckich moździerzy i wielu wyrzutni rakiet

79
Wykorzystanie przechwyconych niemieckich moździerzy i wielu wyrzutni rakiet

W komentarzach do posta Wykorzystanie niemieckich pojazdów opancerzonych w okresie powojennym Lekkomyślnie ogłosiłem, że w ostatnim artykule z serii porozmawiamy o użyciu zdobytej niemieckiej artylerii.

Jednak po ocenie ilości informacji doszedłem do wniosku, że konieczne jest dokonanie zestawienia moździerzy, artylerii polowej, przeciwpancernej i przeciwlotniczej. W związku z tym czytelnikom zostaną zaprezentowane co najmniej trzy kolejne artykuły poświęcone zdobytym niemieckim systemom artyleryjskim.



Dzisiaj przyjrzymy się niemieckim moździerzom i systemom rakiet wielokrotnego startu.

Zaprawa 50 mm 5 cm le.Gr.W. 36


W początkowym okresie wojny nasze oddziały często zdobywały niemieckie moździerze 50 mm 5 cm le.Gr.W. 36 (niemiecki: 5cm leichter Granatenwerfer 36). Zaprawa ta została stworzona przez projektantów firmy Rheinmetall-Borsig AG w 1934 roku i oddana do użytku w 1936 roku.
Zaprawa 5 cm le.Gr.W. 36 miał „solidną” konstrukcję – to znaczy wszystkie elementy umieszczono na jednym wózku. Lufa o długości 460 mm i inne mechanizmy osadzone są na płycie podstawy. Do orientacji zastosowano wrzeciono z możliwością regulacji wysokości i kierunku. Masa moździerza w pozycji bojowej wynosiła 14 kg. Moździerz obsługiwały dwie osoby, którym przydzielono transportera amunicji.


Zaprawa 50 mm 5 cm le.Gr.W. 36

Prędkość początkowa 50-milimetrowej miny o masie 910 g wynosiła 75 m/s. Maksymalny zasięg ognia – 575 m. Minimalny – 25 m. Kąt celowania w pionie: 42° – 90°. W płaszczyźnie poziomej: 4°. Zgrubne celowanie odbywało się poprzez obracanie płyty podstawy.

Dobrze wyszkolona załoga mogła wystrzelić 20 strzałów na minutę. Szybkostrzelność bojowa z korektą celowania nie przekraczała 12 strzałów/min. Mina odłamkowa zawierająca 115 g odlewanego trotylu miała promień zniszczeń około 5 m.

Dowództwo Wehrmachtu uznało moździerz 50 mm za środek wsparcia ogniowego na szczeblu kompanii i plutonu. A ona wiązała z nim duże nadzieje.

Według planu kadrowego na rok 1941 każda kompania strzelecka miała posiadać trzy moździerze. Dywizja piechoty miała posiadać 84 moździerze 50 mm.

W dniu 1 września 1939 roku wojsko dysponowało około 6000 moździerzami kompanii. Według stanu na 1 kwietnia 1941 r. dostępnych było 14 913 moździerzy 50 mm i 31 982 200 sztuk amunicji.


Jednak zaprawa 50 mm jako całość nie usprawiedliwiała się.

Jego zasięg ognia mniej więcej odpowiadał zasięgowi skutecznego ognia z karabinów i karabinów maszynowych, co narażało załogi moździerzy na bezbronność i zmniejszało wartość bojową. Efekt fragmentacji pocisków pozostawiał wiele do życzenia, a efekt wybuchowy nie wystarczył, aby zniszczyć fortyfikacje lekkiego pola i bariery druciane.

Podczas walk stało się również jasne, że zapalniki kopalniane nie mają wymaganego poziomu niezawodności i bezpieczeństwa. Często zdarzały się przypadki, gdy miny nie eksplodowały, gdy natrafiły na płynne błoto i głęboką zaspę śnieżną. Lub odwrotnie - detonacja nastąpiła natychmiast po strzale, co było obarczone śmiercią załogi. Ze względu na zbyt dużą czułość zapalnika, zakazano strzelania w deszczu.

Ze względu na niską skuteczność i niezadowalające bezpieczeństwo, w 1943 roku rozpoczęto produkcję moździerzy 5 cm le.Gr.W. Zwinęło się 36.

Pozostałe moździerze 50 mm wykorzystano w ograniczonym zakresie aż do zakończenia działań wojennych.

Jednak w drugiej połowie wojny Armia Czerwona porzuciła także moździerze kompanii. A pozostałe miny 50 mm zamieniono na granaty ręczne.

Nie można powiedzieć, że zdobyte moździerze 50 mm cieszyły się popularnością wśród żołnierzy Armii Czerwonej.

Moździerze niemieckiej firmy były czasami używane jako niezależny środek wzmocnienia ogniowego w długoterminowej obronie.

Latem i jesienią 1944 roku zdarzały się przypadki udanego bojowego użycia lekkich moździerzy w walkach ulicznych. Zdobyte moździerze zainstalowano na górnym pancerzu płuc czołgi T-70 i służyły do ​​zwalczania piechoty wroga ukrywającej się na strychach i dachach budynków.

Na tej podstawie specjaliści BTU GBTU, analizując doświadczenia bojowe, zalecili dalsze użycie zdobytych moździerzy 50 mm w jednostkach sił pancernych Armii Czerwonej biorących udział w walkach o miasta.

Partyzanci używali moździerzy kompanii do ostrzeliwania niemieckich twierdz na okupowanym terytorium. Dobrze nadawały się do tego stosunkowo lekkie moździerze kal. 50 mm. Po wystrzeleniu kilkunastu min z maksymalnej odległości można było szybko się wycofać.

Zaprawa 81 mm 8 cm sGW 34


Znacznie potężniejszy (w porównaniu do 50 mm) był moździerz 81 mm 8 cm sGW 34 (niem. 8 cm Granatwerfer 34).

Zaprawa została stworzona w 1932 roku przez firmę Rheinmetall-Borsig AG. A w 1934 roku wszedł do służby. W okresie od 1937 do 1945 r. Przemysł niemiecki wyprodukował ponad 70 000 moździerzy 81 mm, które używano na wszystkich frontach.

Zaprawa 8 cm sGW 34 według schematu miała klasyczną konstrukcję

„wyimaginowany trójkąt”

i składał się z lufy z zamkiem, podstawy, dwójnogu i celownika.

Wózek dwunożny składający się z dwóch nóg nośnych o identycznej konstrukcji (ze względu na obecność przegubu) pozwala na zgrubny montaż pionowych kątowników. Dokładny montaż przeprowadzono za pomocą mechanizmu podnoszącego.


Zaprawa 81 mm 8 cm sGW 34

W pozycji bojowej moździerz 8 cm sGW 34 ważył 62 kg (57 kg przy zastosowaniu części ze stopów lekkich). I mógł wykonać do 25 strzałów na minutę.

Kąty celowania w pionie: od 45 do 87°. Celowanie poziome: 10°. Mina o masie 3,5 kg pozostawiła lufę o długości 1143 mm z prędkością początkową 211 m/s, co pozwalało razić cele na dystansie do 2400 m.

W drugiej połowie wojny wprowadzono wzmocniony ładunek miotający o zasięgu ostrzału do 3000 m.

Amunicja obejmowała miny odłamkowe i dymne.

W 1939 roku utworzono odbijającą się minę odłamkową, która po upadku została wyrzucona w powietrze specjalnym ładunkiem prochowym i zdetonowana na wysokości 1,5–2 m.

Podmuch powietrza zapewnił skuteczniejsze pokonanie siły roboczej ukrytej w kraterach i okopach, a także pozwolił uniknąć negatywnego wpływu pokrywy śnieżnej na powstawanie pola fragmentacyjnego.

Miny odłamkowe 81 mm 8 cm Wgr. 34 i 8 cm Wgr. 38 zawierał 460 g lanego trotylu lub ammatolu. Odłamkowa mina odbijająca 8 cm Wgr. 39 był wyposażony w odlany trotyl lub odlany ammatol oraz ładunek prochowy w głowicy. Masa materiału wybuchowego – 390 g, proch – 16 g. Zasięg uszkodzeń od odłamków – do 25 m.


Każdy batalion piechoty Wehrmachtu miał posiadać sześć moździerzy 81 mm. W dniu 1 września 1939 roku wojsko dysponowało 4624 moździerzami. Według stanu na 1 czerwca 1941 roku dywizje piechoty Wehrmachtu posiadały 11 767 moździerzy.

Produkcja 8 cm sGW34 trwała do końca wojny.

1 stycznia 1945 roku zarejestrowano 16 454 moździerze.

Pierwsze przypadki użycia zdobytych moździerzy 81 mm odnotowano w lipcu 1941 roku. W 1942 roku w Armii Czerwonej pojawiły się bataliony piechoty, którym przydzielono baterie wyposażone w moździerze produkcji niemieckiej. W połowie 1942 roku wydano ulotki i instrukcje użycia bojowego.

Warto zauważyć, że niemieckie miny 81 mm można było wystrzelić z radzieckich moździerzy batalionowych 82 mm. Ponieważ balistyka pocisków niemieckich i radzieckich różniła się, wydano tabele strzelnicze do stosowania min 81 mm.


Żołnierze Armii Czerwonej oglądają niemiecki moździerz 81 mm 8 cm sGW 34

Armia Czerwona dość intensywnie używała zdobytych moździerzy 81 mm 8 cm sGW34 przeciwko swoim dawnym właścicielom. I (w przeciwieństwie do 50-mm moździerzy 5 cm le.Gr.W. 36) po kapitulacji Niemiec w większości nie trafiały na złom.

W pierwszej powojennej dekadzie znaczna liczba niemieckich moździerzy 81 mm była dostępna w siłach zbrojnych Bułgarii, Czech i Rumunii.

W drugiej połowie lat czterdziestych Związek Radziecki przekazał kilkaset zdobytych niemieckich moździerzy chińskim komunistom prowadzącym walkę zbrojną z Kuomintangiem. Następnie moździerze te aktywnie walczyły na Półwyspie Koreańskim i były używane przeciwko Francuzom i Amerykanom podczas walk w Azji Południowo-Wschodniej.

W latach 1960. – 1970. zdarzały się przypadki, gdy rząd radziecki, nie chcąc reklamować współpracy z niektórymi ruchami narodowowyzwoleńczymi, dostarczał im broń produkcji zagranicznej, w tym niemieckie moździerze 81 mm 8 cm sGW 34.

Zaprawa 120 mm gr.W. 42


W początkowym okresie wojny Niemcy posiadali moździerz 105 mm 10,5 cm Nebelwerfer 35, który konstrukcyjnie był powiększonym moździerzem 81 mm 8 cm sGW34 i pierwotnie był przeznaczony do strzelania amunicją chemiczną.

Biorąc pod uwagę fakt, że szczyt III Rzeszy nie odważył się użyć broni chemicznej, do ostrzału używano jedynie min odłamkowych i odłamkowo-burzących o masie 7,26–7,35 kg.

Masa 105-mm moździerza w pozycji bojowej wynosiła 107 kg. A pod względem zasięgu ognia nieznacznie przewyższał moździerz 81 mm 8 cm sGW 34.

W 1941 roku ze względu na niewystarczający zasięg i nadmierną masę zaprzestano produkcji moździerza 105 mm 10,5 cm Nebelwerfer 35.

Jednocześnie radziecki pułkowy moździerz 120 mm PM-38 zrobił na Niemcach ogromne wrażenie.

PM-38 w pozycji bojowej ważył 282 kg. Zasięg ostrzału wynosił 460–5700 m. Szybkostrzelność bez korekty celowania wynosiła 15 strzałów/min. Mina odłamkowo-burząca o masie 15,7 kg zawierała do 3 kg trotylu.

W 1941 roku nacierające wojska niemieckie zdobyły dużą liczbę PM-38. I używali trofeów pod oznaczeniem 12 cm Granatwerfer 378 (r). Następnie Niemcy bardzo aktywnie wykorzystali zdobytą moździerz.

Radziecki PM-38 odniósł taki sukces, że niemieckie dowództwo nakazało jego skopiowanie.

Niemiecki moździerz znany jako Gr.W. 42 (niem. Granatwerfer 42) produkowany był w zakładach Waffenwerke Brünn w Brnie od stycznia 1943 roku.

Jednocześnie wózek transportowy otrzymał trwalszą konstrukcję, przystosowaną do holowania za pomocą trakcji mechanicznej.

Zaprawa 120 mm gr.W. 42 różnił się od PM-38 technologią produkcji i urządzeniami celowniczymi. Masa moździerza w położeniu bojowym wynosiła 280 kg. Dzięki zastosowaniu mocniejszego ładunku miotającego i zapalniczki o 100 g, maksymalny zasięg ognia wzrósł do 6050 m.

Ale poza tym jego właściwości bojowe odpowiadały radzieckiemu pierwowzorowi.


Żołnierze Wehrmachtu obok moździerza 120 mm Gr.W. 42

Od stycznia 1943 do maja-maja 1945 wystrzelono 8461 moździerzy 120 mm Gr.W. 42.

Podczas działań ofensywnych Armia Czerwona zdobyła kilkaset klonów radzieckiego moździerza PM-38 produkowanego w Czechach. Biorąc pod uwagę fakt, że do strzelania z niemieckiego Gr.W. 42 i radziecki PM-38 mogły korzystać z tych samych min, nie było trudności z zaopatrzeniem w amunicję moździerzy 120 mm.

W okresie powojennym (do połowy lat 1960. XX w.) zdobyty Gr.W. 42 były używane w krajach Europy Wschodniej. A Czechosłowacja eksportowała je na Bliski Wschód.

Wyrzutnia rakiet 150 mm 15 cm Nb.W. 41


Stworzone przed II wojną światową w Niemczech systemy rakiet wielokrotnego startu (MLRS) pierwotnie miały wystrzeliwać pociski wypełnione chemicznymi środkami bojowymi i kompozycją dymotwórczą do ustawiania zasłon dymnych kamuflażu. Znajduje to odzwierciedlenie w nazwie pierwszego niemieckiego seryjnego 150-mm MLRS - Nebelwerfer (niem. „Miotacz mgły”) lub „Moździerz dymny typu D”.

W czasie II wojny światowej Niemcy ustępowały aliantom pod względem całkowitych rezerw zgromadzonych bojowych środków chemicznych.

Jednocześnie wysoki poziom rozwoju niemieckiego przemysłu chemicznego i obecność doskonałych podstaw teoretycznych pozwoliły niemieckim chemikom dokonać przełomu w dziedzinie broni chemicznej pod koniec lat trzydziestych XX wieku.

Podczas badań nad stworzeniem środków owadobójczych odkryto najbardziej śmiercionośny rodzaj substancji toksycznych stosowanych w służbie - trucizny nerwowe. Początkowo możliwe było zsyntetyzowanie substancji znanej później jako „Tabun”. Później stworzono i wyprodukowano na skalę przemysłową jeszcze bardziej trujące środki: Sarin i Soman.

Na szczęście dla armii alianckich nie doszło do użycia przeciwko nim toksycznych substancji.

Niemcy, skazane na klęskę wojny środkami konwencjonalnymi, nie próbowały odwrócić losów wojny na swoją korzyść za pomocą najnowszej broni chemicznej. Z tego powodu niemieckie MLRS do strzelania używały wyłącznie min odłamkowo-burzących, zapalających, dymnych i propagandowych.

Testy sześciolufowych min moździerzowych i rakietowych kal. 150 mm rozpoczęły się w 1937 roku. A na początku 1940 r. „Miotacz mgły” został doprowadzony do wymaganego poziomu gotowości bojowej.

Broń ta została po raz pierwszy użyta przez Niemców podczas kampanii francuskiej. W 1942 roku (po wejściu do służby 28/32 cm Nebelwerfer 41 MLRS) instalację przemianowano na 15 cm Nb.W. 41 (15 cm Nebelwerfera 41).

Instalacja składała się z pakietu sześciu rurowych prowadnic o długości 1300 mm, połączonych w blok i zamontowanych na przerobionym wózku działa przeciwpancernego 37 mm 3,7 cm Pak 35/36.

Wyrzutnia rakiet posiadała mechanizm naprowadzania pionowego o maksymalnym kącie elewacji 45° oraz mechanizm obrotowy zapewniający poziomy sektor ostrzału 24°. W pozycji bojowej koła były zawieszone, wózek opierał się na dwójnogu przesuwnych ram i składanym przednim ograniczniku. Załadunek odbywał się od zamka. Czasami dla lepszej stabilności podczas strzelania z wyrzutni usuwano napęd kół.


Nebelwerfera 41

Niemieckim projektantom udało się stworzyć bardzo lekką i kompaktową wyrzutnię rakiet. Masa bojowa w pozycji załadowanej sięgała 770 kg, w pozycji złożonej liczba ta wynosiła 515 kg. Instalacja może być przetaczana na krótkie odległości przez siły załogi. Wolej trwał około 10 sekund. Dobrze skoordynowana załoga składająca się z 5 osób mogła przeładować broń w 90 sekund.


Po nakierowaniu moździerza na cel załoga schowała się za osłoną i korzystając z wyrzutni wystrzeliła serię 3 min. Podczas uruchamiania zapalarka elektryczna jest zapalana zdalnie z akumulatora pojazdu holującego urządzenie.

Do strzelania używano min turboodrzutowych 150 mm, które miały bardzo nietypowe jak na swoje czasy urządzenie.

W części ogonowej umieszczono ładunek bojowy składający się z 2 kg trotylu, a w przedniej części silnik odrzutowy na paliwo stałe z owiewką, wyposażony w perforowane dno z 28 dyszami nachylonymi pod kątem 14°. Stabilizację pocisku po wystrzeleniu przeprowadzono w wyniku obrotu z prędkością około 1000 obrotów na sekundę, zapewnianego przez nachylone dysze.

Główną różnicą pomiędzy niemiecką miną rakietową Wurfgranete 15 cm a radzieckimi rakietami M-8 i M-13 był sposób stabilizacji w locie. Pociski turboodrzutowe charakteryzowały się większą celnością, ponieważ ta metoda stabilizacji umożliwiała jednocześnie kompensację mimośrodu ciągu silnika. Dodatkowo można zastosować krótsze prowadnice. Ponieważ w przeciwieństwie do rakiet stabilizowanych żebrami, skuteczność stabilizacji nie zależała od prędkości początkowej rakiety. Ale ze względu na fakt, że część energii ulatniających się gazów została przeznaczona na wirowanie pocisku, zasięg strzelania był mniejszy niż w przypadku rakiety żebrowanej.

Maksymalny zasięg rakiety odłamkowo-burzącej o masie startowej 34,15 kg wynosił 6700 m, a maksymalna prędkość lotu wynosiła 340 m/s. Nebelwerfer miał bardzo dobrą celność jak na ówczesny MLRS.

Na dystansie 6000 m rozrzut pocisków wzdłuż frontu wynosił 60–90 m, na dystansie – 80–100 m. Rozrzut śmiercionośnych odłamków podczas eksplozji głowicy odłamkowo-burzącej wynosił 40 metrów wzdłuż frontu. i 15 metrów do przodu od miejsca eksplozji. Duże fragmenty zachowały niszczycielską moc w zasięgu ponad 200 m.

Stosunkowo wysoka celność strzelania pozwoliła za pomocą moździerzy o napędzie rakietowym ostrzeliwać nie tylko cele obszarowe, ale także cele punktowe. Choć oczywiście ze znacznie mniejszą skutecznością niż konwencjonalne działo artyleryjskie.

Na początku 1942 roku Wehrmacht posiadał trzy pułki moździerzy rakietowych (po trzy dywizje każdy) oraz dziewięć odrębnych dywizji. Dywizja składała się z trzech baterii ogniowych, po 6 instalacji w każdej.

Od 1943 r. Baterie wyrzutni rakiet 150 mm zaczęto włączać do lekkich batalionów pułków artylerii dywizji piechoty, zastępując w nich haubice polowe 105 mm. Z reguły jedna dywizja posiadała dwie baterie MLRS, ale w niektórych przypadkach ich liczbę zwiększono do trzech. W sumie niemiecki przemysł wyprodukował 5283 wyrzutni rakiet 15 cm Nb.W. 41 i 5,5 miliona min odłamkowo-burzących i min dymnych.

Sześciolufowe moździerze rakietowe były bardzo aktywnie wykorzystywane na froncie radziecko-niemieckim. Na froncie wschodnim, służąc w 4. Pułku Chemicznym Specjalnego Przeznaczenia, od pierwszych godzin wojny używano ich do ostrzeliwania Twierdzy Brzeskiej i wystrzelenia ponad 2800 min rakietowych odłamkowo-burzących.


Po wystrzeleniu z sześciolufowego moździerza kal. 150 mm pociski wytwarzały wyraźnie widoczną smugę dymu, ujawniającą położenie stanowiska strzeleckiego.

Biorąc pod uwagę, że niemieckie MLRS były priorytetowym celem naszej artylerii, było to ich dużą wadą.

Wyrzutnia rakiet 210 mm 21 cm Nb.W. 42


W 1942 roku do służby wszedł pięciolufowy moździerz rakietowy 210 cm Nb.W kal. 21 mm. 42. Do strzelania z niego używano min rakietowych Wurfgranate 21 cm, stabilizowanych w locie przez obrót. Podobnie jak w przypadku rakiet 150 mm, dysze rakiety 210 mm, umieszczone pod kątem do osi korpusu, zapewniały jego obrót.

Konstrukcyjnie 210 mm montaż 21 cm Nb.W. 42. miał wiele wspólnego z 15 cm Nb.W. 41 i został zamontowany na podobnym wózku. W pozycji bojowej masa instalacji wynosiła 1100 kg, w pozycji złożonej – 605 kg.

Salwa została wystrzelona w ciągu 8 s, przeładowanie moździerza trwało około 90 s. Ładunek prochowy w silniku odrzutowym wypalił się w ciągu 1,8 s, rozpędzając pocisk do prędkości 320 m/s, co zapewniało zasięg lotu 7850 m.

Mina reaktywna, której głowica zawierała do 28,6 kg lanego trotylu lub amatolu, miała silne działanie niszczycielskie.


Niemiecka załoga ładuje wyrzutnię rakiet 210 mm 21 cm Nb.W. 42

W razie potrzeby można było strzelać pojedynczymi pociskami, co ułatwiało strzelanie. Ponadto za pomocą specjalnych wkładek można było strzelać pociskami kal. 150 mm z sześciolufowego moździerza 15 cm Nb.W. 41. W razie potrzeby sześcioosobowa załoga mogła przetoczyć 21 cm Nebelwerfer 42 na krótkie odległości.


Pistolety pięciolufowe były aktywnie używane przez Niemców aż do ostatnich dni wojny.

W sumie wyprodukowano ponad 1550 holowanych MLRS tego typu. Bazując na całości cech użytkowych, operacyjnych i bojowych, moździerz rakietowy 21 cm Nb.W. 42 można uznać za najlepszy niemiecki MLRS używany podczas II wojny światowej.

Wyrzutnia rakiet 28/32 cm Nebelwerfer 41


W początkowym okresie wojny, podczas bojowego użycia sześciolufowych wyrzutni rakiet kal. 150 mm, okazało się, że ich zasięg w większości przypadków podczas zapewniania bezpośredniego wsparcia ogniowego był nadmierny podczas uderzania w linię frontu wroga.

Jednocześnie niezwykle pożądane było zwiększenie mocy głowicy pocisku rakietowego, ponieważ w 150-milimetrowej kopalni rakietowej większość wewnętrznej objętości zajmowało paliwo do silników odrzutowych. W tym celu, wykorzystując sprawdzony silnik na paliwo stałe pocisku Wurfgranete kal. 150 mm 15 cm, utworzono dwie miny rakietowe dużego kalibru.


Mina rakietowa 280 mm

Rakieta odłamkowo-burząca kal. 280 mm została załadowana 45,4 kg materiału wybuchowego.

Kiedy amunicja trafiła bezpośrednio w ceglany budynek, uległ on całkowitemu zniszczeniu, a śmiercionośny efekt odłamków utrzymywał się w odległości ponad 400 m. Głowicę bojową rakiety zapalającej kal. 320 mm wypełniono 50 litrami substancji zapalającej (ropy naftowej). ) i miał wybuchowy ładunek wybuchowy o masie 1 kg. Pocisk zapalający, użyty na obszarach zaludnionych lub zalesionych, może spowodować pożar na powierzchni 150–200 m².

Ponieważ masa i opór nowych rakiet były znacznie większe niż pocisku Wurfgranete kal. 150 mm 15 cm, zasięg ostrzału zmniejszono około trzykrotnie. A było to 1950–2200 m przy maksymalnej prędkości pocisku 150–155 m/s. Umożliwiło to strzelanie tylko do celów znajdujących się na linii kontaktu bojowego i bezpośrednio z tyłu wroga.


Załoga z wyrzutnią 28/32 cm Nebelwerfer 41

Stworzono uproszczoną wyrzutnię do wystrzeliwania rakiet odłamkowo-zapalających.

Do wózka kołowego ze stałą ramą łoża przymocowano dwupoziomową kratownicę beczkową. Prowadnice umożliwiały ładowanie rakiet odłamkowo-burzących kal. 280 mm (28 cm Wurfkorper Spreng) i zapalających kal. 320 mm (32 cm Wurfkorper Flam).

Masa nieobciążonej instalacji wynosiła 500 kg, co umożliwiało swobodne wtaczanie jej na pole walki przez załogę. Masa bojowa instalacji w zależności od rodzaju zastosowanych rakiet: 1600–1650 kg. Poziomy sektor ostrzału wynosił 22°, kąt elewacji 45°. Salwa 6 rakiet trwała 10 sekund i można ją było przeładować w 180 sekund.


W czasie wojny Niemcy zaprzestali produkcji rakiet zapalających kal. 320 mm ze względu na ich małą skuteczność. Ponadto cienkościenne łuski pocisków zapalających nie były zbyt niezawodne; często przeciekały i ulegały zniszczeniu po wystrzeleniu.

W warunkach całkowitego niedoboru ropy, w końcowej fazie działań wojennych, wróg zdecydował, że używanie jej do wyposażenia pocisków zapalających nie jest racjonalne.

Wyprodukowano 28 sztuk holowanych wyrzutni Nebelwerfer 32 41/320 cm. Wysłano ich także do utworzenia batalionów artylerii rakietowej. Rakiety kal. 280 mm i 320 mm można było używać bez holowanych wyrzutni. Aby to zrobić, konieczne było wykopanie pozycji wyjściowej. Miny w pudełkach po 1–4 sztuki umieszczano na wyrównanych, pochyłych terenach na drewnianej podłodze.


Wczesne rakiety często nie wychodziły z nakładek podczas startu i były wystrzeliwane razem z nimi. Ponieważ drewniane skrzynie znacznie zwiększyły opór aerodynamiczny, zasięg ognia został znacznie zmniejszony. I istniało niebezpieczeństwo klęski ich jednostek.

Ramy ustawione w pozycjach stacjonarnych wkrótce zastąpiono „ciężkimi urządzeniami do rzucania” (schweres Wurfgerat). Zamknięcia prowadzące (po cztery sztuki) zostały zamontowane na maszynie z lekką ramą metalową lub drewnianą. Ramę można było ustawić pod różnymi kątami, co umożliwiło nadanie PU kątów elewacji od 5 do 42 stopni.

Masa bojowa drewnianego sWG 40 załadowanego rakietami kal. 280 mm wynosiła 500 kg. Z amunicją 320 mm - 488 kg. Dla stalowej wyrzutni swg 41 te cechy wynosiły odpowiednio 558 i 548 kg.


Salwa została wystrzelona w ciągu 6 s, prędkość przeładowania wynosiła 180 s.

Przyrządy celownicze były bardzo prymitywne i zawierały jedynie zwykły kątomierz. Nie było stałej załogi wyznaczonej do konserwacji tych prostych instalacji: z sWG 40/41 mógł strzelać każdy żołnierz piechoty.

Pierwsze masowe użycie instalacji 28/32 cm Nebelwerfer 41 miało miejsce na froncie wschodnim podczas niemieckiej ofensywy letniej w 1942 roku. Były one szczególnie szeroko stosowane podczas oblężenia Sewastopola.

Ze względu na charakterystyczny dźwięk lecących rakiet otrzymali od żołnierzy radzieckich przydomki „skrypun” i „osioł”. Inną potoczną nazwą jest „Vanyusha” (przez analogię do „Katyusha”).


Moździerz rakietowy 15 cm Nb.W. 41 w punkcie zbiórki zdobytej broni artyleryjskiej

Biorąc pod uwagę fakt, że wróg dość szeroko stosował systemy rakiet wielokrotnego startu, często były one przechwytywane w dobrym stanie przez naszych żołnierzy.


Zorganizowane użycie niemieckich moździerzy sześciolufowych w Armii Czerwonej zostało zorganizowane na początku 1943 roku, kiedy uformowano pierwszą baterię.


Aby zapewnić działania bojowe oddziałom ze zdobytymi wyrzutniami rakiet, zorganizowano gromadzenie i scentralizowane rozliczanie amunicji. A stoły strzeleckie zostały przetłumaczone na język rosyjski.


Najwyraźniej nasi żołnierze znacznie rzadziej zdobywali pięciolufowe moździerze Nebelwerfer 210 kal. 21 mm 42 cm niż sześciolufowe moździerze 150 mm Wurfgranete kal. 15 cm.

Nie udało się odnaleźć żadnej wzmianki o ich regularnym użyciu w Armii Czerwonej.

Poszczególne zdobyte instalacje mogły stanowić uzupełnienie radzieckich jednostek artylerii pułkowej i dywizyjnej.

W pierwszej połowie 1942 roku w oblężonym Leningradzie rozpoczęto produkcję min rakietowych, których konstrukcja była repliką niemieckich 28 cm Wurfkorper Spreng i 32 cm Wurfkorper Flam.

Zostały wystrzelone z przenośnych instalacji ramowych i dobrze nadawały się do walki w okopach.

Głowice bojowe pocisków odłamkowo-burzących M-28 wypełniono zastępczym materiałem wybuchowym na bazie azotanu amonu. Miny zapalające M-32 wypełniono palnymi odpadami rafinerii ropy naftowej; palną mieszaninę zapalono od małego ładunku wybuchowego umieszczonego w szklance białego fosforu.

Wypuszczono jednak kilka min rakietowych zapalających kal. 320 mm, które charakteryzowały się niską skutecznością. W Leningradzie wyprodukowano ponad 280 10000 sztuk XNUMX-milimetrowych pocisków odłamkowo-burzących.

Choć Niemcy wyprodukowali kilka holowanych wyrzutni Nebelwerfer 28 32/41 cm, to one wraz z minami rakietowymi kal. 280 i 320 mm stały się także trofeami Armii Czerwonej i zostały użyte przeciwko ich dawnym właścicielom. Znacznie więcej Armia Czerwona zdobyła instalacje ramowe przeznaczone do wystrzeliwania rakiet z ziemi.

Przykładowo raport złożony przez dowództwo 347 Dywizji Strzelców do wydziału operacyjnego 10 Korpusu Strzeleckiego (1 Front Bałtycki) w marcu 1945 roku mówi o regularnym użyciu TMA 280 i 320 mm (wyrzutni ciężkich rakiet) do ostrzału pozycje wroga.

Od listopada 1944 r. każdy z trzech pułków strzeleckich 347. Dywizji posiadał „baterię TMA”. Instalacje były aktywnie wykorzystywane jako „działa wędrujące” na jedną salwę, po której następowała zmiana pozycji strzeleckiej.

Zauważono, że szczególnie skuteczne były ataki z zaskoczenia na jednostki piechoty niemieckiej przygotowujące się do kontrataków. Oprócz znacznych strat w sile roboczej, działanie TMA miało znaczący demoralizujący wpływ na personel wroga. Z dokumentu wynika, że ​​w okresie walk obronnych od listopada 1944 do marca 1945 dywizja użyła 320 zdobytych rakiet.

W marcu 1945 roku dowództwo 49 Armii (2 Frontu Białoruskiego) wydało rozkaz, w którym dowódcy artylerii korpusów i dywizji otrzymali rozkaz użycia zdobytych wyrzutni rakiet do niszczenia punktów obronnych wroga, zapór przeciwczołgowych i zasieków z drutu kolczastego.

Ostatnim konfliktem zbrojnym, w którym uczestniczyli niemieccy „Miotacze Mgły”, była wojna na Półwyspie Koreańskim.

Kilkadziesiąt złowionych 15 cm Nb.W. 41 było do dyspozycji armii północnokoreańskiej i ochotników ludu chińskiego.

Pod amerykańską supremacją powietrzną lotnictwo i pagórkowatym terenie niemieckie sześciolufowe moździerze rakietowe, które charakteryzowały się większą mobilnością taktyczną, radziły sobie lepiej niż radzieckie Katiuszy.

Instalacje holowane mogłyby być przetaczane przez siły załogi i można było zastosować trakcję konną. Ponadto bardzo kompaktowe niemieckie MLRS były znacznie łatwiejsze do zamaskowania niż radzieckie bojowe wozy artyleryjskie rakietowe BM-13N na podwoziu towarowym.

KRLD, po ocenie możliwości tej broni, rozpoczęła produkcję amunicji do wyrzutni rakiet.

Analizując wyniki działań bojowych w Korei, radzieccy eksperci zauważyli wysoką skuteczność tej broni w trudnym terenie.

To be continued ...
79 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    18 lutego 2021 05:07
    Niemieckie moździerze, w tym sześciolufowe, były jak na swoje czasy bardzo wyrafinowaną i potężną bronią, a nasi żołnierze, gdy zostali wzięci do niewoli, całkiem słusznie próbowali użyć ich przeciwko swoim dawnym panom. Nie wiedziałem, że w Korei używano wyrzutni rakiet 150 mm.
    1. +2
      18 lutego 2021 07:30
      W filmie przedstawiającym wojnę w Syrii strony aktywnie wykorzystywały domowe moździerze rakietowe, bardzo podobne do niemieckich holowanych RM... może trzeba o nich jeszcze raz przypomnieć?

      1. +2
        18 lutego 2021 08:45
        Jest chiński 107 mm MLRS Type-63, używany na całym Bliskim Wschodzie. Karabach też się rozświetlił. Bardzo skuteczny system, szczególnie w pickupach.

        1. +3
          18 lutego 2021 08:53
          Cytat: OgnennyiKotik
          Jest chiński 107 mm MLRS Type-63

          Jeśli się nie mylę, ma sowieckiego przodka?.
          1. +8
            18 lutego 2021 09:00
            BM-14, ale to 140 mm, Chińczycy mają łatwiej. Istniał wariant RPU-14 dla Sił Powietrznodesantowych
      2. +5
        18 lutego 2021 09:37
        Cytat: Cywilny
        Strony aktywnie korzystały z domowych moździerzy rakietowych, bardzo podobnych do niemieckich holowanych RM... może trzeba o nich znowu pamiętać?

        Ale na zdjęciu banalna zaprawa domowej roboty (lub zaprawa, jeśli chcesz...)! Co ma z tym wspólnego MLRS?
    2. 0
      26 lutego 2021 03:06
      Oto kilka zdobytych niemieckich dział samobieżnych
      O ile mi wiadomo, Sturmpanzer I bison,
      1. 0
        26 lutego 2021 03:08
        Ten wygląda jak Stug 10.5
        1. +1
          26 lutego 2021 03:10
          Jakiś cudowny samobieżny moździerz
          1. +1
            26 lutego 2021 03:13
            Humeli 150 mm.
        2. +2
          26 lutego 2021 06:36
          Cytat od Inkwizytora
          Ten wygląda jak Stug 10.5

          Nie, to wczesna modyfikacja StuG III.
          1. 0
            26 lutego 2021 12:42
            A 75, jak w PZ?

            Na początku myślałem, że „niedopałek” ma 105 mm, teraz widzę, że jest mniejszy i krótszy.
  2. +5
    18 lutego 2021 05:10
    Jednak w drugiej połowie wojny Armia Czerwona porzuciła także moździerze kompanii. A pozostałe miny 50 mm zamieniono na granaty ręczne.
    Według wspomnień naszych weteranów miny 50 mm, nawet bez przeróbek, można było w razie wielkiej potrzeby wykorzystać jako granaty, mniej więcej tak: „Uderz minę trzonkiem o coś twardego (usuń zabezpieczenie), a potem rzuć w stronę wroga.” To prawda, że ​​​​procent operacji w tym przypadku był daleki od stu.
    Na szczęście dla armii alianckich nie doszło do użycia przeciwko nim toksycznych substancji.
    Albo, na szczęście dla Niemców, wygląda na to, że Niemcom powiedziano bezpośrednio, że jeśli coś pójdzie nie tak, oni sami zostaną oblani chemikaliami.
    1. + 13
      18 lutego 2021 07:22
      Albo, na szczęście dla Niemców, wygląda na to, że Niemcom powiedziano bezpośrednio, że jeśli coś pójdzie nie tak, oni sami zostaną oblani chemikaliami.

      Nakręciliśmy na ten temat film pt. „Pięć z nieba”, opowiadający o naszej grupie rozpoznawczej, która miała za zadanie pozyskać jedną „próbkę” pocisku chemicznego ze środkami wybuchowymi w celu zaprezentowania jej naszym sojusznikom. I w tym przypadku obiecali przekazać Hitlerowi, że w przypadku użycia środków chemicznych na froncie wschodnim całą moc broni chemicznej. Broń sojusznicza spadnie na Niemcy.
      Jeszcze z filmu. Nasz facet jest po prawej stronie.
      1. +9
        18 lutego 2021 08:56
        Cytat: Morski kot
        Nakręciliśmy film na ten temat „Pięć z nieba”
        Wow, na zdjęciu prawdziwa Trójka! Ale film jest z 1969 roku, wtedy zamiast niemieckiej technologii kręcili już diabła.
      2. +5
        18 lutego 2021 09:15
        Cześć Konstantin! Był też film z 1983 roku na podobny temat *Na niebezpiecznej linii*.
        hi
        1. +4
          18 lutego 2021 09:38
          Witaj Siergiej. hi
          Nie widziałem tego filmu niestety.
          1. +4
            18 lutego 2021 09:43
            Dobry film, jeśli macie okazję, obejrzyjcie krótko, o naszych oficerach wywiadu i broni chemicznej. Jeden z mocniejszych odcinków, kiedy Niemcy przeprowadzają testy, a nasi jeńcy w mundurach atakują swoje pozycje. *Trzydziestu czterech*, piechoty. a potem gazy i... Tak, a aktorzy byli dobrzy. hi
    2. +2
      18 lutego 2021 09:28
      Cytat: Władimir_2U
      A pozostałe miny 50 mm zamieniono na granaty ręczne.

      Nie tylko... w granatach! Ale także miny przeciwpiechotne!
  3. +1
    18 lutego 2021 05:24
    Mideldorf w swojej książce zauważa, że ​​ze względu na brak materiałów wybuchowych w armii niemieckiej nie doszło do masowego użycia MLRS i pod tym względem nie miały one takiego znaczenia jak nasze Katiusze.
  4. + 13
    18 lutego 2021 06:31
    Dziękuję Siergiejowi za kontynuację serii! hi
    Wszystko jak zawsze szczegółowe i opatrzone bogatym materiałem fotograficznym, czytelne i jednym tchem. dobry
    Ryzykując, że się wyprzedzę, nie sądzę, że sprzęt na poniższych zdjęciach został uchwycony masowo i używany tak samo masowo przez naszych żołnierzy.
    Jako ilustracja do artykułu, jak Niemcy próbowali „samonapędzać” swoje Nebelferfery.



    Ale co to jest, przepraszam, nadal nie rozumiem
    tak. Czy ktoś wie co to za system?
    1. +9
      18 lutego 2021 08:07
      Dziękuję Siergiej za kolejny ciekawy temat!
      Dzień dobry Konstanty.
      Ja też nie mogłam zidentyfikować tego cudu! Ale mój instynkt mówi, że pociąga mnie francuski duch.

      Z kolei dorzucę jeszcze kilka kombinacji ponurego geniuszu krzyżackiego i francuskich moździerzy 81mm. Ponadto w połączeniu systemów ognia salwowego.


      1. +6
        18 lutego 2021 16:38
        Władysław! Pierwsze 2 zdjęcia to rzeczywiście 16-lufowy montaż moździerza, ale 3 zdjęcie to moim zdaniem 80-milimetrowy MLRS stworzony przez Niemców na bazie radzieckiego BM-8...

        Wydaje się, że pod koniec ubiegłego wieku w Belgii stworzyli także 120-lufowy uchwyt do moździerza 4 mm... Takiego „wunderwafla” można też znaleźć w Internecie…

        Oznaczony jako niemiecki moździerz 6-lufowy kal. 50 mm… być może jest to moździerz kazamatowy…
        1. +4
          18 lutego 2021 17:07
          Być może jest!
        2. +3
          18 lutego 2021 19:40
          Cytat: Nikołajewicz I
          16-lufowa wyrzutnia moździerzy

    2. Komentarz został usunięty.
    3. +7
      18 lutego 2021 08:35
      Wygląda na to, że to Kaleopa wzięta z Shermana. W tle Amerykanie.
      1. + 10
        18 lutego 2021 09:06
        Włade, cześć. hi
        Jeszcze kilka zdjęć.

      2. +5
        18 lutego 2021 23:00
        prawdopodobnie Calliope, celowanie pionowe przy użyciu lufy Shermana, pozostawiono ten sam system, przesunięty jedynie do końca lufy
    4. + 12
      18 lutego 2021 08:53
      Tak – to amerykański „Caliope” na SdKfz 251/D.




      Amerykanie często montowali swoje T34 Caliope na różnych „nośnikach”, a czasem nawet na działach przeciwpancernych M3 37 mm.
      1. + 13
        18 lutego 2021 09:04
        Dokładnie. Dziękuję, imienniku. uśmiech

    5. Komentarz został usunięty.
    6. BAI
      +7
      18 lutego 2021 09:58
      Górna część to amerykański MLRS „T34 Calliope”
      Dolny - niemiecki SD.KFZ. 251
      Początkowo planowano to tak:
    7. +6
      18 lutego 2021 10:19
      To amerykańska Calliope na podwoziu faszystowskiego transportera opancerzonego.
    8. +5
      18 lutego 2021 12:49
      Cytat: Morski kot
      Dziękuję Siergiejowi za kontynuację serii!
      Wszystko jak zawsze szczegółowe i opatrzone bogatym materiałem fotograficznym, czytelne i jednym tchem.

      Konstanty, witaj! Pamiętam, że kilka lat temu Seryozha zrobił już serię o amerykańskich, brytyjskich, niemieckich i radzieckich systemach odrzutowych z czasów II wojny światowej. On sam już walczył, po nocnej służbie cały dzień był na nogach, zjadł obiad i poszedł spać. Więc dzisiaj nie dołączy do szlachetnych donów.
    9. +1
      2 sierpnia 2021 00:41
      Dół pochodzi z amerykańskiego T37 Calliope.
  5. +5
    18 lutego 2021 06:37
    Wczesne rakiety często nie wychodziły z nakładek podczas startu i były wystrzeliwane razem z nimi. Ponieważ drewniane skrzynie znacznie zwiększyły opór aerodynamiczny, zasięg ognia został znacznie zmniejszony. I istniało niebezpieczeństwo klęski ich jednostek.

    Nasze wczesne M-30, wystrzeliwane z ziemi z odkrywek, miały ten sam problem. Czasami rozpoczynało się całe zamykanie z całą zawartością. W tym przypadku przy udanym trafieniu efekt był oszałamiający, ale w przypadku udanego trafienia nie zawsze się to zdarzało.
    1. +6
      18 lutego 2021 07:55
      Niemcy powiedzieli, że Rosjanie strzelali do stodół. Przypomniałem sobie również ten fakt dotyczący naszych komputerów
  6. +7
    18 lutego 2021 08:15
    Dziękuję, Siergiej. Cykl jest bardzo ciekawy. Możemy tylko dodać, że ze względu na charakterystyczny dźwięk salwy z „nebelwerfa” nasi żołnierze przezwali go „Osłem”.
    1. +2
      18 lutego 2021 09:03
      Cytat: Lider Czerwonoskórych
      Dziękuję, Siergiej. Cykl jest bardzo ciekawy. Możemy tylko dodać, że ze względu na charakterystyczny dźwięk salwy z „nebelwerfa” nasi żołnierze przezwali go „Osłem”.

      Tak pisze o tym autor:
      Ze względu na charakterystyczny dźwięk lecących rakiet otrzymali od żołnierzy radzieckich przydomki „skrypun” i „osioł”. Inną potoczną nazwą jest „Vanyusha” (przez analogię do „Katyusha”).
      1. +1
        18 lutego 2021 09:45
        Oh przepraszam. Jakoś mi to umknęło. Skupiłem się bardziej na tych danych i liczbach.
    2. +5
      18 lutego 2021 10:19
      Amerykanie nadali mu przydomek „Jęczący Mickey”.
  7. +2
    18 lutego 2021 09:38
    Perfumy aktywnie używane chińskie typu 63. proste, niezawodne. Tak, i strzelali do baz z przewodników.
  8. +4
    18 lutego 2021 09:49
    Z niemieckimi „działami sześciolufowymi” wiąże się jedna „czkawka”. W artykułach zawsze podkreślano, że ich kaliber wynosi 150 mm! Ale od jakiegoś czasu w artykułach zaczęły pojawiać się inne figury - 158 mm!

    Uchwyty min i styki sprężyn wydechowych są zamontowane na zamku każdej lufy. Do przedniego klipsa przymocowana jest listwa z platformą sterowniczą umożliwiającą ustawienie poziomu kontroli podczas sprawdzania celowników. Po prawej stronie bloku znajduje się skrzynka wtykowa do podłączenia kabla siedmiożyłowego. Na wewnętrznej powierzchni każdej lufy zamocowane są trzy listwy prowadzące. Średnica pnia wzdłuż pól listew jest równa 158,5+0,4 mm.
    Wystrzelono ogień z moździerzy 158,5 mm odrzutowe miny odłamkowo-burzące i dymne o masie 35 kg, których stabilność w locie zapewniał rodzaj turbiny, która posiadała na obwodzie 28 otworów dyszowych o minimalnej średnicy 5,5 mm, nachylonych pod kątem 14°.
    1. +5
      18 lutego 2021 14:18
      obwód 28 otworów na dyszę o minimalnej średnicy 5,5 mm, nachylonych pod kątem 14°


      To właśnie w miejscu przejścia średnicy pocisku na mniejszą znajdują się te „dziury” – mikrodysze.
      Czułem rękami i patrzyłem oczami
  9. +2
    18 lutego 2021 10:18
    Niemieckie 28 cm Wurfkorper Spreng i 32 cm Wurfkorper Flam.
    W lutym 1943 r. Mina rakietowa odłamkowo-burząca 300 mm 30 cm Wurfkorper Wurfgranate Spreng (30 cm WK.Spr.42), stworzony z uwzględnieniem doświadczenia bojowego w użyciu rakiet 280/320 mm. Ta mina rakietowa o wadze 127 kg i długości 1248 mm miała zasięg lotu 4550 m, tj. dwa razy więcej niż poprzednia amunicja!
    300-milimetrowe ere miały być wystrzeliwane z nowej sześciostrzałowej wyrzutni 30 cm Nebelwerfer 42 (30 cm WK Spr. 42). Masa montażowa - 1100 kg, maksymalny kąt uniesienia - 45 stopni, poziomy kąt zapłonu - 22,5 stopnia...

    Ładowanie 30 cm Nebelwerfer 42

    Następnie instalację tę zastąpiono bardziej zaawansowaną Raketenwerfer 56. Wyrzutnię 30 cm Raketenwerfer 56 zamontowano na przerobionym wózku z 50-mm działa przeciwpancernego 5 cm PaK 38. Pionowy kąt naprowadzania wynosił od -3 do +45. stopnie, poziomo - 22 stopnie. Za pomocą wkładek z 30 cm Raketenwerfer 56 można było wystrzelić 150 mm pociski z 15 cm Wurfgranate 41! Można było także strzelać z ziemi pociskami kal. 300 mm. Amunicję ładowano do zamknięć min rakietowych 280/320 mm za pomocą wkładek. Masa instalacji załadowanej rakietami osiągnęła 738 kg.
  10. +2
    18 lutego 2021 10:32
    Oprócz „tradycyjnych” moździerzy Wehrmacht używał także bombowców prętowych 89/200 mm na froncie „wschodnim”...


  11. +3
    18 lutego 2021 10:40
    Latem i jesienią 1944 roku zdarzały się przypadki udanego bojowego użycia lekkich moździerzy w walkach ulicznych. Zdobyte moździerze montowano na górnym pancerzu czołgów lekkich T-70 i wykorzystywano do walki z wrogą piechotą ukrywającą się na strychach i dachach budynków.
    Gdzie są nasi aroganccy Żydzi? Przecież nie przepuszczą okazji, by wspomnieć o moździerzach 60 mm na Merkawie! To jest ich „priorytet”! ujemny
    1. +8
      18 lutego 2021 11:54
      Cytat: Nikołajewicz I
      Gdzie są nasi aroganccy Żydzi? Przecież nie przepuszczą okazji, by wspomnieć o moździerzach 60 mm na Merkawie! To jest ich „priorytet”!

      pfff....1917, Mark-4 Tedpole z zaprawą Stokesa))
      1. +3
        18 lutego 2021 12:21
        Cytat: Akapit Epitafiewicz Y.
        1917, Mark-4 Tedpole z zaprawą Stokesa))

        Znam to zdjęcie... mrugnął Miałam nadzieję, że nie będą o nim pamiętać… okazuje się, że na próżno! zażądać
        1. +8
          18 lutego 2021 16:30
          Z nielicznymi wyjątkami moździerze z I wojny światowej były bronią okopową i nie nadawały się do walki manewrowej. Niemieckie moździerze z gwintowanymi lufami miały zadowalającą celność, ale były zbyt drogie. Miny wystrzeliwane z moździerzy gładkolufowych miały ogromny rozrzut, a nawet latały, przewracając się.
          Dopiero w 1924 roku francuskiemu inżynierowi Brandtowi udało się po raz pierwszy zdobyć próbkę „poprawnie latającego pocisku z piórami” – prototypu nowoczesnej miny.
          Już w 1927 roku firma Brandta uruchomiła produkcję pierwszych na świecie moździerzy 81 mm, stworzonych według wyimaginowanego wzoru trójkąta. Schemat kinematyczny wyimaginowanego trójkąta - trzy zawiasy i dwa ogniwa. Trzecie łącze jest wyimaginowane. To ogniwo to funt, na którym montowana jest zaprawa. Większość zapraw eskortowych została wyprodukowana według tego schematu. W swojej konstrukcji wygląda to tak: pień jest przymocowany zawiasowo do dwunożnego spoczywającego na ziemi i płyty również spoczywającej na ziemi. Dwunożny i płyta nie są ze sobą połączone.
          Moździerze Brandta miały gładką lufę i strzelały minami pierzastymi. Obwód zapłonu ładunku został opracowany przez angielskiego inżyniera Stokesa. Zapłon i spalanie głównego ładunku miotającego według tego schematu następuje w zamkniętej objętości (w rurze stabilizatora kopalni) pod ciśnieniem 900–1500 kg/cm2. Gazy proszkowe przedostają się przez łuskę łuski i przedostają się do przestrzeni za miną. Sam zapłon następuje poprzez samoprzebicie miny opuszczonej do lufy na czubek napastnika znajdującego się na dnie kanału (ryc. 1).
          rys. 1

          Dlatego takie zaprawy nazwano systemem Stokesa-Brandta. Za granicą często nazywano je także moździerzami eskortowymi piechoty. Rzeczywiście, 81-milimetrowe moździerze Stokes-Brandt można było łatwo i szybko rozłożyć na trzy części - lufę, statyw i podstawę.
          1. +8
            18 lutego 2021 16:34
            W ciągu zaledwie kilku lat 81-milimetrowe moździerze Stokes-Brandt rozprzestrzeniły się niemal na całym świecie. Nasze zaopatrzenie artyleryjskie Armii Czerwonej zawiodło lub nie było możliwości zakupu ich we Francji. Jednak w październiku 1929 r. na CER rozpoczął się radziecko-chiński konflikt zbrojny. W czasie walk jednostki Armii Czerwonej zdobyły dla nich kilkadziesiąt chińskich moździerzy 81 mm Stokes-Brandt i setki min. W listopadzie - grudniu 1929 r. zdobyte moździerze wysłano na badania do Moskwy i Leningradu.
            Naturalnie chińskie moździerze najpierw uderzyły w Grupę D. Już przy pierwszym spotkaniu z nimi N. A. Dorovlev docenił genialną prostotę produktu. Bez wahania porzucił schemat na ślepo, choć prace nad takimi układami jeszcze przez jakiś czas trwały ze względu na bezwładność. W ciągu kilku miesięcy Grupa D opracowała system trzech moździerzy kalibrów 82, 107 i 120 mm w oparciu o schemat wyimaginowanego trójkąta (a raczej skopiował chiński moździerz).
            Rysunki robocze moździerza 82 mm Dorovlev przesłał do Zarządu Artylerii 29 listopada 1931 roku.
            Dlaczego moździerze grupy „D” miały kaliber 82 mm, a nie 81,4 mm, jak moździerze Stokes-Brandt na całym świecie?
            Dorowlew uzasadniał różnicę kalibrów w następujący sposób: miny batalionowych moździerzy obcych armii mogły być używane przez naszych moździerzy podczas strzelania z naszych moździerzy, natomiast nasze miny nie nadawały się do strzelania z obcych moździerzy
  12. +5
    18 lutego 2021 11:02
    Jednocześnie radziecki pułkowy moździerz 120 mm PM-38 zrobił na Niemcach ogromne wrażenie.
    Następnie Niemcy bardzo aktywnie wykorzystali zdobytą moździerz.

    Radziecki PM-38 odniósł taki sukces, że niemieckie dowództwo nakazało jego skopiowanie.

    Niemiecki moździerz znany jako Gr.W. 42 (niem. Granatwerfer 42) produkowany był w zakładach Waffenwerke Brünn w Brnie od stycznia 1943 roku.

    Wehrmacht zapoznał się z moździerzami 120 mm we Francji... (Brandt Mle 35) „Francuski” pojawił się przed sowieckim PM-38... Ze względu na powolność Francuzów w produkcji nowej broni w latach 30. XX w. Niemcy dostali Moździerze 120 mm „mała rolka”... (kilkanaście sztuk w sztukach...)! Ilość ta nie była wystarczająca, aby Wehrmacht mógł ocenić ten kaliber... Niektórzy „eksperci od broni” w swoich artykułach podają, że radziecki PM-38 został „skreślony” z francuskiego Mle 35…, ale nie mniejsza liczba autorów może więcej...) obal tę opinię....!
  13. +3
    18 lutego 2021 11:24
    Dziękuję autorowi, artykuł i zdjęcia są doskonałe! Czekam na kontynuację hi
  14. +2
    18 lutego 2021 11:35
    Jakie są „miny propagandowe”?
    1. +5
      18 lutego 2021 12:16
      Z ulotkami propagandowymi
    2. +8
      18 lutego 2021 12:26
      Zamiast ładunku wybuchowego jest paczka z ulotkami. Po strzale, na dolnej gałęzi trajektorii, jest on wypychany z miny przez ładunek prochowy inicjowany przez odległą rurę.
      1. +1
        18 lutego 2021 12:28
        Cóż za piękność... Dziękuję!
  15. 0
    18 lutego 2021 13:17
    Na szczęście dla armii alianckich nie doszło do użycia przeciwko nim toksycznych substancji.

    Armia była wyposażona w środki ochrony osobistej (maski gazowe) i poniosłaby ograniczone straty, ale otrzymanie w odpowiedzi bombardowań Rzeszy bombami zawierającymi toksyczne substancje byłoby dla Niemiec katastrofą. Jest to wiedza powszechna.
    1. +3
      18 lutego 2021 14:04
      Cytat: Dmitrij Władimirowicz
      Na szczęście dla armii alianckich nie doszło do użycia przeciwko nim toksycznych substancji.

      Armia była wyposażona w środki ochrony osobistej (maski gazowe) i poniosłaby ograniczone straty...

      Maski gazowe zdolne do niezawodnego przechowywania środków paraliżujących oraz kombinezony chroniące przed tymi truciznami pojawiły się dopiero w okresie powojennym.
      1. 0
        18 lutego 2021 14:24
        Cytat z Tucan
        Maski gazowe zdolne do niezawodnego przechowywania środków paraliżujących oraz kombinezony chroniące przed tymi truciznami pojawiły się dopiero w okresie powojennym.


        Jaki jest promień zniszczenia pocisku sarinowego lub bomby?
        Krótko działające środki nerwowe, takie jak sarin, mają za zadanie natychmiastowe zabijanie, ponieważ ich działanie jest ograniczone w czasie. Tak naprawdę główną funkcją broni chemicznej zawierającej sarin jako substancję czynną jest wytwarzanie możliwie największej objętości aerozolu (chmury drobno rozpylonych kropelek).

        https://ru.bellingcat.com/materialy/2017/04/21/anatomy-sarin-part-1/
        Niektóre dane na temat starego amerykańskiego arsenału chemicznego wyciekły do ​​opinii publicznej. Ten stosunek został dokładnie zbadany podczas szeroko zakrojonych testów terenowych w zakładach pilotażowych, w wyniku czego uzyskano optymalny stosunek do tworzenia aerozolu. Przykładowo amerykańska bomba chemiczna MC-1 zawierała 100 kg sarinu, a jej zapalnik ważył 6,8 kg

        Oznacza to, że aerozol może rozprzestrzeniać się od 70-150 m w promieniu dotkniętym do 300 m w kierunku wiatru. Gleba zostanie skażona. Jednak po pewnym czasie, przy zachowaniu środków bezpieczeństwa, bez bezpośredniego kontaktu skóry ze skażoną glebą, żołnierze w normalnym umundurowaniu będą mogli przejść przez skażony teren – bez OZK.
        Zwykły płaszcz przeciwdeszczowy i maska ​​przeciwgazowa zapewnią dobrą ochronę przed niestabilnymi NPS.
        Ze względu na swoje właściwości Soman należy do bojowych środków chemicznych i ma działanie paraliżujące nerwy. Soman jest używany w walce przy użyciu pocisków odłamkowych. Kiedy taka amunicja eksploduje, trucizna rozpada się na małe kropelki, tworząc chmurę przypominającą aerozol.
        W ciepłym sezonie soman szybko odparowuje, zamieniając się w gaz. W okresie zimowym skrapla się i jest przechowywany przez długi czas w zanieczyszczonym pomieszczeniu. W miejscu eksplozji pocisku tworzy się dziura nasycona somanem, w której gleba pozostaje toksyczna przez długi czas.
        Soman łatwo zatruwa ludzi przez drogi oddechowe, ale jego zdolność przenikania przez skórę jest niska.


        Mylicie to z powojennymi, trwałymi środkami nerwowymi typu VX.
        1. +2
          18 lutego 2021 15:03
          Cytat: Dmitrij Władimirowicz
          Mylicie to z powojennymi, trwałymi środkami nerwowymi typu VX.

          Ówczesne maski gazowe nie wytrzymały sarinu, a pod względem toksyczności Soman jest porównywalny z binarnym VX.
          1. 0
            18 lutego 2021 15:41
            Cytat z Tucan
            Ówczesne maski gazowe nie wytrzymały sarinu, a pod względem toksyczności Soman jest porównywalny z binarnym VX.

            Co piszesz?
            Dlaczego zaczęli używać więcej węgla aktywnego? :))
            A może powinienem włożyć grubszy karton do pudełka po masce gazowej?
            Absorpcja gazowych substancji toksycznych następuje w warstwie ładunku (granulowany węgiel aktywny)

            Czym różni się ta sama skrzynka filtracyjna GP-5 od MT-4?


            Od dzieciństwa mam GP-5 - to jest coś!
            PMG w armii połączonych broni „Nerekhta” – skrzynia EO-18K – jest nieco lepsza od GP-5, EO-62K jest podobna.
            Wszystkie warunkowo odpowiednie przeciwko NPS.
      2. +2
        18 lutego 2021 14:55
        Cytat z Tucan
        Maski gazowe zdolne do niezawodnego przechowywania środków paraliżujących oraz kombinezony chroniące przed tymi truciznami pojawiły się dopiero w okresie powojennym.


        Jeśli przez 2 minuty grupa ludzi w sposób ciągły wdycha sarin, który ma postać aerozolu lub pary i ma stężenie 35 mg na metr sześcienny powietrza, około 50% z nich umrze

        Sarin w postaci pary lub aerozolu może przenikać przez skórę. Wymaga to DUŻO WIĘKSZEJ koncentracji i czasu ekspozycji. Dawka śmiertelna (LD50) w tym przypadku będzie wynosić od 6000 do 12000 mg×min/m3 przy znacznie dłuższym narażeniu (od 30 minut do 6 godzin)


        Zatem dla niestabilnych NPS z czasów II wojny światowej obecność OZK nie jest krytyczna (choć oczywiście pożądane jest zabezpieczenie przed kropelkami tej substancji podczas wybuchu amunicji), gdyż wchłanianie aerozolu przez skórę wymaga wysokich stężeń i dużo czasu - przynajmniej wystarczająco, aby opuścić dotknięty obszar.
        Ponadto strzelanie do atakujących wojskowymi środkami paraliżującymi jest mało skuteczne; mogą oni opuścić skażone terytorium, jednak dla obrońców problemem są substancje toksyczne, alternatywą jest opuszczenie terytorium w trakcie ataku lub śmierć.
        Autor wyolbrzymia zatem znaczenie „szczególnej skuteczności” niemieckich chemicznych środków bojowych, gdyż to Niemcy musieli się bronić w latach 1944–1945.
        1. +5
          19 lutego 2021 03:50
          Cytat: Dmitrij Władimirowicz
          Autor zatem wyolbrzymia znaczenie „szczególnej skuteczności” niemieckich chemicznych środków bojowych, gdyż to Niemcy musieli się bronić w latach 1944-1945

          Dmitrij Władimirowicz, nie jestem chemikiem wojskowym, ale z uwagi na okoliczności przeszedłem dodatkowe szkolenie w zakresie ochrony przed bronią masowego rażenia. Tak więc, jeśli chodzi o „przesadę”, ośmielę się zapewnić, że trochę się mylisz. Jestem dobrze poinformowany o możliwościach bojowych trucizn nerwowych, którymi dysponowali Niemcy, a także o tym, czym różniły się one od gazu musztardowego, lewizytu i fosgenu, którymi dysponował ZSRR, USA i Wielka Brytania.
          Cytat: Dmitrij Władimirowicz
          Jaki jest promień zniszczenia pocisku sarinowego lub bomby?

          O jakim kalibrze masy pocisku i bomby mówimy? Ponadto nie można nie wiedzieć, że użycie wszelkiego rodzaju chemicznych środków bojowych wymaga masowego użycia.
          Cytat: Dmitrij Władimirowicz
          Zatem dla niestabilnych NPS z czasów II wojny światowej obecność OZK nie jest krytyczna (choć oczywiście pożądane jest zabezpieczenie przed kropelkami tej substancji podczas wybuchu amunicji), gdyż wchłanianie aerozolu przez skórę wymaga wysokich stężeń i dużo czasu - przynajmniej wystarczająco, aby opuścić dotknięty obszar.
          Ponadto strzelanie do atakujących wojskowymi środkami paraliżującymi jest mało skuteczne; mogą oni opuścić skażone terytorium, jednak dla obrońców problemem są substancje toksyczne, alternatywą jest opuszczenie terytorium w trakcie ataku lub śmierć.

          Wszystko co piszesz jest po części prawdą, ale przesadą. Sposób użycia, powiedzmy, Sarin i Soman jest bardzo różny. Pierwszy z nich ma zastosowanie do ostrzeliwania atakujących formacji bojowych i linii frontu wroga na krótko przed atakiem przyjaznych wojsk. Przy dodatnich temperaturach powietrza Sarin ze względu na swoją lotność nie tworzy trwałych ognisk infekcji, a po półgodzinnym pomiarze obszar ten jest bezpieczny.
          Natomiast Soman tworzy bardzo trwałe ogniska infekcji i bardzo dobrze wchłania się w lakier sprzętu i broni. W związku z tym wykorzystuje się go inaczej - głównie w celu utrudniania działań wroga.
          Cytat: Dmitrij Władimirowicz
          Co piszesz?

          W tym przypadku nie jesteś do końca kompetentny; skład ładunku w przedwojennych i powojennych maskach gazowych bardzo się zmienił. Ponadto nie bierze się pod uwagę poziomu toksyczności różnych generacji substancji toksycznych.
          1. +1
            19 lutego 2021 14:34
            Cytat z Bongo.
            W tym przypadku nie jesteś do końca kompetentny; skład ładunku w przedwojennych i powojennych maskach gazowych bardzo się zmienił.


            Dzień dobry, drogi Siergieju.

            Dla mnie, jako inżyniera, „dużo się zmieniło” nie jest określeniem.
            Czy są jakieś bardziej szczegółowe informacje na temat zmian w składzie ładunku (węgla aktywnego) w MT-4 i okresie powojennym?
            Według moich danych - zmiany w zakresie dodania filtra przeciwaerozolowego i uzyskania określonej granulacji węgla aktywnego - wydajność nieznacznie wzrosła, ale nie w wyniku wprowadzenia do wsadu dodatkowych pierwiastków, ale w wyniku wzrostu porowatości cząstek węgla aktywnego, ale dzięki temu zmniejszono wagę skrzynki filtracyjnej, a skład – węgiel aktywny nie uległ zmianie.
            Byłbym wdzięczny za bardziej szczegółowe informacje.

            Cytat z Bongo.
            ze względu na okoliczności przeszedł dodatkowe przeszkolenie w zakresie ochrony przed bronią masowego rażenia

            Jak wszyscy, którzy służyli w armii ZSRR. A także maszerowanie w maskach gazowych – czy to kolejna przyjemność do zapamiętania?

            Jeśli chodzi o nieprzygotowanie armii na ataki chemiczne, to po prostu nieznajomość problemu.

            Powinieneś znać termin IPP – indywidualny pakiet antychemiczny oraz fakt, że powstał on w latach 30-tych i służył każdemu żołnierzowi Armii Czerwonej.

            W 1938 roku w związku z opracowaniem skuteczniejszych środków chemicznych (drugiej generacji) przyjęto na zaopatrzenie Armii Czerwonej nowy pakiet antychemiczny.

            A ćwiczenia obrony przeciwchemicznej przeciwko sarin-somanowi odbyły się w ZSRR przed wojną - ZSRR dość poważnie przygotowywał się do wojny chemicznej z Niemcami, nie tylko w Armii Czerwonej, ale także w Obronie Cywilnej.

            aplikacja trochę tutaj https://tov-sergeant.livejournal.com/39967.html

            https://www.himza.ru/tree/tree.php?id=218
            Armia Czerwona była wyposażona w niezawodny sprzęt ochrony osobistej. Na wyposażeniu znalazły się maski przeciwgazowe, pończochy ochronne, peleryny i rękawiczki, indywidualny pakiet środków chemicznych (IPP) oraz impregnowane mundury. Ten zestaw bojowy wyposażenia PCP przeznaczony był do codziennego użytku przez każdego żołnierza i dowódcę Armii Czerwonej.

            Personel oddziałów chemicznych został wyposażony w kombinezony ochronne (kombinezony) z rękawicami i butami gumowymi, fartuchy ochronne oraz urządzenia i aparaty izolujące tlen KIP-5, IP-3.


            Siergiej rozczarował mnie...
            Myślałem, że jesteś lepiej poinformowany historycznie o PCP Armii Czerwonej
            1. +3
              20 lutego 2021 03:39
              Cytat: Dmitrij Władimirowicz
              Siergiej rozczarował mnie...

              Dmitrij Władimirowicz, żeby „rozczarować”, najpierw musiałem „oczarować”. Zapewniam Cię, że nie mam zamiaru „oczarowywać” nikogo na tej stronie. Nie
              Cytat: Dmitrij Władimirowicz
              A ćwiczenia obrony przeciwchemicznej przeciwko sarin-somanowi odbywały się w ZSRR przed wojną - ZSRR dość poważnie przygotowywał się do wojny chemicznej z Niemcami,

              Przepraszam, czy nasi specjaliści zostali zapoznani z bojowymi środkami paraliżującymi nerwy dopiero po zakończeniu II wojny światowej?
              Cytat: Dmitrij Władimirowicz
              W 1938 roku w związku z opracowaniem skuteczniejszych środków chemicznych (drugiej generacji) przyjęto na zaopatrzenie Armii Czerwonej nowy pakiet antychemiczny.

              tak Przeznaczony do ochrony przed czynnikami wywołującymi pęcherze skórne.
              Cytat: Dmitrij Władimirowicz
              Jeśli chodzi o nieprzygotowanie armii na ataki chemiczne, to po prostu nieznajomość problemu.

              Gdzie to powiedziałem? Siły zbrojne koalicji antyhitlerowskiej nie były przygotowane na masowe użycie nowych środków paraliżujących.
              Cytat: Dmitrij Władimirowicz
              Jak wszyscy, którzy służyli w armii ZSRR. A także maszerowanie w maskach gazowych – czy to kolejna przyjemność do zapamiętania?

              Gdzie pisałem o służbie poborowej?
              Cytat: Dmitrij Władimirowicz
              Dla mnie, jako inżyniera...

              Dmitrij Władimirowicz, szanuję twoją wiedzę i doświadczenie życiowe. Ale używając tego twojego wyrażenia, czasami stawiasz się w niezręcznej sytuacji. Prawdopodobnie nie warto bezkrytycznie afiszować się ze swoim wykształceniem inżynierskim. Nie Specjalista jest jak strumień, a jego kompletność jest jednostronna. Nikt nie wie wszystkiego. Jeśli chcę, pamiętam kilka przypadków, kiedy po stwierdzeniu „dla mnie jako inżyniera” okazywałeś się, delikatnie mówiąc, nie do końca słuszny.
          2. 0
            19 lutego 2021 14:42
            Cytat z Bongo.
            W związku z tym wykorzystuje się go inaczej - głównie w celu utrudniania działań wroga.


            Rozkaz w sprawie reorganizacji oddziałów obrony chemicznej Armii Czerwonej
            № 0285
            13 1941 sierpnia

            Aroganccy, brutalni niemieccy faszyści intensywnie przygotowują się do użycia toksycznych substancji przeciwko Armii Czerwonej.

            Używając tej potwornej broni, zamierzają nas zaskoczyć, wywołać zamieszanie i tym samym przełamać zacięty opór naszych jednostek.

            Aby temu zapobiec, należy rzetelnie zorganizować ochronę chemiczną wszystkich oddziałów oraz doprowadzić do należytego stanu środki ochrony, odkażania, rozpoznania chemicznego i dozoru w oddziałach.

            Zamawiam:

            1. Zreorganizować bataliony odkażające w bataliony obrony chemicznej zgodnie z przydzielonym personelem, przekazując je do bezpośredniego podporządkowania armii, w wysokości jednego na armię.

            Sztab Generalny Armii Czerwonej powinien ustalić porządek reformowania batalionów obrony chemicznej na frontach.

            2. Sformować dodatkowo 10 batalionów obrony przeciwchemicznej do dyspozycji Głównego Wojskowego Zarządu Chemicznego Armii Czerwonej, jako rezerwę Naczelnego Dowództwa, rozmieszczonych pod kierunkiem Sztabu Generalnego.

            3. W dywizjach strzeleckich i kawalerii dotychczasowe kompanie chemiczne według stanu 04/409 należy przekształcić w kompanie obrony chemicznej, zgodnie z załączonym stanem.

            ...
            7. Jak najszybciej wyeliminować nieostrożne podejście do zachowania własności chemicznej. Dowódcy i komisarze wszystkich jednostek powinni sprawdzać stan środków ochrony chemicznej w przydzielonych im jednostkach oraz upewnić się, że każdy żołnierz i dowódca posiada w każdej jednostce sprawne maski przeciwgazowe, a także komplet pończoch ochronnych, peleryny, kombinezonu i środków odkażających zgodnie z z ustalonymi standardami, w każdy możliwy sposób popularyzując poważne znaczenie kwestii ochrony chemicznej.

            8. Rady Wojskowe armii i frontów oraz Główny Wojskowy Zarząd Chemiczny Armii Czerwonej podejmują działania mające na celu wyposażenie wszystkich jednostek w przyjęte do służby środki obrony przeciwchemicznej. Dokładnie zbadaj wszystkie fakty dotyczące nieodpowiedzialnego podejścia do ochrony mienia chemicznego, zwłaszcza masek przeciwgazowych, pociągając sprawców do najsurowszej odpowiedzialności.

            http://armedman.ru/dokumentyi/prikazyi-0065-0066-0285-o-himicheskoy-zashhite-krasnoy-armii-i-himicheskih-voyskah.html


            Bardzo cenne informacje uzyskały jednostki rozpoznania chemicznego na terytorium wyzwolonym od wroga. Tak więc podczas operacji w Debreczynie oddziały rozpoznania chemicznego 46 Armii (szef wydziału chemicznego pułkownik B.D. Paszkow) 19 października 1944 r. na północno-zachodnich obrzeżach miasta Szeged odkryły magazyn, w którym znajdowały się beczki gazu musztardowego i składowano wypełnione nim bomby chemiczne.
          3. 0
            19 lutego 2021 14:57
            Cytat z Bongo.
            W związku z tym wykorzystuje się go inaczej - głównie w celu utrudniania działań wroga.


            Kolejne porażki wojsk wroga na froncie radziecko-niemieckim po ich okrążeniu pod Stalingradem doprowadziły do ​​jeszcze większego wzrostu niebezpieczeństwa rozpętania przez nazistów wojny chemicznej. Co więcej, niebezpieczeństwo to stało się szczególnie realne po klęsce wojsk niemieckich pod Kurskiem. Dane wywiadowcze wszelkiego rodzaju wskazywały na gwałtowne nasilenie działań faszystowskiego dowództwa w zakresie prowadzenia działań PCP i przygotowań do użycia środków chemicznych. Oddziały wroga zaczęły otrzymywać nowe maski przeciwgazowe i sprzęt rozpoznania chemicznego.

            https://topwar.ru/99793-k-primeneniyu-fashistami-himicheskogo-oruzhiya-gotovilis-vsyu-voynu.html

            W 1943 roku przyjęto nowe, prostsze środki odgazowujące: zestaw odgazowujący do odgazowania broni i sprzętu DK-1, zestaw odgazowujący grupowy GDK, zestaw odgazowujący zawieszony do odgazowania terenu za pomocą odgazowywaczy masowych PDM-2, zestaw odgazowujący do odgazowania mundurów i wyposażenie DK-OS. W tym samym czasie zaczęto produkować PDM-2 i DK-OS bezpośrednio w wojsku na podstawie przesłanych rysunków. I choć urządzenia te były niedoskonałe, to jednak znacznie zwiększyły możliwości jednostek w zakresie eliminowania skutków ewentualnych ataków chemicznych wroga. W rozmieszczonych punktach sanitarnej dekontaminacji w ciągu 30 godzin w razie potrzeby można było przetworzyć 40–20% broni, 25–XNUMX% i więcej umundurowania, jakim dysponowały oddziały frontowe.

            Tym samym w samych oddziałach 1. Frontu Ukraińskiego podczas operacji berlińskiej znajdowało się aż 750 wagonów sprzętu chemicznego. Bliskość wszystkich agencji zaopatrzeniowych do żołnierzy, przydział mobilnych przedziałów magazynowych i misje lotnicze zapewniły nieprzerwane dostawy sprzętu chemicznego do formacji i jednostek w warunkach przelotnych działań manewrowych.


            Zarówno w armii brytyjskiej, jak i amerykańskiej podczas wojny indywidualne maski przeciwgazowe z filtrem były standardowym wyposażeniem.
            Nie byłoby więc żadnego katastrofalnego wpływu niemieckiej broni chemicznej.
            To właśnie żołnierze, im bliżej końca wojny, tym bardziej spodziewali się, że zdesperowani Niemcy użyją toksycznych substancji.
          4. +1
            19 lutego 2021 15:14
            Cytat z Bongo.
            W tym przypadku nie jesteś do końca kompetentny; skład ładunku w przedwojennych i powojennych maskach gazowych bardzo się zmienił.


            Kod FKKO: 7 67 911 11 49 4 zużyty węgiel aktywny ze skrzynek filtrochłonnych masek przeciwgazowych, zanieczyszczony arszenikiem i jego związkami:
            Skład odpadów:
            Węgiel aktywny – 67%, arsenity – 20% (jony arsenu zawierające tlen na stopniu utlenienia +3. Są to sole kwasu arsenowego H3AsO3), zanieczyszczenia mechaniczne – 13% (pył).

            Uwaga - węgiel aktywny.
            Najprawdopodobniej nie jesteś zbyt obeznany z zagadnieniem kompozycji.
            1. +2
              20 lutego 2021 04:02
              Specjalnie dla Was znalazłem moje poprzednie prace na temat BOV:
              https://topwar.ru/104865-himicheskie-strahi.html

              https://topwar.ru/104948-prover-himicheskie-strahi-chast-2.html

              https://topwar.ru/39261-boevye-otravlyayuschie-veschestva-ne-letalnogo-deystviya.html
          5. +1
            22 lutego 2021 09:30
            Cytat z Bongo.
            W dniu 1 września 1939 roku wojsko dysponowało 4624 moździerzami. Według stanu na 1 czerwca 1941 roku dywizje piechoty Wehrmachtu posiadały 11 767 moździerzy.

            hi
            Dodam
            Dostępność moździerzy 8 cm w armii niemieckiej (szt.)
            1.09.1939-4624
            1.04.1940-6796
            1.06.1941-11767
            1.10.1944-14900
            1.01.1945-16454

            Produkcja zapraw 8-cm GrW 34 (szt.)
            1939-1523
            1940-4380
            1941-4230
            1942-9780
            1943-19588
            1944-26341
            1945-5788

            Koszt jednego moździerza Granatwerfer 34 (8 cm GrW 34) wynosił 810 marek niemieckich.

            Znaczącą różnicę w dostępności i produkcji zapraw 8-cm GrW 34 tłumaczy się ich dużymi stratami.
            Tak więc tylko od 22 czerwca 1941 r. do 1 września 1942 r. stracono 3466 moździerzy, wszystkie na froncie wschodnim.
          6. +1
            22 lutego 2021 09:36
            Cytat z Bongo.
            Amunicja obejmowała miny odłamkowe i dymne.
            W 1939 roku utworzono odbijającą kopalnię odłamkową

            Opracowano także miny do wyznaczania celów


  16. +2
    18 lutego 2021 13:32
    Naśladownictwo Nebelweferów wśród aliantów.
    Brytyjski „Land Materac” (używany na Sycylii w przewodnikach 1943, 36 i 24)

    Kompilacja 3 kg głowicy bojowej i silnika rakietowego z samolotu RS.
  17. +4
    18 lutego 2021 14:10
    To jest pocisk, który trzymał w rękach.

    W latach 90. kilka z nich znaleziono w wąwozie niedaleko miasta.
    Różnica w średnicach (widoczna na zdjęciu) stanowi podstawę ich napędu odrzutowego.
    Wokół pierścienia znajduje się wiele mikrodysz silnika odrzutowego. Niektórzy autorzy piszą, że wykonano je z lekkim przesunięciem, tj. Dla większej celności zapewniono osiowy obrót pocisku.
  18. +2
    18 lutego 2021 23:08
    Po wystrzeleniu z sześciolufowego moździerza kal. 150 mm pociski wytwarzały wyraźnie widoczną smugę dymu, ujawniającą położenie stanowiska strzeleckiego.

    Biorąc pod uwagę, że niemieckie MLRS były priorytetowym celem naszej artylerii, było to ich dużą wadą.
    Autor: Linnik Siergiej




    Aby zwiększyć mobilność i bezpieczeństwo obliczeń, w 1942 r. Na podstawie ciężarówki półgąsienicowej Opel Maultier, samobieżnego MLRS 15cm Panzerwerfer 42 Auf.Sf lub Sd.Kfz.4/1 o masie bojowej 7,25 ton powstał. Wyrzutnia składała się z dziesięciu beczek ustawionych w dwóch rzędach, połączonych w jeden blok dwoma zaciskami i obudową.
    1. +2
      19 lutego 2021 03:52
      Cześć! Nawet wiem skąd masz te zdjęcia. puść oczko
      1. +3
        19 lutego 2021 08:03
        Cytat z Bongo.
        Hi!

        Hi!
        Cytat z Bongo.
        Nawet wiem skąd masz te zdjęcia.

        Naprawdę!
        A co z tekstem? puść oczko
        1. +1
          19 lutego 2021 13:31
          Cytat z pana X
          Naprawdę!
          A co z tekstem?

          Cześć Michael!
          Co dziwne, pamiętam też, skąd wziął się tekst i zdjęcie... lol
          1. +1
            19 lutego 2021 15:44
            Cytat z: zyablik.olga
            Cześć Michael!

            Witaj Oleńko!
            Cytat z: zyablik.olga
            Co dziwne, pamiętam też, skąd wziął się tekst i zdjęcie...

            Odezwiesz się!?
            A byłam pewna, że ​​to były wyjątkowe teksty i zdjęcia ;)
  19. 0
    26 lutego 2021 02:39
    Sowieci mieli także własne duże działo MLRS, BM 31-12 310 mm.