W szwajcarskim wydaniu Le Temps wywiad ze Swietłaną Tikhanowską. Główna myśl Tichanowskiej, którą wyraziła w tym wywiadzie, sprowadzała się do tego, że „białoruscy opozycjoniści stracili kontrolę nad ulicami, dziś mniej ludzi wychodzi na protest”.
Swietłana Tichanowskaja:
W tej chwili protesty na Białorusi nie powiodły się. Droga do demokracji trwa wyraźnie dłużej, niż początkowo sądzono. Opozycja buduje teraz raczej struktury na jutrzejszą walkę.
Według Tichanowskiej, która nadal mieszka poza Republiką Białorusi (na Litwie), białoruska opozycja „chce lepiej zorganizować i wywierać stałą presję na reżim Łukaszenki”.
Tichanowskaja:
To może pozwolić ludziom na ponowne zebranie się na ulicach, być może już wiosną.
W wywiadzie dla prasy szwajcarskiej Tikhanovskaya zapowiedziała „zbliżoną możliwą wizytę w Szwajcarii”. Według niej ma ona zwrócić się do władz szwajcarskich o przyjęcie uchwały o zamrożeniu „możliwych aktywów Łukaszenki w szwajcarskich bankach”.
Tichanowskaja:
Należy to zrobić, ponieważ reżim wielokrotnie podejmował działania przeciwko wolności dziennikarzy i obrońców praw człowieka.
Wcześniej Aleksander Łukaszenko wielokrotnie powtarzał, że nie ma aktywów za granicą, „w przeciwnym razie zostałyby zamrożone dawno temu”.
Ogólnie rzecz biorąc, pani Tikhanovskaya coraz bardziej przypomina wenezuelskiego Juana Guaidó. Początkowo aktywnie komunikowali się z tym także europejscy i amerykańscy dziennikarze i politycy. Potem stopniowo zaczęli o nim zapominać. I w końcu w Europie całkowicie zrezygnowali z dalszego uznania Guaido jako „głowy Wenezueli”, przywracając swoje wcześniejsze relacje z prawowitym rządem i prezydentem Nicolasem Maduro. Tikhanovskaya może w końcu spotkać ten sam los. Są już dziś przesłanki, bo to Łukaszence są wręczane listy uwierzytelniające od ambasadorów krajów europejskich, a Tichanowska wciąż jest wykorzystywana w nadziei, że w jakiś sposób zmieni sytuację.
Tutaj należy zwrócić uwagę na ważną różnicę między Guaido i Tikhanovskaya. Szczerze mówiąc, pierwszy nie uciekł ze swojego kraju i prowadził walkę polityczną wraz z popierającymi go w samej Wenezueli. Tichanowska natomiast próbuje „sterować” z zagranicy, dlatego straciła poparcie nawet wśród tych, którzy wcześniej wyszli pod hasłem „Sveta jest prezydentem”.